Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 36

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 2 tháng trước bởi DHN trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Lưu ý

[sửa mã nguồn]

Đề nghị các thành viên khi đề cử BCB nhớ ký tên vào cuối câu để các thành viên duyệt bài dễ tag đúng tên, trân trọng cám ơn sự đóng góp của quý thành viên. Trương Minh Khải (thảo luận) 05:44, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đề cử

[sửa mã nguồn]
Bài đã không được sửa đổi trong suốt gần 2 tháng qua. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:06, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ý Bài không đáp ứng Wikipedia:Bạn có biết/Hướng dẫn, cụ thể là về ngày tạo bài như bạn GDAE đã nêu nên không duyệt được. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:38, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Paxduy: Một số nguồn chỉ là link trần, cần thêm thông tin. NHD (thảo luận) 22:30, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @Yakushosama: Nguồn thiếu số trang, một số nguồn tự xuất bản (Tripod). NHD (thảo luận) 23:40, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài chọn

[sửa mã nguồn]

...các bài thuyết giảng của Thích Pháp Hòa được xem như phản biện với các bài thuyết giảng bị chỉ trích của Thích Chân Quang?

Có thể kiểm tra nguồn [1] ...D (thảo luận) 20:24, ngày 26 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:38, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:38, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...Máy tính Bác Tô, dự án nghiên cứu và sản xuất máy tính đầu tiên của Việt Nam, đã bị một vụ hoả hoạn huỷ hoại hoàn toàn?

Nguồn Viettimes: [2], [3]. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 03:18, ngày 27 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Sundance Kid VN: nhờ bạn xem lại các thông tin trong mục Tham khảo, cụ thể trong bản mẫu chú thích: trường website ghi định dạng web ví dụ thanhtra.com.vn chứ không ghi Báo Thanh tra, trường tác giả phải ghi tên người, tên cơ quan chủ quản của tác giả (vd Bộ Xây dựng, Quốc hội,...) chứ không ghi Theo Báo gia đình và xã hội được vì đây là cơ quan xuất bản. Nếu không xác định được tác giả thì bỏ trống trường này. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:38, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải: mình đã sửa lại. – Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 04:55, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 05:35, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...ca sĩ Hoàng Oanh khi hát thường có thói quen ngâm thơ trước khi vào bản nhạc?
Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 05:35, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài đã được nâng cấp tăng gấp đôi dung lượng trong 3 ngày qua và hiện tại đang ứng cử BVT. AKIRA💬 10:15, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

... nhạc sĩ Vũ Tự Lân được phong học hàm Phó Giáo sư ở tuổi 81, là tân phó giáo sư cao tuổi nhất trong đợt phong hàm năm 2014?

Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 12:21, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

(Ghi chú: lục lọi khắp nhưng tôi không thể xác định được nhân vật quê ở Hưng Yên hay Hải Dương nên cứ phải đành để là Hải Hưng. Bạn nào xác định được thì đề nghị bổ sung) - TuQuyet thảo luận đóng góp 15:00, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

  • ...sinh vật bí ẩn ‎Indrid Cold được cho là có xu hướng mỉm cười khi gặp bất kỳ ai?
@Yakushosama: @Đặc biệt:Đóng góp/27.75.155.58 bài này có dẫn nguồn từ Believing the Bizarre là một website đăng tải podcast của người dùng gửi lên, tôi cho rằng đây là một nguồn không bách khoa, nên cần phải thay bằng nguồn khác phù hợp quy định. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải có thay nguồn sách – 27.75.155.58 (thảo luận) 09:53, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Đặc biệt:Đóng góp/27.75.155.58 nội dung bài và nội dung nguồn không khớp nhau, ví dụ như "tuổi thọ của người Lanulos" hay "mọi người mà Woodrow gặp mặt đều hạnh phúc viên mãn" trong bài không thấy trong nguồn. Tôi thấy bạn chỉ đơn giản là thay nguồn mới chứ không sửa nội dung bài, nếu bạn muốn thật sự muốn ứng cử BCB thì nhờ bạn sửa bài này (và các bài khác) một cách nghiêm túc. Trương Minh Khải (thảo luận) 13:57, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải đã thay nội dung rồi nguồn khác rồi đó – 27.75.155.58 (thảo luận) 12:13, ngày 31 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã kiểm tra nguồn này và dời từ tuần 35 qua. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:01, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Yakushosama: @Đặc biệt:Đóng góp/27.75.155.58 bài này cần chỉnh sửa, bổ sung thêm nội dung trong mục tham khảo như tên tác giả, cách viết hoa, số trang của nguồn sách scan (nguồn 3)... rồi mới có thể duyệt tiếp được, nhờ 2 bạn hỗ trợ. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải đã chỉnh chú thích. Nhưng nội dung trong nguồn dẫn không ghi tên tác giả nên đành bỏ trống đó. – 27.75.155.58 (thảo luận) 12:28, ngày 31 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã kiểm tra và dời từ tuần 35 qua. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:01, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: nguồn 4 bạn dẫn ra trong bài không thể đọc online từ Google Books, nhờ bạn bổ sung nguồn khác hoặc có cách nào đó để tôi checked được nguồn bạn đã dẫn. Cám ơn bạn. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:19, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Hoàn toàn có thể đọc online từ GG Books Nhac Ny Talk to me ♥ 05:28, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã kiểm tra. Trương Minh Khải (thảo luận) 06:35, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: bài này không đáp ứng Wikipedia:Bạn có biết/Hướng dẫn, cụ thể là được viết mới hoặc mở rộng gấp đôi dung lượng trong vòng 14 ngày qua, tính từ ngày viết đến ngày ứng cử do đó không duyệt được. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:19, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Bạn có check kỹ lịch sử không đấy? Bài này tôi viết mới hoàn toàn và mới đưa ra không gian chính vào tuần này, lấy đâu ra không đáp ứng? Nhac Ny Talk to me ♥ 05:25, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: tôi xem lịch sử trang thì thấy trang này được tạo lần đầu này 06/5/2007, bạn đã tạo mới lại trang lần 2 ngày 29/1/2024, lần 3 tạo mới trang là ngày 29/8/2024. Thông thường khi tôi duyệt bài BCB thì tôi hiểu quy định là tạo mới lần đầu, trường hợp tạo mới nhiều lần như này xin nhờ thành viên Băng Tỏa cho ý kiến giúp. Trương Minh Khải (thảo luận) 06:35, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ngoài ra, tôi thấy lần tạo mới thứ 2 (29/1/2024) rất khác biệt so với lần đầu, bạn NhacNy đã cập nhật nhiều nội dung nhưng lần tạo mới thứ 3 (29/8/2024) thì không thay đổi lắm so với lần 2, như vậy tôi cho rằng cũng cần xem xét tính "mới" như thế nào để được coi là phù hợp với quy định viết mới theo Wikipedia:Bạn có biết/Hướng dẫn. Trương Minh Khải (thảo luận) 06:43, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Nên tôi mới hỏi bạn là bạn có biết check lịch sử không? Khi rõ ràng có lịch sử di chuyển từ trang nháp ra không gian chính? Nhac Ny Talk to me ♥ 06:46, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Từ bao giờ mà việc di chuyển từ trang nháp thành viên ra không gian chính thì thời gian được tính từ khi tạo trang nháp vậy? Tôi không nhớ là mình rời Wiki đủ lâu để xuất hiện 1 đồng thuận hay biểu quyết mới về quy định ở khu vực BCB này Nhac Ny Talk to me ♥ 06:48, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: tất nhiên là tôi biết check lịch sử nên mới viết được câu trả lời bên trên và tôi cũng không nói là tính thời gian từ khi tạo trang nháp nhé, tôi nói tạo mới lần đầu là tính từ khi đăng ở không gian chính. Tôi đã gặp nhiều trường hợp viết nháp xong đưa ra không gian chính và chưa có bài viết cùng tên ở không gian chính (tức là tạo mới lần đầu) thì dễ xử lý, còn trường hợp của bạn thì tôi đã nêu rõ là được tạo mới nhiều lần. Bạn nói "có lịch sử di chuyển từ trang nháp ra không gian chính" cũng đâu thể coi là tạo mới hoàn toàn vì đã có bài viết cùng tên từ trước đó rồi. Do có tranh luận về quy định nên tôi chờ ý kiến của thành viên thâm niên hơn tôi là bạn Băng Tỏa hoặc giám khảo BCB là anh DHN để có hướng xử lý tốt nhất, vậy là công bằng khách quan. Trương Minh Khải (thảo luận) 07:08, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Đã có bài cùng tên trước đó thì ảnh hưởng gì việc tôi viết mới lại hoàn toàn và di chuyển toàn bộ ra không gian chính sau n tháng viết bài? Nhac Ny Talk to me ♥ 09:46, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Quy định là update gấp đôi dung lượng trong vòng 2 tuần. Bài của tôi rõ ràng đã update gấp n lần dung lượng và đưa ra không gian chính trong vòng 1 tuần trước khi đề cử. Bạn có thực sự hiểu quy định không vậy? Nhac Ny Talk to me ♥ 09:48, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Bạn biết check lịch sử mà không biết check nhật trình để phân biệt đâu là lịch sử của trang chính, đâu là lịch sử của trang nháp sau khi di chuyển và hợp nhất lịch sử? Nhac Ny Talk to me ♥ 09:54, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mời các thành viên thường xuyên đóng góp cho khu vực BCB vào giải thích thắc mắc giúp tôi, từ bao giờ khu vực BCB quy định là viết nháp từ nhiều tháng trước sau đó di chuyển ra không gian chính thì không phù hợp với quy định. @Băng Tỏa @GDAE @Nguyenmy2302 Nhac Ny Talk to me ♥ 09:50, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải Bài hợp lệ đó bạn. Tại vì có bài ở không gian chính từ trước, nên khi NhacNy đưa bài ra và trộn lịch sử, lịch sử của trang nháp nối tiếp lịch sử bài nên có thể hơi khó nhận biết. Bản ngày 29 tháng 1 là của trang nháp, không phải là viết đè lên bài chính đâu cho nên mới có chữ "Trang mới". Còn nội dung cũ của bài gốc thì dừng ở mốc ngày 27.01.2024 với dung lượng gần 5k byte. So với mốc này mà bài gấp đôi dung lượng là được rồi, hợp lệ theo diện gấp đôi dung lượng. Có thể vì bình thường, các thành viên thường không trộn lịch sử mà sẽ cut paste một phát 45k byte vào bài chính luôn → bạn sẽ dễ nhìn hơn.  Băng Tỏa  14:23, ngày 1 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: cám ơn bạn, tôi đã hiểu trường hợp này. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:23, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...Siêu tân tinh là nguồn cảm hứng cho nhiều tác phẩm giả tưởng?
@Mongrangvebet: Mình nghĩ ý này khá bình thường 😊 Những bài viết có cùng mô típ chẳng hạn như Sinh học trong tác phẩm giả tưởng hay Sao Hỏa trong tác phẩm giả tưởng đều là nguồn cảm hứng cho nhiều tác phẩm giả tưởng! Hongkytran (thảo luận) 15:42, ngày 31 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mới phát hiện ra bên enwiki cũng có DYK: "Did you know... that in fiction, supernovae are induced to serve as weapons, power sources for time travel, and advertisements?" Thử ý này xem sao:
@Mongrangvebet: tôi chưa thấy nguồn trích dẫn cho nội dung siêu tân tinh dùng cho mục đích quảng cáo trong bài, nhờ bạn bổ sung giúp. Trương Minh Khải (thảo luận) 04:23, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
tôi đã bổ sung chú thích bị mất trong quá trình biên dịch – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 10:10, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã kiểm tra các nguồn trong bài. Trương Minh Khải (thảo luận) 15:47, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...vào năm 26 tuổi, dù chưa được học âm nhạc bài bản nhưng Vũ Thiết đã sáng tác ca khúc "Nghe câu quan họ trên cao nguyên"?
@Tuquyet2457: nhờ bác xem lại đoạn "ông lại nổi lên với những ca khúc về biển đảo". Bài hát "Khúc tráng ca biển" sáng tác 2011 thì không thể gọi là "gần đây". Do đó khi viết wiki bác nên ghi rõ năm nào luôn nhé. Một điều nữa là trong mục Vinh danh cũng có giải thưởng, như vậy có nên gộp 2 mục Vinh danh và Giải thưởng làm 1 không? Trương Minh Khải (thảo luận) 15:47, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Trương Minh Khải: Mình đã sửa. Còn tên gọi của mục Giải thưởng và Vinh danh: đúng ra thì mục Giải thưởng phải viết đầy đủ là Giải thưởng chuyên ngành (âm nhạc, sân khấu, điện ảnh...) nhưng viết ngắn gọn vậy thôi. Còn Vinh danh là nói đến giải thưởng, danh hiệu cấp Nhà nước (giải thưởng Hồ Chí Minh, giải thưởng Nhà nước, nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú...). Đây là phân biệt 2 cấp độ của giải thưởng. Giải thưởng Hồ Chí Minh và giải thưởng Nhà nước luôn để ô sau cùng trong Bảng thông tin nhân vật.- – TuQuyet thảo luận đóng góp 00:06, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:34, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Anamelessaccount Nhờ bạn giúp duyệt một bài khác nhé.  Băng Tỏa  09:51, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa mình có kiểm tra bên tuần 37 rồi á – Anamelessaccount (thảo luận) 03:42, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Anamelessaccount bạn đề cử kiểu gì mà 1 bài lại đề cử cho 2 tuần vậy?
1 tuần thôi chứ, tuần này còn dư chỗ mà? – Trần Mai Hương - Ngọc trai vàng 10:52, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...nội dung bài hát "Sang ngang" được viết dựa theo việc ca sĩ Lệ Thanh lấy chồng rồi giải nghệ?
Đã kiểm tra nguồn này. Trương Minh Khải (thảo luận) 03:34, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời