Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2024/Tuần 16

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước bởi Nguyenmy2302 trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Gợi ý

[sửa mã nguồn]

Đề cử

[sửa mã nguồn]

Bài chọn

[sửa mã nguồn]
@Khangdora2809: Mong bạn tạo thêm 1 cái note giải thích sơ lược về khái niệm "Cộng đồng của Jesus" trong đề mục Bối cảnh nha! Có thể nhiều bạn độc giả chưa biết về nó! Hongkytran (thảo luận) 05:21, ngày 10 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Rồi nha bạn.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 19:14, ngày 10 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Khangdora2809: Sẵn tiện bạn đổi hướng từ Aaron Bushnell đến bài viết này nhé! Hongkytran (thảo luận) 16:17, ngày 12 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Khangdora2809: Loạn nhân xưng. Lúc bài ghi là anh, lúc là ông. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:21, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302 Đã sửa.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 14:53, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...việc nhóm tác giả Clamp đưa các chi tiết liên hệ Tsubasa: Reservoir ChronicleXxxHolic bị cho là gây khó hiểu tới mức độc giả phải đọc cả hai truyện mới phần nào hiểu được?

@Mintu Martin: Tránh dùng nguồn từ Amazon. Nhiều đoạn văn trong bài quá dài và cồng kềnh, cần tách ra để dễ đọc hơn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:51, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

☑YXong @Nguyenmy2302 Đã bỏ các nguồn Amazon và tách các đoạn dài. –  Jimmy Blues  14:55, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý Đã kiểm chứng. Đã kiểm tra dịch thuật của bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:47, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin Trước khi bài được đưa lên sóng, xin phiền bạn bổ sung nốt nguồn cho các thông tin bị đính bản mẫu fact trong bài, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:33, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302 ☑YXong –  Jimmy Blues  15:32, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Mongrangvebet: Bản GA bên enwiki có tổng cộng 45 nguồn trong khi viwiki chỉ có 40 nguồn. Bạn check lại nha! Hongkytran (thảo luận) 15:39, ngày 10 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Hongkytran: Bài chưa ứng cử BVT nên không cần đặt nặng vấn đề này Martin L. KingI have a dream 15:51, ngày 10 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn vì đã nhắc trước, khi nào ứng cử BVT thì đỡ phải sửa nhiều – — Dr. Voirloup💬 16:30, ngày 10 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã bổ sung nội dung, số lượng nguồn không trùng vì bên đó nguồn 31, 32 giống nhau – — Dr. Voirloup💬 16:50, ngày 10 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Mongrangvebet: Mình thấy hai nguồn 35 và 42 không có bất cứ đường link nào dẫn tới tài liệu này để kiểm chứng. Toàn chữ đen không! Mong bạn kiểm tra lại! Hongkytran (thảo luận) 13:24, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Hongkytran: Bạn nhấn vào chỗ số doi ấy Martin L. KingI have a dream 13:37, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi sẽ sửa lại ref, có lẽ lúc đổi kiểu chú thích nó bị lỗi – — Dr. Voirloup💬 16:48, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Ủa có đâu! Hongkytran (thảo luận) 13:53, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Hongkytran: Nguồn 35, doi:10.1176/appi.ajp.162.4.656|10.1176/appi.ajp.162.4.656. Nguồn 42, doi:10.1007/s10072-012-1140-8. Click vào hai liên kết đó Martin L. KingI have a dream 14:03, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Mongrangvebet: Bác sĩ chia nhỏ giúp đoạn giới thiệu đầu bài nhé. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:11, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Mongrangvebet: Nguồn 43 không có bất cứ đường link nào dẫn tới tài liệu này để kiểm chứng. Toàn chữ đen không! Mong bạn kiểm tra lại! Hai nguồn mình nói phía trên mình bị nhầm lẫn! Hongkytran (thảo luận) 14:14, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hình như đây là link của nguồn đó Martin L. KingI have a dream 14:21, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã phát hiện vấn đề: nguồn 35 và 42 là 2 nguồn cần chuyển từ định dạng chú thích (cũ) --> chú thích tạp chí (tôi để sót). Đã thay nguồn 43 bằng nguồn kiểm chứng được và đã hoàn thiện hệ thống chú thích. – — Dr. Voirloup💬 09:38, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý Bài đã đủ điều kiện lên sóng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:21, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin cảm ơn !!! – — Dr. Voirloup💬 14:26, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...loài rầy Aphaena submaculata dùng phần miệng đặc biệt của mình để chọc vào cây và hút nhựa cây?

Không biết bên vi bài này có đạt cử không nhưng em nó mới đạt cử bên en 3 ngày trước đây. The Weird Kid talk contributons 11:57, ngày 11 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý @Quangkhanhhuynh: Hai mục "Aphaena submaculata consanguinea" và "Aphaena (Aphaena) submaculata" bạn dịch thiếu và lệch ý rất nhiều so với bản gốc bên en. Xin hỏi các mục này bạn dịch nguyên văn hay đọc từ nguồn chính rồi tóm tắt lại theo ý hiểu riêng? Ngoài ra, Distant là một tác giả, không phải "Khoảng cách xa". Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:41, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302 Mình dịch bài này bằng công cụ ContentTranslation, nó dịch sao thì mình tự sửa lại cho thuận miệng với tiếng Việt thôi. Riêng mấy cái thuật ngữ thì mình tham khảo bên Wiktionary và chỉnh sửa lại một chút. Mà cảm ơn bạn về từ Distant. ContentTranslation nó dịch là “xa xôi” nên mình tưởng nó nói về thời gian, hóa ra là tên riêng. – The Weird Kid talk contributons 03:39, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Quangkhanhhuynh: Bạn có đối chiếu với bản gốc tiếng Anh không? Martin L. KingI have a dream 03:43, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Baoothersks đã đối chiếu và không thấy có vấn đề gì to tát. – The Weird Kid talk contributons 07:15, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hình như nội dung mục bị lộn, sorry bạn cái hiểu nhầm tai hại này >__< – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:27, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý Đã kiểm tra dịch thuật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:23, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý Đã kiểm tra bài. Bạn viết bài đỉnh ha ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:42, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý Đã kiểm chứng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:15, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@SecretSquirrel1432: Mục "Nhạc và lời" và "Video âm nhạc" nên tách nội dung cho dễ đọc hơn bạn nhé. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:17, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302: Đã tách. – Squirrel (talk) 15:23, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý Đã kiểm chứng ý và kiểm tra ngẫu nhiên phần dịch thuật trong bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:37, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý Đã kiểm tra bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:58, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chưa đồng ý Cần phải loại bớt chú thích trong bài. Số cước chú chỉ cho một thông tin trong bài hiện nay là đang phạm vào lỗi en:WP:OVERCITE. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:25, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tạm thời lược bớt một vài chú thích trùng lập – Biheo2812 (thảo luận) 03:54, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...Bộ trưởng Bộ Quân đội Pháp được xác nhận sẽ tham dự Lễ Kỷ niệm 70 năm Ngày Chiến thắng Điện Biên Phủ?
    @Khangdora2809: Không biết sự kiện này có đủ nổi bật để tạo thành bài riêng? Liệu đợt diễu binh lần này có huy động một lượng nhân lực đáng kể hoặc đánh dấu cột mốc quan trọng trong thập kỷ/thế kỷ? Đọc bài này thì chỉ thấy đơn thuần là một cuộc diễu binh kỷ niệm chứ không có gì khác Martin L. KingI have a dream 11:15, ngày 11 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
    @Baoothersks Hmmm, lúc mình viết thì cũng có cân nhắc vấn đề này, thì mình xin trình bày quan điểm cá nhân như sau:
    - Tính đến nay, Việt Nam có hai đợt tổ chức diễu binh riêng cho Ngày Chiến thắng Điện Biên Phủ lần lượt vào 60 năm (diễn ra năm 2014) và hiện giờ là 70 năm (diễn ra năm 2024). Trong đó lần này là lần có quy mô lớn nhất với việc sử dụng không quân và pháo.
    - Điều đặc biệt khiến mình có động lực viết bài này hơn là một thông tin thú vị về việc một Bộ trưởng của quốc gia từng là cựu thù với Việt Nam lại tham dự lễ kỷ niệm/duyệt binh của chính sự kiện tưởng niệm điều đó.
    - Diễu binh đợt này được nhà nước Việt Nam truyền thông khá cao, phủ sóng ở số lượng lớn các bài báo
    Nói chung tóm lại, ở mình, nghiêng về ý thứ hai hơn mà bài này ra đời do mình thích sự thú vị. Nếu như ai thấy không nổi bật thì có thể đặt biển, mình sẽ không phản đối.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 15:29, ngày 11 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
    @Khangdora2809: Cảm ơn bạn vì đã phản hồi. Cá nhân mình thấy tuy bài có một số ý thú vị nhưng vẫn còn hơi lăn tăn về độ nổi bật. Theo ký ức của mình và một vài thông tin tìm được trên mạng khi nãy thì trước đây VN cũng tổ chức những đợt diễu binh rất lớn, tuy nhiên do truyền thông khi ấy không rầm rộ như bây giờ nên không có quá nhiều báo đưa tin. Để có thể thẩm định bài một cách chính xác nhất thì có lẽ nên chờ ý kiến của những thành viên khác như thế nào, nếu là người am hiểu về chủ đề này thì càng tốt – Martin L. KingI have a dream 15:48, ngày 11 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
    @Baoothersks Cảm ơn ban nha, nếu nói về duyệt binh thì theo tôi có 3 đợt duyệt binh ở Việt Nam có thể khẳng định là nổi bật, nếu quan tâm bạn có thể tham khảo là: 1/1/1955 (đợt duyệt binh đầu tiên của VNDCCH), 15/5/1975 (duyệt binh thống nhất, đợt duyệt binh đầu tiên sau khi Việt Nam thống nhất), 2/9/1985 (đợt này được xem là quy mô nhất lịch sử VN, kỷ niệm 40 năm quốc khánh).  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 15:58, ngày 11 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Từng có bài nào viết về sự kiện sắp diễn ra đã lên sóng BCB chưa? Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:07, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302 Liên hoan phim quốc tế Thành phố Hồ Chí Minh là một ví dụ điển hình.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 14:08, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Khangdora2809: Bộ trưởng Bộ Quân đội Pháp ở đây là ai? Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:15, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
ông này – Biheo2812 (thảo luận) 04:30, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Khangdora2809 Bạn bổ sung vào nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:23, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)0Trả lời
☑Y Đã bổ sung giùm – Biheo2812 (thảo luận) 05:04, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý Đã kiểm chứng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:24, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

mà bài về ng nay kh c thi kh dung hinh dc r 😓 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:29, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...đạo diễn Chung Mạnh Hoành đã bắt tay chắp bút phần kịch bản của bộ phim Dương quang phổ chiếu sau khi ông hình dung ra một bàn tay người nằm trong nồi lẩu?
@Baoothersks: Nếu được thì mong bạn trans-title tất cả các nguồn tiếng Tàu sang tiếng Việt nhé! Hongkytran (thảo luận) 15:43, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
☑YXong Martin L. KingI have a dream 23:38, ngày 12 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Mong bạn bổ sung thêm |archive-url=, |archive-date|url-status= vào nguồn 1 và 2 nhé! Hongkytran (thảo luận) 13:24, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Không thành vấn đề Martin L. KingI have a dream 13:49, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Baoothersks: Nhiều đoạn văn quá dài và tổng hợp quá nhiều ý, gây khó đọc. Bạn cân nhắc tách ra nhé. Nguồn 1 và 28 lỗi. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:02, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302: Ý bạn là những đoạn trong mục Chủ đề tác phẩmĐánh giá chuyên môn? Martin L. KingI have a dream 14:08, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ừm. Cả một số đoạn trong mục Sản xuất nữa. Tách nhỏ ra thì sẽ dễ đọc và theo mình sẽ dễ xác định được chủ đề mà đoạn văn muốn nói hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:12, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đã tách ra một số đoạn, tuy nhiên ở đề mục Sản xuất thì mình quyết định giữ nguyên. Mỗi đoạn đại diện cho một khía cạnh riêng trong quá trình sản xuất, hơn nữa những ý trong đoạn đều có tính liên kết với nhau. Nếu tách ra thì độc giả sẽ dễ bối rối và thắc mắc. Thay vào đó, mình sẽ lược bớt một số ý trong đoạn để giúp cân đối hơn Martin L. KingI have a dream 01:38, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Baoothersks Nguồn số 25, 29, 30, 36, 50, 51, 53 tương đối yếu để đưa vào bài. Nếu có những nguồn nào bạn lấy từ YT hoặc một trang bên thứ ba thì phải ghi tên website ở trường via, còn để tên kênh/tác giả đăng ở trường nhà xuất bản; hiện tại những nguồn chú kiểu này mình không thấy sự rõ ràng về tác giả lẫn ngày đăng hay nguồn gốc. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:33, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Mình sẽ chỉnh lại các nguồn từ YouTube, tuy nhiên khá thắc mắc ở chỗ tại sao bạn lại nói những nguồn còn lại khá yếu để đưa vào bài (nhất là IndieWire)? Các trang web trên chủ yếu cập nhật tin tức hoặc review những tác phẩm điện ảnh, đó chính là mục đích của chúng. Hơn nữa, cũng có một số trường hợp tuy trang web bị hạn chế sử dụng ở những lĩnh vực khác nhưng lại có thể đưa vào trong những bàu viết về đề tài nhất định (ở đây là điện ảnh) do khá uy tín ở mảng đó Martin L. KingI have a dream 04:20, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Baoothersks Úi nguồn 51 là mình đánh dấu nhầm, IndieWire là nguồn uy tín á. Còn mấy trang web mình nói cần phải bỏ khỏi bài đa số là nguồn blog, nguồn YouTube không rõ tác giả, xuất xứ, độ uy tín cơ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:29, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nguồn YouTube thì mình đang cân nhắc thay thế, còn các nguồn website khác ở mục Đánh giá chuyên môn mình thấy khá phù hợp để đưa vào. Lướt qua một số bài review mà những trang ấy đăng thì nói chung cũng khá hợp ý và ổn áp (thế mạnh của họ). Nói chung thì nếu những trang ấy đăng về tin tức hoặc này nọ thì không nên đưa vào bài do không đủ độ uy tín để được công nhận, nhưng nếu là review thì có thể du di để giúp bài được đa chiều hơn Martin L. KingI have a dream 04:43, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
ng blg cũng kh dc dùng bạn nhé, trừ khi là từ 1 chuyên gia phê bình thi dc. mấy ng mình nêu kh c bất kỳ th tin gì de chứng minh bản thân n đủ uy tin để su dung v bài, nên cần phải loại bỏ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:10, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Có lẽ thiết bị của bạn đang bị lỗi dấu câu – — Dr. Voirloup💬 06:12, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
ừm, l dâu cap, dâu circle, v dau s bạn ạ 😣 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:14, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Baoothersks hú hú bạn ơi, bạn còn on k z, đang chờ bạn để lên sóng nốt lần 4 đó – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:50, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302: Dạo này có công việc đột xuất nên ít on, không biết có sửa kịp không =))) Mình cũng đang sắp xếp lại bố cục bài sau khi lược bỏ nhiều câu dài Martin L. KingI have a dream 10:39, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Sau khi suy xét và tìm hiểu, mình quyết định xóa đi những nguồn gây tranh cãi về độ tin cậy và giữ lại những trang mà theo mình là đủ khả năng để được đưa vào bài. Những tác giả như Anthony Kao và Kevin L. Lee,... được chứng minh là nổi bật trong hạng mục phê bình Martin L. KingI have a dream 14:28, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đồng ý Uki rồi đó bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:54, ngày 20 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
  • ...được quảng bá là "lần đầu tiên trái thanh long có trong mì tôm", song Caty Food không phải là công ty đầu tiên làm mì thanh long?

@Biheo2812: Bạn xem giúp có thú vị ko ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:05, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302: Tôi thấy thông tin MV quảng cáo món mì này được cho là có kinh phí khoảng 200 ngàn đồng thú vị hơn :) – Biheo2812 (thảo luận) 06:27, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyenmy2302Biheo2812: Quảng cáo 200k nhưng lại mang về lợi nhuận lớn -> ý này thú vị. Có thể bổ sung thêm một vài từ về lợi nhuận thu được của món mì để làm nổi bật chỗ "kinh phí sản xuất chỉ khoảng 200 nghìn đồng" Martin L. KingI have a dream 10:42, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Theo nguồn thì doanh thu tăng 612 lần, đạt 53 triệu đồng, bán hơn 4.800 gói mì trong 14 ngày – Biheo2812 (thảo luận) 11:28, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đồng ý ...nhờ đoạn quảng cáo có kinh phí chỉ khoảng 200 nghìn đồng, doanh thu món mì thanh long của công ty sản xuất nó đã tăng gấp 612 lần?

Nhờ vả

[sửa mã nguồn]

@SecretSquirrel1432, Nguyenmy2302, ThiênĐế98, Mintu Martin, Thanhdmh, Biheo2812, Hồ Đức Hải, Anamelessaccount, Hongkytran, Khangdora2809, PhyEnvironment, TUIBAJAVE, Mohammed07102007, -tynjee, Baoothersks, Leeaan, GDAE, Billcipher123, và Knoweverythingwiki: Cuối tuần này tôi có việc bận nên không thể cập nhật mục này được. Nhờ các thành viên quan tâm lĩnh vực này giúp đề cử và duyệt bài để cập nhật. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 01:47, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@DHN i definitely cant vì uhhh trùng lịch thi cuối kỳ / / 羅生門 -x- 山月記 12:04, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời