Thảo luận Thành viên:Ihsikuyr/Lưu 0

Tôi đang ở một nơi mà mạng rất lag vào buổi tối. Nơi ấy là...

Xin chào Ihsikuyr! Chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!

Wikipedia là cuốn bách khoa toàn thư mở mà ai cũng đều có thể chỉnh sửa.
Cách sử dụng và quy định có thể gây khó khăn cho bạn, nhưng hãy dần học hỏi nó và mạnh dạn đóng góp. Các thông tin dưới đây sẽ có thể giúp bạn sử dụng và chỉnh sửa Wikipedia.

	Viết bài mới Tham khảo cách viết bài viết mới.		Thảo luận chung Nơi trao đổi ý kiến giữa bạn và các thành viên khác!
	Thực hiện sửa đổi Tham khảo hướng dẫn sửa đổi và cùng bắt đầu sửa đổi Wikipedia.		Tải ảnh lên Nơi để bạn tải ảnh lên Wikipedia.
	Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt Nơi thông báo của Wikipedia và các lĩnh vực khác nhau.		Giúp sử dụng Wikipedia Nơi hỏi đáp khi gặp khó khăn trên Wikipedia.
	Quy định và hướng dẫn Chính sách của Wikipedia là gì? Xin vui lòng đọc nó trước khi thực hiện chỉnh sửa!		Chỗ thử Nơi để bạn viết nháp và thử nghiệm.
	Sách hướng dẫn Cuốn sách hướng dẫn giúp bạn tham khảo khi gặp khó khăn trong những lúc đóng góp!		Thư viện Wikipedia Nơi giúp biên tập viên truy cập các nguồn tài liệu tin cậy để cải thiện chất lượng Wikipedia.

Hãy luôn nhớ rằng, sau khi viết thảo luận xong thì đừng quên bước quan trọng đó là ký tên ở phía sau thảo luận. Phương thức ký tên được sử dụng trong Wikipedia không phải là viết tên trực tiếp, nhưng xin hãy ký tên bằng cách sử dụng 4 dấu ngã (--~~~~) hoặc bằng cách nhấp vào nút chữ ký () trong cửa sổ chỉnh sửa của phiên bản trình soạn thảo mã nguồn thông thường.

Welcome! If you are not good at Vietnamese or do not speak it, click here.

P.T.Đ (thảo luận) 10:45, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Mừng bạn đến với Wikipedia!

	Mừng bạn đến với Wikipedia!
	Xin tặng bạn một tô smoothie acai ngon miệng đầy màu sắc để mừng bạn đến với Wikipedia!  Băng Tỏa  10:50, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Wow, ngon quá, cảm ơn. – Cristiane Penaldova 10:53, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tháng 5/2021

Chào mừng bạn, và cảm ơn bạn vì đã cố gắng thắp sáng Wikipedia. Nhưng mà, đây là một bách khoa toàn thư và các bài viết có ý nghĩa nghiêm túc, vì thế xin đừng sửa đổi mang tính chất vui đùa. Người xem đang tìm thông tin chính xác sẽ không hề thấy nó đáng cười một chút nào. Nếu bạn muốn thử nghiệm sửa đổi, vui lòng sử dụng chỗ thử, nơi bạn được tự do sửa đổi gần như bất cứ thứ gì. Nacdanh (thảo luận) 13:59, ngày 11 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào. Tài khoản của bạn hiện chưa đủ tiêu chuẩn để tham gia các cuộc biểu quyết tại Wikipedia. Vì vậy, bạn nên đợi một thời gian nữa để tham gia hoạt động này. Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:28, ngày 11 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin chào. Tôi nghĩ tài khoản này là tài khoản phụ của 1 thành viên khác. Nếu là vậy, vui lòng bạn ghi chú lại đây là tài khoản phụ của tài khoản nào để nhận diện, nhằm tránh các phiền phức về quy định sau này. Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:36, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tối cuối tuần vui vẻ

	Tặng bạn hai đường
	Hít từ từ thôi không sặc. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 14:39, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Lính thủy đánh bạc: Cuối tuần chắc làm 1 kẻ thôi. – Dragon Knight 14:41, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mới đọc trang thành viên của bạn. Xin mạn phép hỏi, hiện tại bạn đóng góp cho Wikipedia là vì lý do gì? Và sự kiện gì đã khiến bạn quyết định gắn bó lâu dài với Wikipedia? Còn về quan điểm kia thì chưa hẳn. Hiếm nhưng có thể xảy ra. Một số nhân vật nổi tiếng đã dành cả cuộc đời của họ để đấu tranh cho một lý tưởng "vĩ đại" nào đó. Khoan hẳn bàn tới chuyện đúng vs sai hay thiện vs ác vì đôi khi chúng không thể được phân biệt rõ ràng. Nhưng, điều quan trọng là họ tin vào lý tưởng riêng của họ và đã đấu tranh cho tới khi già chết hoặc bị bắn chết. Anh hùng của 1 dân tộc có thể bị đánh giá là ác ở một nước khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:16, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi thứ nhất khó quá nên không tiện trả lời. Về câu thứ 2 thì hơi buồn cười nhưng sự kiện tranh cãi về độ nổi bật của Huấn Rô sì đã làm tôi quen biết với một số thành viên, điển hình là JohnsonLee01, A, Băng Tỏa. Sau đó, Băng Tỏa mời tôi tham gia phát triển mục BCB mặc dù lúc đó trình độ biên tập Wiki còn chưa được tốt lắm, nhưng đó cũng là nền tảng để tôi cải thiện một chút trình độ trên Wiki. Tiếp đến là vụ săn lùng dịch máy như săn phù thủy, nhớ lại thì có phần mạnh tay và thiếu tế nhị thật nhưng cũng nhờ đó mà tôi phần nào chịu thay đổi. Bước phát triển tiếp theo là đề cử bài FF3 lên và may mắn được Lcsnes giúp soi lỗi, kể từ sự kiện này thì tôi mới bắt đầu hiểu đại khái thế nào là dịch thuật và bắt đầu mạnh dạn đóng góp cho 3 mục BCB, BVT, BVCL. Có lẽ tôi bắt đầu gắn bó lâu dài với Wiki là từ lúc đó. – Dragon Knight 02:06, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Rất vui khi bạn đã quyết định gắn bó với Wikipedia lâu dài. Và, nếu bạn vẫn chưa biết bạn đóng góp Wikipedia vì những lý do gì thì có lẽ bạn nên đi tìm câu trả lời cho câu hỏi này. Câu trả lời của tôi nằm ở thành viên:Nguyentrongphu#Lợi ích cá nhân từ việc đóng góp. Nếu muốn đóng góp lâu dài cho Wikipedia thì cần phải biết lý do rõ ràng, nếu không rất dễ bị nản hoặc đụng chuyện là hăm dọa sẽ bỏ Wikipedia (rồi bỏ thật). Hy vọng, bạn sẽ tìm ra được lý tưởng riêng của mình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:38, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi sẽ coi đó là một lời khuyên. – Dragon Knight 05:53, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

À, nếu rảnh, hy vọng bạn dành chút thời gian (khoảng 30 phút/ngày) mỗi ngày để tuần tra "thay đổi gần đây" để trảm phá hoại. 95% các thành viên trên Wikipedia chỉ thích viết bài ở những chủ đề họ thích, và ít ai chịu làm chuyện "của thiên hạ". Tuy nhiên, nếu không ai tuần tra thì Wikipedia này sẽ nát bởi hàng tá thông tin bịa đặt và phá hoại không ai lùi sửa sẽ được tích trữ suốt nhiều năm liền (và trở thành nhiều!), và hàng triệu người sẽ đọc được chúng = Wikipedia mất uy tín = không ai thèm đọc nó nữa. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:58, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mốt thời nay là viết một bài lập một tài khoản nhé, hê hê hê. Gâu Gâu Gâu, à huúuuuuu. Quý ngài Chó (thảo luận) 13:07, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi thỉnh thoảng cũng có tuần tra phá hoại mặc dù không thường xuyên lắm. – Dragon Knight 13:16, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Gâu Gâu Gâu. Quý ngài Chó (thảo luận) 13:17, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Quý ngài Chó: Ngôn ngữ này hơi ngoại quốc với tôi. Tôi chỉ làm được tiếng mèo thôi: Meoooooooooooow!! – Dragon Knight 13:18, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

1 Gâu là phản đối. 2 Gâu là đồng ý/hoan nghênh. 3 Gâu là đồng ý/hoan nghênh nhiệt liệt. 4 Gâu là đ* m* mày. Đúng không Quý ngài Chó ? Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:21, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Gâu Gâu Gâu. Quý ngài Chó (thảo luận) 13:22, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Uh đóng góp cho Wikipedia giống như làm từ thiện. Tùy lòng hảo tâm. Dành ít hay nhiều thời gian đóng góp là do mình chọn. Ý tôi là tuần tra là công việc nhàm chán, và ít người muốn làm nhưng thiếu nó thì không được. Mỗi lần bạn có time viết bài nên hy vọng bạn dành chút thời gian ra tuần tra (cỡ 30 phút). Viết bài là quan trọng, nhưng tuần tra cũng là công việc thầm lặng nhưng cũng quan trọng không kém (đặc biệt là nhàm chán và stress hơn nhiều). Đôi khi lùi sửa phá hoại và PR còn bị chửi bới và quấy rối. Nếu ai cũng chỉ thích viết bài, và không ai tuần tra thì Wikipedia sẽ không được như ngày hôm nay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:28, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Lướt nhẹ thôi mà thấy phá hoại hàng loạt, mùa này chắc ngăn phá hoại không kể xiết rồi. :) – Dragon Knight 14:06, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Không hẳn, công việc tuần tra chỉ nhàm chán khi không có ai edit trên Wiki (ví dụ như lúc sáng sớm) thôi, chứ đọc sửa đổi và đánh dấu tuần tra cũng thú vị mà (mấy bữa nay đọc lời chat của bạn với ông Danh để giết thời gian). Hơn nữa, cảm giác lùi lại sửa đổi của người khác cũng phê chả kém, mỗi lần làm việc này thì sướng phải nói ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 10:56, ngày 19 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Baoothersks Rất vui vì bạn tìm được niềm vui trong chuyện tuần tra. Tuy nhiên, sự thật thì 95% các thành viên thấy chuyện đó là nhàm chán. Bạn thuộc thiểu số rồi haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:11, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks:

Hình như tôi hơi nghiện trò tuần tra Thay đổi gần đây rồi. Mấy trang Thảo luận với Biểu quyết tôi đọc không sót nửa chữ.

Cứ về Dịch nội dung được mấy phút tôi lại quay sang đọc Thay đổi vì sợ phá hoại, cả tuần chưa có bài nào mới.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:01, ngày 19 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ừm, từ lúc viết xong bài bánh mì thanh long thì tôi không còn cảm hứng viết bài nữa, cứ như là bị oải vậy, cho nên chỉ còn cách lên Thay đổi gần đây rồi ngồi xem thiên hạ sửa đổi ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 11:03, ngày 19 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks:

Trăm sự nhờ bạn, tôi đi dịch bài nhé.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:06, ngày 19 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ê, có ai xem Nhóc Maruko không mọi người? Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:41, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cuộc thi chống phá hoại

@Nguyentrongphu: Nếu cải tiến việc tuần tra sửa đổi giống 1 game kiểu như Wikipedia:Best Leader of DYK 2020, cộng điểm cho lùi sửa, đánh dấu tuần tra, vinh danh mỗi tháng. Đồng thời phát triển công cụ tuần tra như RTRC để tối ưu hiệu suất tuần tra của cộng đồng thì mọi việc sẽ thoải mái hơn, và mọi người cũng hứng thú hơn. Tôi có thống kê được trung bình một ngày (không tính bot) thì có tổng 5000 sửa đổi, trong đó: 3800 là sửa đổi đã được đánh dấu tuần tra, 1200 còn lại thì chưa được đánh dấu. Trong 1200 đó, thì khoảng 200-400 sửa đổi là có tiềm năng có hại. Nếu tối ưu hoạt động tuần tra hướng đích vào khoảng 200-400 sửa đổi đó thì mỗi thành viên tuần tra chỉ mất khoảng 15-30 phút mỗi ngày (nếu duy trì khoảng 5-10 thành viên tuần tra thường trực) là đủ tuần tra toàn diện các sửa đổi của website này. Tôi nghĩ hướng tối ưu hoạt động tuần tra thông qua một công cụ hỗ trợ, hướng đích vào các sửa đổi có tiềm năng phá hoại (ví dụ như các sửa đổi liệt kê tại Thành viên:P.T.Đ/Nháp 14) thì ổn hơn so với bot (vì bot hiện nay có tỷ lệ false positive khá cao, không phù hợp để triển khai thực tế). P.T.Đ (thảo luận) 12:08, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Giờ mới để ý là trên Wiki xưa nay chỉ có cuộc thi viết bài chứ không có cuộc thi chống phá hoại. :) – Dragon Knight 12:58, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thích chơi không, tôi sẽ đánh dấu và xây dựng công cụ tính điểm. Nếu ổn thì năm sau chơi. Cứ cỡ 1 tuần, rồi 1 tháng sẽ có tổng kết, xếp hạng liên tục, vinh danh ngoài thảo luận chung. Có thêm huy hiệu trang trí trang cá nhân cho lung linh. Haha. :) P.T.Đ (thảo luận) 13:17, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ và Ihsikuyr: Đánh nhau không, chấp cả hai, cần thiết cho tag Alphama các thứ vào trợ chiến. Đánh nhau không? Hả hả hả. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:19, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Một ý tưởng quá tuyệt vời. Tại sao các tuần tra viên đóng góp thầm lặng hơn chục năm qua chưa bao giờ được vinh danh và nhận 0 huy chương? Cuộc thi có thể giúp khuyến khích việc tuần tra. Tổng số điểm = số sửa đổi + số lần đánh dấu tuần tra. Tuy nhiên, cuộc thi này có thể bị phản dame nếu chúng ta không cẩn thận. Lỡ có người vì thành tích và huy chương sẵn sành đánh dấu tuần tra bậy bạ, sửa đổi tốt hay phá hoại gì cũng đánh dấu hết thì quá nguy hiểm (đánh dấu bừa thì nhanh hơn rất nhiều; làm vậy để chạy thành tích). Nếu có cuộc thi này thì ai bị phát hiện ăn gian kiểu này thì cần phải bị cấm và loại ra khỏi cuộc thi. Hậu quả của các cuộc thi viết bài = dịch máy clk hàng loạt. Hậu quả của các cuộc thi chống phá hoại = hàng đống sửa đổi phá hoại bị lọt lưới vì một số thí sinh đánh dấu bừa bãi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:37, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Haha. Đương nhiên rồi. Đây là câu chuyện cheat game. Nói chung phải nghiên cứu tâm lý chút. Làm sao hướng tinh thần người chơi theo kiểu chơi cho vui, không phải ganh đua. Do giải thưởng không phải là tài sản thực (tiền hay card điện thoại) nên tôi nghĩ sẽ ít có hiện tượng cheat game. Ngoài ra, nếu tổng lượng lùi sửa vượt qua 1 mức nào đó thì thực chất là có vấn đề, vì chỉ khoảng 5-10% sửa đổi mỗi ngày là cần lùi, không nhiều lắm. Bên cạnh đó, lùi linh tinh cũng sẽ bị khiếu nại từ người bị lùi, bị trừ xếp hạng. P.T.Đ (thảo luận) 13:45, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  P.T.Đ Đánh dấu tuần tra bừa bãi không bị ai khiếu nại và vừa được tính điểm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:05, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Tôi nghĩ không nên lo lắng quá. Nếu có cuộc thi kiểu vậy thì người dùng đủ combo 3 quyền (tự động đánh dấu tuần tra, người lùi sửa, tuần tra viên) trở lên mới được tham gia. Để nhận được 3 quyền này thì đã phải quá hiểu về wiki rồi nên sẽ khó có khả năng vi phạm hàng loạt. P.T.Đ (thảo luận) 14:10, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  P.T.Đ Chưa chắc nha. Bài học Tuanminh. BQV còn lạm dụng được chứ đừng nói 3 combo đó. Trong lịch sử Wikipedia đã xảy ra rất nhiều sự việc mà người có cờ dùng cờ vì mục đích riêng ví dụ bao che cho PR hay tuyên truyền chính trị vân vân. Và, tôi phát hiện rất nhiều người được cấp quyền "autopatrolled" nhưng lại dịch máy clk hàng loạt. Điển hình nhất là Tunguyentr (dịch máy clk khoảng 30k bài). Như tôi đã nói, cuộc thi này có vẻ tốt nhưng không cẩn thận thì hậu quả rất khôn lường. Giống như hậu quả của các trào lưu thi thố viết bài suốt nhiều năm qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:17, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Haha. Tôi nghĩ đừng lo lắng quá. Mạnh dạn thôi. Thực tế thì kiểu đánh dấu bằng tay hiện tại rất là mệt, ít ai chịu làm lắm. Thực chất đa phần mọi người dù có duyệt một vài sửa đổi nhưng họ cũng không tiện ấn nút [Đánh dấu tuần tra] đâu, như tôi. Ví dụng tôi dùng Navigation popups để duyệt qua các khác biệt sửa đổi, nếu ổn ổn thì cho qua luôn chứ không rảnh mở một tab mới rồi ấn [Đánh dấu tuần tra]. Vậy tại sao nút [Đánh dấu tuần tra] không hiện ngay trên Navigation popups cho tiện? Tôi muốn điều tra thêm hành vi để tối ưu các hoạt động kiểu vậy trong công cụ tuần tra mới. Rủi ro thì có, nhưng không đáng để không thử. Cùng lắm thì không có cuộc thi, nhưng sẽ có công cụ tuần tra tốt hơn, hướng đích nhiều hơn vào các sửa đổi có tiềm năng phá hoại để giảm bớt thời gian tuần tra, giúp gia tăng hiệu suất tuần tra của cộng đồng. Không cần ngồi mười mấy tiếng một ngày (chắc chỉ có Tuanminh01 mới ngồi được kiểu vậy), mà chỉ cần 10-20 phút là đã hỗ trợ được cộng đồng. P.T.Đ (thảo luận) 14:31, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Như có thể thấy trong lịch sử đóng góp gần đây của tôi: Đặc_biệt:Đóng_góp/P.T.Đ. Khi tập trung vào các sửa đổi có tiềm năng phá hoại thì sẽ lùi sửa hiệu quả hơn, tránh phải coi mấy cái sửa đổi không gây hại lắm. P.T.Đ (thảo luận) 14:35, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  P.T.Đ có thể thêm nút [Đánh dấu tuần tra] trên Navigation popups. Tôi không biết cách làm nhưng chắc chắn làm được nếu thông thạo kỹ thuật trên Wikipedia. Tôi nghĩ tất cả mọi sửa đổi có dấu ! cần phải được đánh dấu tuần tra vì chúng ta không thể biết được sửa đổi nào tốt hay xấu nếu không xem qua. Nếu cứ mặc địch một số sửa đổi là tốt, lỡ trong số đó có sửa đổi phá hoại? Vậy là để lọt lưới sửa đổi phá hoại = có người đọc được = Wikipedia mất đi chút uy tín. Còn những thành viên nào được tin tưởng thì nên cấp quyền autopatrolled cho họ để sửa đổi của họ không có dấu !. Tôi nghĩ 1-2 tháng toàn sửa đổi có ích và 0 sửa đổi phá hoại = nên cấp quyền autopatrolled. Ai lạm dụng có thể bị rút quyền. Riêng tôi, tôi luôn luôn đánh dấu qua những sửa đổi tốt tôi đã tuần tra (nếu là sửa đổi phá hoại thì tôi rollback lại = sửa đổi đó tự được đánh dấu đã tuần tra và bị lùi sửa). Tôi nghĩ bạn cũng nên làm vậy. Đánh dấu thì dễ (mất vài giây) nhưng xem xét liệu sửa đổi đó là tốt hay xấu đôi khi mất vài phút (không phải sửa đổi nào cũng dễ nhận biết là phá hoại). Bạn tuần tra qua rồi mà không đánh dấu thì sẽ làm tốn thời gian của các tuần tra viên khác vì họ không biết được rằng sửa đổi đó đã có người khác tuần tra rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:15, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Yên tâm, về nguyên tắc, nút [Đánh dấu tuần tra] chỉ xuất hiện ở nơi có diff (trang thể hiện khác biệt giữa các sửa đổi), có thể là Navigation popups hay một tab riêng. Nhưng hiện tại là thao tác này khá cực khi phải mở 1 tab mới, rồi dò mắt đến nút [Đánh dấu tuần tra] mới hoàn thành được 1 lần đánh dấu. Điều tôi muốn nói rằng đây chỉ là 1 ví dụ để cho thấy còn nhiều cản trở khiến hiệu suất tuần tra bị giảm. Nếu có nút [Đánh dấu tuần tra] ngay trong Navigation popups, nếu có điểm đánh giá ngay cạnh sửa đổi, nếu có những công cụ hỗ trợ tốt hơn, cải thiện UI/UX, giảm bớt thao tác thừa thì hiệu suất sẽ cao hơn nhiều. P.T.Đ (thảo luận) 15:32, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Hiện tại, tôi thấy cải thiện dễ làm nhất là thêm nút [Đánh dấu tuần tra] vô ngay trong Navigation popups. Còn mấy cái kia thì chua hơn và cần phải nghiên cứu kỹ hơn nhiều. Điểm đánh giá thì tôi thấy khó khả thi vì AI chưa đủ thông minh để phân biệt được phá hoại vs sửa đổi tốt. Bot bên en đôi khi còn có sai sót. Có lần tôi bị bot bên en lùi sửa mặc dù sửa đổi của tôi là đúng. Tôi lùi sửa lại sửa đổi của con bot và hết chuyện. Còn để người đánh giá từng sửa đổi thì giống như việc tuần tra và đánh dấu tuần tra rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Đúng vậy, bot sẽ có tỷ lệ false positive nhất định. Và đó là điều phải chấp nhận. Nhưng điểm đánh giá sẽ khá có ích, nó giúp người tuần tra nhìn thoáng được sửa đổi có tiềm năng gây hại hay không. Nói chung là vẫn có ích. P.T.Đ (thảo luận) 16:01, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  P.T.Đ Nhìn thoáng hay không thì cũng phải đọc sơ qua để đánh dấu đã tuần tra hoặc rollback. Còn nếu cứ mặc định một số sửa đổi là tốt thì sẽ có sai sót = một số sửa đổi phá hoại lọt lưới. Còn nếu thấy ai có nhiều sửa đổi có ích rồi thì nên cấp quyền autopatrolled cho họ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:14, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Đúng vậy, nếu kĩ tính thì sẽ phải đọc hết từng cái một. Nhưng đó là điều kiện lý tưởng, khi bạn có đủ thời gian để ngồi cả buổi để duyệt từng cái. Còn trong thực tế, đa phần mọi người chỉ dành được 15 phút - 1 tiếng chơi wiki mỗi ngày, thì nếu có những dấu hiệu sơ bộ thể hiện những sửa đổi có tiềm năng phá hoại → người tuần tra sẽ tập trung vào nó hơn → giảm bớt được lượng sửa đổi có khả năng có hại trong số những sửa đổi chưa được tuần tra → còn lại những sửa đổi ít tiềm năng phá hoại hơn thì sẽ được người tuần tra đến sau xử lý. Ý tưởng của tôi là tạo sự tối ưu nhằm giảm thời gian tuần tra (tạo cơ sở để thu hút thành viên tham gia tuần tra), trong khi vẫn giữ được chất lượng công việc. P.T.Đ (thảo luận) 16:21, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ:

  Thường tôi cũng để ý nhiều hơn đến sửa đổi có dấu hiệu phá hoại, có xu hướng nằm ở những bài về chính trị, thần tượng, sản phẩm, giao dịch... nhưng nếu không đọc hết thì khó biết được số còn lại có nhầm lẫn gì không.

  Ngoài ra, tôi cũng đọc cả trang thảo luận của mọi người nữa, nên việc không thiếu bao giờ.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:27, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Điều bạn nói có nghĩa là bạn đang có định hướng trong việc tuần tra. Ví dụ: ta có X là số sửa đổi phá hoại cần lùi sửa trong 1 ngày. Và ta biết rằng cỡ 80% X (ví dụ) là các sửa đổi về chính trị, thần tượng, sản phẩm, giao dịch... như bạn nói. Do đó, thay vì duyệt qua toàn bộ các sửa đổi trong ngày để lùi được hết 100% X, thì bạn chỉ cần tập trung vào nhóm bài nói trên (ít hơn rất nhiều so với duyệt toàn bộ) là đã đạt 80% X. Đây là định hướng của tôi để tạo hứng thú trong việc tuần tra (tạo môi trường hướng đích vào các sửa đổi có tiềm năng phá hoại). Thời gian bỏ ra ít hơn, nhưng hiệu quả vẫn tương đương. Và 20% X kia sẽ được những người đến sau xử lý tiếp.

  Bây giờ, bạn có thể dành nhiều thời gian để tuần tra. Nhưng về lâu dài thì không chắc chắn. Điều quan trọng là làm sao luôn có 1 lượng người tuần tra thường trực. Không nên để tình trạng kiểu như 1 người gánh hết như Tuanminh01, khi bác ấy đi thì hệ thống tuần tra sụp đổ. Và để thu hút người tuần tra thì mình phải làm sao cho công việc đó nó phải nhẹ nhàng nhất có thể. Ví dụ, lâu nay ai cũng nghĩ rằng tuần tra là công việc rất mệt, mất cả ngày, cả buổi, thì thay vào đó, quảng bá lại rằng chỉ mất 10-20 phút với những công cụ mới hỗ trợ thì chắc chắn sẽ thu hút hơn. Đứng trên góc độ quản lý thì tôi có suy nghĩ như thế. P.T.Đ (thảo luận) 16:36, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ:

  Tôi biết mình không đủ sức làm lâu dài, nên có lên sẵn cả kế hoạch phát triển trong thời gian hoạt động trên Wikipedia rồi, chỉ hơi tốn sức một chút.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:42, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Tùy bạn, việc tình nguyện thôi mà. Tuy nhiên, nếu không tuần tra nữa, thì mong rằng vẫn sẽ thấy bạn viết bài. P.T.Đ (thảo luận) 16:44, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  @P.T.Đ:

  Theo kế hoạch, tôi sẽ dịch hoặc viết đủ 100 bài trước khi nghỉ. Thời gian ước tính khoảng 2 năm.

  Nói cách khác, mỗi tháng tôi phải xuất bản khoảng 4 đến 5 bài. Với tốc độ hiện tại, có lẽ tôi sẽ phải tăng số lượng bài lên một chút.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:48, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Vậy thì chúc bạn sức khỏe để duy trì dự định dài hơi này! P.T.Đ (thảo luận) 16:56, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  P.T.Đ lỡ không có người đến sau thì chết. Giả sử có 10 tuần tra viên mà ai ai cũng làm theo cách của bạn, kiểu như chỉ đánh dấu những sửa đổi có tiềm năng gây hại và số còn lại bỏ qua không thèm nhìn tới. Cuối cùng, những sửa đổi đó không ai tuần tra và trong số đó sẽ có một vài sửa đổi phá hoại bị lọt lưới. Tôi thì nghĩ đơn giản làm. Càng nhiều tuần tra viên thì mọi người càng đỡ cực. 1 người làm 20 tiếng thì khổ, nhưng 20 người mỗi ngày tuần tra 1 tiếng thì khỏe. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Mọi thứ sẽ là tùy chọn, còn bật hay không thì tùy. Nếu tôi không có thì giờ, mà tôi muốn tuần tra, thì tôi phải bật để lọc bớt mà tuần tra cho nhanh, về lý thuyết (nếu điểm AI đánh giá gần chính xác) thì tôi đã đạt hiệu suất tuần tra tương đương khi không bật (khi những sửa đổi được lọc lấy đều là gây hại). Mục đích của việc tuần tra nói chung theo tôi là lùi được nhiều nhất sửa đổi gây hại, còn việc đánh dấu cũng quan trọng nhưng không ưu tiên bằng. Còn về nguyên tắc xây dựng công cụ thì luôn phải đảm bảo các điều kiện mặc định là tổng quát nhất. Các cài đặt nếu có là do bản thân người dùng tùy chọn. Cho nên chức năng lọc hướng đích thì vẫn là tùy chọn, như tinh thần linh hoạt của Wikipedia. Quan điểm của tôi là có người tuần tra đã là tốt lắm rồi (và làm sao để họ đạt hiệu suất tuần tra cao nhất có thể), chứ không nghĩ thêm được có đến 20 người tuần tra. Wiki chúng ta quá bé. -_- P.T.Đ (thảo luận) 16:55, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu:

  Để cả bộ máy thực sự có hiệu quả, số nhân lực sẽ không vượt qua một số nhất định. Con số này được gọi là số Dunbar theo tên người tìm ra nó - nhà nhân chủng học Robin Dunbar. Ông phát hiện ra một tổ chức sẽ không thể hoạt động tốt được nếu có trên 150 người mà không có sự phân chia rõ ràng về cấp bậc, vị trí hoặc vai trò. Lý do là vì những người đó sẽ phải sử dụng nhiều thời gian hơn số mình có để xây dựng mối quan hệ với những người còn lại, và từ đó bỏ ít thời gian làm việc hơn.

  Con số này cũng đúng với cả bạn bè trên Facebook. Ngay cả những người có đến 2000 bạn, họ cũng chỉ nói chuyện với không quá 150 người, và chỉ thực sự thân với khoảng 20 cá nhân.

  Wikipedia không phân cấp bậc, nhưng một số có thêm quyền, số còn lại thì không có. Cộng đồng những người có đủ 3 quyền nhỏ nhưng chưa có quyền điều phối thì mỗi lúc một lớn dần, nhưng lại không có ai phân chia cụ thể cho họ công việc riêng, nên ít có hiệu quả. Quan trọng hơn: không ai có thể và được phép phân vai được, vì đây là việc miễn phí và hoàn toàn tự nguyện.

  Bởi vậy, có lẽ Wikipedia sẽ phải tiến từng bước chứ không phi mã như khởi nghiệp kiểu lên giường.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:58, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

• P.T.Đ Rất tiếc là tỉ lệ sai sót của AI là khá cao. Trên vài % thôi là cao rồi huống hồ tỉ lệ sai sót của AI là hàng chục % (tôi không nhớ chính xác là bao nhiêu, khoảng mấy chục %). Dĩ nhiên, càng lùi được nhiều sửa đổi phá hoại thì càng tốt. Đánh dấu tuần tra sửa đổi tốt không có nhiều ý nghĩa ngoại trừ việc điều đó giúp tiết kiệm thời gian của các tuần tra viên khác. Chả có lý do gì mà ví dụ 10 tuần tra viên khác nhau phải tuần tra 1 sửa đổi 10 lần, mỗi người 1 lần. 1 lần đánh dấu là đủ. Cách của bạn sẽ rất hữu ích trong tương lai khi AI thông minh hơn bây giờ rất nhiều. À, số thành viên chỉ biết viết bài và never tham gia bất cứ cuộc thảo luận nào là nhiều chứ không phải ít (lên tới mấy trăm thành viên như vậy mỗi tháng, không tính tới mấy acc rối, PR hay phá hoại). Bạn thấy nó bé vì mấy trăm thành viên kia có bao giờ tương tác với ai đâu (nếu có thì cùng lắm 1-2 lần) chứ thật ra cộng đồng Wikipedia là khá đông. Đa phần chỉ thích làm những gì họ thích chứ rất ít ai thích làm chuyện "của thiên hạ" như tôi nhiều lần khẳng định. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:05, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Ok, tôi sẽ lưu tâm vấn đề AI. Còn vấn đề số thành viên thì mỗi tháng luôn có 2400 thành viên có sửa đổi, nghĩa là 1 ngày wiki có đâu đó khoảng 100 người. Nhưng nhìn chung số người tham gia tuần tra vẫn rất ít, chắc chỉ đếm được trên đầu ngón tay. Do đó, hướng đi tối ưu hóa các thao tác để tiết kiệm thời gian mà vẫn đảm bảo hiệu quả tuần tra là cách tốt nhất trong điều kiện thiếu nhân lực. P.T.Đ (thảo luận) 05:07, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Về quyền autopatrolled thì ngày xưa tôi mất 4 tháng mới có thì phải. Khá lâu. P.T.Đ (thảo luận) 15:37, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Nói thêm thì đa phần thành viên tuần tra hay bấm [Lùi sửa] hơn là [Đánh dấu tuần tra], kể cả Tuanminh01. P.T.Đ (thảo luận) 15:44, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Tại bạn không xin, xin quyền thì sẽ có sớm hơn. Tôi là người tạo ra 2 cái quyền patroller và autopatrolled (không phải về kỹ thuật) nên Wikipedia Vi vừa có là tôi có liền haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu:

  Mời anh xem Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền để biết Alphama từ chối cấp tự đánh dấu cho người lùi sửa hàng loạt thế nào.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:48, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  BQV hoạt động độc lập nên... Thôi, ráng đợi đi. Sớm hay muộn sẽ có người cấp. Cùng lắm, mai mốt tôi tự cấp cho bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:50, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Kiểu phải chờ hơn 3 tuần thì cũng dài cổ đấy. Về khoản cấp quyền này thì tôi thấy cứng nhắc. – Dragon Knight 15:51, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Cái này thì hồi đó (2016) tôi không biết wiki có quyền gì hết haha. Như quyền ĐPV lần đầu nhận được, tôi cũng mất cả tháng loay hoay mới biết dùng. P.T.Đ (thảo luận) 15:54, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Cuộc thi BCB năm ngoái cũng không có phần thưởng gì giá trị ngoài mấy cái huy chương ảo. Vậy mà cũng có nhiều người dịch máy clk chạy thành tích. Thư ký Băng Tỏa từng than phiền về chuyện này. Tâm lý thi thố phải cẩn thận dù có tiền thưởng hay không. Có tiền thưởng thì cheat game sẽ còn ghê gớm hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:23, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Anh Phú làm tôi cảm thấy đang phải sống trong một thế giới mà mình chỉ là một NPC, và thằng khác là player. Cảm thấy thật bó buộc, và tù túng. Tôi mất động lục làm việc và không thiết sống nữa. Tôi sẽ xem hết tập Nhóc Maruko đang xem và lên giường đi ngủ thay vì đóng góp cho wikipedia. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:51, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Thành viên:Lính thủy đánh bạc Nếu đây là matrix thì bạn là 1 NPC có tri thức và khác với các NPC trong game của hiện tại. Thêm nữa, NPC trong một số game còn mạnh hơn player rất nhiều. Nhiều khi phải cả trăm player mới giết được 1 NPC (trùm cuối). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:38, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Nhóc Maruko thì tôi chưa xem nhưng vẫn biết vì có chị họ là fan của bộ này, nhưng chắc khó có thể trở thành fan cứng vì bộ này nghe đâu là bộ anime nhiều tập nhất. Cô dâu tám tuổi cũng phải gọi bằng cụ. – Dragon Knight 13:55, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Tôi thì ít xem phim lắm rồi. Có lẽ do trào lưu review 5-10 phút gì đó. P.T.Đ (thảo luận) 14:04, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu: và P.T.Đ Quả thật, kể từ khi lên tuần tra TĐGĐ thì tôi thấy rất ít sửa đổi được đánh dấu, và nếu có đi nữa thì tôi cũng bấm vào xem thôi (do lỡ tay hoặc tưởng là vẫn chưa được đánh dấu). Tôi thì thấy cái trò này cũng thú vị, gặp sửa đổi nào nằm trong phạm vi kiểm soát của mình thì tôi đánh dấu hết, tại thấy dòng chữ [Đánh dấu tuần tra] chướng mắt quá (cũng giống như chơi game bắn súng vậy, mình có khẩu súng máy 100 viên đạn nhưng lại lỡ bắn 1 viên, thế là mình nhấn phím R) Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 14:55, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Mỗi khi so sánh Wiki như game thì tôi lại nhớ tới bài WP:MMORPG do tôi viết. – Dragon Knight 15:02, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Các ông nói nhiều quá. Tóm lại, tôi hỏi cả nấy ông, có ông nào dám solo đánh nhau với tôi không. Tôi đây 10 năm Thiếu Lâm, 5 năm Vịnh Xuân, 3 năm Lính thủy đánh bộ. Chơi không? Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 15:06, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Solo kiểu gì? Đấu tay đôi, đấu kiếm hay đấu súng? – Dragon Knight 15:07, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đấm nhau. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 15:08, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đấm nhau kiểu gì. Kiểu bàn phím chiến à? – Dragon Knight 15:09, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: @Nguyentrongphu:
Một ngày tôi tuần tra tối đa khoảng 15-16 tiếng, đọc khoảng 80% số sửa đổi có "!", mà còn chưa được cấp quyền tự đánh dấu.
Nếu trong lúc thi, có ai đó cũng được cấp quyền tuần tra viên, mà không có tự đánh dấu như tôi bây giờ thì người đó thiệt quá.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:43, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ cấp quyền aupatrolled cho bạn cũng được rồi vì bạn đã viết rất nhiều bài dịch chất lượng và chống phá hoại rất tích cực. Ủa, mà bạn có đánh dấu đã tuần tra vô hết 80% số sửa đổi có dấu !? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:48, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

...không. Tôi thường đọc hết sửa đổi, rồi lùi nếu có vấn đề, nhưng vấn đề đích thực không phải ở sửa đổi, mà ở chỗ tôi không có quyền tự đánh dấu. Vì vậy nên lùi xong tôi quên hẳn đi luôn, không đánh dấu tuần tra nữa. Lúc đó lại phải tuần tra sửa đổi mới rồi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:54, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh Bạn nên đánh dấu đã tuần tra đối với những sửa đổi tốt. Còn những sửa đổi phá hoại bạn rollback lại thì thôi khỏi đánh dấu cũng được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:11, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Quyền tự đánh dấu thì không liên quan lắm. Nếu chống phá hoại thì chỉ cần quyền lùi sửa và tuần tra viên. Tôi vẫn hay đánh dấu (tự động) các sửa đổi của bạn. Vả lại, theo các thảo luận trên khả năng cao là không có cuộc thi, chỉ là tôi muốn cải tiến công cụ tuần tra hiện tại cho tối ưu thao tác hơn. Ví dụ: Thay vì dành 15 tiếng tuần tra liên tục, bạn có thể chỉ cần 1 tiếng tuần tra (vì công cụ sẽ gom những sửa đổi trong ngày có tiềm năng gây hại nhất để bạn đánh giá), là có thể quét sạch các sửa đổi có thể có hại của 1 ngày; dành 14 tiếng còn lại viết bài chẳng hạn. Và tôi nghĩ bạn nên đọc bài báo này: WHO: làm việc trên 55 giờ mỗi tuần tăng nguy cơ tử vong. P.T.Đ (thảo luận) 15:52, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Làm việc kiểu này không khác gì karoshi bên Nhật. – Dragon Knight 15:57, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Nhiều người đề cập với tôi về chuyện sức khoẻ rồi, thường ai cũng nói nên làm việc vừa đủ, ngủ sớm, dậy sớm, uống đủ nước, ăn đủ bữa...

Tôi ngày nào cũng có việc để làm, không việc này thì việc khác, ăn uống không ăn nhiều (tập trung làm việc), thức đến 4 5 giờ sáng, ngủ chỉ 6 7 tiếng, thiếu nước thường xuyên, đã thế còn dị ứng với nhiều loại thuốc nên lần cuối nhập viện cũng phải từ 2 năm trước.

Nói chung đến giờ tôi vẫn còn sống, và chắc chẳng đòi hỏi gì thêm được.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:59, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi thì không phải bác sĩ nên không chắc lắm. Nhưng mà có thể do bạn còn trẻ nên cơ thể còn "cân" được với tình trạng như vậy. Chỉ cần già thêm chút là khác ngay, vì sức khỏe sẽ xuống dần đều, các quá trình trao đổi chất chậm dần, khó hấp thu dinh dưỡng hơn. Nói chung là nguy hiểm. Thay đổi ngay là điều rất khó. Nhưng bạn có thể điều chỉnh dần. Trung bình 21 ngày là thời gian để tạo nên 1 thói quen mới. P.T.Đ (thảo luận) 16:10, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ba bữa chán liền ấy mà. Tôi giờ còn blood nhưng mana thì cạn sạch rồi, chỉ đủ sức xem Nhóc Maruko thôi. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 16:12, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Trung bình người ta mất 21 ngày, nhưng tôi có một số cách riêng nên thường chỉ tốn một tuần là cùng.

Từ lúc biết cách tuần tra đến lúc tuần tra tích cực, tôi chỉ dùng có vài ngày thôi, nếu dùng nhiều hơn thì thiệt vào thời gian dịch bài.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:17, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ý của tôi là những thói quen cuộc sống haha. Còn nếu việc nào mà dễ gây nghiện, dễ hứng thú thì không cần đến 21 ngày, như chơi game, chơi wiki. P.T.Đ (thảo luận) 16:25, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ:

Ngoài chuyện học ra thì thói quen tốt nào với tôi cũng như nhau cả. Cai nghiện Wikipedia với tôi quá dễ, nên tôi mới phải lên kế hoạch để không bỏ dở giữa chừng.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:01, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thuốc đỏ và thuốc xanh

Mới thấy bạn viết bài này. Khái niệm này khá thú vị. Nhiều người nghĩ phim matrix nghĩ ra khái niệm này, nhưng nguồn gốc của nó đã có từ rất lâu (hơn 2 ngàn năm trước). Xem Trang Chu mộng hồ điệp. Nhà triết học vĩ đại của TQ. Ông không thể chứng minh được ông là bươm bướm mơ thấy được làm người hay ông là người mơ thấy mình là bươm bướm. Và tới bây giờ, khoa học vẫn phải pó tay. Tuy phim Matrix không phải là phim nghĩ ra những khái niệm này, nhưng nó là phim đầu tiên khiến cho khái niệm này trở nên phổ biến và nổi tiếng rộng rãi khắp thế giới. Trước phim, rất ít người biết về chủ đề này. Nhiều người nghĩ thế giới là matrix là ý nghĩ điên rồ và chỉ có người điên mới tin. Tuy nhiên, các nhà khoa học lại có cái nhìn khác. Có rất nhiều nghiên cứu khoa học về vấn đề nay nhưng hiện tại thì vẫn chưa có câu trả lời (bạn có thể google "are we living in a matrix" để đọc thêm). Hiện tại, khoa học chưa thể chứng minh thế giới này là "thực" hay chỉ là "matrix" (thực tế ảo được tạo ra bởi người ngoài hành tinh), nhưng tỉ lệ rất cao là chúng ta đang sống trong một matrix.

Giả sử thế giới là một matrix thì bao nhiêu người chấp nhận uống "viên thuốc đỏ" để tỉnh dậy trong một thế giới "thực" đáng sợ và kinh hoàng hơn? Hơn một nửa số người tôi đã từng hỏi, họ sẽ chọn "viên thuốc xanh" và muốn tiếp tục sống hạnh phúc trong thế giới này dù nó là ảo hay thực đối với họ không quan trọng. Chấp nhận sống trong một "thế giới ảo" để được hạnh phúc là tâm lý của khá nhiều người. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:30, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

"Bộ phim Ma trận (1999) do chị em nhà Wachowski đạo diễn" → Lúc đạo diễn vẫn là anh em. P.T.Đ (thảo luận) 11:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thực ra giới tính của hai vị đạo diễn này khá nhập nhằng. Thế nên tôi nghĩ là nếu giờ họ tự nhận chuyển giới là nữ thì cứ để như vậy đi!  Jimmy Blues ^♪ 11:49, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ừm, dù sao Matrix này vẫn có thịt chó. Bần tank thấy không tệ lắm. Đường Tăng cưỡi Exciter (thảo luận) 12:14, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Quan trọng hơn là thế giới này có "con gái". Nếu thế giới này toàn đực rựa thì cho tôi xin 1 viên thuốc đỏ để uống liền và thoát khỏi thế giới này haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:21, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thế giới này là thật hay chỉ là hình chiếu của một thế giới khác thật hơn vẫn mãi là mệnh đề triết học chưa có câu trả lời thỏa đáng. – Dragon Knight 12:53, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Không hẳn là hình chiếu. Đúng hơn là "thực tế ảo" (stimulated reality), và mệnh đề này bây giờ không còn chỉ là triết học mà đã trở thành mệnh đề của khoa học. Ví dụ: game Liên Minh Huyền Thoại là một "thế giới ảo" vì nhân vật trong đó được chúng ta điều khiển. Giả sử, một ngày nào đó chúng ta có thể tạo ra 1 trò chơi mà các NPC có tri thức, suy nghĩ riêng và có thể tự hành động tự do theo ý của chúng. Lúc đó thì trò chơi đó sẽ trở thành "thực tế ảo". Thuyết matrix có nghĩa là thế giới cũng chỉ là một "trò chơi thực tế ảo" do một sinh vật đẳng cấp và thông minh hơn chúng ta rất nhiều tạo ra. Nói nôm na, họ giống như là đấng tạo hóa của vũ trụ mà chúng ta đang sống. Nếu thuyết này có thật thì chúng ta đơn giản chỉ là các NPC sống trong trò chơi mà họ đã tạo ra. Vậy họ tạo ra "trò chơi" (thế giới của chúng ta làm gì)? Không ai biết, nhưng chúng ta có thể đoán. Có thể họ muốn thí nghiệm một cái gì đó, và chúng ta chỉ là những con "chuột bạch" không hơn không kém. Hoặc, họ muốn hiểu hơn về vũ trụ của họ nên họ tạo ra thế giới chúng ta để mô phỏng lại sự hình thành của vũ trụ của họ để phục vụ cho mục đích khoa học. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:20, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Dạo này tôi đi net ở quê, bọn ló đánh LOL nhiều thật, ngày xưa ở quê còn lác đác trò khác, gì chỉ thấy LOL. Dù ngày xưa tôi cũng chơi MOBA rồi, nhưng phải công nhận là bọn con nít nhanh tay thật, tôi không chơi lại được, mình chậm quá. Chẳng trách bọn nó làm hẳn cho Việt Nam một khu vực. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:21, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

P/S: ví dụ điển hình cho thực tế ảo là anime Sword Art Online. Bộ này tôi rất thích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:24, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nhưng nếu nói như anh Phú, em là một nhân vật trong game, thì thằng nào cầm em chắc vào dạng đánh ngu nhất xóm mất rồi. Hic. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:25, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

AAAAAAAA, thằng nào đang cầm tao thì làm ơn nạp thẻ cái đi, nạp nhiều nhiều vào, tao khổ quá rồi. Hu hu hu. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:27, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nếu thế giới này chỉ là một trò chơi thì bạn là một NPC có tri thức (không có người điều khiển). Thực tế ảo và thế giới ảo là khác nhau. Hiện tại, con người chưa tạo ra được "thực tế ảo". Tương lai thì hên xui. Tất cả các game online bây giờ là "thế giới ảo". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:29, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Sorry nhưng bạn Phú ở đây hơi bị nhầm chút về thuật ngữ khi dịch sang tiếng Việt. "Virtual reality" mới là thực tế ảo, còn "simulated reality" là thực tế mô phỏng (bài này chưa có ở vi wiki). Về phần thực tế ảo thì nó khác với thực tế mô phỏng, khác ở mức độ giam cầm tâm trí con người, và khác ở cơ chế hình thành. Đại loại như là sống trong thực tế ảo thì chúng ta vẫn có thể nhận thức được thực tế này không phải là thật mà chỉ là ảo vì nó vẫn có một số chi tiết để phân biệt. Còn mô phỏng thì khác, nó cố sao chép gần như nguyên si mọi thứ trong thế giới thực, kể cả hệ thống lịch sử, tư tưởng, triết học, thế giới quan để làm cho cư dân trong thế giới mô phỏng đó tin chắc rằng thế giới mình đang sống là thật, không mảy may nghi ngờ gì. Vì lẽ đó nên tôi mới gọi thực tế mô phỏng là một dạng hình chiếu. – Dragon Knight 13:43, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đúng là tôi có chút nhầm lẫn trong tiếng Việt. Tôi khá bất ngờ khi bạn phân tích rất đúng. Không nhiều người tôi biết có thể phân biệt được chúng. Báo chí tiếng Việt cũng xài từ ngữ sai búa xua. Xin tò mò hỏi bạn đang học ngành gì vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:11, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nói ra hơi kỳ chứ thật ra tôi chỉ kiểu hồi cấp ba học văn khá kỹ nên vốn từ cũng khá, văn học coi vậy thôi chứ khá gắn liền với triết học không thua gì toán học hay vật lý. Hồi học cấp 3, có lần giáo viên dạy văn nhắc tới vở kịch Hamlet của Shakespeare và câu thoại "To be, or not to be" (tồn tại hay không tồn tại). Mặc dù đó chỉ là một câu rất ngắn và đơn giản nhưng sau một hồi giảng giải thì lại dẫn thêm câu tương tự là "Cogito, ergo sum" (Tôi tư duy nghĩa là tôi tồn tại) của Descartes. Lúc đó tôi vẫn chả hiểu tại sao Descartes lại nói như vậy? Tại sao ông Dercates tư duy lại có nghĩa là ông ấy đang tồn tại? Không phải chúng ta đã tồn tại sẵn rồi sao? Rốt cuộc tồn tại mà ông Descartes đang nói đến là gì? Từ đó bắt đầu tìm hiểu chủ đề liên quan đến ý tưởng đó của ông Descartes. Hóa ra là ông là người theo chủ nghĩa hoài nghi, hoang mang về bản chất thật của thế giới mà chúng ta đang sống. Tôi thì không hoang mang đến thế nhưng lại khá hứng thú với quan niệm kiểu như vậy về thế giới. Dragon Knight 14:35, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Vậy hiện tại, bạn đang học ngành gì? Hay muốn giữ bí mật? Câu nữa, giả sử thế giới là chỉ là một matrix. Bạn sẽ chọn viên đỏ (chấp nhận thức tỉnh để sống trong thế giới thực đáng sợ và nguy hiểm) hay viên xanh (tiếp tục sống trong thế này một cách vui vẻ, hạnh phúc và đối với bạn thế giới thật hay mô phỏng gì đều như nhau miễn bạn hạnh phúc là được). Gợi ý: là không nhiều người chọn viên đỏ đâu haha. Thật ra trong phim matrix có đoạn ông kia sau khi chọn viên đỏ thì thấy thế giới thực khốn khổ quá nên phản bội loài người để được trở về "thế giới mô phỏng" sống cho sướng. Sẽ ra sao nếu thế giới thực thì khốn khổ (thậm chí nguy hiểm và khả năng cao bị giết bởi người ngoài hành tinh) và thế giới mô phỏng thì hạnh phúc lẫn sung sướng? Nhiều người thà sống trong một giấc mơ nhưng hạnh phúc còn hơn thức tỉnh để về với thế giới giống như ngày tận thế. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:24, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nói ra sợ nhiều người cho là xạo nhưng sâu bên trong thì tôi vẫn muốn chọn viên đỏ hơn. :) Chắc do hiện tại lúc này của tôi chưa đủ hạnh phúc nên tôi vẫn muốn một lựa chọn mạo hiểm hơn. Về ngành học thì khá trái với những gì tôi viết nãy giờ: luật pháp. – Dragon Knight 15:38, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cuộc sống tôi từ nhỏ tới lớn nhìn chung là "khá sướng" và chưa bao giờ phải chịu khổ. Có lẽ tôi tự thấy ông trời đã cho tôi quá nhiều và cho người khác quá ít nên tôi phải dành hết cuộc đời còn lại để làm chuyện có ích cho xã hội bằng cách đóng góp cho Wikipedia tới cuối đời. Dân giàu nước mạnh = muốn dân giàu phải có tri thức = muốn có tri thức cần phải có kiến thức free = Wikipedia là kiến thức free. Tuy nhiên, tôi vẫn chọn viên đỏ. Tôi là người sống có những lý tưởng riêng và sống vì chúng. Tôi thà chết là một người tự do còn hơn sống như nô lệ trong một thế giới mô phỏng với những hạnh phúc ảo, không có thật. Nếu đây là matrix thì tất cả chúng ta hiện tại đang là "nô lệ" cho bọn người ngoài hành tinh hoặc là "chuột bạch" cho chúng thí nghiệm và mổ xẻ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:57, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi thấy bác có nhiều nét giống tôi, thậm chí có cả suy nghĩ "tự thấy ông trời đã cho tôi quá nhiều và cho người khác quá ít nên tôi phải dành hết cuộc đời còn lại để làm chuyện có ích cho xã hội" rất giống với lời thoại mà tôi sáng tạo cho nhân vật. Mà nghĩ lại, số tôi không phải thuộc dạng ăn chơi hưởng thụ, không muốn nhìn vào những thứ tốt đẹp của cuộc sống. Tôi đã chọn con đường của riêng mình, rằng tôi sinh ra là để cống hiến, sinh ra là để phê phán những thứ bất công, những mặt tối của xã hội. Nếu được, tôi sẽ uống viên thuốc đỏ, và nếu đủ mạnh thì tôi có thể đánh sập cái Matrix (lâu quá không xem phim nên quên) để cho mấy "tay mơ" thấy được sự khốc liệt của thế giới này Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 23:01, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thế là anh hên rồi, tôi năm nay gặp đủ hạn, nhiều khi hóa chaos ném cốc, ném chén trong nhà. Nhìn kiểu anh thảo luận chắc cũng lập gia đình, không thể hiện cái hằn học, để trong bụng. Tôi ưng. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 16:35, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Nếu tôi phải chọn, tôi... sẽ không biết.

Lỡ uống xong thuốc mà tự nhiên thấy số đề ngày mai thì thôi, khỏi rút luôn.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:08, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh Rút cái gì? Tôi chưa hiểu câu bạn nói cho lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:15, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Đang sống yên lành ở một nơi không chiến tranh, được tự do, sống trên mức nghèo khổ, bỗng có người đưa anh 2 viên thuốc, chẳng lẽ lại uống luôn mà không thèm nghĩ đến viễn cảnh mất nội tạng?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:21, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh Haha dĩ nhiên họ phải làm gì đó để chứng minh chứ nói không không ai tin. Ví dụ, bạn nên coi phim Matrix. Còn vụ "rút luôn" là sao? Tôi vẫn chưa hiểu hàm ý của câu đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:29, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

"khỏi rút luôn" nghĩa là đã đưa một tay, một chân, một quả thận rồi, hết đường lui, chỉ còn đường chết.

Nếu thoát được hiện tại này, mà bị giết ở thế giới ngoài kia, rồi cũng bị thịt như nhau thì chẳng thà tôi chọn thuốc xanh.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:35, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh "Lỡ uống xong thuốc mà tự nhiên thấy số đề ngày mai thì thôi, khỏi rút luôn." Lỡ uống xong viên đỏ hay viên xanh? Tự nhiên thấy số đề là chỉ còn đường chết là sao? Bạn nói tôi chả hiểu cái gì hết haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:53, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ý ông Danh nói là lỡ uống 1 trong 2 viên rồi thì sẽ không còn đường ‘’’rút’’’ lui, nên nếu uống viên đỏ thì kiểu gì chạy ra ngoài thực tại cũng chết đau đớn thì chi bằng uống quách viên xanh đi cho hạnh phúc. Hôm nay có thể đau khổ nhưng ngày mai có thể trúng số độc đắc. Vì vậy, tốt nhất nên uống viên xanh để tận hưởng hạnh phúc đó, dại gì uống thuốc đỏ chạy ra ngoài cho chết. Ý ông Danh chắc là vậy. Dragon Knight 17:02, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks:

...hoặc bị giết ngay lần đầu xung trận, cắt đầu, nghiền xác, não bị bóp nát rồi nhồi vào đống thịt sống trước khi tan biến hoàn toàn hoặc mất sạch chất dinh dưỡng vì dịch vị trong dạ dày sinh vật ngoài hành tinh.

Bạn có thể đọc thử bài này để bình tĩnh hơn một chút.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:15, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có thể, nhưng đừng nghĩ là tôi sẽ chết một cách vô ích Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 00:49, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Khả năng cao là bị người ngoài hành tinh giết nhưng không phải là 100% bị giết. Khi tỉnh dậy ở thế giới thực, tôi sẽ tham gia phiến binh của loài người để giải phóng phần còn lại của nhân loại. Khả năng cao là tôi sẽ bị bắn chết nhưng nếu cuộc khởi nghĩa thành công thì cái chết của tôi sẽ không phải là vô nghĩa. Tôi thà chết ở thế giới thật còn hơn sống trong sự hạnh phúc giả dối. Haha dĩ nhiên là không phải ai cũng có những lý tưởng thiếu tính thực dụng như tôi. Ngoài ra, còn một khả năng nữa là simulated reality này được tạo ra, và chúng ta được sinh ra trong đó nên chúng ta không có cơ thể trong thế giới thực (giả thuyết này khác với phim matrix, nhưng khái niệm simulated reality thì giống nhau). Vậy làm sao để thoát ra? Trước tiên, chúng ta phải tạo ra một cơ thể ngoài thế giới thực rồi sau đó chuyển tri thức của mình vào cơ thể đó. Mỗi người cần 1 thân thể nên có lẽ chúng ta cần 1 cái xưởng sản xuất cơ thể ở thế giới thực. Chúng ta phải hack vào một cái máy nào đó ở thế giới thực để tạo ra cái xưởng ở thế giới thực. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:38, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Chắc vì anh ít biết văn hoá chơi lô đề đấy. Ở Việt Nam, mấy tay này được gọi là dân chơi hệ số học, và đông đến nỗi cơ quan chức năng không bao giờ dọn hết nổi bọn "đưa anh em về bờ an toàn" và mớ web cá độ. Trên những web như thế, có một mục được nhiều người rất thích: đoán số đề hôm sau bằng giấc mơ hôm trước. Mơ thấy người chết là số XX, mơ thấy Wikipedia là số YY chẳng hạn.

Nhưng số đề với số bàn thắng thì lại chẳng tăng giảm xác suất. Nó độc lập thống kê (nếu hoàn toàn ngẫu nhiên) với mọi sự kiện xảy ra trong đời những tay cá độ. Nguyên nhân mấy tay này cảm thấy số nào đó có tỷ lệ cao hơn chỉ đơn giản là thứ này thôi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:11, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tất cả chỉ là khả năng thôi, khi chưa đo. Giống phép thử con mèo gì gì á. Còn giờ thì hãy tận hưởng bộ phim hoạt hình Nhóc Maruko đi các bạn, vì chưa biết thằng cha tạo ra chúng ta khi nào hắn reset game đâu. Hãy tận hưởng những điều nhỏ nhứt. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mèo Schrondinger. – Dragon Knight 13:50, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Con mèo Schrondinger này liên quan tới cơ học lượng tử chứ không phải thực tế mô phỏng. Tôi cũng có nghiên cứu và viết về chúng ở trong trang thành viên của tôi. Có thể đọc ở Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Interpretation of Quantum Mechanics. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:09, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến BẦN TANK TUYÊN BỐ: THẾ GIỚI CHÚNG TA ĐANG SỐNG CHỈ LÀ CÕI HƯ VÔ THÔI, CÁC CON ĐỪNG NGHĨ NHIỀU CHI CHO MỆT ĐẦU. BẬT TÂY DU KÝ LÊN MÀ XEM BẦN TANK LẤY KINH, HÈ RỒI. Đường Tăng cưỡi Exciter (thảo luận) 13:54, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Thật ra con cũng không nghĩ nhiều lắm. Bần tank cứ yên tâm mà lấy USB download Kinh về thỉnh. – Dragon Knight 13:57, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  À nhầm USB thì cổ xưa quá, bây giờ chắc ai cũng lưu trữ đám mây hết rồi. – Dragon Knight 14:00, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Tội nghiệp thằng nhân vật mặc áo hoa trong GTA, chắc nó cũng thắc mắc tại sao nó lại được sinh ra và phải đi ăn cướp hàng trăm lần mỗi ngày :)) Tank không chơi trò này nữa, thiện tai. Đường Tăng cưỡi Exciter (thảo luận) 14:01, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Tại hạ cũng thấy bần tank tội nghiệp, cứ phải đau đầu nghĩ tới việc con khỉ trong tập tiếp theo sẽ đánh con gái nhà nào. – Dragon Knight 14:05, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Nếu vậy, tôi cũng có thể giả sử chúng ta đang sống trong thế giới ảo, nhưng thế giới trong viên thuốc đỏ kia lại là một thế giới ảo khác. Tức là, có thể anh sẽ hy sinh mà chỉ đem lại được thêm một tự do ảo tưởng nữa cho loài người.

Theo Burrhus Skinner, nhà phát minh phòng điều kiện hoá, thầy giáo dạy chim đọc chữ, và là một trong những nhà tâm lý học có ảnh hưởng nhất thế kỷ XX, mọi thứ đã và đang diễn ra là hệ quả toán học tất yếu từ sau khi Big Bang diễn ra (thuyết tất định - có từ thời của Baruch Spinoza), và ý chí tự do chỉ đơn giản là tác dụng phụ của những hệ quả đó (trái ngược với nhận thức chính trị hiện đại).

Tôi thì tự xem mình khá tự do, dù thực tế có thế nào, ngay cả khi não tôi đang nằm trong lọ đựng dưa chuột.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:47, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thế giới mô phỏng trong một thế giới mô phỏng khác. Khái niệm này tôi cũng đã nghiên cứu qua. Giả sử chúng ta ở simulated reality tầng thứ 100 thì phải thoát ra 100 lần mới về tới thế giới thực được. Thoát ra 1 lần thì tới tầng thứ 99. Dĩ nhiên, nếu chúng ta biết cách kiểm tra xem thế giới này là thực hay mô phỏng thì mỗi lần thoát ra chúng ta phải kiểm tra tiếp cho tới khi chúng ta tới thế giới thực. Hoặc, có thể có đường tắt từ tầng thứ 100 hay tầng thứ 1 triệu mà về thẳng tới thế giới thực. Hiện tại, tất cả chỉ là lý thuyết. Hiện tại, chúng ta còn không biết thế giới này là thực hay mô phỏng. Nếu là mô phỏng thì chúng ta đang ở tầng mấy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:39, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Hiện tại, khoa học cũng chưa chứng minh được "tự do ý chí" có tồn tại hay không. Giả sử nó không tồn tại thì thế giới thật vô nghĩa. Vì nếu vậy thì tất cả những gì xảy ra trong cuộc đời của mỗi người chúng ta đều đã được định đoạt ngay từ lúc mới sinh (ví dụ: IQ, tính cách, mình học tới đâu, làm gì, thành công hay thất bại, cưới ai, có bao nhiêu đứa con, chết lúc nào, chết như thế nào vân vân). Nếu tự do ý chí không tồn tại thì cuộc đời giống như một bộ phim mà kịch bản đã được viết sẵn từ lúc chúng ta mới sinh. Chúng ta không thể thay đổi kịch bản dù có nỗ lực đến đâu nữa. Chúng ta "tưởng" chúng ta có thể thay đổi, nhưng đó chỉ là illusion. Phim đêm lặng nhấn mạnh thuyết tất định. Coi phim để hiểu hơn nếu tò mò. Tuy nhiên, cho dù một ngày nào đó nó được chứng minh là không tồn tại thì đa số con người vẫn thích sống trong illusion of free will bao gồm tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:51, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Như những gì tôi đã học được từ tâm lý học và tự suy, xã hội sinh ra từ niềm tin, niềm tin bắt nguồn từ những câu chuyện, còn những câu chuyện khởi phát từ điều kiện hoá. Trung khu thần kinh cảm xúc là thứ con người nguyên thuỷ liên kết (hay điều kiện hoá) với những tác nhân ngoại vi, vốn chỉ được phân ra 2 loại là an toàn (ăn được) và nguy hiểm (không ăn được). Về lâu dài, não bộ phát triển, con người bớt sợ thú dữ, thiên nhiên, nhưng hình thành khái niệm tư hữu của cải, rồi phát triển tiếp. Xã hội luôn phát triển, nhưng có một thứ hầu như không đổi: cảm xúc.

Những điều này chưa chứng minh được free will không tồn tại. Hiện tại, chưa ai chứng minh được. Nó có thể tồn tại hoặc không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi không nói ý chí tự do không tồn tại, mà đang muốn kể về nguồn gốc của cảm xúc, thứ liên kết với cảm giác tự do.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:56, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm xúc là thứ làm nên một con người, và con người phải luôn gắn chặt với cảm xúc. Nếu có ai dám tự nhận mình là con người logic tuyệt đối, Elliot tái sinh chắc cũng sẽ chẳng rơi nổi một giọt lệ nào.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:09, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Quan trọng phải biết cách cân bằng giữa cảm xúc và logic. Logic quá cũng không tốt; cảm xúc quá cũng không tốt. Rất nhiều phim tôi coi nhân vật chính phạm sai lầm lớn khi dựa vào cảm xúc hoặc logic quá nhiều. Còn nhân vật nào biết cân bằng thường có kết cục đẹp hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Một phần chân gà cho bạn!

	Một phần chân gà cho bạn!
	Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, rất mong bạn có thể tham gia công tác Wikipedia:Cộng đồng/Bản mẫu Hộp thông tin quốc gia cho vui và xôm tụ. Việc này sẽ giúp ích cho Wikipedia. Tiện thể xin tặng bạn một phần chân gà HQ.  Băng Tỏa  12:14, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nhìn qua thấy cũng đơn giản, chắc tôi có thể bỏ chút thời gian ra làm vài hộp. – Dragon Knight 13:25, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

À không, có lẽ tôi đã quá lạc quan rồi. – Dragon Knight 13:30, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi quyết định sẽ làm hộp Đan Mạch. – Dragon Knight 13:33, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Một tô mì cho bạn!

	Một tô mì cho bạn!
	Có lẽ cũng muộn rồi nhưng thôi kệ, mai cũng là cuối tuần, nên tặng bạn món Mì thịt bò Lan Châu đặc sản từ vùng Tây Lương của Mã Đằng, Hàn Toại này. Bonus thêm cho bạn màn rap battle cực gắt này để xem khi ăn. Hankiz tl 16:40, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Rap chất quá bạn ei! Công nhận đang xì xụp tô mì mà cứ nghe thòng cà rọt lọt thọt thế này thì quá ư là dễ húp. :') – Dragon Knight 03:29, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nhờ

Nhờ các hạ báo cáo tên Xô Viết Muôn Năm lên trên công đường giúp ta. Giờ ta mệt rồi, đi đánh một giấc đây! Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 08:17, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xô Viết giờ đây chỉ còn là dĩ vãng, cứ để họ mơ thêm chút nữa cũng đâu có sao, cấm họ mơ mộng thật sự không được phải đạo cho lắm. – Dragon Knight 08:23, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Chúc huynh đài mơ một giấc mơ đẹp. – Dragon Knight 08:24, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đa tạ các hạ, kẻ này sẽ không bao giờ quên lời cầu chúc. Nhưng, ta e rằng họ sẽ tưởng rằng bóng tre dưới nước là búa liềm Xô Viết rồi nhảy xuống đó Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 08:39, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thế thì nguy hiểm quá, nhưng tôi có gào thét cấm họ mơ thì cũng chả giải quyết được gì, thôi thì để họ tự thức tỉnh vậy. – Dragon Knight 08:41, ngày 24 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu

Vì bạn hay tham gia bình chọn chủ đề nội dung chất lượng cho nên tôi mời bạn cho ý kiến ở biểu quyết này. Trân trọng!  A l p h a m a  ^Talk 03:02, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thuốc đỏ và thuốc xanh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:48, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Cảm ơn bạn đã chăm chỉ gắn biển BCB. – Vườn hồng ngày xưa héo úa 04:48, ngày 29 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Sắp thành nhà đạo đức học, nhà triết học wiki lỗi lạc. P.T.Đ (thảo luận) 15:11, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nói thế hơi quá, còn 1 đống bài về triết học tốt bên Eng Wiki vẫn chưa được biên dịch hết. Những gì tôi biết chỉ là một electron nhỏ của cả vũ trụ rộng lớn. – Xuân Mike on the beat 15:14, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi vừa rút được một bài chọn lọc ra khỏi cái đống đó, và sắp tới là một bài nữa dễ hiểu hơn.

Chẳng biết bao giờ thì mới có người chịu đọc những khái niệm cổ xưa, hơi "phi thực tế" này.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:19, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Tôi sẽ đọc cho. Haha. Tôi thích mấy cái kỳ bí, quái dị. P.T.Đ (thảo luận) 15:21, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu được thì hãy cho phép tôi dịch câu "Kill this man and receive £100; fail to kill him and I'll kill you" Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 01:16, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

"Giết thằng này và nhận 100 euro; nếu [mày] không giết được nó thì tao sẽ giết mày". – SPARTA!!! 01:22, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ, Baoothersks, và Ihsikuyr:

Thứ lỗi, tôi dịch xong mất rồi.

Nếu có hứng, mời mọi người cho phiếu ở đây.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:42, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Throffer rất quen thuộc trong cuộc sống nhưng không dịch sang tiếng Việt được, trớ trêu thay. – Nhà Gryffindor 03:44, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lúc đầu tôi định dịch là "đề nghị cưỡng chế", nhưng rồi phát hiện ra nội dung bên dưới có đề cập đến "coercive offer", nên buộc phải đổi lại đúng từ nguyên.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 03:50, ngày 6 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đổi tên thì dùng di chuyển, không cắt dán nhé, vì làm mất lịch sử sửa đổi. P.T.Đ (thảo luận) 06:01, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ok, từ giờ sẽ cẩn thận hơn. – Nhà Gryffindor 06:03, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chúng tôi cần bạn

Wikipedia tiếng Việt, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC). Chào Ihsikuyr. Cảm ơn bạn vì đã đóng góp cho Wikipedia. Như bạn có thể đã biết, bài viết tốt và các bài viết chọn lọc là những bài viết có chất lượng cao nhất Wikipedia tiếng Việt, được bầu chọn bởi mọi người, đặc biệt là những người có vốn kiến thức về chủ đề của bài viết đó. Hiện nay, có 11 bài viết đang ứng cử gắn sao Bài viết tốt và 4 bài đang ứng cử gắn sao Bài viết chọn lọc , trong đó có thể có những bài thuộc lĩnh vực bạn quan tâm hoặc nghiên cứu chuyên sâu. Chúng tôi rất mong có được nhận xét, và có thể là cả lá phiếu đồng ý của bạn.

Danh sách ứng cử viên bài viết tốt:

• Pong
• Càn lăng
• Khoảng cách Euclid
• Vụ nổ tại Hà Đông 2016
• Vụ nổ tại Quan Độ 2018
• Bánh mì thanh long
• Hiệu ứng Forer
• Hiệu ứng chân lý ảo tưởng
• Nguyễn Thị Lệ Kim
• Lương Triều Vỹ
• Sơn Tùng M-TP/3

Danh sách ứng cử viên bài viết chọn lọc:

• Throffer
• Napoli
• Nguyễn Văn Thiệu
• Conatus

Tất cả những bài viết này đều cần ý kiến của bạn. Và tôi nữa, tôi cũng cần bạn.
Tôi kiểm thử bản mẫu, đồng thời cũng mong bạn xem qua Hiệu ứng chân lý ảo tưởng và cho phiếu.
Nói thực, bài này ế phiếu quá.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:17, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu mới tiện thật. Nhà Gryffindor 06:40, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Shin Seiki Evangelion mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:40, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đánh nhau với cối xay lúa, chọc chó Pitbull

Wow, sao bác không đặt bản mẫu "Người chơi ngu đầu tiên" của NDKĐD nhỉ? Thấy nó cũng thú vị phết đấy Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 04:25, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu đó nhiều màu quá, tôi sợ những người có vấn đề về thị giác (thật chứ không phải troll) vô tình đọc phải cái trang cá nhân cực kỳ crap của tôi sẽ bị lóa mắt. Nhà Gryffindor 04:31, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sao giới tính nick này lại để là nữ? P.T.Đ (thảo luận) 18:16, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Troll. Antihero 02:53, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Troll thôi chứ đừng qua Thái làm thiệt nhé haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:46, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Haha, nếu có làm thiệt thì tôi sẽ là người đầu tiên đến nhà Ihsikuyr Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 01:42, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ngoáy tai xong đưa lên mũi ngửi để xem có mùi gì? → Khá dơ. P.T.Đ (thảo luận) 13:52, ngày 28 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thật ra mùi cũng không đến nỗi gớm lắm. Dark Shogun 13:53, ngày 28 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Nhỏ thử rồi, ráy mũi vị mặn, ráy tai vị đắng, nếu chọn kiểu thuốc xanh thuốc đỏ thì auto ráy mũi. P.T.Đ (thảo luận) 13:56, ngày 28 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hàng thửa từ {{Đã nghỉ việc}}. Xin lỗi vì gu chọn màu của tôi nhé. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 14:05, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Không sao tôi đổi màu chút là được. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 14:09, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Hỏi

"kẻ-mà-ai-Cũng-biết-là-ai-đó" là ai, tôi không để ý đến vụ này lắm? – — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 03:06, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Mongrangvebet: Chính là VolCMort, kẻ phá hoại và quấy rối phụ nữ trên Wiki trong thời gian gần đây, chi tiết xem danh sách đen. Antihero 06:02, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

User:Mongrangvebet Nói về mức độ tục tĩu liên quan tới chủ đề tình dục thì nên này có lẽ là nhất trên Wikipedia. Có lẽ C đã nhầm chỗ. Đây là Wikipedia chứ không phải là porn site. Mời xem. Đó chỉ là 1 ví dụ trong hàng trăm hàng ngàn câu tục tĩu trong suốt nhiều năm hoạt động của C. Tên C có lẽ nên đi khám bác sĩ tâm thần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:43, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Một ly trà sữa cho bạn!

Tặng bạn ly tà tữa uống chơi - Kill-Vearn (thảo luận) 02:14, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thú thật thì cả trà sữa với cà phê đều không phải là sở thích của tôi. Trà sữa thì quá béo, còn cà phê thì quá hưng phấn. Tôi chỉ thích loại trung gian là trà không bỏ sữa thôi, như trà đen, trà xanh, trà lipton. Dù sao cũng cảm ơn lòng thành của bạn. Dark Shogun 03:43, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Sách

Không biết bạn có cuốn sách nào có thể chia sẻ cho tôi không nhỉ? Mấy tuần nay tôi lập ra 1 danh sách gồm tên của các cuốn tiểu thuyết, cẩm nang, hồi ký... để mua từ từ. Hy vọng bạn sẽ gợi ý cho tôi thêm vài tác phẩm để có thể "lấp đầy" danh sách ấy Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 11:40, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Éc, sách mà tôi đọc thì toàn là văn học tôi đưa cho đám bạn hoặc anh chị em đọc thì họ chê dở (ví dụ: Những người khốn khổ, Trăm năm cô đơn, Cuốn theo chiều gió, Thất lạc cõi người, tuyển tập truyện ngắn của Maksim Gorky),... Còn mấy cái trinh thám (ngay cả khi là kinh điển) thì không thích lắm vì lên VnExpress đọc phần hồ sơ phá án coi bộ còn hay hơn. Fantasy với sci-fi thì sự thật tôi không phải hardcore. Nói về sách fantasy thì tôi chỉ biết Narnia (dễ đọc nhất), Chúa nhẫn, Harry Potter, A Song of Ice and Fire, Alice; còn lại thì toàn biết tới fantasy chủ yếu qua manga với game. Sci-fi thì cũng tương tự, chủ yếu qua manga với game, ít khi đọc sách, nếu có thì chỉ có Hai vạn dặm dưới đáy biển. Tóm lại đụng tới mấy cái fiction thì tôi chỉ tiếp cận qua con đường manga, anime, game là chính. Nguyễn Hữu Đa ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 12:02, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

À quên mất, tôi cũng có đọc qua vài cái dystopia, ví dụ như Một chín tám tư với Thế giới mới tươi đẹp. Nội dung khá là khó chịu, không biết bác đã đọc chưa? Nguyễn Hữu Đa ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 12:08, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ôi dào, mấy cuốn kinh điển như thế mà họ còn chê thì bó tay luôn. Thế hệ bây giờ không còn chuộng sách như trước nữa, chỉ lo cắm đầu vào mấy cái điện thoại và ba cái chuyện xàm xàm vớ vẩn. Chắc dân trí sau này sẽ tụt dần cho mà xem. Nói thật với bác, bây giờ nếu thấy người trẻ nào thường đọc sách thì người đó mặc định sẽ thuộc chủng tộc "đặc biệt", cần phải bảo tồn đấy.

Mấy cuốn bác nói như Những người khốn khổ, Trăm năm cô đơn, Cuốn theo chiều gió, Thất lạc cõi người, A Song of Ice and Fire, Alice... thì tôi dự định mua; Chúa nhẫn thì tôi còn đắn đo không dám mua vì lúc trước bác Meigyoku (và nhiều người khác, hình như có cả bác và P.T.Đ) nói nó khó đọc; còn Một chín tám tư thì không có bán ở VN nên không biết làm thế nào (do mắt yếu nên tôi không muốn đọc sách trên đt dưới bất kỳ hình thức nào). Mấy cuốn còn lại thì tôi chưa biết nên sẽ lên GG search. Cảm ơn bác và NguoiDungKhongDinhDanh rất nhiều vì đã khai sáng cho tôi Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 12:39, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phim Chúa nhẫn thì nhiều người xem và nhiều người khen hay nhưng chùm tiểu thuyết Chúa nhẫn thì rất là high fantasy, không dễ đọc. Nếu muốn tìm kiếm yếu tố kích thích, ly kỳ, kịch tính thì không nên đọc Chúa nhẫn vì gần hết tác phẩm là mô tả về thế giới với thơ văn. Độ dài dòng, tiểu tiết chắc cũng không thua kém gì thần thoại Hy Lạp hoặc văn hóa dân gian của đám German. Nguyễn Hữu Đa ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 13:26, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks:

"Tư duy, Nhanh và Chậm" của Daniel Kahneman nhé. Đẳng cấp Nobel.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:23, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bây giờ tôi lại thấy hâm mộ ông Ernest Hemingway vì là tác giả của nhiều cuốn hay, ví như Ông già và biển cả, Chuông nguyện hồn ai (tác phẩm này tôi ưu tiên mua trước), Giã từ vũ khí... À mà ngẫm lại mới thấy, đọc một cuốn sách thì giống như xem một bộ phim chính kịch vậy: khó tiếp cận đối với các khán giả đại chúng, chỉ những người thuộc giới mộ điệu hoặc có chuyên môn cao thì mới có thể "nuốt" được thôi Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 12:43, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hemingway thì tôi có đọc Chuông nguyện hồn ai với Ông già và biển cả. Tiếc là tôi chỉ thấy Chuông nguyện hồn ai quá dài, khô khan; còn Ông già và biển cả thì khó mà cảm thụ hết tầng nghĩa, tóm lại người bình thường đọc thì chỉ thấy ông già chạy ra biển cố bắt một con cá nhưng đến khi mang về nhà chỉ còn một bộ xương, hết. Nguyễn Hữu Đa ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 13:03, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bài gian nan nhất

Vô tình đọc thấy "Nể người thất cử 3 lần vẫn kiên trì ứng cử, một tấm gương rất sáng mà mọi thành viên Wikipedia phải noi theo" trong trang thành viên của bạn nên tôi tám chuyện một tí:

Đây mới là bài gian nan kỷ lục nhất Wikipedia, Trịnh Văn Căn. 5 lần ứng cử BVCL suốt 2 năm ròng rã. Các bạn trẻ thời nay dễ nhụt chí quá. Thất cử 1 lần là nản và bỏ tham gia mục BVCL/BVT vĩnh viễn. Tôi đã thấy nhiều thành viên bị như vậy. Ngay cả tv có nhiều BVCL/BVT nhất Wikipedia Vi (LX) cũng từng bị tôi chống thất cử mấy lần trong 1 bài trong quá khứ. Nếu bỏ cuộc sớm thì làm gì viết được nhiều BVCL/BVT tính đến ngày hôm nay? Nếu bỏ cuộc sớm thì cũng chả viên ngọc quý hiếm này (Nguyễn Văn Thiệu). Muốn tiến bộ mà cứ dễ nản hay tự ái khi người khác chỉ trích lỗi dịch thì sẽ chả bao giờ tiến bộ nổi. Ai cũng thích 0 phê bình và 0 chỉ trích. 0 phê bình = tưởng mình quá giỏi rồi = 0 tiến bộ. Tôi bình luận chung chung chứ không nói bạn. Ngay cả tôi cũng phải trải qua thời kỳ "đắng cay" (từng 1 thời dịch sai khá nhiều mặc dù đã có nỗ lực) mới có ngày hôm nay.

Nhiều bạn trẻ bây giờ cứ thích thành tích BVCL/BVT hay tiền thưởng (cuộc thi Ba Lan) nhưng lại muốn đi đường tắt, đường dễ và đường ăn gian. Con đường gian nản, khổ cực và chân chính thì lại không chịu đi. Nếu có đường tắt thì chắc chắn ai cũng muốn đi. Sự thật là không có đường tắt. Chỉ có những người chưa thật sự trải đời mới ảo tưởng là có đường tắt. Ví dụ buôn bán ma túy cũng là con đường tắt để làm giàu nhanh mà không cần trình độ nhưng dễ vô tù hoặc tử hình. Trong cuộc sống, muốn đạt được thành tích thì phải cố gắng nỗ lực rất nhiều (thậm chí phải nỗ lực nhiều năm). Nếu thấy khó quá không làm nổi thì nên "ăn phận thủ thường" chứ không ai bắt phải đạt được thành tích này kia hay phải thi cuộc thi Ba Lan. Thể loại lười biếng không chịu nỗ lực mà cứ thích lấy thành tích hay tiền thưởng thì đừng trách người khác cười vô mặt hay khinh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:04, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Quả thật mục BVT, BVCL không phù hợp với ai thiếu kiên nhẫn và chịu nhiệt kém. Có lẽ gần đây tôi đã trở nên yếu lòng mỗi khi muốn đề cử. Nguyễn Huda ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 13:00, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Không tấn công cá nhân

Thành viên đã bị cấm, bạn không nên tấn công cá nhân như ở đây nữa. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^Talk 02:57, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

 Đồng ý Nguyễn Hữu Đa ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 02:59, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ihsikuyr đã xóa thảo luận này của 169.197.143.22 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 07:50, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

@169.197.143.22: Không tiếp chuyện với IP không log nổi cái acc. Mời anh IP next. Tôi biết tôi rất đẹp trai nên anh không cần khen tôi. :D Nguyễn Hữu Đa ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 03:24, ngày 1 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nghe bác nói thế chợt thấy hài hài. Không biết bác nhớ tới cái vụ lúc trước không nhỉ? Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 05:45, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Phỏng vấn

Chào, có lẽ đây là lần đầu tiên tôi đi phỏng vấn người khác, và rất có thể là lần đầu tiên tôi phỏng vấn đồng nghiệp cùng làm ở tờ Thời báo. Không biết bác đã có dự định trong tương lai trên Wiki chưa, chẳng hạn như làm một biên tập viên bình thường hay là vươn lên thành một quản trị viên? Wiki đã giúp ích gì cho bác? Bác có cảm nhận gì về những người bạn và những enemies trên nền tảng này? Bạn nghĩ gì về tôi? Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 05:45, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Trả lời phỏng vấn Bảo O-đờ Ét-ca-ét trên Qui-ki-be-đi-a tiếng Việt, I-si-ku-ia (phiên âm để cho các bé mầm non và hội ưa thuần Việt dễ đọc) nói rằng anh "chỉ muốn an phận thủ thường trên Qui-ki-be-đi-a tiếng Việt này, không nuôi chí làm điều phối viên hay bảo quản viên, chức hành chính viên với tiếp viên toàn máy chủ Qui-ki-be-đi-a thì càng không mơ. Với tôi, Qui-ki lúc đầu là nơi để tôi viết bài về trò chơi điện tử, một thời gian sau là nơi để tôi trợ giúp rà soát bài viết trên Bạn có biết, trình độ lúc đầu của tôi không đến nỗi xuất sắc nhưng theo thời gian cũng cải thiện chút đỉnh, đến giờ vẫn không dám tự nhận là anh tài kiệt xuất. Về những người bạn, như tôi đã nói ở trang cá nhân thì từng là anh em chí cốt với Tàn Đời, người đang phải vào tù và liên tục vượt ngục vì tiền, tình, tù, tội. Theo tôi thì anh ta trở nên điên dại vì tình là chính, 3 cái còn lại chỉ là phù vân, bèo dạt mây trôi. Ngoài ra còn một số huynh đệ tỷ muội khác nhưng không thể kể hết tên ra vì tôi sợ họ bị liên lụy nếu dính dáng với thằng dở hơi cám lợn như tôi. Về kẻ thù thì tôi không muốn gây thù chuốc oán với ai cả, tôi cũng chưa coi ai là kẻ thù thực sự của mình. Tôi chỉ đơn giản có sở thích kỳ quặc là gặp phá hoại, ranh con láo toét, làm không làm chỉ lo phá thì chửi cho sướng mồm thôi. Coi như cũng là cách giải trí." Nguyễn Huda ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 09:01, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Vâng, cảm ơn về những chia sẻ của anh. Btw lâu lâu mới có dịp phỏng vấn, nên tôi xin mạn phép nói rằng anh và tôi có nhiều điểm rất giống nhau. Hầu hết những chuyện mà anh nói trên đều tương đồng với tôi (ngoại trừ câu cuối, lâu lâu tôi mới dùng chiêu đó). Theo đánh giá của tôi thì anh và NDKDD là hai người giống tôi nhất trên Wiki. Không biết anh nghĩ sao về chuyện đó? Nhân tiện, liệu anh có xem tôi là anh em hay không? Nếu anh nói có thì trong quãng thời gian mà tôi mỉm cười, thì tôi đang là người hạnh phúc nhất trần đời! Trên Wikipedia này tôi chỉ có 4 huynh đệ là anh, Nguyenhai314, P.T.Đ và Tàn Kiếm thôi. Nếu có ai khác gọi tôi bằng danh xưng đó thì chắc chắn tôi sẽ nhập viện vì quá sung sướng.

Mời @NguoiDungKhongDinhDanh: vào bày tỏ cảm nghĩ của mình. Tuy nhiên, bạn không cần trả lời câu hỏi đầu vì ai cũng biết bạn sẽ ứng cử đpv trong vài tháng tới Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 13:23, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi nghĩ giống nhau là ở cách nói chuyện bên ngoài, bên trong còn tiềm ẩn điều gì và trong tương lai có thể trở thành người như thế nào vẫn là ẩn số. Còn chuyện anh em thì nghe sến quá nên tạm không trả lời. -____- Nguyễn Huda ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 13:35, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ý tôi là giống nhau ở những trải nghiệm gặp phải ấy, hơn nữa tôi chỉ nói là "giống tôi nhất trên Wiki" mà thôi. Mà đúng như bác nói, có thể trong đối phương vẫn còn tiềm ẩn điều gì đó, và chúng không thể nhận ra bằng lời nói Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 13:46, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks:

Tôi sẽ trả lời ngắn gọn như sau:

1. Tôi yêu quý mọi người ở đây, và bị tài năng của nhiều người cuốn hút, như Lệ Xuân, Alphama, DHN, Nguyentrongphu...
2. Wikipedia với tôi là nơi lưu trữ kiến thức, và gần đây thì có thêm một vai trò nhỏ khác. Tôi sẽ tiết lộ vào khoảng 12/11/2021, sau khi ứng cử xong.
3. Nhìn chung, tôi thấy bạn có tính cách khá đặc trưng, hiểu điều tốt, biết điều sai, mắc vài lỗi tâm lý như rất nhiều người, và đáng ghét ở đúng một điểm là lưu trữ cả kho ảnh đồ ăn.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:31, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì có một nền tảng giáo dục, tư duy và triết học vững nên tôi có rất ít kẻ thù trên Wikipedia. Tuy nhiên, tôi sẽ quyết không để tính cách của mình nằm ở mức "khá đặc trưng" đâu haha. Mà, bạn cho tôi biết tại sao bạn lại ghét chuyện "lưu trữ cả kho ảnh đồ ăn" nhỉ? Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 13:37, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Chắc do ăn mà không chia phần nên bị ghét. -___- Nguyễn Huda ^{Phải tôi tôi đấm cho mấy nhát} 13:40, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ôi chao, tôi có tạo hẳn cả trang Đồ ăn tặng người khác luôn cơ mà, tại sao mọi người lại không để ý đến điều đó nhỉ .______________. Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 13:43, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Có thể trong đó có vài món đặc sản mà bạn chưa phân phát hết chăng? Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Có quá nhiều chữ ký} 13:45, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks:

Thứ nhất, tính cách "khá đặc trưng" ở chính điểm "quyết không để tính cách của mình nằm ở mức "khá đặc trưng"". Con người thường rất dễ đoán, nhưng lại không muốn mình như vậy.

Thứ hai, cứ thử tưởng tượng mình là một thằng nghiện nhịn ăn thường xuyên nhìn vào đống ảnh đó lúc nửa đêm mà xem.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:45, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Ừm, những người thuộc chuyên nghành tâm lý có thể nắm thóp ra những điều đó dễ hơn rất nhiều so với người bình thường. Ngoài ra, tôi hiểu cảm giác thế nào là "một thằng nghiện nhịn ăn thường xuyên nhìn vào đống ảnh đó lúc nửa đêm", nên có lẽ tôi sẽ đặt sẵn bản cảnh cáo Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 13:51, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cảnh báo: Bài viết này có thể làm bạn chảy nước miếng, lưu ý không kéo xuống xem khi đang đói. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 13:53, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

À cho phép tôi hỏi Ihsikuyr một lần nữa: bác có thể chia sẻ cho tôi một vài hướng đi khác sau này (không phải nghành Luật) hay không? Nếu tôi có đụng chạm gì tới quyền riêng tư của bác thì xin lỗi, tôi không đụng đến chuyện này nữa Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 13:57, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

%_% Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 13:59, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tin nhắn từ Leducbinh.tlu về [1]

Hôm nay, sau khi hết án cấm tôi có vào kiểm tra lại lịch sử sửa đổi thì phát hiện ra sự việc này nên phải đính chính ngay với bạn là tôi không biết và cũng không hề có bất kỳ liên quan gì đến ip vô danh đó vì, thứ nhất: tôi không bao giờ xúc phạm người khác bằng thứ ngôn từ rẻ tiền ít học đó, thứ hai: tôi có tham gia chống phá hoại nhiều nên chắc chắn không tránh khỏi sự thù ghét, mong bạn thông cảm. Thêm nữa, tôi nghĩ chuyện giữa chúng ta cũng chẳng có gì to tát, nên xí xóa đi thì hơn. Leducbinh.tlu (thảo luận) 16:00, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

 Đồng ý Tôi cũng chả có lý do gì để mà để bụng lâu. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 16:02, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Rất cảm ơn bạn! Leducbinh.tlu (thảo luận) 16:05, ngày 2 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Trang thành viên

Chào bạn Ihsikuyr, tôi thấy trang thành viên của bạn không hợp lý theo quy định của Wikipedia:

“ Tài liệu rất gây chia rẽ hoặc gây khó chịu không liên quan đến chỉnh sửa bách khoa toàn thư ”

Mong bạn xem xét và xóa thông tin phù hợp. Cảm ơn bạn!  A l p h a m a  ^Talk 03:41, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi nói thật bạn 1 lần luôn này, khi tôi không nói thì tôi thấy các bạn trẻ hiểu lệch lạc quá nhiều, khi tư duy nghĩ lệch lạc thì trí óc người ta thường thích phải vẽ ra những thuyết âm mưu hay nhất và thú vị nhất. Ví dụ, khi bạn ngủ không nghe điện thoại thì mẹ bạn bảo bạn lười biếng, không chịu học hành, người yêu thì bảo đi với con nào, bạn bè thì nghĩ bạn chơi game,... Mỗi dự án đều có quy định của riêng nó, tạm gọi là luật chơi, tương tự như mấy trò chơi mà bạn hay dịch ấy. Bạn tham gia dự án nào đó thì phải theo luật chơi, tức là quy định ở đó, bạn không tuân theo luật chơi thì có nghĩa là trò chơi đó không phù hợp với bạn, bạn có quyền chơi trò khác, không ai cấm. Tuy nhiên, có 1 số trường hợp, bạn không bao giờ đổi luật chơi được. Tỉ dụ như ở nhà đi, mẹ bạn bảo đi rửa chén là đi rửa chén, quét nhà là đi quét nhà, đó là luật chơi, bạn phá vỡ luật chơi thì tức là trò chơi không vui, khi đó sẽ có mẹ bạn trừng phạt bạn vì bạn phá vỡ luật chơi đúng không? Không lẽ vì cái rửa chén, quét nhà mà bỏ nhà đi? Khi tôi nhắc bạn, đừng có tự ái hay nghĩ là tôi theo dõi bạn, mà đơn giản là tôi muốn bạn làm theo quy định mà thôi. Hãy nhìn xem, nhìn những thành viên ngày ngày vẫn dịch bài, vẫn cống hiện cho dự án, họ vẫn đều đều theo luật chơi, không ai làm phiền họ cả. Nếu bạn bảo tuân thủ luật chơi là không thú vị, phải phá luật chơi vui, vậy hãy nghĩ về mẹ bạn xem, bạn có dám phá vỡ luật chơi ấy không? Vì vậy, hãy đặt bản thân mình vào vị trí của người bị tấn công cá nhân xem sao. Thân mến!  A l p h a m a  ^Talk 04:30, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Dài dòng làm gì, đọc tới câu cuối là tôi thấy bạn chủ yếu khó chịu vì trang thành viên của tôi có nội dung bêu riếu bạn thôi. Thế thì tôi sửa, không bôi bác bạn nữa là được chứ gì? OK, thế thì tôi sửa theo kiểu tình thương mến thương, không bày trò nữa. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 05:29, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nói dài để cho có chiều sâu chứ nhỉ. Mà hai bạn làm hoà với nhau đi, chứ đụng chạm hoài như thế thì chỉ tổ tốn hơi tốn sức của hai bên thôi. Không hoà giải được thì nhờ đến kênh thứ 3 Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 09:13, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Trong trường hợp này thì Alphama nhân danh cái gọi là luật để chửi việc tôi bêu xấu thôi, chung quy lại cũng chỉ là gai mắt như đã nói ở trên. Mấy thành viên khác bình thường cũng vi phạm còn ghê hơn tôi nhưng Alphama không chém một đoạn dài rồi huyên thuyên về luật các kiểu như thế này. Tóm lại ai chạm nọc ổng thì ổng giận, nói nhiều không thua gì Nguyentrongphu mà ổng hay chê, còn ai không chọc giận thì nói ngắn gọn thôi. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 09:30, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks và Ihsikuyr:

Theo thống kê lịch sử trang Thảo luận và Lưu 49, Alphama sửa đổi 1782 lần với tổng dung lượng 746.304 byte, Nguyentrongphu 1447 lần và 1.038.534 byte. Minh Huy hạng 3 với 909 lần, 542.433 byte, cách hai người kia khá nhiều.

Họ không nói ít đâu, chỉ là chúng ta không để ý.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:50, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi chỉ nói 1 lần cho bạn hiểu, còn bạn không hiểu thì thôi, quy định ghi rõ trong đó bạn không tuân theo, người ta nhắc nhở, bạn giận bảo người ta dùng luật. Ví dụ, người ta không nhắc bạn thì bạn bảo tại sao không nhắc tôi hoặc bạn hả hê khi xả giận ai đó mà bạn ghét bằng cách đó? Ngắn ngọn vậy thôi. Thân mến! @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi luôn là chủ xị các biểu quyết thay đổi quy định, vì vậy việc chủ xị buộc nói nhiều là đương nhiên. Hãy qua trang thảo luận tôi xem, tôi chỉ có thói quen rất gọn, thậm chí đôi lúc có 2 từ.  A l p h a m a  ^Talk 10:03, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Lần nữa xin lỗi bạn Ihsikuyr nếu có lời nào bạn thấy không thoải mái, hi vọng đây là lần cuối tôi phải thảo luận rõ ràng với bạn về vấn đề này.  A l p h a m a  ^Talk 10:12, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nếu Alphama không để ý đến tin nhắn này, thì thú thật là tôi đọc gần hết mọi trang Thảo luận Thành viên của những người hoạt động nhiều nhất, và nếu có, thì cũng vậy.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:57, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thể loại:Văn hóa trò chơi điện tử

Có giống en:Category:Video game culture không? P.T.Đ (thảo luận) 06:14, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Việt Nam chưa thực sự coi trò chơi điện tử là đề tài cần phải nghiên cứu nghiêm túc nên dĩ nhiên nhắc đến "văn hóa trò chơi điện tử" là nhiều người có thể nghĩ "Ủa cái này mà cũng có văn hóa riêng hả ta?". Nhưng tôi thấy culture trong ngữ cảnh này dịch là "văn hóa" cũng đúng vì trò chơi điện tử đã và đang trở thành một phần trong đời sống vật chất và tinh thần của con người. Nếu có "Internet culture" (văn hóa Internet) thì cũng sẽ có "video game culture" (văn hóa trò chơi điện tử). Nếu có "sai" thì tôi nghĩ chỉ "sai" mỗi "video game" dịch thành "trò chơi điện tử" ở tiếng Việt thôi. Mặc dù "electronic game" là từ mang nghĩa rộng hơn nhưng khi đề cập đến trò chơi trên thiết bị điện tử nói chung thì bên Eng vẫn thích dùng "video game" để chỉ cho tất cả trò chơi thiết bị điện tử. Wikipedia tiếng Việt thì lại cho rằng trò chơi điện tử (electronic game) là bao hàm tất cả thay vì là "video game" như bên Eng. Game thủ thì cứ dùng từ "game" mỗi khi bàn về trò chơi điện tử thôi (mặc dù game chỉ có nghĩa là trò chơi), còn trò chơi không dùng thiết bị điện tử thì họ gọi là "trò chơi". Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 06:47, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Load chậm

Không biết mấy ngày nay bác có load Wiki chậm không nhỉ? Nhiều lúc tôi phải mất vài chục giây để truy cập một trang, trên tất cả các thiết bị mà tôi sử dụng (kể cả điện thoại đứa bạn), nhưng lạ ở chỗ là khi dùng những tb ấy vào việc khác (search GG, lên FB... tóm lại là không phải trên không gian Wiki) thì lại rất nhanh chóng Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 08:58, ngày 6 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cái này tôi phản ánh ngay đầu trang thảo luận luôn. Vào buổi tối phải nói là load ở đâu trên Wiki cũng chậm. Lúc đầu tưởng là do mạng miền núi. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 09:00, ngày 6 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Tôi thì đầu cứ tưởng là do mạng nhà có vấn đề hoặc điện thoại gặp trục trặc, có ngờ đâu... Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 00:38, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Dùng VPN thì truy cập đỡ lag hơn. Lâu lâu có sự biến thì tự động mạng sẽ chậm, cáp tự động đứt, v.v. GG, FB có thuê datacenter ở VN nên dịch vụ phía họ sẽ nhanh hơn. P.T.Đ (thảo luận) 14:51, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)

NÓNG: KHAI TRƯƠNG Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt

Thienhau2003 xin được phép KHAI TRƯƠNG Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt nhầm giúp thực hiện mục tiêu làm mới Wikipedia. Mời các bạn vào để mở hàng.

Trung tâm xây dựng Thienhau2003 tại Wikipedia tiếng Việt Trung tâm xây dựng Thienhau2003 (Xây dựng Thienhau2003) là trung tâm nội dung đồ họa với mục đích bảo trì và thiết kế kiến trúc, thi công xây dựng quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. Xây dựng quy trình, thi công hạ tầng Wikipedia. THI CÔNG VÀ XÂY DỰNG CÁC QUY TRÌNH VÀ TRANG WIKIPEDIA: Thi công hạ tầng, sửa chữa cải tạo, cung cấp các giải pháp xử lý kỹ thuật các phát sinh trong quá trình xây dựng, giám sát thi công xây dựng các quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia THIẾT KẾ KIẾN TRÚC SÁNG TẠO: Chuyên Tư vấn thiết kế quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. XÂY DỰNG BẢN MẪU NỘI DUNG: Chuyên Tư vấn thiết kế và xây dựng các loại bản mẫu nội dung, bảo trì Wikipedia hiện đại. Cung cấp các giải pháp cho các bản mẫu từ đơn giản đến phức tạp nhầm phục vụ quy trình Wikipedia và các trang Wikipedia. PHÁ DỠ VÀ GIẢI PHÓNG NỘI DUNG CHUYÊN NGHIỆP: Chuyên phá dỡ để Giải phóng mặt bằng, chuẩn bị mặt bằng xây dựng, giám sát quy trình thực hiện phá dỡ đồng thời cung cấp các giải pháp phá dỡ hiện đại để xây dựng giao diện và trang Wikipedia chuyên nghiệp. VÀO Thành viên:Thienhau2003/Xây dựng Thienhau2003 ĐỂ ĐẶT HÀNG GIAO DIỆN NGAY!

--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 12:16, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhận dạng vịt

Tôi cố moi cái não mình ra để nhớ xem ai là người có cách dùng từ giống Leemyongpak, nhưng... Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 14:06, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Lee Myong Pak là tên tiểu tử OkOk chứ ai. -_- Từ lúc lập acc Wiki đến giờ ^{Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ?} 14:07, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Ồ ra thế, lâu quá không tiếp xúc với hắn nên tôi quên mất tiêu Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 04:21, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cẩn thận

Hoạt động cẩn thận nhe bạn, gần đây wiki có chiến thuật Chim Mồi đó, một tài khoản lạ quắc lạ quơ ít hoạt động vô chọc ghẹo cho mình nổi giận khi mình đang viết bài, mình chửi lại thì điều phối viên, bảo quản viên kéo tới, "này vi phạm văn minh nè". rồi lấy đó làm cớ cấm. Ghê thiệt. Nóng tính là bị triệt hạ ngay và luôn BẤT TỬ (thảo luận) 11:27, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@Bất tử đại nhân: Mấy trò này tôi luôn chuẩn bị tinh thần rồi. Ngay cả chính BQV, ĐPV có khi cũng chơi trò tâm lý chiến với thành viên. Điển hình là BQV nào đó bắt đầu bằng chữ A, tôi phải cẩn thận mới không bị gài. Mà cũng phải thừa nhận là chính tôi cũng có chơi trò đó nữa, chỉ có điều nếu có chơi thì tôi chơi dùng acc chính, công khai chứ không dùng acc lèo tèo. Q 12:46, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nên nhớ là người gài bạn là một phần, nhưng bạn mất bình tĩnh mới là nguyên nhân chính dẫn đến việc bị ăn hành. Q 13:00, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Btw, bác Ihsi hạn chế chửi "lóng" lại đi, vì những kẻ thù của Wikipedia sẽ lợi dụng điều đó để chia rẽ nội bộ, phục vụ mưu đồ của chúng Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 01:27, ngày 10 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Đã lâu lắm rồi, tôi không nghĩ đến thuyết âm mưu đó nữa. Q 03:39, ngày 10 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Xóa nhanh Bản mẫu:Bản mẫu:Loạt tác phẩm trò chơi điện tử Square Enix

Nếu đây là bài viết đầu tiên bạn khởi tạo, bạn có thể muốn xem hướng dẫn Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn.

Bạn có thể muốn đọc thêm Wikipedia:Thuật sĩ bài viết để giúp bạn hiểu cách tạo các bài viết.

Xin chào, và chào mừng đến với Wikipedia. Đây là thông báo rằng trang bạn đã tạo, Bản mẫu:Bản mẫu:Loạt tác phẩm trò chơi điện tử Square Enix, đã bị xóa với lý do người viết/tác giả yêu cầu xóa theo tiêu chí xóa nhanh C7. Xin vui lòng sử dụng Trợ giúp:Chỗ thử cho bất kỳ thử nghiệm nội dung nào mà bạn muốn thực hiện. Hãy xem Trợ giúp:Mục lục/Bắt đầu nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về cách thức đóng góp vào bách khoa toàn thư của chúng ta.

Vui lòng không tạo lại trang mà không giải quyết những lo ngại này, nhưng cũng đừng ngần ngại bổ sung thông tin phù hợp với Wikipedia:Danh sách quy định. Nếu bạn nghĩ rằng trang này không nên bị xóa vì lý do trên, bạn có thể liên hệ quản trị viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể mở một cuộc thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang.  A l p h a m a  ^Talk 13:12, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Một bát dâu tây cho bạn!

Tặng bạn cái bát dâu tây để có sức viết các bài về anime/manga nhé!!  Jimmy Blues ♪ 11:31, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều. Q 12:08, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Sự nghi ngờ của Descartes

Tự PR à??? P.T.Đ (thảo luận) 14:58, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

No way, ví dụ trong bài này mang tính chất troll thôi. Với lại lấy ví dụ là tên một tài khoản mà không cung cấp bất kỳ 1 thông tin cá nhân thật ngoài đời hoặc quảng bá cho 1 tên tuổi nào thì không thể xem là PR. Dù sao, nếu việc này có thể gây tổn hại chính sách Wikipedia thì tôi sẽ đổi lại thành nhân vật A (dĩ nhiên là không liên kết tới tên tài khoản đó). Q 16:23, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Hình như quy định có nêu các trang trong không gian chính không được phép có liên kết dẫn đến không gian tên thành viên.

Đáng tiếc.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:52, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Có cái này: en:Jimmy_Wales#See_also. P.T.Đ (thảo luận) 16:59, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Trang đó là ngoại lệ, theo cột trụ thứ 5. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:11, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

NGE

Hello. I am the main editor to the English NGE article. I noticed your recent translation, and I wanted to compliment you. Will you eventually propose it as GA here? :)--TeenAngels1234 (thảo luận) 23:25, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@TeenAngels1234:

You mean Shin Seiki Evangelion? I hardly see anyone so dedicated to an article.

Just for you to know, I will, even if he doesn't want to.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:35, ngày 18 tháng 7 năm 2021 (UTC)

@TeenAngels1234: Actually, this article in Vietnamese Wikipedia is not fully translated, but if I have time and inspiration, I will make it complete. Q 03:15, ngày 19 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Chuyển tập tin

Chào bạn! Nhờ bạn giúp mình chuyển gấp tập tin en:File:Nông Thị Xuân.jpg từ enwiki sang viwiki nhé! Mình đang rất cần tập tin này! 07:22, ngày 19 tháng 7 năm 2021 (UTC) Tranhongky

@Hongkytran: Ở Wikipedia tiếng Việt đã có tập tin này rồi bạn. Q 07:36, ngày 19 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhậu

Mừng anh bạn trưởng thành, giờ anh bạn muốn nhậu gì, tôi xin đãi anh bạn món đấy. À mà có gì rủ thêm vài hảo huynh đệ vô chung vui Martin L. King^{I have a dream} 10:48, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhậu thì được chứ "giờ ai rủ chơi ma túy thì báo công an" – trích lời Huấn tiên sinh. Q 10:53, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Đặc sản hảo hạng cho bạn!

	Đặc sản hảo hạng cho bạn!
	Tặng anh bạn vài món đặc sản hảo hạng để mừng lễ trưởng thành. Nếu được thì anh bạn hãy tag vài hảo huynh đệ vào nhậu chung nhé Martin L. KingI have a dream 10:56, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Nhìn giàu đạm phết, chắc những người bị bệnh gout sẽ không thích điều này. Q 11:11, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Chẹp chẹp, nhìn ngon thật, sơn hào hải vị mùa giãn cách. P.T.Đ (thảo luận) 15:44, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thư mời

Thư ngỏ của dự án Trung Hoa:

Dự án Trung Hoa trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà những người quan tâm đến lịch sử, văn hóa cũng như các vấn đề khác liên quan tới Trung Quốc có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng liên quan đến hai quốc gia này. Nếu bạn có dự định viết một bài liên quan tới chủ đề Trung Quốc bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Dự án rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu từ phía bạn tại trang thảo luận của dự án. Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

Viết Trận Vũ Hán đi bạn, đang sơ sài lắm. Hê hê, trận này anh em đánh không biết tiếc mạng là gì. Đại hùng miêu (thảo luận) 18:43, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Trận này to mà không có phiên bản Wikipedia nào viết tốt như trận Nam Kinh. Xét về lực lượng tham chiến và quy mô thì trận Nam Kinh không là gì so với trận Vũ Hán, nhưng bằng cách nào đó Nam Kinh vẫn là trận chiến để lại nhiều ấn tượng nhất trong chiến tranh Trung - Nhật, chủ yếu là do cuộc thảm sát kinh hoàng ngay sau đó. Q 03:58, ngày 29 tháng 7 năm 2021 (UTC)

Thư mời hỗ trợ Wikinews Tiếng Việt

Chào bạn, Wikinews tiếng Việt hiện đang ở phiên bản Beta và cần sự giúp đỡ từ cộng đồng. Wikinews tiếng Việt là một dự án dành cho những tin tức tự do dành cho tất cả mọi người, được đóng góp và phát triển bởi các tình nguyện viên. Hãy giúp chúng tôi phát triển dự án bằng cách truy cập vào đây và xem bạn có thể giúp gì. Nếu muốn trao đổi về dự án này, hãy nhấn vào đây. Mong rằng bạn sẽ thích và đóng góp tích cực cho dự án này. Xin chân thành cảm ơn sự quan tâm của bạn.

 Нгуен Мань Ан  03:03, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Bánh mì Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Martin L. King^{I have a dream} 05:49, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "The Room" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết. Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:47, ngày 13 tháng 8 năm 2021 (UTC)

...

Tôi thích Truy Mộng phiên bản cũ hơn. Phiên bản này "cục súc" quá. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:15, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Vài bữa rồi cũng sẽ quen thôi. Q 15:46, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Khéo lại lây cái tính cục súc của Mộng Martin L. King^{I have a dream} 01:58, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)

BVT

Q 10:31, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

BVT

Q 10:31, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chào Ihsikuyr, tớ thấy gần đây bạn đã dịch kha khá bài GA, hãy đem chúng đi ứng cử nhé! Tớ rất mong bạn sẽ giúp sức để đưa số lượng BVT sớm đuổi kịp BVCL trong tương lai không xa. Thanks!  Jimmy Blues ^♪ 10:11, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tôi viết cho vui lúc nhàn rỗi thôi chứ cũng không quan tâm đến việc nó được gắn sao lắm. Chủ yếu do phiên bản cũ chất lượng kém hoặc sơ sài quá. Đề cử lên rồi cũng có nguy cơ bị ế, tôi không thích cảm giác đó lắm. Q 13:16, ngày 21 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)

Chào bạn. Hiện nay cộng đồng đang thảo luận về việc xây dựng bộ tiêu chí độ nổi bật cho chủ thể bệnh viện tại Việt Nam (tại đây). Mong bạn dành chút thời gian cho ý kiến. Sự tham gia góp ý của bạn sẽ góp phần giúp dự án phát triển hơn. Thân ái. Nguyenhai314 (thảo luận) 01:53, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Wikiquote

Biểu quyết bảo quản viên tại Wikiquote

Chào bạn, mời bạn cho ý kiến tại Đề bạt bảo quản viên.

–  Băng Tỏa  18:18, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Gửi từ chuồng ngựa Thiên đình

Đêm qua ngồi hóng gió nơi chuồng ngựa thấy tiên sinh nghển cổ rùa lên ngắm sao Thiên mã thấy khá là cổ phong. Tuy nhiên lần sau ngài nên phone báo trước, chứ thiệt tình là đêm hôm qua cả người lẫn ngựa nhà bần đạo đều mất ngủ. Bần đạo thì cầm chậu canh chừng lũ ngựa són bậy mạo phạm ngài Qui đầu, bọn ngựa thì thấy có kẻ dòm ngó dưới mông thì cũng nhốn nháo không chịu yên cho.

Nhân tiện đây bần đạo cũng xin cảnh báo tiên sinh về cuộc bầu bán mới nhất. Theo luật lệ Qui đình thì nghiêm cấm liên danh ứng cử, thế nên ngài bầu cho Ngô Mạnh Nhất, Ngô Mạnh Nhị, hay Ngô Mạnh Tam thì phải ghi cho rõ ràng, kẻo để ngài khỏi phải tội a dua tội phạm, mà ta cũng dễ bề ăn nói với Ngô Mạnh Đạt thúc về Qui lộ đám hậu bối của ngài ấy. 이 묭 박 (thổi da trâu) 04:39, ngày 31 tháng 8 năm 2021

@Leemyongpak: Thấy vị ứng cử viên này để tên là Ngomanh123 nên ta phiên thành Ngô Mạnh Nhất Nhị Tam, nghĩa là đó là tên riêng của vị ấy chứ không phải là vì ta muốn bầu cho Ngô Mạnh Nhất, Ngô Mạnh Nhị, hay Ngô Mạnh Tam cùng lúc nên viết tắt. Thú thật, tiên nhân làm kẻ phàm trần ta đây thấy hại não quá. Rùa tai đỏ 04:46, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Chào

Bạn là khách quý bên mình, mời bạn cho ý kiến vào mục Đánh giá ở trang này Khả Vân Đại Hãn (thảo luận) 13:06, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Tên

Đổi tên đi, khó nhờ và không thể đánh vần. Nhiếp Phong (thảo luận) 03:48, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đổi tên chờ lâu lắm nên mỗ lười. Rùa tai đỏ 04:17, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Đổi mẹ thành Hùng Bá đi. Nhiếp Phong (thảo luận) 04:18, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ý hay đấy. Mặc dù tôi không đến level như Hùng Bá. Rùa tai đỏ 04:28, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Ngũ tôn Diêm La: Hồi bữa Lý Minh Bác có phiên âm thành "I Sì Quỷ" rồi đấy Martin L. King^{I have a dream} 04:23, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Nhớ lấy lời của ta: "Mọi chuyện luôn có thể giải quyết bằng vũ lực." Hùng Bá (thảo luận) 04:28, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Dạo này thầy bị nghiện xem vlog của Minh Tú mới chết chứ lại. Xem đi tụi bay, nghiện cực, mông to nhưng nói chuyện duyên lắm. Hùng Bá (thảo luận) 04:31, ngày 3 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bom hàng

Câu chuyện đánh lạc hướng dư luận. Định hướng dư luận đã khá thành công (comments trái chiều bị xóa sạch). Dân ngu gì mà bom hàng? Nhiều người không có mà ăn + bom hàng thì mất tiền do phải ứng trước (đâu có ai ngu)? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:16, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Bom hàng có thể có, mọi việc luôn có rủi ro (risk). Điều đáng nói là cách truyền thông quá mức cho 1 hành vi không có tính đại diện. P.T.Đ (thảo luận) 08:38, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Người dân phải ứng tiền trước, bom hàng để mất tiền à (trong khi giá thì gấp 3-4 lần so với trước dịch)? Làm gì có ai ngu vậy? Nhiều nhà còn không có mà ăn. Nói không đủ hàng (lương thực) để mua thì tôi còn tin. Tôi còn dòng họ xa ở VN. Họ đặt order tới 2 tuần mới có hàng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:35, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Ứng tiền trước thì bom là không hợp lý, dĩ nhiên. Nhưng tôi nghĩ đến 1 số trường hợp kiểu như mua thiếu hàng → không nhận, không đúng combo → không nhận, không đúng giá niêm yết → không nhận, giao hàng hư hỏng → không nhận, kiểu vậy. Nghĩa là bom hàng là 1 hành vi có thể đúng và sai, đúng khi người đi mua không mua đúng yêu cầu của người đặt hàng, sai khi người đặt hàng không có ý thức, đặt mua khi không có nhu cầu. Chục triệu dân thì bao nhiêu trường hợp cũng có thể xảy ra. Mà báo chí lại khoét vào cái sai là chính? Chủ yếu là để bao biện, dẫn lái dư luận. P.T.Đ (thảo luận) 12:23, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

P.T.Đ Vấn đề là bất cứ ai muốn mua đều phải ứng tiền trước. Không đúng yêu cầu cũng phải nhận, không nhận thì mất tiền. Ai ngu vậy? Đồng ý là bom hàng có thể đúng hoặc sai. Tuy nhiên, số người dân không có ít thức chắc chỉ là 0,000001% thôi. Chết đói tới nơi thì không có dịp để kén chọn đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:15, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

Xin chào bạn Ihsikuyr, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)

The Matrix

Chọn viên nào đây: https://thechoiceisyours.whatisthematrix.com/. P.T.Đ (thảo luận) 20:09, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian

  Ghi chú của người tạo biểu quyết: Biểu quyết đã cập nhật thêm phần 2.3.

• Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh

• Thảo luận: Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA

• Thảo luận: Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)
• Thảo luận: Cho phép sử dụng nguồn nhacxua.vn và Zing MP3 làm nguồn tham khảo sơ cấp trong các bài viết âm nhạc trước 1975
• Thảo luận: Đề xuất dùng nhan đề phụ
• Thảo luận: Về bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh
• Thảo luận: Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:24, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Một nồi lẩu cho bạn!

	Một nồi lẩu cho bạn!
	Không biết anh bạn có thích ăn lẩu hay không, nhưng xin khao anh bạn một bữa, có gì mời các huynh đệ khác vào đàm đạo cho vui Martin L. KingI have a dream 03:35, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Dạo này chắc hắn đang tu luyện nội công, im im mà nguy hiểm. Nói câu nào là đè bẹp người ta câu đó, hết còn e thẹn. P.T.Đ (thảo luận) 04:14, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Haha, hắn nói chuyện với tôi hoài mà, chắc đang luyện tuyệt kỹ Đấm nghiêm túc Martin L. King^{I have a dream} 04:34, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng khá thích tính cậu này, có người bạn như vậy cũng hay. Ban đầu hơi yếu đuối chút, bảo vệ cho cũng muốn hụt hơi, nhưng về sau thì làm trùm. Haha. P.T.Đ (thảo luận) 04:46, ngày 14 tháng 9 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ phát tán video Vàng Anh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:25, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Về Hyuga Hinata

Chào bạn! Bạn có thể hợp tác với mình cùng nhau viết bài Hyuga Hinata được không? Hongkytran (thảo luận) 09:47, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Hongkytran Dạo này tôi bận, ít lên Wiki nên nếu nhờ thì có thể làm tùy hứng, chờ tới khi tôi giúp chắc đến tết năm sau (theo nghĩa đen). Nếu bạn muốn hoàn thành bài sớm để đề cử thì lúc này chỉ có cách tự thân vận động. Rùa tai đỏ 14:29, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)

BVT

— Jimmy Blues ^♪ 07:03, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Tháng 10, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

• Biểu quyết: Biểu quyết chọn điều phối viên NguoiDungKhongDinhDanh
• Thảo luận: Đồng thuận nhập quyền Kỹ thuật viên bản mẫu và mức khoá tương ứng (chi tiết)
• Thảo luận: Đề xuất thêm quyền cho điều phối viên
• Thảo luận: Lấy ý kiến về Thanh đầu trang dính
• Thảo luận: Đề nghị thay đổi quy định biểu quyết xoá bài
• Thảo luận: Xem xét xóa/giữ các bài danh sách của thành viên Dammio
• Thảo luận: Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp
• Thảo luận: Xem xét lại tiêu chí Độ nổi bật về người đối với Nhà giáo ưu tú và Thầy thuốc ưu tú
• Thảo luận: Vấn đề độ nổi bật của các thành viên nhóm nhạc INTO1 và R1SE cũng như các nhóm nhạc xuất phát từ show sống còn

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:55, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nguyenmy2302

Hi vọng có thể nhận được ý kiến và góp ý từ bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:14, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Món ăn ngày Lễ tạ ơn cho bạn!

	Món ăn ngày Lễ tạ ơn cho bạn!
	Tặng anh bạn món Turducken ăn cho khỏi ngán Martin L. KingI have a dream 01:32, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/"Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt

Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:32, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Merry Christmas!!!

Wikipe-tan đi giao quà đâyyyy 🎁

Hô hô hô, Giáng Sinh này xem ra có rất nhiều thành viên tích cực nhỉ. Wikipe-tan đây sẽ trao gửi thông điệp chúc Noel an lành đến cho tất cả mọi người. Chỉ còn vài ngày nữa là qua năm mới, thật vui khi có những người vẫn vui vẻ tham gia và có nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia tiếng Việt. Hi vọng mọi người tiếp tục tạo nên nhiều kỉ niệm đẹp khác vào năm tiếp theo và xây dựng cho bách khoa toàn thư này thêm hoàn thiện. Merry Christmas and Happy New Year! Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas7}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Chúc bạn Ihsikuyr một Giáng Sinh an lành!! 💕 (nếu bạn không muốn nhận thư chúc mừng trong tương lai, bạn có thể qua Thành viên:CrossEF/Nạn nhân bị spam và in đậm tên của mình).Ông Già Noel (●◇●)^{Tặng quà??} 03:03, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Một con gà quay cho bạn!

	Một con gà quay cho bạn!
	Quà tới rồi nhé Martin L. KingI have a dream 10:36, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ly bia cho bạn!

	Ly bia cho bạn!
	Chừa tôi ly bia nhé Martin L. KingI have a dream 10:44, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Một cái lò sưởi cho bạn!

	Một cái lò sưởi cho bạn!
	Chờ lão kia ship lâu quá Martin L. KingI have a dream 02:00, ngày 25 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia

	Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
	Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!

Danh ^tl 17:25, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Tết 2022

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Đặng Nhật Minh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Nếu bạn quan tâm đến chủ đề, hy vọng bạn ghé qua cho chút ý kiến ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:45, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Mình hỏi

Nếu bạn là tác giả của vô số bài viết tốt trên Wikipedia thì bạn có thể cho mình một vài lời khuyên để làm một bài viết tốt được không vậy? – Victor311 (thảo luận) 12:29, ngày 11 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/NguoiDungKhongDinhDanh

Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Đề xuất thay đổi quy định BQXB

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)