Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2024/11
Tháng 11/2024
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Giữ. Flippy (thảo luận) 05:20, ngày 25 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Đặng Thu Thảo (sinh 1995) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Đặng Thu Thảo (sinh 1995)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Hoa hậu không rõ độ nổi bật I So bad 17:28, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]- Giữ Sao lại có thể đặt đnb cho bài này? Có thể ĐTT (1995) này không nổi tiếng bằng "Hoa hậu quốc dân" ĐTT (1991), nhưng cần biết là ĐTT (1995) là đại diện quốc gia tham gia Hoa hậu Quốc tế 2014 (Miss International). Tức là Tứ đại Hoa hậu rồi, nghiễm nhiên nổi bật. Fact: cách đây chỉ 2 tuần thì Huỳnh Thị Thanh Thủy là Hoa hậu thứ hai của VN đăng quang Tứ đại, chính là Miss International 2024 tại Tokyo. DangTungDuong (thảo luận) 03:05, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Cô này quá thừa nổi bật. Tại sao lại có thể đặt biển độ nổi bật cho bài này? Mohammed (thảo luận) 01:00, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đại diện quốc gia để đi thi giải Hoa hậu quốc tế mà vẫn gắn biển đnb thì đúng là chịu thật. Jimmy Blues ♪ 14:06, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Hoa hậu đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 16:15, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Như trên Flippy (thảo luận) 05:20, ngày 25 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]- Ý kiến @Khanh Nguyen: Bạn là người gắn biển đnb nên mong bạn đóng góp ý kiến. I So bad 01:55, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Ý kiến Bài này cấn ở chỗ cô Đặng Thu Thảo này không lọt vào top 10 Miss International nên có thể người đặt biển vin vào điều đó để gán nhãn đnb (do không có thành tích khác bổ trợ, trong khi VN những năm gần đây thì lại nở rộ nhiều cuộc thi sắc đẹp). Ở Wikipedia tiếng Anh và các Wiki khác không phải trường hợp nào tương tự cũng có bài. Và bản thân cuộc thi Hoa hậu Đại dương Việt Nam cũng chưa có bài tại Wikipedia tiếng Việt. Đó là cái lấn cấn nhất. Giả dụ đăng quang hay giành Á hậu quốc tế thì không ai ý kiến ý cò gì, nhưng không lọt vào top 10 thì sẽ hơi khó đánh giá. – MessiM10 10:04, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Không có liên quan bác Messi. Một giải Hoa hậu quốc tế khác mới cần quan tâm đăng quang hay Á hậu, còn Tứ đại hoa hậu thì chỉ cần đại diện quốc gia là đạt đnb rồi. DangTungDuong (thảo luận) 02:19, ngày 15 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Kết quả: "Gió đã đảo chiều" từ Giữ sang Xóa => Kết quả: Xóa bài với tỷ lệ 6-3 (tỷ lệ 67%), đáo hạn sau 30 ngày. Mohammed (thảo luận) 04:58, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Bùi Lê Bảo Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Bùi Lê Bảo Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một kỳ thủ cờ vua người Đức gốc Việt không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 03:20, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Đọc kỹ thì dù vô địch quốc gia và châu Âu, nhưng thực ra là giải nhí. Xét kỹ, thì vđv này còn không đạt (chưa đạt) tiêu chí vận động viên chuyên nghiệp để có bài tại đây. Báo chí đăng liên tục, nhiều khả năng chỉ do là người gốc Việt. Trường hợp này tương tự với các cầu thủ nhí bóng đá, bóng rổ, cầu lông, các môn võ tại Việt Nam, có thành tích khi thi đấu trẻ (vô địch toàn quốc, thậm chí huy chương châu lục, thế giới) nhưng khi lên chuyên nghiệp rất khó khăn. Bùi Lê Bảo Anh tôi nghĩ chờ vài năm nữa vẫn ok. DangTungDuong (thảo luận) 04:45, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Sau khi xem xét ý kiến của DangTungDuong và ủng hộ ý kiến của Cherry Cotton Candy ở trang thảo luận của bài, thì nhân vật này không thỏa độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 07:12, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Hoàn toàn không thoả tiêu chí về độ nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 06:19, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 03:56, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Tôi thấy giải nhí không đủ nổi bật. Toán học cũng có giải nhí dành cho học sinh cấp 3, Olympic Toán học Quốc tế (cuộc thi cấp quốc tế). Những thí sinh tham gia cuộc thi đó toàn là học sinh giỏi toán đứng đầu quốc gia của mỗi quốc gia. Sau này lớn lên, họ có thành tích gì nổi bật khác thì mới được cho là nổi bật. Mấy học sinh cấp 3 vô địch cuộc thi toán quốc tế vẫn không đủ nổi bật thì chả lý gì 1 thí sinh nhí lại đủ nổi bật ở một cuộc thi nhí thuộc tầm quốc gia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:56, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Đồng ý như ý kiến của Thành viên:Nguyentrongphu.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 14:26, ngày 14 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]- Giữ Trong bài ghi rất rõ như sau:"Bảo Anh là đương kim vô địch lứa tuổi U-10 nam của Giải cờ vua trẻ vô địch nước Đức năm 2016. Trước đó, Bùi Lê Bảo Anh đã đăng quang ở lứa tuổi U-8 quốc gia Đức và vô địch lứa tuổi U-8 của Giải cờ vua trẻ châu Âu mở rộng năm 2014." Vậy bạn @Mohammed lại ghi "không rõ độ nổi bật" là sao bạn?. Chẳng lẽ vô địch quốc gia và Châu Âu vẫn chưa đủ điều kiện sao?Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:11, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Hoang Dat: Có lẽ anh nên hỏi Cherry Cotton Candy, cậu ta chính là người đặt biển đnb cho bài này, còn tôi chỉ là người mở biểu quyết mà thôi. – Mohammed (thảo luận) 04:37, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Mohammed07102007 Cả người mở BQ và người gắn biển đều phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Bạn đã mở BQ "không rõ độ nổi bật" thì phải giải thích được, chứ không phải là đổ lỗi cho người khác. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:11, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nếu vậy tôi giải thích luôn nha, tôi không có ý đổ lỗi cho người khác. Đúng là cậu này có nhiều giải cờ vua lứa U thật, tuy nhiên khi tôi tra Google thì chủ thể không còn được nhắc đến nhiều nữa. Lần ra bài báo gần nhất đã là từ năm 2016 (sau khi chủ thể vô địch giải U10 nước Đức). Và người đặt biển đã nêu lý do rất rõ khi đặt biển đnb cho bài này là Kỳ thủ chỉ xếp hạng 7550 thế giới và 842 ở Đức. Sau giải U8, U10 không có thành tích nào đáng chú ý. Tôi xin phép không giải thích gì thêm. – Mohammed (thảo luận) 23:20, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- 1. Vậy là cứ thấy ai treo biển là bạn đem ra BQX mà không cần suy xét cũng như chịu trách nhiệm gì sao?
- 2. Bạn đã xem tại đây chưa Wikipedia:Độ nổi bật (người)#Vận động viên: Những người đã dự thi trong khuôn khổ một hiệp hội chuyên nghiệp, hoặc một cuộc thi có tầm vóc tương đương tại một môn thể thao không đấu theo hiệp hội..., huống chi nhân vật này từng thi đấu và đã có giải quốc gia Đức và cả giải Châu Âu.
- 3. Bạn nói bạn không giải thích gì thêm sau khi đưa ra suy nghĩ là "từ sau lần thi đấu gần nhất của nhân vật (2016) thì không còn được nhắc đến nhiều nữa." Tôi hỏi bạn chẳng lẽ các nhân vật sau khi đã có thành tích, thành tựu được có bài trên wikipedia thì phải liên tục có thêm bài báo viết về họ nếu không sẽ bị đem ra BQX sao? Nếu suy nghĩ như bạn thì phải có thêm một đội ngũ cập nhật liên tục các bài viết của các VĐV hay chính khách sau khi họ nghỉ thi đấu hay về hưu à? Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:32, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Mohammed07102007 "Tôi xin phép không giải thích gì thêm" sử dụng trong trường hợp này không khác gì một biện pháp cả vú lấp miệng em để từ chối thảo luận cho hành vi gây ra tranh cãi của bản thân. Từ bao giờ mà độ nổi bật của 1 nhân vật trên Wikipedia phải dựa vào việc liên tục có các bài báo nhắc đến cho đến thời điểm thảo luận vậy? Vậy những người có thành tích, sự nghiệp nổi bật theo quy định nhưng nghỉ hưu, giải nghệ, báo chí không nhắc đến là lôi ra BQX à? Bối cảnh đưa ra là sau giải U8, U10 không có thành tích đáng chú ý thì phải xét xem cái thành tích U8, U10 đó có phải thành tích đáng chú ý hay không. Nếu nó đáng chú ý, thì cái lập luận này chẳng khác nào kiểu "ngoài những yếu tố đảm bảo đủ độ nổi bật theo quy định ra, nhân vật này không có gì nổi bật cả. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:40, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Ở đây tôi nói thẳng luôn. Một chủ thể đã nghỉ hưu, giải nghệ rồi không nhắc đến không có nghĩa là để tôi đem ra biểu quyết xóa bài, họ vẫn được vinh danh, cống hiến cho những thành tựu của họ. Ở đây, chủ thể tuy đã có giải U8, U10 ở Đức, nhưng chủ thể này đã chưa còn được cả báo chí Việt Nam và nước ngoài nhắc tới cụ thể (lần gần nhất đã vào tận năm 2016), theo Cherry Cotton Candy đã trả lời ở thảo luận và những suy luận có cơ sở ở trang thảo luận, thì xem ra độ nổi bật của nhân vật này chưa chắc đã hơn được Nguyễn Thái Đại Văn (người Việt sinh ra tại Cộng hòa Séc) hay Vũ Bùi Thị Thanh Vân (mà CVQT đã dẫn chứng ở trang thảo luận). Còn bây giờ, cuộc tranh cãi này cần phải chấm dứt triệt để tại đây. – Mohammed (thảo luận) 09:27, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nếu vậy tôi giải thích luôn nha, tôi không có ý đổ lỗi cho người khác. Đúng là cậu này có nhiều giải cờ vua lứa U thật, tuy nhiên khi tôi tra Google thì chủ thể không còn được nhắc đến nhiều nữa. Lần ra bài báo gần nhất đã là từ năm 2016 (sau khi chủ thể vô địch giải U10 nước Đức). Và người đặt biển đã nêu lý do rất rõ khi đặt biển đnb cho bài này là Kỳ thủ chỉ xếp hạng 7550 thế giới và 842 ở Đức. Sau giải U8, U10 không có thành tích nào đáng chú ý. Tôi xin phép không giải thích gì thêm. – Mohammed (thảo luận) 23:20, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Mohammed07102007 Cả người mở BQ và người gắn biển đều phải chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Bạn đã mở BQ "không rõ độ nổi bật" thì phải giải thích được, chứ không phải là đổ lỗi cho người khác. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:11, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Hoang Dat: Có lẽ anh nên hỏi Cherry Cotton Candy, cậu ta chính là người đặt biển đnb cho bài này, còn tôi chỉ là người mở biểu quyết mà thôi. – Mohammed (thảo luận) 04:37, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Nếu là nhà vô địch quốc gia ở một giải vô địch quốc gia chính thức do Liên đoàn Cờ vua Đức tổ chức dù ở cấp độ U hay chuyên nghiệp thì hoàn toàn đủ nổi bật theo quy định. – MessiM10 14:29, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Như các ý kiến ở trên. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:41, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]- Bình luận: Xin mời xem và thảo luận thêm tại Thảo luận:Bùi Lê Bảo Anh.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:58, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Ý kiến Vì những vấn đề và tranh cãi liên quan đến độ nổi bật của bài viết này, tôi sẽ bỏ phiếu trắng tại đây. Mohammed (thảo luận) 09:40, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Giữ. Flippy (thảo luận) 05:07, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Sao Kim bắn tim sao Hỏa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Sao Kim bắn tim sao Hỏa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một bộ phim truyền hình Việt Nam vừa mới kết thúc vào đầu tháng này không rõ độ nổi bật ngoài có sự góp mặt của Tiến Lộc, Mạnh Quân. Đây sẽ được tính là biểu quyết lần thứ 3 cho bài viết này. Mohammed (thảo luận) 12:11, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]- Giữ Phim khung giờ vàng + có đón nhận = đủ nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:50, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Như những gì tôi đã khẳng định từ lần biểu quyết thứ hai, dù chất lượng bài này có thế nào đi chăng nữa, phim vẫn đủ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 04:31, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 14:13, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Cho các tv quan tâm có thể tham gia cải thiện. phongđăng (thảo luận) 08:16, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đủ nổi bật Flippy (thảo luận) 05:07, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]- Ý kiến Phim đã kết thúc, do đó người khởi tạo/người viết chính hoặc bất kỳ ai khác cần bổ sung các thông tin về đón nhận, tác động, ảnh hưởng; ngoài ra là thành tựu và giải thưởng (nếu có) vào bài. Đó sẽ là những cơ sở quan trọng để có thể đánh giá bài viết có bị xóa/giữ hay không. Chứ với nội dung bài còn có phần khá ít và sơ sài như vậy thì không dễ để bỏ phiếu vì người bỏ xóa cũng có cái lý, mà giữ cũng có cái lý của nó. Chủ thể là phim, đã được chiếu giờ vàng ở VTV là điểm cộng nhưng nội dung của bài cũng cần phải cho thấy sự tương xứng. – MessiM10 06:18, ngày 5 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- @CVQT Các phim giờ vàng VTV hiện nay luôn có nhiều nguồn đánh giá, đón nhận nên là dễ nổi bật. Tuy nhiên chất lượng bài hiện tại đúng là không ổn thật nên khó mà bỏ phiếu giữ được – I So bad 13:48, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Chất lượng bài có vẻ đã được cải thiện? minhhuy (thảo luận) 02:31, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Hoặc nếu không thì tôi nghĩ bài được biên tập tốt hơn nhiều so với một lượng lớn các bài "dưới cả sơ khai" đang tồn tại trong dự án này. Các thông tin về "đón nhận" vốn là một đề mục khó viết, nên tôi nghĩ không nhất thiết xem nó là tiêu chí đánh giá trong tình huống này. Có đề mục "sản xuất" cũng là một điểm cộng rồi. minhhuy (thảo luận) 02:33, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- @CVQT Các phim giờ vàng VTV hiện nay luôn có nhiều nguồn đánh giá, đón nhận nên là dễ nổi bật. Tuy nhiên chất lượng bài hiện tại đúng là không ổn thật nên khó mà bỏ phiếu giữ được – I So bad 13:48, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Giữ. Flippy (thảo luận) 07:23, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Danh sách nhân vật trong Tokyo Revengers (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Danh sách nhân vật trong Tokyo Revengers" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Danh sách không rõ nổi bật Ayane aka. eunn 02:56, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]- Giữ Tokyo Revengers là một bộ shounen manga khá nổi tiếng của Nhật Bản, việc có thêm danh sách nhân vật là điều bình thường (tương tự như những bài khác trong Thể loại:Danh sách nhân vật trong anime và manga) Martin L. KingI have a dream 09:51, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Danh sách thừa độ nổi bật, nhất là nếu xét đến danh tiếng của bộ manga này. Jimmy Blues ♪ 15:10, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Danh sách thừa nổi bật như hai ý kiến trên. Mohammed (thảo luận) 09:48, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đủ nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:40, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Giữ Như mọi danh sách nhân vật hư cấu khác đang có bài, và đây cũng là một tác phẩm nổi tiếng. --minhhuy (thảo luận) 05:14, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài. Ayane aka. eunn 03:43, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Uẩn sắc quá nồng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Uẩn sắc quá nồng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một bộ phim truyền hình Trung Quốc ra mắt năm 2020 với sự góp mặt của Trương Dư Hi và Đinh Vũ Hề không rõ độ nổi bật. Không rõ đón nhận, giải thưởng. Mohammed (thảo luận) 12:13, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:35, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có nhiều dẫn chứng, không nổi bật. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 03:19, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 05:43, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có thông tin chứng minh độ nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 16:04, ngày 5 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa thấy phim này đủ nổi bật. Không có đón nhận khán giả. Ayane aka. eunn 03:43, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]GVRenting
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài. Ayane aka. eunn 03:42, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- GVRenting (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "GVRenting" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Công ty bất động sản và quản lý tài sản của Việt Nam không rõ nổi bật Ayane aka. eunn 02:55, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa PR 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 REPLY 03:28, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa có tầm ảnh hưởng lớn và thành tích gì đặc biệt. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 04:33, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 03:38, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 13:55, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Rõ ràng là quảng cáo. Ayane aka. eunn 03:54, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Biểu quyết thất bại do không đủ phiếu. Mohammed (thảo luận) 11:44, ngày 5 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Trong vòng xoay tội ác (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trong vòng xoay tội ác" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một bộ phim truyền hình Việt Nam phát sóng trên kênh SCTV14 không rõ độ nổi bật, phim chỉ giành được 1 đề cử cho cá nhân tại Giải Mai Vàng và 3 đề cử cho giải Ngôi Sao Xanh, trong đó có 2 đề cử cho cá nhân. Mohammed (thảo luận) 11:03, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Đề cử là chưa đủ nổi bật. Không có đón nhận, ngoài vài bài báo về lùm xùm chuyện cátxê. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 03:14, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 13:55, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Trịnh Ngọc Thạch (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trịnh Ngọc Thạch" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khoá XIII của Thành phố Hà Nội, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 13:25, ngày 27 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Tiến sĩ Trịnh Ngọc Thạch có nhiều đóng góp khoa học cho Đại học Quốc gia Hà Nội, nhưng khó có thể xét đnb theo các tiêu chí của WP. DangTungDuong (thảo luận) 04:50, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Đồng quan điểm với DangTungDuong. Mohammed (thảo luận) 01:01, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 02:55, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 05:40, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 03:10, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 03:55, ngày 4 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài. Ayane aka. eunn 10:46, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Danh sách cầu thủ tham dự Giải vô địch bóng đá U-19 Đông Nam Á 2014 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Danh sách cầu thủ tham dự Giải vô địch bóng đá U-19 Đông Nam Á 2014" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Dưới đây là danh sách các cầu thủ tham dự Giải vô địch bóng đá U-19 Đông Nam Á 2014 được tổ chức tại Việt Nam (gồm các đội U-19 đến từ Úc, Indonesia, Nhật Bản, Myanmar, Thái Lan và Việt Nam). Mohammed (thảo luận) 09:43, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Danh sách tạp nham, không nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:59, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Các giải đấu tầm cỡ khu vực hay nhỏ hơn, nếu diễn ra thường niên thì không nhất thiết phải tạo bài riêng về danh sách cầu thủ/đội hình, chứ chưa nói gì đến giải trẻ. Chỉ cần một bài về giải đấu và các thông tin bách khoa cơ bản (diễn biến giải đấu, kết quả thi đấu, nhà vô địch,...) là được. Còn các giải đấu 4 năm 1 lần như World Cup/EURO thì mới nên có bài về danh sách cầu thủ (ví dụ như en:2022 FIFA World Cup squads. – MessiM10 14:55, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Giải giành cho U19 là giải trẻ cấp thấp, có bài theo năm cũng là ưu ái rồi. Danh sách cầu thủ nếu không gộp được vào bài chính thì nên xóa. DangTungDuong (thảo luận) 04:52, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 07:13, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. I So bad 17:20, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Danh sách không bách khoa. Ayane aka. eunn 02:53, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]- Ý kiến Bài này trình bày trông tạp nham thế thôi chứ sang bài bên en thì quy củ hơn nhiều. Anh Lân Đi Bộ (We Live, We Love, We Lie.) 03:02, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 13:51, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Lương Thanh Cường (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Lương Thanh Cường" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật không rõ độ nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 13:10, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Chỉ có bài báo vè 2 lần bổ nhiệm, chức vụ chưa nổi bật, không có thành tích hay thành tựu gì đáng kể. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:13, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Phó giám đốc = 0 nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:33, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa . Phó Giám đốc một đơn vị trực thuộc Bộ Nội vụ, chức còn nhỏ hơn thứ trưởng; Học hàm chỉ phó giáo sư; không có giải thưởng nổi bật. - TuQuyet thảo luận • đóng góp 13:12, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 13:24, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 16:00, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 11:31, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nihon kado sansenryu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Nihon kado sansenryu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Trường phái cắm hoa Ikebana mới của Nhật Bản không rõ nổi bật Ayane aka. eunn 08:25, ngày 16 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Nên được viết cô động nội dung chính và đưa vô bài cùng thể loại Ikebana. Bài viết này tra nguồn không thấy, ngay cả wiki tiếng Nhật cũng hầu như không có nguồn. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 12:23, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa đủ nổi bật để tạo bài viết riêng. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 16:04, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Hợp nhất vào bài Ikebana. Ayane aka. eunn 02:25, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 04:51, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa đủ nổi bật Flippy (thảo luận) 11:31, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài. Ayane aka. eunn 02:24, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Trần Văn Lâm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trần Văn Lâm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Đại biểu Quốc hội Việt Nam tỉnh Bắc Giang, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 13:38, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 23:30, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chỉ có vài bài phỏng vấn trong các phiên họp QH, chức vụ chưa đủ nổi bật. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:16, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 04:17, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Như các ý kiến trên. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 10:22, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài. Ayane aka. eunn 13:25, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 16:02, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Giữ. Flippy (thảo luận) 09:45, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thanh Phú (nghệ sĩ) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Thanh Phú (nghệ sĩ)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nam nghệ sĩ cải lương Việt Nam không rõ độ nổi bật, chủ thể từng được vinh danh trong một chương trình về cải lương vào năm 2013. Mohammed (thảo luận) 16:50, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]- Giữ Theo ý kiến của DangTungDuong bên dưới, nhân vật này đủ nổi bật. Tuy nhiên, cần chỉnh lại văn phong cho phù hợp. Mohammed (thảo luận) 07:33, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Trước khi mất có 1 bài báo năm 2013 về ông này, nhưng theo tôi là đủ nổi bật. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:45, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Trong giới cải lương miền Nam thì cái danh xưng "kép độc" của ông chính là thương hiệu, là thứ để tạo nên độ nổi bật. Với những lĩnh vực đặc thù về văn hóa dân gian và nhất là các nghệ sĩ của thế hệ trước (xuất thân và thành danh từ miền Nam trước năm 1975), khó có thể đòi hỏi về giải thưởng hay thành tựu cụ thể. – MessiM10 14:47, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Tôi nghĩ nên có ưu ái cho các nghệ sĩ thế hệ trước, đặc biệt các nghệ sĩ dân gian. Thanh Phú có danh vọng trong ngành cải lương, nên giữ. DangTungDuong (thảo luận) 03:34, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đủ nổi bật Flippy (thảo luận) 09:45, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]- Ý kiến Tôi nghĩ nghệ sĩ gạo cội + thế hệ cũ + văn hóa dân gian (cải lương) khá khó để có giải thưởng theo tiêu chí hiện tại. Tuy nhiên Thanh Phú có thể xét trên 2 góc độ:
- Có biệt danh riêng "kép độc" Vietnamnet 2023 Người lao động 2023 và "vua thế tuồng" Phụ nữ 2023.
- Thầy giáo của Lê Giang và Kim Tử Long.
- Cảm quan thì trong nghề cải lương, nghệ sĩ Thanh Phú là một gương mặt được nhiều kính trọng. DangTungDuong (thảo luận) 12:55, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Ý kiến Ngoài 3 yếu tố bạn DangTungDuong nói trên thì các diễn viên (sân khấu) chuyên đóng vai phụ thì có thể nói cả đời họ không bao giờ có được giải thưởng. Người kín tiếng cũng ít khi lên mặt báo. Những trường hợp này nên xét case-by-case. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:45, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Xóa bài. Tĩnh Tâm Tự Tại 17:11, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Trần Thị Mai Phương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trần Thị Mai Phương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, trực thuộc đơn vị Long An. Văn phong như sơ yếu lý lịch. Mohammed (thảo luận) 16:51, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bài tình trạng như này có thể xoá theo diện clk. – Băng Tỏa 17:48, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nếu chờ đặt biển theo diện clk thì phải đợi đến 7 ngày. Mở biểu quyết xóa tôi nghĩ sẽ ổn hơn, ý kiến cũng bao quát hơn vậy. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 02:56, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Không hiểu ý bạn lắm vì đưa ra BQXB thì quy định cũng là "Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày". Vậy có khác gì ? DangTungDuong (thảo luận) 04:47, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nếu chờ đặt biển theo diện clk thì phải đợi đến 7 ngày. Mở biểu quyết xóa tôi nghĩ sẽ ổn hơn, ý kiến cũng bao quát hơn vậy. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 02:56, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 16:51, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không không có thông tin gì đặc biệt. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 09:08, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 01:17, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 02:52, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa nhanh Tôi mà đi check qua bài này rồi đi sang check nguồn, quay về là tôi phang ngay biển xóa nhanh chứ không phải là biển đnb nữa. Nhân vật hoàn toàn không nổi bật. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 14:41, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]DangTungDuong Bài viết bị xóa vì clk có thể tạo lại bất kì lúc nào (nay xóa, mai tạo lại), quy định không cấm. Nhưng bài viết bị xóa vì BV4 hoặc thông qua BQXB thì kết quả vẫn còn sử dụng lại được trong 1 tháng. Với những bài viết chủ thể đã rõ ràng không nổi bật theo ý kiến các tv BQ, kết quả xóa lên chủ thể đó đôi khi vẫn có thể dùng được trong nhiều tháng kế tiếp. Đó là khác biệt. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 04:03, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- P. ĐĂNG Không có liên quan, đây chỉ là 2 cách xóa bài khác nhau mà thôi. 2 hệ thống/lý do riêng biệt, quy trình riêng biệt nhưng hiệu quả tương đương. Wikipedia có cả nghìn bài xóa vì BQXB vẫn khôi phục bình thường, khôi phục hẳn về 1 version nào đó. Vậy nên lấy lý do "7 ngày" để biểu quyết tại BQXB là không hợp lý, tôi hỏi là vậy chứ không quan tâm tới hậu quả. DangTungDuong (thảo luận) 07:57, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Tùy vào cách định nghĩa "hiệu quả tương đương" của bạn. Như tôi đã giải thích rõ, bài viết bị xoá vì clk không liên quan đến "độ nổi bật", và bản mẫu clk tác dụng của nó không ràng buộc lên một quy trình xuyên suốt 7 ngày, bản mẫu có thể được đặt sáng nay, chiều nay được tv khác gỡ (vì đã cải thiện chất lượng bài), thì bài thoát khỏi tình trạng xoá theo clk. Việc bài viết bị BQXB được khôi phục hẳn một version nào đó như bạn đề cập không có liên quan đến trường hợp cuộc BQ này (cũng như điều tôi giải thích). Kết quả BQ đương nhiên vẫn có hiệu lực trong vòng một tháng (xem Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định), thậm chí trong thời gian sau 30 ngày BQ kết thúc, quản trị viên có thể khoá mức khởi tạo nếu cần thiết. Chủ thể không nổi bật đương nhiên không có bài, ngược lại, bài viết có thể được tạo lại bất kì khi nào đã thoả độ nổi bật (trong vòng 1 tháng sau BQ kết thúc chăng?). Nếu trường hợp đó, nổi bật lại sau một thời hạn quá ngắn từ sau BQ, giải quyết là ở khu vực "phục hồi". Tôi chưa từng nói rằng lý do 7 ngày là lý do hợp lý đem ra BQX, mà ở đó, nó đơn giản được nhận định về độ nổi bật (chủ yếu),... Kết quả có thể nhìn giống nhau, nhưng do quy trình khác nhau, thì tác dụng "lâu dài" khác nhau. Nếu chưa đọc kỹ điều gì, hy vọng rằng tham khảo lại. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 08:21, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bạn viết dài nhưng cũng không trả lời được câu hỏi của tôi và Băng Tỏa. Hình như bạn không hiểu câu hỏi? Sau bạn nên tìm lập luận và cách trình bày khác, vì viết càng dài càng không hợp lý. Tôi kết thúc thắc mắc, vì cũng quen kiểu diễn đạt này ở WP rồi. DangTungDuong (thảo luận) 07:42, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Tùy vào cách nhận định của bạn "tôi đã giải đáp câu hỏi của Băng Toả và bạn" hay chưa. Ý kiến "không quan tâm đến hậu quả" của bạn, thì nếu vấn đề chỉ là tranh luận ai nên làm cách nào lên một quy trình đã có trong quy định, bạn có thể tự lựa chọn. Và dường như, bạn đang dùng tiêu chí "Bài viết không có hoặc có quá ít thông tin, ví dụ chỉ có một hai câu viết về những điều ai cũng biết rồi, mang tính định nghĩa" (bài viết clk) để xoá theo diện clk, thì bài viết này đủ để thuộc diện sơ khai. Phần còn lại tôi đã nói trên. Rất xin phép không lặp lại. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 11:29, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bạn viết dài nhưng cũng không trả lời được câu hỏi của tôi và Băng Tỏa. Hình như bạn không hiểu câu hỏi? Sau bạn nên tìm lập luận và cách trình bày khác, vì viết càng dài càng không hợp lý. Tôi kết thúc thắc mắc, vì cũng quen kiểu diễn đạt này ở WP rồi. DangTungDuong (thảo luận) 07:42, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Tùy vào cách định nghĩa "hiệu quả tương đương" của bạn. Như tôi đã giải thích rõ, bài viết bị xoá vì clk không liên quan đến "độ nổi bật", và bản mẫu clk tác dụng của nó không ràng buộc lên một quy trình xuyên suốt 7 ngày, bản mẫu có thể được đặt sáng nay, chiều nay được tv khác gỡ (vì đã cải thiện chất lượng bài), thì bài thoát khỏi tình trạng xoá theo clk. Việc bài viết bị BQXB được khôi phục hẳn một version nào đó như bạn đề cập không có liên quan đến trường hợp cuộc BQ này (cũng như điều tôi giải thích). Kết quả BQ đương nhiên vẫn có hiệu lực trong vòng một tháng (xem Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định), thậm chí trong thời gian sau 30 ngày BQ kết thúc, quản trị viên có thể khoá mức khởi tạo nếu cần thiết. Chủ thể không nổi bật đương nhiên không có bài, ngược lại, bài viết có thể được tạo lại bất kì khi nào đã thoả độ nổi bật (trong vòng 1 tháng sau BQ kết thúc chăng?). Nếu trường hợp đó, nổi bật lại sau một thời hạn quá ngắn từ sau BQ, giải quyết là ở khu vực "phục hồi". Tôi chưa từng nói rằng lý do 7 ngày là lý do hợp lý đem ra BQX, mà ở đó, nó đơn giản được nhận định về độ nổi bật (chủ yếu),... Kết quả có thể nhìn giống nhau, nhưng do quy trình khác nhau, thì tác dụng "lâu dài" khác nhau. Nếu chưa đọc kỹ điều gì, hy vọng rằng tham khảo lại. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 08:21, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Xóa bài. Tĩnh Tâm Tự Tại 17:04, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thái Thị An Chung (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Thái Thị An Chung" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật là đại biểu Quốc hội khóa XII, trực thuộc đơn vị tỉnh Nghệ An, không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 14:31, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 14:31, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chủ yếu nguồn từ chính phủ. ĐBQH tham gia họp được nguồn chính phủ đưa tin là chuyện bình thường. Nhân vật chưa thỏa đnb. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 03:04, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Nhân vật không có thành tựu nổi bật. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 14:38, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 03:03, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 03:18, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 06:43, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thiếu niên Nhạc Phi truyền kì (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Thiếu niên Nhạc Phi truyền kì" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Phim hoạt hình Trung Quốc công chiếu năm 2011 Flippy (thảo luận) 02:55, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Đã tra tìm nguồn bằng cả tiêu đề tiếng Việt và tiếng Trung nhưng chỉ thấy gần như toàn là nguồn mạng xã hội, không có rõ đón nhận. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 11:25, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Đồng tình với ý kiến của Cát trắng. Mohammed (thảo luận) 12:28, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa thấy phim này nổi bật. Ayane aka. eunn 01:20, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có tư liệu chứng minh độ nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 10:40, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật Flippy (thảo luận) 06:43, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 05:00, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Lý Đông Hằng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Lý Đông Hằng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Diễn viên người Trung Quốc không rõ nổi bật. Tĩnh Tâm Tự Tại 07:31, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Bên wiki tiếng Trung nhân vật này có một số liên kết nhưng không được tạo bài, có vẻ chủ thể thiếu sự quan tâm từ đọc giả. So với các diễn viên VN từng được biểu quyết xóa, cộng với số lượng nguồn, tôi nghĩ chủ thể bài viết này chưa thỏa độ nổi bật. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 17:02, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có thành tựu gì lớn trong sự nghiệp diễn. Tĩnh Tâm Tự Tại 10:57, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không đủ nổi bật để có bài, sự nghiệp cũng không có gì nổi trội. Ayane aka. eunn 08:24, ngày 16 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có thành tích nổi trội. Mohammed (thảo luận) 08:48, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Chưa đủ nổi bật Flippy (thảo luận) 05:00, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 04:57, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Gỏi bồn bồn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Gỏi bồn bồn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Món ăn cần thẩm định độ nổi bật. Ayane aka. eunn 13:26, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không có thông tin chứng minh độ nổi bật. I So bad 15:53, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 23:30, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy món này nổi bật ở chỗ nào. Ayane aka. eunn 08:23, ngày 16 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Nên chuyển qua Wikibook. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:15, ngày 16 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật Flippy (thảo luận) 04:57, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến Viết bài như sách hướng dẫn nấu ăn (xem WP:KHONGHUONGDAN) -> Không phải bài viết bách khoa -> Có thể xóa. 123.25.58.108 (thảo luận) 13:47, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Giữ bài. I So bad 15:17, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nguyễn Tử Quảng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Nguyễn Tử Quảng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật không rõ độ nổi bật, bên enwp đã biểu quyết xoá. caramel ribbon✧cursetard🎀 13:34, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không thấy có gì nổi bật để có bài tiểu sử. Nguồn độc lập toàn viết phần lớn về thành tích "phông bạt" của NTQ (xét theo tiêu chuẩn dự án là có vấn đề về NPOV) và những bê bối của công ty Bkav, rồi tiện thể nhắc tên ông này là chủ nhân thôi. Nội dung bài viết có vấn đề về nguồn dẫn, văn phong không bách khoa, không tập trung về tiểu sử mà viết lan man sang hoạt động của Bkav. Squirrel (talk) 14:21, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có thành tựu hoặc ảnh hưởng đáng kể. Chủ thể có thể nổi tiếng nhưng không nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 11:37, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]- Giữ Có thể ở nước ngoài, anh này không nổi chứ ở Việt Nam thì cách đây hơn chục năm thì thừa nổi bật. Tĩnh Tâm Tự Tại 15:29, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Dù ai nói ngã nói nghiêng thì anh Quảng nổ vẫn thừa nổi bật so với kha khá các anh thích quăng bom bây giờ ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:46, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Dù tiêu cực hay tích cực thì nhân vật này vẫn thừa độ nổi bật. Nhắc đến Bphone và chiếc meme "thật không thể tin được" thì hẳn hầu hết ai cũng nhớ đến ông ấy. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 08:26, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Đồng tình với ba ý kiến trên. Mohammed (thảo luận) 10:12, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Từ đầu những năm 2000 anh Quảng đã là người có chút tiếng nói rồi trong ngành này rồi, tôi nhớ là thời đấy lên TV không ít với tầm phổ biến của của BKAV. Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 12:49, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Nổi bật vì tạo ra sản phẩm Bphone (nickname là bomb phone). Phone dỏm và dính nhiều tai tiếng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:25, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Như trên. NewUniverse thảo luận 22:39, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Gạch phiếu vì không lý do. caramel ribbon✧cursetard🎀 11:30, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @NewUniverse Vui lòng thêm lí do cho phiếu – I So bad 15:22, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Như các ý kiến trên. Ayane aka. eunn 01:17, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Giữ Nhân vật bài viết hiện tại vẫn được báo chí nhắc đến. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 03:08, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xoá bài. Tĩnh Tâm Tự Tại 10:59, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Đinh Trịnh Hải (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Đinh Trịnh Hải" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Đại biểu Quốc hội khóa 13 của tỉnh Ninh Bình, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 10:52, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bổ sung thêm hay xoá – Daogiabai53 (thảo luận) 15:03, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 11:10, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Nhân vật không nổi bật. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 11:26, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Không được nhắc đến bởi các nguồn thứ cấp, độc lập đáng kể. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 15:10, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 02:02, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 06:09, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Dotruonggiahy12 17:29, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Tĩnh Tâm Tự Tại 10:59, ngày 15 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Tăng Phúc
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài. Ayane aka. eunn 11:28, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Tăng Phúc (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Tăng Phúc" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Ca sĩ không rõ độ nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 08:01, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Giải thưởng và hoạt động mờ nhạt. Không đủ nổi bật. caramel ribbon✧cursetard🎀 11:26, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa văn phong lăng xê - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:48, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 10:10, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Văn phong chợ búa, tâng bốc và không trung lập. Có thể xóa nhanh nếu ca sĩ này không đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 14:30, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Như các ý kiến trên ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:47, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]- Giữ Thông tin bài viết được cập nhật từ các nguồn báo uy tín. Emilydoan1346 20:51, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Emilydoan1346: Bạn vui lòng ký tên để lá phiếu hợp lệ.Tĩnh Tâm Tự Tại 23:25, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Tĩnh Tâm: Cảm ơn bạn nhé. Mình đã ký tên đầy đủ. Emilydoan1346 09:09, ngày 09 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ đủ nổi bật ZuckPham (thảo luận)
Giữ Ca sĩ Tăng Phúc đã và đang có những dấu ấn nổi bật sự nghiệp
- Thành viên chưa đủ điều kiện bỏ phiếu và không ký. Tĩnh Tâm Tự Tại 23:25, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @ZuckPham ký tên sai mời ký lại Khanh (thảo luận) 03:05, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Tuyenduong97 và Làm Việc Thiện: Tôi đã hủy phiếu do cả 2 tài khoản trên không chịu ký lại. Mohammed (thảo luận) 04:23, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @ZuckPham ký tên sai mời ký lại Khanh (thảo luận) 03:05, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thành viên chưa đủ điều kiện bỏ phiếu và không ký. Tĩnh Tâm Tự Tại 23:25, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]- Ý kiến Có một số tài khoản được tạo ra chủ yếu để sửa bài Tăng Phúc hoặc BQXB như @Emilydoan1346:, @Nguoingheoclstaiphiet:, @Jennyhonie1994:, @Chibss:, @Mai Lan Trần:, @Whogotcoverage:, @MilkCf: @JennyHonie12345:,. Không rõ các tài khoản đó có phải do cùng 1 người sử dụng không? Cherry Cotton Candy (thảo luận) 15:37, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Tôi chỉ sử dụng một tài khoản Nguoingheoclstaiphiet được đăng ký bằng email cá nhân. Cảm ơn vì bạn đã hỏi. – Nguoingheoclstaiphiet (thảo luận) 15:53, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Tôi đã tạo tài khoản này khá lâu trước đó, không phải tạo chủ yếu chỉnh sửa cho bất kỳ một chủ thể nào cả. Emilydoan1346 09:06, ngày 09 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Cherry Cotton Candy Cái này giống fan vô chỉnh sửa hơn – I So bad 15:31, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đã xóa. Dang (thảo luận) 17:49, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Vũ Thị Thủy (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Vũ Thị Thủy" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV nhiệm kì 2016-2021, thuộc đơn vị tỉnh Hải Dương, từng là Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ tỉnh Hải Dương, Ủy viên Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Hải Dương, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Ủy viên Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, không rõ độ nổi bật. Bài không có một nguồn độc lập nào khác. Mohammed (thảo luận) 09:24, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:25, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Những đại biểu Quốc hội kiểu này (không có chức vụ nổi bật, không có phát biểu nổi bật, không có khen thưởng nổi bật) là tôi luôn đề nghị xóa.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 02:34, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không có chức vụ quan trọng, không có giải thưởng cao quý. Khanh (thảo luận) 13:32, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Nhân vật không nổi bật. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 11:09, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Dotruonggiahy12, 17:32, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]- Ý kiến Tin ngoài lề: Nhân vật vừa bị kỷ luật Đảng vào tháng 8/2024 do sai phạm quản lý công quỹ (tham nhũng) https://kinhtedothi.vn/ky-luat-chu-tich-nguyen-chu-tich-hoi-lien-hiep-phu-nu-tinh-hai-duong.html. DangTungDuong (thảo luận) 17:09, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Xóa bài. Ayane aka. eunn 12:54, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Huỳnh Thị Tam Thanh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Huỳnh Thị Tam Thanh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật hiện chỉ đang giữ chức vụ trong Ủy viên Ban Thường vụ Đảng bộ thành phố Đà Nẵng và cũng chỉ là Phó Chánh văn phòng Thành ủy Đà Nẵng mà thôi. Bài thậm chí chỉ có 1 nguồn, không có nguồn độc lập nào khác. Mohammed (thảo luận) 09:21, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:25, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. - TuQuyet thảo luận • đóng góp 02:36, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóakhông nổi bật ZuckPham (thảo luận) 09:39, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)- Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane aka. eunn 14:31, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Nhân vật chưa có thành tựu hay thành tích gì nổi bật. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 05:03, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Mặt bằng chung bài này khá thấp khi so với các bài ĐBQH đã BQ xóa. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 15:23, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Phó Chánh VP thành ủy là chức vụ cao nhất, khó mà đạt tiêu chí chính khách. DangTungDuong (thảo luận) 17:12, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 12:54, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 16:45, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Viện Đào tạo Quốc tế, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Viện Đào tạo Quốc tế, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Trường đại học không rõ nổi bật. Ayane aka. eunn 13:28, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Chỉ là một viện thuộc trường, đào tạo theo mô hình liên kết quốc tế. Không thấy thông tin gì nổi bật. – lethobenthos sự nuối tiếc... | ⋆⁺₊⋆ ☾⋆⁺₊⋆ 15:37, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
XóaMang tiếng là "Viện" nhưng thực chất vai trò chỉ tương đương với 1 phòng/ban chức năng, không có gì nổi bật đáng chú ý - DphmIT31 15:46, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)- Cảm ơn bạn DphmIT31 đã tham gia, nhưng rất tiếc tôi phải thông báo với bạn rằng: Bạn không đủ điều kiện để bỏ phiếu cho biểu quyết này. – Mohammed (thảo luận) 11:13, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóaviện chưa thấy độ nổi bật ZuckPham (thảo luận) 09:41, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)- Không đủ điều kiện bỏ phiếu. I So bad 15:33, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 11:11, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 14:28, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:43, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:48, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 12:17, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Triệu Thị Thu Phương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Triệu Thị Thu Phương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIV đơn vị tỉnh Bắc Kạn, không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 11:01, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 11:03, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật.-TuQuyet thảo luận • đóng góp 05:08, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. Khanh (thảo luận) 13:31, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóakhông nổi bật ZuckPham (thảo luận) 09:37, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)- Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane aka. eunn 13:16, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Nhân vật chưa có thành tích hay thành tựu gì nổi bật, không có nhiều nguồn tin chính thống đưa tin. ~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 11:31, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 15:07, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy gì nổi bật ngoài việc gán mác đại biểu quốc hội. Ayane aka. eunn 02:57, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa bài theo đồng thuận. Ayane aka. eunn 02:53, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thể thao tốc độ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Thể thao tốc độ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một trang thông tin điện tử về các môn thể thao tốc độ không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 12:58, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa Nội dung PR. DangTungDuong (thảo luận) 08:48, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Như trên. Dang (thảo luận) 13:31, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa PR. Không thấy nguồn độc lập tin cậy nhắc tới chủ thể. – lethobenthos sự nuối tiếc... | ⋆⁺₊⋆ ☾⋆⁺₊⋆ 16:57, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Ko nổi bật và mang tính PR. 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 REPLY 17:03, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Trang thông tin điện tử tạp nham và PR. 0 nổi bật. Ayane aka. eunn 02:53, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 23:30, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Trần Thị Thanh Liêm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Trần Thị Thanh Liêm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhà giáo không rõ độ nổi bật, nhiều nguồn trong bài chỉ mang tính chất PR. Có thể xem xét xoá nhanh. Tĩnh Tâm Tự Tại 20:12, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn góp ý của bạn, tôi sẽ chỉnh sửa lại bài viết để làm rõ hơn về độ nổi bật của nhà giáo này và loại bỏ các nguồn không chính thống trong bài – Trần Ngọc Châu Anh (thảo luận) 11:47, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thành thật mà nói, chủ thể bài viết chỉ là một giảng viên thì chưa thể đủ nổi bật được. Các nguồn trong bài viết chủ yếu là các nguồn từ các trường đại học và đương nhiên nguồn này không được chấp nhận là nguồn đáng tin cậy tại wikipedia. Ngoài ra bài còn chứa nhiều nguồn mang tính quảng bá sách rồi trung tâm tiếng Trung. Quá nhiều điều không thể chấp nhận được. À mà không rõ bạn Châu Anh có quan hệ gì với giảng viên này nhỉ?? Tĩnh Tâm Tự Tại 16:32, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bạn Tuyenduong97 có thể xem xét đóng BQ (để xóa nhanh) dựa vào quy định như sau. Theo Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh đã nêu, "Quy định xóa nhanh được tạo ra nhằm giúp các thành viên đỡ mất thời gian biểu quyết xóa đối với các bài viết hoặc tập tin rõ ràng không thể được giữ lại kể cả khi có biểu quyết đi chăng nữa.", tức BQ muốn đóng thì bài viết phải thuộc dạng "tiêu chí xóa nhanh" (lưu ý một số tiêu chí không phải luôn như vậy). Cùng với đó, Wikipedia:Độ nổi bật quy định, bài viết đnb là phải có "các" nguồn chính thống đề cập đáng kể, có thể suy ra là chủ thể ở mức "có thể hoặc không" thỏa đnb thì buộc phải có từ hai nguồn chính thống, độc lập và đáng tin cậy trở lên. Tóm lại, nếu phần lớn nguồn bài này quá gần với chủ thể như bạn đã nêu, và nguồn dùng xét đnb dưới từ hai nguồn (tức chỉ có một), bạn có thể áp dụng quy định này để đẩy nhanh tiến độ. Trân trọng. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 08:46, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xin cảm ơn anh/chị đã dành thời gian góp ý về bài viết. Tôi là một trong những người học trò của nhà giáo này, và mong muốn có 1 bài viết có thể giới thiệu khách quan về những đóng góp của cô trong lĩnh vực giáo dục tiếng Trung. Cô không chỉ là 1 giảng viên mà còn là người chủ biên nhiều giáo trình tiếng Trung có sức ảnh hưởng lớn trong cộng đồng ngoại ngữ Trung Quốc. Những bộ giáo trình này không chỉ được sử dụng trong các trường học mà còn là tài liệu tham khảo phổ biến trong cộng đồng tự học và các trung tâm ngoại ngữ, trường đại học góp phần giúp nhiều người tiếp cận với ngôn ngữ và văn hóa Trung Quốc một cách dễ dàng và hiệu quả hơn.
- Tôi xin ghi nhận góp ý của anh/chị về việc cần thêm các nguồn tin độc lập để tăng tính khách quan cho bài viết. Vì vậy, tôi sẽ bổ sung các nguồn từ những trang báo uy tín và phỏng vấn liên quan đến thành tựu và tác động của cô đối với lĩnh vực giáo dục tiếng Trung. Ngoài ra, tôi cũng sẽ loại bỏ các nội dung có tính quảng bá không cần thiết để bài viết phù hợp hơn với các tiêu chuẩn khách quan của Wikipedia.
- Hy vọng anh/chị sẽ xem xét và cho tôi cơ hội được cải thiện bài viết này. Cảm ơn anh/chị rất nhiều. – Trần Ngọc Châu Anh (thảo luận) 15:08, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa nhanh Bài đậm chất PR, nhiều nguồn rác. Tĩnh Tâm Tự Tại 20:16, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật, đậm chất PR.- TuQuyet thảo luận • đóng góp 09:57, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 04:05, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa nhanh Đậm chất PR. Mohammed (thảo luận) 04:14, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa nhanh Không nổi bật. Khanh (thảo luận) 16:31, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa nhanh Rõ ràng là quảng cáo. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 15:09, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 23:32, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nguyễn Quốc Tư (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Nguyễn Quốc Tư" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Giảng viên không nổi bật, tương tự bài Trần Thị Thanh Liêm. Bài đậm tính PR. Tĩnh Tâm Tự Tại 23:14, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Chào bạn @Tuyenduong97, mình có sửa lại bài giới thiệu về Nguyễn Quốc Tư. Mong bạn có thể ghé vào trang và xem xét bài giúp mình. Mình cảm ơn ạ. – Liêu Thiện (thảo luận) 08:52, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Chào bạn, các nguồn bạn mới thêm vào càng làm bài thêm tinha chất quảng cáo của bài viết, cụ thể ở đây là trung tâm tiếng Trung qtedu. Một lần nữa mong bạn tìm các nguồn đáng tin cậy, độc lập với chủ thể thì còn có cơ hội giữ bài. Còn về nguồn qtedu rất có thể mình sẽ báo cáo cho vào blacklist. Thân mến! Tĩnh Tâm Tự Tại 16:24, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã dành thời gian ghé vào trang và nhận xét bài vì là lần đầu chỉnh sửa lại một bài nên còn nhiều chỗ mình chưa biết ạ. Mình có sửa lại một số chỗ bạn góp ý mong bạn có thể vào xem xét và góp ý giúp mình với ạ. – Liêu Thiện (thảo luận) 00:49, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]- Xóa nhanh Đậm chất PR, khó lòng cải thiện được. Tĩnh Tâm Tự Tại 18:10, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa nhanh Không thể chấp nhận một bài viết mang đậm tính PR như thế được. Chưa thấy nhân vật này đủ nổi bật và có thể xóa nhanh. Ayane aka. eunn 02:43, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa nhanh PR. Khanh (thảo luận) 13:30, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa nhanh WP:BV4 + WP:C9. Mohammed (thảo luận) 23:26, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xóa Không nổi bật Flippy (thảo luận) 23:32, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:26, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Jamie's got Tentacles! (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Jamie's got Tentacles!" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một bộ phim hoạt hình do Pháp sản xuất năm 2014 không rõ độ nổi bật. Bài do rối tạo. Mohammed (thảo luận) 10:28, ngày 1 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]Kết quả: Biểu quyết không hợp lệ do chưa đạt mốc thời gian biển độ nổi bật được đặt vào bài (dù đủ 7 ngày nhưng còn chưa đầy 4 giờ đồng hồ nữa, biểu quyết mới hợp lệ).. Mohammed (thảo luận) 07:13, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bản quyền thể thao tại Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
- (Tìm nguồn: "Bản quyền thể thao tại Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Đây là bài viết danh sách về vấn đề bản quyền phát sóng các giải đấu, sự kiện thể thao quốc tế tại Việt Nam. Mohammed (thảo luận) 07:10, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]- Bình luận: Tôi lỡ mở biểu quyết dù đủ 7 ngày nhưng chưa đủ mốc thời gian biển độ nổi bật được đặt vào bài. Mohammed (thảo luận) 07:12, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)