Thảo luận Thành viên:Plantaest/Lưu 3
Chào anh, hiện đang có thảo luận có nên chia ra mỗi ngày 1 bài viết chọn lọc cho Trang Chính bớt đơn điệu và thu hút thành viên mới vì hiện ta đã có 366 bài viết chọn lọc. Không biết ý kiến của anh thế nào? Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 02:01, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Xin chào bạn, được bạn Mintu Martin đề cử rằng bạn có kinh nghiệm trong mảnh dịch thuật các chủ đề sinh học, tôi xin mời bạn giúp tôi một việc. Gần đây, t đang dịch một bài bên en là "hệ miễn dịch", với vốn kiến thức của bản thân t cũng tự tin về chất lượng dịch của mình nhưng không thể tránh khỏi những sai sót hoặc những chỗ dịch không thoát. T muốn nhờ bạn có thể đọc và góp ý cho t về các vấn đề dịch của bài. Không biết ý kiến bạn thế nào? Huydang2910 (thảo luận) 09:40, ngày 12 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Biểu quyết tên nước Đông Timor/Timor-Leste
Wikipedia có khá nhiều bài viết liên quan đến nước Đông Timor/Timor-Leste, tuy nhiên, tên nước này vẫn còn nhiều tranh cãi, khi thì Đông Timor, khi thì Timor-Leste, khiến cho việc đặt tên bài vẫn thiếu sự nhất quán, thiếu tính khoa học cần có của một bách khoa toàn thư.
Năm vừa rồi, chúng ta đã có thảo luận với sự tham gia của nhiều thành viên, chúng ta đã suy xét ở nhiều góc độ khác nhau của vấn đề, tại Thảo luận:Timor-Leste và tại Wikipedia:Thảo luận/Đông Timor hay Timor-Leste.
Để chốt lại vấn đề, chúng ta sẽ tiến hành một cuộc biểu quyết về tên gọi nước này. Nếu bạn có hứng thú, xin mời bạn đến trang Wikipedia:Thảo luận và cho ý kiến. Xin cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:26, ngày 13 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết về khả năng khóa trang mới
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]]
vào cuối trang thảo luận của mình.
Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018
Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia bỏ phiếu Nghị quyết cho Vietnam Wikimedians User Group
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]]
vào cuối trang thảo luận của mình. 17:25, ngày 20 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
hình ảnh Phiên bản thông tin
bạn biết gì trong sử dụng hộp thông tin của | bodystyle = box-shadow:8px 8px 8px #CCC;
đây Wikipedia Tiếng Hungary Infobox Phiên bản
Bon The Fox (thảo luận) 01:06, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC).
- @BonTheFox13: Cảm ơn những sửa đổi về infobox của bạn. Nhưng riêng tôi thấy cái đổ bóng này không đẹp, không cần thiết, nhìn khá nặng nề, để như trước giờ nhìn trang nhã hơn. Wiki nhà người ta dùng không có nghĩa là mình phải dùng theo họ. Thân gửi ! P.T.Đ (thảo luận) 18:31, ngày 7 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Lá cờ không ngừng bay
Lá cờ bài viết tốt | |
Hiện tại trang bài viết tốt đang có 10 bài ứng cử - một hiện tượng chưa từng xảy ra trong lịch sử của wiki tiếng Việt từ khi mới thành lập cho đến nay. Chân thành cảm ơn bạn vì đã và đang là một phần của chiến dịch xây dựng trang bài viết tốt thành công như ngày hôm nay! Hãy luôn luôn theo dõi, ủng hộ và đóng góp thật nhiều hơn nữa cho Bài viết tốt cũng như các trang khác trên wiki tiếng Việt, vì một tương lai xán lạn và tốt đẹp hơn nữa đang chờ đón wiki chúng ta! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 14:40, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC) |
Ngoài ra cũng lâu lắm rồi không thấy một bài viết của Đăng tiến cử BVT. Hi vọng bạn sẽ sớm tái xuất trong tương lai gần. Thân ái! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 14:41, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Xin biểu quyết
Chào bạn, bài về Twice hiện đang được ứng cử viên bài viết tốt. Nếu được bạn có thể xem qua và ra ý kiến với. Xin cảm ơn Phattainguyen23 Kenno 17:43, ngày 25 tháng 6 năm 2019 (UTC)Kenno
Xin mời bạn tham gia các biểu quyết, thảo luận tháng 10 năm 2019.
|
-- ✠ Tân-Vương 13:05, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Thư mời Thảo luận
|
-- ✠ Tân-Vương 14:38, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Mời góp ý biểu quyết
Chào Đăng mình đang mở một biểu quyết có tên là Wikipedia:Biểu quyết/Tổ chức cuộc thi Cúp Wiki tiếng Việt (bạn có thể thấy ở mấy link dẫn trên cùng của trang chính). Việc biểu quyết tổ chức cuộc thi này cũng có liên quan đến các trang Bài viết chọn lọc (BVCL)/ Bài viết tốt (BVT)/ Danh sách chọn lọc (DSCL) mà mình-bạn nói riêng và cộng đồng nói chung đã và đang cùng xây dựng. Rất mong bạn dành thời gian đọc biểu quyết và viết nhận xét ở đó nhé! Thân ái! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 03:47, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Mời bạn tham gia các biểu quyết tháng 11/2019
|
-- ✠ Tân-Vương 13:54, ngày 1 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Mong chờ bạn tham gia biểu quyết về chống phá hoại Wikipedia tiếng Việt
|
-- ✠ Tân-Vương 13:53, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Giáng sinh an lành
Xin chào P.T.Đ, chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới 2025 an lành!! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi món quà Giáng sinh đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ...Chúc mừng năm mới! Từ: —Trongnhan (Thảo luận) |
Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.
Thư mời tham gia Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020
Xin chào bạn ! Năm cũ đã qua, năm mới đã đến, wikipedia bắt đầu khởi động cuộc chạy đua mới giành danh hiệu King of Did You Know (Vua chuyên mục Bạn có biết?) Hãy cùng tham gia bằng việc viết nhiều bài viết cho chuyên mục Bạn có biết? với những nội dung bạn cảm thấy thú vị và đề cử ở đây: Wikipedia:Bạn có biết trong phần Đề cử, góc trên bên phải. Xem thêm thông tin tại đây Wikipedia:King of DYK, Wikipedia:King of DYK 2019 |
Bạn có thể giúp người mới đến bằng cách trở thành một Cố vấn.
Wikipedia Tiếng Việt hiện đang triển khai một số công cụ để giúp người dùng mới có những lần sửa đổi đầu tiên thành công hơn. Để đạt được điều này, chúng tôi dựa vào những người dùng dày dặn kinh nghiệm như bạn trong việc giúp người dùng mới. Bạn có thể giúp người mới đến bằng cách trở thành một Cố vấn.
Người dùng mới sẽ được tiếp cận tới một trang nhà cá nhân, nơi họ sẽ có thể tiếp cận trực tiếp tới một cố vấn. Bạn có thể thử tính năng Trang nhà bằng cách bật nó trong phần Tùy chọn.
Hầu hết các câu hỏi từ Cố vấn đều xoay quanh những vấn đề cơ bản mà một biên tập viên có kinh nghiệm đã biết: làm thế nào để tạo một bài viết, cách để thêm hình ảnh hoặc thêm nguồn trích dẫn, vv...
Nếu bạn cảm thấy mình phù hợp với vai trò làm Cố vấn, xin hãy thêm tên mình vào danh sách các cố vấn. Nếu có bất cứ câu hỏi nào về dự án, xin hãy hỏi tôi nhé!
Phương, Đại sứ của Dự án Tăng trưởng tại Wikipedia Tiếng Việt. Bluetpp (WMF) (thảo luận) 14:50, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Chào bạn, vì bạn là thành viên của nhóm này nên trân trọng mời bạn tham gia khảo sát ở [1]. A l p h a m a Talk 16:07, ngày 28 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Lịch sử sinh học" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Nhận thấy bạn cũng là một người rất yêu thích và có nhiều đóng góp trong bộ môn sinh học, mình thân mời bạn đọc và đưa gia đánh giá cho bài viết về một chủ đề cũng rất quan trọng trong sinh học này. Cảm ơn bạn rất nhiều Huydang2910 (thảo luận) 04:19, ngày 26 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Mời tham gia biểu quyết chọn kiểm định viên
Xin chào bạn, mời bạn dành thời gian xem qua và cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98. Cảm ơn bạn, thân ái!
(Đây là tin nhắn chung được tự động gửi vào lúc 10:02, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC) qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người hướng đến các thành viên có tên trong Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Nếu bạn không muốn nhận những tin nhắn tự động như vậy trong tương lai, xin hãy tự do bỏ tên mình khỏi trang danh sách trên.}
Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
- Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
- Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia dự án
Thư mời tham gia dự án Giải phẫu học | |
---|---|
Thân mời bạn tham gia Dự án Giải phẫu học, một dự án hợp tác giữa các thành viên Wikipedia có chung sở thích hoặc quan tâm nhằm hoàn thiện thêm các bài viết về Giải phẫu người. Đây là dự án con của Dự án Y học và cần sự giúp đỡ của rất nhiều thành viên có hứng thú hoặc quan tâm tới giải phẫu. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ và tham gia tích cực của các bạn, hãy tới ghi danh tại trang chính của Dự án và giúp Wikipedia hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích hoặc xem qua danh sách các việc cần làm tại đó.
Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời Giải phẫu học}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người! | |
Tôi rất vui khi tìm thấy thành viên có cùng sở thích môn Sinh học — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 06:40, ngày 20 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Vấn đề bản quyền hình ảnh đối với Tập tin:Giaodien2017.png
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Giaodien2017.png. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và cấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.
Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.
Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn về sự hợp tác của bạn. NHD (thảo luận) 17:06, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Trang chính
Hi, mình thấy Trang chính bạn đang thiết kế nhìn rất bắt mắt. Nhưng mà mình không biết có nên sử dụng font chữ của mỗi đề mục giống kiểu trong này và giữ nó là màu đen thay vì sửa thành nhiều màu sắc khác nhau giống như trong screenshot bạn đã đăng lên ở trang thảo luận. Mình thấy nếu như vậy có lẽ sẽ giúp trang chính nhìn giống như một trang bách khoa toàn thư hơn.-- thảo luận 14:10, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)
- A Cảm ơn A đã quan tâm, thiết kế kia màu mè nên mình cũng không thích. Chủ yếu giờ còn rảnh nên tranh thủ set up chút, sau này có thời gian sẽ hoàn chỉnh hơn. P.T.Đ (thảo luận) 17:25, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)
- Tôi thấy bạn trình bày thiết kế rất đẹp, bắt mắt. Tôi cũng định làm một trang chính mới nhưng thôi vì bạn dã làm rồi, hơn nữa tôi rất bận rộn về công việc nên ko có time. -- JohnsonLee01 (thảo luận với tôi) 18:24, ngày 24 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Nhờ cập nhật thông tin
Chào bạn P.T.Đ, mình tên là Hongkytran. Bạn giúp mình cập nhật thông tin phần Giải thưởng và đề cử của bài viết về Ariana Grande với. Phần này có vẻ lỗi thời rồi! 12:55, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Hân hạnh được làm quen. Cũng thông cảm cho là mình không am hiểu lắm về lĩnh vực âm nhạc, lần đầu nghe tên cô này
:D
Có thời gian mình sẽ xem qua, bạn có thể tìm một số thành viên am hiểu âm nhạc để giúp đỡ nha. P.T.Đ (thảo luận) 13:04, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Hơi buồn! Vậy bạn có biết ai am hiểu về chủ đề âm nhạc không? Nếu bạn biết thì liệt kê xuống phía dưới nhé (vẫn còn hoạt động đến nay)! Hân hạnh được làm quen! 15:38, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Chắc là có Mintu Martin, DangTungDuong, NXL1997, Kantcer đó bạn. Mình thấy mấy bạn này hay có mấy bài viết hay về âm nhạc. Bạn liên hệ thử nha. P.T.Đ (thảo luận) 15:58, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC)
OK! Cảm ơn bạn nhiều! 16:26, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran
Reply
Xin lỗi bạn vì reply hơi muộn (tại có nhiều bạn nhắn mình quá nên mình không trả lời hết được). Đúng là thời gian bạn vắng mặt, cộng đồng đã có nhiều thay đổi tích cực, nhiều thành viên mới năng nổ và nhiệt huyết hơn nên việc số bài chất lượng cao tăng đáng kể trong thời gian gần đây cũng là tín hiệu thật sự tốt lành. Đó là thành quả của nhiều người hợp tác mà gây dựng được nên mình không dám nhận công lao gì. Anyway nếu bạn có hứng thú và có thời gian thì hãy tiến cử một số bài cho các mục BVT, BVCL mảng sinh học nhé, mảng này cần được chăm chút nhiều hơn nữa. Chí ít thì bạn cũng hãy ghé qua các trang biểu quyết đánh giá bài (hiển thị ngẫu nhiên ở góc trên cùng trang chính) để cho nhận xét nhé! Thân mến! L.Lawliet ♪ 06:11, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Bây giờ các trang BVT, BVCL, DSCL sôi nổi lắm. Từ trước khi bạn trở lại, BVT đã sớm vượt qua mốc 200 bài, bây giờ lên thành 225 bài rồi, BVCL thì cũng kịp cán mốc 400 bài, còn DSCL cũng không kém cạnh khi vượt qua mốc 100 bài. Bây giờ là thời điểm không thể thích hợp hơn để bạn tái xuất đấy! L.Lawliet ♪ 06:17, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Cảm ơn Mintu đã thông tin. Mình sẽ cố gắng.
:D
P.T.Đ (thảo luận) 06:32, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Cảm ơn Mintu đã thông tin. Mình sẽ cố gắng.
- Bây giờ các trang BVT, BVCL, DSCL sôi nổi lắm. Từ trước khi bạn trở lại, BVT đã sớm vượt qua mốc 200 bài, bây giờ lên thành 225 bài rồi, BVCL thì cũng kịp cán mốc 400 bài, còn DSCL cũng không kém cạnh khi vượt qua mốc 100 bài. Bây giờ là thời điểm không thể thích hợp hơn để bạn tái xuất đấy! L.Lawliet ♪ 06:17, ngày 7 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Xin mời bạn tham gia các biểu quyết quan trọng của dự án.
Chào bạn, mời bạn đến tham dự các biểu quyết quan trọng của dự án Wikipedia tiếng Việt đang được tiến hành:
- Biểu quyết về nhân sự: Chọn kiểm định viên và Chọn điều phối viên.
- Biểu quyết về các vấn đề cộng đồng: Bổ sung quy định Chống rối, Thống nhất về cách viết dấu gạch ngang giữa các liên số, Sửa đổi Điều lệ chọn Kiểm định viên, Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết.
Trân trọng,
- ThiênĐế98
BCB
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xúp cà rốt mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 29 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024. |
V − E + F = 2 13:08, ngày 11 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Sinh học
Chào bạn P.T.Đ, cho mình hỏi bạn có am hiểu nhiều về chủ đề sinh học không? 11:35, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Chào Hongkytran, hồi xưa thì chắc có thể, còn bây giờ thì không nữa. Thật tiếc. Nhưng trên wiki mình vẫn sẽ đóng góp cho mảng này vì cũng còn giữ lại chút hứng thú. Bạn có đề nghị hay góp ý gì cho mình thì cứ bày tỏ nhé. P.T.Đ (thảo luận) 15:18, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Như vậy cũng được! Bạn có thể mở rộng bài viết này giúp mình được không? 15:20, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Okie. Hiện tại mình đang bận nhưng có thì giờ mình sẽ tranh thủ. P.T.Đ (thảo luận) 15:21, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Danh pháp hai phần 15:26, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran
Thắc mắc
Không biết bạn Anh ba khía Sky nhắn gì ở trang thảo luận của mình nhỉ ? Shark1911@#$% 01:56, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Không có gì đâu bạn. Chỉ là tin nhắn rác của rối thôi. Chúc bạn ngày vui. P.T.Đ (thảo luận) 01:58, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Không sao đâu, bạn cứ bật mí một chút chút thôi. Mình muốn biết bạn ấy nói hay chửi mình cái gì. Thân Shark1911@#$% 01:59, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: trò cũ của WTL ấy mà. 3 ▪ 14 02:02, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)
@Nguyenhai314 Khốn khổ cho bạn ấy :( Shark1911@#$% 02:04, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)
BCB
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hình vành khăn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bạn đã nhận một đồng tiền đồng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 7 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024. |
Công nhận làm ĐPV mà siêng viết bài dữ ha. V − E + F = 2 13:17, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Q.Khải: Haha, cảm ơn bạn nhiều. Bạn và các bảo trì viên khác cũng năng nổ mà, tôi thì chỉ lên được lâu lâu thôi, vì cuộc sống cũng bận rộn nhiều việc. Có lẽ tôi chỉ hoạt động quanh tháng này nữa thôi. Về sau thì chắc chỉ có thể trích ít thời gian để viết bài giữ đam mê, không thể tham gia bảo quản được nữa. Chúc bạn vẫn giữ vững lửa nhiệt huyết.
:))
P.T.Đ (thảo luận) 16:13, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Mời bạn tham gia chủ đề viết bài Giải phẫu học
|
— ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 04:14, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Xin hỏi tại sao bạn lại tạo trang này? Các trang tựa BVCL là để cập nhật phần "Mới chọn" trên Trang Chính, còn BVT không có lên Trang Chính nên trang này không để làm gì cả. V − E + F = 2 12:31, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Q.Khải Nghe đâu bạn Thienhau2003 với P.T.Đ đang rục rịch làm trang chính mới có đưa thêm mục BVT/DSCL vào đó. Cơ mà không biết dự án đó tiến độ đến đâu rồi? L.Lawliet ♪ 12:34, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Q.Khải:
:D
Đúng rồi, như Mintu nói đó, là tôi tạo mấy cái này để làm Trang Chính mới. Hiện vẫn đang trong quá trình thử nghiệm, dù sao thì nó cũng có thể được dùng về sau nên để lại cũng được. Trước mắt là vậy.:^)
P.T.Đ (thảo luận) 12:40, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Góp ý về Trang Chính mới này, sao không dùng bản mẫu xem tiếp mà lại cần có liên kết đọc ở BVCL và BVT? Thứ hai, mục DSCL nên có một đoạn giới thiệu về bài viết và cũng chỉ cần một danh sách. Ý kiến chung: Vì đã xem thảo luận của bạn A nên mình biết bạn chỉ sử dụng một màu cho các đề mục nhưng trông có vẻ hơi nhạt nhẽo quá, mất hết cảm hứng để viết bài hay thậm chí đọc bài. V − E + F = 2 13:11, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Re: Bản mẫu
Bạn không nói thì chắc mình cũng không biết là có bản mẫu như thế tồn tại đấy :) Tên bản mẫu đó là gì bạn có nhớ không?
À mà ở biểu quyết bài Cuộc chiến vô cực ấy, bạn có đồng tình với nhận xét trong lá phiếu của Newone? Mình rất muốn bạn đưa ra góc nhìn của mình cho khách quan, để mình có cơ sở tính đến việc sử dụng công cụ Vô hiệu lá phiếu! L.Lawliet ♪ 16:07, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Về chỗ bản mẫu thì mình nhớ là nó hơi giống bản mẫu {{đang viết}}, chỉ có điều là viền màu vàng thay vì màu xanh dương.
- Còn về lá phiếu của Newone, thì trước mắt mình chỉ cho ý kiến theo quan điểm của mình, vì cũng không theo dõi từ đầu. Theo mình nghĩ, vấn đề trong cuộc tranh cãi đó không có tính chất đúng/sai hoàn toàn (kiểu Trái Đất phẳng rõ ràng là sai, Trái Đất quay quanh Mặt Trời rõ ràng là đúng), mà phụ thuộc vào quan điểm, góc nhìn và trải nghiệm cá nhân.
- Tuy Newone có lý khi cho rằng nếu không cụ thể hóa từ "nội địa" thì sẽ gây ra sự thiếu rõ ràng. Nhưng khi xem xét một văn bản, không thể cho rằng một kiểu diễn đạt ở một chỗ nào đó trong bài là sai theo quan điểm cá nhân, thì kiểu diễn đạt đó ở những chỗ khác trong bài cũng sai theo được. Vì rõ ràng văn bản là một đối tượng có cấu trúc, đi từ chữ, từ, câu đến đoạn văn, đề mục, toàn bài. Nhìn vào ngữ cảnh cụ thể, nhìn vào sự tương tác giữa các đơn vị văn bản trong cấu trúc mới có thể kết luận được kiểu diễn đạt đó có thực sự là sai hay thiếu rõ ràng trong phần bài đó hay không?
- Nên nếu trong văn cảnh cụ thể, từ "nội địa" vẫn truyền đạt tốt được thông tin, người đọc hiểu được thì trường hợp này nên ưu tiên theo văn phong của người viết bài. Vì nó không sai và quan điểm người viết thấy rằng dùng từ "nội địa" thì hay hơn so với cụ thể hóa thì cứ cho họ để, không cần làm khó nhau. Còn nếu trong những phân khúc bài mà từ "nội địa" rõ ràng không truyền đạt được thông tin thì cần phải cụ thể hóa, vậy thôi.
- Đó là chút ý kiến của mình. Thân mến. P.T.Đ (thảo luận) 06:31, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Mình thấy bạn nói dông dài khó hiểu quá. Vậy giả sử mình muốn bạn cùng 1 bạn nữa thành 3 người gạch phiếu chống của Newone, bạn có đồng ý không? L.Lawliet ♪ 07:19, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- OK, cảm ơn bạn. Như vậy có phải vừa ngắn gọn vừa xúc tích không? L.Lawliet ♪ 07:26, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Cũng phải có chút lý luận, quan điểm chứ, không người ta lại soi, cho là nhóm rối.
:^)
P.T.Đ (thảo luận) 07:28, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)- Trên wiki này bao lâu rồi, chẳng lẽ các quản trị viên khác lại cho rằng mình và bạn là nhóm rối? Vớ vẩn. Bản thân cái luận điểm của Newone chưa thấy bạn này nêu lý lẽ bảo vệ, thay vào đó lại khư khư bảo lưu ý kiến của mình, thế là không ổn rồi. Trong khi đó cả mình, Dawnie t, Nguyenhai và bạn mỗi người đều trình bày hết sức chi tiết. Đây cũng đâu phải trường hợp đầu tiên sử dụng tới công cụ đâu, mình từng áp dụng cho cả hai biểu quyết này rồi: 1 và 2. L.Lawliet ♪ 07:52, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin:
:D
Đề phòng tí thôi mà. Cũng đang gặp thành viên khư khư bảo lưu ý kiến chỗ bài Rau nè, dù đã giải thích và đưa nguồn hàn lâm, nên mình hiểu cảm giác của bạn mà. Cứ thoải mái, đừng nóng vội quá. P.T.Đ (thảo luận) 07:58, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin:
- Trên wiki này bao lâu rồi, chẳng lẽ các quản trị viên khác lại cho rằng mình và bạn là nhóm rối? Vớ vẩn. Bản thân cái luận điểm của Newone chưa thấy bạn này nêu lý lẽ bảo vệ, thay vào đó lại khư khư bảo lưu ý kiến của mình, thế là không ổn rồi. Trong khi đó cả mình, Dawnie t, Nguyenhai và bạn mỗi người đều trình bày hết sức chi tiết. Đây cũng đâu phải trường hợp đầu tiên sử dụng tới công cụ đâu, mình từng áp dụng cho cả hai biểu quyết này rồi: 1 và 2. L.Lawliet ♪ 07:52, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Cũng phải có chút lý luận, quan điểm chứ, không người ta lại soi, cho là nhóm rối.
Tặng bạn một bài nhạc
Tặng bạn một bài nhạc | |
Tôi nghĩ có lẽ tính cách bạn giống tôi. Tôi rất ngại làm mích lòng các thành viên khác và không thích nhìn cảnh đấu đá vu vạ lẫn nhau trên Wikipedia (có lẽ ngay từ đầu tôi đã không hợp làm các việc của bảo quản viên, vốn bắt buộc phải va chạm). Tôi thích xem Wikipedia như một ngôi đền dành cho tâm hồn (mượn phép so sánh của Jimmy Wales), tiếc rằng ngôi đền này chỉ e xây mãi không thành :^)
Để giải tỏa căng thẳng khi tham gia Wikipedia, tôi thường mở một tab nhạc riêng và cứ "repeat" nền bài này: https://www.youtube.co.jp/watch?v=zpJzzQ_DGjQ. Xin chia sẻ với bạn nếu bạn cũng có sở thích nghe "soundtrack không lời". Thân ái. minhhuy (thảo luận) 16:16, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (UTC) |
- @Trần Nguyễn Minh Huy: Cảm ơn bài nhạc của Minh Huy, tôi đã lưu nó vào playlist của mình. Tôi cũng có sở thích nghe "soundtrack không lời", nhưng thường là nhạc giao hưởng, hiếm khi nghe độc tấu, như nhạc Ghibli, một số dàn nhạc phương Tây. Cảm ơn bạn vì đã giúp tôi cảm thấy thoải mái hơn, và suy nghĩ cũng thấu đáo hơn. Trân trọng. P.T.Đ (thảo luận) 06:01, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết BVCL
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Mulholland Drive” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
3 ▪ 14 13:05, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Nhờ tạo bài
Chào bạn, phiền bạn tạo bài tế bào mast hay dưỡng bào và tương bào để phân biệt với bào tương, vì đây là tế bào rất quan trọng trong Sinh học nhưng không có bài trên viwiki. Bỗng dưng tôi quên gần hết kiến thức về tb này nên không dám viết. Xin cảm ơn — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 03:46, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Mongrangvebet: Cảm ơn Mongrangvebet đã gợi ý. Tôi đã lưu vào danh sách "hàng chờ". Hi vọng là sẽ tranh thủ được thì giờ để viết mấy tế bào nho nhỏ đó.
:D
P.T.Đ (thảo luận) 17:24, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Nhờ giúp đỡ
Chào bạn. Ở trang thành viên của mình, mình có việc cần nhờ bạn. Rất mong nhận được sự giúp đỡ của bạn. Bạn cũng có thể nhờ vài người khác biết về chủ đề được nêu trong trang thành viên của mình để viết bài cũng được. Mình nhờ bạn là vì bạn có chút ít kiến thức về hóa học, và cũng là để mình trong tương lai có thể gắn bó với Wiki lâu hơn. Cảm ơn bạn nhiều nhé. --Ccv2020 (thảo luận) 07:45, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Ccv2020: Mình đã thấy, và có thể tranh thủ thì giờ để viết những bài đơn giản. Chúc bạn thi tốt và tiếp tục giữ vững đam mê với Wikipedia. P.T.Đ (thảo luận) 17:24, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)
@P.T.Đ: Vậy thì bạn đọc kĩ hướng dẫn rồi làm nhé. Đây là một số gợi ý bạn có thể tham khảo:
- Sắt(II,III) clorua "nhập khẩu" từ ruwiki;
- Coban(II) iodat "nhập khẩu" từ jawiki (CẢNH BÁO: HẾT SỨC KIÊN NHẪN KHI DỊCH BÀI TỪ NGÔN NGỮ NÀY!!!);
- Prometi(III) bromua "nhập khẩu" từ dewiki;...
Nếu bạn có nhiều thời gian, bạn cũng có thể tranh thủ tạo bài "độc quyền", như coban(II) pebromat. Thân mến. --Ccv2020 (thảo luận) 13:29, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)
@P.T.Đ: Các bài viết về hợp chất của nhiều kim loại chu kỳ 5 và 6 trong bảng tuần hoàn hiện đang bị thiếu một cách trầm trọng. Nếu bạn rảnh thì dịch bài giúp mình trong thời gian này nhé. Thân mến. --Ccv2020 (thảo luận) 12:05, ngày 30 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Xóa link
Vì một thành viên khác không muốn tiết lộ thông tin cá nhân nên mình xin phép xóa link bạn dẫn ra trong biểu quyết bầu chọn ĐPV nhé. conbo trả lời 08:17, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Conbo: Okay. Hôm đó là một sự cố nhầm lẫn. Mình đã nhờ ThiênĐế xóa, nhưng có vẻ cậu ấy xóa chưa kĩ. Cảm ơn Conbo. P.T.Đ (thảo luận) 17:24, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Thông cáo biểu quyết
Xin gửi thông báo về các biểu quyết hiện tại đến bạn, nếu bạn đã tham gia tất cả hoặc một phần các biểu quyết sau, xin vui lòng bỏ qua thông cáo này, xin cảm ơn.
Hiện tại thì biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết hiện đang neo người, gần như không ai tham dự. Lo ngại biểu quyết phải đóng theo quy chế, thông qua một quy định với số phiếu 1-2 phiếu, tôi gửi thông cáo này để mời bạn tham dự biểu quyết này. Nếu bạn cho rằng biểu quyết này là không cần thiết, vui lòng tham dự và cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết để hủy biểu quyết này bằng đồng thuận. Nếu bạn cho rằng biểu quyết này là cần thiết cho sự phát triển dự án, vui lòng bỏ thời gian tham dự để hỗ trợ dự án và cho biết ý kiến của bạn.
Về biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Điều lệ chọn Kiểm định viên đã chốt kết quả một số đề mục, còn một ít đề mục chưa đủ phiếu hoặc có số phiếu ngang bằng, xin ý kiến của bạn để biểu quyết được thành công tốt đẹp.
Cảm ơn bạn đã đọc tin nhắn thông cáo này, chúc bạn một ngày tốt lành.MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:01, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Nhờ giúp đỡ
Chào P.T.Đ, chúc mừng vì bài Xúp cà rốt sắp đến ngày được gắn sao. Nhân tiện thấy bạn dịch bài ẩm thực đó có vẻ khá chắc tay, liệu bạn có thể giúp mình soát dịch và update bài Naem để tái cử BVT không (vì mình thấy bài đó vẫn rất tiềm năng)? Jimmy Blues ♪ 10:34, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Okie. Cảm ơn bạn đã gợi ý. Khi có thì giờ mình sẽ kiểm tra bài đó. Thân. P.T.Đ (thảo luận) 15:27, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Tám
Để mình chơi trò đoán tên xem... Bạn họ Phạm phải không? À mà nếu mình vi phạm quyền riêng tư của mình thì tha lỗi cho mình nhé ^^ mình sẽ xoá thảo luận này ngay. Thân :) Shark1911@#$% 14:25, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Sai rồi nhé anh bạn trẻ.
:v
P.T.Đ (thảo luận) 15:27, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Ồ thế à :v Mà tên của bác viết xuôi hay viết ngược nhỉ? Shark1911@#$% 15:32, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Xuôi nhé bạn. Bạn có thể gọi mình là Đăng, một số thành viên biết tên mình hay gọi mình như vậy, vì mình cũng không thích cái nickname viết tắt này lắm.
:-)
P.T.Đ (thảo luận) 15:34, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Bạn có món ăn nào giới thiệu cho mình được không? Mấy bữa nay mình bị trầm cảm quá (chắc bạn biết lý do rồi đấy). Mình dự định sẽ lấn sang dự án Ẩm thực để cuộc đời bớt đơn điệu, và cũng nhân cơ hội đó cải thiện trình độ dịch thuật của mình :^)
Shark1911@#$% 15:55, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Mình không giỏi khoản ăn uống lắm nên cũng không biết gợi ý gì nữa.
:))
Nếu bạn cảm thấy chán nản thì nên nghỉ ngơi đi nhé, đi dạo, tưới cây, trò chuyện với người thân, bạn bè chẳng hạn, và ăn những món mà mình thích. Thoải mái đi nhé. Làm việc đơn giản, nghĩ đơn giản. "Trong thế giới này chẳng có gì sất".:D
P.T.Đ (thảo luận) 16:43, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Thỉnh cao nhân
Chào bạn, mình muốn chuyển bức hình này sang Commons, nhưng do hơi mù về thực vật nên mình không biết hoa này là hoa gì (mình đoán mò là hoa đào chăng???). Biết bạn là người chuyên gia sinh học nên mình mạo muội nhờ bạn giúp. Cảm ơn nhiều nhé! --阿·𠴍信朱碎 03:31, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- @A: Hi A. Nhìn qua tướng cánh hoa, nhị, nhụy và đặc biệt là nụ thì mình nghĩ chỉ có thể là hoa mai. Đây là dạng mai trắng đột biến từ cây mai vàng. Tên khoa học là Ochna integerrima. Dạng mai này chỉ có thể nhân giống bằng phương pháp vô tính (chiết, ghép), không dùng hạt để nhân giống vì có thể làm mất đặc tính màu trắng cánh hoa. Một số nguồn cho rằng tên khoa học của mai trắng là Ochna integerrima var. alba, mình có tìm thử nhưng không thấy thông tin xác nhận trong các tài liệu khoa học, và ý kiến riêng của mình thì trường hợp này chỉ là một loại đột biến làm mất màu cánh hoa thường gặp nên khó mà tách ra thành một thứ (variety, var.) nằm dưới cấp phân loại loài. Một số nguồn thì nói mai trắng là Ochna alba, nhưng thực tế thì đây là tên khoa học của một loài mai chỉ phân bố ở châu Phi (alba trong tiếng Latin nghĩa là "trắng" nên có lẽ có sự nhầm lẫn ở đây). Chốt lại thì đây là hoa mai trắng đột biến từ hoa mai vàng, tên khoa học là Ochna integerrima.
P/S: Mà mình không phải là chuyên gia sinh học gì hết nha. Bạn nói vậy cảm thấy hơi ngại chút. :D
Mình chỉ đơn thuần là có sở thích tìm hiểu về ngành này à, vì công việc cũng có phần liên quan. Nếu bạn cần hỏi kỹ hơn về thực vật học thì có thể liên hệ thành viên Khonghieugi123, có lẽ thành viên này mới là chuyên gia thực vật thực sự. Thân mến! P.T.Đ (thảo luận) 15:03, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Tôi nghĩ Prenn cũng hiểu biết nhiều về thực vật, vì bạn ấy là tác giả của hình này
:^)
--minhhuy (thảo luận) 15:10, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)- Mình cũng tình cờ thấy ảnh này trong lúc tìm thông tin, chỉ có điều là ghi chú của Prenn mâu thuẫn với tên khoa học mà bạn ấy đặt làm tên tập tin, vì một giống cây trồng (cultivar) không giống với cấp phân loại thứ trong thực vật học (variety, var.), và trong danh pháp sinh vật mà nếu có "var." thì sẽ là một dạng danh pháp ba phần, nên về cơ bản thì cách viết này sai. P.T.Đ (thảo luận) 15:20, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Tôi nghĩ Prenn cũng hiểu biết nhiều về thực vật, vì bạn ấy là tác giả của hình này
- Cảm ơn bạn nhiều nhé. Sau khi xem những phân tích của bạn thì ít nhất là đối với mình, bạn là chuyên gia thực sự. Có lẽ mình sẽ để tên đơn thuần là White Mai flower (vì thấy bên en để là yellow Mai flower
:D
). Mình còn có khá nhiều hình chụp hoa, mặc dù mình chả hiểu gì hết, có lẽ khi nào sẽ phải up lên và nhờ bạn chỉ giáo ^^ (thực ra thì ngày xưa mình cũng có tìm hiểu, tủ sách cũng có mấy cuốn danh mục thực vật, nhưng mà sau này vì có nhiều sở thích khác nên dần dần quên lãng sở thích này).--阿·𠴍信朱碎 15:53, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)
BVT
"Xúp cà rốt" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Không biết đây là BVT thứ mấy của bạn rồi? :D a2 + b2 = c2 02:38, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- BVT thứ 2 thôi à, lười viết/dịch bài lắm bạn.
:P
P.T.Đ (thảo luận) 16:29, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Loạn
Chào P.T.Đ, toàn bộ phần mở đầu và infobox của bài viết Rifampicin bị loạn hết cả rồi. Nhờ bạn sửa gấp bài viết này! 04:25, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Đã sửa rồi nha bạn. Cảm ơn bạn đã thông báo. P.T.Đ (thảo luận) 19:04, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:27, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Nhờ viết bài
Lúc viết bài Lòng ống thì tôi ngớ người vì wiki nhà ta vẫn còn thiếu khá nhiều bài sinh học quan trọng, chẳng hạn như thylakoid và xoang thylakoid (Màng lục lạp). Phiền bạn nghiên cứu và dịch/viết các bài này vì đây là một cấu trúc trong tế bào thực vật được học ở chương trình THPT. Cảm ơn bạn nhé. — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 16:17, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Một chiếc bánh baklava cho bạn!
tặng bạn chiếc bánh, chúc ngon miệng và đóng góp vui vẻ!!! Le Duc Anh (💬 • 📝) 14:19, ngày 25 tháng 6 năm 2020 (UTC) |
Nhờ
Chào bạn, mình muốn hỏi là bạn có yêu thích hay am hiểu về chủ đề bóng đá không? Nếu có thì tốt quá! Giúp mình việc này nhé! 13:59, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC) Hongkytran
Mời đánh giá
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Xúc xích Glamorgan” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬
Mời đánh giá
Thư mời biểu quyết Bài viết chọn lọc
| ||||
---|---|---|---|---|
|
8 Dương Văn Vật lếu lều – móc cua – vét máng 13:46, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Mời đánh giá
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Bánh clementine" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
—Mời bạn Đăng cho ý kiến tại trang ứng cử. Thân Shark1911@#$% 10:05, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Mời tham gia biểu quyết chọn bảo quản viên
Chào bạn, mời bạn dành chút thời gian xem xét ứng viên cho vai trò bảo quản viên mới tại Wikipedia tiếng Việt tại: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003. MediaWiki message delivery (thảo luận) 12:10, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thông điệp này được gửi qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]]
vào cuối trang thảo luận của mình.
Tôi đề xuất bạn cầm chổi cho Wikipedia, mong bạn không từ chối. =)) A l p h a m a Talk 15:22, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự
Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
- Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt
Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Chào
Hello bác, bác có rảnh không, bàn chuyện phiếm chơi :D Shark1911@#$% 10:58, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Nhắc bài clementine chứ gì.
:D
Yên tâm, tôi sẽ xem sớm cho. P.T.Đ (thảo luận) 11:08, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia dự án Ẩm thực
Thư mời tham gia dự án Ẩm thực! | |
---|---|
Dự án Ẩm thực trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đang xây dựng một dự án nơi mà người yêu thích chủ đề về Ẩm thực khắp mọi nơi trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về chủ đề Ẩm thực đồng thời lấp đầy khối kiến thức chung về những chủ đề có liên quan đến ẩm thực. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài Ẩm thực bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia! Hoan nghênh và nhiệt liệt kính mời! |
- Shark1911@#$% 12:38, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
BCB
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hệ thống nội màng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 44 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 3 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024. |
Ây da, bạn Đăng lâu lâu mới đóng góp một bài thì phải, nhưng đúng đợt này thì mình lại là người phát tiền. Vinh hạnh vinh hạnh! Chúc mừng bạn Đăng nhé. Bài viết quá chất lượng luôn. --Băng Tỏa (thảo luận) 11:27, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Thư mời thẩm định lá phiếu quyết định
Chào bạn. Đây là thư mời tham gia thẩm định vô hiệu lá phiếu, dựa vào quy định mà cộng đồng Wikipedia đã thông qua vào ngày 26 tháng 9 năm 2019. Nay, tôi xin được phép mở quy trình thẩm định này với nội dung sự việc, kiến nghị như sau:
- Nội dung sự việc:
– Vào lúc 03:50 UTC ngày 5 tháng 8 năm 2020, thành viên Violetbonmua đã bỏ phiếu chống vào Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Cảng Sài Gòn 0–2 Tổng cục Đường sắt (1976) với lý do "tầm nhìn toàn cầu về chủ đề và tính trung lập khó có thể được đảm bảo do thiếu góc nhìn và nhận định từ phía bên kia và bên thứ 3", đồng thời góp ý rằng một đoạn trong bài chưa được bách khoa. Sau đó tôi đã hồi đáp, sửa chữa nội dung được cho là "không bách khoa" này (thành viên không có ý kiến gì thêm), đồng thời viện dẫn các quy định của Tiêu chuẩn bài viết chọn lọc nhằm phản bác luận điểm cho rằng bài viết phải "đáp ứng tầm nhìn toàn cầu về chủ đề" mới đủ tiêu chuẩn. Về ý kiến "thiếu góc nhìn và nhận định từ phía bên kia và bên thứ 3", nhận thấy rằng lập luận mà người bỏ phiếu đưa ra không chính xác, vì tôi đã tiếp cận toàn bộ các nguồn trong khả năng nên tôi khẳng định bài viết không hề có hãng thông tấn hay nhận định theo góc nhìn thứ ba nào khác được xuất bản. Sau đó tôi đã viện dẫn tiêu chí 1d của BVCL (Thái độ trung lập), trong đó ghi rằng: "Thái độ trung lập là một nguyên tắc căn bản của Wikimedia và là một cột trụ của Wikipedia. Tất cả các bài viết và các nội dung bách khoa khác tại Wikipedia phải được viết trên một quan điểm trung lập (QDTL), thể hiện một cách công bằng và không thiên vị tất cả các quan điểm quan trọng đã được xuất bản bởi các nguồn đáng tin cậy.
– Sau khi tôi nêu lập luận, thành viên Violetbonmua đã hồi đáp theo hai ý:
+ Ý 1: Nếu đã có yếu tố chính trị và lịch sử, nhận định quan sát cần phải đa chiều chứ không chỉ nghiêng về từ một phía. Nếu bảo rằng không có thông tin thì khả năng tạo tính trung lập này là không thể cải thiện được. Cũng tương tự như bài Hồ Chí Minh, dù phần lớn nguồn đều là thông tin kiểm chứng được nhưng nếu nó chỉ tập trung từ phía VN thì nó không đủ trung lập (vì mối quan hệ và ảnh hưởng trực tiếp của chủ thể với các nguồn này).
+Ý 2: "Sự đoàn kết của hai miền, việc hai đội cùng nắm tay nhau bước ra sân. Đó là ngày của niềm vui và chiến thắng." là lập luận đậm tính tuyên truyền từ 1 phía.
– Tôi đã phản bác lại, cho rằng lập luận thứ nhất là suy diễn, vô căn cứ, tái khẳng định theo thái độ trung lập rằng "Đòi hỏi của bạn chỉ hợp lý khi có nguồn, hay một đơn vị nào đó đã xuất bản nội dung này. Đòi hỏi một nội dung chưa được xuất bản hoặc không tồn tại là một điều vô lý". Tôi cũng dựa vào Thái độ trung lập, cụ thể: "Đôi khi, một khẳng định có xu hướng thiên vị có thể được chỉnh thành một phát biểu trung lập bằng cách quy chiếu (nêu rõ người đưa ra khẳng định ấy) hoặc chứng minh nó" để phản bác lập luận thứ hai, cho rằng câu trích dẫn của tôi là lập luận đậm tính tuyên truyền từ 1 phía. Sau đó, để nhấn mạnh thêm cho luận điểm của mình, tôi viện dẫn Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa được công bố để tái phản bác lập luận Nếu bảo rằng không có thông tin thì khả năng tạo tính trung lập này là không thể cải thiện được.
- Quan điểm và lý do khiếu nại:
Chiếu theo tiêu chí số 2 (Phiếu chứa ý kiến nằm ngoài quy định của Quy định BVCL, các yêu cầu nội dung bất khả kháng), tôi yêu cầu cộng đồng xem xét thẩm định lá phiếu của Violetbonmua dựa vào những lý do như sau:
– Thứ nhất: Thành viên đưa ra phiếu chống không có lý do cụ thể, dùng lý do chung chung (dẫn chứng: "tầm nhìn toàn cầu về chủ đề và tính trung lập khó có thể được đảm bảo do thiếu góc nhìn và nhận định từ phía bên kia và bên thứ 3")
– Thứ hai: Phiếu chống nằm ngoài quy định BVCL (dẫn chứng: "tầm nhìn toàn cầu về chủ đề").
– Thứ ba: Yêu cầu bất khả kháng: Thành viên yêu cầu nguồn, nội dung từ nhiều phía, trong khi những nội dung này hoặc không công khai, chưa công bố hoặc không hề tồn tại.
– Thứ tư: Chiếu theo những nguyên tắc không liên quan, lỗi thời (dẫn chứng: "Cũng tương tự như bài Hồ Chí Minh, dù phần lớn nguồn đều là thông tin kiểm chứng được nhưng nếu nó chỉ tập trung từ phía VN thì nó không đủ trung lập"): Đây là một bài viết về bóng đá, lại đưa chủ thể là một nhân vật lịch sử vào, chưa kể lúc ứng cử bài viết chủ thể này đã là gần 11 năm về trước, từ đó đến nay các quy định đã thay đổi nhiều.
– Thứ năm: Suy diễn vô căn cứ: Thành viên chiếu theo tiêu chí 1d, đưa ra nhận định nó trình bày những quan điểm công bằng không thiên lệch. Không có bất cứ tranh cãi hoặc nhận định mang tính khách quan nào về trận đấu mà mọi đánh giá được nêu chỉ thuần ca ngợi. Khả năng có tồn tại nguồn hay không là điều không thể khẳng định được. Trong khi tiêu chuẩn không công bằng thiên lệch lại dẫn đến Thái độ trung lập và ở đó có nói rõ Quan điểm trung lập đòi hỏi các quan điểm cần được trình bày một cách không thiên vị. Người soạn nào, nguồn tài liệu nào cũng đều có thể có thiên vị—điều quan trọng là ta kết hợp như thế nào để tạo ra một bài viết trung lập. và Đôi khi, một khẳng định có xu hướng thiên vị có thể được chỉnh thành một phát biểu trung lập bằng cách quy chiếu (nêu rõ người đưa ra khẳng định ấy) hoặc chứng minh nó.. Đoạn Không có bất cứ tranh cãi hoặc nhận định mang tính khách quan nào về trận đấu mà mọi đánh giá được nêu chỉ thuần ca ngợi. Khả năng có tồn tại nguồn hay không là điều không thể khẳng định được mà thành viên này nêu ra là một sự suy diễn trắng trợn, vô căn cứ.
Bên cạnh những ý đã nêu, tôi nghi ngờ thành viên bỏ phiếu chống với mục đích phá hoại biểu quyết, đưa "lỗi sai" một cách mập mờ, nhỏ giọt, khi đáp ứng yêu cầu lại tiếp tục đưa ra "lỗi sai" khác, với một lý do hoàn toàn khác với lý do ban đầu. Với tất cả các lý do trên đây, tôi đề nghị cộng đồng và những cá nhân có liên quan, có chuyên môn đánh giá cẩn thận, xem xét, thẩm định lá phiếu để đưa ra một quyết định khách quan, công bằng nhất. Xin trân trọng cảm ơn!
Người đề nghị: — ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 08:56, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Tôi xin thu hồi yêu cầu thẩm định lá phiếu. Rất xin lỗi vì sự bất tiện này. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 13:45, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)
File vector .svg
Bài Hệ thống nội màng là một dịch tốt, rất cảm ơn bạn vì đã dành thời gian đóng góp. À mà lần trước bạn nhắc tôi nên sử dụng font nào để tránh lỗi phông nhỉ? Vì mấy file tôi tải lên, chữ cứ bị to nhỏ trông rất xấu. Hiện tôi dùng Inkscape và Adobe Illustrator để chỉnh sửa, đôi khi tôi convert từ MS Powerpoint khi viết lại sơ đồ chuyển hóa. — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 10:08, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Mongrangvebet: Cảm ơn bạn quan tâm tu bổ, có lẽ bài cũng còn một số vấn đề do là tôi cũng không học về sinh học từ lâu, nay mới lục sách đọc lại.
:P
Về chỗ font thì lần trước tôi có nói là dùng font Roboto, nhưng mà bạn thích dùng font gì cũng được, miễn là có hỗ trợ tiếng Việt thì sẽ không lỗi. Còn khi up lên wiki thì đối với Inkscape, cần chọn phần text đó và bấm Object to Path như hình bên và lưu lại. Khi đó thì font của text sẽ cố định kích cỡ, hình dáng khi upload. Còn Adobe Illustrator thì tôi chưa dùng. Hi vọng có thể giúp được bạn.:D
P.T.Đ (thảo luận) 10:43, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)- Thì ra là bạn chuyển Object to Path, để tôi thử xem sao. Cảm ơn nhé! — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 10:56, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Tặng bạn một bánh bơ
Tặng bạn một bánh bơ! | |
Tặng bạn một cái bánh bơ. Mong là bạn không chê. BăngTỏa (thảo luận) 22:55, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC) |
- @Băng Tỏa: Cảm ơn nè.
:D
P.T.Đ (thảo luận) 06:00, ngày 8 tháng 8 năm 2020 (UTC)- @P.T.Đ: Bạn Đăng là chuyên gia thức khuya hả :)) 1h sáng rồi còn báo cáo IP vi phạm =)) -- BăngTỏa (thảo luận) 17:58, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa:
=))
Tùy bữa, tại nay gặp IP này tinh vi, nhiều vi phạm cách mấy tuần nên phải ráng lùi cho hết. P.T.Đ (thảo luận) 18:01, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa:
- @P.T.Đ: Bạn Đăng là chuyên gia thức khuya hả :)) 1h sáng rồi còn báo cáo IP vi phạm =)) -- BăngTỏa (thảo luận) 17:58, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Lịch sử bài viết
P.T.Đ Bạn làm gì mà tôi muốn sửa bài không thấy lịch sử đâu hết vậy. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 14:59, ngày 8 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Đông Minh: Xin chào, tôi có chút sửa đổi và đã đặt lý do. Bạn có thể xem lịch sử bài và lý do sửa đổi tại mục Xem lịch sử. P.T.Đ (thảo luận) 15:06, ngày 8 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- À, vào ngay trang chuyển hướng mới nên không thấy ls trang, cảm ơn bạn đã sửa, tôi thật sự không rõ móng, ngón và guốc tường tận thế nào. Có lẽ đã hợp lý rồi. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 15:10, ngày 8 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Chim đớp ruồi đỏ son
Bài này còn rất nhiều lỗi dịch, nhưng hy vọng bạn đừng trực tiếp sửa mà hãy dẫn ra những lỗi sai. Đây là bài dự định ứng cử nên tôi muốn tự mình làm việc này. Hy vong bạn không thấy phiền nhé! ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 13:40, ngày 12 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Mời bạn vào thảo luận tại Thảo luận:Khí quyển tiêu chuẩn. Khonghieugi123 (thảo luận) 06:27, ngày 16 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Vô hiệu lá phiếu
Chào bạn! Tôi thấy lá phiếu của thành viên bỏ phiếu chống ở Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Grand Theft Auto V hết sức vô lý. Thay mặt thành viên, tôi muốn xin ý kiến của bạn. Bạn có đồng ý vô hiệu lá phiếu của thành viên bỏ phiếu chống này hay không? ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 08:50, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Chúc mừng bạn đã trở thành Bảo quản viên
Các nàng tinh linh chúc phúc cho bạn | |
Vào 02:22, ngày 23 tháng 8 năm 2020, các nàng tinh linh đã nhảy múa ăn mừng ngày bạn chính thức trở thành bảo quản viên Wikipedia. Chúc bạn làm tốt nhiệm vụ của mình để không phụ lòng mong đợi của toàn thể cư dân Wikipedia. The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 06:35, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC) |
Văn cúng nhậm chức
Chúc mừng bạn đã trở thành BQV, chúc bạn vạn sự như ý và làm tốt cương vị mới này, với sự tín nhiệm tuyệt đối từ cộng đồng.--李芳媖 06:58, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Thế này thì chịu rồi :)), dù sao vẫn chúc mừng P.T.Đ nhận được sự tín nhiệm cao của mọi người. — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 07:03, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Tôi nghĩ màn chúc mừng của tôi đã đủ bất ngờ nhưng A thì thật không thể nào đỡ nổi The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 07:07, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Chúc mừng bạn đã nhậm chức, hy vọng bạn sẽ làm tốt công việc xây dựng và bảo quản wikipedia! JohnsonLee01 (thảo luận) 07:10, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Tôi nghĩ màn chúc mừng của tôi đã đủ bất ngờ nhưng A thì thật không thể nào đỡ nổi The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 07:07, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Chúc mừng bạn Đăng nhé . Xin chúc bạn Đăng nhiều sức khỏe và có thể sắp xếp được cuộc sống của mình để gắn bó với Wikipedia dài dài. BăngTỏa (thảo luận) 08:51, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Chúc mừng Đăng - tân BQV của cộng đồng wiki tiếng Việt nhé. Mới ngày nào mà chúng ta mới quen nhau trên wiki này, mà giờ bạn đã làm BQV rồi, thời gian trôi nhanh thật đấy nhỉ? Jimmy Blues ♪ 10:21, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Chúc mừng bạn đã được cộng đồng tín nhiệm làm bảo quản viên. Tôi đã gắn cờ BQV cho bạn. Mong bạn tiếp tục các đóng góp tích cực cho Wikipedia. NHD (thảo luận) 21:53, ngày 23 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Chúc mừng bạn nhé, mong bạn đọc kỹ một lượt quy định ở Wikipedia trước khi tiến hành làm việc. Mọi vấn đề mâu thuẫn nên cần qua 3 bước: tìm hiểu vấn đề, thảo luận tìm hiểu ý kiến các thành viên, dựa vào quy định để đánh giá hoặc quyết định trên tinh thần "cầu thị" nhưng không "nhụt chí". Chúc bạn đóng góp nhiều cho Wikipedia. A l p h a m a Talk 05:04, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Lời cảm ơn
Chân thành cảm ơn các bạn đã có lời chúc mừng! Cảm ơn DreamSeeeeker với các nàng tinh linh tuyệt đẹp. Cảm ơn A với bài khấn có 1 không 2, làm cho Mongrangvebet phải "cười rụng răng". :D
Cảm ơn JohnsonLee01 và Băng Tỏa đã có lời chúc nhẹ nhàng, hi vọng là sẽ thu xếp được cuộc sống để chung vui lâu dài với các bạn. Cảm ơn Mintu Martin với lời nhắc về thời gian, hi vọng là thời gian sẽ trôi chậm hơn để chúng ta có thể cảm nhận rõ hơn nơi mà chúng ta đang cùng vun đắp. Cảm ơn DHN đã cấp quyền công cụ để tôi có thể sử dụng theo sự tín nhiệm từ cộng đồng, hi vọng rằng tôi sẽ tiếp tục có những đóng góp tích cực như lời mong đợi này. Và cũng cảm ơn những thành viên đã tín nhiệm tôi trong thời gian qua. Hi vọng là sẽ không phụ lòng ủng hộ của mọi người. Trân trọng! P.T.Đ (thảo luận) 04:29, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Xin chào
Mời bạn tham khảo một số hướng dẫn và lời dặn dò dành cho BQV mới. Trân trọng. ~ Violet (talk) ~ 04:40, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn Violetbonmua và Alphama với lời nhắc nhở ý nghĩa và quý báu. Trân trọng! P.T.Đ (thảo luận) 12:20, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Một ly bia cho bạn!
Chúc mừng bạn P.T.Đ đã trở thành bảo quản viên, đây là sự kiện trọng đại cũng nên cụng ly cho náo nhiệt. Chúc mọi điều tốt đẹp! Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 12:41, ngày 24 tháng 8 năm 2020 (UTC) |
- Cảm ơn Đông Minh!
:D
P.T.Đ (thảo luận) 06:30, ngày 25 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Mời đánh giá
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Truth in Numbers?" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Keo010122Talk to me 05:44, ngày 26 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Xin ý kiến
Thăm dò ý kiến | |
Xin chào bạn ! Huân chương Wikipedia là huân chương cao quý nhất mà Đấng Tối Cao cùng toàn thể thành viên Wikipedia kính tặng cho người có đóng góp sâu rộng, có tầm ảnh hưởng lớn và có sự tín nhiệm cao. Thành viên Tuanminh01 hiện đang được xét duyệt để được trao tặng huân chương. Xin mời bạn cho Đồng ý hoặc Phản đối. |
ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 10:41, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Một chiếc bánh xèo cho bạn!
tặng bạn một chiếc bánh xèo Johwu (thảo luận) 11:43, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC) |
Nhờ bạn xem qua thành viên này
Chào bạn, bạn hãy xem xét qua thành viên Đấng Tối Cao giùm mình nhé! Mình cảm thấy trang giới thiệu thành viên và cách nói chuyện của bạn này rất giống với Rối Chúa! Rất có thể đây là một tài khoản rối!12:02, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Thành viên Đấng Tối Cao này không có vẻ gì là phá hoại cả. BăngTỏa (thảo luận) 12:08, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa:: Nếu bạn nói vậy thì mình thấy tạm yên tâm rồi nhưng vẫn phải để mắt đến bạn này! 12:46, ngày 29 tháng 8 năm 2020 (UTC) Hongkytran
QWERTY
Ta thường tới bữa quên xem TV, nửa đêm lướt Web, ruột đau như đói, nước mắt đầm đìa, chỉ giận chưa thể xả thịt, lột da, ăn gan, uống máu nhưng kẻ nói xấu sau lưng, dẫu cho trăm thân ta phơi ngoài két sắt, nghìn thây ta bọc trong ngân hàng, cũng nguyện xin làm. Nếu nhà người nói xấu sau lưng ta, sao không còn quỳ gối xin ta rửa tội? ĐẤNG TỐI CAO TOÀN VŨ TRỤ (Trò chuyện với Ngài) 15:24, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Đấng Tối Cao: Hic, con đã gợi ý nickname Đấng Tối Thấp rồi. Mong Đấng bỏ qua cho.
:|
P.T.Đ (thảo luận) 15:41, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:
Một số lưu ý:
- Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
- Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:09, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn
Cảm ơn bạn Đăng đã can thiệp kịp thời giúp tôi hạ hỏa. Thú thực là tôi cũng có phần bực dọc khi viết những thảo luận không hay đó, có gì không phải bạn bỏ quá cho. Còn về chuyện BCB, tôi sẽ hỏi tham khảo thử DHN lần nữa để biết rõ thực hư. Nếu như DHN đồng tình với những ý kiến mà nhóm Băng Tỏa, P.Anh và Dream gì gì đó đưa ra, tôi cũng không còn ý kiến gì khác. Bên cạnh những thảo luận mà tôi đã nêu, một trong những lý do khác làm tôi xem trọng mục BCB đến vậy vì nó là một trong những hạng mục quan trọng trong cuộc thi mà tôi tổ chức vào đầu năm sau. Cá nhân tôi thời gian vừa qua thực sự khá thất vọng với việc "nới lỏng" tiêu chí của BCB đến mức phải tham gia vào đánh giá bài, mà cái chủ đích của việc thay đổi tiêu chí lại là "lôi kéo nhiều người tham gia hơn" thay vì "chú trọng đến chất lượng". Giả sử mục BCB thật sự không được cải thiện như mong muốn của tôi, thì tôi có lẽ sẽ cân nhắc việc ngừng tổ chức cuộc thi trên, dù cho tôi không muốn để chuyện đó xảy ra chút nào. Jimmy Blues ♪ 03:14, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Chào Đăng, mặc dù vụ việc tranh cãi liên quan đến BCB đã kết thúc. Nhưng một thành viên tên là Damphatchetluon liên tục tìm cách khiêu khích, chọc tức tại trang thảo luận của tôi, bất chấp những lùi sửa của tôi. Trước đó chính bạn này cũng tham gia thảo luận vụ tranh cãi tại trang của bạn Dreamseeker và có những phát ngôn không đàng hoàng. Vì thế tôi đề nghị bạn cũng nên có lời nhắc nhở và có thể là xử lý nếu bạn này tiếp tục tái phạm. Thân! Jimmy Blues ♪ 22:25, ngày 6 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Đã nhắc nhở. P.T.Đ (thảo luận) 14:51, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Mời bạn biểu quyết bài viết tốt
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Final Fantasy I" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Mình biết bạn có chuyên môn trong nhiều lĩnh vực nên mình tin bạn có thể đánh giá bài viết này nếu có thời gian đọc qua nó. Thật ra cũng không quan trọng lắm vì mình biết bạn rất là bận. ஜ۩۞۩ஜ 𝕿𝖔 𝖇𝖊 𝖔𝖗 𝖓𝖔𝖙 𝖙𝖔 𝖇𝖊 ஜ۩۞۩ஜ 03:08, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)
BVT
"Hệ thống nội màng" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
— Jimmy Blues ♪ 05:07, ngày 7 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Nhờ
Nhờ bạn đổi tên Vô tính thành Vô tính luyến ái King of Xavier (thảo luận) 04:26, ngày 8 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Một tách cà phê cho bạn!
Chào buổi sáng bạn, mời bạn PTĐ tách cà phê uống chơi - Ngài LLTD (thảo luận) 00:30, ngày 10 tháng 9 năm 2020 (UTC) |
- @Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Thanks! Chúc bạn buổi sáng tốt lành. P.T.Đ (thảo luận) 00:32, ngày 10 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Mời nhận xét (11/9)
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Mùa xuân vắng lặng" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
—Thân mời bạn review bài viết về cuốn sách nổi tiếng, có ý nghĩa quan trọng trong lịch sử khoa học tự nhiên, mà cụ thể là khoa học môi trường này. Jimmy Blues ♪ 11:48, ngày 11 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Cấm dãy IP
P.T.Đ Sao bạn không cấm cả dãy IP dài, ít nhất 24 giờ. Tình huống kiểu này bên en.wiki người ta cấm cứng không một chút thương tiếc. Mà không hiểu rõ người này có thù gì mà tấn công không ngừng nghỉ thế này, không thể truy nguồn từ sự kiện nào sao? Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 11:54, ngày 12 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Đông Minh: Cảm ơn Đông Minh đã góp ý. Tôi chưa tìm hiểu khoản này nên cũng hơi lề mề, hiện tại IP đó cũng chưa phá nữa nên để chờ xem sau. Sau khi điều tra một số thông tin liên quan và xâu chuỗi các sự kiện, tôi cho rằng đây là một trò thử nghiệm hệ thống có chủ đích, cũng như đã khoanh vùng được các đối tượng có khả năng. P.T.Đ (thảo luận) 16:33, ngày 12 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
- Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt
Một số lưu ý:
- Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
- Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:47, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Nhờ khóa
Chào bạn, bạn có thể khóa ngay và luôn bài viết BTS giúp mình được không? Bài viết này có lượng độc giả truy cập vào rất nhiều nên nguy cơ bị phá hoại rất cao và sẽ diễn ra thường xuyên. 14:52, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Đã khóa 1 ngày, sẽ xem xét tăng thời gian nếu tái diễn phá hoại. Cảm ơn bạn.
:D
. P.T.Đ (thảo luận) 15:00, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Chào các bạn. Lịch sửa sửa đổi gần đây của bài cho thấy bài mới chỉ có 3 sửa đổi đưa thông tin rác vào trang trong thời gian rất ngắn, của một IP, và đã bị lùi sửa và ko thấy còn tái diễn nữa. Bài vẫn nằm trong tầm kiểm soát và ko thể gọi là "bị phá hoại quá mức" được các bạn à.Việt Hà (thảo luận) 15:06, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Viethavvh: Cảm ơn Viethavvh đã góp ý. Mình đã xem xét lại và mở khóa bài. P.T.Đ (thảo luận) 15:14, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)
@Viethavvh: "Phòng bệnh hơn chữa bệnh" bạn ạ! Những bài viết về những thần tượng giống như BTS sẽ có rất nhiều người truy cập và việc phá hoại luôn xảy ra, nếu không ngăn chặn ngay tận gốc thì cường độ phá hoại sẽ diễn ra ngày một trầm trọng hơn! 15:20, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Hiện tại "bệnh" chưa có hay chưa trầm trọng nên tạm thời vậy. Nếu có phá hoại tái diễn mình sẽ khóa ngay. P.T.Đ (thảo luận) 15:24, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Được rồi! Cảm ơn bạn! Nhưng giờ bạn hãy qua bài viết này ngay! Nó đang bị phá hoại vô cùng nghiêm trọng! 15:31, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- Cái này trùng hợp nhỉ. Để mình xem xét, có thể có vấn đề hay sự kiện gì đó. Nếu còn phá nữa chắc chắn sẽ khóa! P.T.Đ (thảo luận) 15:35, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn
Ngôi sao Thiên nhiên | ||
Ngôi sao dành cho những người yêu thiên nhiên. Nếu bạn phát hiện ra những thành viên khác cũng yêu thiên nhiên như bạn thì hãy tặng họ. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 02:17, ngày 18 tháng 9 năm 2020 (UTC) |
Nhờ khóa trang
Nhờ Đăng bán khóa trang Thành viên:Supperone1 vô thời hạn tránh các IP liên tục spam nội dung trong một thời gian dài. Dù biết có thể những IP này có liên quan đến chủ tài khoản nhưng không có khả năng chứng minh. Ta cứ theo quy định mà làm. ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 06:11, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Đã khóa. P.T.Đ (thảo luận) 12:06, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn Đăng nhiều. Hôn Đăng ;3 ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 12:28, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)
¯\_(ツ)_/¯
Bó tay. P.T.Đ (thảo luận) 12:32, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn Đăng nhiều. Hôn Đăng ;3 ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 12:28, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Công việc
Hiện có một số IP và tài khoản đang phá hoại. Đề nghị bạn xem xét để khóa bài, cảnh cáo và có biện pháp để cấm IP và thành viên phá hoại. Đức Anh (thảo luận) 12:35, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Đã khóa và cảnh báo. P.T.Đ (thảo luận) 13:04, ngày 22 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt
Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:58, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Toàn bộ nguồn trong bài đã được định dạng chuẩn. Mời bạn xem xét lại lá phiếu và góp ý thêm nếu thấy cần thiết. Xin cảm ơn. Nguyentrongphu (thảo luận) 04:52, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Xin vui lòng kiểm tra email của bạn
Xin chào Plantaest/Lưu 3: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:30, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Ngôi sao cứu hỏa | |
Xin gửi tặng bạn P.T.Đ ngôi sao này vì bạn đã luôn giữ được sự điềm tĩnh trong những tình huống căng thẳng, nhiều lần can thiệp kịp thời giúp hòa giải các tranh chấp, xung đột. 李媖子 20:26, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC) |
- [cần dẫn nguồn]
:p
. B nhắn gửi 20:31, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)- @Buiquangtu: Chut! ne le dis à personne! --李媖子 21:05, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Không biết bạn có đọc truyện Thám tử lừng danh Conan không nhưng có nhân vật Vermouth chắc sẽ thích bạn đấy, vì cô ấy từng nói "Bí mật làm nên sự quyến rũ của phụ nữ". Khuyến cáo ngoài lề: không nên coi trọng những lời triết lý trong manga.
:)
. Ngoài ra cũng có câu "Ý tại ngôn ngoại" khá hay nữa, mà câu này thì mình chưa rõ nguồn gốc. B nhắn gửi 21:19, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)- Mình hồi bé từng đọc nhưng chỉ có vài tập, giờ cũng không còn nhớ gì nữa. Nhưng tại vì đứa em hay mở xem anime Conan xem nên thỉnh thoảng cũng có xem ké (chỉ nhớ tên mấy nhân vật chính, còn lại chỉ nhớ mặt). Cũng lâu lắm rồi mình không còn đọc manga nữa, nay thấy bạn nhắc đến nên nếu có thời gian chắc chắn mình sẽ đọc Conan trong tương lai gần.
=))
--李媖子 22:52, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Mình hồi bé từng đọc nhưng chỉ có vài tập, giờ cũng không còn nhớ gì nữa. Nhưng tại vì đứa em hay mở xem anime Conan xem nên thỉnh thoảng cũng có xem ké (chỉ nhớ tên mấy nhân vật chính, còn lại chỉ nhớ mặt). Cũng lâu lắm rồi mình không còn đọc manga nữa, nay thấy bạn nhắc đến nên nếu có thời gian chắc chắn mình sẽ đọc Conan trong tương lai gần.
- Không biết bạn có đọc truyện Thám tử lừng danh Conan không nhưng có nhân vật Vermouth chắc sẽ thích bạn đấy, vì cô ấy từng nói "Bí mật làm nên sự quyến rũ của phụ nữ". Khuyến cáo ngoài lề: không nên coi trọng những lời triết lý trong manga.
- @Buiquangtu: Chut! ne le dis à personne! --李媖子 21:05, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @A: Cảm ơn A nhiều nè.
:))
P.T.Đ (thảo luận) 12:18, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Khóa gấp
Chào bạn, nhờ bạn bán khóa gấp bài viết Jack (ca sĩ) giúp mình nhé! Có rất nhiều thành viên IP thêm thông tin rác vào bài viết này, khiến cho chất lượng bài viết đi xuống. 12:14, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Đã khóa. P.T.Đ (thảo luận) 12:17, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn bạn nhiều lắm! À nếu tiện thì bạn hãy fix lỗi cũng ở bài viết này! Tự nhiên nó bị dính chùm các mục lại với nhau! 12:21, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Sửa rồi nha bạn.
:))
P.T.Đ (thảo luận) 12:28, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Cần trợ giúp
Mình hỏi mấy bạn BQV mà chả thấy ai rep :((( bạn xem giúp mình trước kia mình có tạo bài The Album thì bị 1 bạn chuyển hướng sang The Album (album của Blackpink) mất lịch sử đóng góp. Nhờ bạn chuyển lại giúp mình phần lịch sử đóng góp ban đầu sang bài hiện tại ạ. Hôm nay rảnh tự dưng nhớ lại nên nhờ bạn backup lại giúp do nội dung bài hiện tại phần lớn vẫn là nội dung gốc của mình. Cảm ơn bạn, chúc bạn buổi tối vui vẻ Đặng Vũ Lân (thảo luận) 17:06, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Thôi cảm ơn bạn, Alphama đã chuyển giúp mình rồi Đặng Vũ Lân (thảo luận) 04:51, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Tặng bạn một tô bún bò!
Tặng bạn một tô bún bò! | |
Biết bạn Đăng thích món này nên mạn phép tặng bạn Đăng một tô bún bò! :D BăngTỏa (thảo luận) 16:43, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
|
- @Băng Tỏa: Cảm ơn bạn Băng nè. Măm măm.
:P
P.T.Đ (thảo luận) 16:48, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)- Do Đăng đang online laptop nên xin nhờ Đăng xóa trang Thể loại:Các công ty trò chơi điện tử của Nhật Bản, tác giả tạo trang này do lúc đó chưa biết là thể loại này đã tồn tại rồi ở trang Thể loại:Công ty trò chơi điện tử của Nhật Bản. Cám ơn bạn Đăng trước! --BăngTỏa (thảo luận) 16:53, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Giữ trang đổi hướng cũng tốt mà. B nhắn gửi 16:55, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Đã xóa, vì không cần thiết lắm. P.T.Đ (thảo luận) 16:58, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Do Đăng đang online laptop nên xin nhờ Đăng xóa trang Thể loại:Các công ty trò chơi điện tử của Nhật Bản, tác giả tạo trang này do lúc đó chưa biết là thể loại này đã tồn tại rồi ở trang Thể loại:Công ty trò chơi điện tử của Nhật Bản. Cám ơn bạn Đăng trước! --BăngTỏa (thảo luận) 16:53, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Ủy ban review sửa đổi
Mời bạn thảo luận về việc thành lập Ủy ban review sửa đổi.Sangkienwiki (thảo luận) 09:31, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Sau xóa đây vậy bạn, liệu có gì điều gì mờ ám? IP không vi phạm bất kỳ quy định nào về việc thử nghiệm hệ thống, nếu không đủ quyền biểu quyết thì cần lưu trữ chứ? A l p h a m a Talk 18:28, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Alphama: Vì trường hợp này tôi cho rằng IP có dấu hiệu spam, thử nghiệm hệ thống, xem lịch sử của Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm điều phối viên/A nên mới xóa các trang thử nghiệm không cần thiết. Nếu bạn thấy hành vi này của IP không phải là spam và thử nghiệm hệ thống thì có thể tìm đồng thuận để thực hiện lưu trữ các trang đã xóa. Cảm ơn. P.T.Đ (thảo luận) 18:39, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Trong lịch sử đó có một số hành vi đặt bản mẫu xóa của tôi. Rất xin lỗi vì lẽ ra nên đóng BQ chứ không nên đặt bản mẫu xóa. Gần đây tôi đặt bản mẫu xóa khá nhiều ảnh nên đã quen tay. B nhắn gửi 18:47, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- OK, tôi đã nêu vấn đề ở TN BQV. A l p h a m a Talk 18:48, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Một chiếc bánh trung thu cho anh!
Have a good day. I hope you will like it. :3 Doku tám 11:24, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)
|
- @Nothing I Can't: Cảm ơn em nha! Chơi trung thu vui vẻ nhé. P.T.Đ (thảo luận) 16:24, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Một chiếc bánh trung thu!
Anh cũng già rồi, nhưng mà chắc vẫn khoái bánh trung thu. Tặng anh này, trung thu vui vẻ! Tàn Kiếm (thảo luận) 17:54, ngày 30 tháng 9 năm 2020 (UTC) |
Tái phạm
Chào Đăng, đầu tiên tôi muốn gửi lời chúc tốt đẹp nhất dành cho bạn nhân dịp Trung thu này. Thứ hai, như tôi đã từng đề xuất về hành vi khiêu khích của bạn Damphatchetluon, vừa rồi bạn này tiếp tục tái phạm với lời khiêu khích như thế này. Mời bạn xử lý theo quy định. Jimmy Blues ♪ 15:31, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Alphama đã cấm. P.T.Đ (thảo luận) 18:06, ngày 1 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Mời bạn cho ý kiếnSangkienwiki (thảo luận) 13:17, ngày 3 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Đáp lễ
Vậy bạn có trả lời câu hỏi của tôi hay không? Tôi hỏi là tại sao bạn lùi sửa ở bài Việt Nam và yêu cầu bạn trả lời cụ thể? Cách duy nhất của bạn đó là khóa bài chặn không cho người khác sửa đổi, quy chụp bậy bạ là "phá hoại", rồi chuồn luôn à? Bạn nói rõ cho tôi những điểm nào ở trong sửa đổi đó là "phá hoại" thế nhỉ?
Nên nhớ là bạn không chỉ lùi sửa của một người là tôi mà còn lùi sửa của bạn Canhthuy9 và một hai người khác. Trong khi đó, tôi và bạn Canhthuy9 đang chỉnh sửa cho các đoạn trong bài viết rõ nghĩa hơn.
Bạn nên giành thời gian đi lùi những lùi sửa mà thực sự là phá hoại ấy chứ không phải đi lùi những sửa đổi đóng góp tích cực. Làm ngược lại thì chính bạn mới là kẻ đi phí thì giờ của mình vào việc phá hoại bằng cách chặn những thay đổi tích cực đấy. Rapper Wowy (thảo luận) 15:34, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Người quen của chúng ta
Chào bạn. Tôi vừa phát hiện một đoạn văn rất quen thuộc từ một người mà tôi nghi ngờ là người quen của chúng ta. Nguyên văn đoạn văn ấy ở đây. Bạn cứ từ từ nghiên cứu. Khi đọc đến cuối, bạn sẽ thắc mắc cái tên "T Pedd" mà thành viên này nhắc tới là ai. "T Pedd" mà bạn cần tìm nằm ở đây. Đến đây bạn cũng xâu chuỗi lại các sự kiện rồi đúng không?
Tôi đang theo sát diễn tiến vụ việc, nhất cử nhất động của người bạn cũ chúng ta. Do đó, khi nào có thông tin mới tôi sẽ báo ngay lập tức cho bạn.
Mến,
-- ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 08:40, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Một tách cà phê cho bạn!
Hi, a coffee cup for you! —Earth and MoonTalk 15:22, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC) |
Blacklist kenhxelimousine.com ?
Would you please consider adding kenhxelimousine.com to Mediawiki:Spam-blacklist. See m:User:COIBot/XWiki/kenhxelimousine.com for a report of some of the spam activities. Thanks. Billinghurst (thảo luận) 10:24, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Billinghurst: I've added. Thanks! P.T.Đ (thảo luận) 11:00, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Xin lỗi đã làm phiền P.T.Đ, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn P.T.Đ giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
A lô ha!
Các công cụ lọc thay đổi ở trang thay đổi gần đây có thể bổ sung được không, hay là chỉ có mỗi như vậy thôi bạn? Đức Anh (thảo luận) 14:43, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Trang Thay đổi gần đây là công cụ khác với các bộ lọc sai phạm. Tôi chỉ có thể gắn thẻ một vài sửa đổi thỏa điều kiện nào đó. P.T.Đ (thảo luận) 14:47, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020
Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:
- Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
- Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:47, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Xem xét cấm vô hạn
Chào bạn, bạn hãy xem xét cấm vô thời hạn thành viên Sir Pelo ngay! Thành viên này liên tục có những sửa đổi phá hoại nghiêm trọng gây ảnh hưởng xấu đến Wikipedia! 11:11, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Đã cấm 1 tuần thành viên văng tục, phá hoại. Cảm ơn bạn. P.T.Đ (thảo luận) 11:28, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn bạn nhiều lắm! 14:37, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC) Hongkytran
Lionel Messi
Chào bạn, bạn hãy bán khóa gấp bài viết Lionel Messi giúp mình nhé! Bài viết này đang bị nhiều tài khoản IP phá hoại! 10:10, ngày 18 tháng 10 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Hiện tại hôm nay mới có 1 IP phá à bạn. Nếu có thêm người phá hoại sẽ xem xét khóa sau nhé! P.T.Đ (thảo luận) 11:13, ngày 18 tháng 10 năm 2020 (UTC)
?
Chào Đăng. Không rõ vì lý do gì mà bạn quyết định "treo giày" vậy, dù mới đắc cử BQV không lâu? Jimmy Blues ♪
- @Mintu Martin: Chào Mintu. Vì một số sự kiện gần đây khiến tôi mất nhiều thời gian không cần thiết, cũng như nó khiến niềm tin của tôi cạn dần. Tôi sẽ nghỉ ngơi một thời gian để bình tâm trở lại. Vào thời điểm thích hợp, tôi sẽ quay trở lại. Hi vọng bạn vẫn sẽ tiếp tục hoạt động tích cực, và chú ý hơn về khoản ăn nói để tránh hiểu nhầm không đáng có. Thân. P.T.Đ (thảo luận) 14:17, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Bạn đã xem qua vụ kiểm định BQV chưa, khá cần thiết đấy. 2001:EE0:4BDC:5CF0:C1AF:1177:9AEE:BB59 (thảo luận) 14:14, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Well... Nếu bạn đã quyết tâm như thế thì cũng chả sao ngoài việc wikipedia lại mất đi một thành viên ưu tú. Nếu bạn đã quyết định ngồi yên một chỗ như vậy thì những người khác sẽ quyết định nhấc bạn bế lên bãi rác lãng quên của wiki sau một năm. Dù sao thì chúc bạn yên vui mạnh khỏe :-) Mekotsu (thảo luận) 14:15, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Khoá trang thảo luận
Chào bạn, cách đây không ít năm tôi cũng rơi vào bế tắc và từng khoá cứng trang thảo luận như thế này, kết quả đã gặp không ít rắc rối vì bị tố tụng ở Tin nhắn BQV vì lạm quyền. Bạn vui lòng mở khoá trang này trong 24h hoặc là một người khác sẽ phải mở thay bạn. ~ Violet (talk) ~ 15:03, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Ngưỡng mộ
Chào P.T.Đ. Tôi rất ngưỡng mộ công sức suy nghĩ bạn đã bỏ ra cho dự án. Hi vọng sớm nhìn thấy bạn quay lại với công tác bảo quản. Xin lỗi nếu tin nhắn này có làm phiền tới bạn. Chúc bạn ngày tốt lành! B nhắn gửi 23:23, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Tôi cũng rất ngưỡng mộ bạn nhưng theo như những gì đã xảy ra thì một người có lòng tự trọng thường sẽ chọn cách từ bỏ hoặc tạm dừng thay vì tiếp tục. Tôi không thể nhắn khuyên bạn ở lại sau những gì đã bàn ở cuộc thảo luận với minhhuy. Chúc bạn có kỳ nghỉ dài vui vẻ. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 03:38, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu và Truy Mộng: Cảm ơn 2 bạn. Lần này tôi nghỉ ngơi chủ yếu vì lý do cá nhân là chính, còn mấy chuyện wiki thì tôi cũng không quan tâm lắm. Tôi nghĩ mình cũng không phải là người có tự trọng cao. Hi vọng các bạn tiếp tục hoạt động để hỗ trợ wiki giàu đẹp hơn! P.T.Đ (thảo luận) 04:26, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Khoan rút khỏi dự án
Chào Đăng, tôi không có ý ngăn cản quyết định wikibreak của bạn. Nhưng ít nhất bạn cũng nên xử lý những tàn cuộc mà bạn đã gây ra trước khi ra đi chứ! Mớ bòng bong mà bạn đã gây ra có thể ảnh hưởng tới uy tín của nhiều BQV khác trong dự án này, đâu thể nói xong là xong dễ dàng được. Thật tình đến giờ tôi vẫn chẳng thể hiểu nổi bạn mở cái cuộc kiểm định đó nhằm mục đích gì nữa? Jimmy Blues ♪ 05:31, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Vụ đó xong rồi mà, còn gì đâu.
:D
Tôi đang thực hiện quyền nghi ngờ có căn cứ, quyền tự do ngôn luận của mình thôi. Mục đích là vậy đó! P.T.Đ (thảo luận) 05:36, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)- Vậy cho tôi hỏi, nếu vụ việc đã kết thúc rồi thì tại sao Alphama và Minh Huy lại rục rịch đòi ra đi vậy? Tôi chẳng hiểu đầu đuôi sự tình thế nào. Jimmy Blues ♪ 05:38, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Đó là quyết định của họ, tôi không có ý kiến gì thêm. Mà tôi thấy chỉ mỗi Minh Huy ra đi thôi mà.
:)
Và có những chuyện chúng ta chỉ nên biết là vậy, biết thêm nữa e rằng sẽ thất vọng lắm. P.T.Đ (thảo luận) 05:43, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC) - Nếu bạn Mintu Martin thích dọn dẹp đến vậy có thể đến cuộc thảo luận nói vài lời để trấn an các bên. Tiếng nói của bạn rất có giá trị trong việc xây dựng bách khoa toàn thư và kết nối các thành viên lại với nhau
;)
ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 05:39, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)- Tôi thấy chỉ có Minh Huy rục rịch đòi ra đi chứ Alphama thì lại khác. Thành viên này có lẽ đang rất vui vì bản thân mình được minh oan. Mọi chuyện thế là tốt đẹp rồi còn gì. Một cái kết tương đối có hậu.
:D
ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 05:41, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Tôi thấy chỉ có Minh Huy rục rịch đòi ra đi chứ Alphama thì lại khác. Thành viên này có lẽ đang rất vui vì bản thân mình được minh oan. Mọi chuyện thế là tốt đẹp rồi còn gì. Một cái kết tương đối có hậu.
- Đó là quyết định của họ, tôi không có ý kiến gì thêm. Mà tôi thấy chỉ mỗi Minh Huy ra đi thôi mà.
- Vậy cho tôi hỏi, nếu vụ việc đã kết thúc rồi thì tại sao Alphama và Minh Huy lại rục rịch đòi ra đi vậy? Tôi chẳng hiểu đầu đuôi sự tình thế nào. Jimmy Blues ♪ 05:38, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Minh Huy có 50% dòng máu người Nhật. Người Nhật theo tôi đánh giá có lòng tự trọng cao nhất thế giới khi trước đây họ có phong tục seppuku. Còn thời nay thì nước Nhật có tỷ lệ tự sát cao nhất trên thế giới liên quan tới áp lực công việc (lòng tự trọng quá cao + tinh thần làm việc quá cao = tự sát khi hết chịu nổi). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:33, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Trân trọng mời bạn đến tham gia biểu quyết cộng đồng!
Xin chào Plantaest!, hiện nay cộng đồng chúng ta đang có một biểu quyết về việc gia hạn thời gian biểu quyết tại nhóm bài viết chất lượng (bài viết tốt, bài viết chọn lọc, danh sách chọn lọc). Đối tượng mà biểu quyết hướng tới là nhóm người bỏ phiếu và người đề cử. Dự luật đề xuất rằng người đề cử/viết chính có quyền (tự động) gia hạn thêm một khoảng thời gian nhất định trong trường hợp phiếu chống được bỏ quá muộn. Biểu quyết có sáu nội dung đề xuất khác nhau. Hy vọng rằng Plantaest tranh thủ chút thời gian ít ỏi của mình để ghé qua và cho ý kiến tại đây. Quan điểm của bạn rất quan trọng trong việc góp phần phát triển bách khoa toàn thư chúng ta. Trân trọng kính mời!
-- ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 03:01, ngày 21 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Hi
Oh chào anh sao giờ lại back rồi :> There isn't hope for the future (thảo luận) 10:49, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @There isn't hope for the future: Hihi. Thích thì back thôi.
:))
P.T.Đ (thảo luận) 10:51, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)- Chậc, nói lời chẳng giữ lấy lời, thật như con bướm đậu rồi lại bay Đăng à. B nhắn gửi 10:52, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Hà hà, đùa với Autumn thôi. Chứ giờ tôi không lên nhiều thật.
:D
P.T.Đ (thảo luận) 10:53, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Hà hà, đùa với Autumn thôi. Chứ giờ tôi không lên nhiều thật.
- Chậc, nói lời chẳng giữ lấy lời, thật như con bướm đậu rồi lại bay Đăng à. B nhắn gửi 10:52, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Ba đế chế đã lụi tàn rồi XD There isn't hope for the future (thảo luận) 10:52, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)
:)
Tôi nói thẳng cho bạn biết này, những tài khoản do DHN chưa công bố (trừ NgocMai) sao bạn lại cấm oan và đưa ra một cái lí do vô lí như vậy? Không làm được thì nghỉ việc đi, đừng làm làm gì nữa cho mệt cái viwiki này ra. 2402:800:6195:1B46:DC3:EF5:4B89:9D62 (thảo luận) 09:08, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Những người cấm oan như bạn thì số người đóng góp cho dự án ngày càng giảm là phải thôi, không làm được thì nghỉ việc đi. 2402:800:6195:1B46:DC3:EF5:4B89:9D62 (thảo luận) 09:10, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Đã trả lời. P.T.Đ (thảo luận) 10:03, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Xem xét
Chào bạn, bạn hãy xem xét cấm vô hạn thành viên Xiung. Mình nghĩ khả năng cao đây là một tài khoản rối của Storknows và đã thực hiện nhiều sửa đổi câu cú rất kém chất lượng! 11:15, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Các BQV khác đang theo dõi thành viên này tại trang TNCBQV. Nên tạm thời mình không theo dõi. Cảm ơn bạn đã thông báo. P.T.Đ (thảo luận) 11:24, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Mở
Bạn P.T.Đ mở cho A và John được quyền thảo luận đi, wiki cũng đâu có mất gì đâu, IP chưa chắc là 2 bạn ấy, lỡ như người khác mạo danh thì sao - Ngài LLTD (thảo luận) 11:48, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Tôi nghĩ như hiện tại là ổn. IP thường có nhã ý không tốt. Hạn chế ảnh hưởng tiêu cực được bao nhiêu thì càng tốt. P.T.Đ (thảo luận) 11:59, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Không phải ý mình là mở cho bạn A và John được quyền thảo luận. Nếu người khác nói thì tất nhiên ko được xem là A hay John - Ngài LLTD (thảo luận) 12:03, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @P.T.ĐNếu bạn đang onl thì xử lý luôn 2 cái IP đang rêu rao tạo mới trang thành viên để xúc phạm các bên liên quan trong vụ này đi. Nhìn thay đổi gần đây một cách bất lực. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 12:05, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Không sao. Dăm ba lời chửi rủa không ảnh hưởng lắm. Khi bạn ấy bình tĩnh tự khắc sẽ dừng lại thôi :D ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 12:07, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Nó ảnh hưởng tới những người dùng khác ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 12:13, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @NhacNy2412 và Nguyenhai314: Có vẻ tình hình đã ổn. Nếu tiếp tục phát hiện hành vi xúc phạm, nhờ 2 bạn thông báo giúp. Cảm ơn! P.T.Đ (thảo luận) 12:23, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Nó ảnh hưởng tới những người dùng khác ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 12:13, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Không sao. Dăm ba lời chửi rủa không ảnh hưởng lắm. Khi bạn ấy bình tĩnh tự khắc sẽ dừng lại thôi :D ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 12:07, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Chào buổi tối
Đối với bạn thì loại phá hoại nào khó phát hiện nhất? Đức Anh (thảo luận) 12:15, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Mình hông biết. P.T.Đ (thảo luận) 12:23, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh:, P.T.Đ Phá hoại khó phát hiện nhất và cũng là khó đỡ nhất là phá hoại "Lật bánh trán", ngày hôm nay còn bên phía ta thì ngày hôm sau chuyển sang phe bên kia (Phá hoại), thậm chí đổi phe mà thành Super phá hoại luôn. Thành viên Johnson chống phá hoại vì wiki không ít, nên vài lời dè bỉu, có thể khiến tâm trạng bạn ấy chao đảo, mất bình tĩnh. Tôi nghĩ nên tránh bất cứ lời lẽ nào không hay. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 12:33, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Đông Minh: Bạn nói thế nào chứ kiểu đó là phá hoại khó lường trước chứ đâu phải khó phát hiện. Mà tôi hỏi ở đây là công vụ, nghiêm túc chứ không phải chuyện của JohnsonLee01 hay A hết :) Đức Anh (thảo luận) 12:37, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh:, P.T.Đ Phá hoại khó phát hiện nhất và cũng là khó đỡ nhất là phá hoại "Lật bánh trán", ngày hôm nay còn bên phía ta thì ngày hôm sau chuyển sang phe bên kia (Phá hoại), thậm chí đổi phe mà thành Super phá hoại luôn. Thành viên Johnson chống phá hoại vì wiki không ít, nên vài lời dè bỉu, có thể khiến tâm trạng bạn ấy chao đảo, mất bình tĩnh. Tôi nghĩ nên tránh bất cứ lời lẽ nào không hay. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 12:33, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Khó phát hiện nhất chắc là chuyên gia IP mà anh DHN không check ra. Nói chung là bậc thầy "ném đá dấu tay che mặt". Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 12:47, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- @Đông Minh: Dù là IP thì nếu mở một cuộc công phá quy mô lớn hay nhỏ thì vẫn sẽ bị lùi sửa và ngăn chặn. Xin lỗi vì đã nói chuyện trên nhà của bạn P.T.Đ. Đức Anh (thảo luận) 12:50, ngày 23 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Khóa gấp
Chào bạn, nhờ bạn giúp mình khóa gấp bài viết K-ICM ngay! Bài viết này đang bị phá hoại hết sức nặng nề! 04:58, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC) Hongkytran
- @Hongkytran: Đăng đang tạm nghỉ, các yêu cầu khóa bài viết nên được kiến nghị với các quản trị viên khác. --BăngTỏa (thảo luận) 12:52, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Một con gà tây cho bạn!
Một con gà tây cho bạn! | |
Tuy có thể bạn không nhìn thấy tin nhắn này, nhưng chúc bạn một ngày Lễ Tạ ơn vui vẻ Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 06:32, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC) |
Tặng bạn 1 ly bánh flan
Bánh flan | |
Món quà nho nhỏ để chào mừng sự quay trở lại, dù chỉ là một chút. ᴅᴇᴜs ᴇx ᴍᴀᴄʜɪɴᴀ 06:54, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC) |
@Truy Mộng: Cảm ơn nhé. P.T.Đ (thảo luận) 06:57, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Trả lời
Chào P.T.Đ. Tôi không muốn giải thích thêm ở trang TNBQV, nhưng tôi muốn giải thích riêng với bạn ở đây về cái mà tôi gọi là "sử dụng các quy định và thông lệ theo cách không hợp lý". Bạn có biết bọn trẻ con hay trêu nhau bằng cách nhại lại lời nhau không. Cái cảm giác mà tôi có nó cũng gần giống như một đứa trẻ con bị một đứa khác trêu nhại vậy. Dù sao cũng cám ơn bạn vì đã đưa ra những lời bình luận. Hi vọng lại thấy bạn luôn. Thân mến. ^_^
. B nhắn gửi 09:21, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Có lẽ tại Wikipedia tôi chưa bắt gặp việc "nhại lại" nên không có cảm giác đó. Nếu có thì chắc tôi sẽ lờ đi, như bao chuyện "vớ vẩn", "nhảm nhí" khác vẫn luôn xuất hiện trên này. Tôi nghĩ như vậy sẽ thoải mái hơn, tập trung làm việc của mình. Nếu mà mãi bận tâm chuyện thiên hạ thì không bao giờ hết được. Thân. P.T.Đ (thảo luận) 09:32, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cái đó tùy vào mức độ và vùng bận tâm của mỗi người thôi. Bạn tham gia Wikipedia tức là bạn có bận tâm chuyện thiên hạ rồi.
;)
.
- Cái đó tùy vào mức độ và vùng bận tâm của mỗi người thôi. Bạn tham gia Wikipedia tức là bạn có bận tâm chuyện thiên hạ rồi.
- Uhm, nhưng tôi vẫn ưu tiên lờ đi. Có lẽ tôi quan trọng cuộc sống bên ngoài hơn là Wikipedia này. P.T.Đ (thảo luận) 09:41, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Xin chào
Chào mừng bạn P.T.Đ đã quay trở lại. Rất mong bạn dành chút xíuuuu thời gian ghé qua trang này để lại ý kiến khen chê. Xin cảm ơn! Đức Anh (thảo luận) 09:37, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Cho phiếu rồi nhé. Chúc dự án phát triển. P.T.Đ (thảo luận) 09:44, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Nhờ bạn tìm ai đó phù hợp đề cử lên làm BQV bên dự án Wikiquote tiếng Việt giúp mình với. Bên dự án đó không có bất cứ một thành viên nào quản lý. Đức Anh (thảo luận) 09:47, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Trộn lịch sử
Trong thời gian rảnh rỗi của mình, xét thấy chủ thể bài viết tôi từng khởi tạo là Binz đã ngày càng đủ độ nổi bật và mong muốn viết một bài viết chất lượng, tôi lục lại bài viết thì vô cùng bất ngờ (và hoảng hốt :D) khi thấy bài viết hiện tại là một bài viết mới, do bài viết cũ... đã bị bạn nhầm lẫn xóa đi [4]. Tôi thiết nghĩ, với chiều dài 117 sửa đổi và bề dày về thời gian, nội dung bài viết liên quan đến nhiều thành viên, một việc trộn lịch sử là việc cần và nên làm. Xin "chuyên gia" trộn lịch sử Violetbonmua cũng cho ý kiến tại đây. Vô cùng cảm tạ các bạn. ✠ Tân-Vương 05:25, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Đã trộn lịch sử theo yêu cầu. Còn chi tiết thế nào các bên liên quan tự thảo luận nhé. Tôi thấy số người tham gia biên tập và xoá cũng khá đông đấy. ~ Violet (talk) ~ 14:21, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Theo như tôi thấy thì tuy HCV ThiênĐế98 là người tạo bài, nhưng chỉ có 5 sửa đổi với một phiên bản hoàn toàn sơ sài và có phần thiếu trung lập. Rất may là sau đó bài viết đã được nhiều thành viên tham gia "ứng cứu", bất chấp bài viết dường như có dấu hiệu bị "lãng quên" trước đó. Sau vụ việc lần này các bên liên quan có lẽ nên cân nhắc tạo ra một bài viết hoàn chỉnh hơn, đồng thời có trách nhiệm hơn với "sản phẩm" mà mình vun trồng từ khi còn là hạt mầm, đặc biệt hạt mầm ấy lại được gieo xuống bởi bàn tay một người được giao trọng trách cầm trịch dự án. Đôi lời nhắn nhủ, hy vọng không làm gián đoạn cuộc trò chuyện của các quý BQV. Cẩn chào. 🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵 14:50, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Quên là chuyện thường thôi, còn cuộc sống bên ngoài nữa, nhiều thứ lo toang đời thực mà còn quên tới mức gây hậu quả, quên 1 bài viết trên thế giới ảo này có gì lớn lao. Chưa quên chưa nghỉ luôn wiki là điều may mắn nhất rồi đấy chứ. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 15:00, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Theo như tôi thấy thì tuy HCV ThiênĐế98 là người tạo bài, nhưng chỉ có 5 sửa đổi với một phiên bản hoàn toàn sơ sài và có phần thiếu trung lập. Rất may là sau đó bài viết đã được nhiều thành viên tham gia "ứng cứu", bất chấp bài viết dường như có dấu hiệu bị "lãng quên" trước đó. Sau vụ việc lần này các bên liên quan có lẽ nên cân nhắc tạo ra một bài viết hoàn chỉnh hơn, đồng thời có trách nhiệm hơn với "sản phẩm" mà mình vun trồng từ khi còn là hạt mầm, đặc biệt hạt mầm ấy lại được gieo xuống bởi bàn tay một người được giao trọng trách cầm trịch dự án. Đôi lời nhắn nhủ, hy vọng không làm gián đoạn cuộc trò chuyện của các quý BQV. Cẩn chào. 🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵 14:50, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
@ThiênĐế98, Violetbonmua, Nguyenhai314, và Đông Minh: Bài đó lúc tôi xóa là một phiên bản sơ sài và đang đặt thể loại chờ xóa bởi một thành viên khác, có vẻ là một phiên bản tạo mới lại sau khi Bluetpp xóa trước đó không lâu. Nên trường hợp này có vẻ không phải tôi nhầm lẫn. Kinh nghiệm rút ra là tôi sẽ kiểm tra lịch sử phục hồi nếu cần thiết. P.T.Đ (thảo luận) 18:04, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Về câu văn có vẻ thiếu trung lập nêu trên, được trích đăng từ chính nguồn VTV, tôi đã cẩn trọng cài vào ngay từ những câu đầu tiên của bài viết, để khẳng định thông tin này là đúng, là có thực, trích theo VTV. Xét thấy chủ thể có nhiều tranh cãi và có thể nổ ra cuộc chiến quy định về độ nổi bật, tôi tạm hoãn và dự định hỏi ý kiến các thành viên khác trước khi mất thời gian dài để tạo một bài viết (lắng nghe ý kiến các thành viên âm nhạc, nổi bật thì tôi xác quyết là nổi bật, nhưng dự án âm nhạc có những quy định bất thành viên khắt khe), đó chính là sự cẩn trọng bạn yêu cầu đối với một "hạt mầm" gieo xuống bởi một bàn tay quản trị viên. Cẩn trọng không chỉ là cẩn trọng trong viết bài chất lượng (tôi tự yêu cầu các bài viết mình phải chú thích rất cẩn trọng), tuy vậy cần cẩn trọng ngay từ khi thai nghén bài viết (như bài Đen Vâu, tôi đã phải tra cứu nhiều với những nguồn mạnh và rất mạnh để xác quyết độ nổi bật nhân vật). Tuy vậy, như bạn cũng đã trải nghiệm tại dự án này khi đụng tay đến các biểu quyết về quy định, các vụ mở biểu quyết liên tục (kể từ tháng 10/2019), dẹp rối sau kiểm định (từ tháng 9/2019), bán khóa bài, hỗ trợ dọn một số dịch máy (tháng 11/2019?) và ngay cả việc các nguồn tin công bố các thông tin vụ việc quan trọng tại dự án chủ đề chính của tôi (Khuất Văn Tạo, cuối tháng 8/2019), đã làm cho bài viết này bị lãng quên, để đến lúc này, tôi mới đủ căn cứ viết bài cách hoàn chỉnh mà không lo về độ nổi bật của chủ thể (đoạt giải, nổi bật sau một gameshow và nhiều báo đài đăng tin về chủ thể hơn). Vì thời gian và tần suất online có giới hạn, xin phép không phản hồi bất cứ thông tin nào tại đây, do tôi biết quá trình thảo luận nhiều chỉ làm mất thời gian đôi bên với tranh cãi không hồi kết, như nhiều thảo luận khác. Lời cuối, xin cảm ơn P.T.Đ và Violetbonmua đã bỏ thời gian hỗ trợ và giải đáp chu đáo tại không gian này. ✠ Tân-Vương 18:21, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Sau khi truy xét lịch sử trang, cá nhân tôi cho rằng hành động xóa bài của BQV P.T.Đ là hoàn toàn hợp lý, đúng tiêu chí xóa bài hiện hành và không hề có "nhầm lẫn". Việc một trang bị xóa trước đó rồi được tạo lại bởi ai đó không đảm bảo lịch sử của nó phải được khôi phục. Chẳng hạn, một trang do rối tạo và bị xóa (tiêu chí C5), sau đó lại được tạo lại thì lịch sử của nó phải là lịch sử tính từ lần tạo bài gần nhất. Điều này đã trở thành thông lệ từ trước đến nay của dự án (cho hầu hết mọi tiêu chí trong Wikipedia:Quy định xóa trang). Một ví dụ cụ thể nhất là bài Khá Bảnh từng bị xóa sau một cuộc biểu quyết và lịch sử tạo bài hiện tại của trang này được ghi công cho thành viên A. Chưa hết, phiên bản bị xóa trước đó của bài Binz là một phiên bản vi phạm bản quyền và bị xóa theo tiêu chí C13. Do đó, hành động trộn lịch sử này tôi e là có phần hơi thừa thãi và vội vàng, tạo nên những phiên bản "vô nghĩa", "không cần thiết" hoặc "vi phạm bản quyền" trong nhật trình bài viết. BQV P.T.Đ thấy thế nào, liệu có nên ẩn những phiên bản này đi hay không? 🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵 01:49, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Đã xóa loạt phiên bản "vi phạm bản quyền". P.T.Đ (thảo luận) 13:19, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Sau khi truy xét lịch sử trang, cá nhân tôi cho rằng hành động xóa bài của BQV P.T.Đ là hoàn toàn hợp lý, đúng tiêu chí xóa bài hiện hành và không hề có "nhầm lẫn". Việc một trang bị xóa trước đó rồi được tạo lại bởi ai đó không đảm bảo lịch sử của nó phải được khôi phục. Chẳng hạn, một trang do rối tạo và bị xóa (tiêu chí C5), sau đó lại được tạo lại thì lịch sử của nó phải là lịch sử tính từ lần tạo bài gần nhất. Điều này đã trở thành thông lệ từ trước đến nay của dự án (cho hầu hết mọi tiêu chí trong Wikipedia:Quy định xóa trang). Một ví dụ cụ thể nhất là bài Khá Bảnh từng bị xóa sau một cuộc biểu quyết và lịch sử tạo bài hiện tại của trang này được ghi công cho thành viên A. Chưa hết, phiên bản bị xóa trước đó của bài Binz là một phiên bản vi phạm bản quyền và bị xóa theo tiêu chí C13. Do đó, hành động trộn lịch sử này tôi e là có phần hơi thừa thãi và vội vàng, tạo nên những phiên bản "vô nghĩa", "không cần thiết" hoặc "vi phạm bản quyền" trong nhật trình bài viết. BQV P.T.Đ thấy thế nào, liệu có nên ẩn những phiên bản này đi hay không? 🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵 01:49, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Về câu văn có vẻ thiếu trung lập nêu trên, được trích đăng từ chính nguồn VTV, tôi đã cẩn trọng cài vào ngay từ những câu đầu tiên của bài viết, để khẳng định thông tin này là đúng, là có thực, trích theo VTV. Xét thấy chủ thể có nhiều tranh cãi và có thể nổ ra cuộc chiến quy định về độ nổi bật, tôi tạm hoãn và dự định hỏi ý kiến các thành viên khác trước khi mất thời gian dài để tạo một bài viết (lắng nghe ý kiến các thành viên âm nhạc, nổi bật thì tôi xác quyết là nổi bật, nhưng dự án âm nhạc có những quy định bất thành viên khắt khe), đó chính là sự cẩn trọng bạn yêu cầu đối với một "hạt mầm" gieo xuống bởi một bàn tay quản trị viên. Cẩn trọng không chỉ là cẩn trọng trong viết bài chất lượng (tôi tự yêu cầu các bài viết mình phải chú thích rất cẩn trọng), tuy vậy cần cẩn trọng ngay từ khi thai nghén bài viết (như bài Đen Vâu, tôi đã phải tra cứu nhiều với những nguồn mạnh và rất mạnh để xác quyết độ nổi bật nhân vật). Tuy vậy, như bạn cũng đã trải nghiệm tại dự án này khi đụng tay đến các biểu quyết về quy định, các vụ mở biểu quyết liên tục (kể từ tháng 10/2019), dẹp rối sau kiểm định (từ tháng 9/2019), bán khóa bài, hỗ trợ dọn một số dịch máy (tháng 11/2019?) và ngay cả việc các nguồn tin công bố các thông tin vụ việc quan trọng tại dự án chủ đề chính của tôi (Khuất Văn Tạo, cuối tháng 8/2019), đã làm cho bài viết này bị lãng quên, để đến lúc này, tôi mới đủ căn cứ viết bài cách hoàn chỉnh mà không lo về độ nổi bật của chủ thể (đoạt giải, nổi bật sau một gameshow và nhiều báo đài đăng tin về chủ thể hơn). Vì thời gian và tần suất online có giới hạn, xin phép không phản hồi bất cứ thông tin nào tại đây, do tôi biết quá trình thảo luận nhiều chỉ làm mất thời gian đôi bên với tranh cãi không hồi kết, như nhiều thảo luận khác. Lời cuối, xin cảm ơn P.T.Đ và Violetbonmua đã bỏ thời gian hỗ trợ và giải đáp chu đáo tại không gian này. ✠ Tân-Vương 18:21, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết/Đề xuất sửa "Bản mẫu:Chất lượng dịch"
Từ năm 2018 tới 2020, tệ nạn "dịch máy chất lượng kém" đã trở nên nghiêm trọng nhất trong lịch sử Wikipedia tiếng Việt (tính từ năm 2003) gây ra bởi các thành viên tham "tiền thưởng" từ nhiều cuộc thi khác nhau trong suốt 2 năm (cuộc thi lớn nhất có giải nhất là 46 triệu), trong một dự án vốn dĩ được xây dựng suốt 17 năm từ sự "tự nguyện" (một phần do sự dễ dãi và thờ ơ của cộng đồng). Hậu quả nghiêm trọng cỡ nào thì bạn có thể vô trang biểu quyết để xem rõ hơn. Trong khi lượng rác được "tích trữ" qua năm tháng càng ngày càng nhiều nhưng người dọn rác (dịch máy clk) thì không có ai! Tôi thiết tha cầu khẩn cộng đồng cần phải tìm ra phương án gì đó để bảo vệ dự án Wikipedia thân thương của chúng ta và gìn giữ công sức suốt 17 năm trời của bao nhiêu người làm việc "tự nguyện" trước khi quá muộn. Nếu đề xuất này được thông qua, tôi sẽ là người duy nhất (do không có ai khác xung phong làm) xung phong dọn sạch rác để tiến hành đồng nhất bản mẫu; bản mẫu mới sẽ có nhiệm vụ trong việc hạn chế tối đa lượng rác thải ra nhằm đảm bảo một Wikipedia sạch rác như xưa. Tôi sẵn sàng xắn tay lên làm, nhưng tôi cần cộng đồng "lên tiếng" đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 12 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Nhờ Đăng trộn hai bài này (Thiên hà Xì Gà và Thiên hà Cigar) giúp tôi nhé. Cảm ơn Đăng. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:18, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Hai bài đã được trộn thưa quý thành viên. P.T.Đ (thảo luận) 14:29, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Đăng dùng chức năng này sai rồi. Giờ làm theo cách tôi hướng dẫn nhé. Xóa trang Thiên hà Xì Gà, sau đó di chuyển trang Thiên hà Cigar vào trang vừa bị xóa đó, tiếp đến xóa trang Thiên hà Xì Gà vừa mới hợp nhất, rồi phục hồi toàn bộ các phiên bản. Dùng cách đó thì toàn bộ các phiên bản của cả hai bài mới được trộn vào nhau. Phiền Đăng lần nữa. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:30, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Đúng rồi đó. Là như thế. Giờ tất cả các phiên bản đã được hợp nhất. Sau này Đăng dùng chức năng này nhé. Cảm ơn Đăng lần nữa <3 ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:37, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Đã làm theo hướng dẫn, cũng không để ý là khác nhau như thế nào, sau này làm thêm có gì quan sát lại sau. Cảm ơn quý thành viên đã tận tình. P.T.Đ (thảo luận) 14:39, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Đúng rồi đó. Là như thế. Giờ tất cả các phiên bản đã được hợp nhất. Sau này Đăng dùng chức năng này nhé. Cảm ơn Đăng lần nữa <3 ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:37, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Xin chào
Nhìn bạn rất thông thạo code trên Wiki. Bạn có biết cách nào khiến các liên kết tới các trang không còn màu xanh lam, cũng không còn gạch chân mà chỉ mỗi màu đen không? Đức Anh (thảo luận) 07:47, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Bạn thêm đoạn mã sau vào trang Thành viên:Đức Anh/common.css nhé:
#content a, #content a:visited, #content a:focus, #content a:active { color: #202122 !important; text-decoration: none !important; }
Nếu muốn áp dụng cho toàn trang thay vì chỉ phần nội dung chính thì xóa #content
.
P.T.Đ (thảo luận) 14:18, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Xin chào 2
Bạn ơi cho mình hỏi một chút xíu! Ở các trang bản mẫu mình không dùng được <img src="...">
thì mình còn cách nào khác thay thế không nhỉ? Đức Anh (thảo luận) 10:48, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Wiki chỉ cho phép chèn hình bằng wikitext à bạn. Xem thử hướng dẫn của MediaWiki. P.T.Đ (thảo luận) 21:51, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Phiền Đăng ghé qua giúp tôi điều chỉnh lại bản mẫu này. Tôi muốn sử dụng tham số phụ một cách trực tiếp. Giống như thế này: {{PD-BNF|https://www.google.com/}} Hiện bản mẫu chỉ dùng được nếu tham số phụ có thêm |1= . Tôi không biết cách điều chỉnh thế nào cho chính xác. Phiền quý BQV đến hỗ trợ. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:07, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Hình như okie rồi đó. P.T.Đ (thảo luận) 04:27, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn quý BQV nhiều. Sẵn tiện quý BQV sửa giúp thêm đoạn mã này được không. Tôi muốn người sử dụng phải nhập một địa chỉ url thì bản mẫu mới hoạt động, không thì báo lỗi. Nếu được vậy thì cảm ơn quý BQV nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:31, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- À à, ok rồi đó. Rảnh thì xem tài liệu này, có thể giúp ích. P.T.Đ (thảo luận) 04:34, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn quý BQV đã nhiệt tình giúp đỡ 😘😘😘😘😘 ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:37, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- À à, ok rồi đó. Rảnh thì xem tài liệu này, có thể giúp ích. P.T.Đ (thảo luận) 04:34, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn quý BQV nhiều. Sẵn tiện quý BQV sửa giúp thêm đoạn mã này được không. Tôi muốn người sử dụng phải nhập một địa chỉ url thì bản mẫu mới hoạt động, không thì báo lỗi. Nếu được vậy thì cảm ơn quý BQV nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:31, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Hình như okie rồi đó. P.T.Đ (thảo luận) 04:27, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Phiền Đăng ghé qua giúp tôi điều chỉnh lại bản mẫu này. Tôi muốn sử dụng tham số phụ một cách trực tiếp. Giống như thế này: {{PD-BNF|https://www.google.com/}} Hiện bản mẫu chỉ dùng được nếu tham số phụ có thêm |1= . Tôi không biết cách điều chỉnh thế nào cho chính xác. Phiền quý BQV đến hỗ trợ. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 04:07, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Xin gửi tới quý BQV 1 ngôi sao đầy màu sắc
Ngôi sao Thiết kế đồ hoạ | ||
Cảm ơn quý BQV đã có công đưa BVT lên trang chính. Kabosu-chan~ 14:43, ngày 19 tháng 12 năm 2020 (UTC) |
Lỗi khi hiển thị logo dự án khi dùng chế độ tối
Chào bạn. Mình đã thử chép đoạn mã dark mode cho wikipedia tiếng Việt vào m:User:Nghiemtrongdai VN/global.js để áp dụng chế độ tối trên tất cả các wiki. Nhưng sau khi bấm vào "Chế độ tối" thì đột nhiên logo của Meta trở thành logo của Wikipedia ở góc bên trái, gây nhầm lẫn. Bạn có thể khắp phục lỗi này không? --Nghiemtrongdai Talk 04:46, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nghiemtrongdai VN: Ok, cảm ơn bạn đã thông báo. Mình sẽ sửa sau nhé. P.T.Đ (thảo luận) 16:48, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Hi
Chào Đăng, trong lúc dạo qua Wikipedia:Bài viết tốt/2020 mà quý BQV tạo tôi không khỏi ngạc nhiên, thắc mắc vì sao Wikipedia:Bài viết tốt/2020/Tuần 17 lại nằm lọt thỏm, trơ trọi giữa các tuần kế cận với nó. Tôi cũng ghé qua Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2020 nhưng không thấy bài này từng được lên trang chính. Phải chăng thời điểm ấy, bằng cách nào đó, nó đã xuất hiện trên trang chính mà tôi không hề biết chăng. Chỉ là chút thắc mắc nhỏ, hy vọng không kinh động đến việc quý BQV đang làm dở dang. Xin phép. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 09:53, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Tôi nghĩ đó là lỗi kỹ thuật trong lúc thử nghiệm. Chắc tuần ấy quý BQV nghĩ là có thể hoàn thành trang chính một cách mau lẹ nên bỏ BVT vào luôn. ᴛʜầʏ ʜᴜấɴ có làм Tнì мớι có ăn 10:14, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314, @Truy Mộng: À cái đó là dùng cho thử nghiệm này: Thành viên:P.T.Đ/NewMainPage. Thử nghiệm thôi nên nó không được lên Trang Chính. P.T.Đ (thảo luận) 16:49, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Thư mời
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Nấm xì gà của quỷ" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
. Biểu quyết vã lắm rồi nên rất mong các chuyên gia sinh học dành chút thời gian đọc qua bài viết. Nếu ứng cử thành công tốt đẹp, đây có thể là bài chất lượng về nấm đầu tiên trên Wiki. Thân mến! Tôi cũng hứa là sẽ hỗ trợ hoàn thành bài cơ bản Nấm để đưa nó lên chọn lọc nếu có thể. ᴅᴇᴜs ᴇx ᴍᴀᴄʜɪɴᴀ 10:18, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Phiền quý BQV cấm dải IP này [5]. Đang phá hoại liên tục mấy ngày qua. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Okie, cấm 48h rồi nhé. P.T.Đ (thảo luận) 16:52, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Truy Mộng: Ok, để có time thì xem nhé. P.T.Đ (thảo luận) 16:50, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Bài viết tốt
Tôi đã lùi lại sửa đổi đưa bài viết tốt lên trang chính của bạn vì còn một số lỗi trình bày cho tuần này (thiếu danh sách bài viết tốt). Mời bạn kiểm tra lại. NHD (thảo luận) 00:13, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Em đã kiểm tra, xem: Bản mẫu:Trang Chính/Bài viết tốt. Nguyên nhân do hàm tính tuần, năm của Bản mẫu:Bài viết tốt/Tuần trước bị lỗi thời. Em đã chỉnh lại bằng {{#time:}}. Bản mẫu tương tự ở BVCL hiện cũng đang bị tính sai, tính lùi về các tuần của năm 2019 (Watchmen • Thần thoại Hy Lạp • Nữ hoàng băng giá (phim 2013) là nằm trong danh mục Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2019/Các tựa). Hiện vì BVT mới có bài đầu tiên nên sẽ hiện 3 chữ "Chưa chọn", khi có bài thì sẽ hiện dần sau, theo Wikipedia:Bài viết tốt/2020/Các tựa và Wikipedia:Bài viết tốt/2021/Các tựa, hoặc nếu cần cho đẹp thì thêm giả cũng được (dù không có chọn thật). Anh xem rồi góp ý nhé. P.T.Đ (thảo luận) 00:25, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Bạn chỉnh luôn hàm cho BVCL được không? Chỉnh xong thì có thể đổi thành BVT như dự kiến. NHD (thảo luận) 00:36, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã chỉnh và đã đổi lại. P.T.Đ (thảo luận) 00:41, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xin hỏi PTD, lý do gì mà bạn đưa Bài Viết Tốt lên trang chủ tuần này vậy? Cộng đồng có ý kiến nên đưa thêm BVT lên trang chủ, nhưng phải ưu tiên những BVCL mới chọn chứ? Theo tôi hiểu là những BVT chưa được lên trang chủ dù đã thảo luận từ lâu, chính vì năm nay liên tục có BVCL mới, không còn không gian. Bạn nghĩ sao?Langtucodoc (thảo luận) 01:25, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Langtucodoc: Chào Langtucodoc. Cộng đồng hiện đã đồng thuận việc đưa BVT lên Trang Chính, với lịch trình là thứ 2-3-4 là BVT, thứ 5-6-7-CN là BVCL, xem thảo luận này để rõ ràng. Khung thông tin sẽ tự động thay đổi theo thứ trong tuần. Thông tin đến bạn! P.T.Đ (thảo luận) 01:28, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Thú thật là tôi lúc này bận quá không có thời gian theo dõi và tham gia thảo luận, nên nếu có nói sai mong bạn tha lỗi. Nhưng theo tôi hiểu thì thảo luận đó không phải là biểu quyết, và việc xen kẽ này chỉ nên làm khi thiếu BVCL mới và chỉ xen kẽ với BVCL cũ, chứ nếu xen kẽ với BVCL mới chọn thì thật là bất công với bài mới được đưa lên lần đầu. Hiện giờ còn 2 bài BVCL đã chọn mà chưa lên trang chính, và 6 BVCL có tiềm năng sẽ được chọn sắp tới, không thiếu BVCL mới và chưa phải là lúc đưa lên BVT hay là BVCL cũ, số lượng BVT cũng quá ít so với số lượng BVCL để có thể xen kẽ theo tỉ lệ 3-4 gần như tương đương trong khoản thời gian dài được . Mong bạn giúp đề đạt lên cộng đồng. Bạn nghĩ sao? Langtucodoc (thảo luận) 01:40, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Langtucodoc: Đây là thảo luận đồng thuận của cộng đồng nên mình làm theo ý mọi người. Thảo luận này là thảo luận mới nhất, ngoài ra trước đó đã những thảo luận khác như Wikipedia:Thảo luận/Lưu 57#Bài viết tốt trên Trang chủ. Hiện tại thì các bạn đồng ý đưa BVT lên Trang Chính cũng chưa có ý kiến gì việc "bất công". Chuyện này thì mình làm giúp mọi người thôi chứ không tham gia nhiều mấy thảo luận này. Bạn có đề xuất gì cứ viết ra ở Thảo luận chung nhé. P.T.Đ (thảo luận) 01:54, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Ngoài ra thì tuy Wikipedia không có ưu tiên hay là phân biệt một ai, nhưng nếu không có lý do gì cấp thiết thì khi chọn BVT hay BVCL lên trang chính, nên lưu tâm xét đến lịch tương ứng và chọn bài thích hợp với các ngày lễ tết, Phật Đản, Giáng Sinh, ngày LHQ, ngày kỷ niệm lớn, ... để chọn bài và phân bổ thích hợp hơn. Như có lần Mintu Martin sắp xếp bài Cảng Sài Gòn 0–2 Tổng cục Đường sắt (1976) lên trang chính ngay sau bài Chung kết Cúp FA 1927, là 2 tuần liền về bóng đá, cũng như mấy tuần trước đó là 3 tuần liên tiếp về các phim điện ảnh, chen giữa là 1 bài về âm nhạc, chắc chắn không phải là chọn lựa tối ưu. Hay như có ai xếp bài về tội phạm hiếp dâm và giết người hàng loạt ngay vào ngày đầu năm. Theo tôi là cần có sự sắp xếp thứ tự hợp lý hơn. Mong bạn giúp đề đạt với cộng đồng. Cảm ơn bạn. Langtucodoc (thảo luận) 01:54, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Langtucodoc: Đã đề đạt cho bạn rồi nhé. P.T.Đ (thảo luận) 01:59, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Langtucodoc: Về vấn đề chọn bài đưa lên Trang Chính thì nếu cần thiết bạn có thể đưa ra một số quy tắc nhỏ hay bộ quy tắc cho cộng đồng áp dụng (có thể gửi tại trang này). Tin rằng các thành viên sẽ dễ nắm bắt và mạch cập nhật cũng tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 02:06, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Tôi chỉ đưa thỉnh cầu để mọi người nếu thấy hợp lý thì có thể lưu tâm hơn, chứ tôi là ai mà dám đưa ra quy tắc, hihi. Cảm ơn bạn đã đề dạt giúp. Langtucodoc (thảo luận) 02:34, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Langtucodoc: Về vấn đề chọn bài đưa lên Trang Chính thì nếu cần thiết bạn có thể đưa ra một số quy tắc nhỏ hay bộ quy tắc cho cộng đồng áp dụng (có thể gửi tại trang này). Tin rằng các thành viên sẽ dễ nắm bắt và mạch cập nhật cũng tốt hơn. P.T.Đ (thảo luận) 02:06, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Langtucodoc: Đã đề đạt cho bạn rồi nhé. P.T.Đ (thảo luận) 01:59, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Thú thật là tôi lúc này bận quá không có thời gian theo dõi và tham gia thảo luận, nên nếu có nói sai mong bạn tha lỗi. Nhưng theo tôi hiểu thì thảo luận đó không phải là biểu quyết, và việc xen kẽ này chỉ nên làm khi thiếu BVCL mới và chỉ xen kẽ với BVCL cũ, chứ nếu xen kẽ với BVCL mới chọn thì thật là bất công với bài mới được đưa lên lần đầu. Hiện giờ còn 2 bài BVCL đã chọn mà chưa lên trang chính, và 6 BVCL có tiềm năng sẽ được chọn sắp tới, không thiếu BVCL mới và chưa phải là lúc đưa lên BVT hay là BVCL cũ, số lượng BVT cũng quá ít so với số lượng BVCL để có thể xen kẽ theo tỉ lệ 3-4 gần như tương đương trong khoản thời gian dài được . Mong bạn giúp đề đạt lên cộng đồng. Bạn nghĩ sao? Langtucodoc (thảo luận) 01:40, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Langtucodoc: Chào Langtucodoc. Cộng đồng hiện đã đồng thuận việc đưa BVT lên Trang Chính, với lịch trình là thứ 2-3-4 là BVT, thứ 5-6-7-CN là BVCL, xem thảo luận này để rõ ràng. Khung thông tin sẽ tự động thay đổi theo thứ trong tuần. Thông tin đến bạn! P.T.Đ (thảo luận) 01:28, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Bạn chỉnh luôn hàm cho BVCL được không? Chỉnh xong thì có thể đổi thành BVT như dự kiến. NHD (thảo luận) 00:36, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Bạn Đăng hãy tạo thêm các khung "Bài viết tốt tuần này" và "Bài viết tốt tuần sau" giống như trang BVCL đi. Jimmy Blues ♪ 02:44, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: À thấy rồi, từ từ nhé. P.T.Đ (thảo luận) 02:47, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Ok rồi nhé. Hàm thời gian bị lỗi thời nên hiển thị sai chút, khi nào tiện sẽ sửa lại sau. P.T.Đ (thảo luận) 03:28, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Ẩn phiên bản
Phiền quý BQV ẩn toàn bộ các phiên bản vi phạm bản quyền trong bài này. Các phiên bản vi phạm tôi đã tạm đánh dấu bằng thẻ "thêm rác vào trang" để dễ phân biệt do không có thẻ khác thay thế. Cảm ơn quý BQV. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 02:12, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Xin chào
Bạn có biết cách nào làm một bản mẫu đếm số lượng một cụm từ trong một trang xác định không? Đức Anh (thảo luận) 12:11, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Tôi đã nhập bản mẫu {{Count on page}} từ enwiki, có vẻ nó phù hợp với yêu cầu của bạn. Ví dụ: {{Count on page|Thảo luận Thành viên:P.T.Đ|Đức Anh}} → 0. P.T.Đ (thảo luận) 16:20, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cực kỳ cảm ơn bạn nhé. Bản mẫu này cực kỳ hữu ích luôn ó! Đức Anh (thảo luận) 16:28, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- À, mà bạn có thể phát triển thêm đếm số lượng cụm từ trong 1 đề mục, ví dụ ngoài {{Count on page|Thảo luận Thành viên:P.T.Đ|Đức Anh}} thì ta có thể dùng {{<nowiki>Count on page|Thảo luận Thành viên:P.T.Đ#Xin chào|Đức Anh}}? Đức Anh (thảo luận) 17:05, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Cái này có vẻ khó. Sẽ thử nghiên cứu khi có thời gian. Nhưng mà hỏi nhỏ là bạn áp dụng trong trường hợp nào. Đôi khi biết trường hợp áp dụng sẽ dễ thiết kế hơn. P.T.Đ (thảo luận) 12:26, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Đơn giản là tìm và đếm trong một phạm vi nhất định thôi bạn, ở đây là phạm vi đề mục. Đức Anh (thảo luận) 12:40, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xin con bot giả 5 phút nhé quý BQV Đăng, không hơn. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:29, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Đã cấp đúng 5 phút. P.T.Đ (thảo luận) 15:34, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xong Cảm ơn quý BQV rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:40, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Đã cấp đúng 5 phút. P.T.Đ (thảo luận) 15:34, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Xin con bot giả 5 phút nhé quý BQV Đăng, không hơn. Cảm ơn rất nhiều. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:29, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Đơn giản là tìm và đếm trong một phạm vi nhất định thôi bạn, ở đây là phạm vi đề mục. Đức Anh (thảo luận) 12:40, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Cái này có vẻ khó. Sẽ thử nghiên cứu khi có thời gian. Nhưng mà hỏi nhỏ là bạn áp dụng trong trường hợp nào. Đôi khi biết trường hợp áp dụng sẽ dễ thiết kế hơn. P.T.Đ (thảo luận) 12:26, ngày 23 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- À, mà bạn có thể phát triển thêm đếm số lượng cụm từ trong 1 đề mục, ví dụ ngoài {{Count on page|Thảo luận Thành viên:P.T.Đ|Đức Anh}} thì ta có thể dùng {{<nowiki>Count on page|Thảo luận Thành viên:P.T.Đ#Xin chào|Đức Anh}}? Đức Anh (thảo luận) 17:05, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cực kỳ cảm ơn bạn nhé. Bản mẫu này cực kỳ hữu ích luôn ó! Đức Anh (thảo luận) 16:28, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Một chiếc bánh khúc cây cho bạn!
Một chiếc bánh khúc cây cho bạn! | |
Tặng bạn một món bánh đúng chất Giáng sinh! Ăn ngon miệng nhé Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 08:52, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC) |
- @Baoothersks: Cảm ơn Bao nhé. Giáng sinh vui vẻ! P.T.Đ (thảo luận) 10:29, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Merry Christmas
Xin chào P.T.Đ, chúc bạn một Mùa Giáng Sinh an lành!
Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới! Từ: P.T.Đ (thảo luận) Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas3}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện. |
Merry Christmas! Giáng Sinh an lành và vui vẻ, bạn nhé! Keo010122Talk to me 12:26, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn Keo010122 nhé. Giáng sinh tốt lành! P.T.Đ (thảo luận) 12:32, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Tặng bạn một chiếc bánh
Bánh cà rốt | |
Tặng bạn một chiếc bánh. Chúc bạn giáng sinh vui vẻ. нυấn roѕe có làм Tнì мớι có ăn 14:52, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC) |
- @Truy Mộng: Giáng sinh vui nhé! P.T.Đ (thảo luận) 15:21, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Thừa
[6] không rõ chỉnh sửa vậy có tác động gì không, thực ra cái này là thừa? A l p h a m a Talk 10:25, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Alphama: Chắc không thừa lắm. {{tham khảo|2}} cài đặt đặc tính
column-count: 2;
vàodiv.reflist
(chia cột "cứng", số cột cố định), còn {{tham khảo|30em}} thì cài đặtcolumn-width: 30em;
(chia cột "mềm", số cột thay đổi tùy độ phân giải). Tài liệu hướng dẫn Template:Reflist khuyến nghị sử dụngcolumn-width
, với giá trị mặc định là 30em. Còn {{tham khảo|2}} được thông báo là "không còn dùng nữa" (is deprecated). P.T.Đ (thảo luận) 15:11, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)- Quý BQV P.T.Đ nói hoàn toàn chính xác, thưa quý BQV Alphama, sử dụng tham số "2" khi sử dụng một số màn hình to, cỡ lớn thì mục tham khảo sẽ dài ra trông khá kì cục, còn dùng "30em" thì với mọi màn hình to nhỏ khác nhau, hệ thống vẫn tự động chia đều thành các cột có chiều rộng như nhau. Cái này nếu đem so với việc bot tạo hàng loạt trang IP thì cái nào "thừa" hơn, thưa quý BQV? ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:30, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Tôi vẫn thường dùng 30em để chia cột trong nội dung bài, thấy có sao đâu. P/s: Không liên quan lắm tới nội dung trên nhưng tôi đi tuần thì thấy bạn P.T.Đ đang gắn cờ flood để thực hiện tác vụ test JWB nhưng vẫn edit bài viết và trả lời thảo luận. Có lẽ bạn test xong quên tháo cờ? ~ Violet (talk) ~ 16:09, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Tôi đang thực hiện một số test, không tiện bật tắt. Khi xong việc sẽ tắt. P.T.Đ (thảo luận) 16:12, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Tôi vẫn thường dùng 30em để chia cột trong nội dung bài, thấy có sao đâu. P/s: Không liên quan lắm tới nội dung trên nhưng tôi đi tuần thì thấy bạn P.T.Đ đang gắn cờ flood để thực hiện tác vụ test JWB nhưng vẫn edit bài viết và trả lời thảo luận. Có lẽ bạn test xong quên tháo cờ? ~ Violet (talk) ~ 16:09, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Quý BQV P.T.Đ nói hoàn toàn chính xác, thưa quý BQV Alphama, sử dụng tham số "2" khi sử dụng một số màn hình to, cỡ lớn thì mục tham khảo sẽ dài ra trông khá kì cục, còn dùng "30em" thì với mọi màn hình to nhỏ khác nhau, hệ thống vẫn tự động chia đều thành các cột có chiều rộng như nhau. Cái này nếu đem so với việc bot tạo hàng loạt trang IP thì cái nào "thừa" hơn, thưa quý BQV? ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:30, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Nhiều khi sơ suất quên gỡ cờ là chuyện thường tình mà quý BQV Violet. Đến ngay cả một số BQV kì cựu, thâm niên cao đôi khi vẫn sơ suất như thường. Vụ này rút kinh nghiệm là được. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:17, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Sơ suất là chuyện thường tình, tôi đã thấy qua nhiều người và đúng là như vậy, khác nhau ở phản ứng của họ khi được nhắc thôi. Tôi tưởng bạn quên, hoá ra không phải. Thế thì thôi vậy. ~ Violet (talk) ~ 17:08, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Nhiều khi sơ suất quên gỡ cờ là chuyện thường tình mà quý BQV Violet. Đến ngay cả một số BQV kì cựu, thâm niên cao đôi khi vẫn sơ suất như thường. Vụ này rút kinh nghiệm là được. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 16:17, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Đọc lại bài Lục lạp
Tôi vừa mới đọc lại bài lục lạp thì quả thực chất lượng trên cả tuyệt vời: từ nội dung cho đến hình ảnh minh họa. Trông sướng cả mắt. Tôi và Huydang2910 đang trong quá trình nâng cấp bài Chu kỳ kinh nguyệt và cũng định tham khảo bài Lục lạp để xem các trình bày. Nếu có gì khó khăn mong bạn trợ giúp — Đốc-tờ Khoai-Lang 💉 Tiêm nhiễm 16:21, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Mongrangvebet: Cảm ơn bạn nhiều nhé. Bài đó tôi dịch khá lâu rồi, cũng không còn cập nhật nữa, nên trình bày thật ra cũng không tốt lắm (nhiều chỗ in nghiêng hơi quá tay), may mắn là có họa sĩ Kelvin13 vẽ hình nên bài cũng sống động. Hy vọng bài Chu kỳ kinh nguyệt sẽ được nâng cấp hoàn chỉnh. Tôi rất tin tưởng vào khả năng của hai bạn.
:D
Hiện giờ tôi đang khá bận, tới cuối tháng 1 sẽ trở lại sau. Có lẽ tôi sẽ giúp khoản hình ảnh và đọc bài. P.T.Đ (thảo luận) 02:32, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Nhờ
Nhờ bạn thông báo với bên Meta cử 1 ai đó sang Wikibooks tiếng Việt để sửa lỗi về giao diện. Tôi đã liên hệ với Mxn (BQVGD duy nhất của dự án) đã cả tháng nay nhưng không có hồi âm. Đức Anh (thảo luận) 12:28, ngày 30 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Bạn có thể nhờ các BQV hay làm việc với Meta như Tuanminh01, Alphama để nhờ hỗ trợ. Tôi không tham gia hoạt động bên đó nên không rõ. Hy vọng lỗi sẽ được sửa sớm. P.T.Đ (thảo luận) 12:33, ngày 30 tháng 12 năm 2020 (UTC)