Thảo luận Thành viên:NhacNy2412/Lưu/03
Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại. |
Bài bị xóa
Chào bạn NhacNy2412!
Bạn có thể hỗ trợ giùm mình sao bài viết "Tập đoàn Nam Long" lại bị xóa không? Mình thấy thông báo "Bài viết mang nội dung của bài khác", bài này trước đó mình viết nhưng chờ 30 ngày để cập nhật lại, nhưng mình không thể xem lại bài củ trước đó vì đã bị xóa. Nên mình tạo lại để phù hợp hơn, mong bạn xem xét giúp! Hoannam2009it (thảo luận) 01:01, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Hoannam2009it Bài không có gì khác với bài đã bị biểu quyết xóa, chủ thể cũng không có thông tin gì mới so với lúc biểu quyết xóa thành công, – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 01:18, ngày 4 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Hợp nhất bài không cần thiết
Gửi, nghe đâu bạn là bqv chuyên về tiếng Hoa, nên mình có chút thắc mắc. Có một số bài về TQ có lẽ vẫn đủ đnb, nhưng không cần thiết phải tạo bài mới, vẫn cần hợp nhất với nhau mới đúng.
VD1:
Hai bài này cơ bản không khác gì nhau. Bài số 2 lại quá tệ, hơn nửa bài toàn tiếng Hoa không thèm dịch luôn.
Còn chưa kể, vua TQ thời xưa có rất nhiều phi tần, lập danh sách hoàng hậu còn đúng, nhưng lập luôn ds vừa hậu vừa phi, làm sao đủ dung lượng. BV về mỗi ông đều có list riêng về hậu lẫn phi của ông ta.
Nên bài số 2 tồn tại song song bài 1 rất khó hiểu. Bạn là bqv thử xem xét hợp nhất bài 2 vào bài 1 !
VD2:
- Đường Thái Tông
- Phi tần của Đường Thái Tông
Bài 2 vẫn có thể hợp nhất vào mục "hậu phi" của bài 1, nó giống như bài viết mà các fan phim cô trang xem phim cho đã rồi cuồng quá nên tạo bài riêng cho vui vậy...
2 ví dụ trên bạn cảm nghĩ sao. Mình thắc mắc Hồ Đức Hải (thảo luận) 02:44, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- Từ chối 2 bài là 2 nội dung khác nhau, việc nội dung chưa dịch tôi sẽ xem xét lại
- Xong – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 02:51, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: cảm ơn bạn đã xem xét.
Nhưng về vd1 có phần vô lý: nếu bài 2 lập list hậu vậy bài 1 tạo ra để làm gì ?
Bạn có thể làm một biểu quyết hợp nhất xem về phần vô lý này, đc ko? Hồ Đức Hải (thảo luận) 03:12, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Hồ Đức Hải Bạn thích thì bạn tự làm. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 03:14, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- Nói gì vậy, bạn là bqv mà. Mình làm gi ? – Hồ Đức Hải (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Hồ Đức Hải Tôi không phải BQV và tôi không có nghĩa vụ mở BQ. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 03:40, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- Nói gì vậy, bạn là bqv mà. Mình làm gi ? – Hồ Đức Hải (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Ngôi sao Chống spam | |
Cảm ơn bạn SUICIDESSSS 03:44, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC) |
Hỗ trợ bài viết
Chào @NhacNy2412,
Bài viết của mình vừa bị bạn xóa, do Thành viên:SUICIDE SSSS cố tình phá. Tài khoản này đã yêu cầu mình nạp card cho bạn ấy 100k, mình không nạp nên bị bạn ấy report. Bạn check lại giúp
Hi bạn @NhacNy2412 tài khoản report mình thấy đã bị cấm bởi @NguoiDungKhongDinhDanh, không biết bài viết của mình có được xem xét mở lại hoặc có thể cập nhật tiếp để nội dung ngày một tốt hơn không ạ! Hoannam2009 (thảo luận) 00:20, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Hoannam2009 Bài không đủ độ nổi bật – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 02:16, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412 Mình có tham khảo nguồn những bài tuơng tự mình thấy như bài mình đang viết, nhưng lại được duyệt. Nên những thành viên mới bắt đầu như mình rất khó để tìm hiểu --Hoannam2009 (thảo luận) 03:08, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- Thịnh Phát và Kinh Đô quá đủ nổi bật, công ty còn lại đã bị gắn biển. Mỗi bài sẽ có độ nổi bật khác nhau, không phải bạn thấy tương tự thì người khác phải thấy tương tự. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 03:20, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412 Mình có tham khảo nguồn những bài tuơng tự mình thấy như bài mình đang viết, nhưng lại được duyệt. Nên những thành viên mới bắt đầu như mình rất khó để tìm hiểu --Hoannam2009 (thảo luận) 03:08, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412 bài mình bị gắn cờ do có nội dung gần giống với bài đã tạo ban đầu (bài đầu do mình tạo), chứ không phải không đủ nổi bật @NhacNy2412 ơi! Bài sau mình đã chỉnh sửa rất nhiều, Bạn xem xét lại giúp mình được không ạ! --Hoannam2009 (thảo luận) 03:32, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Hoannam2009 BÀI KHÔNG ĐỦ ĐỘ NỔI BẬT, giống với bài đã bị xóa vì KHÔNG ĐỦ ĐỘ NỔI BẬT. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 03:34, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412 bài mình bị gắn cờ do có nội dung gần giống với bài đã tạo ban đầu (bài đầu do mình tạo), chứ không phải không đủ nổi bật @NhacNy2412 ơi! Bài sau mình đã chỉnh sửa rất nhiều, Bạn xem xét lại giúp mình được không ạ! --Hoannam2009 (thảo luận) 03:32, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Mình thấy bạn tạo bài cho Lý Quý Khánh nên muốn nhờ bạn vào sửa bài cho Thuỷ Top, do mình không có kinh nghiệm nên nội dung bài viết vị lùi sửa, cảm ơn bạn nhiều ạ Tranthidieuthu2312 (thảo luận) 08:20, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Một ly trà sữa cho bạn!
Tặng bạn ly trà uống cho mát, vì đóng góp cho wiki BẤT TỬ (thảo luận) 12:16, ngày 9 tháng 7 năm 2021 (UTC) |
Viết caption rút sao BVT
Nhờ bạn viết hộ mình cái caption rút sao BVT đối với hai bài viết Jessica Hardy và David Villa! Những bài này có chất lượng rất tệ hại, thông tin lỗi thời,... Thân! Hongkytran (thảo luận) 15:34, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Hongkytran: mấy cái viết cap này tôi không rành lắm. Bạn có thể nhờ một số thành viên hay đề nghị trong khu vực rút sao. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 00:43, ngày 16 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Sao bạn lại xoá bài trường Nguyễn Thượng Hiền của mình lập một cái wiki cho trg bộ sai trái lắm hay sao , mình có đăng chi bậy bạ lên đó đâu
Buồn Hoa26112003 (thảo luận) 07:31, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Hoa26112003 Trường không đủ độ nổi bật để có bài. Mời đọc quy định tại Wikipedia:Độ nổi bật (trường học) và Wikipedia:Độ nổi bật (trường trung học). – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 08:43, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Chất lượng dịch
Bài Aleister Black của mình dịch đàng hoàng và ổn với cả mấy bài kia nữa, sao bạn cứ nảo chất lượng dịch kém, bạn thấy dịch kém thì nếu rảnh bạn có thể chỉnh sửa hộ mình nhé. Khôi đấu vật (thảo luận) 10:55, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Khôi đấu vật Bài viết sặc mùi dịch máy. Việc chỉnh sửa bài dịch là của bạn, không ai có nghĩa vụ làm thay. Nếu bài không cải thiện sẽ bị xóa theo đúng quy định. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 10:58, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Bài không hề bị dịch máy, bạn có thấy đặc điểm nào dịch máy không, nếu có hãy nói chỗ bị dịch máy. Khôi đấu vật (thảo luận) 11:00, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Khôi đấu vật Cấu trúc câu của tiếng Anh vẫn còn nguyên, câu văn không rõ nghĩa. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 11:08, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Không phải vậy, trong đấu vật như pin nghĩa là đề đếm, đó là một thuật ngữ và nhiều thuật ngữ khác mà bạn chưa biết. Khôi đấu vật (thảo luận) 11:15, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Khôi đấu vật Tôi không quan tâm đống thuật ngữ bạn nói, tôi đọc bài thấy còn nguyên cấu trúc tiếng Anh, câu văn không rõ nghĩa thì tôi đặc biển. Thế thôi – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 11:25, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Nghĩa là thay đổi lại phải không, tôi sẽ thay đổi cho bạn yên tâm, đỡ khó chịu. Khôi đấu vật (thảo luận) 11:26, ngày 25 tháng 7 năm 2021 (UTC)
User:DannyS712/SectionMover
Tôi để ý thấy bạn nhấp vào liên kết trong tóm lược sửa đổi mặc định từ trang Thay đổi gần đây.
Xin lỗi. Tôi nghĩ ghi công tác giả quan trọng hơn, dù đáng lẽ phải liên kết đến trang javascript tôi đã sửa lỗi nút kích hoạt rồi (en:User:NguoiDungKhongDinhDanh/SectionMover.js) mới đúng.
Ngoài ra, tôi có lưu một ít gadget khác (có kiểm chứng chức năng) vào trang global.js. Bạn có thể chép về nếu muốn (nên xoá dòng miêu tả đi, để người mới không nghịch).
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:23, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Ồ cảm ơn bạn với list gadget này. Tôi cũng đang định sửa lại đường link dẫn về bài giới thiệu của tác giả thay vì trang js nhưng đang bận tay chưa thay đổi. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 12:45, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Đề nghị xét duyệt lại bài viết
Bạn ơi, bài viết Trạch Tiêu Văn mình vừa tạo đã bổ sung nguồn, nhờ bạn xem xét và gỡ bản mẫu đề nghị xóa bài ra giúp mình với hoặc hướng dẫn mình nếu cần bổ sung thêm thông tin gì, mình lần đầu tạo nên còn sai sót, cảm ơn bạn Mynh113 (thảo luận) 15:48, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Mynh113 Nguồn Baike Baidu là nguồn tự xuất bản, không được chấp nhận. Mời xem quy định tại Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 15:49, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Bạn ơi mình vừa bổ sung lại nguồn từ trang Sina News và nguồn video để dẫn chứng tác phẩm, ngày xuất đạo, bạn xem giúp mình với ạ Mynh113 (thảo luận) 16:15, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Gỡ tag không đủ tiêu chuẩn
Bạn ơi mình đã bổ sung một số nguồn độc lập cho bài viết Trạch Tiêu Văn, có thể xem xét gỡ tag bài viết không đủ tiêu chuẩn về độ nổi bật giúp mình với được không ạ :(((((( Mynh113 (thảo luận) 16:58, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Mynh113 Quá ít nguồn cho người còn sống, không có thông tin gì đặc biệt, không xác nhận được độ nổi bật. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 17:09, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂có thông tin đặc biệt mà bạn, em ấy cũng đang tham gia một dự án nổi bật, bên Trung có lượt theo dõi cũng hàng triệu, mình tham khảo từ nhiều wiki idol khác thậm chí chỉ có 1 nguồn là baike hoặc còn không có tác phẩm cá nhân nữa, xin lỗi mình cũng không muốn so sánh như thế này nhưng bạn nói 7 nguồn cho 1 bài mà dùng chữ quá ít, nguồn của idol tập trung hết vào tiết mục, video mình đã dẫn ra, trong đó còn có nhiều kỳ nữa, nếu không đặc biệt làm sao được trở thành khách mời thường trú của một chương trình ở đài truyền hình lớn bên Trung ạ, bạn để tag không nổi bật cũng được nhưng làm ơn đừng xóa trang của mình được không, thật sự là tuyệt vọng với cách xét duyệt của các bạn quá :((((((((((((((((((
- @Mynh113 Mời đọc lại quy định. Nếu muốn so sánh, mời bạn list tất cả các trang wiki idol chỉ có 1 nguồn Baidu ra đây, mình đảm bảo sẽ gắn biển và xóa đúng quy định. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 18:19, ngày 26 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂thôi bạn nói không nổi bật thì là không nổi bật, quy định nói dẫn nguồn được độc lập xuất bản, mình cũng dẫn tạp chí, news rồi, nguồn video rồi, đợi khi nào bạn thấy nổi bật mình lại xin xét duyệt vậy.
Damian Priest
Tôi đã thay đổi lại bài Damian Priest rồi đó, bạn có thể vào đọc để kiểm tra, tôi sẽ gỡ bảng xuống. Khôi đấu vật (thảo luận) 12:35, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Khôi đấu vật Việc tự gỡ bỏ bảng trong bài cũng có thể dẫn đến án cấm. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 13:29, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Nhưng tôi chỉnh sửa lại rồi, thì không gỡ thì để đấy à Khôi đấu vật (thảo luận) 13:47, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Azeez (đô vật)
Tôi chỉnh sửa lại bài Azeez (đô vật) rồi đó, bạn không cần phải viết lệnh ấy nữa đâu, ngoài ra bạn có thể vào để kiểm tra, cảm ơn bạn, tốt nhất không nên ghét nhau nữa mà lên chấp nhận mình dịch kém thật. Khôi đấu vật (thảo luận) 12:57, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Khôi đấu vật Chấp nhận bạn dịch kém thật thì cứ dịch kém thêm vài bài nữa để ăn cấm luôn thể nhé – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 13:28, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Tôi hiện đang học hỏi cách viết bài thật tốt đó, có thể sẽ không sao nữa đâu. Khôi đấu vật (thảo luận) 13:47, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Thôi mà, tôi nghĩ chúng ta không nên giận nhau nữa, từ nay lên bắt đầu thân quen với nhau đi, tôi xin lỗi bạn nhé. Khôi đấu vật (thảo luận) 14:14, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Khôi đấu vật Bạn là ai mà tôi phải giận? – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 14:16, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Thì chúng ta từng cãi nhau về một bài chất lượng dịch, thì bây giờ tôi muốn xin lỗi. Khôi đấu vật (thảo luận) 14:16, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Làm quen
Tôi muốn làm quen với bạn, như bạn thân vậy, và muốn tỏ ý xin lỗi. Khôi đấu vật (thảo luận) 14:17, ngày 27 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:28, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Giảm độ phân giải ảnh
Chào bạn! Nhờ bạn giúp giảm độ phân giải tập tin này hộ mình! Hongkytran (thảo luận) 05:15, ngày 29 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- @Hongkytran: Xong Biheo đã up bản mới giúp bạn. Có điều lần sau bạn hãy tự làm lấy. — Băng Tỏa 12:35, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Dự án viết bài cơ bản
Dự án sẽ bắt đầu vào ngày 1/8/2021, mời bạn đăng ký và theo dõi thông báo: meta:User:Alphama/Improve the vital articles in Vietnamese Wikipedia/Tên bài viết. A l p h a m a Talk 06:13, ngày 29 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- Đăng ký trước bài đi bạn ơi. A l p h a m a Talk 05:35, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Alphama tự dưng hôm trước lượn qua lượn lại lại quên mất :v – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 05:56, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Xin lỗi bạn, phiền bạn hỗ trợ xử lý trường hợp này.
Từ xưa đến nay, cả đời tôi chưa nghe qua vị quân chủ Trung Quốc nào tên là Lý Thiên, triều đại nào gọi là nhà Bạch, thời kỳ nào gọi là Tứ Quốc cả.
Không biết có phải do đầu óc tôi hạn hẹp, bảo thủ, tầm thường quá hay không mà người tạo bài cứ liên tục chèn lại nội dung vào sau khi bị gắn biển Xoá nhanh theo tiêu chí C3, chẳng thèm thảo luận, cứ như thể tôi sai rõ ràng vậy?
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:45, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi khuyên bạn lần sau cứ báo cáo thẳng ra TNCBQV. Đối với những người không thiện chí, tôi có xu hướng "giao cho" những người có thẩm quyền cấm. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:57, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Góp ý
Tại sao tôi viết về xã Công Lý huyện Lý Nhân bạn lại xóa đi. Tôi là người con quê xã Công Lý. Tôi viết bài về xã Công Lý đều chuẩn dựa theo các con số và các dữ liệu chính xác, ví dụ: dân số của xã là dựa vào thống kê chính xác trên báo Lao Động vào đợt covid-19 xảy ra tại xã Công Lý 2021. Còn sáp nhập thôn là có thật hiện tại. Còn danh nhân là đúng như thế ko sai, vì ông Nguyễn Đức Minh Giám đốc công ty Thủy Lợi Nam Hà Nam là ông họ tôi, còn Thiếu tướng Nguyễn Đắc Thế là phó tổng cục trưởng Tổng cục hậu cần nhà ở thôn Vương Bá, anh Tạ Biên Cương người thôn Phú Đa. Di tích lịch sử đúng theo nghiên cứu của tôi dựa vào các dữ liệu. Đình mạc Hạ thờ Đông Hải Đại Vương thì tìm hiểu qua báo chí thì đó chính là vua An Dương Vương có bản sắc phong của ngài tại đền Rộc Thái Bình. Chùa Lưu Ly thì có bản sắc chữ Nho tại chùa do sư thầy Huy trụ trì kể cho dân biết. Còn nhà thờ giáo xứ Phú Đa là một giáo xứ lớn của tỉnh Hà Nam. Bạn là đồ phá hoại ko hiểu biết mà lại hủy hoại bao công sức của người khác như thế. Tôi kịch liệt phản đối Quang Nguyễn Tiến (thảo luận) 13:14, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Quang Nguyễn Tiến Nội dung không nguồn, bị gắn biển chất lượng kém – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 14:53, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Góp ý
Nếu tôi đã xúc phạm bạn thì tôi xin lỗi bạn. Bài viết về xã Công Lý huyện Lý Nhân của tôi là chuẩn xác dựa trên các dữ liệu cụ thể. Tôi là người con quê xã Công Lý nên hiểu rất rõ về quê tôi. Về việc sáp nhập thôn xóm thì có cả nghị quyết của Hội Đồng Nhân Dân tỉnh Hà Nam. Trước đây có 2 thôn chính là thôn Mạc Hạ và thôn Phú Đa với 18 xóm nay xóa bỏ tên thôn Phú Đa và Mạc Hạ. Sáp nhập các xóm thành 12 thôn vì quản lý nhà nước ở miền Bắc chỉ có cấp thôn- xã - huyện -tỉnh hoặc tổ dân phố- phường- quận-thành phố. Xã Công Lý trước đây năm 2017 lại thừa tên đó là: xóm Thống nhất thôn Mạc Hạ xã Công Lý huyện Lý Nhân tỉnh Hà Nam thừa cấp xóm nên bỏ xóm lập thôn. Tôi muốn viết bài về quê tôi để mọi người dân trong và ngoài xã hiểu rõ về xã Công Lý huyện Lý Nhân. Rất mong bạn tôn trọng và khôi phục bài viết của tôi. Chân thành cảm ơn bạn Quang Nguyễn Tiến (thảo luận) 00:30, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Quang Nguyễn Tiến Nội dung không nguồn – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:58, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Reggie
Mình đã sửa lại những đoạn dịch máy trong bài Reggie. Bạn có thể xem qua hộ mình đã ổn chưa. Vì đây là bài đầu mình tạo nên cũng hơi bỡ ngỡ trước biển cấm. Cảm ơn bạn. DuyLee (thảo luận) 12:16, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @DuyLee Việc tự ý xóa bản mẫu bảo trì trong bài do mình tạo ra có thể dẫn tới án cấm. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 12:17, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Thành viên:NhacNy2412 ?, Khi dịch thì mình cũng hạn chế dịch máy, nên có thể do vốn từ và ngữ pháp tiếng Anh của mình chưa tốt. Mình sẽ thử sửa lại và bạn xem đã ổn chưa thì gỡ biển cấm hộ mình. Cảm ơn bạn. Triple D
Yêu cầu phục hồi
Yêu cầu phục hồi lại trang này MissCharm.Support (thảo luận) 03:31, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Ngôi sao Chống phá hoại | |
Tặng bạn ngôi sao này vì những nỗ lực chống phá hoại ở Wikipedia. A l p h a m a Talk 07:01, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC) |
Wikibooks
Đợt trước bạn có nói với tôi muốn viết một cuốn sách trên Wikibooks. Không biết bạn có ý tưởng viết sách gì không? – Anh (thảo luận) 04:24, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Đức Anh Tôi vốn muốn viết về hệ thống Bát kỳ của nhà Thanh. Vd như Bát kỳ chia làm Mãn - Mông - Hán Bát kỳ, lại thêm Viên Minh Viên Bát kỳ, lại thêm các cấp Tá lĩnh,... bạn có thể tham khảo Bản mẫu:Bát Kỳ. Chỉ là tôi chưa có ý tưởng gì cụ thể hơn – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:27, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- Trước hết tôi muốn hỏi bạn là hiểu biết của bạn ở lĩnh vực này đến đâu, có nhiều không? Tùy vào lượng kiến thức mà có loại sách đặc thù. – Anh (thảo luận) 04:34, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Đức Anh Đây có thể nói là một trong những mảng tôi am hiểu nhất – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 05:56, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- Trước hết tôi muốn hỏi bạn là hiểu biết của bạn ở lĩnh vực này đến đâu, có nhiều không? Tùy vào lượng kiến thức mà có loại sách đặc thù. – Anh (thảo luận) 04:34, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Theo mô tả của bạn thì chúng ta có thể làm ra một cuốn sách với 3 chương.
Chương thứ nhất nói về hệ thống Bát Kỳ: giới thiệu, tính chất, thành phần, sự hình thành, phát triển, suy tàn, quy mô, thành tựu…
Chương thứ hai nói chi tiết hơn về từng thành phần của Bát Kỳ, phân cấp tổ chức chi tiết,…
Chương thứ ba, hay Phụ lục, bạn có thể tạo các trang nội dung đặc biệt, ví dụ: người nổi tiếng của từng Kỳ, giải thích thuật ngữ hoặc triển lãm tranh về bát kỳ…
Đây chỉ là ý tưởng. Nếu còn nhiều nội dung thì có nhiều chương hơn. Các nội dung wikibooks không yêu cầu văn phong bách khoa, bạn có thể dùng một chút văn phong lịch sử Anh (thảo luận) 06:38, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Hỏi
Chào quý ĐPV NhacNy2412. Tôi thấy quý ĐPV có am hiểu về Trung Quốc nên mạn phép đặt câu hỏi. Có người tạo bài viết với tên gọi "huyền nghi". Lần tìm về nguồn gốc thì en.wp sử dụng từ "suspense", trong tiếng Việt gọi đơn giản là "hồi hộp". Theo những gì quý thành viên kia viết và một chút tìm tòi thì dường như "huyền nghi" (trong xã hội Trung Quốc) không đơn thuần chỉ là "hồi hộp" (trạng thái tinh thần), mà còn dùng để chỉ một thể loại nghệ thuật, có thể coi là một dòng văn học (dòng phim) độc lập, đặc trưng tại nước này. Tôi chưa xác minh tính chính xác của thông tin này vì khả năng tiếp cận văn hóa Trung Quốc hạn chế, cũng như khả năng hiểu biết không cho phép. Hy vọng nhận được sự giải đáp đến từ quý ĐPV. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:34, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- Cá nhân tôi thì chỉ biết một thể loại phim của Trung Quốc là Huyền huyễn, tương đồng với dòng phim kỳ ảo thôi chứ chưa nghe tên dòng phim Huyền nghi bao giờ. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 09:41, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @TaiwaneseWaveVN: Xem ở đây có nhắc. "2020年是悬疑剧的爆发之年" (悬疑-huyền nghi). – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:50, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenhai314 Từ này tôi cũng khá ít thấy, một vài lần thấy ở mục thể loại truyện. Tuy nhiên theo Từ điển Hán Nôm thì Huyền nghi đích thực là "hồi hộp, chờ đợi", theo định nghĩa của Baidu cũng tương tự: "Huyền nghi là một cảm giác cực kỳ thấp thỏm lo lắng, vì không thể nhìn thấy sự thật khiến người ta có tâm lý nghi ngờ và không hiểu. Phim, âm nhạc và truyện cũng có thể loại huyền nghi". Còn nếu sử dụng huyền nghi như một cách phân loại truyện thì tôi thường thấy định nghĩa này nhất: "Huyền nghi là nhìn thấy mà chưa chắc như những gì đã nhìn thấy, một phần của sự thật có thể không phải là toàn bộ sự thật", "Truyện huyền nghi là những truyện có nội dung bí ẩn, trinh thám, phá án, đan xen những yếu tố ly kì". Tóm lại thì "Huyền nghi" đúng là một trong những "đặc sản văn hóa" của Trung, không thể giải nghĩa đơn giản là hồi hộp hay chờ đợi được. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:24, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @TaiwaneseWaveVN: Xem ở đây có nhắc. "2020年是悬疑剧的爆发之年" (悬疑-huyền nghi). – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:50, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Chia sẻ
Chào bạn, lại là tôi đây -_- từ từ bình tĩnh nha, tôi thừa biết là bạn không ưa gì cái bản mặt tôi và thật sự thì tôi cũng không biết rõ lắm là mình đã làm gì để bị bạn ghét đến như thế, nhưng thôi thì dù sao cũng sinh hoạt chung trong một cộng đồng mạng, nước sông chưa phạm nước giếng - chúng ta hãy bỏ qua quá khứ, hướng tới tương lai nhé. À, nhân tiện đây thì tôi xin thông báo (nếu bạn chưa biết): nghệ nhân Trái tim vàng tan vỡ aka Bạo chúa Tàn Kiếm đã chính thức bay màu sau khi múa rối nước quá đà, mà con người ta sống thì lúc nào chả thích có bạn có bè đúng không? Vậy bạn nghĩ sao nếu tôi trở thành một trong số đó? Không cần bắt buộc là phải thân thiết, chung chí hướng tư tưởng lớn gặp nhau như Tàn Kiếm đâu, xã giao không thù hằn vô cớ thôi cũng được. Tôi cũng thích lịch sử, văn hóa, phim ảnh Trung Hoa lắm đấy, mỗi tội không ưa Hoàng Tử Thao thôi. ^_^ Con Lươn (thảo luận) 08:00, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC)
NTCuong19 đã xóa thảo luận này của 27.66.46.184 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 15:56, ngày 27 tháng 8 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang. |
Giải thích
Vậy là thật sự sửa ở đây được sao? — thảo luận quên ký tên này là của Thanhvienbicam (thảo luận • đóng góp).
Hoa hậu Sắc đẹp Quốc tế
Xin chào, cho mình hỏi tại sao bài Hoa hậu Sắc đẹp Quốc tế lại bị xếp vào bài viết không thoả mãn về độ nổi bật? Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 08:25, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Dinh Nguyen Gia Huy Không phải giải lớn, không có sức ảnh hưởng, lịch sử tổ chức quá ngắn,.... Nói tóm lại là không có gì đặc biệt giữa một rừng các giải đấu sắc đẹp khắp thế giới – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 11:01, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ Vì đây là cuộc thi đang được quay trở lại nên còn chưa phổ biến đến quốc tế, lịch sử tổ chức thì chỉ có như vậy. Giải thưởng thì cũng ngang tầm với Hoa hậu Trái đất. Nhưng nó cũng được coi là một cuộc thi sắc đẹp mà? Dinh Nguyen Gia Huy (thảo luận) 13:42, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Dinh Nguyen Gia Huy Một cuộc thi sắc đẹp thì nghiễm nhiên có bài trên wiki hay gì? – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 14:11, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Thắc mắc
Chào BQV @˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜, mình thấy thắc mắc, mình có xem qua những trang về phim Trung Quốc trên wikipedia nhưng thấy những bài đó nội dung không được đầy đủ lắm, thậm chí là rất tệ nhưng vẫn tồn tại trên wiki, còn bài của mình cũng đảm bảo đầy đủ nội dung thông tin cần có cho 1 bài viết về phim ảnh nhưng lại bị gắn biển không đủ nổi bậc và bị xóa ngay. Lần đầu viết bài viết về phim nên chưa hiểu lắm Wikipedia:Độ nổi bật (phim)Cbizeditor (thảo luận) 11:51, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Cbizeditor Bộ phim nào bạn thấy chưa nổi bật theo quy định thì gắn biển đnb – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 14:11, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Bài này được tạo trước khi quy định TSNĐS không nguồn ra đời cho nên lần sau bạn nên ghi các lý do như "thiếu infobox để làm bài sơ khai". – Băng Tỏa 20:49, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Tử Cấm Thành, tại sao bạn không đề cử bài này làm BVCL luôn? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:16, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Tôi sợ nó chưa đủ làm BVCL nên mới đề cử BVT trước – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 05:40, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Lí do xóa trang nháp
Chào bạn, mình đang lên chủ đề về công ty An Phát Holdings hoạt động trong lĩnh vực sản phẩm nhựa thân thiện với môi trường, được nhà nước và nhiều nơi trên thế giới khuyến khích sử dụng thay các sản phẩm nhựa ko phân hủy. Trong bài viết mình có đề cập đến các thông tin cơ bản, cũng như về các thành tích nổi bật để đáp ứng yêu cầu độ nổi bật của chủ đề. Tuy nhiên bạn đã xóa bài vì cho rằng đó là quảng cáo. Cho mình hỏi cách thức để viết về 1 công ty mà ko bị đánh giá là quảng cáo, vi phạm chính sách?Kinmax154 (thảo luận) 08:00, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
- @Kinmax154: Công ty của bạn phải là 1 công ty lớn được nhiều người biết đến, nó đã là được nói đến một cách đáng kể tại các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy, xem kỹ hơn tại WP:CONGTY Nguyenquanghai19 10:16, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenquanghai19: Chào bạn, mình ko hiểu định nghĩa "lớn" và "nhiều người biết đến" của bạn là như nào, nhưng theo những gì mình tìm hiểu được thì công ty này có giá trị vốn hóa lớn nhất trên sàn chứng khoán VN trong ngành nhựa, đồng thời cũng nằm trong top 3 công ty có sản lượng sản phẩm lớn nhất khu vực ĐNA. Còn "nhiều người biết đến" thì họ là doanh nghiệp đầu tiên của VN sản xuất các sản phẩm xanh hoàn toàn thay thế cho các sản phẩm nhựa dùng 1 lần trong F&B (họ đang cung cấp dao, thìa, nĩa, ống hút phân hủy hoàn toàn, ko chứa nhựa... cho các chuỗi như Coffee House, Pizza4P...). Họ cũng liên doanh với Vinfast để mở nhà máy sản xuất linh kiện nhựa cho xe oto, M&A nhiều doanh nghiệp khác để phục vụ cho chuỗi công nghiệp nhựa. Họ nhận được các giải thưởng cao quý trong và ngoài nước như Huân chương lao động, bằng khen của Chủ tịch nước, các bằng khen của tỉnh thì nhiều vô kể. Nhắc đến mã chứng khoán AAA (HOSE) là ai tiếp xúc với ngành tài chính cũng đều biết. Mình kể sơ sơ như vậy vẫn chưa đạt tiêu chí của bạn thì mình cũng thua, chắc phải đợi họ có scandal gì đó để ai cũng biết thì mới đạt các tiêu chí này sao? Kinmax154 (thảo luận)
Tôi có thêm chủ đề về ' Khe Co Giãn ' và bị xóa vì nói là vi phạm bản quyền từ trang web của chính tôi
Tôi có viết về chủ đề này dẫn nguồn từ trang web của tôi. Như thế cũng gọi là vị phạm bản quyền à bạn. Làm thế nào để đúng luật của WIKI trong trường hợp này. Tôi là người mới mong được hướng dẫn — thảo luận quên ký tên này là của Công ty chống thấm USS Việt Nam (thảo luận • đóng góp).
- Công ty chống thấm USS Việt Nam: Wikipedia không phải nơi để quảng cáo. Nguyenquanghai19 15:06, ngày 4 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Xin chào bạn NhacNy2412, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Thảo luận về tên bài viết cho công ty, tổ chức Trung Quốc và văn hóa phẩm Trung Quốc
Hi bạn. Thấy bạn có nhiều am hiểu về vấn đề này nên nhờ bạn cho ý kiến về tên bài viết cho công ty, tổ chức Trung Quốc và văn hóa phẩm Trung Quốc tại Wikipedia:Thảo luận#Tên tổ chức/văn hóa phẩm Trung Quốc không phát hành chính thức tại Việt Nam. Vấn đề này chưa từng được thảo luận trước đây nên rất mong nhận được ý kiến từ phía bạn. Cảm ơn bạn nhiều. – NXL (thảo luận) 07:44, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Cần giúp đỡ về đăng bài cho Công ty cổ Phần tập đoàn VsetGroup
Chào bạn! Mình là người đại diện cho phía Công ty Cổ phần Tập đoàn VsetGroup. Hiện công ty đang muốn đặt bài viết để mục đích cung cấp thông tin chính thức cho mọi người. Hầu hết những bài dẫn link của công ty đều từ các trang thông tin chính thống. Mình không biết chính xác lý do tại sao bài viết của mình không được thông qua. Bạn có thể hỗ trợ rõ thêm giúp mình được không? Chân thành cảm ơn bạn!
Đóng biểu quyết nhân sự
Nhóm biểu quyết này chỉ có HCV/BQV mới có thẩm quyền đóng. Xem ở đây. Do đó tôi đã lùi lại tác vụ. Quý ĐPV có thể mời 1 BQV/HCV khác thực hiện tác vụ. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:53, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Thắc mắc về nguyên nhân xóa bài
- @NhacNy2412 Bạn ơi, mình tình cờ thấy hôm qua bạn xóa bài mình tạo Tập đoàn Hưng Thịnh. Bài này hồi trước biểu quyết xóa, Alphama có ghi là tránh tạo bài trong vòng 1 tháng cho đến ngày 10/09. Sau thời gian đó mình có nghiên cứu và viết lại bài dựa trên đề xuất của các thành viên wikipedia khác. Nội dung bài đã được chỉnh sửa lại và cũng đã qua thời hạn khóa là 10/09 - không rõ vì lý do gì mà bài của mình lại bị xóa với lý do biểu quyết xóa. Mong được bạn giải thích thêm.Jonathanmpham (thảo luận) 07:08, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)
- @Jonathanmpham So với bài viết bị BQX thì bài mới không có bất kỳ điều gì mới khẳng định độ nổi bật – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 07:23, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Hỗ trợ khôi phục bài viết
Chào Chị, tôi vừa tạo bài viết về thương hiệu MaxAir theo đường link (https://vi.m.wikipedia.org/wiki/MaxAir).
Đây là bài viết của tôi về thương hiệu này, không quảng cáo gì. Nhưng hiện bài viết đang có tin nhắn thông báo bị xoá nhanh bởi tài khoản của Chị.
Rất mong Chị hỗ trợ khôi phục bài viết.
Mong nhận được hồi âm của chị. — thảo luận quên ký tên này là của ViviBui (thảo luận • đóng góp) vào lúc 17:45, ngày 22 tháng 9 năm 2021.
Tư vấn về bài xóa lỗi C9
Gửi Chị,
Tôi không có mục đích quảng cáo. Tôi viết bài về thương hiệu. Vậy nhờ chị tư vấn làm thế nào để viết không mắc lỗi C9 Quảng Cáo như chị đã xóa bài. Rất mong nhận được phản hồi của chị.
Xin chân thành cảm ơn. — thảo luận quên ký tên này là của ViviBui (thảo luận • đóng góp) vào lúc 03:58, ngày 23 tháng 9 năm 2021.
Xóa hàng loạt bằng Twinkle
Xin chào NhacNy, bạn có biết cách xóa hàng loạt bằng Twinkle không thì chỉ tôi với? – Băng Tỏa 12:03, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)
- @Băng Tỏa Xóa hàng loạt hình như chỉ dành cho BQV – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:13, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Bài Cao Thu thì phải chỉnh sửa lại cái gì vậy bạn?
Bài Cao Thu thì phải chính sửa lại cái gì, bạn chỉ mình biết đi, chứ đây là sự thật 100%, mất bao nhiêu công sức nghiên cứu, viết bài, xin ý kiến, phỏng vấn, nhân chứng này nọ, mà giờ bị xóa thấy nó không xứng đáng, mà Cụ thì cũng tuổi cao rồi, bây giờ sót lại nhân chứng lịch sử rất hiếm như thế cũng còn mấy ai đâu
Bạn không ưa mình phải không? Mình cố gắng sửa câu cú lại sao cho nó khách quan nhất mà bạn lại tùy tiện lùi sửa không rõ lý do! Kiểu như thấy ghét chỗ nào thì lùi chỗ ấy . Hongkytran (thảo luận) 02:54, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)
- @Hongkytran: Đây là nhân vật có tầm ảnh hưởng lớn về khoa học dịch thuật và đưa thuyết tiến hóa cũng như logic vào Trung Quốc. Viết tầm ảnh hưởng lớn chẳng có gì là không khách quan khi có hàng trăm nguồn nhận xét về tầm ảnh hưởng của nhân vật này đến dịch thuật cũng như học thuật Trung Quốc. Chính cách viết của bạn làm mất đi ý nghĩa của câu mở đầu một bài khi không cho biết rõ một nhân vật như vậy có gì đặc biệt. Đây là bài tôi viết để đem đi ứng cử, bạn còn chưa quan trọng bằng cái sao của bài đâu mà nghĩ là do tôi ghét bạn. Ngoài ra, đây là lần cuối cùng tôi trả lời bạn với cách ký tên kỳ quặc chả đâu vào đâu, làm mất công dụng của công cụ thảo luận mới cũng như tốn thời gian của người trả lời như thế này. Tôi đã có hướng dẫn ký tên ngay ở thông báo chỉnh sửa trang, lần sau bạn không ký tên = tôi không trả lời. Nói vậy cho vuông, đỡ mất công bạn nghĩ mình quan trọng đến nỗi người khác phải ghét bạn. P/s: Chất lượng bài viết của bạn so với tôi thì còn thua xa lắm, đừng nghĩ cái gì mình cũng nhất cũng giỏi, người khác làm không vừa ý mình là do lòng riêng. ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 12:52, ngày 26 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Đổi tên trang
Dạ cho mình hỏi mình muốn đổi tên trang Jeon So-min (diễn viên) thành Jeon So-min thì làm sao ạ. Ntma152 (thảo luận) 03:33, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Ntma152 Khi chưa hiểu rõ cách vận hành của các trang định hướng của Wiki, bạn vui lòng không tùy tiện đổi tên, gây ảnh hưởng tới hàng loạt bài khác cũng như những người dùng khác. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:38, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Dạ, cho mình xin lỗi ạ. Do mình chưa tìm hiểu kĩ. Mình tính thử các thuật toán của Wiki mà không biết có thể thử ở trang nháp. Cảm ơn bạn đã góp ý cho mình. Mong sẽ được bạn giúp đỡ nhiều hơn ạ. Ntma152 (thảo luận) 06:40, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nhờ xóa trang Đại học Cần Thơ để chừa không gian cho việc chuyển hướng trong 1 năm tới khi chủ thể là Trường Đại học Cần Thơ chính thức đổi tên
@NhacNy2412: Nhờ bạn xóa giúp tôi. Việc này chưa gấp nhưng cần chuẩn bị trước. Tôi đã rút kinh nghiệm từ việc chuyển hướng thủ công đối với bài Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới (định hướng) nên liên hệ trước với bạn về vấn đề này. Hiện chủ thể là Trường Đại học Cần Thơ đã có nghị quyết của Hội đồng trường chấp thuận nâng cấp thành Đại học Cần Thơ (bỏ chữ "Trường" trong tên) kèm theo thành lập các trường thành viên vào cuối tháng 7/2021. Hội đồng trường đã phê duyệt thì việc thực hiện sẽ diễn ra trong vòng 1 năm tới, thậm chí nhanh hơn (điển hình là Hội đồng trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh thông qua nghị quyết thành lập Đại học UEH trên cơ sở nâng cấp trường Đại học Kinh tế TPHCM từ cuối quý I/2021 và chuẩn bị thực hiện trong tháng 10/2021 này, tức là chưa đến 1 năm). Mong bạn xem xét.--Pk.over (thảo luận) 08:52, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Pk.over Đầu tiên, mời bạn đưa yêu cầu ra đúng không gian, tôi thường từ chối giải quyết những vấn đề nhờ riêng ở trang thảo luận. Thứ hai, tôi (và wiki) không quan tâm đề án đã phê duyệt hay chưa và khi nào thực hiện, miễn là việc trong tương lai thì để tương lai tính; đồng nghĩa với việc, khi nào các tờ báo uy tín của Việt Nam chính thức đăng tin xác nhận trường đổi tên thì khi đó Wiki sẽ chấp nhận – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:56, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Pk.over Bạn không phải thành viên mới, mời đọc cho kỹ WP:KHONGDUDOAN – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:59, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Tôi sẽ rút kinh nghiệm. Tôi hiểu vấn đề không dự đoán. Đã làm phiền bạn rồi.--Pk.over (thảo luận) 11:12, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Pk.over Bạn không phải thành viên mới, mời đọc cho kỹ WP:KHONGDUDOAN – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:59, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Chào bạn
Tôi không biết bạn là ai, nhưng tôi nhận được tin nhắn từ email cá nhân báo cáo rằng bạn yêu cầu "xóa nhanh" trang cá nhân của tôi trên wiki. tôi muốn biết lý do? — thảo luận quên ký tên này là của 14.161.27.27 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 09:51, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC).
- Tôi yêu cầu xóa nhanh NỘI DUNG trên trang thành viên của bạn vì nội dung QUẢNG CÁO. Ở đây không ai xóa tài khoản của bạn hết, và Wikipedia không phải nơi để quảng cáo, PR – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:17, ngày 14 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Cần giúp đỡ về đăng bài cho Công ty cổ Phần tập đoàn VsetGroup
Chào bạn! Như trước đây tôi đã đề cập việc trang wiki của Tập đoàn VsetGroup liên tục bị report là quảng cáo. Trong khi tất cả những đường dẫn link từ các báo chính thống của chúng tôi được công nhận. Và những bài viết trên báo với mục đích là cung cấp thông tin cho mọi người. Tôi đề nghị xem xét lại việc này! Xin cám ơn
Thắc mắc về trang bị xóa
Chào bạn, mình là người dùng mới có viết trang Phạm Hồng Điệp, cho mình hỏi trang mình thiếu những tiêu chí nào để được công nhận với ạ? Cảm ơn. Minhquan93 (thảo luận) 08:20, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Minhquan93 Bạn có thể tham khảo: Wikipedia:Độ nổi bật (người), WP:C9, WP:BV4 – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:16, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Tập tin không tự do
Chào bạn, tôi được biết bạn vừa thiết kế lại trang thành viên (khá đẹp), và đáng lẽ tôi không nên càm ràm gì vào giờ này, nhưng một số biểu trưng, gồm quân hiệu các quân khu và công an hiệu Công an nhân dân Việt Nam, không phải tập tin tự do và chỉ nên được dùng trong các bài có liên quan.
Ngược lại, tôi cũng không hiểu vì sao phù hiệu quân chủng lại là nội dung tự do. Nghị định 22/2018/NĐ-CP chỉ có đúng một đoạn nói về phạm vi công cộng (điều 19): "Văn bản hành chính quy định tại khoản 2 Điều 15 của Luật sở hữu trí tuệ bao gồm văn bản của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp và đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân."
Tóm lại, phiền bạn tạm thời ẩn hoặc xoá các hình không tự do cho đến khi làm rõ tình trạng bản quyền (chờ nghị định mới?).
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:05, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn bạn đã nhắc. Tôi làm cái bản mẫu {{Quân hiệu icon}} xong cũng quên mất là trong này có một số hình ảnh không tự do – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 17:11, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Theo lịch sử hình ảnh các phù hiệu quân chủng thì những hình ảnh hiện nay sử dụng là tác phẩm được vẽ lại dựa trên phù hiệu gốc, tác giả là thành viên Taitamtinh (tác giả của phần lớn hệ thống bài về QĐNDVN) – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 17:27, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Tôi có để ý, nhưng tình trạng bản quyền của tác phẩm phái sinh thì phụ thuộc vào tác phẩm gốc, mà bản quyền tác phẩm gốc lại không rõ ràng. Quy định về phù hiệu không nói gì về bản quyền, còn luật sở hữu trí tuệ thì không đụng chạm gì đến hình ảnh của cơ quan hành chính/quân sự cả. Vậy, tạm thời tôi sẽ "bỏ qua" các ảnh có trên Commons, và áp dụng quy định thông thường với những tập tin được sử dụng hợp lý (độ phân giải nhỏ, có giấy phép đi kèm). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:32, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Theo lịch sử hình ảnh các phù hiệu quân chủng thì những hình ảnh hiện nay sử dụng là tác phẩm được vẽ lại dựa trên phù hiệu gốc, tác giả là thành viên Taitamtinh (tác giả của phần lớn hệ thống bài về QĐNDVN) – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 17:27, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu phục hồi
Khi tôi tìm kiếm tên Châu Kha Vũ thì không thấy thông tin của cậu ấy. Cậu ấy đã có cho mình những thành tích đầu tiên vậy tại sao trang của cậu ấy lại bị xóa với nội dung không có thành tích gì vậy ạ? Vậy nên, tôi muốn yêu cầu bạn phục hồi lại trang Châu Kha Vũ Dunghoitoilaainhe (thảo luận) 06:01, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Dunghoitoilaainhe Mời đọc Wikipedia:Độ nổi bật (người), Wikipedia:Biểu quyết xoá bài và Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Châu Kha Vũ. Cộng đồng đã đồng thuận xóa bài viết Châu Kha Vũ vì không đáp ứng được quy định về độ nổi bật. Bạn có thể yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:06, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Cảm ơn
Cảm ơn bạn đã biên tập lại nội dung cho Trương Dư Hi Hgiangxx (thảo luận) 14:22, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Hgiangxx Có lẽ là bạn nhầm, hỗ trợ bạn biên tập lại nội dung có vẻ là Thành viên:Cbizeditor – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:52, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Hơi tiếc vì phải xóa bài (thử nghiệm) về nữ diễn viên vì đơn giản là chưa có giải thưởng nhưng cô cũng đã đóng môt số vai chính qua các bộ phim Lời thì thầm từ quá khứ, Lời thú nhận của Eva, Ngược chiều nước mắt, Chạy trốn thanh xuân, Tình yêu và tham vọng. Ngoài diễn xuất, thì cô còn là doanh nhân. Cô từng lọt vào Top 5 của Miss Teen 2009. 116.99.118.40 (thảo luận) 00:59, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Về năm sinh của cô, có một số thông tin ghi là 1982 nhưng cũng có một số thông tin ghi là 1983. 116.99.118.40 (thảo luận) 01:00, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Bạn có thể trích dẫn nguồn ở đây, tôi sẽ hỗ trợ kiểm chứng và chỉnh sửa. Hoặc cứ để đấy đợi lát rảnh, tôi sẽ xem – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:10, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- https://vnexpress.net/phong-cach-tuoi-39-cua-hong-diem-4238031.html – 116.99.118.40 (thảo luận) 11:55, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Đã thảo luận với tác giả bài viết tại trang thảo luận – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 00:25, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- https://vnexpress.net/phong-cach-tuoi-39-cua-hong-diem-4238031.html – 116.99.118.40 (thảo luận) 11:55, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Bạn có thể trích dẫn nguồn ở đây, tôi sẽ hỗ trợ kiểm chứng và chỉnh sửa. Hoặc cứ để đấy đợi lát rảnh, tôi sẽ xem – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:10, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Bảng xếp hạng QQ Music
Tôi đang có thắc mắc về bảng xếp hạng này. Mặc dù là có thể nổi bật, nhưng có vẻ nó không đáp ứng các tiêu chí của en:Wikipedia:Record charts, do là bảng xếp hạng của một công ty cung cấp dịch vụ âm nhạc thay vì một bên đánh giá độc lập. Trường hợp này tương tự như iTunes hay Spotify (bị coi là bad charts). Có một thảo luận liên quan QQ Music tại enwiki, cho thấy việc dùng Bảng xếp hạng QQ Music là không phù hợp, tuy nhiên, có thể lấy thông tin doanh số để chứng minh nổi bật. Theo bài viết en:List of best-selling albums in China thì nhìn chung doanh số cỡ 1 triệu lượt trở lên khi phát hành kỹ thuật số là coi như nổi bật. Hoặc là có giải thưởng en:QQ Music Awards thì cũng coi là nổi bật. Theo ý kiến của tôi thì đối với trang QQ Music này, bảng xếp hạng là không được dùng, còn nếu single/album doanh số trên 1 triệu lượt mua và có giải thưởng nội bộ thì coi như là nổi bật. Bạn nghĩ sao? Có thể cần đem cái này ra Thảo luận chung để đồng thuận cộng đồng. P.T.Đ (thảo luận) 09:57, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Tôi nghĩ con số 1 triệu là khá ổn, vì một nước nhỏ như Hàn Quốc thì danh sách này en:List of best-selling albums in South Korea cũng lấy đến mức 1 triệu là cùng. Trong khi Trung Quốc tỷ dân mà không nổi 1 triệu thì đúng là không nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 10:13, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ 1 triệu là ổn rồi. Dù là album thường hay album kỹ thuật số đều phải mua, phí của cả 2 có lẽ không xê xích bao nhiêu. Muốn đạt đến doanh số này cũng không phải dễ, đều là nghệ sĩ độ nổi bật cao, fan đông, sức mua mạnh. Nhìn vào ds best-selling thấy album của Châu Kiệt Luân mà cũng chưa đến 2 triệu là đủ hiểu rồi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:18, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Vì tôi thấy có một số fan lấy cái QQ Music nên tôi hơi thắc mắc. Tìm hiểu mới thấy nó tương tự Zing MP3 của VN, nhưng hình như cộng đồng đã không chấp thuận dùng BXH của Zing MP3. P.T.Đ (thảo luận) 10:22, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Về cơ bản thì QQ Music với Trung Quốc thì chẳng khác gì Zing Mp3 của Việt Nam. Lý luận lấy xếp hạng trên QQ Music là thành tích đáng tự hào đối với idol Trung thì chẳng khác gì kiểu nói bài hát xếp top trên MP3 là nổi tiếng, nổi bật đối với nghệ sĩ Việt, mà kiểu này thì cộng đồng xóa cũng kha khá bài về nghệ sĩ cũng như tác phẩm rồi. Cái "bảng xếp hạng nhân khí", về cơ bản nó chẳng thể nói lên bất kỳ độ nổi bật nào của tác phẩm, chỉ có thể nói lên độ "cày" của fan thôi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:38, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Vì tôi thấy có một số fan lấy cái QQ Music nên tôi hơi thắc mắc. Tìm hiểu mới thấy nó tương tự Zing MP3 của VN, nhưng hình như cộng đồng đã không chấp thuận dùng BXH của Zing MP3. P.T.Đ (thảo luận) 10:22, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ 1 triệu là ổn rồi. Dù là album thường hay album kỹ thuật số đều phải mua, phí của cả 2 có lẽ không xê xích bao nhiêu. Muốn đạt đến doanh số này cũng không phải dễ, đều là nghệ sĩ độ nổi bật cao, fan đông, sức mua mạnh. Nhìn vào ds best-selling thấy album của Châu Kiệt Luân mà cũng chưa đến 2 triệu là đủ hiểu rồi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:18, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nếu căn cứ theo thông tin này thì single No Answer (zh:不必回答) của Diêu Sâm và BREATHE của Triệu Lỗi có thể không nổi bật dù có mặt trên BXH QQ Music, mà hình như cũng không có QQ Music Awards nào? Tôi cũng thấy là có thể cân nhắc cho phép bảng xếp hạng cuối năm (QQ Music Year End Charts) vì cũng có một số báo lớn nhắc đến. P.T.Đ (thảo luận) 10:48, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Cả 2 ca khúc này có thể xếp vào hàng "nhân khí cao" (tương tự như top-trend) nhưng chưa đến mức viral và có ảnh hưởng đến xã hội, nên chỉ có thể nói có tính nổi bật nhất thời. Còn bảng xếp hạng cuối năm thì khá đáng cân nhắc, bởi sự "nổi bật" đã được kéo dài qua một thời gian và những vị trí này có khả năng ảnh hưởng đến giải thưởng (còn những bài nhân khí cao trong năm thì chưa chắc). Nói chung, khó mà dùng việc có bài tại zh.wiki để xem xét độ nổi bật, cứ show bằng chứng, nguồn thứ cấp về doanh thu là được. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:58, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Cơ bản thì tôi thấy Trung cũng như Việt mà thôi (mỗi cái đông dân hơn nhiều), các tác phẩm chỉ nổi trong vòng fan thì bình thường, khi nào viral đến mức thoát vòng fan, được xã hội chú ý đến thì tất sẽ có báo chí viết bài. Còn lại cứ phải là BXH uy tín, giải thưởng uy tín và doanh số mà tính. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:01, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Vụ "nhân khí" là gì tôi không hiểu lắm, hình như là lượt view, like hay bình chọn của fan? P.T.Đ (thảo luận) 11:02, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Có thể hiểu là độ nổi tiếng, độ phổ biến, sẽ thể hiện qua những thứ mà bạn liệt kê. Nó được dùng chung cho các tác phẩm lẫn idol, như Diêu Sâm có thể xem là một trong những người có "nhân khí cao" trong R1SE – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:05, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Như vậy khá là vô chừng, không rõ ràng, tiêu chí cho "nhân khí" như vậy thì fan cày nhiều là lên top thôi, có cần tài năng hay xuất sắc gì đâu. Tôi sẽ xem lại vụ này khi có thời gian và mở đồng thuận sau. P.T.Đ (thảo luận) 11:09, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Đúng là vậy mà :v Những nhân khí này là dựa vào fan, nhân khí lên cực cao, bạo hồng (hot lên cực nhanh) thì mới bước vào giới lưu lượng, top của giới lưu lượng thì bước vào hàng ngũ đỉnh lưu. Từ giới idol đi ra mà trở nên thực sự nổi bật thì có ví dụ điển hình là Thái Từ Khôn. Theo cá nhân tôi thì "nhân khí" phải vào hàng lưu lượng thì xem như nổi bật (hầu hết đều nhờ có tác phẩm hoặc gì đấy đặt biệt mới hot lên nhanh trong thời gian ngắn được), còn lại thì phải xem xét – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:13, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Về nguyên tắc là tập trung vào sản phẩm, nên cái "nhân khí" này không phù hợp lắm. Nhưng nếu được xếp vào hàng "lưu lượng" thì ok. P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Cá nhân tôi thấy thì nếu đã vào hàng "lưu lượng" thì kiểu gì cũng có tác phẩm, chưa chắc đến mức giải thưởng hàn lâm nhưng độ nổi bật vẫn có thể xét đến, nên chung quy lại cũng đều là tác phẩm thôi. Dù sao thì "lưu lượng" bước ra từ hàng ngũ idol show sống còn như hiện nay khá hiếm, được như Thái Từ Khôn thì cũng chỉ mới có 1, không cần quá chú ý đến vấn đề "nhân khí" trong nhóm chủ thể này – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:24, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Về nguyên tắc là tập trung vào sản phẩm, nên cái "nhân khí" này không phù hợp lắm. Nhưng nếu được xếp vào hàng "lưu lượng" thì ok. P.T.Đ (thảo luận) 11:17, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Đúng là vậy mà :v Những nhân khí này là dựa vào fan, nhân khí lên cực cao, bạo hồng (hot lên cực nhanh) thì mới bước vào giới lưu lượng, top của giới lưu lượng thì bước vào hàng ngũ đỉnh lưu. Từ giới idol đi ra mà trở nên thực sự nổi bật thì có ví dụ điển hình là Thái Từ Khôn. Theo cá nhân tôi thì "nhân khí" phải vào hàng lưu lượng thì xem như nổi bật (hầu hết đều nhờ có tác phẩm hoặc gì đấy đặt biệt mới hot lên nhanh trong thời gian ngắn được), còn lại thì phải xem xét – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:13, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Như vậy khá là vô chừng, không rõ ràng, tiêu chí cho "nhân khí" như vậy thì fan cày nhiều là lên top thôi, có cần tài năng hay xuất sắc gì đâu. Tôi sẽ xem lại vụ này khi có thời gian và mở đồng thuận sau. P.T.Đ (thảo luận) 11:09, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Có thể hiểu là độ nổi tiếng, độ phổ biến, sẽ thể hiện qua những thứ mà bạn liệt kê. Nó được dùng chung cho các tác phẩm lẫn idol, như Diêu Sâm có thể xem là một trong những người có "nhân khí cao" trong R1SE – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:05, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Về chỗ QQ Music Year End Charts thì tôi thử tìm nhưng không thấy nhiều thông tin về các hạng mục lắm, như video này thì chỉ cho thấy có 3 hạng mục (top nghệ sĩ, ca khúc, album); vụ "nhân khí" tôi không rõ nó nằm ở đâu, có thể là trong các post của QQ Music như thế này? Không thấy họ để danh sách "nhân khí" trong video. Không biết là có trang web nào ghi chú đầy đủ không nữa. P.T.Đ (thảo luận) 12:42, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Tôi cũng không chắc lắm, nhưng "BXH nhân khí" có thể tương tự như BXH hàng tuần của Zing Mp3, cứ lượt nghe nhiều, tương tác nhiều thì hạng cao. Mấy cái này thường không có nguồn chính thống để chứng minh, chỉ có những bài post trên MXH. Còn cái giải thưởng cuối năm của QQ Music thì cũng như Zing Music Awards hằng năm thôi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:39, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- QQ Music có giải thưởng nội bộ là QQ Music Awards, nhưng đã dừng từ năm 2017. Còn mỗi cái QQ Music Year End Charts là tiếp tục hàng năm. Tôi có xem sơ qua video thì thấy toàn nghệ sĩ nổi bật, không thấy idol từ show nào. Nhìn chung là có thể dùng được. Còn BXH nhân khí ngoài mấy post trên Weibo thì không tìm thấy ở đâu (mấy post có tag #QQ音乐巅峰人气榜), và nó cũng không được tính chính thức vào QQ Music Year End Charts (không có trong video). Có 1 một số bài post Facebook bày cách vote: [1], [2]. Nói tóm lại, thì QQ Music Awards, QQ Music Year End Charts thì đủ để dùng đánh giá độ nổi bật; còn BXH nhân khí tuần, tháng hay năm đều không hợp lý. Tất nhiên là vẫn có thể có người thấy BXH nhân khí năm "cũng được", nên phải thảo luận cộng đồng (dù bản chất là các BXH QQ Music đã không thỏa yêu cầu của quy định Record charts bên en, vì không khác gì Zing MP3, iTunes, Spotify). P.T.Đ (thảo luận) 14:09, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Tôi nghĩ mấy cái này cứ lấy tiêu chuẩn "nguồn" để đánh giá. Mấy cái QQ Music Awards, QQ Music Year End Charts, dù ít dù nhiều thì chắc chắn sẽ có báo mạng đưa tin; còn những MXH nhân khí kia thì gần như là không. Nếu có người nghĩ mấy BXH kia "cũng được" thì mời show nguồn "đáng tin cậy" để chứng minh. Đã không thỏa mãng yêu cầu thì cũng không cần mất công thảo luận, đồng thuận làm gì – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:46, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Ok, tôi cũng nghĩ vậy. Nên có nguồn chính thống thì tốt hơn, nhắc đến nhiều thì đủ nổi bật. Đây là biện pháp dành cho các quốc gia chưa có một bảng xếp hạng độc lập, như VN, đa phần ca khúc muốn có bài đều phải nhờ nguồn thứ cấp và giải thưởng, chứ không có BXH nào; đây cũng là lý do mà mấy bài nhạc vàng khó để đánh giá, toàn được đưa BQXB để xem xét theo cảm nhận cá nhân. P.T.Đ (thảo luận) 15:57, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Ngoại trừ một số trường hợp "ít nguồn" vì những lý do khách quan (như nhạc vàng ở VN), thì còn lại việc dùng nguồn chính thống để đánh giá bao giờ cũng ổn. Như bài của Diêu Sâm bạn nói ở trên, tôi search thử "不必回答"+"QQ" thì kết quả chỉ có 5-6 trang, trong đó thì phần lớn là các trang nghe nhạc, các nền tảng clone dữ liệu từ Wiki và các trang như Sohu. Vậy nên muốn chứng minh nó nổi bật thì cứ phải lấy được vài bài báo chính thống ra đã – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:05, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Ok, tôi cũng nghĩ vậy. Nên có nguồn chính thống thì tốt hơn, nhắc đến nhiều thì đủ nổi bật. Đây là biện pháp dành cho các quốc gia chưa có một bảng xếp hạng độc lập, như VN, đa phần ca khúc muốn có bài đều phải nhờ nguồn thứ cấp và giải thưởng, chứ không có BXH nào; đây cũng là lý do mà mấy bài nhạc vàng khó để đánh giá, toàn được đưa BQXB để xem xét theo cảm nhận cá nhân. P.T.Đ (thảo luận) 15:57, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Tôi nghĩ mấy cái này cứ lấy tiêu chuẩn "nguồn" để đánh giá. Mấy cái QQ Music Awards, QQ Music Year End Charts, dù ít dù nhiều thì chắc chắn sẽ có báo mạng đưa tin; còn những MXH nhân khí kia thì gần như là không. Nếu có người nghĩ mấy BXH kia "cũng được" thì mời show nguồn "đáng tin cậy" để chứng minh. Đã không thỏa mãng yêu cầu thì cũng không cần mất công thảo luận, đồng thuận làm gì – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:46, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- QQ Music có giải thưởng nội bộ là QQ Music Awards, nhưng đã dừng từ năm 2017. Còn mỗi cái QQ Music Year End Charts là tiếp tục hàng năm. Tôi có xem sơ qua video thì thấy toàn nghệ sĩ nổi bật, không thấy idol từ show nào. Nhìn chung là có thể dùng được. Còn BXH nhân khí ngoài mấy post trên Weibo thì không tìm thấy ở đâu (mấy post có tag #QQ音乐巅峰人气榜), và nó cũng không được tính chính thức vào QQ Music Year End Charts (không có trong video). Có 1 một số bài post Facebook bày cách vote: [1], [2]. Nói tóm lại, thì QQ Music Awards, QQ Music Year End Charts thì đủ để dùng đánh giá độ nổi bật; còn BXH nhân khí tuần, tháng hay năm đều không hợp lý. Tất nhiên là vẫn có thể có người thấy BXH nhân khí năm "cũng được", nên phải thảo luận cộng đồng (dù bản chất là các BXH QQ Music đã không thỏa yêu cầu của quy định Record charts bên en, vì không khác gì Zing MP3, iTunes, Spotify). P.T.Đ (thảo luận) 14:09, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nhờ
Chào bạn NhacNy, không biết bạn có đang nắm công cụ bot nào chưa? Nếu có thì tớ đang cần bot giúp sửa mấy chỗ "cite news" --> "chú thích báo", ngày tháng chuyển sang tiếng Việt ở mấy cái chú thích ấy (ở bài Alice ở xứ sở thần tiên (phim 2010)). Jimmy Blues ♪ 11:05, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Mintu Martin Tôi không xài bot. Bot thì bạn có thể liên hệ với @Keo010122, tôi thấy @Keo010122Bot chuyên sửa mấy cái này. Còn không thì bạn cứ để bài đấy, cùng lắm vài ngày là có bot chạy qua sửa – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:15, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Mintu Martin: Đã thực hiện Bài có một dấu ngoặc chưa đóng, một liên kết chết và một chú thích chưa định dạng (liên kết trần). Bot không sửa được mấy cái này, còn lại thì đã gọn hết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 12:25, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nhạc phim "Cảnh sát hình sự" giai đoạn 2010-2015
"Ngôi biêt thự màu tro lạnh" không sử dụng bài "Đến nơi bình yên" của cả phần credit mở đầu và cuối phim làm bài hát chính thức 116.99.118.40 (thảo luận) 11:57, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Đã thêm vào bài – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 00:31, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Có nên xóa bài này trước 1 tuần? Tỷ số là 10-1 nghiêng về xóa. Đó là một tỷ số kỷ lục! 2402:800:6295:6F5C:8110:C01B:14AB:A938 (thảo luận) 02:52, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Tất nhiên là không. Biểu quyết kéo dài tối thiếu 1 tuần, tối đa 30 ngày – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:07, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Mình đã thêm và sửa nội dung, cũng như thêm nguồn từ BaikeBadu, mong được xem xét gỡ biển Chất lượng kém Hgiangxx (thảo luận) 17:52, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Chị xóa nội dung Hindu giáo tại Việt Nam chi vậy chị?
why??Olrama (thảo luận) 03:22, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Xem xét biểu mẫu chất lượng kém, bài viết không nguồn Nelliecrain (thảo luận) 03:36, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nelliecrain Bài viết đã có nguồn, theo tôi thì không đến nỗi chất lượng kém. Tuy nhiên bạn có quyền đặt bản mẫu nếu bạn cảm thấy bài chưa đạt yêu cầu "bài viết về người còn sống cần nguồn đáng tin cậy" – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:41, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đề nghị cho biết lý do xoá bài về danh nhân NGUYỄN KHẮC CẦN (1875 - 1913)
Chào bạn, xin bạn cho tôi biết lý do bạn xoá bài viết về danh nhân, chí sĩ yêu nước Nguyễn Khắc Cần - lãnh tụ phong trào Đông Du chống Pháp? Tôi thấy bài viết này tồn tại cũng đã gần chục năm, thời gian khá dài, chất lượng bài viết rất công phu, tỉ mỉ, kĩ càng. Vậy mà tại sao bạn lại bảo chất lượng kém và xoá vậy? Tôi mong bạn cho phục hồi lại bài này. Trân trọng cảm ơn. Manhtanhiengiang (thảo luận) 16:32, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Manhtanhiengiang: Tôi đã khôi phục giùm vào trang nháp tài khoản bạn: Thành viên:Manhtanhiengiang/Nháp. Người cho rằng bài viết này chất lượng kém là thành viên NguoiDungKhongDinhDanh, bạn có thể liên hệ để hỏi lý do, từ đó có hướng cải thiện nội dung cho tốt hơn. Còn NhacNy2412 chỉ là người xóa theo thủ tục. P.T.Đ (thảo luận) 16:54, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Bài này không có giá trị bách khoa: nội dung không trung lập, không nguồn kiểm chứng, trình bày cẩu thả và văn phong có tính chất tự sự/phân tích/bình luận. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 17:02, ngày 26 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Vâng. Cảm ơn lý do của bạn. Manhtanhiengiang (thảo luận) 15:44, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đề nghị xóa bài với lý do bài còn tệ hơn bản bị xóa. Tôi đã tẩy trống trang (tức là chuẩn bị xóa bài). Khi nào nổi bật mới tạo lại. 2402:800:6295:6F5C:390A:E705:77A:C849 (thảo luận) 08:09, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Lần sau thì bạn cứ gắn bản mẫu yêu cầu xóa, sẽ có ĐPV, BQV đi dọn dẹp. Tôi (và một vài người cầm chổi khác) thường từ chối các yêu cầu cá nhân trong trang thảo luận – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:11, ngày 27 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đặt biển độ nổi bật (tạm thời)
Tôi nghĩ nên tạm thời đặt biển độ nổi bật với các chủ thể sau:
- Lương Thu Trang: Diễn viên được biết đến qua vai Minh "HH" trong Hướng dương ngược nắng và lọt vào top 5 VTV Awards 2021, nhưng đây là một diễn viên có thể nói là "mới nổi" khi đóng bộ phim đầu tiên vào năm 2018 với vai Cúc trong Những cô gái trong thành phố.
- Doãn Quốc Đam: Anh có một lối diễn xuất rất đa dạng, tuy nhiên cũng không kém phần lập dị, phản diện khi vào các vai giang hồ cộm cán. Được biết đến qua các bộ phim Người phán xử, Lặng yên dưới vực sâu, Quỳnh búp bê, Mê cung, Hướng dương ngược nắng. Đặc biệt là hai vai diễn Cảnh "soái ca" trong Quỳnh búp bê và Mê cung đã giúp anh mang về Giải thưởng Nam diễn viên phụ xuất sắc tại Giải Cánh diều Vàng 2019 và lọt vào đề cử Top 5 tại VTV Awards 2019. Nhưng có 1 số IP lại cho rằng, bài này nên xóa nhanh vì lý do "không có thành tích", "diễn viên phụ, mới vào nghề"...
- Đình Tú: Anh là một gương mặt quen thuộc với khán giả khi đóng vai chính các bộ phim như Ghét thì yêu thôi, Yêu thì ghét thôi, Cô gái nhà người ta, Những ngày không quên, Hướng dương ngược nắng. Đặc biệt, vai Khoa "Gà" trong Cô gái nhà người ta và Trí "Mâng" trong Hướng dương ngược nắng đã giúp anh lọt vào đề cử VTV Awards 2020 và 2021, chỉ tiếc là anh đã không lọt vào top 5.
- Quỳnh Kool: Xuất thân là hot girl của kênh Kem Xôi TV nhưng cô nhanh chóng lẽ sang nghề diễn với các bộ phim Đừng bắt em phải quên, Nhà trọ Balanha, Hướng dương ngược nắng, Hãy nói lời yêu. Cô lọt vào top 5 VTV Awards 2020.
=> Tạm thời đặt biển độ nổi bật và đưa ra biểu quyết. Khi nào giữ thì không có IP nào dám đặt biển xóa nhanh mấy bài này, nhất là Doãn Quốc Đam. 2402:800:6295:6F5C:11DF:DE97:2251:2545 (thảo luận) 11:48, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Nếu bạn cảm thấy những nhân vật này chưa nổi bật thì cứ gắn biển, không nhất thiết phải nhờ đến tôi. Tuy nhiên, ý kiến cá nhân của tôi thế này:
- Lương Thu Trang: Đã có vai chính trong Hướng dương ngược nắng, đã có đề cử (maybe có thể có giải thưởng) nhờ vai chính của bộ phim được phát sóng trên đài truyền hình quốc gia, đủ độ nổi bật và đã có bài trên Wiki => Maybe đủ độ nổi bật.
- Doãn Quốc Đam thì càng đủ nổi bật hơn khi đã có hàng loạt bộ phim được chiếu trên đài truyền hình quốc gia và đã có bài trên Wiki, anh còn có cả giải thưởng và đề cử cho cá nhân.
- Đinh Tú cũng tương tự, nhưng bài này thì cần thêm nguồn báo chính thống để khẳng định độ nổi bật
- Quỳnh Kool cũng vậy, đủ độ nổi bật
- Nói chung, các diễn viên chính của "Vũ trụ VTV" thường đã đủ độ nổi bật khi đóng vai chính trên các bộ phim được trình chiếu trên đài truyền hình quốc gia và hầu hết có bài Wiki. BQXB chỉ nên dùng khi thực sự nghi ngờ độ nổi bật, không nên dùng chỉ để thỏa mãn một số IP/tài khoản. Nếu rảnh, tôi sẽ bỏ chút thời gian để thêm nguồn cho các bài này (nghề của tôi). Còn lại nếu có bất kỳ IP, tài khoản nào cố ý gắn biển xóa nhanh cho những bài rõ ràng không thuộc diện xóa nhanh này, bạn có thể báo cáo ra Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên để cấm và thực hiện các biện pháp bảo vệ bài. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:05, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Thế sao lại xóa Huyền Lizzie (Phan Minh Huyền)? Cô từng lọt vào top 5 VTV Awards 2015 với bộ phim Lời thì thầm từ quá khứ. 2402:800:6295:6F5C:B546:A051:8C2:179E (thảo luận) 12:30, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Lần gần nhất bài này bị xóa là vì WP:XN#C2, không liên quan đến độ nổi bật – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:35, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Kiểm tra giúp tôi bài này!
Kiểm tra giúp tôi bài Huyền Lizzie. Sau 2 lần xóa, hôm nay tôi tạo lần thứ 3. Từ tiểu sử, đời tư, danh sách phim đến giải thưởng và đề cử. Tôi e rằng có phần nào đó tâng bốc và không nổi bật nên tôi muốn nhờ bạn kiểm tra xem có đủ nổi bật không. 2402:800:6295:6F5C:B546:A051:8C2:179E (thảo luận) 11:18, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Theo tôi thì nội dung hiện nay chưa đủ để khẳng định độ nổi bật. Bạn có thể chỉnh sửa theo một vài gợi ý sau:
- Không sử dụng các nguồn từ Zing News, doanhnghiepvn.vn. Thay vào đó là dùng các nguồn báo chính thống khác, đơn cử như Báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ, VnExpress, Lao Động, Nhân Dân, Người Lao Động, CAND, QDND,... Cách tìm những nguồn này là thêm site:<link nguồn> vào sau kết quả tìm kiếm. VD:
"Huyền Lizzie" site:tuoitre.vn
- Lập bảng chi tiết về các tác phẩm của nhân vật, ghi chú đầy đủ vai chính/phụ, phát sóng trên kênh nào (đặc biệt các vai chính được chiếu trên đài truyền hình quốc gia)
- Xem xét lại tên bài nên để Huyền Lizzie hay Phan Minh Huyền, tùy thuộc vào độ phổ biến (số lượng nguồn sử dụng)
- Không sử dụng các nguồn từ Zing News, doanhnghiepvn.vn. Thay vào đó là dùng các nguồn báo chính thống khác, đơn cử như Báo Thanh Niên, Tuổi Trẻ, VnExpress, Lao Động, Nhân Dân, Người Lao Động, CAND, QDND,... Cách tìm những nguồn này là thêm site:<link nguồn> vào sau kết quả tìm kiếm. VD:
- Tôi sẽ tạm đặt biển đnb, bạn cứ sửa, tôi sẽ xem xét gỡ biển – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:44, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Nếu muốn, bạn có thể tham khảo bài Lương Thu Trang tôi đã trình bày lại – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:50, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Bài viết này tôi đã chỉnh sửa nguồn, bỏ nguồn của zingnews.vn và doanhnghiepvn.vn. Thay vào đó là các nguồn của Báo Lao động, Báo Đầu tư và một nguồn của tạp chí Petrotimes (của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam). 2402:800:6295:6F5C:B546:A051:8C2:179E (thảo luận) 13:55, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Bạn cần thêm nguồn chính thống và chỉ rõ những vai diễn nào nổi bật. Hiện tại quá ít nguồn để khẳng định độ nổi bật – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:21, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Về bài thì vẫn dùng tên Huyền Lizzie vì đây là tên phổ biến (nghệ danh) của diễn viên, kể cả việc đưa ra biểu quyết xóa. 2402:800:6295:6F5C:B546:A051:8C2:179E (thảo luận) 15:01, ngày 29 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Xem xét để gỡ biển độ nổi bật
Tôi muốn bạn xem xét để gỡ biển đối với bài Huyền Lizzie. Về phần danh sách phim, tôi đã chuyển phần liệt kê sang phần bảng (tham khảo theo bài Lương Thu Trang và Doãn Quốc Đam mà bạn đã sửa cách đây ít ngày). Cộng thêm việc thêm các nguồn chính thống với các vai diễn nổi bật. Các vai diễn nổi bật như:
- Lan trong Lời thì thầm từ quá khứ.
- Linh trong Điều bí mật
- Trang trong Ngược chiều nước mắt.
- Châu trong Chạy trốn thanh xuân
- Phương trong Tình yêu và tham vọng
- ...
Tôi e rằng mình gỡ biển rồi vẫn bị khôi phục lại, như trường hợp của bài về nữ diễn viên Trung Quốc Điền Hi Vi bị xóa cách đây không lâu. 2402:800:6295:6F5C:B112:4FBB:BFD2:5465 (thảo luận) 02:08, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Đã gỡ biển. Tuy nhiên, bạn nên định dạng lại nguồn: thêm tên tác giả, ngày xuất bản, ngày truy cập, sửa lại tên của website (tên chứ không phải đường link) – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 02:49, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đổi tên bài + tên biểu quyết xóa
Về bài Trần Thị Vân nên đổi tên bài thành Trần Vân vì đây là nghệ danh chính của tên này. Về phần biểu quyết xóa cũng nên đổi tên thành Wikipedia:Biểu quyết xóa bài/Trần Vân. 2402:800:6295:6F5C:A8E4:6EF3:C70B:5137 (thảo luận) 10:33, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Nếu bài được giữ lại thì mới cần cân nhắc đến việc đổi tên, còn nếu bài bị xóa thì không quá cần thiết – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:40, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Nên đổi tên bài thành Bảo Anh (ca sĩ) vì để phân biệt với nam diễn viên Phạm Bảo Anh - nổi tiếng với Bảo "ngậu" trong Người phán xử. Anh cũng được khán giả biết đến qua các vai công an trong các bộ phim thuộc thể loại Cảnh sát hình sự như: Đầm lầy bạc, Câu hỏi số 5, Mê cung... Từng lọt vào top 5 VTV Awards 2017. 2402:800:6295:6F5C:A8E4:6EF3:C70B:5137 (thảo luận) 14:09, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Không chắc: Khi nhắc đến Bảo Anh thì người ta sẽ nghĩ ngay đến ca sĩ Bảo Anh chứ không phải nam diễn viên Phạm Bảo Anh. Hơn nữa, hậu tố chỉ nên thêm để phân biệt nhiều bài (nhiều chủ thể) có cùng tên (cùng tiêu đề). Trường hợp này thì không cần thiết. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:15, ngày 30 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Bài này đã bị xóa. Hãy ngưng biểu quyết. 116.99.118.40 (thảo luận) 03:47, ngày 31 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Hi vọng có thể nhận được ý kiến và góp ý từ bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:05, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Hiện tại tôi vẫn thấy bạn đang nổi lềnh phềnh. Như tôi đề nghị, bạn nên tạm ngừng hoạt động thời gian này (ít nhất 1 tháng). Tùy bạn quyết định. P.T.Đ (thảo luận) 09:30, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Tôi cũng không hoạt động mấy, nhưng mùa dịch này không có chỗ để giết thời gian cũng hơi chán. Nổi hay không thì không ảnh hưởng đến cá nhân của tôi lắm, nhưng nếu bạn thấy tôi "nổi lềnh phềnh" ảnh hưởng đến Wiki thì bạn cứ nói thẳng (tôi không ngại mấy cái này), tôi sẽ bò sang acc phụ một thời gian. Dù sao cũng chỉ là cách tôi giải quyết thời gian rảnh, chỉ là tôi hơi lười việc sử dụng một tài khoản mới thôi. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:18, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tôi nghĩ bạn có thể tập trung viết bài cho đỡ chán. Không hẳn là ảnh hưởng wiki, đúng hơn là ảnh hưởng đến những người quản trị khác. Nếu các người quản trị mới hiện tại lỡ bị liên lụy (bị soi, stalk) thì không hay ho lắm khi họ chỉ mới làm quen, có thể nói đang là giai đoạn chuyển giao công việc, nên cần cẩn thận để tránh mất người. Ý tôi là vậy. P.T.Đ (thảo luận) 10:22, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Vậy tôi ít lượn ngang khu vực "công khai" hẳn là ổn nhỉ? Tôi cũng đang quay lại viết bài (dự định 2 sao nữa cho bài Mạnh Tử và Dận Nhưng) nhưng lười quá xá lười. Nếu có vấn đề gì nghiêm trọng hay gì đấy, bạn có thể nói thẳng với tôi. Nhiều khi vì cái sự lười mà tôi ít để ý đến tình hình xung quanh lắm – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:26, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Sắp tới đã có các ĐPV mới, tôi nghĩ nên "chừa" việc cho họ làm. Bạn tạm thời cứ viết bài rồi tái hoạt động khi mọi chuyện ổn định hơn. Tôi không ngại nói thẳng, nhưng mà cơ bản là không thích, vì dù sao cũng chỉ là những người xa lạ, tôi không có quyền "ra lệnh" cho ai. P.T.Đ (thảo luận) 10:30, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Vậy sau này nhờ bạn nói thẳng với tôi, nếu bạn muốn. Vì tôi thường không nắm bắt được thế giới xung quanh tôi nó xoay hết bao nhiêu vòng rồi, nên nhiều khi không hiểu ý người khác đang nhắc đến vấn đề gì. Nhân tiện nói đến việc cho các ĐPV, tôi sực nhớ ra nhiều tài khoản viết bài chất lượng kém, tôi tố cáo ra TNCBV nhưng chưa gắn bản xong hết thì quên mất rồi. Giờ lấy tài khoản này đi gắn bản thì có vấn đề gì không? Hay chuyển sang tài khoản phụ? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:37, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tùy bạn, tôi nghĩ là cứ ở ẩn. Giờ thì làm sai hay đúng cũng bị coi là sai. P.T.Đ (thảo luận) 10:42, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Vậy để tôi xem xét. Nếu có vấn đề gì thì tôi xin lỗi trước, dạo này lười quá thành ra cái gì cũng lười để ý – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:43, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tùy bạn, tôi nghĩ là cứ ở ẩn. Giờ thì làm sai hay đúng cũng bị coi là sai. P.T.Đ (thảo luận) 10:42, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Vậy sau này nhờ bạn nói thẳng với tôi, nếu bạn muốn. Vì tôi thường không nắm bắt được thế giới xung quanh tôi nó xoay hết bao nhiêu vòng rồi, nên nhiều khi không hiểu ý người khác đang nhắc đến vấn đề gì. Nhân tiện nói đến việc cho các ĐPV, tôi sực nhớ ra nhiều tài khoản viết bài chất lượng kém, tôi tố cáo ra TNCBV nhưng chưa gắn bản xong hết thì quên mất rồi. Giờ lấy tài khoản này đi gắn bản thì có vấn đề gì không? Hay chuyển sang tài khoản phụ? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:37, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Sắp tới đã có các ĐPV mới, tôi nghĩ nên "chừa" việc cho họ làm. Bạn tạm thời cứ viết bài rồi tái hoạt động khi mọi chuyện ổn định hơn. Tôi không ngại nói thẳng, nhưng mà cơ bản là không thích, vì dù sao cũng chỉ là những người xa lạ, tôi không có quyền "ra lệnh" cho ai. P.T.Đ (thảo luận) 10:30, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Vậy tôi ít lượn ngang khu vực "công khai" hẳn là ổn nhỉ? Tôi cũng đang quay lại viết bài (dự định 2 sao nữa cho bài Mạnh Tử và Dận Nhưng) nhưng lười quá xá lười. Nếu có vấn đề gì nghiêm trọng hay gì đấy, bạn có thể nói thẳng với tôi. Nhiều khi vì cái sự lười mà tôi ít để ý đến tình hình xung quanh lắm – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:26, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tôi nghĩ bạn có thể tập trung viết bài cho đỡ chán. Không hẳn là ảnh hưởng wiki, đúng hơn là ảnh hưởng đến những người quản trị khác. Nếu các người quản trị mới hiện tại lỡ bị liên lụy (bị soi, stalk) thì không hay ho lắm khi họ chỉ mới làm quen, có thể nói đang là giai đoạn chuyển giao công việc, nên cần cẩn thận để tránh mất người. Ý tôi là vậy. P.T.Đ (thảo luận) 10:22, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nên đưa ra biểu quyết xóa bài
Nên đưa ra biểu quyết bài Lý Minh Đức (diễn viên). Gắn biển độ nổi bật từ 23/10/2021 đến nay. 116.99.118.40 (thảo luận) 04:09, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Bài tồn đọng cần BQ rất nhiều, cứ để đấy, thành viên nào thấy cần thì đem ra BQ – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:10, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Nhờ
Bạn đọc tin nhắn nhé. Loạn thế năng thần (thảo luận) 01:26, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Phiên âm giúp mình cái mình gửi. Loạn thế năng thần (thảo luận) 15:16, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Loạn thế năng thần Đã gửi nha bạn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:21, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- mà còn nữa bạn ơi. Hán Vũ Đế Bãi triều 15:57, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Loạn thế năng thần Xong rồi nha bạn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:05, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Thay mặt hội người mũ chữ Tàu, cảm ơn bạn. Hán Vũ Đế Bãi triều 16:07, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Loạn thế năng thần Xong rồi nha bạn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:05, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- mà còn nữa bạn ơi. Hán Vũ Đế Bãi triều 15:57, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Sao không nên liệt kê hàng loạt diễn viên khác trong loạt phim này. Tôi có thể kể ra, bao gồm: Hoàng Dũng, Minh Hòa, Trung Hiếu, Trần Đức, Thanh Quý, Công Lý, Duy Thanh, Ngọc Quỳnh, Kiều Anh, Tạ Minh Thảo, Chí Nhân, Đỗ Kỷ, Kiều Thanh, Bình Xuyên, Vũ Phan Anh, Mạnh Trường, Huyền Lizzie... 2402:800:6295:6F5C:9593:3970:1AE3:D260 (thảo luận) 07:28, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Chỉ cần liệt kê những diễn viên chính, những diễn viên liên tiếp gắn bó với loạt phim này. Đây không phải trang fandom phim hay trang tổng hợp diễn viên mà phải liệt kê cho hết theo từng bộ phim – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:08, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Cái Quỳnh búp bê cũng tính là cảnh sát hình sự à? Loạn thế năng thần (thảo luận) 10:29, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Loạn thế năng thần Tất nhiên là không, tôi cũng không để ý là thành viên nào thêm vào. Bạn có thể xóa dòng đấy – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:45, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Cái Quỳnh búp bê cũng tính là cảnh sát hình sự à? Loạn thế năng thần (thảo luận) 10:29, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi vẫn thắc mắc không hiểu tại sao một nhóm nhạc huyền thoại của Thái Lan và được cover rất nhiều ở VN ngày trước mà bạn có thể xóa bài ko tiếc tay được?? Đàm Thiếu Gia (thảo luận) 18:38, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Đàm Thiếu Gia: Bài chất lượng kém thì không cần phải tiếc. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 23:31, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Đàm Thiếu Gia Chứ bài chất lượng kém treo biển cả tháng không cải thiện thì không lẽ giữ lại? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:10, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Kiểm tra ảnh
Nếu rảnh, phiền bạn giúp kiểm tra ảnh của Lee Gok Da tải lên (từ khoảng c:File:Grave of Mai Chi Tho.jpg trở xuống). Các bản mẫu duyệt hình đa số đều do chính thành viên này thêm vào để cố ý mạo nguồn, mạo giấy phép. NguoiDung
KhongDinhDanh 10:04, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi không rành mấy trò "mạo" này lắm nên đành từ chối vậy – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:10, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)
FYI: có 3 nhóm rối chính trị chính. Quachtinh = vàng, Kay = nửa đỏ nửa vàng, MiG = đỏ & anti-LGBT. Nhóm Quachtinh thì lâu lâu mới xuất hiện. Hiện tại, chỉ còn Kay và MiG. Còn nhóm rối LGBT nữa nhưng chủ yếu lập ra để đối đầu với MiG về mảng LGBT. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:42, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Cảm ơn bạn. Tôi thấy hình như Kay được "du di" để làm lại khá nhiều lần nhưng đều không đi đến đâu đúng không? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:58, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Kay đã được cho rất rất (cố tình viết 2 chữ rất) nhiều cơ hội suốt hơn chục năm qua. Tất cả những BQV theo dõi Kay giờ đã bỏ cuộc hết rồi vì chả ai đủ sức theo dõi Kay cả đời. Danh sách BQV từng theo dõi Kay thì rất nhiều! Họ thất bại tôi nghĩ 1 phần vì chưa mạnh tay đủ (ví dụ không dám xóa đoạn thông tin rối thêm hay cấm dùng nhận dạng vịt). Họ kiệt sức trước rối. Một số dự án Wikipedia khác có rối còn lì lợm và giỏi kỹ thuật hơn Kay gấp 100 lần nhưng vẫn phải chào thua (nếu như dùng biện pháp mạnh). Như tôi đã nói, người này giống như "ung thư", hết thuốc chữa rồi (thuốc tiên cũng không trị được). Chỉ còn cách duy nhất là cắt bỏ nó đi mà thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:23, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Nhưng tôi vẫn không hiểu mục đích của những trùm rối bỏ cả chục năm để nửa viết bài nửa phá rối như vậy để làm gì? Chỉ đơn giản là để tuyên truyền phiến diện à? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:48, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Mục đích của chúng không phải là phá rối mà là mạo nguồn để tuyên truyền thông tin định hướng và phiến diện. Phá rối chỉ là đánh lạc hướng thôi. Wikipedia có ảnh hưởng rất lớn tới xã hội; 1 điều mà ít người hiểu mặc dù ai cũng lên Wikipedia đọc. Nhóm rối hiểu điều này. Không phải ngẫu nhiên có người lại bỏ ra hơn chục năm của cuộc đời chỉ để thêm thắt thông tin. Họ làm vì họ hiểu tầm ảnh hưởng của Wikipedia. Còn có được lợi ích gì khác nữa không (ví dụ tiền hay chức vụ) thì chúng ta chỉ có thể phỏng đoán vì không ai có bằng chứng cả (gần giống như nhận tiền để viết bài PR). Bên en, còn có admin làm việc cho các nhóm khủng bố mà (sau này bị phát hiện và cắt chức). Bên en có nhiều vụ lắm (liệt kê không hết). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:05, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Vậy những trùm rối như Kay và MiG là 1 cá nhân hay 1 nhóm cá nhân liên quan đến nhau? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:13, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Kay, MiG và Quachtinh là 3 người khác nhau và không liên quan tới nhau. Cả 3 đều có mục đích khác nhau. Còn tên Soviet và Kay tôi nghĩ là 1 người mặc dù nhiều người nghĩ đây là 2 người khác nhau. Có thể tôi sai hoặc nhiều người đã bị Kay lừa thành công. Xem thêm Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Trùm rối Kay và đồng bọn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:18, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Ý tôi muốn hỏi là, như Kay chẳng hạn, là 1 người hay là 1 nhóm người có chung mục đích? Vì tôi không tưởng tượng được 1 người lại kiên nhẫn dùng IP đến tài khoản phá rối cả chục năm như vậy – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:21, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Không có gì chắc chắn 100% cả. Ngay cả checkuser cũng không thể phân biệt được 1 người hay 1 nhóm người có liên quan. Tuy nhiên, dựa theo văn phong, tính cách và cách vặn nguồn thì Kay là 1 người. Nhiều người cũng ngạc nhiên như bạn. Nếu có giải thưởng kiên nhẫn chắc Kay đã ôm trọn giải nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:24, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Nếu chỉ xét riêng về độ kiên nhẫn và phong cách thì tôi không thấy lạ khi bạn nhận định Soviet là Kay. Bỏ hơn chục năm cuộc đời chỉ để định hướng dư luận trên trang bách khoa này, đúng là quá kiên nhẫn. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:43, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tài khoản tiền thân của Soviet đây Thành viên:Thanhliencusi. Trước đó là Nguoiachau. Cuối cùng cũng dẫn tới Kay. BQV Trungda và tôi có chung nhận định. Chính Soviet cũng tự nhận là có tk tham gia hơn chục năm rồi. Không phải ngẫu nhiên BQV Trungda lại nhận định như vậy. BQV Trungda đã theo dõi Kay từ năm 2008 tới 2015. Nhiều người chưa quen với cách phân thân của Kay nên dễ bị Kay đánh lừa. Kay đã từng phân thân và đánh lừa được nhiều người vào đầu thập niên 2010s. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:55, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Đúng là so độ kiên nhẫn thì không ai qua được các trùm rối – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:14, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- chưa chắc – Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 13:23, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Họ muốn lãng phí cả đời cho việc này thì cứ việc (dù chưa bao giờ thành công). Thời gian đó họ dành để đi lập nghiệp không chừng giờ đã làm nên cơ nghiệp lớn rồi. Tôi nể phục trước sự kiên trì của họ, nhưng có lẽ lý tưởng của họ đang lầm đường lạc lối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:41, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Đúng là so độ kiên nhẫn thì không ai qua được các trùm rối – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:14, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tài khoản tiền thân của Soviet đây Thành viên:Thanhliencusi. Trước đó là Nguoiachau. Cuối cùng cũng dẫn tới Kay. BQV Trungda và tôi có chung nhận định. Chính Soviet cũng tự nhận là có tk tham gia hơn chục năm rồi. Không phải ngẫu nhiên BQV Trungda lại nhận định như vậy. BQV Trungda đã theo dõi Kay từ năm 2008 tới 2015. Nhiều người chưa quen với cách phân thân của Kay nên dễ bị Kay đánh lừa. Kay đã từng phân thân và đánh lừa được nhiều người vào đầu thập niên 2010s. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:55, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Nếu chỉ xét riêng về độ kiên nhẫn và phong cách thì tôi không thấy lạ khi bạn nhận định Soviet là Kay. Bỏ hơn chục năm cuộc đời chỉ để định hướng dư luận trên trang bách khoa này, đúng là quá kiên nhẫn. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:43, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Không có gì chắc chắn 100% cả. Ngay cả checkuser cũng không thể phân biệt được 1 người hay 1 nhóm người có liên quan. Tuy nhiên, dựa theo văn phong, tính cách và cách vặn nguồn thì Kay là 1 người. Nhiều người cũng ngạc nhiên như bạn. Nếu có giải thưởng kiên nhẫn chắc Kay đã ôm trọn giải nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:24, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Ý tôi muốn hỏi là, như Kay chẳng hạn, là 1 người hay là 1 nhóm người có chung mục đích? Vì tôi không tưởng tượng được 1 người lại kiên nhẫn dùng IP đến tài khoản phá rối cả chục năm như vậy – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:21, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Kay, MiG và Quachtinh là 3 người khác nhau và không liên quan tới nhau. Cả 3 đều có mục đích khác nhau. Còn tên Soviet và Kay tôi nghĩ là 1 người mặc dù nhiều người nghĩ đây là 2 người khác nhau. Có thể tôi sai hoặc nhiều người đã bị Kay lừa thành công. Xem thêm Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Trùm rối Kay và đồng bọn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:18, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Vậy những trùm rối như Kay và MiG là 1 cá nhân hay 1 nhóm cá nhân liên quan đến nhau? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:13, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Mục đích của chúng không phải là phá rối mà là mạo nguồn để tuyên truyền thông tin định hướng và phiến diện. Phá rối chỉ là đánh lạc hướng thôi. Wikipedia có ảnh hưởng rất lớn tới xã hội; 1 điều mà ít người hiểu mặc dù ai cũng lên Wikipedia đọc. Nhóm rối hiểu điều này. Không phải ngẫu nhiên có người lại bỏ ra hơn chục năm của cuộc đời chỉ để thêm thắt thông tin. Họ làm vì họ hiểu tầm ảnh hưởng của Wikipedia. Còn có được lợi ích gì khác nữa không (ví dụ tiền hay chức vụ) thì chúng ta chỉ có thể phỏng đoán vì không ai có bằng chứng cả (gần giống như nhận tiền để viết bài PR). Bên en, còn có admin làm việc cho các nhóm khủng bố mà (sau này bị phát hiện và cắt chức). Bên en có nhiều vụ lắm (liệt kê không hết). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:05, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu Nhưng tôi vẫn không hiểu mục đích của những trùm rối bỏ cả chục năm để nửa viết bài nửa phá rối như vậy để làm gì? Chỉ đơn giản là để tuyên truyền phiến diện à? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:48, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Kay đã được cho rất rất (cố tình viết 2 chữ rất) nhiều cơ hội suốt hơn chục năm qua. Tất cả những BQV theo dõi Kay giờ đã bỏ cuộc hết rồi vì chả ai đủ sức theo dõi Kay cả đời. Danh sách BQV từng theo dõi Kay thì rất nhiều! Họ thất bại tôi nghĩ 1 phần vì chưa mạnh tay đủ (ví dụ không dám xóa đoạn thông tin rối thêm hay cấm dùng nhận dạng vịt). Họ kiệt sức trước rối. Một số dự án Wikipedia khác có rối còn lì lợm và giỏi kỹ thuật hơn Kay gấp 100 lần nhưng vẫn phải chào thua (nếu như dùng biện pháp mạnh). Như tôi đã nói, người này giống như "ung thư", hết thuốc chữa rồi (thuốc tiên cũng không trị được). Chỉ còn cách duy nhất là cắt bỏ nó đi mà thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:23, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bài này bị DoraMoon đặt biển đnb từ tháng 5. Nay anh ta đã nghỉ do bất đồng quan điểm với nhiều người, tôi gỡ biển là điều đương nhiên vì không ai đưa ra biểu quyết xóa bài này suốt 6 tháng trời. 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 13:11, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Nhiều bài bị gắn độ nổi bật suốt nhiều năm trời. Không có chuyện không đưa ra BQ là nghiễm nhiên gỡ biển – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:12, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Thế thì đưa ra biểu quyết đi! 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 13:43, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Vậy thì bạn đem ra biểu quyết đi? Ở đây mà sai khiến gì ai? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:46, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tôi là IP nên tôi không có quyền ra đưa biểu quyết. Chỉ những người có tài khoản mới được đưa ra thôi! Xem kỹ quy định của biểu quyết xóa bài. 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 14:14, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Vậy bạn cứ từ từ mà mở tài khoản, sửa đổi cho đủ điều kiện mà đưa ra BQ nhé. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:45, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Khỏi đùn đẩy, tôi mang ra. Tiếng vĩ cầm🎶🎻🎵 16:51, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Vậy bạn cứ từ từ mà mở tài khoản, sửa đổi cho đủ điều kiện mà đưa ra BQ nhé. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:45, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Thế thì đưa ra biểu quyết đi! 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 13:43, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bài này trung với bài Tương Hoàng kỳ, nhờ bạn xử lí. Xin cảm ơn – 孝儀純皇后 討論 14:31, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Theo dõi giúp tôi 3 bài
Đó là:
- Dưới bầu trời xa cách: Phim lẻ hợp tác giữa Việt Nam và Nhật Bản
- Ghét thì yêu thôi: Phim hài đáng chú ý vào năm 2017
- Phố trong làng: Lên sóng những tập đầu tiên đã đón nhận những phản hồi tích cực của khán giả về tình quân dân, đồng đội, đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước.
Riêng Phố trong làng bị đặt biển độ nổi bật trong quá trình tạo, 2 bài còn lại biên tập xong nhưng nguồn sẽ thêm sau. 2402:800:6295:6F5C:A4E3:DB4B:5FFA:BA72 (thảo luận) 09:54, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Theo dõi là theo dõi thế nào? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:59, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Về độ nổi bật và nguồn, cũng như sự đón nhận tích cực của khán giả. 116.99.118.40 (thảo luận) 10:25, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Thêm nguồn là việc của người tạo bài, sự đón nhận của khác giả đưa vào bài cũng là việc của người tạo bài, tôi theo dõi cái gì? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:27, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Về độ nổi bật và nguồn, cũng như sự đón nhận tích cực của khán giả. 116.99.118.40 (thảo luận) 10:25, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Chất lượng kém
Đống bài này bạn nên để bot xử lý. Thuhuonglethi tạo tài khoản chỉ để xuất bản bài dịch máy (100%, tôi vừa kiểm tra) nên gán nhãn rất tiện. NguoiDung
KhongDinhDanh 08:34, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Cái này thì tôi từng đưa ra TNCBQV để hỏi ý kiến, nhưng chẳng đi đến đâu nên cứ xử lý thủ công trước. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:36, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Không cần thủ công đâu. Dịch bài như bot thì xoá cũng như bot. Tin nhắn này có mục đích nhắc bạn tắt tiếng tôi trước khi tôi lùi sửa bạn để bot không phải kiểm tra bài nào có nhãn rồi, bài nào chưa. NDKDD tên 08:38, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Đã mute. Nhân tiện hỏi bạn tìm thấy ds các trang Đặc biệt này ở đâu? Đặc biệt:Trang đặc biệt chỉ có vài trang – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:43, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Đã lùi sửa Tôi "tình cờ" tìm thấy trang này trong một lần Free Bloc spam cảm ơn. Tôi không rõ phải tìm danh sách đầy đủ ở đâu, nhưng có đọc qua được một vài đoạn mã liên quan (sắp có hai trang đặc biệt mới). Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:48, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Đã mute. Nhân tiện hỏi bạn tìm thấy ds các trang Đặc biệt này ở đâu? Đặc biệt:Trang đặc biệt chỉ có vài trang – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:43, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Không cần thủ công đâu. Dịch bài như bot thì xoá cũng như bot. Tin nhắn này có mục đích nhắc bạn tắt tiếng tôi trước khi tôi lùi sửa bạn để bot không phải kiểm tra bài nào có nhãn rồi, bài nào chưa. NDKDD tên 08:38, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)
massEdit
Cho mình hỏi cái này là để làm gì vậy? Cross ⁂ 14:53, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @CrossEF Để sửa đổi hàng loạt. Hiện tại thì chủ yếu phục vụ cho thực hiện nhanh các script của tôi – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:54, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Đồng bộ hoá
Tôi nghĩ bạn nên xem lại đầu trang này. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:18, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Đã sửa. Nãy lượt hết các trang thành viên lại quên mất các trang thảo luận, cảm ơn bạn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:21, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- ...và truy vấn này nữa. Người Dùng Không Định Danh? 15:21, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Truy vấn này là gì? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:22, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tên thay thế của tất cả trang đặc biệt. NDKDD tên 15:26, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Truy vấn này là gì? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:22, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bạn có thể truy vấn tương tự đối với vi.wiki (sửa URL một chút). NguoiDung
KhongDinhDanh 15:28, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tôi vẫn không hiểu ý bạn khi dẫn link truy vấn này ở đây? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:29, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tôi nghĩ bạn sẽ muốn sắp xếp lại danh sách theo tên tiếng Anh. Tên tiếng Việt chưa hoàn chỉnh, nên nếu thích bạn cũng có thể tự dịch luôn (dùng liên kết hôm trước). Người Dùng Không Định Danh? 15:33, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Ban đầu tôi cũng định dẫn link theo tiếng Anh, nhưng khi tìm kiếm và thêm liên kết (ctrl + K) thì nó tự động nhảy ra tiếng Việt luôn, nên tôi lười sửa thủ công. Còn cái liên kết hôm trước, hình như tôi phải bật VPN mới vào được, nên tạo tài khoản từ muốn dịch Italy sang Ý đến giờ vẫn chưa làm gì. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:37, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Vụ Italy Ý là sửa gì nhỉ? Hình như cách đây 4 5 tháng bạn có nhờ Alphama sửa giúp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:42, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Bạn xem thể loại này và thảo luận của tôi với P.T.Đ, nếu được thì nhờ bạn sửa luôn. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:45, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Chữ "Tiếng Italy" nằm ở một nơi ngoài Wikimedia (liên quan gì đó đến Unicode). Hướng dẫn đó 7 năm tuổi rồi, ông Nemo bis có lẽ cũng không hoạt động ở đó nữa nên xin tài khoản cũng không được. Đành chịu vậy. Danh tl 15:53, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Bạn xem thể loại này và thảo luận của tôi với P.T.Đ, nếu được thì nhờ bạn sửa luôn. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:45, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Vụ Italy Ý là sửa gì nhỉ? Hình như cách đây 4 5 tháng bạn có nhờ Alphama sửa giúp. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:42, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Ban đầu tôi cũng định dẫn link theo tiếng Anh, nhưng khi tìm kiếm và thêm liên kết (ctrl + K) thì nó tự động nhảy ra tiếng Việt luôn, nên tôi lười sửa thủ công. Còn cái liên kết hôm trước, hình như tôi phải bật VPN mới vào được, nên tạo tài khoản từ muốn dịch Italy sang Ý đến giờ vẫn chưa làm gì. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:37, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tôi nghĩ bạn sẽ muốn sắp xếp lại danh sách theo tên tiếng Anh. Tên tiếng Việt chưa hoàn chỉnh, nên nếu thích bạn cũng có thể tự dịch luôn (dùng liên kết hôm trước). Người Dùng Không Định Danh? 15:33, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Ngôi sao Biên tập viên | |
Xin thay mặt dự án phim truyền hình Việt Nam gửi đến bạn ngôi sao này vì đã có nhiều đóng góp cho các bài viết phim truyền hình Việt Nam – một mảng vốn có nhiều người xem nhưng lại ít được quan tâm đóng góp đúng mức. Hi vọng trong tương lai bạn sẽ là một nhân tố quan trọng giúp cho dự án phát triển và đi lên, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:10, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC) |
- Ngoài ra, thân mời bạn vào tham gia ý kiến tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phim truyền hình Việt Nam/Độ nổi bật và định dạng bài để thông qua một hướng dẫn mang tính quan trọng và chủ chốt của dự án, vì như bạn đã biết hiện nay có nhiều bài viết mới tạo về phim truyền hình Việt Nam bị đưa ra biểu quyết xóa với nhiều lý do khác nhau, và cộng đồng cũng đang rất phân vân khi chưa có một hướng dẫn cụ thể nào về vấn đề này. Tuy chỉ mang tính tham khảo và không phải qui định chính thức, hướng dẫn này sẽ giúp nhiều thành viên mới có thể nắm được cách viết/biên tập bài giúp việc quản lý chất lượng các bài viết thuộc phạm vi dự án trở nên dễ dàng và quy củ hơn. Mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:21, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Nói thật thì bạn có làm xong cái này cũng chẳng có tác dụng gì mấy. Chỉ cần cái định dạng các mục là đủ, việc đánh giá độ nổi bật là của cộng đồng chứ không phải chỉ riêng thành viên dự án. Việc thành viên dự án cần làm là tăng chất lượng bài, tìm càng nhiều nguồn chứng minh độ nổi bật càng tốt. Chứ còn tình trạng hiện nay, bài bị đem ra xóa chung quy cũng chỉ vì khả năng viết quá kém (không có gì ngoài phát sóng và diễn viên) + số lượng nguồn quá ít. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:52, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Có tác dụng chứ. Bạn có thể tham khảo qua hai biểu quyết hiện nay là Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Thương ngày nắng về và Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phố trong làng để biết thêm, trong quá khứ rất nhiều bài viết từng bị đem ra biểu quyết xóa và cộng đồng phân vân vì chưa có một hướng dẫn cụ thể nào về độ nổi bật của nhóm bài này. Như mình đã nói, đây chỉ là hướng dẫn trong phạm vi của dự án và chỉ mang tính tham khảo chứ hoàn toàn không phải là qui định chính thức từ dự án, và việc các thành viên trong dự án đồng thuận hướng dẫn này là xương sống giúp cho hoạt động của dự án tổ chức có quy củ hơn. Ngoài ra cộng đồng cũng có thể tham khảo từ hướng dẫn đã được thông qua này để đánh giá độ nổi bật của chủ thể nên theo mình việc mở thảo luận này là cần thiết, thân mời bạn tham gia ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:04, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Là "cộng đồng" phân vân chứ không phải thành viên dự án phân vân. Bạn muốn cộng đồng hết phân vân thì phải đưa ra thảo luận chung cho nhóm bài phim truyền hình này chứ không phải nội bộ dự án – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:06, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Chưa kể dự án mới thành lập, số lượng thành viên ít, chất lượng thì bạn tự nhìn cũng thấy được. Vài thành viên đã từng bỏ phiếu trong BQXB với những lý do không thể tin được. Giờ ngồi ý kiến cái này chẳng khác gì tự biên tự diễn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:08, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Về vấn đề này mình sẽ đưa ra trước cộng đồng lấy ý kiến chung. Còn hiện nay là đang đồng thuận duyệt qua hướng dẫn trên để các thành viên đã/chưa tham gia dự án có thể tham khảo và biết cách tạo/viết bài, chỉ đơn giản là như vậy. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:13, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Thảo luận về độ nổi bật thì để biết mà "chọn bài" viết chứ liên quan gì biên tập bài? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:15, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302 chả cần gì quá nhiều đâu, thành viên dự án cứ lăn ra viết bài là dự án phát triển rồi. – Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 01:56, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Mới nay khi quay trở lại tài khoản mình vừa biết tin bạn đã xóa tên mình tại danh sách các thành viên thuộc dự án, dù sao hi vọng bạn vẫn sẽ để tâm (dù chút ít) đến nhóm bài này, kể cả khi có còn hoạt động tại dự án hay không. Một lần nữa, chân thành xin lỗi vì đã gây ra những sự cố không đáng có vô tình làm phiền đến bạn, rất xin lỗi và cảm ơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:15, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Là "cộng đồng" phân vân chứ không phải thành viên dự án phân vân. Bạn muốn cộng đồng hết phân vân thì phải đưa ra thảo luận chung cho nhóm bài phim truyền hình này chứ không phải nội bộ dự án – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:06, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Có tác dụng chứ. Bạn có thể tham khảo qua hai biểu quyết hiện nay là Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Thương ngày nắng về và Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phố trong làng để biết thêm, trong quá khứ rất nhiều bài viết từng bị đem ra biểu quyết xóa và cộng đồng phân vân vì chưa có một hướng dẫn cụ thể nào về độ nổi bật của nhóm bài này. Như mình đã nói, đây chỉ là hướng dẫn trong phạm vi của dự án và chỉ mang tính tham khảo chứ hoàn toàn không phải là qui định chính thức từ dự án, và việc các thành viên trong dự án đồng thuận hướng dẫn này là xương sống giúp cho hoạt động của dự án tổ chức có quy củ hơn. Ngoài ra cộng đồng cũng có thể tham khảo từ hướng dẫn đã được thông qua này để đánh giá độ nổi bật của chủ thể nên theo mình việc mở thảo luận này là cần thiết, thân mời bạn tham gia ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:04, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Nguyenmy2302 Nói thật thì bạn có làm xong cái này cũng chẳng có tác dụng gì mấy. Chỉ cần cái định dạng các mục là đủ, việc đánh giá độ nổi bật là của cộng đồng chứ không phải chỉ riêng thành viên dự án. Việc thành viên dự án cần làm là tăng chất lượng bài, tìm càng nhiều nguồn chứng minh độ nổi bật càng tốt. Chứ còn tình trạng hiện nay, bài bị đem ra xóa chung quy cũng chỉ vì khả năng viết quá kém (không có gì ngoài phát sóng và diễn viên) + số lượng nguồn quá ít. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:52, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bạn tạo phim này đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 07:57, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Thịnh9545 Tôi chưa xem cũng như không theo dõi phim này nên không chắc độ nổi bật. Tìm nguồn trên Google cũng khá ít. Nếu phim có thành tích gì nổi bật thì bạn có thể dẫn chứng ra, tôi sẽ kiểm chứng rồi xem xét độ nổi bật. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:04, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bạn có viết sai chính tả, tôi sửa lại sao lùi lại? 171.225.248.105 (thảo luận) 10:28, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Phim này kết thúc vào ngày 9 tháng 4 năm 2021. 171.225.248.105 (thảo luận) 01:49, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Hạn chế sử dụng viết tắt, sửa đổi của bạn đang bị các phần mềm đánh giá là độ phá hoại cao. Nếu bạn tiếp tục, tôi sẽ khóa bài vì bạn làm giảm chất lượng bài – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:51, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tên cũ là Không lối thoát. 171.225.248.105 (thảo luận) 00:18, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Vậy bạn tạo phim này đi đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 11:51, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Thịnh9545 Bạn nên tự tìm hiểu quy định và cách tạo bài (đã có khung sẵn) – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:53, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bạn tạo dùm mình đi đc ko bạn Thịnh9545 (thảo luận) 11:56, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Thịnh9545 Bạn click vào link đỏ sẽ được chuyển đến trang tạo bài – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:01, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Mình tạo sợ ko nổi bật Thịnh9545 (thảo luận) 12:08, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Thịnh9545 Độ nổi bật phụ thuộc vào chất lượng bài, chủ thể và nguồn; không phải người tạo bài là tài khoản nào – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:11, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Vậy bạn tạo đi Thịnh9545 (thảo luận) 12:23, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: đpv này lười dễ sợ. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Nhắn tin đầy trong VM) 13:06, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Giahuypromax Số sửa đổi của tôi hiện tại gấp hơn 40 lần của bạn, số sửa đổi trong 30 ngày gần nhất cũng gấp 25 lần bạn, số bài viết tạo trong 30 ngày gần nhất cũng gấp 5 lần bạn, tác vụ bảo quản cao nhất trong 365 ngày gần nhất. Vậy nên cơ bản bạn chưa đủ tư cách phán tôi lười hay không – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:52, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Giahuypromax À đấy là chưa kể số lượng BVT, BVCL và BCB không so "gấp" bao nhiêu lần được vì không thể lấy số nguyên chia cho 0 đấy – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:54, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Giahuypromax Số sửa đổi của tôi hiện tại gấp hơn 40 lần của bạn, số sửa đổi trong 30 ngày gần nhất cũng gấp 25 lần bạn, số bài viết tạo trong 30 ngày gần nhất cũng gấp 5 lần bạn, tác vụ bảo quản cao nhất trong 365 ngày gần nhất. Vậy nên cơ bản bạn chưa đủ tư cách phán tôi lười hay không – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:52, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Thịnh9545 Cho tôi lý do "phải" tạo dùm bạn đi? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:46, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Cần lấy số sửa đổi chia cho số ngày tham gia (bình quân), đừng lấy tổng sửa đổi vì ngày tham gia của mỗi người khác nhau. Vậy tôi vẫn được quyền phán xét Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Nhắn tin đầy trong VM) 14:04, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)- Xin xóa lời nói vì bình quân của NhacNy là 65.09, của tôi là 12.19 Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Nhắn tin đầy trong VM) 14:08, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Giahuypromax Tôi đã lấy số liệu theo 30 ngày gần nhất, khách quan nhất cũng là sát với thực tế nhất. Còn nếu bạn muốn chia trung bình thì trung bình số sửa đổi hằng ngày của bạn 12.8 (trong 86 ngày), của tôi là 61.4 (trong 798) ngày, gấp 5 lần. Vậy xin hỏi bạn lấy tư cách gì phán xét? – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:08, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
@Thịnh9545: Mỗi thành viên của Wikipedia đều có sở thích riêng và viết về chủ đề đó, không ai có thể "bắt ép" họ viết theo ý thích của mình được. Nếu bạn có kinh nghiệm về việc tạo bài rồi, bạn có thể tự tạo bài viết, còn nếu bạn không có khả năng tự tạo bài, bạn có thể thêm bài viết vào Wikipedia:Dự án/Phim truyền hình Việt Nam#Các bài viết gợi ý có thể tạo, biên tập rồi chờ đến 1 ngày nào đó có thành viên nào thuộc dự án có hứng thú và viết bài (nếu bộ phim đủ nổi bật). NguyễnQuangHải19💬 14:06, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bạn chỉnh sửa bài này sao cho nổi bật đi bạn Thịnh9545 (thảo luận) 04:27, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Thịnh9545 Việc chỉnh sửa là của bạn, không phải tôi – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:55, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Bạn giúp mình đi Thịnh9545 (thảo luận) 05:26, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Thịnh9545 Tôi từ chối – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 05:44, ngày 23 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Sĩ quan cao cấp
Theo bạn thì "Thượng tá trở lên đã được gọi là cao cấp". Bạn chỉ dùm mình thông tin đó ở đâu nhé. vì theo mình biết thì đại tá cũng chưa được quyền nghiễm nhiên có bài theo đủ nổi bật. cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:07, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Hoang Dat Trong bài Thượng tá có nêu rõ, đây là quân hàm đầu tiên của cán bộ cao cấp của Quân đội nhân dân Việt Nam và Công an nhân dân Việt Nam. Theo bài báo của Quân khu 7 thì sĩ quan cao cấp ở đây chỉ các cán bộ hàm Thượng tá và Đại tá. Theo quy định quân nhân Quân đội nhân dân Việt Nam từ hàm Thiếu tướng trở lên là nghiễm nhiên đủ độ nổi bật, đó là những quân nhân thuộc Sĩ quan cấp tướng. "Sĩ quan cao cấp" không phải chỉ có mình "sĩ quan cấp tướng". Còn bài bạn mới vừa sửa của tôi, đó là Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, nghiễm nhiên đủ độ nổi bật. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:14, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tôi biết ông này đủ nổi bật vì theo [3] nên tôi không tranh cãi với bạn về việc ông này có đủ nổi bật hay không. Còn việc ông này được gọi là sĩ quan "cao cấp" thì để tôi xem lại các tư liệu bạn đưa. Nếu đúng vậy thì để tôi chúc mừng thằng bạn của tôi vì nó đã được gọi là sĩ quan cao cấp rồi mặc dù nó chỉ làm việc lèng èng ở quận mà mang quân hàm thượng tá mấy năm nay rồi. có gì tôi sẽ thảo luận với bạn về từ "cao cấp" sau nhé. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:25, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- @Hoang Dat Nguồn cho "sĩ quan cao cấp" thì nhiều lắm, bạn cứ việc tìm "sĩ quan cao cấp" site:qdnd.vn là ra cả lô lốc. Đơn cử như bài này. Chưa kể đến đây là nơi đưa "Thông tin các tướng lĩnh, sĩ quan cao cấp, người nổi tiếng...từ trần", tôi lượn vài vòng thì ngoại trừ các AHLLVT, một số nhân vật nổi tiếng thì là hàm Thượng tá trở lên – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 07:30, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Việt Nam đang bị lạm phát về từ ngữ cấp cao, cao cấp. Thật ra sống theo chế độ nào thì phải chịu thế đó thôi. Thời tôi trước năm 1975, mang cỡ hàm đại úy là thấy quá cao rồi. Thiếu úy là đã có xe jeep chạy láng cóng rồi. Giờ cỡ cấp tá thì đã đầy ở phường, quận rồi. Thời tôi còn dạy ở Bách Khoa, có vụ chật lượng cao trong giáo dục và tạo ra "kỹ sư chất lượng cao" vậy các kỹ sư khác là chất lượng kém sao hay trường chất lượng cao vậy các trường khác chất lượng kém sao? đó là chưa kể về số lượng tướng nữa. Tướng ở VN thì nhiều vô kể... chuyện này dài dòng và rắc rối lắm. Chắc bạn còn trẻ nên cứ hoài bão thì tốt rồi. Tôi cũng không mặn mà gì vụ này cả. Thôi cảm, ơn và chúc sức khỏe bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:41, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Không có thông tin nào cho thấy ông đóng Hương vị tình thân với tư cách là khách mời. 171.225.248.105 (thảo luận) 11:16, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Món ăn ngày lễ Tạ ơn cho bạn
Món ăn ngày lễ Tạ ơn cho bạn | |
Tặng bạn món bánh bí ngô cho ngày Lễ Tạ ơn. NguyễnQuangHải19💬 01:48, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC) |
- @Nguyenquanghai19: Dù tôi không thuộc trường phái ăn mừng lễ này nhưng cũng cảm ơn bạn vì món ăn! ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 02:37, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Sao lại đặt biển độ nổi bật chương trình này. Theo nguồn này thì đây là chương trình từng có thứ hạng rating cao. 171.225.248.105 (thảo luận) 06:19, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Vì trong bài không có bất kỳ thông tin gì chứng tỏ độ nổi bật – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:40, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- À chưa kể cái chuyên trang Trí Thức Trẻ này sắp vào list nguồn spam rồi – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:40, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Bạn có thể nêu cho tôi các trang sắp vào nguồn spam nào! – 171.225.248.105 (thảo luận) 10:24, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tự lượn các thảo luận liên quan đi bạn, ai rảnh làm theo "lệnh" của bạn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:28, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Đó không phải là lệnh! Mà là chỉ xem kỹ thông tin thôi! – 171.225.248.105 (thảo luận) 10:32, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Việc xem kỹ thông tin là việc của bạn, không liên quan đến tôi, việc cần thiết thì mời vào thảo luận bài, ngưng việc suốt ngày spam trang thảo luận của tôi – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:39, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Đó không phải là lệnh! Mà là chỉ xem kỹ thông tin thôi! – 171.225.248.105 (thảo luận) 10:32, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Tự lượn các thảo luận liên quan đi bạn, ai rảnh làm theo "lệnh" của bạn – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:28, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Bạn có thể nêu cho tôi các trang sắp vào nguồn spam nào! – 171.225.248.105 (thảo luận) 10:24, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- À chưa kể cái chuyên trang Trí Thức Trẻ này sắp vào list nguồn spam rồi – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:40, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tôi đã biên tập và wiki hóa lại bài rồi, quay về dạng không nguồn, giữ nguyên không nổi bật. Sao bạn lùi lại? Đây là công ty có giải thưởng, có Huân chương Lao động hạng Nhất. 171.225.248.80 (thảo luận) 03:20, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Xóa nội dung có nguồn không có tóm tắt sửa đổi – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:26, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Đã có quyền bot giả, vẫn xuất hiện tại trang Thay đổi gần đây
Tôi đã check lại rằng rõ ràng đã cấp cờ Bot giả cho bạn Nhạc Ny, tuy vậy các sửa đổi của bạn trong thời điểm này vẫn xuất hiện tại trang thay đổi gần đây. Không rõ có vấn đề gì chăng? Nhờ một trong các bạn am hiểu kỹ thuật (@DHN, NguoiDungKhongDinhDanh, và P.T.Đ: check giúp lỗi này. ✠ Tân-Vương 08:02, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98: Xem Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền/2020#Cấp quyền cho FutureBot. Hình như cờ sẽ không có tác dụng nếu tài khoản đang thực hiện sửa đổi khi được cấp cờ. Người Dùng Không Định Danh? 08:04, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98 @NguoiDungKhongDinhDanh Cái này là lỗi của tôi. Tôi đang sửa hàng loạt bằng script nhưng chưa gắn cờ bot cho sửa đổi, đã sửa script và sửa đổi đã ẩn khỏi TDGD – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:09, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- OK, vậy là tôi đã an tâm đi ngủ, cảm ơn các bạn đã quan tâm đến vụ việc này. ✠ Tân-Vương 08:12, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98 Cảm ơn bạn đã cấp quyền và chú ý theo dõi – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:13, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- OK, vậy là tôi đã an tâm đi ngủ, cảm ơn các bạn đã quan tâm đến vụ việc này. ✠ Tân-Vương 08:12, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98 @NguoiDungKhongDinhDanh Cái này là lỗi của tôi. Tôi đang sửa hàng loạt bằng script nhưng chưa gắn cờ bot cho sửa đổi, đã sửa script và sửa đổi đã ẩn khỏi TDGD – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:09, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bạn có thể biên tập lại toàn bộ bài này được không bạn 2402:800:63A5:978F:E886:5D96:B992:5DD (thảo luận) 20:27, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Hỏi
Ê bạn NhacNy2412 hình như nhà bạn ở Đắk Lắk phải không? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:24, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Không phải ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:24, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bơ Đắk Lắk có 3 trái mà 65.000 đ. nổi tiếng về Bơ. bạn không ở Đắk Lắk sao bạn bơ thế nhở ? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:29, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- BQ phải mở tròn 1 tháng, tôi lười đi soi tiếp nên để đấy vài ba ngày. Nhưng bạn đã nói vậy thì tôi được tiếng cũng phải được miếng, bơ luôn đến khi nào có hứng vậy ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:30, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bơ Đắk Lắk có 3 trái mà 65.000 đ. nổi tiếng về Bơ. bạn không ở Đắk Lắk sao bạn bơ thế nhở ? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:29, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Xin lỗi
Xin chào! Mình thực sự gửi lời xin lỗi vì những sửa đổi không hợp lý của mình ở những bài bạn chắp bút. Mình không hề nghĩ đến việc những sửa đổi của mình lại gây ảnh hưởng xấu đến người khác như vậy. Mong bạn tha thứ! Hongkytran (thảo luận) 12:18, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Có cần tạo trang biểu quyết cho chương trình này không? 171.225.248.80 (thảo luận) 05:13, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Dùng {{subst:lusc|User:NhacNy2412/global.js}}
là đủ. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:54, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Xoviet
Cứ thấy IP của tên này ở thảo luận chung thì cứ lùi sửa thẳng tay dùm tôi nhé. Cảm ơn bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:59, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thảo luận
Mời bạn thảo luận đồng ý hoặc ❌ không đồng ý tại bài này, cảm ơn bạn - Elliott Damned (thảo luận) 02:02, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Elliott Damned Bạn cần mở thảo luận đồng thuận tại không gian thảo luận bài chứ không phải nơi yêu cầu đổi tên ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 02:15, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Nhờ bạn kiểm tra
Nhờ bạn kiểm tra giúp bài Lê Khoáng, thành viên có xóa biển xóa nhanh BV4. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:47, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Xin Cảm ơn. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:51, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Rất xin lỗi phải làm phiền bạn lần nữa là có biện pháp với bài Nguyễn Bá Sương, thành viên liên tục hăm dọa, xóa biển xóa nhanh với bài vi phạm bản quyền. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:37, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Sao chưa xóa bài? Cả 2 bài theo kết quả biểu quyết là xóa bài. 171.225.248.247 (thảo luận) 09:24, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Các ĐPV và BQV khác sẽ xóa, tôi đang bận việc khác ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:28, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
2021-12-19
Cho mình hỏi ngoài lề một chút. Hai câu mà bạn xóa trên Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phương Oanh (Dahan) là gì vậy? Minh Ming (thảo luận) 10:58, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Minh Ming: Vào lịch sử mà xem. NguyễnQuangHải19💬 11:16, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Vấn đề đổi tên
Cho tôi hỏi là nếu định đổi tên tài khoản sang một tên đã có người đăng ký trước đó, nhưng tài khoản đó chỉ có 1 sửa đổi và không còn được dùng từ lâu (khoảng 10 năm), thì có được cho phép? (Tạm hỏi cho biết chứ tôi cũng chưa có ý định đổi tên tài khoản) Cảm ơn bạn. P.T.Đ (thảo luận) 12:31, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Theo tôi lượn các yêu cầu bên Meta thì trường hợp bạn (có đóng góp nhất định cho dự án) muốn cưỡng đoạt tài khoản chỉ có 1 sửa đổi là được cho phép (nhưng phải sang Meta yêu cầu). Nếu chủ tài khoản bị cưỡng đoạt không phản hồi email cảnh báo trong vòng 1 tháng vì việc cưỡng đoạt sẽ diễn ra thành công. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:39, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bản mẫu:Infobox manner of address
Nhờ bạn xem xét chỉnh trang lại giúp, vì mới gần đây sau khi có sửa đổi bản mẫu, các bài giám mục Công giáo khi chỉnh sửa đổi trước khi lưu đều xuất hiện rất nhiều tham số màu đỏ, làm mất đi khá nhiều dòng thông tin trong hộp thong tin huy hiêu của loạt bài này. Tôi xin dẫn ra các thông báo sau, lấy từ bài Anphong Nguyễn Hữu Long. Cảm ơn sự giúp đỡ của bạn.
- Cảnh báo: Page using Bản mẫu:Infobox manner of address with unknown parameter "trang trọng" (thông báo này chỉ được hiển thị trong bản xem trước).
- Cảnh báo: Page using Bản mẫu:Infobox manner of address with unknown parameter "khẩu hiệu" (thông báo này chỉ được hiển thị trong bản xem trước).
- Cảnh báo: Page using Bản mẫu:Infobox manner of address with unknown parameter "thân mật" (thông báo này chỉ được hiển thị trong bản xem trước).
- Cảnh báo: Page using Bản mẫu:Infobox manner of address with unknown parameter "danh hiệu" (thông báo này chỉ được hiển thị trong bản xem trước).
- Cảnh báo: Page using Bản mẫu:Infobox manner of address with unknown parameter "tòa" (thông báo này chỉ được hiển thị trong bản xem trước). – ✠ Tân-Vương 17:52, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98 Nói sao nhỉ. Vấn đề của bản mẫu cũ là chỉ có tham số Việt hóa nhưng không có tham số tiếng Anh, nên rất nhiều bài dịch từ en.wiki về đều không hiển thị được, nên tôi mới qua en bê về bản mới. Tôi nhớ là đã có thêm tham số tiếng Việt nhưng chắc là chưa kiểm soát hết được, để tôi kiểm tra lại. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 00:49, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98 Đã sửa, bạn kiểm tra xem còn bài nào bị lỗi nào nữa không ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:00, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã hỗ trợ, còn lỗi này bạn có thể giúp luôn không:
- @ThiênĐế98 Đã sửa, bạn kiểm tra xem còn bài nào bị lỗi nào nữa không ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:00, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cảnh báo: Bản mẫu:Infobox manner of address đang gọi Bản mẫu:Hộp thông tin với nhiều hơn một giá trị cho thông số “label6”. Chỉ giá trị cuối cùng mới được sử dụng.
- Cảnh báo: Bản mẫu:Infobox manner of address đang gọi Bản mẫu:Hộp thông tin với nhiều hơn một giá trị cho thông số “data6”. Chỉ giá trị cuối cùng mới được sử dụng.
✠ Tân-Vương 01:14, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @ThiênĐế98 Đã sửa, bạn kiểm tra lại xem được chưa ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 01:16, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi không còn thấy thông báo gì khác, cảm ơn bạn đã giúp. ✠ Tân-Vương 01:28, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Ký thay
Chúng làm cách nào để thay chữ ký có màu và sau đó ghi mã nguồn ~~~~
để nhúng ? Lp186 (thảo luận) 01:52, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Lp186: Có phải ý bạn là "thay đổi chữ ký"? Vậy bạn xem tại Wikipedia:Chữ ký#Thay đổi chữ ký. NguyễnQuangHải19💬 01:56, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mặt Trăng
Xin chào! Nhờ bạn giúp fix lỗi ở bài viết Mặt Trăng. Các đề mục tự nhiên dính chùm lại với nhau. Hongkytran (thảo luận) 12:39, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bạn xem bài này sau 4 lần bị xóa vì không nổi bật và chất lượng kém. Diễn viên lọt vào đề cử Giải Mai Vàng 2021 ở phim Lật mặt 48 giờ. Nhưng tôi còn đang sửa đổi nên đừng sửa gì vào bài, khi tôi đã xong thì bạn có thể gắn biển. 171.225.248.247 (thảo luận) 11:06, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Merry Christmas!!!
Wikipe-tan đi giao quà đâyyyy 🎁 | |
Hô hô hô, Giáng Sinh này xem ra có rất nhiều thành viên tích cực nhỉ. Wikipe-tan đây sẽ trao gửi thông điệp chúc Noel an lành đến cho tất cả mọi người. Chỉ còn vài ngày nữa là qua năm mới, thật vui khi có những người vẫn vui vẻ tham gia và có nhiều đóng góp bổ ích cho Wikipedia tiếng Việt. Hi vọng mọi người tiếp tục tạo nên nhiều kỉ niệm đẹp khác vào năm tiếp theo và xây dựng cho bách khoa toàn thư này thêm hoàn thiện. Merry Christmas and Happy New Year!
Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas7}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện. |
Chúc bạn NhacNy2412 một Giáng Sinh an lành!!💕 (nếu bạn không muốn nhận thư chúc mừng trong tương lai, bạn có thể qua Thành viên:CrossEF/Nạn nhân bị spam và xóa tên của mình ra khỏi danh sách) äömi ♥world 11:08, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mời bạn xử lý bài này. – Tiếng vĩ cầm🎻 13:03, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Với kinh nghiệm, năng lực viết bài của NhacNy thì tôi tin tưởng và muốn hợp tác để cùng nhau xây dựng những bài viết chất lượng, đóng góp cho cộng đồng wikipedia. Không biết NhacNy có muốn dẹp bỏ những khúc mắc, mâu thuẫn trong thời gian qua và đồng ý hợp tác với tôi nâng cao chất lượng bài viết Lưu Diệc Phi sớm ngày đạt được BVCL không? Tôi sẽ rất vui nếu nhận đc sự support từ NhacNy. Disansee (thảo luận) 03:54, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bạn có thể tạo bài đạo diễn này được không. Có giải thưởng nha bạn 125.235.237.156 (thảo luận) 13:21, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Treo giải đi rồi tôi xem xét có hứng tạo không ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:22, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Khóa các trang JavaScript
Em thấy chị khóa các trang kết thúc bằng ".js" hơi thừa vì bình thường chỉ có người "sở hữu" trang đó mới sửa được. 171.252.154.49 (thảo luận) 14:56, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Khóa hàng loạt ai rảnh ngồi lọc ra ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:57, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Bạn tạo bài viết về ca sĩ này được không bạn. Có đoạt giải nha 2402:800:63A5:8E30:A016:22FD:9148:7D53 (thảo luận) 01:16, ngày 29 tháng 12 năm 2021 (UTC)