Thảo luận Thành viên:Iosraia/Lưu 4
Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại. |
Lưu 1 | Lưu 2 | Lưu 3 | Lưu 4 | Lưu 5 |
Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại. |
Nhờ Huỳnh Nhân-thập xem và cho vài ý kiến cho biểu quyết trên. Xin cám ơn. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 07:25, ngày 12 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Bài chi tiết, nhiều nguồn, từ từ để khi rảnh là t cho phíu lun. Mà mấy nguồn sách được dẫn nếu có thêm ISBN nữa thì quá tốt. Con Mèo Ú Tim - jan Win (tl~đg) 07:28, ngày 12 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- ok để kím Con Mèo Ú Tim (thảo luận)
- à Ú đã xem lại rồi. Các nguồn đấy là từ tạp chí chuyên ngành, ko phải sách. Bolliger 1992 là từ Documenta Naturae, De Bruijn 1998 từ Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, Prieto 2009 và Prieto, J. - Böhme 2007 từ Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 07:55, ngày 12 tháng 5 năm 2017 (UTC)
DSCL
Mời jan win cho ý kiến tại trang ứng cử bài Giải Grammy Huyền thoại. Xin cảm ơn! Mintu Martin (thảo luận) 10:21, ngày 13 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Nè, sao t mời mà mãi ko hồi âm gì vậy, bơ t hử? Mintu Martin (thảo luận) 03:59, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Mấy bữa nay đang dò bài đó ông -_- t đâu dám bơ. Phải dò hơi lâu do trình tiếng Anh của t còn chưa cao. Mintu Martin - jan Win (tl~đg) 04:01, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Bài này là danh sách, có mỗi một đoạn dịch tí tẹo ko đáng kể mà mất tận mất ngày lận hả? Mintu Martin (thảo luận) 04:04, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Bài không k trong chuyên môn của t (đúng hơn là t k có chuyên môn gì hết :P ) nên có nhiều từ t không rõ, ngoài ra cũng phải đợi qua YK của cộng đồng cái đã, để mai dò xong t cho yk. - jan Win (tl~đg) 04:06, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- OK, miễn là đừng ngó lơ t như Albert là đc. Mintu Martin (thảo luận) 04:08, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Ông Albert mới bị mất tài khoản (xem cuối trang này, cuối trang này và trang này) -_- - jan Win (tl~đg) 04:14, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Nhờ ô cho ý kiến luôn mấy bài t đang ứng cử tại BVT. Mintu Martin (thảo luận)
- Bài Sóng bập bềnh với cả nhật thực ̣album,
- Xin lỖi vì cứ làm phiền ô hoài, tại ít người theo dõi mấy trang này quá (cá biệt còn có mấy ng ngó lơ luôn bài của t luôn) đành nhờ mấy thành viên hay tích cực lên wiki như ô theo dõi dùm. Mintu Martin (thảo luận) 12:14, ngày 16 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Nhờ
Mới bị mất tài khoản, nhờ bạn thêm dòng "Nếu muốn xem số sửa đổi của tôi, mời xem Đặc biệt:Đóng góp/AlbertEinstein05 và Đặc biệt:Đóng góp/A.Einstein05." vào đầu trang thành viên của tôi và ở liên kết nhật trình trong mục "nhật trình công việc", sửa AlbertEinstein05 thành "A.Einstein05" giúp. Xin cảm ơn nhiều. —A.Einstein05 (thảo luận) 07:17, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- A.Einstein05 Mục Nhựt-trình công-việc nằm ở đâu? - jan Win (tl~đg) 07:22, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Sao mấy vậy chú -_-, hay là fake đấy -_- A.Einstein05 (thảo luận)--Thuận Đức Hoàng đế 07:24, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- xem Thảo luận Thành viên:P.T.Đ và thảo luận Thành viên:Tuanminh01 sẽ rõ. —A.Einstein05 (thảo luận) 07:26, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Ở "Công việc và công cụ", ngoài ra thêm "A.Einstein05" vào sau câu "Tôi là Minh và nickname của tôi trên các dự án Quỹ Wikimedia và Internet là Albert Einstein 2005". —A.Einstein05 (thảo luận) 07:27, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Không biết như vầy đã được chưa A.Einstein05 - jan Win (tl~đg) 07:34, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Ở "Công việc và công cụ", ngoài ra thêm "A.Einstein05" vào sau câu "Tôi là Minh và nickname của tôi trên các dự án Quỹ Wikimedia và Internet là Albert Einstein 2005". —A.Einstein05 (thảo luận) 07:27, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- xem Thảo luận Thành viên:P.T.Đ và thảo luận Thành viên:Tuanminh01 sẽ rõ. —A.Einstein05 (thảo luận) 07:26, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Sao mấy vậy chú -_-, hay là fake đấy -_- A.Einstein05 (thảo luận)--Thuận Đức Hoàng đế 07:24, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
OK mục bạn có biết trong "Thành tích" thì thêm {{BCB|Riad Al Solh}}, phần bản mẫu Thành viên Bạn có biết trong mục "Vài nét về tôi" sửa 4 thành 5. —A.Einstein05 (thảo luận) 07:39, ngày 14 tháng 5 năm 2017 (UTC)
hỏi d32
sao mình 0 download được cái phần mềm d32 antimalware của trần minh nhật quang thế,đang muốn dùng thử mà 0 down được.? — thảo luận quên ký tên này là của 14.169.228.78 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 04:52, ngày 15 tháng 5 năm 2017.
- Mình cũng không rõ lắm, bạn hỏi tại bàn tham khảo thử xem, có thể sẽ có người biết. - jan Win (tl~đg) 04:56, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Bỏ qua cho nhẹ người thôi :) Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:13, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Kẹo Dừa✌ Bỏ qua chuyện gì vậy anh - jan Win (tl~đg) 03:35, ngày 16 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Thì chuyện em hỏi anh đấy Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 05:48, ngày 16 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Kẹo Dừa✌ Bỏ qua chuyện gì vậy anh - jan Win (tl~đg) 03:35, ngày 16 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Bỏ qua cho nhẹ người thôi :) Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:13, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Nhờ (2)
Nhờ bác sửa bản mẫu User humility trong mục "Vài nét về tôi" từ 87 lên 88. Xin cảm ơn nhiều —ALBERT EINSTEIN 07:47, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Xong [kh-26563246] - jan Win (tl~đg) 07:52, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Mất tk, tự dẹp b:CT:XN nhé! —ALBERT EINSTEIN 07:11, ngày 16 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Thế nào?
Thi được không? Biết điểm chưa? Giang-wikia (thảo luận) 01:46, ngày 17 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Thi Xong rồi. - jan Win (tl~đg) 03:23, ngày 17 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Này! Cậu nghĩ bao nhiêu điểm? Giang-wikia (thảo luận) 06:37, ngày 17 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Nè
Nè, vứt bài Danh sách những website phổ biến nhất trên BCB của t đâu rồi hả? Hành động tự tiện quá, đây là công việc của Viethavvh và DHN mà! Mintu Martin (thảo luận) 10:00, ngày 17 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- @Mintu Martin: Khi Việt Hà tạo bảng BCB có nói là nhờ mọi người xem lại (việc thay đổi này đã được đồng thuận rồi), ở đó tôi chỉ mới thay bài web phổ biến bằng P. do bài P. được đem lên BCB trước, sau đó Langtucodoc mới thay bằng bài web phổ biến (Langtucodoc không phải thành viên thường trực trang BCB, vậy tại sao ông không nói Langtucodoc là tự tiện?). Với lại vẫn còn lần 2 nữa mà, bài của ông bị tôi bỏ đi đâu có bị bỏ đi luôn, nó vẫn sẽ được đăng lên mà. - jan Win (tl~đg) 12:18, ngày 17 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Nhờ (3) ¶¶
Tôi đang mắc nhiều chuyện, nhờ bác dịch nốt bài Charles Helou và dịch bài Amine Gemayel nhé! Xin cám ơn nhiều —ALBERT EINSTEIN 08:02, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Đang viết Việt Luận, viết xong sẽ dò lỗi trong bài Giải Grammy Huyền thoại, làm xong hết sẽ dịch. - jan Win (tl~đg) 08:04, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Charles Helou dịch rồi, rãnh thì dịch Suleiman Frangieh. Xin cảm ơn nhiều —ALBERT EINSTEIN 07:07, ngày 21 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Đang thực hiện... - jan Win (tl~đg) 07:15, ngày 21 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Charles Helou dịch rồi, rãnh thì dịch Suleiman Frangieh. Xin cảm ơn nhiều —ALBERT EINSTEIN 07:07, ngày 21 tháng 5 năm 2017 (UTC)
BVCL/BVT
T đã tìm đc một vài bài tiêu biểu, ô xem thử coi:
- Tạp chí Fantasic (FA)
- tạp chí If (FA)
- Tạp chí Billboard (GA)
- Tạp chí Captain Future (GA)
- P/s: Cái nguồn ở bài Giải Grammy Huyền thoại ấy, dù đã archive nhưng nó bị lỗi rồi nên t tạm xóa đi, dù sao cũng chỉ cần nguồn 1 là đủ rồi. Mintu Martin (thảo luận) 07:36, ngày 19 tháng 5 năm 2017 (UTC)
BVCL
- Ứng cử bài Star Wars: Thần lực thức tỉnh đang có cơ hội lớn để trở thành bài viết chọn lọc sau khi Natra đồng ý rút phiếu chống. Mời Huỳnh Nhân Thập khẩn trương cho ý kiến lại trong bài bởi BQ chỉ còn hơn 1 tuần nữa thôi! Mintu Martin (thảo luận) 10:47, ngày 21 tháng 5 năm 2017 (UTC)
@Tư nhờ thêm mấy người nữa đi, mấy bữa nay t đang bận, từ từ khi rảnh t sẽ dò bài rồi cho ý kiến luôn, nếu bài ổn thì t sẽ ủng hộ. - jan Win (tl~đg) 10:51, ngày 21 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Ok, t cũng đang nhờ 4-5 thành viên cho ý kiến đây, khi nào thì Huỳnh mới đọc xong bài?
- P/s: Hic, t mừng rơi cả nước mắt rồi nè! Mintu Martin (thảo luận) 10:55, ngày 21 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Ngôi sao Chống phá hoại | |
Tặng ô ngôi sao chống phá hoại vì những đóng góp tích cực cho mảng tuần tra viên của viwiki. Mintu Martin (thảo luận) 08:00, ngày 23 tháng 5 năm 2017 (UTC) |
- Cám mơn nhìu. - jan Win (tl~đg) 08:01, ngày 23 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Trò chuyện
hiu... Hancaoto (thảo luận) 14:48, ngày 23 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Nhờ (4) ¶¶
Nếu rảnh thì bạn có thể dịch giùm mục "Tổng thống Liban" trong bài Elias Hrawi. Xin cảm ơn nhiều! —ALBERT EINSTEIN 06:04, ngày 24 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Nếu bác không bận gì thì dịch giùm mục "Controversy" bên en:Lebanese national anthem sang bài Quốc ca Liban giúp. Xin cảm ơn nhiều —ALBERT EINSTEIN 05:07, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Đặt bản mẫu xóa nhanh
Bạn lưu ý lần sau đặt biển xóa nhanh vào trang bản mẫu vẫn đang được nhúng phải đặt trong cặp <noinclude></noinclude>, nếu không những trang đang nhúng bản mẫu cũng sẽ được gắn biển xóa nhanh. Xuân (thảo luận) 01:09, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Tks bạn, tôi sẽ để ý điều này. - jan Win (tl~M) 01:18, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Hỏi
Nhờ bạn dịch giúp đoạn này:
“ | Throughout the world his good deeds flow from pole to pole.
And his name is his glory since time began. |
” |
Xin cảm ơn nhiều. —ALBERT EINSTEIN 04:22, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Tôi không biết. AE05 có thể nhờ ai đó rành tiếng Anh chỉ hộ. - jan Win (tl~M) 04:28, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Hỏi (2)
-Huỳnh Nhân-thập nè?? Hancaoto (thảo luận) 07:58, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- @Hancaoto: Bạn muốn hỏi gì? - jan Win (tl~M) 07:59, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
-Bạn có thể hướng dẫn mình cách đưa ảnh lên trang wikipedia không?08:13, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- @Hancaoto: Bạn có thể xem các quy định về hình ảnh trên Wikipedia tại Wikipedia:Quy định sử dụng hình ảnh, và hướng dẫn tải hình lên tại trang Trợ giúp:Tải tập tin lên. - jan Win (tl~M) 08:15, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
-Ok thanhks bạn. 08:20, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Tôi đã đọc rồi — thảo luận quên ký tên này là của Haiyenslna (thảo luận • đóng góp). Haiyenslna (thảo luận) 03:59, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
-a lô? 07:30, ngày 28 tháng 5 năm 2017 (UTC)— thảo luận quên ký tên này là của Hancaoto (thảo luận • đóng góp).
- Bạn muốn hỏi tôi điều gì? - jan Win (tl~M) 07:38, ngày 28 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Hỏi (3)
Dùng thẻ <ref>? thì khó lắm bạn ơi
Tôi sao chép chú thích của người khác rồi tôi chỉnh sửa liên kết lại. Haiyenslna (thảo luận) 04:10, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
- Bạn đừng sao chép chú thích của người khác, ở trang Trợ giúp:Cước chú có hướng dẫn đầy đủ về cách sử dụng thẻ ref, tôi dám cá là bạn vẫn chưa hề đọc qua trang này hoặc chỉ mới đọc lướt qua. - jan Win (tl~M) 04:15, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Cho mình hỏi cách lấy flie hình ảnh. — thảo luận quên ký tên này là của Haiyenslna (thảo luận • đóng góp).
- @Haiyenslna: Tôi không hiểu rõ ý bạn lắm, bạn có thể diễn đạt rõ hơn? Cảm ơn bạn. - jan Win (tl~M) 04:21, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
làm sao để có thể hiển thị một hình ảnh trong một bảng .— thảo luận quên ký tên này là của Haiyenslna (thảo luận • đóng góp).
- Bạn chỉ cần chèn hình ảnh vào bảng là xong. Bạn xem thêm: Help:Bảng và Help:Hình ảnh. - jan Win (tl~M) 04:28, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Sửa đổi thiện ý
Hi em, cho anh hỏi chút. Anh thấy có nhiều lần em lùi sửa và có note lại là "đóng góp thiện ý", anh cũng lùi sữa và cũng muốn có dòng đó, không biết nên làm thế nào ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 02:39, ngày 7 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Kẹo Dừa✌ Anh bật công cụ Twinkle lên là được. jan Win toki 02:43, ngày 7 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Many thanks em :) Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 02:54, ngày 7 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Kinh hoàng. Yên Lang đi về thiên cổ, khi đang nuôi mộng gặp Yên Lang một lần. :( Hèn chi thấy trang thống kê truy cập bài Yên Lang hơi bị lạ, ngày 4/6 mới có 10-20 lượt view thế mà sang ngày nay đã lên đến >100 view. jan Win toki 03:53, ngày 7 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Chắc có gì đó linh thiêng ở đây, khi bài về ổng là một trong những bài em vừa hoàn thành và chăm chút kỹ lưỡng. Dù sao cũng thật buồn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:05, ngày 7 tháng 6 năm 2017 (UTC)
The Signpost: 9 June 2017
- From the editors: Signpost status: On reserve power, Help wanted!
- News and notes: Global Elections
- Arbitration report: Cases closed in the Pacific and with Magioladitis
- Featured content: Three months in the land of the featured
- In the media: Did Wikipedia just assume Garfield's gender?
- Recent research: Wikipedia bot wars capture the imagination of the popular press
- Technology report: Tech news catch-up
- Traffic report: Film on Top: Sampling the weekly top 10
BVT
Mời Huỳnh Nhân-thập cho ý kiến tại trang ứng cử bài Clapotis tại đây với. Hình như gửi tin nhắn gần đây chả mấy ai quan tâm trong khi thời hạn BQ chỉ còn hơn 1 tuần nữa thôi. Xin cảm ơn! Potterhead (thảo luận) 02:47, ngày 9 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Anh không hiểu hai cái này có liên quan gì ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:29, ngày 10 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Thusinhviet Do thấy trong bài ĐVSKTT có thông tin "Đại Việt sử ký toàn thư (chữ Hán: 大越史記全書), đôi khi gọi tắt là Toàn thư" nên mới cho chuyển hướng đến ĐVSKTT, tạm coi như một tên gọi khác của bộ này. ~ jan Win 04:32, ngày 10 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Trong ngữ cảnh đã đề cập tới ĐVSKTT ở trước đó rồi, sau này nhắc lại tên sách thì chỉ cần nói Toàn thư là đủ, vì kể nguyên tên nó dài quá. Ví như Bách khoa toàn thư người ta cũng có thể gọi là Toàn thư vậy. Khi đề cập nó riêng rẻ và đầu tiên, nhắc tới Toàn thư thì không đúng đâu em. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:38, ngày 10 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Vậy em xin tạm thời tạo trang định hướng đến 2 thứ: BKTT và một số bộ sách còn được gọi là Toàn thư như ĐVSKTT chẳng hạn. ~ jan Win 04:42, ngày 10 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Thực ra anh thấy mục từ Toàn thư có vẻ không cần thiết lắm. Trong tiếng Việt hiện nay không có khái niệm nào mà khi nhắc tới Toàn thư là người ta liên tưởng liền tới nó được. Như cái Bách khoa toàn thư anh vừa nhắc ở trên, nó có thể được gọi là Toàn thư nhưng thực tế không thấy ai gọi nó là Toàn thư một cách riêng rẽ cả. ĐVSKTT được gọi tắt là Toàn thư là một thông tin cần kiểm chứng, thứ hai, nếu nó có thể gọi Toàn thư để liên tưởng tới nó thì gọi trong trường hợp nào: đã được nhắc đầy đủ tên trước đó hay chưa?
- Có vẻ như chúng ta đang liệt kê tất cả các sách cho nhan đề chứa chữa toàn thư cho đề mục này, anh thấy thật sự không cần lắm. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:59, ngày 10 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Ở đó em chỉ nói đến các bài viết có thể có cùng tên gọi là "Toàn thư", như "BKTT" có khi còn được gọi nhanh là toàn thư;[cần dẫn nguồn] và các sách được gọi là Toàn thư, tức trong một/một số tài liệu nào đó hay ở đâu đó người ta còn gọi nó là "Toàn thư", như ĐVSKTT chẳng hạn. Nếu có tiêu đề sách nào đó có chứa chữ "Toàn thư" mà người ta không hề gọi nó là Toàn thư (dù là gọi tắt) thì nó sẽ không được nêu ra ở trang định hướng này. ~ jan Win 05:05, ngày 10 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Trong ngữ cảnh đã đề cập tới ĐVSKTT ở trước đó rồi, sau này nhắc lại tên sách thì chỉ cần nói Toàn thư là đủ, vì kể nguyên tên nó dài quá. Ví như Bách khoa toàn thư người ta cũng có thể gọi là Toàn thư vậy. Khi đề cập nó riêng rẻ và đầu tiên, nhắc tới Toàn thư thì không đúng đâu em. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:38, ngày 10 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Bánh xèo ngon lắm. Typue (thảo luận) 06:49, ngày 12 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Bài viết thứ 100
Một chữ bách mừng bài viết thứ một trăm.
~ jan Win 12:32, ngày 12 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Chúc mừng, qua mặt anh gấp mấy lần rồi :))) Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:39, ngày 12 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Gì dữ vậy -_- --Thuận Đức Hoàng đế 14:38, ngày 12 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Nhắc nhở
Nhờ Huỳnh Nhân Thập nhắc nhở thành viên Ngochue456 với cách tạo và dịch bài ... Và Justice for All (album) kiểu này. Potterhead (thảo luận) 06:45, ngày 14 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- :D Nhờ Potterhead nhắc dùm luôn. Mấy bữa nay bận chuyện nên không có nhiều thời gian lên wiki. ~ jan Win 01:38, ngày 15 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Potterhead Nên khẩn trương nhờ BQV can thiệp, càng để lâu anh/chị ấy càng dịch máy nhiều bài. ~ jan Win 02:12, ngày 23 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Hiện tại đã người đưa thành viên này ra xử lý tại trang tin nhắn BQV. Mời Huỳnh Nhân-thập cho ý kiến thêm tại đó. Potterhead (thảo luận) 08:51, ngày 23 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Mời cho ý kiến
Anh có đề cử một bài viết chọn lọc tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc, em vào đọc rồi cho ý kiến nhé. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:01, ngày 17 tháng 6 năm 2017 (UTC)
The Signpost: 23 June 2017
- News and notes: Departments reorganized at Wikimedia Foundation, and a month without new RfAs (so far)
- In the media: Kalanick's nipples; Episode #138 of Drama on the Hill
- Op-ed: Facto Post: a fresh take
- Featured content: Will there ever be a break? The slew of featured content continues
- Traffic report: Wonder Woman beats Batman, The Mummy, Darth Vader and the Earth
- Technology report: Improved search, and WMF data scientist tells all
Tạo trang thành viên
Xin lỗi bác tôi lại vừa tạo trang thành viên của Hanh mad. Lý do là Thành viên này đã xóa ông Võ Văn Tuấn khỏi trang Phó Tổng Tham mưu và Bộ Tổng Tham mưu.. Vì vậy tôi cần được xem trang đóng góp của thành viên đó gần đây thôi.juniorhn3 (thảo luận) 11:40, ngày 24 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- @juniorhn3: Bác có thể xem đóng góp của bạn ấy tại trang Đặc biệt:Đóng góp/Hanh mad. ~ jan Win 11:34, ngày 24 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Ok. Thanhks bác chỉ giáo. Mà thế nào chữ ký của tôi dài quá. Vẫn dùng 4 dẫu ngã chứ đâu. juniorhn3 (thảo luận) 11:38, ngày 24 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Lại được rồi bác à :D. juniorhn3 (thảo luận) 11:40, ngày 24 tháng 6 năm 2017 (UTC)
BCB
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trần Lư mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
—Potterhead (thảo luận) 02:08, ngày 26 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Xoá nhanh
Muốn xoá nhanh thì như thế nào ạ???Lon123 (thảo luận) 07:03, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- @Lon123: Nếu bài viết bạn muốn xoá nhanh thoả mãn tiêu chí xoá nhanh, bạn có thể đặt bản mẫu
{{delete|<Lý do của bạn ở đây>}}
ở đầu bài để yêu cầu xoá nhanh bài viết đó. ~ jan Win 07:07, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Bạn thử xem bài này China's Next Top Model, Mùa thi 4Lon123 (thảo luận) 07:17, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Thế tôi làm đúng chứ???Lon123 (thảo luận) 07:26, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Ô kê bạn :D ~ jan Win 07:27, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Thanks bạnLon123 (thảo luận) 07:32, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Bài của tôi
Mấy bài gần đây tôi làm có sao không ạ???Huycoi30 (thảo luận) 07:26, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Bạn cứ thoải mái viết nhé :D, khi bài bạn tạo có vấn đề gì đó thì các thành viên khác sẽ thông báo lại cho bạn luôn. Chúc bạn có thật nhiều đóng góp tích cực cho Wikipedia. ~ jan Win 07:38, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Bài Càn Long
Heloo chào Cán bộ. Không biết tài khoản của bác có sửa được bài Càn Long hay không, chứ của tôi thì không sửa được. Vì vậy nhờ bác xem dùm nếu sửa được thì sửa phần Lăng mộ: Tôn Điền Dương-------->>>>> Tôn Điện Anh ; Sơn Đông--------->>>>>> Hà Bắc. Thanks Cán bộ. juniorhn3 (thảo luận) 09:19, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC) juniorhn3 (thảo luận) 09:19, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Xong Mời bác vào xem: Special:Khác/26694415. ~ jan Win 09:57, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- ok. Thanks bác juniorhn3 (thảo luận) 11:31, ngày 27 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Một chiếc bánh cupcake cho bạn!
Cám ơn hiền đệ đã trông coi cho t mấy bài GM trong TG qua :3 :3 Tân - Vương 15:49, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC) |
- Tks hh :DD ~ jan Win 15:51, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Đang làm dự án gì, mà ông Yên Lang đệ viết nay đã từ trần -_-, nhanh quá -- Tân - Vương 15:53, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Đang viết cho xong mấy ông được họ Phan nhắc đến trong Lịch triều hiến chương, bắt đầu viết từ tháng trước đến nay vẫn chưa xong :( có thời gian nhờ hh sửa lỗi giùm. ~ jan Win 15:57, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Thấy link đưa họ tùm lum mà =.= viết gì siêng ghê v. Lão phu bái phục =.= -- Tân - Vương 15:59, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Tân - Vương Đau... ~ jan Win 04:00, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Ko có hình à? Có thể tải dưới dạng ko tự do khi ng đó qua đời mà -_- -- Tân - Vương 04:46, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Thật sự đệ không thích việc tải hình lên với danh nghĩa "sử dụng hợp lý", hiện tại có vài Wikipedia đã bỏ cái SDHL này rồi, đang mong Wikipedia tiếng Việt bỏ luôn cái này. Thà là chờ mấy chục năm nữa đến khi mấy tấm hình chụp đi vào PVCC hoặc chụp lại hình thờ, mộ phần hoặc tro cốt. ~ jan Win 04:51, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Chời =.=, khó tính quá -- Tân - Vương 05:15, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Đang làm dự án gì, mà ông Yên Lang đệ viết nay đã từ trần -_-, nhanh quá -- Tân - Vương 15:53, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Đã xong hết mấy bài Lịch trào. ~ jan Win 06:12, ngày 4 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Bài Nguyễn Duy Tường
Bác đang viết bài này? Tôi thấy trên mạng cũng có bài viết về danh nhân này, bác xem thử “Danh nhân Nguyễn Duy Tường”.. juniorhn3 (thảo luận) 07:09, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC) juniorhn3 (thảo luận) 07:09, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Cảm ơn đồng chí :D ~ jan Win 09:59, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Ok bác.juniorhn3 (thảo luận) 10:04, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC) juniorhn3 (thảo luận) 10:04, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Tranh chấp bài Đoàn(họ)
Nên nhờ BQV xem xét chỉnh đốn theo ý trung lập, theo ý họ, ko nên lùi sửa lần 3 khi đã có TV lách luật công khai, nên nhắc nhở hoặc công khai tố cáo trên trang LH BQV -_- -- Tân - Vương 12:07, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Đệ nghĩ chắc anh này không cố ý đâu, có thể vì nhiệt tình thêm thông tin quá mà thành ra xoá cái người khác thêm vào. ~ jan Win 12:21, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Gặp lão phu là ra đối chất ngoài trang BQV rồi -_- -- Tân - Vương 12:22, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Tân - Vương Dùng tài khoản IP để lách luật là đủ để đem ra BQV và bị ban một thời gian rồi, nhờ hh tố giùm. ~ jan Win 12:28, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Gặp lão phu là ra đối chất ngoài trang BQV rồi -_- -- Tân - Vương 12:22, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Trang đổi hướng
Hiền đệ à, t phát hiện thấy Nguyễn Duy Tường còn là tên một đại tá, "nhíp ảnh gia" :D hiền đệ có gì tạo trang đổi hướng. [1] -- Tân - Vương 03:11, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Hình như tên Tường hơi phổ biến, lúc tìm nguồn trên Google Books còn thấy thêm một ông biên tập sách cùng tên @@ rảnh rảnh đệ tạo trang định hướng luôn. ~ jan Win 03:16, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- @_@-- Tân - Vương 03:17, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Xong, đã tạm thời tạo trang định hướng Nguyễn Duy Tường (định hướng). ~ jan Win 04:33, ngày 4 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Thắc mắc
- Chua: Về bài Lê Vô Cương (26703169).
Khi nhà Mạc giành ngôi nhà Lê sơ, ông vào Thanh Hoa cùng với vua Lê Chiêu Tông, sau này tử tiết.[1]. Tôi thắc mắc chỗ này bác à. Tôi hỏi nhé. Mạc Đăng Dung giành ngôi Nhà Lê sơ năm 1527, mà Lê Chiêu Tông mất năm 1526, vậy ông Lê Vô Cương vào Thạnh Hóa gặp hồn Chiêu Tông hả Bác.juniorhn3 (thảo luận) 06:53, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Theo Lịch triều hiến chương loại chí (phần Nhân vật chí, bản dịch của Viện Sử học):
Khi Mạc tiếm nghịch, ông theo Chiêu Tông vào Thanh Hoa. [...]
- Không rõ ý của Phan Huy Chú và Viện Sử học là gì, có thể là việc họ Mạc giành ngôi Lê. ~ jan Win 06:57, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Việc này khó hiểu thật. Hoặc có thể "Khi Mạc tiếm nghịch" theo ý của họ Phan là khi Mạc tôn Lê Cung Hoàng lên ngôi và phế Chiêu Tông, sau Chiêu Tông tới các xứ như Thanh Hoa, lúc này Mạc vẫn chưa lên ngôi. ~ jan Win 07:22, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- @Huỳnh Nhân-thập:. Đúng là khó hiểu bác à.¿.juniorhn3 (thảo luận) 07:24, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Theo sách Vua chúa VN qua các triều đại thì Lê Chiêu Tông mất năm 1522 hoặc 1524, Lê Chiêu Tông bỏ thành chạy trốn, Mạc Đăng Dung suy tôn em Chiêu Tông lên là Lê Cung Hoàng, còn Mạc Đăng Dung đem quân đánh Thanh Hóa, bắt giết Chiêu tông. :D -- Tân - Vương 12:05, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Tiếm nghịch ở đây có lẽ là phế vua cũ, lập vua mới -- Tân - Vương 12:06, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
- Theo sách Vua chúa VN qua các triều đại thì Lê Chiêu Tông mất năm 1522 hoặc 1524, Lê Chiêu Tông bỏ thành chạy trốn, Mạc Đăng Dung suy tôn em Chiêu Tông lên là Lê Cung Hoàng, còn Mạc Đăng Dung đem quân đánh Thanh Hóa, bắt giết Chiêu tông. :D -- Tân - Vương 12:05, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Bác Thập ơi!
Bác giúp tôi làm bản mẫu thành viên có chứng chỉ tin học được không? Tôi tính tự làm mà nhìn mấy cái mẫu cũ sao chép qua thấy mệt quá! Giang-wikia (thảo luận) 06:59, ngày 1 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Bạn vào xem thử nhé: Bản mẫu:Thành viên có chứng chỉ tin học. ~ jan Win 07:13, ngày 1 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Cảm ơn bác!
Cho tôi nhờ cái này nữa: bác làm bản mẫu thành viên thích nghiên cứu các danh nhân thế giới luôn nhe! Làm phiền bạn quá! Giang-wikia (thảo luận) 07:30, ngày 1 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Mong bác vào biểu quyết xem nó thế nào?Lon123 (thảo luận) 09:39, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Trước khi đem ra biểu quyết, bài viết phải gắn biển
{{dnb}}
kèm theo lý do tối thiểu bảy ngày nhé bạn. ~ jan Win 10:23, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC){{dnb}}
và cũng nên giải thích lý do ở trang thảo luận của bàiKẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 10:44, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)- Tks anh đã nhắc :D, BQXB dành cho mấy bài cần cân nhắc về độ nổi bật chứ không hẳn là chỗ để yêu cầu xoá bài. ~ jan Win 12:26, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Bác thập ơi
Nhờ bạn giúp tôi cải thiện bài viết này được ko? Giang-wikia (thảo luận) 06:24, ngày 3 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- @Giang-wikia: Tôi không rành lắm về các loại chứng chỉ, bạn có thể nhờ các thành viên có chuyên môn về chủ đề này. Hoặc nếu trong tương lai bài viết này bị xoá thì bạn có thể nhờ các thành viên khác quan tâm đến bài viết giúp tại Wikipedia:Bài thỉnh cầu. ~ jan Win 10:04, ngày 3 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Này bạn
Bạn có biết ai rành về chứng chỉ trên Wiki ko? Giang-wikia (thảo luận) 05:47, ngày 4 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Mình cũng không rõ nữa, mình thường viết bài về nhân vật hơn. ~ jan Win 05:53, ngày 4 tháng 7 năm 2017 (UTC)
!!!
Bạn nói cũng đúng đó. Này bạn có biết trang Wiki con rối Quachthanh tại trang Wikipedia ở chỗ nào ko? Giang-wikia (thảo luận) 05:36, ngày 5 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Giang-wikia Ông này chủ yếu định cư ở Wikibooks, do bị cấm một thời gian bên bển nên mới lấn sang đây. Trang thành viên bên Wikibooks tiếng Việt của ổng ở đây. ~ jan Win 05:40, ngày 5 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Ông ta học giỏi mà sao làm chuyện chi dẫn tới bị cấm thế? Giang-wikia (thảo luận) 05:42, ngày 5 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- @Giang-wikia: Lý do tại đây. ~ jan Win 05:44, ngày 5 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Ê! Nhiều chữ quá không biết cái nào Giang-wikia (thảo luận) 05:47, ngày 5 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Này bạn (2)
Liệt kê trong bảng theo thẻ ref là sao vậy? Có thể nói cụ thể cho tôi được ko? Giang-wikia (thảo luận) 04:03, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Giang-wikia Bạn có thể trích nguyên câu không? ~ jan Win 04:11, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Là sao? Giang-wikia (thảo luận) 04:15, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Giang-wikia Có nghĩa là cái chữ mà bạn dẫn ở trên "liệt kê trong bảng theo thẻ ref" gì đó là tôi đã nói trong câu nào, tôi nhờ bạn nói nguyên câu mà tôi nói ra. ~ jan Win 04:38, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
À! Cái câu đó trong bài "Chứng chỉ tin học" nhưng bài bị xóa rồi. Giang-wikia (thảo luận) 04:40, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Bài xoá hay không không liên quan đến chuyện này, bây giờ cái câu đó tôi nhờ bạn nói lại nguyên văn câu của tôi, không thêm không bớt, bạn không cần phải cho biết câu đó ở đâu. Trước hết bạn phải viết lại câu của tôi cho tròn chủ ngữ vị ngữ đã rồi tôi mới giải thích cụ thể được. ~ jan Win
À! Bạn nói là :" Bài viết này cần liên kết với thẻ ref chứ không cần phải liệt kê ở phần tham khảo". Bạn nói vậy đó. Giang-wikia (thảo luận) 04:47, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Bạn nên viết chú thích phần tham khảo theo kiểu bằng thẻ ref (có hướng dẫn ở đây rồi) chứ đừng liệt kê nguồn tham khảo ở cuối bài theo kiểu gạch đầu dòng. ~ jan Win 04:51, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
BCB
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nguyễn Duy Tường mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
—P.T.Đ (thảo luận) 16:08, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Nóng
zh:Wikipedia:用戶查核請求#.E5.BD.B1.E6.AD.A6.E8.80.85 @@ ~ jan Win 01:25, ngày 7 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Hỏi (4)
Việc hoan nghênh thành viên mới rất hay và bác rất chịu khó làm việc này. Tôi cũng muốn làm như bác, vậy bác cho tôi hỏi:
- Bác đang sử dụng hoan nghênh số mấy
- Việc xem nhật trình mở tài khoản lúc thì tôi tìm được lúc thì không. Bác có thể cho tôi xin cụ thể đường link được không. Cám ơn bác juniorhn3 (thảo luận) 09:47, ngày 7 tháng 7 năm 2017 (UTC).
- Hancaoto Đồng chí dùng bản mẫu hoan nghênh nào cũng được, tôi thường dùng {{hoan nghênh}}. Bác có thể xem các loại bản mẫu hoan nghênh khác tại Wikipedia:Bản mẫu hoan nghênh. Đồng chí có thể xem nhựt trình mở tài khoản ở đây. ~ jan Win 09:55, ngày 7 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Thắc mắc đã được giải đáp. Cám ơn Thủ trưởng juniorhn3 (thảo luận) 10:42, ngày 7 tháng 7 năm 2017 (UTC).
Lưu trữ Web
Nguồn online dễ chết quá, em có thể hướng dẫn anh cách lưu trữ nó không ? Thanks. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:00, ngày 7 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Anh có thể xem tại đây. ~ jan Win 22:32, ngày 7 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Cảm ơn em nhé. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:21, ngày 8 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Giúp mình cái này với
Bạn vào trang thảo luận của mình xem. Giúp mỉnh chuyển nội dung của trang thảo luận và kho lưu đi. Mình vừa di chuyển trang rồi nhưng nó lại thành trang đổi hướng mất. Mình ko biết làm sao. Giúp mình được ko? Giang-wikia (thảo luận) 08:55, ngày 8 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Giang-wikia Về cách lưu thảo luận mời bạn xem tại trang Trợ giúp:Lưu trang thảo luận. ~ jan Win 09:05, ngày 8 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Về bài viết "BoBoiBoy" trên Wikipedia tiếng Việt
Cảm ơn Huỳnh Nhân vì góp ý của bạn. Nhưng, trên phiên bản tiếng Anh của Wikipedia về đề mục "BoBoiBoy", trong phần lịch sử phát sóng có SỬ DỤNG nguồn từ Facebook và Blog. Hơn nữa, nguồn được sử dụng là trang Facebook chính thức của series BoBoiBoy.
Đó là còn chưa kể, nếu để đề mục như hiện tại, nội dung của đề mục "BoBoiBoy" trên Wikipedia tiếng Việt quá sơ sài, cẩu thả nếu so với bản chỉnh sửa của mình.
Còn một việc nữa, ở phần "Tầm ảnh hưởng của BoBoiBoy", mình có dẫn một đường link nữa từ trang ChannelNewsAsia của Singapore, tại sao đường dẫn link trên lại bị xóa đi dù nó không phải trích dẫn từ Facebook? Có phải bạn muốn thông tin về series này bị thiếu khách quan và đầy đủ trên Wikipedia? — thảo luận quên ký tên này là của Ejenngo (thảo luận • đóng góp).
- @Ejenngo: Chào bạn, hoan nghênh bạn đến với Wikipedia tiếng Việt. Facebook và blog thường không được dùng làm nguồn do đây là một dạng của nguồn tự xuất bản, và các nguồn loại này không được phép dùng tại Wikipedia. Nếu phiên bản tiếng Anh có dùng nguồn kiểu này thì có thể là vì hai lý do:
- Bài viết bên tiếng Anh đã sai. Không phải bất kỳ bài nào bên tiếng Anh cũng được coi là mẫu mực.
- Các link Facebook và/hoặc blog được dẫn ra ở bài viết tiếng Anh đã được xác minh là của series BoBoiBoy. Trong một số trường hợp, các link Facebook đã được xác minh hay link từ một số blog nổi tiếng cũng được dẫn làm nguồn.
- Wikipedia ưu tiên thông tin lấy từ báo chí dòng chính hoặc từ sách vở hàn lâm. BoBoiBoy cũng khá nổi tiếng nên tôi nghĩ chắc hẳn sẽ có không ít báo chí, sách vở nói về BoBoiBoy, bạn nên dẫn các nguồn như thế này cho bài viết.
- Bạn cứ thoải mái sửa chữa bài viết nếu bài vẫn chưa hoàn thiện, còn sơ sài hoặc có thông tin không chính xác, Wikipedia rất cần điều này và những sửa đổi của bạn rất đáng quý. Nhưng khi xoá/thay thế nội dung trong bài bạn nhớ để lại lý do nhé, chỉ cần bạn có lý do hợp lý là được. Bạn nên để lại lý do ở phần tóm lược sửa đổi hoặc ở trang thảo luận của bài.
- Còn việc link từ ChannelNewsAsia bị xoá đi thì có thể là trong khi lùi sửa các link facebook và blog thì các link này cũng vô tình bị xoá đi, về việc này thì có thể là do bất cẩn, tôi rất xin lỗi bạn về điều này. Chúc có bạn có thêm thật nhiều đóng góp hữu ích cho Wikipedia và cũng có thật nhiểu sức khoẻ. Thân ái. ~ jan Win 02:42, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- @Huỳnh Nhân-thập: Cảm ơn bạn Huỳnh Nhân đã phản hồi. Phần mình sửa đều sử dụng Facebook chính thức của series BoBoiBoy (facebook.com/BoBoiBoy) và blog chính thức của hãng Animonsta Studios (đơn vị sản xuất series BoBoiBoy). Chính vì nguyên nhân trên, mình sẽ đưa bản Wikipedia về phần mình sửa đổi đã bị gỡ trước đó, nếu bạn không phiền. Mình mới vào Wikipedia nên kinh nghiệm chỉnh sửa, thêm bài chưa có nhiều. Mong bạn bỏ qua. [[User talk:Ejenngo]]
- Ejenngo Thật ra việc dùng Facebook hay blog làm nguồn rất rất hạn chế, các loại nguồn kiểu này thường không được khuyến khích. Các trường hợp Facebook hay blog được dùng làm nguồn thật sự rất ít, số lượng chỉ đếm trên đầu ngón tay. Tốt nhất bạn nên dẫn nguồn từ các tài liệu hoặc báo chí (báo giấy hay báo mạng đều được), tôi không nghĩ một chủ thể nổi tiếng như BoBoiBoy lại không có bất kỳ tài liệu hay tờ báo nào nhắc đến. ~ jan Win 08:21, ngày 21 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Thập ơi
Bạn vào trang thảo luận của tôi xem, tôi ko biết lưu nên làm đại, ko biết có sao ko. Giang-wikia (thảo luận) 05:04, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Bạn nhớ phải là "Giang-wikia" nhé, đây là tên thành viên của bạn và hoàn toàn không phải "Giang wikia". Ngoài cái này ra thì bản lưu của bạn đã ổn rồi. ~ jan Win 05:29, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Cảm ơn vì đã nhắc tôi
Tí nữa là quên mất dấu gạch. Này bạn có thể làm cho tôi bản mẫu thành viên thích nghiên cứu về danh nhân thế giới được ko? Giang-wikia (thảo luận) 05:38, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Nổi tiếng
Tôi lùi về phiên bản ban đầu đó Hancaoto (thảo luận) 09:12, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC). Hancaoto (thảo luận) 09:12, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Tôi thấy IP xóa mất nguyên trạng từ đời trước nên mới lùi lại. Bởi nếu không đúng thì từ nổi tiếng đã bị xóa từ lâu rồi Hancaoto (thảo luận) 09:15, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC).
- Tôi không rõ ý bạn lắm, bạn có thể nói rõ hơn? Hancaoto ~ jan Win 09:24, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Tôi thấy IP xóa mất nguyên trạng từ đời trước nên mới lùi lại. Bởi nếu không đúng thì từ nổi tiếng đã bị xóa từ lâu rồi Hancaoto (thảo luận) 09:15, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC).
- @Huỳnh Nhân-thập:. Việc này cũng chẳng có gì to tát bác à. Theo tôi thì chắc tại câu này:
- Năm 2014, anh đạt ngôi vị Á quân cuộc thi Ngôi Sao Việt năm 2014 - Chương trình truyền hình thực tế tìm kiếm tài năng âm nhạc mới, mang phong cách Việt Nam - Hàn Quốc và mới được đông đảo khán giả thực sự biết tới. Anh còn tham gia chương trình Hòa âm ánh sáng 2016 và đoạt giải bạc.
mà trang có từ nổi tiếng thôi. Nếu bác thấy ngôn ngữ không được thì bỏ, không sao hết. Cám ơn bác Hancaoto (thảo luận) 09:28, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC).
- Vẫn chưa rõ ý bác. Ý bác là trang nào có từ "nổi tiếng"? Trang trước khi IP sửa, hay sau khi bác sửa? ~ jan Win 09:31, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- @Huỳnh Nhân-thập:. Từ nổi tiếng có từ trước khi tôi lùi. Khi tôi xem lịch sử trang thì thấy IP xóa nên tôi lùi lại pb trước thôi mà Hancaoto (thảo luận) 09:37, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC).
- Hancaoto IP xoá từ "nổi tiếng" làm đúng đấy bác. Từ "nổi tiếng" là một từ khen ngợi kiểu con công và không trung lập, nên việc xoá nó đi có thể đúng đấy. ~ jan Win 09:52, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Ok. bác Hancaoto (thảo luận) 10:42, ngày 9 tháng 7 năm 2017 (UTC).
Năm
Wiki là để viết cho người thời nay đọc chứ không phải là cho người đã chết đọc. 45.122.233.126 (thảo luận) 17:57, ngày 10 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Dùng năm cũ trong bài không phải để người đã chết đọc (nếu muốn để cho người chết (thời Lý) đọc thì phải viết bằng chữ Hán Nôm vì họ chẳng biết đọc chữ quốc ngữ), mà là sử dụng thứ lịch chính thức từng được dùng phổ biến vào thời của nhân vật chủ thể của bài song song với lịch đương thời để dễ dàng tra cứu được vì không phải cứ năm nào theo kiểu cũ cũng tương đương với năm trong lịch đương thời.
- Năm Thiên Thuận thứ nhất chưa chắc đã chính xác là năm 1128, vì lịch cũ có cách tính lịch khác với dương lịch. Các nhà sử học và các nhà tính lịch thường xếp năm Thiên Thuận thứ nhất song song với năm 1128 vì theo cách chuyển đổi lịch hiện đại thì gần hết (chứ không phải tất cả) năm Thiên Thuận thứ nhất là nhằm vào năm 1128. Đầu năm Thiên Thuận thứ nhất chưa chắc đã trùng khớp với đầu năm 1128. Trên thực tế năm Thiên Thuận thứ nhất có thể hơi nhích một chút qua năm 1127 hoặc 1129 chứ không nhất định phải hoàn toàn là năm 1128.
- Sử sách dùng kiểu lịch cũ để ghi chép lại các sự kiện, ngày nay con người dùng phép chuyển đổi lịch để chuyển sang lịch đương thời, nhưng như trên khi chuyển sang lịch đương thời mà chỉ dừng lại ở đơn vị năm thì chưa chắc đã trùng khớp. Để tránh sai sót thì theo tôi nên sử dụng song song thứ lịch chính thức thời đó và lịch nay và chỉ nên dùng duy nhất thứ lịch ngày nay khi người ta chuyển đổi đến đơn vị tháng. ~ jan Win 23:11, ngày 10 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Niên hiệu là một cách sắp xếp năm một cách lộn xộn theo cụm từ, do sự lộn xộn của nó nên càng không thể đưa vào, như những trường hợp 1 năm vừa mới đổi niên hiệu thì vua chết, vua mới lên cải niên hiệu. Tức là A năm cuối, B năm đầu và C năm đầu đều là 1 năm âm!!! Chưa kể như TQ thời Ngũ Hồ hay Ngũ Triều thì thế nào? Có lẽ ngày sinh ngày mất nên dùng năm âm, nhưng không có nghĩa là dùng niên hiệu, nhưng nên cho ngoặc.--45.122.233.126 (thảo luận) 14:06, ngày 12 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Không phải lúc nào cũng đưa niên hiệu dùng năm cũ vào bài viết, tôi chỉ dùng khi có sách sử chính thức nhắc đến năm này. Tôi chỉ thêm năm Thiên Thuận thứ nhất vào bài khi có sách sử hàn lâm chính thức sử dụng tên năm Thiên Thuận thứ nhất, nếu như không có nguồn nào sử dụng thì tôi cũng không đưa vào làm gì.
- Niên hiệu là một cách sắp xếp năm một cách lộn xộn theo cụm từ, do sự lộn xộn của nó nên càng không thể đưa vào, như những trường hợp 1 năm vừa mới đổi niên hiệu thì vua chết, vua mới lên cải niên hiệu. Tức là A năm cuối, B năm đầu và C năm đầu đều là 1 năm âm!!! Chưa kể như TQ thời Ngũ Hồ hay Ngũ Triều thì thế nào? Có lẽ ngày sinh ngày mất nên dùng năm âm, nhưng không có nghĩa là dùng niên hiệu, nhưng nên cho ngoặc.--45.122.233.126 (thảo luận) 14:06, ngày 12 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Giả sử ở Việt Nam xưa, có ông vua A mất năm 100 (ví dụ) vào năm Aa thứ 9 (Aa là một niên hiệu của vua A). Trong cùng năm 100, ông vua B lên ngôi và lấy năm đó làm năm Bb nguyên niên (Bb là một niên hiệu của vua B). Đương nhiên năm 100 có thể vừa song song với năm Aa thứ 9 vừa song song với năm Bb nguyên niên. Và ở đây tôi chỉ sử dụng năm nào được các sách sử sử dụng, nếu các sách sử ghi năm này là Aa thứ 9 thì tôi cũng sẽ trích dẫn nguồn từ các sách sử và ghi là Aa thứ 9, nếu các sách sử ghi là Bb nguyên niên thì tôi cũng làm tương tự. Nói chung là tôi dựa theo nguồn mà ghi. Ngũ Hồ, Ngũ Triều cũng thế, ta chỉ dựa vào số năm mà nguồn ghi. Wikipedia hoạt động dường như đều là nhờ nguồn và không thể suy luận trên bài viết được.
- Trong trường hợp này, các sách sử ghi lại là năm Thiên Thuận thứ nhất, vì thế tôi mới ghi theo, việc tôi ghi là năm Thiên Thuận thứ nhất hoàn toàn không phải do tôi tự tính ra mà là do nó được ghi lại chính thức, và số năm 1128 cũng không phải tôi tính là mà các nhà sử học đương thời tính, và tôi cũng dẫn nguồn.
- Tôi cũng đồng ý không phải lúc nào cũng cần viết thêm năm niên hiệu kèm với năm dương lịch. Ở đây tôi dùng năm niên hiệu kèm theo năm dương mà không bỏ hẳn năm niên hiệu đi là vì sợ gây nhầm lẫn, nếu như khoảng năm niên hiệu được dùng trong sách sử cũ đã được quy đổi ra năm dương (ít nhất là đến đơn vị tháng, VD tháng 1 năm Aa thứ 3 là nhằm tháng 3-4 năm 1003) thì không cần phải thêm năm niên hiệu vào làm gì nữa.~ jan Win 14:23, ngày 12 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Viết bài lịch sử, thì chúng ta nên nhìn và viết bằng con mắt của sử gia. Đảm bảo được sự dễ hiểu cho người đọc thì tốt, nhưng đó không phải là điều kiện tiên quyết. Mà cách viết sử phương Đông cũng khác sử phương Tây, dã sử, huyền sử, tiền sử, sơ sử, sử cận đại, sử hiện đại, mỗi thời mỗi cách viết. Ứng với mỗi thể loại, người ta có văn phong và ngôn từ khác nhau. Ưu tiên cao nhất của chúng ta nên là thông tin chính xác, hữu ích, văn phong hợp lý.
- Người viết các thể loại này ngoài phải hiểu biết chuyên môn còn phải hiểu rõ mình đang làm gì thì mới làm tốt chức trách của mình được.
- Còn việc kéo khả năng người viết xuống gần khả năng người đọc, để thông tin bài viết thật dễ hiểu cho người đọc thì quả thật không nên. Sao ta không đặt một câu hỏi ngược lại, chúng ta viết để giúp người đọc nâng cao trình độ mà ? Sao họ không cố gắng đọc để hiểu, và để nâng cao trình độ ?
- Và thêm ý cuối, thảo luận rất được hoan nghênh, nhưng sẽ tốt hơn nếu nó nằm ở thẳng bài viết, để rồi người có thắc mắc tương tự sẽ có dịp đọc lại những thảo luận trước đây. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 20:21, ngày 12 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Em không nghĩ ta viết bài để người đọc nâng cao trình độ (không rõ khái niệm trình độ), mà là để truyền đạt kiến thức tự do cho mọi người. Thiết nghĩ ta viết bài để truyền bá kiến thức sao cho mọi người dùng tiếng Việt đều hiểu và kiểm chứng được, chứ không phải để thử thách người đọc và cho người đọc tự hiểu. Em không rõ có quy định (hay hướng dẫn) nào cho biết ta viết bài để nâng cao trình độ người đọc? ~ jan Win 23:56, ngày 12 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Như thế này nhé: Đối với lịch sử Việt Nam, khi nhắc tới vua chúa thì chúng ta sẽ gặp các khái niệm "niên hiệu", "thụy hiệu", "miếu hiệu", "quốc hiệu", "tên húy", "kỵ húy". Bao nhiêu phần trăm người bình dân Việt Nam phân biệt được các khái niệm này ? Với người có trình độ tốt nghiệp THPT, tốt nghiệp đại học thì sao ? Bao nhiêu phần trăm độc giả Wikipedia hiểu rõ các khái niệm này ? Như vậy, đối với bài viết về một vị vua Việt Nam, chúng ta nên loại bỏ các thông tin này ra, hoặc vẫn viết về các thông tin đó, nhưng không dùng các thuật ngữ này (vì nó dễ gây khó hiểu), hay vẫn phải viết, và trách nhiệm của người đọc là phải tìm hiểu về các khái niệm này để có thể hiểu trọn vẹn bài viết.
- Thời hiện đại ở Việt Nam, mấy ai còn sử dụng âm lịch thay dương lịch thường ngày, vậy có cần thiết phải ghi ngày tháng âm lịch vào các sự kiện lịch sử phong kiến Việt Nam, hay chuyển hết qua dương lịch cho gọn ? Độc giả Wikipedia mấy ai là tín đồ Phật giáo, vậy đề cập tới các sự kiện của đạo Phật, cần ghi thêm Phật lịch để làm gì ? Wikipedia là dành cho mọi người, đâu chỉ cho giới Phật tử ?
- Wikipedia tiếng Việt, tại sao lại chêm tiếng nước ngoài vào một số chỗ ? Mấy ai thông thạo ngoại ngữ lắm đâu ? Nếu đã giỏi ngoại ngữ lắm rồi, những người thật sự cần phải biết mặt chữ nước ngoài cho khái niệm ấy, thì họ chỉ việc qua bài tiếng đó để mà đọc, cần gì tới một người dịch dùm (có thể dịch sai) ?
- Chắc em cũng đã nghe qua khái niệm en:Active learning nhỉ. Kiến thức nó giống như kho báu, tuy nhiên, kho báu này ai muốn sở hữu thì phải tìm, và người lười biếng ngồi chờ đợi sẽ không bao giờ chạm tay vào kho báu được. Bài viết trên Wikipedia vừa là kho báu, vừa là công cụ để họ tìm tiếp kho báu. Nâng cao trình độ nghĩa là vậy em à. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:40, ngày 13 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Có cần thiết phải ghi ngày tháng âm lịch vào các sự kiện lịch sử phong kiến Việt Nam, hay chuyển hết qua dương lịch cho gọn?: Như trên, nếu như năm âm đã được chuyển qua năm dương mà không có sai số đáng kể (ít nhất là đã được đổi đến đơn vị tháng trong lịch dương) thì không cần phải thêm niên hiệu hay năm âm làm gì nữa, vì người dùng tiếng Việt hiện nay ít ai sử dụng lịch âm hay niên hiệu. Trong trường hợp này, các năm âm hay niên hiệu trên chỉ mới được quy đổi ra đến đơn vị năm (như năm Thiên Thuận thứ nhất là 1128 (?)) nên vẫn có thể có sai số (như trên, năm Thiên Thuận thứ nhất chưa chắc đã trùng hoàn toàn với năm 1128), và để tránh các sai sót nên mới kèm theo năm âm hay niên hiệu theo chứ ngoài việc này ra thì thêm niên hiệu vào không có mấy chức năng và có thể coi là thừa do như bạn IP ở trên, nó có thể hơi lộn xộn và ngày nay có mấy ai nhớ hết niên hiệu?
- Tóm lại nếu như thời điểm được các sách sử ghi bằng lịch âm hay niên hiệu đã được đổi ra đến đơn vị tháng trong lịch dương (giả dụ như tháng 1 năm Thiên Thuận thứ nhất là khoảng tháng 3-4 năm 1128) thì em không có phản đối gì đối với việc bỏ năm âm hay niên hiệu đi.
- Tại sao lại chêm tiếng nước ngoài vào một số chỗ?: Em không rõ ý anh lắm, nhưng có lẽ ý anh là các từ tiếng Anh bài Stellarium? Em kèm thêm mấy từ tiếng Anh ở bài gốc theo vì đơn giản em không rõ nó được dịch chính thức như thế nào, nên mới tạm dịch theo những từ mình biết và kèm thêm từ tiếng Anh tương đương vào để sau này có thành viên nào đó biết cách dịch đúng sẽ dựa vào chữ tiếng Anh kèm theo để chữa hộ. Như anh thấy, khi anh chỉnh hộ một số từ (trong đó có các từ em kèm tư tiếng Anh theo) ở bài Stellarium, em đã xoá đi các từ tiếng Anh kèm theo vì chúng đã được anh sửa lỗi hộ rồi. ~ jan Win 13:17, ngày 13 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Hic thật khổ, em không hiểu hết ý của anh rồi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 15:57, ngày 13 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Anh đóng góp cho dự án Wikipedia chỉ với một mục đích duy nhất, đó là làm giàu nguồn học liệu tiếng Việt. Tài liệu tiếng Anh đã có qua dư thừa rồi, trong khi tài liệu tiếng Việt vừa hạn chế về số lượng, vừa bị kiểm soát về chất lượng. Khi dịch/viết bài thì điều quan trọng nhất với anh là làm sao cho bài đó mang chất lượng tốt nhất thôi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:07, ngày 14 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Anh nghĩ y như em. ~ jan Win 23:08, ngày 14 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Anh đóng góp cho dự án Wikipedia chỉ với một mục đích duy nhất, đó là làm giàu nguồn học liệu tiếng Việt. Tài liệu tiếng Anh đã có qua dư thừa rồi, trong khi tài liệu tiếng Việt vừa hạn chế về số lượng, vừa bị kiểm soát về chất lượng. Khi dịch/viết bài thì điều quan trọng nhất với anh là làm sao cho bài đó mang chất lượng tốt nhất thôi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:07, ngày 14 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Xem xét
Bác xem lại đi IP dẫn nguồn Facebook Hancaoto (thảo luận) 03:21, ngày 11 tháng 7 năm 2017 (UTC). Hancaoto (thảo luận) 03:21, ngày 11 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Mời thảo luận
- Chào bạn, mời bạn vô Wikipedia:Thảo luận#Ghi đầy đủ địa chỉ nơi ở của nhân vật, theo các bạn có nên không và cho biết ý kiến của mình. Cảm ơn bạn. [[User:Hoang Dat|Hoàng Đạt <sup><span><font color=Grey>'''<big>®</big>'''</sup><span style="font-weight:bold; color:black; text-shadow:grey 0.4em 0.4em 0.5em; letter-spacing: 1px; padding: 1px 1px;">]], <span><font color=Green-Blue>[[thảo luận Thành viên:Hoang Dat#footer|<small>''thảo luận <sup><font color=Grey>'''<big>©</big>'''</sup>_''</small>]]</font> 11:02, ngày 11 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Nhờ
Nhờ dịch nốt phần "Mô tả" của bài này. Xin cảm ơn —ALBERT EINSTEIN 08:04, ngày 13 tháng 7 năm 2017 (UTC)
The Signpost: 15 July 2017
- News and notes: French chapter woes, new affiliates and more WMF team changes
- Featured content: Spectacular animals, Pine Trees screens, and more
- In the media: Concern about access and fairness, Foundation expenditures, and relationship to real-world politics and commerce
- Recent research: The chilling effect of surveillance on Wikipedia readers
- Gallery: A mix of patterns
- Humour: The Infobox Game
- Traffic report: Film, television and Internet phenomena reign with some room left over for America's birthday
- Technology report: New features in development; more breaking changes for scripts
- Wikicup: 2017 WikiCup round 3 wrap-up
Tỷ lệ Đô Thị hóa
Xin chào bác và chúc bác đêm nay sẽ có một giấc mơ đẹp, tôi sẽ đi thẳng vào vấn đề chứ không vòng vo quanh quẩn như bác đang nghĩ:
Việc thêm Tỷ lệ có từ mấy hôm trước rồi, như ở bài Hà Nội chẳng hạn Tỷ lệ đô thị hóa tính đến năm 2017 là 53% và phấn đấu đến năm 2030 đạt mức 65-70%. Và tôi có thấy BQV Tuanminh lùi lại một số trang xong lại thôi vì nhiều, nên tôi cũng không muốn lùi. Vậy bây giờ có khi bác và tôi phải lùi lại ở những bài còn lại! Mong chờ ý kiến của Đồng chí. Chúc bác ngủ ngon .Thân ái Hancaoto (thảo luận) 14:14, ngày 15 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Biểu quyết
Chào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ
T à i T â m T ì n h Thảo luận 08:03, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Cần chú thích
Tên gọi bài Nấm thông rõ ràng là chưa có chú thích nguồn thích đáng cho tên gọi này. Tôi có quyền thêm tiêu bản cần nguồn. Tại sao lại hủy bỏ sửa đổi của tôi? — thảo luận quên ký tên này là của 42.114.94.166 (thảo luận • đóng góp).
- Thường thì tên bài không phải chỗ gắn biển fact. Nếu như bài Nấm thông chưa có nguồn dẫn cho tên gọi này, bạn hãy gắn biển
{{chú thích trong bài}}
hoặc{{xác thực}}
ở đầu bài, rồi nêu ra vấn đề với người đã cho bài viết cái tên này, có thể là người khởi tạo bài hoặc người đã đổi tên. ~ jan Win 21:58, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Nhờ (5)¶¶
Nhờ dịch giúp chút ít bài Quan hệ Israel – Liban, hoặc có thể dịch nốt luôn :) Cảm ơn! —ALBERT EINSTEIN 08:38, ngày 19 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Vậy tôi tranh thủ dịch {{Quan hệ ngoại giao Israel}} trước, rồi dịch bài luôn. ~ jan Win 09:24, ngày 19 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Bản mẫu cần sự giúp đỡ
Chào bạn. tôi cần trợ giúp bản mẫu này Bản mẫu:Bài viết theo chất lượng và{{Hộp thông tin câu lạc bộ bóng chuyền}} vì không biết sửa như thể nào. Huỳnh Nhân-thập (thảo luận · đóng góp) giúp tôi được ko???Lon123 (thảo luận) 09:18, ngày 25 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Lon123 Xin lỗi vì đã trả lời trễ do mấy bữa nay tôi hơi bận. Bạn thử nhờ các thành viên khác tại Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia, có thể sẽ có thành viên biết cách sửa chữa các bản mẫu trên. Thân ái. ~ jan Win 02:30, ngày 27 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Chào
Thấy chữ ký này thế nào? Giang-wikia 03:58, ngày 26 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Thay mặt hiền đệ t trả lời, tên mi bị che với ánh sáng chói lóa của màu đỏ mất tiu r kkk :v Giang-wikia -- Tân - Vương 04:00, ngày 26 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Chói chang quá @@ Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 05:41, ngày 26 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Giang-wikia Chắc phải giảm độ chói của màu đỏ lại chút chút. ~ jan Win 01:53, ngày 27 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Chói chang quá @@ Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 05:41, ngày 26 tháng 7 năm 2017 (UTC)
- Giảm rồi. Mà này! Bạn có bài viết nào về nhân vật lịch sử VN bị sửa sai thông tin cho mình sửa lại được ko?
- Thay mặt hiền đệ t trả lời, tên mi bị che với ánh sáng chói lóa của màu đỏ mất tiu r kkk :v Giang-wikia -- Tân - Vương 04:00, ngày 26 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Bác Học 05:21, ngày 27 tháng 7 năm 2017 (UTC)
Mời tham gia thảo luận
Mời bạn tham gia thảo luận chủ đề Về việc đặt bảng dnb của bạn Thusinhviet tại bài viết Min (ca sĩ Việt Nam) và đưa ra nhận xét khách quan. Rất cảm ơn bạn Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 08:31, ngày 29 tháng 7 năm 2017 (UTC)
The Signpost: 5 August 2017
- Recent research: Wikipedia can increase local tourism by +9%; predicting article quality with deep learning; recent behavior predicts quality
- WikiProject report: Comic relief
- In the media: Wikipedia used to judge death penalty, arms smuggling, Indonesian governance, and HOTTEST celebrity
- Traffic report: Swedish countess tops the list
- Featured content: Everywhere in the lead
- Technology report: Introducing TechCom
- Humour: WWASOHs and ETCSSs
HI!
Đi học chưa bạn. Tuần sau 14/8 tui đi chính thức nè. Bác Học (Nhắn tin cho tôi) 04:40, ngày 8 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Tôi cũng vừa mới đi học đây. ~ jan Win 04:42, ngày 8 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- bạn hạng mấy trong lớp vậy. Bác Học (Nhắn tin cho tôi) 05:03, ngày 11 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Dịch tên
Dịch dùm tên này coi đệ :D 李斌生 -- Tân - Vương 08:24, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Tân - Vương Là Lý Bân Sinh đó hh. Ông này là ai vậy, nghe tên lạ quá. ~ jan Win 08:27, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Sanh cũng được :))) Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 08:32, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Ồ, mốt chỉ t cách dịch từ tiếng Trung bị phiên âm tiếng Anh trở lại thành Tiếng Việt đi kkkk. GM Ma Cao, Trung Quốc. -- Tân - Vương 08:36, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Giúp vài tên nữa nhé: 黎鴻昇, 夏志誠. Thanks "mi" :D -- Tân - Vương 09:03, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)-- Tân - Vương 09:03, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Tân - Vương Lê Hồng Thăng, Hạ Chí Thành ~ jan Win 09:05, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Sanh cũng được :))) Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 08:32, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Nếu rảnh nhờ hh mở rộng mấy bài Thánh sử Gioan, Luca, Máccô nhé, mấy bài này khá quan trọng mà thấy ít người quan tâm (không bài nào có nguồn). ~ jan Win 09:09, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Có cách nào dịch laịu khi tên tiếng Trung bị dịch sang Tiếng Anh thành tiếng Việt 1 cách dễ dàng ko. Hôm nay t phải chơi chữ nhờ gg dịch đoán nghĩa ghép từ ko, khó dịch quá. Mấy bài mang tầm vóc quá lớn t ko dám đụng đâu kkk -- Tân - Vương 09:10, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Tân - Vương Hh có thể tạm dùng trang từ điển tổng hợp này, hiện đệ thấy trang này cũng khá ổn, có thể từ chữ Nho tra ra các chữ dị thể, âm Hán Việt và bính âm, và ngược lại, có thể tra nghĩa từ nhiều từ điển v.v. (thường đệ hay dùng từ điển giấy). P/S: Mấy bài Thánh sử trên hh có thể tìm giùm một hai nguồn, hay đem các hình ảnh từ bài viết bên en qua cũng được. ~ jan Win 09:17, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Ồ, thanks mi nhé. Cái P/s không dám hứa đâu, hứng lên bất chợt lắm, giống nãy tính viết bài r lại thôi, tự dưng hứng lại đang viết liền mạch nè, không biết trc được kkk .-- Tân - Vương 09:24, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Có cách nào dịch laịu khi tên tiếng Trung bị dịch sang Tiếng Anh thành tiếng Việt 1 cách dễ dàng ko. Hôm nay t phải chơi chữ nhờ gg dịch đoán nghĩa ghép từ ko, khó dịch quá. Mấy bài mang tầm vóc quá lớn t ko dám đụng đâu kkk -- Tân - Vương 09:10, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- @ Tân - Vương Bạn lên Google tra mặt chữ Hán xem tên tiếng Anh đó viết thế nào, rồi lấy chữ Hán đó tra ngược âm Hán Việt xem nó ra sao là được thôi. :) Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:55, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Đang dùng ạm từ điển điện tử Huỳnh Nhân đưa, đủ để t dịch tên NV ahihi kk -- Tân - Vương 14:29, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Nhắc tới vấn đề phiên âm tên qua Hán-Việt, tưởng như mọi thứ khá dễ dàng bởi đã có từ điển, nhưng lại rất nhiêu khê. Bản thân tôi cũng dính vào một số vụ, đáng lẻ đã thông suốt từ lâu, nhưng vẫn cứ âm ỉ hoài. Ngoài từ điển ra, có một số nguyên tắc tôi nghĩ mấy chú nên theo, để tránh gặp phải những tranh cãi dai dẵng như tôi.
- Về phía bản thân nhân vật: Tên có nguồn gốc Hán thường mang một ý nghĩa nào đó. Nếu có thể thì nên tìm hiểu xem người đó tên như vậy thì ý nghĩa đó là gì. Biết được ý nghĩa mới có thể phiên âm chính xác được. Chữ 長 có 2 âm với độ phổ biến tương đương nhau. Âm thứ nhất là "trưởng": trưởng thành, trưởng bối, trưởng nam, hiệu trưởng, bộ trưởng, vân vân. Âm thứ hai là "trường", nghĩa là dài: "Vạn Lý Trường Thành". Đã có những tranh luận về việc phiên âm tên gọi của phát ngôn viên Bộ ngoại giao Trung Quốc 馬朝旭 nên đọc là Mã Triêu Húc hay Mã Triều Húc. Tên ông này chắc chắn phải đọc là Mã Triêu Húc như đa phần ý kiến trong thảo luận.
- Về phía người phiên âm: Hiện tượng một chữ Hán có nhiều âm âm Hán-Việt tương đương là khá phổ biến chữ Trường 長 khi nảy vốn dĩ trước đây người ta quen phiên âm là Tràng: Tràng An. Chữ "An" trong trong "Tràng An" 長安 cũng có thể đọc thành "Yên" như "Yên Tử" 安子. 長 có thể đọc hành Trường hay Tràng (không tính trường hợp Trưởng), 安 có thể đọc thành "An" hoặc "Yên". Lựa chọn thế nào cho hợp lý là ở phía người phiên âm, thấy người khác phiên âm khác mình mà ép họ theo cách của mình mà không có lý do thích đáng là cực đoan.
- Tham khảo thông lệ: Quy tắc này giống như khuyên mình đừng nên quá dựa vào quy tắc. Nghĩa là nếu trước đó đã có người phiên âm một tên ra như vậy rồi, thì nên lấy đó mà xài tiếp, đừng nên tự tạo ra thêm một cách đọc mới cho riêng mình, chỉ làm cho tiền hậu bất nhất thôi. Người ta vẫn gọi núi Yên Tử 安子 mặc dù đa phần các từ điển đều cho ra âm chính tắc của chữ 安 là "an" chứ không phải "yên". Tràng An 長安 vốn vẫn có thể đọc thành Trường An, nhưng tại thông lệ người ta đọc là Tràng An thì nên theo đó mà đọc tiếp.
- Nguyên tắc cuối cùng nữa là, âm Hán-Việt có quy tắc đọc riêng của nó, chứ không dựa vào âm đọc của Trung Quốc. Không dựa vào bính âm, cũng không dựa vào Việt Bính. Người Việt vay mượn yếu tố Hán và biến nó thành Hán-Việt đã hơn 1000 năm. Nguyên tắc tạo âm Hán-Việt cũng đã được củng cố và định hình từ thời Đường bên Trung Quốc. Trong khi đó, tiếng Phổ thông Trung Quốc chỉ mới có lịch sử 300-400 trăm năm. Lấy bính âm để đối chiếu và so sánh với âm Hán-Việt thì được, chứ còn lấy nó để suy ra âm Hán-Việt phải đọc thế nào là ngược ngạo. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 15:00, ngày 17 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Cái này chỉ là mấy ý mọn, mấy chú thích thì tham khảo. Mấy vụ tranh luận cách phiên âm xảy ra hầu như hàng ngày, nhiều lúc rất mệt mỏi, mong là mấy chú tránh được. Chúc may mắn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:16, ngày 12 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Cám ơn anh Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) đã bỏ ra thời gian nhắc nhở kĩ lưỡng cho hậu bối, riêng t thì thấy rằng chuyên mục Giám mục CG yên bình lắm, khó tranh cãi kkkk -- Tân - Vương 02:52, ngày 13 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
Ngôi sao Nguyên bản | |
Thanks mi hỗ trợ t trong việc dịch thuật tiếng Trung kkk :3 Tân - Vương 00:08, ngày 17 tháng 8 năm 2017 (UTC) |
Này bạn
Mình và bạn quen biết trên wikipedia này mà sao trên wiktionary bạn dùng bản mẫu hoan nghênh chi? Người khác làm cũng được mà. Bác Học (Nhắn tin cho tôi) 06:25, ngày 20 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Bản mẫu hoan nghênh tại Wiktionary dùng để chào đón các thành viên Wiktionary chưa có trang thảo luận thành viên. Quen hay lạ cũng thế bạn à. ~ jan Win 06:27, ngày 20 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Này
Tháng 9 thi Chất lượng đầu năm rồi bạn định thi CLDN trước hay làm bài viết KHTN của wikipedia tháng 9 trước? Bác Học (Nhắn tin cho tôi) 07:13, ngày 20 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- Chắc phải ưu tiên cái đầu thôi, việc viết bài KHTN nên để khi rảnh. ~ jan Win 07:15, ngày 20 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Nhưng có thấy welcome8 với welcome IP đâu?
Bác Học (Nhắn tin cho tôi) 06:38, ngày 21 tháng 8 năm 2017 (UTC)
- @Giang-wikia: Thật ra bản mẫu {{hoan nghênh}} cũng là {{welcome}}, {{hoan nghênh2}} cũng là {{welcome2}} v.v. và bản mẫu "welcomeIP" là {{hoan nghênh vô danh}} đó bạn. ~ jan Win 06:43, ngày 21 tháng 8 năm 2017 (UTC)
The Signpost: 6 September 2017
- From the editors: What happened at Wikimania?
- News and notes: Basselpedia; WMF Board of Trustees appointments
- Featured content: Warfighters and their tools or trees and butterflies
- Traffic report: A fortnight of conflicts
- Special report: Biomedical content, and some thoughts on its future
- Recent research: Discussion summarization; Twitter bots tracking government edits; extracting trivia from Wikipedia
- WikiProject report: WikiProject YouTube
- Technology report: Latest tech news
- Wikicup: 2017 WikiCup round 4 wrap-up
- Humour: Bots
ĐPV/BQV
Anh nghĩ em xứng đáng đảm nhận ít nhất là vị trí ĐPV. Mạnh dạn ra ứng cử nào. :)
Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:51, ngày 6 tháng 9 năm 2017 (UTC)
- Thusinhviet Cám ơn anh đã kêu gọi ứng cử, tiếc là em tự thấy mình còn yếu kém nhiều quá. Em đã xem qua các lần ứng cử ĐPV, BQV, HCV v.v., thấy vài lần có một số user đặt phiếu chống vì lý do "còn nhỏ", trong khi có nhiều người đã hai mấy, ba chục hoặc thậm chí là chưa hề giới thiệu tuổi lần nào. Còn thêm cái vụ Wikipediacebook, rối của C, Đài Loan Nhân, Typue, BCB Pornhub v.v. em tự thấy mình chưa thể gánh nổi (chỉ chưa thôi). Công việc ĐPV, BQV nay vẫn chưa đến mức thiếu người nên em xin từ chối vậy. ~ jan Win 06:46, ngày 8 tháng 9 năm 2017 (UTC)
- Làm theo sức mình thôi bạn, ĐPV có công cụ xóa thì tiện chống phá hoại, quảng cáo tốt hơn, wiki cũng sạch sẽ hơn, thêm người dọn dẹp thì sẽ tốt cho nơi này. Còn các vấn đề khác không cần bận tâm nhiều, khi nào thấy đủ trình thì tham gia sau. Hít sâu thoải mái và không làm khó mình. P.T.Đ (thảo luận) 10:03, ngày 8 tháng 9 năm 2017 (UTC)
The Signpost: 25 September 2017
- News and notes: Chapter updates; ACTRIAL
- Humour: Chickenz
- Recent research: Wikipedia articles vs. concepts; Wikipedia usage in Europe
- Technology report: Flow restarted; Wikidata connection notifications
- Gallery: Chicken mania
- Traffic report: Fights and frights
- Featured content: Flying high
Bảo quản viên tại vi.Wikibooks
Chắc bạn chưa đệ trình ứng cử lại của bản thân lên Meta, nên không có cờ bảo quản viên tại wikibooks phải không. Cơ chế tại wikibooks là chỉ được cấp quyền tạm thời (trừ trường hợp Nguyễn Xuân Minh) nên mỗi lần hết hạn muốn cấp lại lại phải đệ trình lại lên MetaWiki.--Doãn Hiệu (thảo luận) 23:37, ngày 3 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Vậy nhờ bạn làm hộ vậy, tôi không lên mạng được nhiều nên không có thời gian. Cảm ơn bạn đã thông báo. --~ jan Win 06:22, ngày 4 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- @Doãn Hiệu: Tôi nhờ bác đệ trình hộ tôi ấy, chứ không phải nhờ bác làm BQV hộ đâu, tôi biết bác rất bận mà. ~ jan Win 14:25, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)
The Signpost: 23 October 2017
- News and notes: Money! WMF fundraising, Wikimedia strategy, WMF new office!
- Featured content: Don, Marcel, Emily, Jessica and other notables
- Humour: Guys named Ralph
- In the media: Facebook and poetry
- Special report: Working with GLAMs in the UK
- Traffic report: Death, disaster, and entertainment
Quang Nguyen
Q84927941686 (thảo luận · đóng góp) đã hạ cánh tại Wikipedia Tiếng Việt tối ngày 26 tháng 10 năm 2017 rồi bác. Tặng sao liên tục cho các thành viên nữ ahiii. Hancaoto (thảo luận) 14:18, ngày 26 tháng 10 năm 2017 (UTC)
BCB
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thông loại khóa trình mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
—Potterhead (thảo luận) 06:05, ngày 9 tháng 11 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Đâu mất rồi ?
Lâu quá rồi, mới thấy em xuất hiện lại, rồi lại mất tiu ! Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:29, ngày 23 tháng 11 năm 2017 (UTC)
- Kẹo Dừa✌ Gần đây lịch kiểm tra trên trường của em dày đặc quá nên không lắm khi lên Wikipedia, em chỉ có đủ giờ để lên Wiktionary và check "meo" thôi. Mừng anh có cờ bảo quản viên nhé! ~ jan Win 07:08, ngày 24 tháng 11 năm 2017 (UTC)
The Signpost: 24 November 2017
- News and notes: Cons, cons, cons
- Arbitration report: Administrator desysoped; How to deal with crosswiki issues; Mister Wiki case likely
- Technology report: Searching and surveying
- Interview: A featured article centurion
- WikiProject report: Recommendations for WikiProjects
- In the media: Open knowledge platform as a media institution
- Traffic report: Strange and inappropriate
- Featured content: We will remember them
- Recent research: Who wrote this? New dataset on the provenance of Wikipedia text
The Signpost: 18 December 2017
- Special report: Women in Red World Contest wrap-up
- Featured content: Featured content to finish 2017
- In the media: Stolen seagulls, public domain primates and more
- Arbitration report: Last case of 2017: Mister Wiki editors
- Gallery: Wiki loving
- Recent research: French medical articles have "high rate of veracity"
- Technology report: Your wish lists and more Wikimedia tech
- Traffic report: Notable heroes and bad guys
Facebook của Huỳnh Nhân-thập
Cho mình xin facebook của Huỳnh Nhân-thập được không? Mật Thức (thảo luận) 18:17, ngày 28 tháng 12 năm 2017 (UTC)
- Mình cũng định tạo nick phây nhưng chưa có thời gian, khi nào có nick mình báo lại cho bạn nhé! :) ~ jan Win 00:57, ngày 29 tháng 12 năm 2017 (UTC)
Bạn kết bạn với mình qua liên kết này nhé http:/facebook.com/100009521586847 Mật Thức (thảo luận) 13:59, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Chào anh, hiện đang có thảo luận có nên chia ra mỗi ngày 1 bài viết chọn lọc cho Trang Chính bớt đơn điệu và thu hút thành viên mới vì hiện ta đã có 366 bài viết chọn lọc. Không biết ý kiến của anh thế nào? Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 10:57, ngày 5 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Biểu quyết tên nước Đông Timor/Timor-Leste
Wikipedia có khá nhiều bài viết liên quan đến nước Đông Timor/Timor-Leste, tuy nhiên, tên nước này vẫn còn nhiều tranh cãi, khi thì Đông Timor, khi thì Timor-Leste, khiến cho việc đặt tên bài vẫn thiếu sự nhất quán, thiếu tính khoa học cần có của một bách khoa toàn thư.
Năm vừa rồi, chúng ta đã có thảo luận với sự tham gia của nhiều thành viên, chúng ta đã suy xét ở nhiều góc độ khác nhau của vấn đề, tại Thảo luận:Timor-Leste và tại Wikipedia:Thảo luận/Đông Timor hay Timor-Leste.
Để chốt lại vấn đề, chúng ta sẽ tiến hành một cuộc biểu quyết về tên gọi nước này. Nếu bạn có hứng thú, xin mời bạn đến trang Wikipedia:Thảo luận và cho ý kiến. Xin cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:25, ngày 13 tháng 1 năm 2018 (UTC)
The Signpost: 16 January 2018
- News and notes: Communication is key
- In the media: The Paris Review, British Crown and British Media
- Featured content: History, gaming and multifarious topics
- Interview: Interview with Ser Amantio di Nicolao, the top contributor to English Wikipedia by edit count
- Technology report: Dedicated Wikidata database servers
- Arbitration report: Mister Wiki is first arbitration committee decision of 2018
- Traffic report: The best and worst of 2017
The Signpost: 5 February 2018
- Featured content: Wars, sieges, disasters and everything black possible
- Traffic report: TV, death, sports, and doodles
- Special report: Cochrane–Wikipedia Initiative
- Arbitration report: New cases requested for inter-editor hostility and other collaboration issues
- In the media: Solving crime; editing out violence allegations
- Humour: You really are in Wonderland
The Signpost: 20 February 2018
- News and notes: The future is Swedish with a lack of administrators
- Recent research: Political diverse editors write better articles; Reddit and Stack Overflow benefit from Wikipedia but don't give back
- Arbitration report: Arbitration committee prepares to examine two new cases
- Traffic report: Addicted to sports and pain
- Featured content: Entertainment, sports and history
- Technology report: Paragraph-based edit conflict screen; broken thanks
Mời bạn tham gia biểu quyết về khả năng khóa trang mới
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]]
vào cuối trang thảo luận của mình.
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
The Signpost: 29 March 2018
- News and notes: Wiki Conference roundup and new appointments
- Arbitration report: Ironing out issues in infoboxes; not sure yet about New Jersey; and an administrator who probably wasn't uncivil to a sockpuppet.
- Traffic report: Real sports, real women and an imaginary country: what's on top for Wikipedia readers
- Featured content: Animals, Ships, and Songs
- Technology report: Timeless skin review by Force Radical
- Special report: ACTRIAL wrap-up
- Humour: WikiWorld Reruns
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Cấm bên Wiki từ điển
Bạn có thể cấm theo dải IP v.6: 2405:4800::/47 (ít nhất từ 47 trở lên), xem thêm [2]. A l p h a m a Talk 04:27, ngày 23 tháng 4 năm 2018 (UTC)
- Gần đây tôi bận nhiều việc quá nên chưa có thời gian, tôi sẽ cố gắng dành thời gian để tìm hiểu về cách cấm dãy IP này. Rất cảm ơn bác vì đã hướng dẫn. ~ jan Win 14:21, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)
The Signpost: 26 April 2018
- From the editors: The Signpost's presses are rolling again...
- Signpost: Future directions for The Signpost
- In the media: The rise of Wikipedia as a disinformation mop
- In focus: Admin reports board under criticism
- Special report: ACTRIAL results adopted by landslide
- Community view: It's time we look past Women in Red to counter systemic bias
- Discussion report: The future of portals
- Arbitration report: No new cases, and one motion on administrative misconduct
- WikiProject report: WikiProject Military History
- Traffic report: A quiet place to wrestle with the articles of March
- Technology report: Coming soon: Books-to-PDF, interactive maps, rollback confirmation
- Featured content: Featured content selected by the community
Bản đồ Nam Kỳ Lục Tỉnh và tỉnh Bình Thuận năm 1850
Xin chào, chắc bạn là tác giả của bản đồ này: [3]
Trong phần tỉnh An Giang, phủ Tuy Biên, huyện Đông Xuyên: có một tổng tên An Phú (nằm ở cực Bắc, giáp tổng An Thành, An Luong). Vị trí này không chính xác do tổng An Phú tới năm 1904 mới được thành lập.
Tổng An Phú được đề cấp theo địa bạ triều Nguyễn nằm ở phía Nam tổng An Lương. Xin xem Long Xuyên và Châu Đốc 1890. Mrfly911|tl
09:29, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
- @Mrfly911: Tác giả của hình được ghi ở link đến hình bạn đã dẫn ở trên, phần "Giới thiệu" (là Minhhoang71hp). Bạn hãy liên hệ với bạn này nhé. Thân ái. ~ jan Win 22:10, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
- Mình thấy tác giả Minhhoang71hp nhưng bạn ấy đã không có hoạt động nào từ 2015. Trong phần sử dụng của tấm hình có liên kết tới Huỳnh Nhân-thập/a nên mình liên hệ bạn. Nếu bạn biết cách nào chỉnh sửa hình ảnh mà k cần tới photoshop thì chỉ giúp mình với.
Mrfly911|tl
09:11, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)- Mình thấy chắc phải dùng Photoshop hoặc phần mềm chỉnh sửa ảnh nào đó rồi re-up thôi. Mình không rành lắm về các tác vụ với Wikimedia Commons, bạn hỏi Prenn thử xem, có lẽ Prenn biết nên làm thế nào. ~ jan Win 21:21, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018
Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
The Signpost: 29 June 2018
- Special report: NPR and AfC – The Marshall Plan: an engagement and a marriage?
- Op-ed: What do admins do?
- News and notes: Money, milestones, and Wikimania
- In the media: Much wikilove from the Mayor of London, less from Paekākāriki or a certain candidate for U.S. Congress
- Discussion report: Deletion, page moves, and an update to the main page
- Featured content: New promotions
- Arbitration report: WWII, UK politics, and a user deCrat'ed
- Traffic report: Endgame
- Technology report: Improvements piled on more improvements
- Gallery: Wiki Loves Africa
- Recent research: How censorship can backfire and conversations can go awry
- Humour: Television plot lines
- Wikipedia essays: This month's pick by The Signpost editors
- From the archives: Wolves nip at Wikipedia's heels: A perspective on the cost of paid editing
The Signpost: 31 July 2018
- From the editor: If only if
- Opinion: Wrestling with Wikipedia reality
- Discussion report: Wikipedias take action against EU copyright proposal, plus new user right proposals
- Featured content: Wikipedia's best content in images and prose
- Arbitration report: Status quo processes retained in two disputes
- Traffic report: Soccer, football, call it what you like – that and summer movies leave room for little else
- Technology report: New bots, new prefs
- Recent research: Different Wikipedias use different images; editing contests more successful than edit-a-thons
- Humour: It's all the same
- Essay: Wikipedia does not need you
UCVBVT
Bạn có thể cho ý kiến tại đề cử BVT cho 2 bài thuộc dự án Anime và Manga là Baccano! và D.Gray-man được không? Trân trọng cảm ơn đóng góp quý báu của bạn! Phương (thảo luận) 04:56, ngày 4 tháng 8 năm 2018 (UTC)
- Phương Rất cảm ơn bạn đã có lời mời. Mình sẽ cố gắng đọc bài và cho ý kiến khi có thời gian. ^^ ~ Giuse 09:11, ngày 4 tháng 8 năm 2018 (UTC)
The Signpost: 30 August 2018
- From the editor: Today's young adults don't know a world without Wikipedia
- News and notes: Flying high; low practice from Wikipedia 'cleansing' agency; where do our donations go? RfA sees a new trend
- In the media: Quicksilver AI writes articles
- Discussion report: Drafting an interface administrator policy
- Featured content: Featured content selected by the community
- Special report: Wikimania 2018
- Traffic report: Aretha dies – getting just 2,000 short of 5 million hits
- Technology report: Technical enhancements and a request to prioritize upcoming work
- Recent research: Wehrmacht on Wikipedia, neural networks writing biographies
- Humour: Signpost editor censors herself
- From the archives: Playing with Wikipedia words
Một huy chương dành cho ban!
Huy chương cây Tuyết tùng Bạc | |
Tặng muộn bác chiếc huy chương vì có đóng góp to lớn cho các bài về Liban! Thân gửi! ALBERT EINSTEIN 08:33, ngày 23 tháng 9 năm 2018 (UTC) |
The Signpost: 1 October 2018
- From the editor: Is this the new normal?
- News and notes: European copyright law moves forward
- In the media: Knowledge under fire
- Discussion report: Interface Admin policy proposal, part 2
- Arbitration report: A quiet month for Arbcom
- Technology report: Paying attention to your mobile
- Gallery: A pat on the back
- Recent research: How talk page use has changed since 2005; censorship shocks lead to centralization; is vandalism caused by workplace boredom?
- Humour: Signpost Crossword Puzzle
- Essay: Expressing thanks
The Signpost: 28 October 2018
- From the editors October original: The Signpost is still afloat, just barely
- News and notes: WMF gets a million bucks
- In the media: Bans, celebs, and bias
- Discussion report: Mediation Committee and proposed deletion reform
- Traffic report: Unsurprisingly, sport leads the field – or the ring
- Technology report: Bots galore!
- Special report: NPP needs you
- Special report 2: Now Wikidata is six
- In focus: Alexa
- Gallery: Out of this world!
- Recent research: Wikimedia Commons worth $28.9 billion
- Humour: Talk page humour
- Opinion: Strickland incident
- From the archives: The Gardner Interview
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
The Signpost: 1 December 2018
- From the editor: Time for a truce
- Special report: The Christmas wishlist
- Discussion report: Farewell, Mediation Committee
- Arbitration report: A long break ends
- Traffic report: Queen reigns for four weeks straight
- Gallery: Intersections
- From the archives: Ars longa,vita brevis
The Signpost: 24 December 2018
- From the editors: Where to draw the line in reporting?
- News and notes: Some wishes do come true
- In the media: Political hijinks
- Discussion report: A new record low for RfA
- WikiProject report: Articlegenesis
- Arbitration report: Year ends with one active case
- Traffic report: Queen dethroned by U.S. presidents
- Gallery: Sun and moon, water and stone
- Blog: News from the WMF
- Humour: I believe in Bigfoot
- Essay: Requests for medication
- From the archives: Compromised admin accounts – again
The Signpost: 31 January 2019
- Op-ed: Random Rewards Rejected
- News and notes: WMF staff turntable continues to spin; Endowment gets more cash; RfA continues to be a pit of steely knives
- Discussion report: The future of the reference desk
- Featured content: Don't miss your great opportunity
- Arbitration report: An admin under the microscope
- Traffic report: Death, royals and superheroes
- Technology report: When broken is easily fixed
- News from the WMF: News from WMF
- Recent research: Ad revenue from reused Wikipedia articles; are Wikipedia researchers asking the right questions?
- Essay: How
- Humour: Village pump
- From the archives: An editorial board that includes you
The Signpost: 28 February 2019
- From the editors: Help wanted (still)
- News and notes: Front-page issues for the community
- Discussion report: Talking about talk pages
- Featured content: Conquest, War, Famine, Death, and more!
- Arbitration report: A quiet month for Arbitration Committee
- Traffic report: Binge-watching
- Technology report: Tool labs casters-up
- Gallery: Signed with pride
- From the archives: New group aims to promote Wiki-Love
- Humour: Pesky Pronouns
The Signpost: 31 March 2019
- From the editors: Getting serious about humor
- News and notes: Blackouts fail to stop EU Copyright Directive
- In the media: Women's history month
- Discussion report: Portal debates continue, Prespa agreement aftermath, WMF seeks a rebranding
- Featured content: Out of this world
- Arbitration report: The Tides of March at ARBCOM
- Traffic report: Exultations and tribulations
- Technology report: New section suggestions and sitewide styles
- News from the WMF: The WMF's take on the new EU Copyright Directive
- Recent research: Barnstar-like awards increase new editor retention
- From the archives: Esperanza organization disbanded after deletion discussion
- Humour: The Epistolary of Arthur 37
- In focus: The Wikipedia SourceWatch
- Special report: Wiki Loves (50 Years of) Pride
- Community view: Wikipedia's response to the New Zealand mosque shootings
The Signpost: 30 April 2019
- News and notes: An Action Packed April
- In the media: Is Wikipedia just another social media site?
- Discussion report: English Wikipedia community's conclusions on talk pages
- Featured content: Anguish, accolades, animals, and art
- Arbitration report: An Active Arbitration Committee
- Traffic report: Mötley Crüe, Notre-Dame, a black hole, and Bonnie and Clyde
- Technology report: A new special page, and other news
- Gallery: Notre-Dame de Paris burns
- News from the WMF: Can machine learning uncover Wikipedia’s missing “citation needed” tags?
- Recent research: Female scholars underrepresented; whitepaper on Wikidata and libraries; undo patterns reveal editor hierarchy
- From the archives: Portals revisited
Bác thập ơi
Làm sao để được tặng ngôi sao chống phá hoại, đây có phải là danh hiệu do wikipedia tặng bác? Ký tên: Giaitrihd (thảo luận) 10:17, ngày 30 tháng 5 năm 2019 (UTC)
The Signpost: 31 May 2019
- From the editors: Picture that
- News and notes: Wikimania and trustee elections
- In the media: Politics, lawsuits and baseball
- Discussion report: Admin abuse leads to mass-desysop proposal on Azerbaijani Wikipedia
- Arbitration report: ArbCom forges ahead
- News from the WMF: Wikimedia Foundation petitions the European Court of Human Rights to lift the block of Wikipedia in Turkey
- Technology report: Lots of Bots
- Essay: Paid editing
- From the archives: FORUM:Should Wikimedia modify its terms of use to require disclosure?
The Signpost: 30 June 2019
- Discussion report: A constitutional crisis hits English Wikipedia
- News and notes: Mysterious ban, admin resignations, Wikimedia Thailand rising
- In the media: The disinformation age
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Special report: Did Fram harass other editors?
- Traffic report: Juneteenth, Beauty Revealed, and more nuclear disasters
- Technology report: Actors and Bots
- Recent research: What do editors do after being blocked?; the top mathematicians, universities and cancers according to Wikipedia
- From the archives: Women and Wikipedia: the world is watching
- In focus: WikiJournals: A sister project proposal
- Community view: A CEO biography, paid for with taxes
The Signpost: 31 July 2019
- In the media: Politics starts getting rough
- Discussion report: New proposals in aftermath of Fram ban
- Arbitration report: A month of reintegration
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Community view: Video based summaries of Wikipedia articles. How and why?
- News from the WMF: Designing ethically with AI: How Wikimedia can harness machine learning in a responsible and human-centered way
- Recent research: Most influential medical journals; detecting pages to protect
- Special report: Administrator cadre continues to contract
- Traffic report: World cups, presidential candidates, and stranger things
The Signpost: 30 August 2019
- News and notes: Documenting Wikimania and our beginnings
- In focus: Ryan Merkley joins WMF as Chief of Staff
- Discussion report: Meta proposals on partial bans and IP users
- Traffic report: Once upon a time in Greenland with Boris and cornflakes
- News from the WMF: Meet Emna Mizouni, the newly minted 2019 Wikimedian of the Year
- Recent research: Special issue on gender gap and gender bias research
- On the bright side: What's making you happy this month?
The Signpost: 30 September 2019
- From the editors: Where do we go from here?
- Special report: Post-Framgate wrapup
- Traffic report: Varied and intriguing entries, less Luck, and some retreads
- News from the WMF: How the Wikimedia Foundation is making efforts to go green
- Recent research: Wikipedia's role in assessing credibility of news sources; using wikis against procrastination; OpenSym 2019 report
- On the bright side: What's making you happy this month?
Biểu quyểt danh sách chọn lọc
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách tập phim Doraemon (năm 2005–2009)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
DoraMoon (thảo luận) 03:45, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)
The Signpost: 31 October 2019
- In the media: How to use or abuse Wikipedia for fun or profit
- Special report: “Catch and Kill” on Wikipedia: Paid editing and the suppression of material on alleged sexual abuse
- Interview: Carl Miller on Wikipedia Wars
- Community view: Observations from the mainland
- Arbitration report: October actions
- Gallery: Wiki Loves Broadcast
- Recent research: Research at Wikimania 2019: More communication doesn't make editors more productive; Tor users doing good work; harmful content rare on English Wikipedia
- News from the WMF: Welcome to Wikipedia! Here's what we're doing to help you stick around
- On the bright side: What's making you happy this month?
Xin ý kiến
Chào bạn Huỳnh Nhân-thập bạn có thể xem xét và cho ý kiến bài này đang thi có được không ạ Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Sự nghiệp điện ảnh của Angelina Jolie, đây là nữ diễn viên rất nổi tiếng và cũng nhận nuôi nhiều trẻ mồ côi trong đó có trẻ mồ côi Việt Nam. cảm ơn bạn BEST (thảo luận) 12:10, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)
The Signpost: 29 November 2019
- From the editor: Put on your birthday best
- News and notes: How soon for the next million articles?
- In the media: You say you want a revolution
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Arbitration report: Two requests for arbitration cases
- Traffic report: The queen and the princess meet the king and the joker
- Technology report: Reference things, sister things, stranger things
- Gallery: Winter and holidays
- Recent research: Bot census; discussions differ on Spanish and English Wikipedia; how nature's seasons affect pageviews
- Essay: Adminitis
- From the archives: WikiProject Spam, revisited
The Signpost: 27 December 2019
- From the editors: Caught with their hands in the cookie jar, again
- News and notes: What's up (and down) with administrators, articles and languages
- In the media: "The fulfillment of the dream of humanity" or a nightmare of PR whitewashing on behalf of one-percenters?
- Discussion report: December discussions around the wiki
- Arbitration report: Announcement of 2020 Arbitration Committee
- Traffic report: Queens and aliens, exactly alike, once upon a December
- Technology report: User scripts and more
- Gallery: Holiday wishes
- Recent research: Acoustics and Wikipedia; Wiki Workshop 2019 summary
- From the archives: The 2002 Spanish fork and ads revisited (re-revisited?)
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: Wikiproject Tree of Life: A Wikiproject report