Bước tới nội dung

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Chống Lừa Đảo

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.Nhac Ny Talk to me ♥ 08:51, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  • Nhận xét: ... "Chống Lừa Đảo" là một dự án phi lợi nhuận của Việt Nam nhằm hỗ trợ người dùng kiểm tra độ tin cậy của các website và ngăn chặn truy cập vào các website không an toàn, bảo vệ người dùng trên môi trường trực tuyến, mà một trong những người sáng lập là Ngô Minh Hiếu – một cựu hacker người Việt và hiện là chuyên viên kỹ thuật của Trung tâm Giám sát và An toàn không gian mạng Quốc gia (NCSC). Đây là một bài tự viết chất lượng được chắp bút bởi bạn NhacNy2412. Mời cộng đồng nhận xét!  Jimmy Blues  20:49, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  • Người nhận xét:  Jimmy Blues  20:49, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

[sửa | sửa mã nguồn]
  1.  Đồng ý Đã đọc phần lớn nội dung bài viết và tinh chỉnh một số từ và hai chú thích bị nhầm tham số. Đã check lịch sử sửa đổi và thấy rằng IABot đánh giá không có link hỏng. Văn phong trung dung, không nhận thấy văn phong quảng cáo, nội dung chi tiết và được chú thích cẩn trọng, vô cùng chi tiết. Tác giả có thể xem xét thêm tham số "dịch tiêu đề" nếu thấy cần thiết cho các link dẫn không phải tiếng Việt. Theo cá nhân tôi đánh giá, bài viết quá thừa chuẩn để đạt chuẩn BVT. ✠ Tân-Vương  04:48, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @ThiênĐế98 Cảm ơn nhận xét của bạn. Dịch tiêu đề tiếng Anh không phải vấn đề gì lớn, tôi Đã thêm Nhac Ny Talk to me ♥ 08:13, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn bạn NhacNy2412 đã hỗ trợ, tuy không phải vấn đề lớn, nhưng dĩ nhiên là mất thời gian và công sức của bạn, đó chính là lý do theo tôi việc dịch tiêu đề này chỉ nên là optional. Một lần nữa cảm ơn sự hỗ trợ rất nhanh chóng của bạn. ✠ Tân-Vương  08:15, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý Mình đã đọc hết bài và thấy đạt ✔ Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:59, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Bài viết tốt Biheo2812 (thảo luận) 04:35, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý BVT. Nạn lừa đảo ở VN đang tăng mạnh. Bài này rất bổ ích cho hàng triệu độc giả nói riêng và xã hội VN nói chung. Cần phải giúp người dân cảnh tỉnh, cảnh giác để tránh làm nạn nhân bị lừa đảo mất vài củ tới mấy chục củ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:52, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5.  Đồng ý Bài tự viết chỉn chu, nguồn được chú thích cẩn thận. Bạn có biết, trong năm 2023, tổng số tiền người dân Việt Nam bị các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt trên mạng khoảng 8.000 - 10.000 tỷ đồng, tăng gấp rưỡi so với năm 2022 (Cục An ninh Mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an Việt Nam)Dr. Voirloup💬 09:45, ngày 13 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6.  Đồng ý Bài tự viết chất lượng. WhoAlone 02:36, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  7.  Đồng ý Bài viết đủ tiêu chuẩn BVT / / uwu :3 (thao luan) 07:11, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  8.  Đồng ý Bài tự viết chỉn chu, rất tốt. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

    (T • C • CA • L • B • UR)
    08:30, ngày 31 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chưa đồng ý

[sửa | sửa mã nguồn]
 Bình luận: Cảm ơn @Mintu Martin đã đề cử bài viết. Tôi hiện nay không thường xuyên hoạt động nên nếu có bất kỳ ý kiến đóng góp nào, vui lòng ping tôi để nhận được phản hồi sớm nhất. Nhac Ny Talk to me ♥ 04:08, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
 Ý kiến @NhacNy2412: Daily Mail (MailOnline) là tờ báo lá cải tránh dùng. Squirrel (talk) 10:32, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@SecretSquirrel1432 ☑YXong Đã xóa nguồn. –  Jimmy Blues  10:41, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
 Ý kiến @NhacNy2412: Đề mục lớn Thành viên và đề mục nhỏ Các thành viên khác nó bị lặp từ "thành viên" á! Nếu được thì mong bạn có thể dùng từ khác! Hongkytran (thảo luận) 11:01, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Từ chối Không phải 2 đề mục liền kề nhau, và 2 không phải vấn đề Nhac Ny Talk to me ♥ 14:44, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
 Ý kiến Bạn có thể cân nhắc thêm giúp người đọc sau khi đọc bài hiểu và đọng lại rõ hơn tổ chức này được đánh giá/đón nhận như thế nào, có thể làm thành một đề mục cấp hai riêng. Trân trọng.42.114.81.86 (thảo luận) 12:24, ngày 5 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 – I So bad 16:31, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!