Thảo luận Thành viên:Hide on Rosé

Thành viên đang đi vắng
Thông báo này hiện lên vì trong vòng 1 tiếng trở lại đây thành viên không có sửa đổi nào trên Wikipedia tiếng Việt. Khi thông báo này hiện lên, có thể thành viên sẽ không phản hồi ngay các yêu cầu được, trừ khi thành viên đang hoạt động ở các wiki khác; xem các liên kết dưới đây để tham khảo.
(đóng góp • nhật trình • đóng góp toàn cục • đăng nhập trung ương)

…

SpBot tự động lưu trữ các đề mục được đánh dấu bằng {{Section resolved|1=~~~~}} sau 1 ngày và các đề mục có bình luận mới nhất quá 14 ngày. Đối với tất cả lưu trữ, xem danh sách lưu trữ.

Hỏi

Tôi đang cần một số liệu hơn khó kiếm, hoặc không biết kiếm ở đâu, là số lượt sửa đổi/giây của các wiki của WMF. Không biết tôi nên tìm hiểu ở đâu. Thanks. Dang (thảo luận) 23:19, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Có thể dùng thuật toán tìm kiếm nhị phân để tìm sửa đổi đầu tiên và cuối cùng của ngày, rồi lấy hiệu số của hai mã phiên bản chia cho 86400. Danh ^tl 00:11, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đang nghĩ là dùng quarry để query bảng recentchanges, trong này có cột timestamp nên sẽ biết được sửa đổi đầu tiên, cuối ngày. Tuy nhiên, nó sẽ khó nếu muốn biết một số liệu về lâu dài (do bảng recentchanges chỉ lưu trữ 30 ngày). Nhìn chung có số liệu stats thì ổn, không thì tạm dùng dữ liệu từ bảng đó cũng được. Dang (thảo luận) 00:15, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Kết quả của action=query&list=allrevisions có bao gồm dữ liệu cũ: &arvlimit=1 &arvstart=2023-01-01T00:00:00.000Z &arvdir=newer trả về 69495347. Danh ^tl 00:34, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Tôi thi cũng suy nghĩ tương tự danh, vì bản chất ID sửa đổi trên wiki MediaWiki được đánh bắt đầu từ một, sửa đổi tiếp theo là +1 lên (tương tự như vậy đối với hành vi gây ra mục nhật trình). Tôi chỉ muốn hỏi rằng bạn sẽ tìm hiểu như thế nào, khi sửa đổi 69495347 mà Danh dẫn ra có mốc thời gian là 0 giờ theo giờ máy chủ (UTC), tức 7 giờ theo giờ Việt Nam. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 09:07, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hình

Hình này: File:Người đi bộ sang đường.jpg do rối PR up lên Commons, có vẻ không có nguồn gốc rõ ràng, tôi nghĩ chắc nên gắn biển xóa? Dang (thảo luận) 05:18, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest Check xem ảnh có VPBQ hay không đã. – eunn (meta · phab) 05:21, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Y BQV bên Commons đã xóa vì VPBQ (do Ayane gắn thẻ). Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:29, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

False positive

False positive (là nó theo quan điểm của mình nhưng thực tế không phải vậy) là chuyện bình thường. Có nhiều khía cạnh cần nói về cơ chế quản lý của viwiki hiện tại, nó là "kết tinh" của nhiều năm hoạt động của cộng đồng và mọi thứ diễn ra theo hướng "nó phải vậy":

Có một số vấn đề:
(1) Chúng ta không có nhân lực quản lý ổn định và nhiều;
(2) Phá hoại ngày càng tinh vi, dù là những sửa đổi nhỏ nhất; như việc tôi gần đây tìm ra một tài khoản giả dạng hành vi của IABot để spam chẳng hạn, từ rất lâu mà chưa bị cấm do không ai phát hiện;
(3) Xu hướng cộng đồng là bảo thủ và tập hơn vào làm việc hơn là tranh cãi, vì chúng ta đã mất quá nhiều thời gian thảo luận và tranh cãi liên tục nhiều năm về trước.

Việc cấm nhầm là có thể xảy ra, và thực tế tôi nghĩ là đã diễn ra từ trước giờ. Nếu bạn quay trở lại thời Tuanminh01 thì thực ra anh ta cấm rất nhiều hơn cả Phú bây giờ, và cấm nhiều thì cấm nhầm một số trường hợp là hiển nhiên. Đây thuộc về khía cạnh quản trị, ở bất cứ nền tảng nào. Ví như vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng của Facebook hay TikTok, hay VOZ suốt ngày xóa thread, cứ thảo luận được một chút, bàn tán rôm rả xíu là mod vào cho "oops" topic đó :v

Nhìn chung, với xu hướng quản trị và hành vi cộng đồng hiện giờ, thì người mới sẽ khó tiếp cận và hoạt động bình thường trên nền tảng viwiki, vì (1) là họ không vào được do bị cấm dải IP (tôi cũng đang bị dính dải IP bị cấm), (2) là có bị nhận dạng nhầm là rối và bị cấm.

Đây là kết quả của quá trình "tiến hóa" của cộng đồng, chấp nhận "co mình" lại để đỡ rước phiền phức.

Tôi nghĩ việc này có thể giải quyết, nhưng nó sẽ là quá trình tính bằng năm.

Bạn có thể tiếp tục xử lý các vấn đề liên quan VRTS vì bạn tình nguyện làm nó, nhưng sẽ khó thay đổi ý chí cộng đồng về những vấn đề tôi đã nói. Xu hướng hiện giờ là thà mất người mới, còn hơn mở cửa cho phá hoại. Như vậy, cũng dẫn đến một kết quả thú vị: "Chỉ những người thật sự quan tâm wiki mới tiếp tục hành trình này."

Tôi cũng đang nghiên cứu về vấn đề giảm thời lượng cấm dải IP, như nêu ở đây: Thành viên:Plantaest/Lemon. Tuy nhiên, tôi phải chứng minh rằng, liệu việc giảm cấm có hợp lý? nếu sau thời hạn thì khả năng dải IP tái phá hoại là bao nhiêu? mức độ phá hoại là như thế nào để tác động đến thời lượng cấm? Dang (thảo luận) 06:49, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest Cảm ơn ý kiến của bạn. Tạm thời tôi xin phép không bàn thêm về thành viên kia. Về cơ bản, với các yêu cầu bỏ-cấm-trên-tài-khoản (cấm trực tiếp hay cấm tự động), tôi sẽ nhờ sự can thiệp của Bluetpp, còn nếu là bị cấm IP không mở được tài khoản, tôi sẽ hỗ trợ (tuy nhiên số tài khoản tôi đã mở = 0, thường do khi yêu cầu họ cung cấp email để mở tài khoản thì họ lại không phản hồi nữa, và thế là ticket đó trôi vào dĩ vãng). Về việc phá hoại, tôi đã đọc qua Lemon, và thiết thấy việc cải thiện UX (cụ thể là Blockedtext) khá ok, vì nó cũng là một trong những định hướng công việc của tôi trong năm nay.
Tôi dự định ứng cử BQV khi tài khoản này tròn 2 tuổi, tức tầm 3 tháng nữa. BQV thấy tôi hiện tại có điểm gì cần khắc phục, cần cải thiện ít nhất là trong vòng 3 tháng này?

Tôi vẫn đang chờ phiên bản đầu tiên của Zinnia. Nó làm tôi háo hức tới phát điên. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:44, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Điểm trừ đầu tiên mà tôi nhận thấy là đã không tích cực trong khoảng thời gian cuối năm 2023, và 5 tháng đầu năm nay tôi đã cố gắng hết sức có thể để hoạt động tích cực trở lại, dù không bằng thời gian trước đó. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:47, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi nghĩ bạn cần 1–1,5 năm nữa mới đủ để ứng cử BQV. Tôi không cảm thấy bạn đủ ấn tượng với mọi người, hay nói chuyên nghiệp hơn là thương hiệu cá nhân. Cảm thấy khá nhạt nhòa. Đó là cảm nhận trước mắt của tôi. Còn đi sâu vào công việc thì nhìn chung bạn làm tốt, tròn vai. BQV không chỉ là nhận thêm quyền cấm nữa, mà còn là thầy cãi. Tôi cũng không thích việc này, nhưng đó là bắt buộc (trong khả năng). Bên cạnh đó, bạn cũng không cho thấy khả năng biên tập bài tốt, hình như tôi không thấy bạn đề cử BVCL, BVT; đây là khía cạnh quan trọng vì chúng ta chủ yếu là xử lý nội dung. Nếu bạn ứng cử đợt này thì tôi sẽ không bỏ phiếu, hoặc cùng lắm chỉ cho ý kiến. Dang (thảo luận) 13:46, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thực ra tôi chưa hiểu "thương hiệu cá nhân" lắm, BQV có thể giải thích về nó được không. (Bạn có thư) Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:53, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé: Bạn thay đổi tên tài khoản liên tục khiến mọi người khó nhận ra bạn là ai là một điểm trừ. Hai là bạn thiếu nổi bật vì những gì tôi nói ở trên: thảo luận khiêm tốn, ít tham gia biên tập, chống phá hoại thì tầm trung bình. Nếu bạn nhìn vào những biểu quyết từ trước thì các ứng viên đều rất nổi bật ở một khía cạnh nào đó, như A chẳng hạn, viết bài rất tốt nên mọi người rất tán dương. Xét về fame thì tôi kém hẳn A. Và gần đây thì yêu cầu của BQV cũng cao hơn trước nhiều do có mấy vụ drama của 2-3 ông mà ai cũng biết là ai. Dang (thảo luận) 13:58, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Không biết sao bạn lặn rồi. Tôi không có ý chê bạn nhé, bạn vẫn rất tiềm năng, nhưng đây không phải thời điểm chín muồi. Những nhận xét này tôi nghĩ là tương đối công tâm. Bạn có thể hỏi thêm ý kiến từ các thành viên khác xem. Dang (thảo luận) 14:55, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Oke, tôi hiểu bạn @Plantaest: là một trong những người công tâm nhất đối với tôi mà. Dự định của tôi là 3 tháng sau đó, nhưng nếu chưa phù hợp tôi cũng có thể cố gắng làm việc thêm 1 đến 2 năm nữa. Lý do là bởi vì kể từ lần ứng cử cuối cùng thì dự án chúng ta chưa có thêm BQV mới; ngược lại dự án chúng ta mất đi 5 BQV vì nhiều lý do (BTN, xin từ nhiệm hoặc không tích cực hoạt động). Trong số 14 BQV còn lại số BQV hoạt động tích cực ở công tác bảo quản (ít nhất là ghé qua TNCBQV) cũng khá ít, có thể đếm trên đầu ngón tay, còn lại thì lâu ngày lên đây hoặc không tham gia bảo quản luôn. Do đó tôi muốn ứng cử trong 3 tháng nữa, tuy nhiên tôi sẽ lắng nghe ý kiến của thành viên khác. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 02:32, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi nghĩ là cộng đồng hiện tại trụ được và chờ bạn được. Bạn cần cải thiện các điểm tôi đã góp ý. Thời gian của bạn rất thong thả và dư dả, không cần cố ép cho chín sớm. Dang (thảo luận) 05:20, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tôi dư sức trụ thêm 10 năm nhé kaka. Tôi chả sợ cái quái gì cả. Tôi vẫn đang quản lý dự án rất ổn từ năm 2021. Số lượng BVT/BVCL tăng vọt trong 1-2 năm qua. Nhiều tệ nạn bị bài trừ thành công. Nhiều vấn đề tồn đọng được đem ra mổ sẻ và giải quyết dứt điểm (ví dụ, đnb). Tôi có đồng quan điểm với bạn và mới rep bạn Linh ở trang thảo luận tv của tôi. Không ngờ qua đây thì cũng thấy bạn rep y chang haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:31, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tôi xin nói thẳng công việc chính của BQV là cấm và làm trọng tài giải quyết mâu thuẫn. Cấm rối thì là optional. Do đó, BQV cần phải có những lập luận sắc bén và thuyết phục được cộng đồng. Chưa kể, nhiều khi các quyết định của BQV bị một số tv phản đối thì BQV phải đứng ra giải bày sự việc bằng những lập luận có logic. Im im như Tuanminh thì trước sau gì cũng bị BTN. Tiêu chuẩn BQV bây giờ cũng cao hơn hồi xưa rất nhiều rồi. Thời nay, bất cứ ai có lập luận yếu thì tôi sẽ auto cho phiếu chống. Tiêu chuẩn của tôi bây giờ đối với ứng cử viên BQV là rất cao. Bên En cũng vậy, hồi xưa có mấy trăm admin đắc cử trong 1 năm. Bây giờ, 1 năm có khoảng 10 admin đắc cử là may rồi. Wikipedia Vi cũng không phải là ngoại lệ. Đây là xu hướng chung của mọi dự án. Đây là một điều tốt. Thật ra không cần nhiều BQV để quản lý 1 dự án. Cái chúng ta cần là chất lượng BQV. Chất lượng hơn số lượng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:39, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nhá hàng

Nhìn bạn háo hứng với Zinnia vậy khiến tôi cũng băn khoăn. Tôi định tối mai mới thông báo về bản đầu tiên của dự án bên nhóm Viettech để bắt đầu quá trình alpha test. Ngày mai tôi cũng sẽ công khai repository chứa source code luôn. Tuy nhiên, tôi có tải trước một số hình cho bạn "bớt háo hức" :3

• 
  Zinnia – Start Screen – Light
• 
  Zinnia – Start Screen – Dark
• 
  Zinnia – Main Screen – Welcome Tab – Light
• 
  Zinnia – Main Screen – Welcome Tab – Dark
• 
  Zinnia – Main Screen – Diff Tab – Light.png
• 
  Zinnia – Main Screen – Diff Tab – Dark.png
• 
  Zinnia – Main Screen – Read Tab – Light
• 
  Zinnia – Main Screen – Read Tab – Dark

Đây là một dự án rất kỳ công của tôi, với những công nghệ rất mới, dù tôi đã có kinh nghiệm, nhưng phải liên tục tìm hiểu thì mới ra ngô ra khoai, chứ không có gì để ăn sẵn. Tôi dành mỗi ngày 15 tiếng trong gần 2 tháng liền để làm nó. Phải nói là nếu không có gap time này thì gần như tôi sẽ không thể đầu tư công sức vào dự án cỡ này. Tôi không nghĩ có một bên nào khác đầu tư rất nhiều vào UI như dự án Zinnia, xét trong các dự án của cộng đồng wiki. Dang (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Chúc bạn ngủ ngon, giữ sức để mai trải nghiệm và review từ A-Z giúp tôi :D Dang (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Có một vấn đề nhỏ là việc chia sẻ này chỉ trong phạm vi nhóm Viettech và cộng đồng viwiki. Tôi chưa muốn công khai quá sớm dự án này cho các wiki khác như enwiki. Thời gian phát hành chính thức dự kiến lùi một chút (tầm 10 ngày) để có thể test kỹ thêm. Tôi nghĩ Zinnia sẽ là một cuộc cánh mạng cho các hoạt động trên wiki của mọi người. Dang (thảo luận) 14:13, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nay do làm linh tinh nên tôi cũng chưa release được, hi vọng mai là có thể phát hành bản đầu tiên. Do tôi cần hoàn chỉnh quy trình CI/CD bên Toolforge. Cái gì mới bắt đầu cũng khó khăn. Từ mai đến 1-2 tuần sau thì tôi tạm dừng dự án Zinnia, để cho nhóm test và review; vì tôi sẽ nhảy qua làm cái dự án Feverfew đang ngâm giấm bữa giờ. Dự kiến thì Feverfew sẽ release trước Zinnia. Còn mốt thì tôi sẽ viết đề xuất một dự án nữa cho cộng đồng. Nói chung quá nhiều việc :D Dang (thảo luận) 13:37, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Đơn giản là tôi (lần 3)

Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)