Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 18
Thêm đề tàiGiao diện
Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi Dawnie t trong đề tài Đề cử
Gợi ý
[sửa mã nguồn]- Ánh sáng màu tro
- @Seventhsister23: Nhờ bạn giúp khai thác ý thú vị. NHD (thảo luận) 01:10, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Võ Trung Thành
- @Vuhoangsonhn: Nhờ bạn giúp tìm ý hay. NHD (thảo luận) 01:07, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Sự cố Will Smith tát vào mặt Chris Rock
- The Flying Saucer
Đề cử
[sửa mã nguồn]- ...với tư cách là thành viên của nhóm tam tấu Brahms, nghệ sĩ vĩ cầm Nikolay Anatolyevich Sachenko thường biểu diễn các bản nhạc tam tấu piano hiếm khi được trình diễn bởi các nhà soạn nhạc Nga?
- Ý từ BCB Enwiki 2021. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:06, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Bài còn nhiều chỗ chưa dịch hay dịch sai. Tên người Nga nên viết đầy đủ họ tên và tên cha, chữ "State" trong State Symphony Orchestra có nghĩa là "nhà nước", v.v. NHD (thảo luận) 04:42, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN Đã sửa lại ạ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:52, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Tôi thấy một số tên vẫn còn thiếu, dịch sai: Kirill Vladimirovich Rodin, Natalia ? Rubinstein, Mstislav Leopoldovich Rostropovich, "infrequently-performed" (ít trình diễn) dịch thành "trình diễn thường xuyên", "unfailing pleasure" (luôn tạo niềm vui) dịch thành "thú vui không bao giờ có thể thất bại". NHD (thảo luận) 01:46, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN Đã sửa lại ạ. Riêng cô Natalia thì tôi chưa tìm được tên riêng. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:55, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Tôi thấy một số tên vẫn còn thiếu, dịch sai: Kirill Vladimirovich Rodin, Natalia ? Rubinstein, Mstislav Leopoldovich Rostropovich, "infrequently-performed" (ít trình diễn) dịch thành "trình diễn thường xuyên", "unfailing pleasure" (luôn tạo niềm vui) dịch thành "thú vui không bao giờ có thể thất bại". NHD (thảo luận) 01:46, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN Đã sửa lại ạ. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:52, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Bài còn nhiều chỗ chưa dịch hay dịch sai. Tên người Nga nên viết đầy đủ họ tên và tên cha, chữ "State" trong State Symphony Orchestra có nghĩa là "nhà nước", v.v. NHD (thảo luận) 04:42, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Ý từ BCB Enwiki 2021. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:06, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...Táo tây có tổ tiên là loài táo dại Tân Cương?
- ...Trung Quốc chiếm gần một nửa trong tổng sản lượng 87 triệu tấn táo tây trên toàn thế giới vào năm 2019?
Đã lâu không đãi wiki ăn trái cây. - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 11:09, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Bài còn một số lỗi chú thích, mong bạn Khả Vân Đại Hãn sớm hoàn thiện. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 11:46, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- GDAE đó là do bài chưa dịch xong thôi mà - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 17:50, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- xong rồi đó, cam kết chất lượng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:14, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Ủa vẫn lỗi chú thích mà nhỉ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:57, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- hết rồi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:24, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- bận quá, chưa kịp tinh chỉnh, giờ mệt quá đi nghỉ ngơi, một hai ngày sau là có thể dùng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 15:32, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- hết rồi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:24, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Ủa vẫn lỗi chú thích mà nhỉ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:57, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- xong rồi đó, cam kết chất lượng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:14, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- GDAE đó là do bài chưa dịch xong thôi mà - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 17:50, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @DHN: bài đã có thể dùng - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 03:30, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
Đang duyệt bài, lướt đoạn đầu thấy có khá nhiều lỗi dịch thuật, cần đọc kỹ. NHD (thảo luận) 05:33, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: Bài có khá nhiều dấu hiệu dịch máy. Ai mà dịch "Twelve Labours" thành "Mười Hai Người Lao Động" hay "Epigram" thành "thư ký" bao giờ? NHD (thảo luận) 05:44, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- bữa đang dịch bài, mà định chút nữa coi lại liên kết, search qua cái liên kết coi cái bài đó là bài gì mà quên, tại bận đi cãi lộn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:10, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...cố Bí thư Tỉnh ủy Võ Trung Thành có thể sử dụng 4 đến 5 ngôn ngữ của các tộc người thiểu số ở Tây Nguyên?
- @Vuhoangsonhn: Đã kiểm chứng trong nguồn ý trên từ nguồn là "Ông hòa mình với đồng bào các dân tộc thiểu số để học nói và nghe được 4, 5 thứ tiếng như Ê đê, Gia Rai, Ba Na, Xê Đăng..." nhưng trong bài viết lại hơi có sự phân biệt "Ông thông thạo tiếng Pháp, tiếng Jrai, tiếng Ba Na và nghe hiểu cả tiếng Ê Đê, tiếng Xơ Đăng.", sự khác biệt này không biết có từ nguồn nào khác không? Lcsnes (thảo luận) 09:37, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Nguồn thứ 2: Nguyễn Thị Dung “Người cộng sản kiên trung”: Ông Năm Vinh sinh năm 1924 trong một gia đình trung nông lớp dưới ở thôn Thủy Thạch, xã Phổ Cường, huyện Đức Phổ (Quảng Ngãi); biết tiếng Pháp, nói tốt tiếng Jrai, Bahnar...--2001:EE0:4416:200:F1D7:F1A8:D97C:959E (thảo luận) 18:35, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @Vuhoangsonhn: Nếu không tính tiếng Việt và tiếng Pháp thì trong bài và nguồn chỉ nhắc đến 4 tiếng. Không biết tiếng thứ 5 là gì? Tôi nghĩ ý của Lcsnes là nguồn đưa ra không thấy phân biệt ngôn ngữ biết nói và ngôn ngữ nghe được, trong khi trong bài lại có. Thông tin đó cần có nguồn. NHD (thảo luận) 01:36, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Lcsnes: Nhờ bạn giúp duyệt ý này và đưa vào đợt 4 nếu đủ tiêu chuẩn trong lúc tôi không có mặt (bạn cứ thay một ý đã đăng). NHD (thảo luận) 06:22, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Vuhoangsonhn: Nếu không tính tiếng Việt và tiếng Pháp thì trong bài và nguồn chỉ nhắc đến 4 tiếng. Không biết tiếng thứ 5 là gì? Tôi nghĩ ý của Lcsnes là nguồn đưa ra không thấy phân biệt ngôn ngữ biết nói và ngôn ngữ nghe được, trong khi trong bài lại có. Thông tin đó cần có nguồn. NHD (thảo luận) 01:36, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Nguồn thứ 2: Nguyễn Thị Dung “Người cộng sản kiên trung”: Ông Năm Vinh sinh năm 1924 trong một gia đình trung nông lớp dưới ở thôn Thủy Thạch, xã Phổ Cường, huyện Đức Phổ (Quảng Ngãi); biết tiếng Pháp, nói tốt tiếng Jrai, Bahnar...--2001:EE0:4416:200:F1D7:F1A8:D97C:959E (thảo luận) 18:35, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @Vuhoangsonhn: Đã kiểm chứng trong nguồn ý trên từ nguồn là "Ông hòa mình với đồng bào các dân tộc thiểu số để học nói và nghe được 4, 5 thứ tiếng như Ê đê, Gia Rai, Ba Na, Xê Đăng..." nhưng trong bài viết lại hơi có sự phân biệt "Ông thông thạo tiếng Pháp, tiếng Jrai, tiếng Ba Na và nghe hiểu cả tiếng Ê Đê, tiếng Xơ Đăng.", sự khác biệt này không biết có từ nguồn nào khác không? Lcsnes (thảo luận) 09:37, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...cố Bí thư Tỉnh ủy Võ Trung Thành có thể nghe hiểu và nói được bốn đến năm ngôn ngữ của các tộc người thiểu số ở Tây Nguyên?
- ...cố Bí thư Tỉnh ủy Võ Trung Thành có thể nghe hiểu và nói được ít nhất bốn ngôn ngữ của các tộc người thiểu số ở Tây Nguyên?
- …được xem là tập phim Tom và Jerry xuất sắc nhất, được trao giải Oscar cho Phim hoạt hình ngắn xuất sắc nhất năm 1946 và lọt vào danh sách 50 phim hoạt hình hay nhất mọi thời đại do 1000 chuyên gia trong lĩnh vực phim hoạt hình bầu chọn năm 1994.
Nguyên Lê (thảo luận) 19:24, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @Nguyên Lê: Dù sao bài cũng tương đối ngắn, bạn nên dịch đủ phần Nội dung và bổ sung thêm mục Plagiarism dispute, tôi thấy mục này có ý thú vị hơn ý trên nhiều. À nếu bạn đang dịch dở nhưng muốn đặt hàng lên đây trước thì tôi không có ý kiến. – dawn, 19:30, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Mình không định dịch thêm phần đó bạn ạ, phim mà phim này vướng tranh chấp vô danh không có nhiều ý nghĩa đối với khán giả Việt. Có thể sau này lúc nào có thời gian nhiều hơn. Bài hiện tại đã đủ tiêu chí 5000 byte, ngắn nhưng đã khá hoàn chỉnh. – Nguyên Lê (thảo luận) 13:25, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Dawnie t: Nhờ bạn giúp duyệt ý này và đưa vào đợt 4 nếu đủ tiêu chuẩn trong lúc tôi không có mặt (bạn cứ thay một ý đã đăng trước đó). NHD (thảo luận) 06:26, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Mình không định dịch thêm phần đó bạn ạ, phim mà phim này vướng tranh chấp vô danh không có nhiều ý nghĩa đối với khán giả Việt. Có thể sau này lúc nào có thời gian nhiều hơn. Bài hiện tại đã đủ tiêu chí 5000 byte, ngắn nhưng đã khá hoàn chỉnh. – Nguyên Lê (thảo luận) 13:25, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Bình luận: Cho tôi thắc mắc chút là poster phim từ năm 1947 rồi thì có cần để dạng sử dụng hợp lý không ạ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:14, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Ai am hiểu nghiên cứu thử en:WP:COPYEXP, hơi phức tạp vì cái này liên quan đến luật pháp Mỹ. Theo như mình vừa đọc qua thì có vẻ trường hợp này vẫn cần (phim thuộc bản quyền của hãng phim Metro-Goldwyn-Mayer, từ 1947-nay chưa đủ 95 năm → bản quyền chưa hết hạn). – Nguyên Lê (thảo luận) 13:19, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Nguyên Lê: Trong bài nói đây là một trong những tập phim Tom and Jerry hay nhất, chứ đâu phải hay nhất? Tôi check nguồn trang 34-37 đâu thấy có chỗ nào nói đại ý là "một trong những tập phim Tom and Jerry hay nhất" đâu nhỉ, chỉ nói The Cat Concerto là một trong hai tập phim giành giải Oscar: "Two of the Oscar winning cartoons, both masterpieces of animation". Tôi nghĩ thông tin này là đúng nhưng có lẽ bạn cần bổ sung nguồn khác. Thứ hai, nếu tập phim này đứng top đầu của danh sách kia thì còn đáng chú ý, đằng này chỉ đứng hạng 42/50, với lại đây là một danh sách đã từ năm 1994, liệu ý này còn gì thú vị?
- Mà tôi không đồng tình khi bạn nói "tranh chấp vô danh không có nhiều ý nghĩa đối với khán giả Việt". Đây là Wikipedia tiếng Việt chứ không phải Wikipedia Việt Nam, không chỉ có người Việt ở Việt Nam mới đọc Wikipedia tiếng Việt. Một người Việt ở Mỹ chẳng hạn, tranh chấp này với họ chắc gì đã "vô danh"? Mà bản chất tranh chấp này cũng không hề vô danh, đây là một sự kiện hi hữu trong lịch sử nền công nghiệp hoạt hình đấy chứ.
- Nếu thêm mục Plagiarism dispute vào bài thì tôi thấy có mấy ý khá thú vị dù hơi khó để wording và tóm gọn lại:
- ...dù được hai công ty khác nhau ra mắt độc lập nhưng hai tập phim hoạt hình The Cat Concerto và Rhapsody Rabbit lại có nội dung tương tự nhau và cáo buộc nhau đạo nhái?
- ...dù cùng cáo buộc đối thủ đạo nhái mình và cùng nộp đề cử Oscar năm 1947, The Cat Concerto giành tượng vàng Phim hoạt hình ngắn hay nhất còn Rhapsody Rabbit thì không?
- ...hai tập phim hoạt hình năm 1947 từng vướng vào cáo buộc đạo nhái lẫn nhau The Cat Concerto và Rhapsody Rabbit nay thuộc quyền sở hữu của cùng một công ty?
- Nếu thêm mục Plagiarism dispute vào bài thì tôi thấy có mấy ý khá thú vị dù hơi khó để wording và tóm gọn lại:
- Bạn nhớ lần sau viết ý đề cử đúng format nhé, trong ý phải có tên bài mà bạn đề cử, và nên ngắn gọn súc tích một chút chứ không nên nhồi nhét hết những ý thú vị của bài vào cùng 1 câu. (Tôi thấy bạn tham gia wiki lâu rồi nên chắc mấy cái này bạn biết chứ nhỉ.^^) dawn, 09:17, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Tôi không hiểu ý bạn lắm...? Ý bạn là nếu ý này đủ tiêu chuẩn thì thêm nó vào trang này ấy hả? dawn, 09:17, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)
Bài chọn
[sửa mã nguồn]- ...nghệ sĩ vĩ cầm Stéphane Trần Ngọc sở hữu cây đàn chế tác từ năm 1709 với giá trị lên đến hàng triệu đô la?
- Đã kiểm tra nguồn uy tín: báo Dân trí, Nhân dân. Trương Minh Khải (thảo luận) 11:14, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 17:23, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm tra nguồn uy tín: báo Dân trí, Nhân dân. Trương Minh Khải (thảo luận) 11:14, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...nghệ sĩ vĩ cầm Stéphane Trần Ngọc tốt nghiệp hạng nhất chuyên ngành tại Nhạc viện Quốc gia Paris ở tuổi 15?
- Đã kiểm tra nguồn uy tín: báo Người lao động, Công an nhân dân online. Trương Minh Khải (thảo luận) 11:14, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...tên bài hát "Như cái lò" bị cho là cố tình hướng tới một cụm từ nhạy cảm để tạo ấn tượng nhằm thu hút người nghe?
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 17:25, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...Lê Thanh Vân được cho là nữ sát nhân hàng loạt đầu tiên trong lịch sử Việt Nam?
- ...tòa nhà Begich được coi là một "thành phố thu nhỏ" vì nơi đây có cả bệnh viện, bưu điện, sở cảnh sát, tạp hóa, tiệm giặt là, bể bơi và tất cả chỉ cách nhau bằng một chuyến đi thang máy?
- ...hầu hết dân chúng thị trấn Whittier ở Alaska đều sinh sống và sinh hoạt trong một tòa nhà?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 04:28, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...một ấm trà trông giống Adolf Hitler đã được rao bán trên eBay với giá 199 USD? (ý từ BCB enwiki)
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 06:20, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...dù từng nhận giải thưởng, one-shot tiền đề cho loạt truyện tranh Đại chiến Titan bị nhiều nhà xuất bản từ chối đăng dài kì vì cho rằng nét vẽ của tác giả Isayama Hajime quá xấu?
- hoặc ...tác giả loạt truyện tranh Đại chiến Titan Isayama Hajime từng bị nhiều nhà xuất bản từ chối hợp tác vì họ cho rằng nét vẽ của anh quá xấu?
- @Dawnie t: Tôi thấy ý "lối vẽ xấu" không có trong bài, nguồn và bài viết chỉ nói rằng nó không phù hợp với phong cách của tạp chí. Trong bài cũng chỉ thấy nhắc đến một nhà xuất bản từ chối chứ không phải nhiều. NHD (thảo luận) 18:08, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Nguồn này: có nói "He continued to visit different publishers and editors but was frequently told the quality of the drawing was poor". Tôi định đổi từ "phê bình về lối vẽ" trong bài sang "cho rằng nét vẽ quá xấu" nhưng muốn tham khảo bạn xem liệu "the quality of the drawing was poor" dịch là "vẽ quá xấu" thì có nói hơi quá lên không (nhưng cụm này lại ngắn gọn và gây chú ý hơn, phù hợp với BCB). Nếu cần thêm nguồn về chuyện các nxb phê bình nét vẽ thì đây, cũng là một nguồn đã có trong bài. – dawn, 18:53, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @Dawnie t: Tôi nghĩ dịch vậy cũng được, nhưng cần thêm những ý này vào bài trước. Hiện nay thì nguồn Screenrant hơi yếu, nếu có thể nên bổ sung với nguồn mạnh hơn (bài viết theo kiểu listicle nên tôi coi nhẹ nội dung hơn). NHD (thảo luận) 04:26, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Đã thêm các ý trên, bổ sung nguồn BBC News phỏng vấn chính tác giả. – dawn, 08:07, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Dawnie t: Tôi nghĩ dịch vậy cũng được, nhưng cần thêm những ý này vào bài trước. Hiện nay thì nguồn Screenrant hơi yếu, nếu có thể nên bổ sung với nguồn mạnh hơn (bài viết theo kiểu listicle nên tôi coi nhẹ nội dung hơn). NHD (thảo luận) 04:26, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...tác giả loạt truyện tranh Đại chiến Titan Isayama Hajime từng bị nhiều nhà xuất bản từ chối hợp tác vì họ cho rằng nét vẽ của anh quá xấu?
- hoặc ...tác giả loạt truyện tranh Đại chiến Titan Isayama Hajime từng bị nhiều nhà xuất bản từ chối hợp tác vì họ cho rằng nét vẽ của anh quá xấu?
- ...tác giả loạt truyện tranh Đại chiến Titan Isayama Hajime là đại sứ du lịch của thành phố Hita, quê nhà của anh?
- ...phong cảnh đồi núi của quê nhà Ōyama đã truyền cảm hứng cho tác giả của Đại chiến Titan sáng tạo nên những bức tường trong bộ truyện?
- ...tác giả của Đại chiến Titan lấy ý tưởng về những titan ăn thịt người trong bộ truyện từ thế giới sinh vật trong nông trại nhà mình?
- ...tác giả của Đại chiến Titan lấy hình mẫu cho những người khổng lồ trong bộ truyện từ các vị khách mà anh gặp khi còn làm việc ở quán cà phê internet?
- ...tiểu thuyết fan fiction Hogwarts School of Prayer and Miracles đã viết lại Harry Potter bằng việc thay thế phép thuật bằng lời cầu nguyện và các hiện tượng tôn giáo? (ý từ BCB enwiki)
- ...một tiểu thuyết fan fiction viết lại Harry Potter theo quan điểm Cơ đốc giáo thật ra chỉ là một tác phẩm châm biếm?
- @Nguyenmy2302: Tôi thấy ý này có vẻ thú vị hơn nhưng không thấy nguồn cho thông tin "châm biếm" trong bài. NHD (thảo luận) 05:59, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN Mình thấy có ba nguồn nhắc đến thông tin "châm biếm" (có trong bài), không biết đúng không bạn xem qua thử: [1], [2], [3]. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:05, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Tôi thấy nguồn Snopes có thể dùng được vì nó trích chính tác phẩm; hai nguồn kia chỉ là dự đoán thôi. Bạn có thể đưa nguồn đó vào đoạn viết "Trong chương cuối cùng, toàn bộ câu chuyện đã được tiết lộ như là một sự châm biếm". NHD (thảo luận) 06:11, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Mình đã thêm vào, nhờ bạn xem qua giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:24, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Tôi thấy nguồn Snopes có thể dùng được vì nó trích chính tác phẩm; hai nguồn kia chỉ là dự đoán thôi. Bạn có thể đưa nguồn đó vào đoạn viết "Trong chương cuối cùng, toàn bộ câu chuyện đã được tiết lộ như là một sự châm biếm". NHD (thảo luận) 06:11, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 05:53, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...sâu bướm chiên với tỏi là một món ăn truyền thống ở Angola? (ý từ BCB enwiki)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 02:35, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...trong tràn máu màng phổi chấn thương liên quan đến tim, tiên lượng sống sót ít hơn 1%?
- Nguồn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7799890/, văn bản: "Should penetrating trauma also involve the heart, survival is less than 1%" — Dr. Voirloup💬 04:13, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 02:57, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Nguồn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7799890/, văn bản: "Should penetrating trauma also involve the heart, survival is less than 1%" — Dr. Voirloup💬 04:13, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...không những được mệnh danh là "ông vua hát xẩm" mà nghệ sĩ Xuân Hoạch còn chơi thành thạo 6 nhạc cụ khác?
- @GDAE: Tôi không hiểu cái ý của chữ "nhưng" nối hai vế trên. Người thành thạo hát xẩm chắc phải biết chơi một số nhạc cụ đó chứ? NHD (thảo luận) 01:32, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Tôi nghe nói hát xẩm thì chỉ cần chơi 1 trong 6 nhạc cụ đấy thôi. Vậy thì tôi sẽ đổi lại là "không những...mà còn" thì ổn hơn không ạ? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 01:39, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...không những được mệnh danh là "ông vua hát xẩm" mà nghệ sĩ Xuân Hoạch còn chơi thành thạo 6 nhạc cụ?
- ...trong khi phục chế nhạc cụ truyền thống, nghệ sĩ Xuân Hoạch từng nghĩ ra cách dùng quạt máy làm công cụ xe tơ và dùng bột gạo nấu thành hồ để gắn kết sợi tơ làm dây đàn?
- ...dù đạt lượt xem cao trên sóng truyền hình, bộ phim Xin thề anh nói thật đã nhận phải chỉ trích từ dư luận và bị coi là "thảm họa phim Việt giờ vàng"? (nguồn)
Mình đặt ý trước, sẽ viết bài xong trong hôm nay.Đã xong bài Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:44, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)- @Nguyenmy2302 Tuần này có vẻ hơi quá tải rồi, bạn nên du di sang tuần sau cũng được. Mà công nhận bạn My chịu chơi ghê, quất liền một lúc 4 bài dịch. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:57, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Chắc không sao đâu, mỗi tuần đều thừa vài bài không qua cửa, nếu tình hình bị quá tải (nhiều bài được duyệt BCB so với số bài ứng cử) thì mình sẽ di chuyển sang tuần sau. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:06, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302: Trong bài không thấy ý "đạt lượt xem cao" rõ ràng nhỉ? Tôi thấy có nói về tỉ lệ người xem nhưng không thể hình dung đó là con số cao hay thấp. NHD (thảo luận) 02:43, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN Mình thêm giải thích vào bên cạnh như này không biết có ổn không, thông tin này cũng có trong nguồn mình dẫn ra ở trên, nhờ bạn xem giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:18, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:42, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN Mình thêm giải thích vào bên cạnh như này không biết có ổn không, thông tin này cũng có trong nguồn mình dẫn ra ở trên, nhờ bạn xem giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:18, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...thực vật tản là một bậc phân loại thực vật không chính thức chứa cả địa y và nấm? Trương Minh Khải (thảo luận) 10:58, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @Trương Minh Khải: Ý này thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 04:52, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: nhờ bạn check lại, ý này đã được nhắc đến trong bài, mục Phân ngành, nguồn số 11: Awasthi (2010), unit 2, tr. 226. Trương Minh Khải (thảo luận) 08:54, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Trương Minh Khải: À, ý tôi là ý "không chính thức" ở đầu bài còn thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 14:18, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: à ý "không chính thức" không được nói đến bởi tài liệu trong bài, tuy nhiên có thể bổ sung từ nguồn này trang 57 nói rằng "Thallophyta is not a valid division." Trương Minh Khải (thảo luận) 14:28, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Trương Minh Khải: Bạn bổ sung nguồn vào bài cho đoạn đó được không? NHD (thảo luận) 20:52, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: mình đã bổ sung vào bài. Trương Minh Khải (thảo luận) 02:58, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Trương Minh Khải: Bạn bổ sung nguồn vào bài cho đoạn đó được không? NHD (thảo luận) 20:52, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: à ý "không chính thức" không được nói đến bởi tài liệu trong bài, tuy nhiên có thể bổ sung từ nguồn này trang 57 nói rằng "Thallophyta is not a valid division." Trương Minh Khải (thảo luận) 14:28, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Trương Minh Khải: À, ý tôi là ý "không chính thức" ở đầu bài còn thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 14:18, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: nhờ bạn check lại, ý này đã được nhắc đến trong bài, mục Phân ngành, nguồn số 11: Awasthi (2010), unit 2, tr. 226. Trương Minh Khải (thảo luận) 08:54, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:47, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Trương Minh Khải: Ý này thiếu nguồn. NHD (thảo luận) 04:52, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...Vjekoslav Luburić là người đứng đầu Trại tập trung Jasenovac?
- ...Vjekoslav Luburić khẳng định sẽ tự tay giết ít nhất một tù nhân mỗi lần đến thăm Trại tập trung Jasenovac?
- ...Vjekoslav Luburić được gọi là "Eichmann của Croatia"?
Lcsnes (thảo luận) 09:37, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...sĩ quan người Croat Vjekoslav Luburić có tiếng là tàn bạo đến mức cả Đức Quốc Xã cũng nhận xét ông có "nhân cách bệnh hoạn, loạn thần kinh"?
- Thông tin không có trong nguồn. NHD (thảo luận) 07:48, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Đã cập nhật nguồn. NHD (thảo luận) 07:53, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 08:27, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Đã cập nhật nguồn. NHD (thảo luận) 07:53, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Thông tin không có trong nguồn. NHD (thảo luận) 07:48, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...sĩ quan người Croat Vjekoslav Luburić, được mệnh danh là một "đồ tể" do đã sát hại nhiều người Serb trong Thế chiến thứ hai, vẫn công khai sinh sống tự do trong hơn 20 năm sau chiến tranh?
- @Lcsnes: Nhờ bạn giúp tìm nguồn cho thông tin "đồ tể". NHD (thảo luận) 21:11, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...một sử gia đã quy trách nhiệm khoảng 200.000 người chết trong Thế chiến thứ hai cho Vjekoslav Luburić, người đứng đầu Trại tập trung Jasenovac?
- @Lcsnes: Không biết bạn thích ý nào hơn? NHD (thảo luận) 18:46, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: ý nào tổng tài chọn cũng hay!(^_^) ko thì lấy ý "loạn thần kinh", đến phát xít còn nhận xét vậy thì cũng kinh!Lcsnes (thảo luận) 01:19, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Lcsnes: Không biết bạn thích ý nào hơn? NHD (thảo luận) 18:46, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)
Đã hiệu đính, sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 21:29, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...nhạc trưởng Đồng Quang Vinh từng chuyển soạn hơn 50 tác phẩm âm nhạc hàn lâm và âm nhạc dân tộc từ nhiều quốc gia để có thể trình diễn bằng các nhạc cụ làm từ tre nứa?
- Đã kiểm tra nguồn uy tín: báo Thanh niên. Trương Minh Khải (thảo luận) 11:14, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Ý này có điểm thú vị như thế nào nhỉ? Cũng nên rút ngắn lại cho dễ hiểu hơn. NHD (thảo luận) 04:30, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN Tôi nghĩ là chuyển soạn các tác phẩm hàn lâm sang sử dụng nhạc cụ tre nứa như sáo trúc, t'rưng... thì chắc là khó và không mấy ai làm được. Chưa kể vừa chuyển soạn vừa biểu diễn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:43, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @GDAE: Ý này có điểm thú vị như thế nào nhỉ? Cũng nên rút ngắn lại cho dễ hiểu hơn. NHD (thảo luận) 04:30, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Đã kiểm tra nguồn uy tín: báo Thanh niên. Trương Minh Khải (thảo luận) 11:14, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)
- ...dù nhận được nhiều email mời sang làm việc tại Trung Quốc với mức lương gấp 50 lần, nhưng nhạc trưởng Đồng Quang Vinh vẫn quyết định trở về Việt Nam để hoạt động và làm việc?
- ...chương trình giáo dục DynaMo của BBC được đưa vào sản xuất sau một cuộc khảo sát cho thấy cha mẹ không muốn giúp trẻ em làm bài tập về nhà? (ý từ BCB enwiki)
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 18:27, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...Littorio là lớp thiết giáp hạm tân tiến nhất của Hải quân Hoàng Gia Ý trong Chiến tranh Thế giới thứ hai?
- @Daobao1301: Không thấy nguồn cho ý này. NHD (thảo luận) 03:13, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: mình đã bổ sung nguồn (trang 13) và cả nguồn(trang 57-58) cho mục bên dưới. – BlueAvi8tor (thảo luận) 05:22, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Daobao1301: Bạn có thể cho quote được không? Tôi tìm đây thì không thấy khẳng định như vậy. NHD (thảo luận) 19:53, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: cuốn The Littorio Class: Italy's Last and Largest Battleships
- Tựa sách "For its final battleship design Italy ignored all treaty restrictions on tonnage, and produced one of Europe's largest and most powerful capital ships"
- Trang 13 "The Littorio class, the Italian navy’s largest and most powerful battleships, have previously been the subject of only one worthwhile, but short, monograph, and this dates back to the early 1970s (Bargoni, Gay and Andò, see Bibliography)"
- Trang 87 "Littorio class ships were equipped with the most advanced equipments that the Italian armaments industry could provide at the end of 1930s" – BlueAvi8tor (thảo luận) 02:30, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Daobao1301: Tôi thấy trong bài hiện nay chỉ có một chú thích cho thông tin "tân tiến nhất" là ở trang 5; không biết có nhầm lẫn không? NHD (thảo luận) 18:16, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: mình đã sửa lại số trang – BlueAvi8tor (thảo luận) 18:32, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 18:33, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: mình đã sửa lại số trang – BlueAvi8tor (thảo luận) 18:32, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Daobao1301: Tôi thấy trong bài hiện nay chỉ có một chú thích cho thông tin "tân tiến nhất" là ở trang 5; không biết có nhầm lẫn không? NHD (thảo luận) 18:16, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @Daobao1301: Bạn có thể cho quote được không? Tôi tìm đây thì không thấy khẳng định như vậy. NHD (thảo luận) 19:53, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- ...Littorio được phát triển để đối phó với lớp thiết giáp hạm Dunkerque của Hải quân Pháp ?