Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2015/Tuần 44

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 9 năm trước bởi Viethavvh trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý

[sửa mã nguồn]
Nhiều đoạn diễn đạt lủng củng, trùng lặp ý, không bách khoa (ví dụ "Cấu trúc", "chiếu sáng" v.v.). Việt Hà (thảo luận) 17:06, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Cả tuần trước là vịt rồi, tuần này khó có thể lên tiếp một bài vịt nữa, trừ phi tứ cực kỳ hay hoặc tuần quá thiếu bài. Việt Hà (thảo luận) 15:59, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Vẫn hơi lủng củng, tuy nhiên so với bài Gà Linh Phượng thì đỡ hơn. Có thể dùng ý "Giống Gà Hy–Line có thể đẻ tới 350 trứng mỗi con. Việt Hà (thảo luận) 17:06, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Bài chưa hoàn thiện DangTungDuong (thảo luận) 16:42, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ko có bất cứ ý có nguồn nào sử dụng được. Việt Hà (thảo luận) 17:47, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Bài còn thiếu nhiều phần so với bài gốc dịch en. DangTungDuong (thảo luận) 16:42, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ca khúc mới phát hành được 2 ngày, liệu có hơi vội vàng (độ ổn định)? DangTungDuong (thảo luận) 16:42, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ko có ý đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 17:41, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Chưa tìm thấy gì hay. Việt Hà (thảo luận) 17:41, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Ko có ý đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 17:41, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
So với bài gốc en thì sao bài này mới được nửa số nguồn vậy? DangTungDuong (thảo luận) 16:42, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Bài này còn dịch thiếu 1 đoạn nhỏ? DangTungDuong (thảo luận) 16:42, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đề cử BCB chứ không phải đề cử BVT hay BVCL mà phải đầy đủ thông tin hay là dịch đầy đủ bên tiếng en, đừng méo mó và máy móc như thế. Chỉ cần bài viết có những thông tin cơ bản và mạch lạc, có nguồn uy tín cho mục đề cử, và có văn phong hàn lâm, độ dài tương đối là đủ.--37.201.6.181 (thảo luận) 17:02, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Làm thì làm cho chót. Cứ lề thói dễ dãi thế, thảo nào... DangTungDuong (thảo luận) 17:36, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tứ đáng chú ý trong bài là một track của album đặt tên theo loại kẹo mà Beefheart thích khi còn bé, thì lại ko có nguồn. Việt Hà (thảo luận) 17:41, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đề cử

[sửa mã nguồn]

Tứ hay nhưng diễn đạt chưa hay lắm, tạm sửa gọn lại (dù vẫn chưa thực sự tìm được giải pháp diễn đạt tối ưu để tránh ý cứ kiểu đầu tiên, duy nhất):

Đồng ý Việt Hà (thảo luận) 16:19, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

--MessiM10 13:33, ngày 23 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Sửa lại ý:

Đồng ý Việt Hà (thảo luận) 16:19, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Gọn ý:

Đồng ý Việt Hà (thảo luận) 16:19, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
  • ... video âm nhạc của "Hello" là là video đầu tiên ghi hình bằng các máy ghi hình IMAX?

Sửa ý:

Đồng ý Việt Hà (thảo luận) 17:15, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Sửa ý:

Nếu cảm thấy ý đó ko trực tiếp gắn với chủ thể, hoặc chỉ là minh họa ảnh lá cờ trong bài, có thể dùng ý này:

Đồng ý Việt Hà (thảo luận) 18:55, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đồng ý Việt Hà (thảo luận) 17:26, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời