Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:Unpear/Lưu 10

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 7 năm trước bởi Mintu Martin trong đề tài Lời mời

Tạo lại trang Phan Phương Đạt

[sửa mã nguồn]

Thấy bạn xóa page mình tạo nên vì chưa đủ độ nổi bật, tuy nhiên Phan Phương Đạt là 1 trong 2 học sinh đầu tiên của VN tham dự Olympic Toán Quốc tế 2 năm liên tiếp đồng thời là em trai của BS Phan Toàn Thắng (đã có page). MÌnh nghĩ đây là thông tin đủ nổi bật rồi. Anh Đạt hiện là Hiệu phó ĐH FPT, từng giữ rất nhiều chức vụ quan trọng trong FPT và là người đầu tiên đưa PeopleSoft về Việt Nam.

Mời họp mặt Buffet

[sửa mã nguồn]

Mời bạn vô đây Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#Thành phố Hồ Chí Minh, 28 tháng 7, 2013 để đọc thêm chi tiết. Rất mong bạn đến được!Trongphu (thảo luận) 06:32, ngày 17 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở

[sửa mã nguồn]

Xin nhắc là ngày mai có buffet. Nhớ đến vào lúc từ 6 giờ đến 9 giờ. Hẹn gặp ở chỗ buffet!Trongphu (thảo luận) 09:20, ngày 28 tháng 7 năm 2013 (UTC)Trả lời

Einstein và Phật Giáo

[sửa mã nguồn]

Mình ở địa chỉ dinhthanh_tiensinh@yahoo.com.vn, facebook: dinhthanh_tiensinh@yahoo.com.vn. Không lâu trước đây mình có đọc bài viết của wikipedia về Einstein. Trong phần "quan điểm tôn giáo" có nhiều thông tin về quan điểm của Ông về Phật giáo. Mình muốn biết tại sao Magicknight94 xóa phần bài viết này. Bạn có thể cho mình biết lí do bạn cho rằng bài viết kiếm lượng và lúc trước người viết bài đã lấy từ nguồn nào những thông tin nào.!Ở đây mình có một địa chỉ trong đó có phần viết bằng tiếng Anh quan điểm của Einstein về tôn giáo có nói đến quan điểm của ông về Phật Giáo: http://www.spaceandmotion.com/Albert-Einstein-Quotes.htm. Mong sớm nhận được hồi âm từ bạn. Dinhthanh95 (thảo luận) 09:37, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

Einstein và Phật Giáo

[sửa mã nguồn]

Xin lỗi bạn Magicknight94. Tôi vừa mới tham gia Wikipedia nên không rành quy trình. Vậy xin hỏi bài viết đã xóa rồi có thể phục hồi lại được không và làm thế nào xin bạn hướng dẫn rõ. Cám ơn.

Einstein và Phật Giáo

[sửa mã nguồn]

Thank you!

Ngôi Sao Đặc Biệt
Mình xin thay mặt cộng đồng xin phong tặng cho bạn vì những đóng góp bổ ích của bạn cho wikipedia tiếng Việt trong suốt thời gian qua. Xin chúc bạn hạnh phúc, mạnh khỏe và tiếp tục đóng góp thêm cho Wiki mình ngày một lớn mạnh. Thân!--Windrain (thảo luận) 12:49, ngày 19 tháng 8 năm 2013 (UTC)Trả lời

70.39.186.46 (thảo luận) 16:04, ngày 5 tháng 9 năm 2013 (UTC)

[sửa mã nguồn]

Im lang la su dong y

Tôi đề nghị BQV trả lời

[sửa mã nguồn]
  1. Bạn tính 16 phiếu là tính dựa vào đâu.
  2. Việc BFriend bị cấm sau khi bỏ phiếu có được tính ra sao. Nếu bỏ, dựa vào quy định gì.

Đề nghị bạn trả lời rồi đi đâu thì đi; bỗng nhiên nhảy vào xóa cái rột không giải thích gì có nghĩa là sao?--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 09:20, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Hóa Văn Hồng Phương Viên

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn Magicknight94 đã giải thích lý do bài Hóa Văn bị xóa. Xin thưa, bài này không phải thuộc dạng tạp văn mà chính xác là "tiểu luận" dưới dạng "Định Nghĩa" Cũng đã có một bạn hiểu như bạn nên phê là "viết linh tinh". Bạn thử gõ vảo Google hay Wikipedia đã có chữ "HÓA VĂN" chưa ? Đây là bài "định nghĩa từ hóa văn" với một từ (Hóa Văn) hoàn toàn mới. Tôi đã tạo ra từ này (Hóa Văn) và tôi muốn đưa nó vào Từ Điển. Từ "HÓA VĂN" được giải nghĩa qua từ Hán và Pháp (esthéticiser)cũng như Anh (etheticize). Cả 4 từ này tôi tạo ra cả, hoàn toàn mới đối với cả Việt, Hán, Pháp và Anh văn. Nếu vi.Wikipedia không thích thì có thể xóa, tôi tôn trọng tiêu chí của vi.Wikipedia. Trân trọng kính chào --Hồng Phương Viên (thảo luận) 03:07, ngày 9 tháng 10 năm 2013 (UTC)hongphuongvienTrả lời

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết.  TemplateExpert  Thảo luận 14:02, ngày 29 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Người Việt tại Đài Loan

[sửa mã nguồn]

你如果明白漢字,就請參考「zh:在台越南人」的內容來修正,感恩!--36.228.193.129 (thảo luận) 16:20, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tặng bạn một chú mèo!

[sửa mã nguồn]

Tặng cậu một chú miu miu.

Thái Nhi (thảo luận) 13:52, ngày 22 tháng 1 năm 2014 (UTC)Trả lời

Lequochien2000 xạo

[sửa mã nguồn]

Tv Lequochien2000 đang phá wiki, BQV coi dùm, rất tinh vi. Trong edit mới ở bài Cầu Thị Nghè, anh ta phá hoại ở chỗ thêm chữ Nguyễn Thị Minh Khai nhưng lại mở ngoặc Quốc lộ 13 trong khi thực tế khúc trên của Xô Viết Nghệ Tĩnh mới là Quốc lộ 13, còn đường NTMK đâu có mắc mớ gì đến QL13. Đang ngầm hủy hoại wiki

Quyền Moderator

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia thảo luận về quyền hạn của 1 Moderator ở đây.  A l p h a m a  Talk - Help 11:46, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chào bạn, Quenhitran có ý kiến là thêm "Xóa và phục hồi sửa đổi - Delete and undelete specific revisions of pages (deleterevision)", xin cập nhập ý kiến ủng hộ của bạn về quyền này.  A l p h a m a  Talk - Help 11:52, ngày 23 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Vu khống

[sửa mã nguồn]

Con rối Thành viên:KimhieuVietNam88 bày trò vu khống bạn (người đã cấm tài khoản chính của chùm rối là Thành viên:Lequochien2000) tại trang của một con rối khác là Thành viên:Mikenknight86. Hãy xem: Vu khống. Dựa vào hành vi tạo bài không có kiến thức mà một số lĩnh vực mà dễ dàng nhận thấy sự giống nhau 99% giữa ba tài khoản này. Con rối KimhieuVietNam88 và Mikenknight86 do chưa bị cấm nên liên tục tung hứng nhau, lại tự cho mình thêm quyền thay bảo quản viên sửa lệnh cấm các tài khoản khác (hãy xem [1] 123.30.243.24 (thảo luận) 07:31, ngày 1 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

☑YXong.-- tl(+) 09:52, ngày 1 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

27.76.129.7 (thảo luận) 09:14, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Rối

[sửa mã nguồn]

Trong Thể loại:Tài khoản bị nghi là con rối của Lequochien2000 này có nhiều con rối chưa bị cấm vô hạn nên đang phá phách và sửa trang thành viên.

Tôi không hiểu sao cái thằng Cu chiến nó rảnh thật, bạn có thấy vậy ko. Rảnh và còn mất dạy nữa. Mà cậu làm gù cho nó căm cậu vậy171.240.29.199 (thảo luận) 10:02, ngày 28 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời tham gia BQ

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia BQ Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc thống nhất sử dụng tên gọi Roma hay La Mã.Nguyentrongphu (thảo luận) 09:04, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)Trả lời

nói phụ làm bài khoa học

[sửa mã nguồn]

bạn có thể phụ mình dịch những bài từ wikipedia tiếng anh 0 08:05, ngày 1 tháng 8 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Mời tham gia biểu quyết

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:43, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Họp mặt đầu năm

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia buổi họp mặt wikipedian Sài Gòn 1/1/2015 theo thông tin và đăng ký tại đây nhé!.--Prof MK (thảo luận) 03:17, ngày 29 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời tham gia thảo luận về nhãn "Viết nháp" trên Menu

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia thảo luận về một tiện ích mới trong Wikipedia tiếng Việt ở Wikipedia:Thảo luận/Thêm Viết nháp vào trình đơn menu.
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình. --MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:23, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Trần Nguyễn Minh Huy lạm dụng quyền BQV

[sửa mã nguồn]

Hiện đang có khiếu nại về việc BQV này lạm dụng quyền khóa tài khoản mà không có bằng chứng, đề nghị bạn cho ý kiến tại https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Alphama - Xin cám ơn123.18.97.160 (thảo luận) 14:40, ngày 30 tháng 4 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh

[sửa mã nguồn]

Tôi thấy không cần thiết để trang định hướng trên:

  1. Có truyện thì mới có phim, vậy nên bản thân truyện hoàn toàn xứng đáng với trang tiêu đề không cần phải phụ chú (tiểu thuyết).
  2. Phim cũng không phải tiểu thể loại nằm trong truyện (như bài hát cùng tên nằm trong album), vậy nên phân tách làm phức tạp thêm.

Cám ơn bạn đã viết bài về bộ phim rất hứa hẹn này. DangTungDuong (thảo luận) 23:02, ngày 11 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tạo lại trang Phan Phương Đạt

[sửa mã nguồn]

Hi bạn, thấy bạn xóa Trang Phan Phương Đạt do mình tạo ra vì ko đủ độ nổi bật, tuy nhiên anh Đạt là HP ĐH FPT, từng giữ chức vụ quan trọng trong FPT và là người đầu tiên đưa Peoplesoft về Việt Nam, là em trai của bác sĩ Phan Toàn Thắng, là 1 trong 2 học sinh đầu tiên của Việt Nam dự 2 kỳ Opkympic Toán Quốc tế liên tiếp và giành đc huy chương.

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 13:22, ngày 21 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời thảo luận

[sửa mã nguồn]

Xin mời bạn thảo luận thêm về vấn đề cần đổi tên 1 loạt bài từ "Giải vô địch bóng đá xxx" --> "Giải bóng đá vô địch xxx" tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Đổi tên bài.--Gió Đông (thảo luận) 16:46, ngày 25 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Vv Ảnh Phạm Tải - Ngọc Hoa đi

[sửa mã nguồn]

Sao lại xóa ảnh Phạm Tải - Ngọc Hoa đi?Goodmorning 14:08, ngày 6 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn. Mintu Martin (thảo luận) 13:27, ngày 9 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời


Đơn kêu cứu kính gửi tất cả Bảo quản viên và những bạn đã và đang tham gia vào công tác bảo quản Wikipedia tiếng Việt

[sửa mã nguồn]

Đơn kêu cứu kính gửi tất cả Bảo quản viên và những bạn đã và đang tham gia vào công tác bảo quản Wikipedia tiếng Việt

[sửa mã nguồn]

Tôi là một thành viên cũ, bạn nào từng tham gia trước 2010 hẳn sẽ nhận ra tôi, tôi không xưng danh vì không có gì chứng minh cũng như không có gì quan trọng nhưng xin các bạn bỏ chút thời gian đọc những dòng này của tôi.

Qua hơn hai tháng gần đây tôi quan sát, tôi thấy thành viên Tnt1984 đang chơi trò lẩn quẩn với hệ thống nhằm tiếng hành lọc bỏ phiên âm tiếng Hán Việt ra khỏi Wikipedia tiếng Việt với những hành vi vi phạm những điều sau:

  • Điểm 1: Ngụy biện Wiki một cách ác ý - suy diễn từ ngữ của quy định để đi ngược lại tinh thần của quy định
  • Điểm 2: Sử dụng từ ngữ của quy định để tuyên bố bảo vệ, bào chữa hoặc ủng hộ cho một quan điểm hoặc lập trường rõ ràng mâu thuẫn với quy định
  • Điểm 3: Vặn vẹo quy định để chống lại quy định khác.
  • Điểm 4: Dựa trên câu chữ của quy định dể bào chữa khi vi phạm tinh thần của quy định.
  • Điểm 5: Lượm lặt từ ngữ trong một quy định (hoặc lấy một quy định đem áp dụng mà cố tình bỏ qua quy định khác) nhằm ủng hộ một quan điểm mà trên thực tế quan điểm đó không phù hợp với quy định.
  • Điểm 7: Tìm cách áp dụng một cách diễn dịch không đúng đối với một quy định, hoặc vin vào một quan điểm mới lạ của ai khác làm "tiêu chuẩn áp dụng" thay vì quan điểm của cả cộng đồng.
  • Điểm 9:'Borderlining' - thường xuyên vượt qua giới hạn quy định hoặc vi phạm quy định ở mức độ thấp, nhằm khiến người khác khó quy tội.

<tôi nêu điểm vi phạm>|<mô tả hành vi>+<reff chứng minh>|<Lưu ý>

The table's caption
Điểm vi phạm Mô tả hành vi Giải thích
Điểm 1, 2, 4, 5 Hãy xem hai bài là Kim Chính NhậtKim Chính Vân, hai phiên âm này được sử dụng vô cùng phổ biến trong tiếng Việt từ trước 1975, thành viên này cứ cố ý vặn vẹo (không nguồn) sau đó có nguồn thì bảo nguồn không đề cập trực tiếp về hai phiên âm này? Hai phiên âm này được dùng rất phổ biến, không thể gọi nó là điều đặc biệt hoặc là một mục từ tự điển. Đây quá rõ là một kiểu lượm lặt từ ngữ để cố tình hiểu sai cho phù hợp với ý chí cá nhân.
Điểm 9 Thành viên này đầu tiên xóa bỏ phiên âm ra khỏi bài Kim Jong-il với lý do không nguồn[2], sau đó tôi bổ sung nguồn và khôi phục lại[3], vài ngày sau anh ta tự viết vào Wikipedia:Wikipedia không phải là cái từ điển một mục từ mô tả liên quan giữa từ và nguồn[4], rồi vào xóa bỏ thông tin đã có nguồn của tôi đi[https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kim_Jong-il&type=revision&diff=22490048&oldid=22416775 với lý do Nguồn không mô tả mà chỉ dùng). Việc này sai vì thứ nhất anh ta không thảo luận về việc xóa bỏ lần hai, thứ hai tự viết quy định tự áp dụng, thứ ba là xóa thông tin có nguồn, thứ tư là sử dụng sai chính cái quy định về từ điển anh ta tự viết (cố tình tự viết theo ý mình?)
Điểm 1, 2, 4, 5 Hôm nay, thành viên này xóa bỏ một phiên âm cực kỳ phổ biến trong tiếng Việt là Đông Kinh của Tokyo (xin lưu ý tôi dùng chữ phổ biến vì hẳn ai cũng biết tới Đông Kinh Nghĩa Thục?) cùng vì lý do vặn vẹo "chỉ đang dùng tên không mô tả thành phố."[5], (Nguồn chưa đáp ứng quy định.) [6] , (Nguồn không liên quan trực tiếp đến chủ đề của bài viết.) [7]. Khi bảo quản viên Minh Huy phản đối, người này đầu tiên vin vào quy định do chính anh ta viết Xin lỗi nhưng tôi chỉ theo quy định là tất cả các tên tiếng Việt mà Hán Việt là tiếng gì thế? Vì thế tất cả sẽ phải có nguồn mới được hiển thị bạn thấy bài nào có tham số mà không nguồn cứ việc báo tôi để tôi đi dọn. Mà cho hỏi tý về việc Tokyo bạn lấy đoạn nào trong sách ghi mô tả Tokyo với tên Đông Kinh thế? Nếu nó chỉ dùng tên chứ không mô tả thành phố là không đúng quy định đâu đấy nhé bây giờ chưa có thời gian để tra nhưng cứ từ khi có mà tìm không ra đoạn mô tả thì cho nó bay sau.Tnt1984 (thảo luận) 15:08, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC) và sau khi bị Minh Huy vặn lại thì lôi WP:NGHIENCUU như sau Bạn chắc chứ? Tôi không tìm ra được đoạn đó khớp với đoạn nào trong đoạn bạn đang dẫn là "xxx" và Bạn cứ việc thảo luận để bỏ quy định Wikipedia: Không đăng nghiên cứu chưa được công bố. Bạn đang vặn nguồn đấy 10 phút nữa nếu không kiếm ra đoạn đó trong sách thì nó bay đúng luật nhé Quy định về WP:TUDIEN dùng để tránh các trường hợp những từ kiểu rơi, lượm không có giá trị bách khoa được đưa vào chỉ vì nó được in trong từ điển, không có bao gồm việc phiên âm là một mảng khác của ngôn ngữ vốn được coi là một phần của một sự thật (fact). Quy định WP:NGHIENCUU dùng để chống việc các thành viên dùng nguồn A + nguồn B = điều C không ghi trong nguồn. Trong khi những điều Minh Huy đưa ra đã là hiển nhiên trong nguồn (Tokyo có phiên âm là Đông Kinh hàng trăm đầu sách trên Google Book) nhưng thành viên này vặn là nó không mô tả cụ thể về Tokyo thì là vặn ??? Đây là một hành vi nhặt chi tiết và cố tình hiểu sai để diễn đạt quy định theo ý mình đúng nhất.
Điểm 9 Thành viên này thường xuyên tỏ ra coi khinh quy định về WP:3RR như sau:
  • Chỉ đang chống phá hoại thì quan tâm gì đến 3R. [8] (xin copy đoạn trước và tìm kiếm để xác nhận đúng lời thành viên này nói)
  • Khi chỉ đang chống phá hoại thì không dính đến 3R nhé [9]
  • Vậy là đều đã thống nhất là cần hai nguồn hàn lâm nói liên quan đến chủ đề rồi à? Được rồi ngủ đi mai nâng edit tiếp. [10]
Quy định WP:3RR dùng để đòi hỏi các thành viên thảo luận và đi đến thống nhất trước khi sửa chữa những điểm có thể gây ra bất đồng, nó không hề có điều khoản "chống phá hoại thì miễn tội" chỉ trừ về trường hợp người đang sống. Thành viên này xem như không biết, hoặc cố ý không biết và sẵn sàng lôi người khác vi phạm 3RR và dùng 3RR để làm một phương tiện gây sợ hãi lẽ ra phải bị cảnh cáo buộc phải có các thảo luận cụ thể từ Bảo quản viên
Điểm 9 Đợi người khác không tham gia vài ngày, sau đó âm thầm xóa bỏ sửa đổi của người khác như https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kim_Jong-il&action=history. Wikipedia là hợp tác, và đòi hỏi sự WP:DONGTHUAN, các thành viên cần luôn lưu ý là thành viên khác không thể luôn túc trực ở Wikipedia để canh sửa đổi của mình. Việc tự viết quy định xong nói một câu cực kỳ không rõ ràng và xóa đi sửa đổi của người khác khi rõ ràng có tranh chấp là một sự thiếu tôn trọng và hành vi lén lút Borderlining gây mất đoàn kết và phá hoại đồng thuận. Nó còn có thể coi là vi phạm WP:3RR bằng cách mỗi ngày lùi hai lần cho tới khi người tranh chấp với mình thối chí mà rút lui. Việc này chắc chắn sẽ làm rất nhiều bạn nản lòng.

Đây chỉ là một vài điểm rất gần đây tôi có thể còn nhớ và phân tích được và còn rất nhiều sửa đổi trước nữa, mọi thành viên có thể tìm vào lịch sử sửa đổi của người này để kiểm tra lại.

Tuy nhiên vấn đề này rất quan trọng vì việc một thành viên lạm dụng quy trình chắc chắn sẽ gây ra những tác hại nghiêm trọng cho Wikipedia tiếng Việt. Các bạn nào ở đây chắc còn nhớ thành viên Liebesapfel, người này cũng lạm dụng các quy định, có tình dùng quy trình thảo luận, lạm dụng quyền về trang thảo luận để làm theo ý mình đã khiến Wikipedia tiếng Việt rối loạn vào năm 2009!

Tôi đồng ý TNT1986 là một thành viên lâu năm, có thể anh ta/chị ta có lý do chính đáng để làm cái việc này. Tuy nhiên nếu các Bảo quản viên cứ tiếp tục làm ngơ thì sẽ gây nản lòng cho rất nhiều thành viên khác vì việc này khiến cho họ cảm thấy không được tôn trọng đóng góp của mình và đóng góp không được bảo vệ. Dù đúng hay sai, tinh thần của Wikipedia vẫn là hợp tác, chứ không phải vặn vẹo để xóa bỏ!

Tôi kêu gọi tất cả Bảo quản viên cũng như những thành viên tham gia bảo quản Wikipedia quan tâm đến trường hợp này. Tôi biết các bạn có thấy, nhưng xin đừng vì lý do nào đó mà bỏ qua. Wikipedia tiếng Việt trở nên yếu đi rất nhiều vì những việc như thế này!--72.15.59.177 (thảo luận) 06:14, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 01:58, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết

[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:40, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Xác thực dùng hai nhân tố

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, nếu có thể, bạn nên kích hoạt chức năng xác thực dùng hai nhân tố (2FA) ngay lập tức để bảo vệ an ninh của wiki này. Quỹ Wikimedia mới bắt đầu thử nghiệm 2FA (mới đầu chỉ cho các bảo quản viên) sau khi một số tài khoản BQV tại Wikipedia tiếng Anh (bao gồm tài khoản của Jimmy Wales) bị hack tuần trước. Để sử dụng 2FA, bạn phải có một ứng dụng 2FA trên điện thoại thông minh hoặc máy tính khi nào muốn đăng nhập vào wiki. Xem tài liệu. Nếu hiện nay bạn chưa có thể sử dụng 2FA, ít nhất nên thay đổi mật khẩu (và không sử dụng lại mật khẩu của trang khác) để tránh vấn đề xâm nhập. Cám ơn sự chú ý của bạn. – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:11, ngày 19 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Cảm ơn vì bạn đã cống hiến không ngừng về chủ đề tokusatsu. Giang-wikia (thảo luận) 01:50, ngày 24 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Ngôi sao Đặc biệt
Giang-wikia tặng bạn vì các cống hiến không ngừng của bạn cho wikipedia. Giang-wikia (thảo luận) 01:54, ngày 27 tháng 11 năm 2016 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Ú

[sửa mã nguồn]

Magicknight94 ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :) Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 20:29, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:35, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Chúc Mừng Năm Mới Đinh Dậu 2017

[sửa mã nguồn]
Món Quà Chúc Mừng Năm Mới 2017
Nhân dịp năm mới, Giang chúc chú sẽ gặp nhiều may mắn và đạt được nhiều thành công trong cuộc sống. Giang-wikia (thảo luận) 06:08, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời
Nói nhỏ: Sai chính tả vài chỗ, "Chúc mừng năm mới", "Món quà chúc mừng năm mới" chứ không phải "Chúc Mừng Năm Mới", "Món Quà Chúc Mừng Năm Mới", viết hoa kiểu này là sai quy tắc viết hoa thông dụng của tiếng Việt. - jan Win (tl~đg) 07:23, ngày 12 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tặng chú một tô phở làm điểm tâm!

[sửa mã nguồn]
Chúc chú luôn ngon miệng khi ăn món phở của người Việt Nam. Giang-wikia (thảo luận) 01:31, ngày 27 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Một ly trà sữa cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Hello
Giang-wikia (thảo luận) 03:54, ngày 21 tháng 3 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một tách cà phê cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Mời bác uống tách cà phê bởi những sửa đổi tại Your Name. Chúc bác có thêm nhiều đóng góp tích cực hơn nữa trên wiki. Mintu Martin (thảo luận) 11:18, ngày 12 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Bác có thể cho tôi nick face đc ko, để tiện nói chuyện ấy mà? Mintu Martin (thảo luận) 11:10, ngày 17 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Your Name – Tên cậu là gì? mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Nhờ phát triển bài viết

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, tôi phát hiện ra bạn đang là thành viên dự án về chủ đề anime và manga Nhật, và đang phát triển một bài viết chọn lọc có chủ đề animeYour Name – Tên cậu là gì?. Trong bài viết đó, bạn có đề cập khá nhiều đến các dẫn chứng tiếng Nhật. Hiện tại, tôi cũng mới sửa một bài viết dạng sơ khởi về một bộ phim hoạt hình Nhật (bài viết là Dáng hình thanh âm (phim)), liệu bạn có thể dành chút thời gian phát triển giúp bài viết đó được không? Hy vọng tin nhắn này không làm phiền đến bạn. Mong tin nhắn hồi đáp từ bạn. Xin cảm ơn.Nacdanh (thảo luận) 06:34, ngày 28 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Ko biết Nacdanh, Chihaya~chan và Magicknight94 đã xem Sen và Chihiro ở thế giới thần bí-Kaguya-hime no Monogatari và thích hai bộ phim này ko? Tui thì thấy đây là hai tác phẩm phim Nhật hay nhất tui từng xem (dĩ nhiên là cùng với Your Name). Liệu có thể nâng cấp chúng thành BVCL đc ko? Mintu Martin (thảo luận) 01:58, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời

Biểu đồ

[sửa mã nguồn]

Bác dùng phần mềm nào mà tạo biểu đồ có màu sắc đẹp thế. Chỉ tôi với.—Phamthuathienvan (thảo luận) 12:27, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời

Mời tham gia thảo luận

[sửa mã nguồn]

Chào bạn Magicknight94, Tôi thấy bài về Pháp Luân Công trên wiki không trung lập, các lý do, các sự thật về Pháp Luân Công tôi đưa ra tại mục thảo luận bài viết này, rất mong bạn vào cùng nhau thảo luận phản biện. Chân thành cảm ơn bạn, chúc bạn may mắn بنفش من شما را دوست دارم (thảo luận) 10:44, ngày 10 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời

Lời mời

[sửa mã nguồn]
Chào anh Magicknight94, anh suy nghĩ thế nào về đề nghị của em rồi?? Ngoài ra nếu anh có thời gian, em sẽ giúp anh nâng cấp Your Name thành một chủ điểm chọn lọc/tốt, tham khảo từ trang ứng cử bên en. Em dự tính sẽ tạo và nâng cấp bài Âm nhạc trong Your Name – Tên cậu là gì? thành một BVT, sau đó nhờ anh rút đi bảng giải thưởng trong bài chính để tạo một trang giải thưởng riêng cho bài và nâng cấp nó thành DSCL. Nếu anh là một người có tham vọng như em thì anh em mình cùng hợp tác đi! Nhớ hồi âm sớm cho em nhé! Mintu Martin (thảo luận) 14:16, ngày 20 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)