Thảo luận Thành viên:AlleinStein/Save8

NGHỈ TẾT

Chúc mừng năm mới tới anh: AlleinStein

Chúc anh luôn vui vẻ hạnh phúc.

Trả lời

Xong rồi anh, cái bảng bị tăng chiều ngang là tại vì InChI dài quá. Năm mới sức khỏe nhé! :) – pinus · (thảo luận) · 14:14, ngày 4 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Ơn giời cậu đây rồi

Hiện tại bài Ơn giời cậu đây rồi có một số IP tham gia sửa theo cách hơi bảo thủ. Liên tục sửa theo một cách hành văn khá lủng củng các kiểu như "Người chiến thắng" -> "người xếp thứ nhất" ( chương trình chỉ trao cúp chứ không có xếp nhất nhì gì cả ), hay nhấn mạnh nghệ sĩ Khánh Nam, đổi "và" thành "&", thậm chí khẳng định thí sinh thắng giải là nhờ Chí Tài giả gái. Các IP này thể hiện sự bảo thủ không muốn thay đổi cách sửa của mình. Nhờ các tuần tra viên để ý bài và cho ý kiến. Memberofc1 (thảo luận) 12:39, ngày 7 tháng 1 năm 2015 (UTC)

bạn đã đưa ra TNCBQV thì chắc sẽ nhiều người theo dõi, chứ hiện giờ mình hơi bận nên ít có online thường, zí lại đang đứt sợi dây thun ngoài biển, intẹtlét chập chờn chán chán :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 13:39, ngày 7 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Theo tôi hiểu, abstainers trong nghĩa chính trị, là người không đi bầu, phản đối mọi việc bầu cử (không phải người tẩy chay bầu nhé), xem thêm: en:Abstentionism. Như thế, câu đó có thể tạm dịch là : Quan điểm của Ban biên tập phản ánh "thánh phần cánh tả của chủ nghĩa đa nguyên và ngay cả những người thường không đi bầu cử". Không hay lắm nhỉ ;).--109.91.38.37 (thảo luận) 06:03, ngày 13 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Abstainers

Tôi nghĩ "abstainers" trong câu này không chỉ những người kiêng rượu, mà là những người không tham gia chính trị. Nguyên gốc câu là "Si vous faites un tour de la rédaction, vous trouverez toutes les composantes de la gauche plurielle, et même des abstentionnistes." ([1]). Theo từ điển, abstentionniste có nghĩa là "người không đi bầu". NHD (thảo luận) 08:59, ngày 13 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Dung oi ben ay co ji hay khong

Ốc nón

Tên nó đúng như vậy thật. Thái Nhi (thảo luận) 16:34, ngày 5 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Nguồn từ Viện Công nghệ Sinh học môi trường Đại học Nha Trang (trước là Đại học Thuỷ sản), tôi nghĩ là đáng tin cậy. Còn về việc đánh đấu thể loại khả nghi thì tôi tán thành. Thậm chí, sao AS không tạo luôn bản mẫu cho dễ? Chỉ khi nào cung cấp được nguồn uy tín thì mới dỡ bỏ.Thái Nhi (thảo luận) 08:46, ngày 6 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ricin mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

—Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:25, ngày 9 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Thể loại

Mời bạn cho ý kiến phần đó.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 12:42, ngày 9 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Re: Nhờ giúp

Vâng, bản mẫu hình như hoạt động tốt sau khi sao chép en:Module:ParseVauthors sang Mô đun:ParseVauthors. – Nguyễn Xuân Minh ^💬 11:01, ngày 11 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Re:Undo plz

Do hình đã có ở Commons [2]. Thân ái. Tuấn Út ^{Thảo luận} 17:06, ngày 12 tháng 2 năm 2015 (UTC)

DYK

Cuối tuần này tôi có việc bận không có nhà cho nên không thể cập nhật trang BCB được, mong AlleinStein/Save8 và các thành viên tích cực khác giúp cập nhật giùm. NHD (thảo luận) 01:01, ngày 14 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Tết Ất-mùi

Cám-ơn Bác. Tôi cũng chúc Bác một năm mới nhiều thắng-lợi, muôn sự như ý, và càng hăng say đóng góp cho wiki hằng ngày, hàng tháng không ngừng nghỉ! Duyệt-phố (thảo luận) 03:25, ngày 18 tháng 2 năm 2015 (UTC)

Mời tham gia thảo luận về nhãn "Viết nháp" trên Menu

Mời bạn tham gia thảo luận về một tiện ích mới trong Wikipedia tiếng Việt ở Wikipedia:Thảo luận/Thêm Viết nháp vào trình đơn menu.
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình. --MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:23, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Bài quan trọng và có ích như Nho giáo mà có mỗi tôi và Saruman nhiệt tình đóng góp còn mọi người đều thờ ơ. Chính trị rẻ tiền thì cả đám bu vào viết. Thật chán !Hunho (thảo luận) 17:06, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Tôi thì lại thấy rất chán khi phải xem bạn "rao giảng" khắp nơi, bạn thích gì thì cứ làm đi đừng rủ thêm tôi. Cảm ơn. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 17:22, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Hóa ra tôi thảo luận, tán dóc ở đâu bạn cũng chạy theo xem tôi nói gì. Bạn cũng rảnh thiệt. :DHunho (thảo luận) 17:41, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Dĩ nhiên là không rảnh để theo dõi, tuy nhiên có 1 số thành viên mà do tôi đã có thảo luận nên trang thảo luận của họ tự động vào danh sách theo dõi của tôi, chẳng hạn như Alphama, DanGong và vô tình tôi thấy thôi, mặc dù đã cố gắng hết mức để unfollow các trang thảo luận thành viên :) Mục đích của bạn trước kia tôi rất tôn trọng, vì nó giúp phát triển wikipedia theo hướng trung lập, còn mục đích của bạn bây giờ tôi chẳng thấy nó ăn nhập gì đến tiêu chí phát triển của wikipedia, ở đây không phải là giảng đường cũng không phải là sân khấu của các thành viên. Cuối cùng, rất mong bạn đừng phiền đến tôi, vì những chủ đề lẫn luận điểm, luận cứ của bạn rất nhạt, nhai đi nhai lại cũng chừng ấy câu chữ. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 17:56, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Do sở thích chúng ta khác nhau nên nói chuyện không hợp. Tôi thích viết về các chủ đề chính trị, tư tưởng còn bạn lại thích chủ đề khác. Mục đích của tôi trước giờ cũng là truyền bá kiến thức thôi. Giảng đường hay Wiki đều là nơi truyền bá tri thức và giá trị văn minh. Còn tán dóc trên trang thành viên là để giải trí, bạn không thích giải trí kiểu đó thì đừng có xem. Ai bảo xem rồi suy nghĩ này nọ cho khổ thân. :DHunho (thảo luận) 18:02, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Tôi có xem và đã im lặng cho đến khi bạn lôi nó vào tận "nhà" của tôi. Thôi dừng nhé! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 18:05, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Bạn đừng nghĩ rằng có thái độ phi chính trị là thanh cao. Thái độ phi chính trị cũng chính là một cách tham gia vào nền chính trị. :D Good nightHunho (thảo luận) 18:07, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Ừ, thanh giả tự thanh, quá khổ với bạn. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 18:10, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Re:Cấm IP

Đã cấm, cảm ơn bác đã nhắc nhở. Gia Nạp nhân _{trả lời} 15:25, ngày 27 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Nhờ dịch giúp

Tôi không rành lắm về mấy vụ chính trị cũng như tiếng Anh hơi tệ nên nếu có thời gian nhờ bạn dịch tiếp bài Tấn công nam Yemen 2015. Cám ơn bạn. Tuấn Út ^{Thảo luận} 14:36, ngày 30 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Mình ít thích dịch những lĩnh vực này, có thời gian thì mình sẽ sau xem bạn nhé. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 14:38, ngày 30 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Bạn cho ít phiếu, khu vực đang cần dọn dẹp. Cảm ơn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 16:07, ngày 10 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Bài thi pháp

Mình nhận lời bạn bài này, nội dung trên Wikipedia tiếng Việt quá tệ đến nỗi ko thể ko xắn tay vào. Nhưng sang tuần mình mới phát triển được. Mức phổ thông của bách khoa thư cần vài cuốn lý luận văn học là ok. Việt Hà (thảo luận) 12:06, ngày 18 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Hanja

Từ bản mẫu: Tên Triều Tiên. Én bạc (thảo luận) 23:46, ngày 20 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Lách luật

Nếu Violet thích lách luật kiểu đó thì bạn cũng có thể lách luật theo kiểu tự viết lại một mục từ y hệt cùng nội dung, Violet không thể tự dưng xóa bài được bạn tạo ra. Én bạc (thảo luận) 15:09, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Cái tôi mong muốn là tránh kiểu hành xử "cả vú lấp miệng em" như thế này thành 1 tiền lệ xấu, chứ không phải tôi muốn giữ hay xóa bài này. Quy định ghi rất rõ ràng, cứ thế mà làm. Lạm dụng quyền BQV là 1 điều rất khó chấp nhận. Ước mơ của tôi là Wiki này đông đúc như bên en hay de, để mọi việc đều không có chuyện vị lòng riêng hay cả nể, 1 người làm cả trăm ngàn người xem, thì ai dám có thái độ như vậy ở đây. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:13, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Nếu tôi muốn chứng minh quan điểm, thì dễ lắm. Tôi đặt bản mẫu xóa cho tất cả các bài tôi viết là được. Nhưng làm vậy để làm gì? Chứng minh cái wiki này hết thuốc chữa à? majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:16, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Bài đó thật ra có thể nổi bật, vì tôi không có rành tiếng Trung (con số 0) nên không thể kiểm tra nguồn hàn lâm, hay một tiêu chí nào đó đáp ứng tiêu chí độ nổi bật. Còn dịch về VN, tác phẩm chưa thấy được nhiều báo chính thống nhắc đến chủ yếu ở các forum. Nếu nó chuyển thể thành phim hay một tác phẩm điện ảnh nào đó thì có thể xem xét. Vì em/chị ấy muốn hành xử kiểu đó tôi cũng không cần chen vào làm gì, tuy nhiên cứ tiếp tục như vậy, điều đó có thể dẫn tới những hậu quả lớn hơn, và cứ thế chính bản thân có thể cảm thấy tự ti khi bị vài người khác phản đối, dẫn tới việc xa lánh cộng đồng, đóng góp ít đi, thái độ không tôn trọng với công cụ mình đang nắm. Rõ ràng ở đây chỉ cần để bài tự biểu quyết theo tự nhiên, xóa/giữ không quan trọng, hãy xả tâm đi thì có bị sao đâu. Tôi cũng bị xóa nhiều bài tôi có phàn nàn gì đâu?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 15:26, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Cái đó là bản tính thì chịu thôi, không giúp được. Người ta góp ý đàng hoàng thì cũng nhảy cẫng lên như thường. Tôi rất ngại phải thảo luận với thành viên đó, vì dường như cái tôi cao hơn cái lý. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 16:31, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)

"Bà trời con" chứ :S Én bạc (thảo luận) 15:56, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Barthez

Đúng, 10 trận giữ sạch lưới, trả lời hộ bạn vì anh chàng Jspeed đã im thin thít lặn mất tăm từ cuối năm ngoái.

Cụ thể hơn thì Shilton dự 3 giải từ 82 đến 90 với thành tích lần lượt (số trận sạch lưới/tổng số trận) là 4/5, 3/5, 3/7 còn Barthez cũng dự 3 giải từ 98 đến 06 với thành tích 5/7, 1/3 và 4/7. Tính tổng cộng cả hai cùng có 10 trận sạch lưới / 17 trận đấu. Những thông tin này bạn có thể dễ dàng tổng hợp được từ các bài viết về WC. Én bạc (thảo luận) 15:20, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)

À mình đã sửa lại bài rồi, thanks! :D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:21, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)