Bước tới nội dung

Wikipedia:Thảo luận/Lưu 75

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

What the hell

[sửa | sửa mã nguồn]

wiki lúc rày cài cái quái gì vậy, nhấn vô sửa đổi cứ cà trật cà giuột hàng trên hàng dưới hoài vậy - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:54, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

có ai bị như mình ko - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:59, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn "Có"! :)) – κόσμημα 11:32, ngày 2 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Có tui nữa nè! Tôi là tôi ai là ai tôi mặc kệ thôi! (Đúng thì like cái nào) 09:34, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Truyền hình

[sửa | sửa mã nguồn]

Cho mình xin hỏi là đối với các bài về đài truyền hình có liên quan về việc sáp nhập, từng ngừng phát sóng rồi sau đó trở lại bình thường thì ở phần infobox chúng ta sẽ ghi nhận thời gian kênh đó xuất hiện như thế nào? Ghi từ lúc tiền thân chưa bị sáp nhập hay ở đè thời gian mới lên. Do có một vài bài khi đọc khiến mình lấn cấn như VTV9 và VTV5 Tây Nam Bộ. Hai đài này trước khi trở thành kênh quốc gia chính thức thì đã từng là kênh khu vực vậy nên phần thời gian lên sóng ghi trong tóm tắt đầu bài như nào??? Ngoài ra mình thấy khó hiểu ở chỗ VTV Cần Thơ thì bị đặt là Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại thành phố Cần Thơ còn Trung tâm Truyền hình Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh lại để bằng thương hiệu VTV9. DoraMoon (thảo luận) 06:51, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hỏi về serie bài Phục bích tại các nước

[sửa | sửa mã nguồn]

Đang có rất nhiều bài viết như vầy Phục bích tại Vương quốc Anh Phục bích tại Tây Ban Nha Phục bích tại Ấn Độ v.v... ko có bài viết tương ứng ở các ngôn ngữ khác, kể cả enwiki. Liệu có thể xem đây là các công trình nghiên cứu chưa công bố? – 115.75.187.47 (thảo luận) 09:37, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cũng có thể hoặc không, coi như nó là các bài danh sách đi, các bài danh sách wiki cũng đâu có sách vở nào tương ứng, toàn tự tổng hợp, cóp nhặt. P.T.Đ (thảo luận) 09:43, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Loạt bài đó là do NhacNy tách ra từ bài gốc Phục bích tại châu Âu. Nghiên cứu chưa công bố là khi chưa có sách báo hay tài liệu nghiên cứu nào nghiên cứu và đăng bài về chủ đề này. Tức là, nếu đã có sách báo tài liệu viết về chủ đề phục bích tại Tây Ban Nha thì không thể gọi đấy là NCCCB được. Còn về việc tại sao bên enwiki không có bài tương ứng thì tôi không rõ và cũng không rảnh đi đào.  Băng Tỏa  14:50, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bản mẫu:Blocked text

[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi vừa nhập bản mẫu mới này từ bên en, áp dụng cho hàng loạt trang giao diện MediaWiki liên quan đến thông báo cấm thành viên: MediaWiki:Blockedtext, MediaWiki:Blockedtext-partial, MediaWiki:Blockedtext-composite, MediaWiki:Autoblockedtext, MediaWiki:Wikimedia-globalblocking-ipblocked, MediaWiki:Wikimedia-globalblocking-ipblocked-range và MediaWiki:Wikimedia-globalblocking-ipblocked-xff. Mỗi trang giao diện sẽ có một thông báo khác nhau nhưng với giao diện giống nhau, xem các trường hợp đó tại đây. Không biết các bạn có ý kiến gì về bản mẫu này không? Anster (thảo luận) 15:41, ngày 3 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi không thích từ "khóa". Hai khái niệm khác nhau, không thể dùng sai được. Danh tl 00:32, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn đang nhắc tới cái thông báo hiện tại của MediaWiki đúng không? Tôi nghĩ cũng là một lý do, nhưng mục đích cập nhật giao diện bản mẫu là để đồng nhất giao diện thông báo cấm trên toàn bộ các trang. (Đúng như bạn nói, không ai đi khóa thành viên cả, chỉ có cấm thành viên thôi, nên hình như giao diện Tuanminh 01 nhập về có chút vấn đề). Anster (thảo luận) 05:16, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NgocAnMaster: Có, nhưng ở một mức độ khác. Danh tl 05:18, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đấy là khóa tài khoản (account lock). Tài khoản bị khóa sẽ không thể đăng nhập được. Anster (thảo luận) 11:29, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Các đội bóng này có đủ nổi bật?

[sửa | sửa mã nguồn]

Thành viên Đức TTD đang tạo rất nhiều bài về các đội bóng nghiệp dư, cấp vùng ở Anh. Nguồn đa phần là tự xuất bản. Gần đây nhất là các bài như Cheltenham Saracens F.C. Cheshunt F.C. Chelmsley Town F.C. Chelmsford City F.C. v.v... Xin hỏi các bảo quản viên và cộng đồng là các đội bóng này có đủ nổi bật để được lên wikipedia hay không?Hỏi linh tinh (thảo luận) 09:27, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Hỏi linh tinh: Có vẻ không. Nên gắn {{dnb}} vào mấy bài này. Tôi là tôi ai là ai tôi mặc kệ thôi! (Đúng thì like cái nào) 09:33, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Xin lấy ý kiến từ các thành viên khác. Xin phiền bạn @Đức TTD: mong bạn có thể cho ý kiến, xin cảm ơn bạn. – ~Cát~ với Gió🌬️ 09:38, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Hỏi linh tinh Bạn có thể gắn biển dnb nếu thấy không nổi bật, nhưng ở ba bài bạn dẫn đều có mục "Thống kê" liệt kê các thành tích đầy đủ, bài được dịch từ enwiki và liên kết đến nhiều phiên bản ngôn ngữ khác nên cũng có thể chứng minh phần nào sự "nên có" của nó. Bạn nên tìm ví dụ khác cụ thể hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:37, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nói như bạn vậy thì đội bóng chỉ cần liệt kê đầy đủ danh hiệu cấp huyện, thị xã là được lên wiki hiết đúng ko? – Hỏi linh tinh (thảo luận) 09:41, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Hỏi linh tinh Có thành tích tại Cúp FA thì không phải cấp huyện hay thị xã đâu bạn nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:44, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Vậy chỉ 1 vài lần được đá cúp FA, mà toàn bị loại sớm, cũng được coi là thành tích nghiễm nhiên nổi bật à? – Hỏi linh tinh (thảo luận) 09:50, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Hỏi linh tinh Vậy mục "Danh hiệu" chắc "tàng hình" luôn? Bạn coi nó là danh hiệu "cấp huyện và thị xã" mà có bài đầy đủ của giải ở nhiều phiên bản ngôn ngữ khác nhau, còn có bài về từng mùa giải qua các năm thì lại là chuyện khác nhé. Bài sơ khai ở bên vi không đồng nghĩa sơ khai ở bên các phiên bản ngôn ngữ khác và cũng không đồng nghĩa với dnb kém (VD: [1], [2], [3]). – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:59, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
À, xin lỗi. Tôi cũng đã xem lại nhưng ko biết bạn nói đội nào trong số đó đã đoạt danh hiệu Cúp FA? Nhưng tôi cũng ko muốn tranh luận thêm với bạn làm gì. Cứ coi như là bạn đồng ý những bài này đã nghiễm nhiên nổi bật đi. Vì tôi cũng chỉ hỏi ý kiến mọi người, nếu mọi người đồng ý thì ok thôi. Có gì sẽ coi đây là một tiền lệ để tạo các bài về các đội bóng siêu siêu nhỏ ở các quốc gia khác, trong đó có Việt Nam. – Hỏi linh tinh (thảo luận) 10:26, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Hỏi linh tinh Mong bạn đừng hiểu nhầm, mình nói ở đây là những ví dụ bạn đưa ra chưa thuyết phục, bạn cần tìm những ví dụ cụ thể, điển hình để cho người tham gia thảo luận biết là thành viên Đức TDD ở trên đang tạo nhiều bài về "đội bóng nghiệp dư, cấp vùng ở Anh". Ngoài ra mình hỏi và trả lời bạn thì không thể nói đây là "tiền lệ" được, nếu thế thì cái gì trên đây cũng thành tiền lệ hết để sai cũng thành tiền lệ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:23, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Hỏi linh tinh Cũng có để ý vụ này, nhưng tại vì bạn Đức TTD không chịu biên dịch hết bài bên en sang nên mới có bài bị "lẩn cẩn, không nổi bật" như thế. Điển hình: Bài bên en và bài bên vi – Yellow Diamonds 10:06, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Về vấn đề nổi bật mĩnh xin có ý kiến như sau:
1. Các câu lạc bộ này không phải là các đội bóng nghiệp dư. Đây đều là các đội bóng chính thức, có huy hiệu riêng, sân nhà, có nhà tài trợ chính thức, có đăng ký màu áo đấu, trực thuộc liên đoàn bóng đá, thi đấu tại các giải đấu chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệp của Anh. Hệ thống giải đấu Anh có phân chia cấp độ, số lượng đội bóng, danh sách đội bóng, thể thức tăng xuống hạng rõ ràng, cụ thể. Đều có bài về hạng và giải đấu thuộc hệ thống, từ cao nhất đến thấp nhất
2. Như bạn Nguyenmy2302 các bài đều có phần danh hiệu liệt kê các thành tích đạt được. Có những danh hiệu có bài hoàn chỉnh ở nhiều ngôn ngữ. Bên vi sơ khai nhưng không có nghĩa là không nổi bật.
Đúng như bạn Yellow Diamonds nói là mình không biên dịch hết bài bên en sang nên gây tranh cãi. – Đức TTD (thảo luận) 16:10, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

17:09, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)

[sửa | sửa mã nguồn]

Trên trang chủ wiki tiếng Việt ở mục ngày này năm xưa có chi tiết "4 tháng 4: Ngày Quốc tế Nhận thức Bom mìn và Hỗ trợ hành động Bom mìn, tiết Nhi đồng tại Đài Loan và Hồng Kông.". Chữ "tết" đã bị sai chính tả thành "tiết".Tuitentai ✧ 17:09, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đã sửa --minhhuy (thảo luận) 03:57, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Tuitentai27 và Trần Nguyễn Minh Huy: Theo bài Tết Nguyên Đán § Từ nguyên thì "tết", "tiết" tương đương, không phải là sai chính tả, dùng cái nào cũng được. P.T.Đ (thảo luận) 09:32, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
okay cool. Tuitentai ✧ 14:21, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tech News: 2022-14

[sửa | sửa mã nguồn]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 April. It will be on all wikis from 7 April (calendar).
  • Some wikis will be in read-only for a few minutes because of a switch of their main database. It will be performed on 7 April at 7:00 UTC (targeted wikis).

Future changes

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:01, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)

{{#section}}

[sửa | sửa mã nguồn]

Hiện tại sau khi <section begin={{{1}}}/> và <section end={{{1}}}/> trang này xong thì trang khác như {{#section}}, sau đó xem trước nhưng không ra nội dung được. Lý do tại sao và cần làm gì để xem trước ra nội dung được trong bản mẫu này ? – Lp186 (thảo luận) 14:39, ngày 5 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hoàng Duyên

[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi cực kỳ bực mình với cách làm việc của đội ngũ quản trị viên Wikipedia. Bài tôi đang gắn nhãn đang viết thì bị xóa với lý do C1 (vô nghĩa) và C3 (lừa bịp). Lý do éo chấp nhận nổi. Tôi đã dẫn ít nhất 4 nguồn và bài sẽ phát triển hơn nữa trong thời gian tiếp theo. Ít nhất thì cũng đợi người khác viết cho xong. Tức sôi máu, chẳng lẽ chửi thề. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 04:57, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Không thể hiểu nổi từ xưa nay quản trị viên viết bài đều chọn cách tạo bài rồi viết từ từ với biển đang viết mà chẳng có ai động đến, nhưng mấy tài khoản đỏ là y như rằng bị xử ngay. Hảo quản trị viên. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 05:02, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Vào wiki để viết bài, đang viết thì tự nhiên bị xóa, chán không tả nổi. Trả bài đây để tao còn viết. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 05:12, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ngồi đợi 10 phút chẳng có phản hồi nào. Bài đang viết, có nguồn đàng hoàng thì bị xóa vì tội lừa bịp. Chả thể hiểu đội ngũ quản lý cái trang này ra sao. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 05:13, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tao lạy chúng mày trả bài đây để tao viết, tao đang rất vội. Tao có nhiều việc phải làm, không rảnh để ngồi chờ chúng mày. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 05:14, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Ông hoàng thổi nến Mình đã chuyển nội dung sang trang nháp cho bạn, cái này là do một IP đặt biển xóa nhanh, lần sau nếu không muốn bị "làm phiền" thì bạn gắn biển Đang viết ở đầu bài để những người tuần tra biết trước nhé, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:19, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Xem lại lịch sử trang hộ. Tao đã gắn cái bảng thông báo "đang sửa đổi" ở đầu trang, rồi thằng nào xóa? Xóa xong còn bảo tao viết lừa bịp, trong khi tao dẫn nguồn đàng hoàng. Nói thật là tao rất bực, bực đến máu sôi lên rồi. Tao phải rất kiềm chế để không chửi thề. Khi nào tao gỡ biển đang sửa đổi thì mày muốn làm gì thì làm. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 05:23, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Ông hoàng thổi nến Cái này cũng là do 1 IP làm luôn, có vẻ không liên quan gì đến "cách làm việc của đội ngũ quản trị". Thôi thì chuyện đã rồi, mong bạn hãy bình tĩnh và tránh sử dụng những từ ngữ xưng hô thiếu văn minh như "tao - mày", bạn có thể sửa bài ở trang nháp, khi nào xong thì xuất bản ra không gian chính một thể cho đỡ lằng nhằng, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:28, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Để tao nhắc lại cho mày này: cách làm việc của đội ngũ quản trị viên chúng mày là cho dù tao dẫn nguồn đàng hoàng, chính xác nhưng chúng mày vẫn xóa, bảo là C1 (viết vớ vẩn), C3 (viết lừa bịp). Tao phải ngồi vỗ tay ca tụng cách làm việc của chúng mày chắc? 20 phút ngồi đợi chúng mày phản hồi, tao đã gõ những dòng này và thời gian đó đáng ra tao đã viết được rất nhiều nội dung cho bài. Tao bực nhưng có kiềm chế, nếu không thì không chỉ mấy từ tao - mày đâu. Tao không thích viết bài trong trang nháp, đấy là quyền của tao. Chẳng phải chúng mày cũng đăng bài lên trước rồi viết từ từ đấy sao? Giờ thì tránh ra để tao viết bài và đừng làm phiền tao. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 05:34, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Ông hoàng thổi nến Nghiêm túc đề nghị bạn giữ thái độ văn minh, bạn đợi 20 phút có là gì để xưng hô và nói ra những lời như vậy? Bạn không thích sửa trang nháp, không ai có quyền cấm bạn, nhưng bài bị xóa do một IP gắn biển, bạn đi mà "chửi" IP đó chứ mắc gì lại chửi "đội ngũ quản trị" của Wiki? Họ chỉ làm đúng những gì mà cộng đồng giao phó chứ chưa có cái gì là lạm quyền ở đây cả. Bạn mà còn tiếp tục xưng hô mày - tao, nhất là ở một trang thảo luận cộng đồng nhiều người xem như thế này thì sẽ bị cấm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:40, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
OK, không tao mày. Thế tôi hỏi ai là người xóa bài? Quản trị viên hay IP? IP có xóa được bài không? Người xóa bài có cần xem xét nội dung bài trước khi xóa không? Tại sao nội dung tôi viết đều là đúng, có chú thích từ các trang báo chứng thực, nhưng người xóa lại bảo tôi viết vớ vẩn, viết lừa bịp? Xin chỉ ra chỗ tôi viết vớ vẩn lừa bịp. Nếu cộng đồng giao phó cho người quản trị toàn quyền xóa nội dung của người khác dù nội dung đó có chú thích chứng thực, nội dung đó đúng đắn với lý do là "vớ vẩn lừa bịp" thì tôi không còn ý kiến. Ông hoàng thổi nến (thảo luận) 05:56, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Ông hoàng thổi nến Quản trị viên cũng là con người, không phải là máy robot lập trình làm mọi thứ đúng 100%, và việc xóa bài cũng được thực hiện một cách hàng loạt nên sai sót là không thể tránh khỏi. Bài bị xóa và giờ nó đã được khôi phục lại ngay sau đó, không biết còn có vấn đề gì nữa để nói ở đây? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:02, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
 Bình luận: Nghe giọng cũng biết là ai rồi. Tôi không thích câu "quản trị viên cũng là con người" trong lập luận phía trên đây; người bị xoá bài bực bội là tất nhiên, không xin lỗi được thì thôi lại còn "do 1 IP làm", "chỉ làm đúng những gì mà cộng đồng giao phó". Danh tl 10:16, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bực mình thì tất nhiên nhưng vi phạm thái độ văn minh vẫn phải nhắc nhở, thành viên trên rõ ràng vơ cả nắm đũa cho "ban quản trị" cho việc bài bị gắn biển xóa nhanh, mình chỉ trả lời ai là người gắn biển xóa nhanh chứ không phải ai xóa, và mình cũng không hề phủ nhận tác vụ xóa này là sai. Dù sao bài cũng đã được phục hồi, mọi chuyện kết thúc tại đây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:39, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NguoiDungKhongDinhDanh Nguyenhai314 này định nhạo tớ, nhưng không sử dụng từ "b* m*y", vì hẳn nhiên, những tên bolero mềm nhũn sao đủ cái "thần" của sĩ phu Bắc Hà. Tớ không bao giờ viết về đám ca sĩ vô danh và tớ còn lâu mới hạ mình đôi co nhiều chữ như thằng tám vía kia. Hỡi ôi, Nguyenhai314 lập một cái nhóm, tập hợp toàn những đứa chả làm việc gì khác ngoài bày mưu lập tài khoản giả mạo thành viên khác, soi mói thành viên, kiểu như "Hôm nay, thằng Alphama đi tè quên không giật nước." Hết sức hèn kém, đúng như truyền thống của thủ phủ BĐBC Đông Nam Á. Bỏ đi mà làm người. – Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. (thảo luận) 12:59, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. Bạn không có gì để chắc rằng đó là Nguyenhai314 hết, chỉ dựa vào vài câu phím thì chưa thể nói lên gì cả. Có thể là tv trên cố tình dùng giọng văn của tv khác để "núp". Tuy nhiên nếu là Nguyenhai314 thật thì vụ này hơi căng, và hơi "vui" à nha – Yellow Diamonds 13:07, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Yellow Diamonds Đây là thằng Nguyenhai314, trẫm có "tuệ nhãn", nhìn phát biết ngay. Trẫm có "bá khí" riêng, cõi Wiki này chắc chỉ có duy nhất một đứa đủ sức nhạo, tên tám vía kia sao đã đủ trình? Mà nhà người là ai đấy, thấy là lạ mà lại cũng quen quen, mới đổi tên à? Tên ca kỹ kéo vỹ cầm như cưa gỗ đúng không? – Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. (thảo luận) 13:13, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. Hog pé ơi, tên ca kỹ kéo vỹ cầm là đứa khác, Yellow Diamonds không có liên quan gì hết :)) – Yellow Diamonds 13:16, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thằng ca kỹ kéo vỹ cầm mới online nè pé, đây (làm phiền tý nhé GDAE) – Yellow Diamonds 13:19, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
 Lp186 đã xóa thảo luận này của Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 15:58, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.
@Yellow Diamonds Không liên quan đến tôi thì đừng có ping tôi vào, phiền phức quá. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:23, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Yellow Diamonds Đúng rồi, không liên quan thì đừng tag. Trước trên này có một thằng bị người khác tag tên thôi mà nó hóa điên, đòi giết Shinzo Abe và đồ sát cả cái Tokyo luôn. May mà có anh em khuyên ngăn, nịnh nọt, nó mới bình thường trở lại, chứ không thì đúng là thảm họa ngoại giao đấy. – Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. (thảo luận) 13:43, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
(Đã xóa bỏ nội dung công kích cá nhân)
Bình luận: Giọng điệu thì quen quen, nhưng lại thiếu mất bố mày, làm không biết có phải người quen không ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:58, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 Cậu rất tinh tường. Là tớ thì Nguyenmy2302 đã ăn liên hoàn diss từ câu thứ hai rồi. – Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. (thảo luận) 13:03, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Giả mạo cách nói thì ngày trước mình cũng bị rồi, mấy năm trước cũng ko biết ai chơi xỏ mình, mà nói chung cũng do mình có tiền án tiền sự nên đến lúc giải thích thì ngặt nỗi chả ai tin. hu hu - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 13:15, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
 Lp186 đã xóa thảo luận này của Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 15:55, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.[trả lời]
trời tối rồi, dưới quê 8h30 là khuya lắm, giờ phải xách xe máy chạy lên huyện lộ mua card nữa sao được, đi qua mấy mẫu đất trồng nhãn hiu quạnh mình sợ bị hiếp dâm lắm - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 13:34, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 Xem cái này thì biết là hàng thật rồi, không mấy người đủ trình độ để giả mạo đâu =)) – no:ze 13:23, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Lệ Xuân Hàng đấy thì chắc chắc là thật rồi, ai mạo cho nổi =))) Nhưng hàng trên thì ..... ¯\_(ツ)_/¯ ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:25, ngày 6 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
 Nguyentrongphu đã xóa thảo luận này của Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn.
Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 09:10, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.[trả lời]
Quả là "Bắc Kỳ" thần thánh Martin L. KingI have a dream 05:14, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đề nghị bạn không phân biệt vùng miền hay vơ đũa cả nắm. Nếu tiếp tục, bạn có thể bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:08, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Lấy ý kiến cộng đồng về thiết kế mới của giao diện Vector mới

[sửa | sửa mã nguồn]

Xin chào, nhóm Web đang muốn xin ý kiến cộng đồng về một thiết kế mới cho giao diện Vector mới, mà cụ thể là vị trí mới cho thanh bên. Trong nguyên mẫu mới này, nhóm tách thanh bên ra thành 2 phần là thanh điều hướng wiki và thanh công cụ trang và đặt ở vị trí mới. Vị trí của hai thanh này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến việc đọc/sử dụng/sửa đổi wiki của chúng ta nên mong các thành viên có thể cho ý kiến. Tạm thời thì nguyên mẫu đang ở dưới dạng tiếng Anh, sau này có tiếng Việt mình sẽ update sau. Xin cảm ơn các bạn.

Mời truy cập vào đây và làm theo hướng dẫn. – Tiểu Phương 話そう! 11:34, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Dù vẫn thích Vector cũ hơn, tôi thấy rất vừa mắt. Danh tl 12:16, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tớ thấy không đẹp bằng đồ cũ. – Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi. (thảo luận) 12:17, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đúng như tôi dự đoán là họ sẽ bỏ màu gradient chỗ mấy menu, theo các thiết kế đầu tiên của Vector mới (hiện tại còn nửa nạc nửa mỡ). Nhìn chung thiết kế mới nhìn ổn và hiện đại. Khi dùng quen rồi thì thấy bình thường, việc khó quen là luôn xảy ra khi một website lớn đổi giao diện (như hồi đổi từ skin Monobook sang Vector, đến hiện tại vẫn còn rất nhiều thành viên dùng Monobook). P.T.Đ (thảo luận) 13:58, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cập nhật: Nguyên mẫu đã được chuyển sang TV nha các bạn. @NguoiDungKhongDinhDanh, Có ăn thì tìm đến, có đòn thì tìm đi., P.T.Đ, và Nguyentrongphu: Ý kiến của các bạn sẽ được nhóm trực tiếp tổng hợp để có thể sửa đổi và đưa ra phiên bản phù hợp nhất với mong muốn của đa số, vậy nên mỗi ý kiến của các bạn đều rất quý giá, ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm của các bạn sau này. Do đó mời các bạn truy cập link trên cho nhóm phản hồi. Tôi thấy cộng đồng viwiki hiện nay chưa ai cho ý kiến cả ;( Tiểu Phương 話そう! 12:14, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Bluetpp: Okie, sẽ xem thử. P.T.Đ (thảo luận) 12:26, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
 Đã thực hiện Danh tl 13:18, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy mẫu mới khá ổn đấy chứ. Tôi thì cái gì càng tiện, càng hiện đại thì càng thích.
  • Thanh đầu trang dính thì miễn bàn, chỉ là không biết bao giờ mới triển khai ở vi, tôi thì thích cái này nhất.
  • Mục lục có sẵn ở thanh bên giúp người dùng dễ điều hướng nội dung, cái này tiện cho người đọc, đặc biệt là những bài dài, nhiều đề mục. Tôi nhớ là đợt ứng cử bài Tử Cấm Thành có ý kiến cho rằng nhiều cấp đề mục con có cỡ chữ tiêu đề như nhau làm người đọc khó phân biệt được đang ở cấp nào, cái này có thể giải quyết tương đối.
  • Chia menu thanh bên thành 2 khá ổn, một bên là những thứ liên quan đến dự án, một bên liên quan đến bài viết. Cái này nếu dùng quen thì hẳn nhiều người sẽ thích. Tôi cũng chai mặt ở đây khá lâu rồi nhưng đôi khi vẫn phải dò lên dò xuống tìm TĐGĐ, đôi khi còn click nhầm vào Các liên kết đến đây
  • Các công cụ cao cấp: cái này hẳn là chuyển 2 tap MoreMenu từ thanh trên xuống thanh bên? Vì cái này chưa thử nên không biết nó thực sự sẽ như thế nào với cỡ 20 chục cái script được nhúng vào menu thêm của tôi hiện tại.
  • Hiển thị bài viết: tôi không biết là do bản beta hay gì không nhưng hiển thị mấy cái ảnh hơi sai sai, hy vọng là cập nhật lên bản mới không bị vậy.
༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:22, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 Phiền bạn trả lời ở trên link được không... cứ thế copy câu trả lời của bạn ra, tiếng Việt cũng ok ấy :"D Tiểu Phương 話そう! 13:24, ngày 12 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Bluetpp: Không biết khi nào thì được áp dụng cho viwiki nhỉ, tôi có thấy enwiki áp dụng lâu rồi. Không biết bạn có tin gì không? P.T.Đ (thảo luận) 11:50, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@P.T.Đ Tôi chưa thấy nói gì, để tôi hỏi xem. Nhưng cái được áp dụng bên enwiki hiện tại cũng k phải cái tôi muốn lấy ý kiến trong post này. Tôi sẽ hỏi về thanh đầu trang dính và mục lục ở thanh bên. – Tiểu Phương 話そう! 13:11, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Bluetpp Tôi đang dùng thử cái giao diện "vượt thời gian", có phải cái đấy không? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:18, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412: Không, skin Timeless có từ rất lâu rồi. Đang nói về Vector mới. P.T.Đ (thảo luận) 13:20, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@P.T.Đ Tôi vừa hỏi thì được trả lời là, đối với thanh đầu trang dính thì nhóm đang chờ thêm nút "Sửa đổi" vào thanh nữa là sẽ triển khai (nhưng sẽ làm thử nghiệm A/B, tức chỉ 1 nửa số thành viên là có tính năng này thôi). Còn đối với TOC thì họ đang triển khai trước ở 1 số wiki để các cộng đồng report bug. Tôi nghĩ họ không triển khai ở wiki TV vì cộng đồng mình quá lười report/feedback... – Tiểu Phương 話そう! 13:43, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Số bài dịch do Marie Gulleya tạo

[sửa | sửa mã nguồn]

Hiện nay mình có tuần tra qua số bài do thành viên trên tạo và phát hiện số bài dịch lủng củng, dịch máy không biên tập, dịch clk... là rất lớn (lên tới 500 bài (!)). Một số bài còn tồn đọng từ tận năm 2019 và vẫn chưa bị xử lý cho đến bây giờ. Nếu bạn nào có thời gian hi vọng có thể dành chút công sức để cùng tuần tra, gắn biển và xử lý số bài do thành viên tạo trên để giảm bớt các nội dung dịch máy kém tồn tại trên dự án, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:56, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tech News: 2022-15

[sửa | sửa mã nguồn]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • There is a new public status page at www.wikimediastatus.net. This site shows five automated high-level metrics where you can see the overall health and performance of our wikis' technical environment. It also contains manually-written updates for widespread incidents, which are written as quickly as the engineers are able to do so while also fixing the actual problem. The site is separated from our production infrastructure and hosted by an external service, so that it can be accessed even if the wikis are briefly unavailable. You can read more about this project.
  • On Wiktionary wikis, the software to play videos and audio files on pages has now changed. The old player has been removed. Some audio players will become wider after this change. The new player has been a beta feature for over four years. [6][7]

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 April. It will be on all wikis from 14 April (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:44, ngày 11 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Khánh Snake

[sửa | sửa mã nguồn]

Mời các thành viên thẩm định đnb của bài Hải Anh (MC). Tôi nghi ngờ thành viên lại quay lại với sự nghiệp PR cho "người nổi tiếng" ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:51, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

CC vài "người quen cũ" @Nguyentrongphu, NguoiDungKhongDinhDanh, và Alphama: nhân tiện xem xét tình trạng spam cả chục nguồn cho 1-2 câu thông tin nhằm lách khỏi việc bị gắn biển xóa . ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:56, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi sẽ ròa soát và sửa lại tất cả các bài mà thành viên này tạo (đa số toàn giọng văn tâng bốc). ﹏ Tuitentai ✧﹏ 14:24, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Tuitentai27 Cảm ơn sự hỗ trợ của bạn. Tôi đã nghi ngờ (và công bố sự nghi ngờ của mình) về thành viên này nhiều lần, và đã nhiều hơn 1 lần sự nghi ngờ của tôi không sai ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:50, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412: Bạn cứ hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình tôi tin bạn, đừng để vài dòng công kích cá nhân ảnh hưởng đến bạn ( ͡° ͜ʖ ͡°). ﹏ Tuitentai ✧﹏ 15:01, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Join the Wikimedia Foundation Annual Plan conversations with Maryana Iskander

[sửa | sửa mã nguồn]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Thêm ngôn ngữ • Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

Hello,

The Movement Communications and Movement Strategy and Governance teams invite you to discuss the 2022-23 Wikimedia Foundation Annual Plan, a plan of record for the Wikimedia Foundation's work.

These conversations continue Maryana Iskander's Wikimedia Foundation Chief Executive Officer listening tour.

The conversations are about these questions:

  • The 2030 Wikimedia Movement Strategy sets a direction toward "knowledge as a service" and "knowledge equity". The Wikimedia Foundation wants to plan according to these two goals. How do you think the Wikimedia Foundation should apply them to our work?
  • The Wikimedia Foundation continues to explore better ways of working at a regional level. We have increased our regional focus in areas like grants, new features, and community conversations. What is working well? How can we improve?
  • Anyone can contribute to the Movement Strategy process. Let's collect your activities, ideas, requests, and lessons learned. How can the Wikimedia Foundation better support the volunteers and affiliates working in Movement Strategy activities?

You can find the schedule of calls on Meta-wiki.

The information will be available in multiple languages. Each call will be open to anyone to attend. Live interpretation will be available in some calls.

Best regards,

RamzyM (WMF) 15:54, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bài Quân đội nhân dân Việt Nam

[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi thấy bài viết này giống kiểu "tài liệu lưu hành nội bộ" hơn là một bài viết bách khoa. Liệu có thể đặt bản mẫu tầm nhìn hẹp không nhỉ? Con Lươn (thảo luận) 18:47, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi đồng ý. ﹏ Tuitentai ✧﹏ 14:29, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Danh sách phim Viễn Tây Việt Nam

[sửa | sửa mã nguồn]
ĐÃ GIẢI QUYẾT
Xóa bài sau 9 ngày mở thảo luận và 2 ngày không có ý kiến mới. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:14, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thảo luận sau đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các trang thảo luận phù hợp. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.

Quả danh sách giống "tin vịt" nhất vẫn còn tồn tại ở vi.wiki mà tôi tìm thấy được. Tôi không rõ quý ngài C dựa vào cái gì để xếp cả đống phim vào danh sách này, kể cả Trạng Tí? Tôi khá chắc chắn nội dung trong danh sách này phần lớn là tin vịt, vì vậy đưa hẳn ra đây để đồng thuận xóa danh sách này (hoặc đổi hướng về Danh sách phim điện ảnh Việt Nam. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 18:51, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

 Ghi chú: Đây có thể xem là 1 BQXB đặc biệt để dẹp một "tin vịt" đã tồn tại quá lâu. Vì trang này cũng không có mấy ai quan tâm nên mọi người cứ thảo luận thoải mái, thảo luận này diễn ra tối thiểu 7 ngày, tối đa 1 tháng tương tự như BQXB bình thường. Tôi sẽ đóng thảo luận và xử lý nó tương tự BQXB. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:03, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa

[sửa | sửa mã nguồn]
  1. Xóa một tiêu đề ngổ ngáo quá sức tưởng tượng từ 1 thành viên có bề dày bịa đặt độc đáo trên từng ngõ nghách wiki - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 19:04, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Đây là tin vịt. Có nguồn hàn lâm nói về phim Viễn tây Việt Nam thì xin mời đưa ra đây. Trùm rối C có tiền sử bịa đặt rất nhiều bài viết + quốc kỳ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:38, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3. Tại Việt Nam, những bộ phim này là kỉ niệm thân ái với thế hệ đã sống qua các thập niên 1970-80, nhiều ca khúc trong phim được tuổi trẻ thuở ấy chép vào sổ để ngâm nga. Tuy nhiên vào năm 2021, thế hệ sinh đầu thế kỉ XXI gỡ hết thông tin Việt ngữ liên đới tác phẩm này tại kênh Wikipedia với lý do rất ngớ ngẩn "phim không được chiếu chính thức tại Việt Nam" hoặc "nguồn tự xuất bản". Đây rõ ràng là biểu hiện của trào lưu sùng bái "văn hóa cancel" tân tự do Mĩ, và những người trẻ này không những chẳng hiểu biết gì về thế giới tinh thần cha anh mình mà còn tích cực tìm cách tẩy sạch quá khứ, chung quy là "gọt chân cho vừa giày". Đấy là tâm sự của C đại nhân trên một diễn đàn mà ngài đã bị ban, còn tôi thì tôi xin phép cho phiếu Xóa nhé. no:ze 21:45, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Bài viết quá sức vớ vẩn, bịa đặt. Xin phép tặng 1 lá phiếu xóa Martin L. KingI have a dream 01:34, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Tôi phát hiện bài này từ khi P.T.Đ thắc mắc tại sao Trạng Tí lại xuất hiện trong này, nhưng giờ lượn lại mới chú ý sự vớ vẩn của nó. Một lần nữa nhìn nhận khả năng bịa đặt đỉnh cao của trùm rối. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:00, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Đã sống đến hơn chục cái nồi bánh chưng rồi mà chưa một nghe thấy cái tên "Viễn tây Việt Nam" bao giờ cả. I am I (thảo luận) 12:22, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  7. Xóa Không thể tin nổi ai bịa ra được phim Viễn Tây Việt Nam. Nếu người đó đi viết sách thì chúng ta đã có tiêu thuyết viễn tưởng hay để đọc rồi Great White Duck Cạp 13:18, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  8. Xóa Đưa lên Wikipedia:Danh sách các tin vịt Wikipedia, ngày xưa bên en còn có bài tin vịt Ruda Real tồn tại tới 15 năm. My Things 14:36, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  9. Xóa do tính giải trí quá cao! Đáng tiếc chúng ta ko ai có thể sống đến ngày ước mơ của tác giả thành sự thật, mà không biết tác giả đã tỉnh dậy chưa hay vẫn còn chìm đắm trong ý tưởng độc đáo cao siêu như này. RIP vịt già vặt lông đi thôi! Lcsnes (thảo luận) 16:38, ngày 15 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  10. Xóa Không rõ thành viên tạo bài lấy từ đâu ra định nghĩa "phim Viễn Tây Việt Nam", tôi đã thử tìm với từ khóa "phim Viễn Tây Việt Nam" nhưng không có một thông tin nào nói về định nghĩa này. Tất cả chỉ là thành viên tự biên tự diễn, mà tôi thấy list phim khá được nhưng cái tên danh sách hiện tại thì không ổn chút nào, có lẽ nên giữ list phim này và đặt cho nó cái tên khác. ﹏ Tuitentai ✧﹏ 14:13, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  11. Xóa Cho lọt liệt kê vào danh sách đen MediaWiki:Titleblacklist tại trang này, thường được sử dụng để ngăn chặn tin vịt và lạm dụng. Hành trình 365 ngày 14:39, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  12. Xóa Cực kỳ ghét những bài viết mà những thuật ngữ được "sáng tạo" bởi wiki-er mà không có cơ sở hoặc nguồn tham khảo. Y chang như mấy bài "Túc thừa", "thụ thừa", "cấn thừa" tôi đã từng phát hiện — Dr. Voirloup💬 03:55, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  13. Xóa Thực ra mình thấy cái này lại muốn "dòng phim" này tồn tại lắm, nhưng mà tiếc là đời không như mơ, Google miết rồi không thấy, bài chẳng có link, tốt nhất là ném nó vào cõi ảo mộng :D Meigyoku Thmn (💬🧩) 06:51, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  14. Xóa khái niệm mới nghe lần đầu :))Đồng ko lầy (thảo luận) 16:01, ngày 19 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  15. Xóa Tin vịt. Rối C toàn đưa bài này lên, tôi còn chẳng hiểu được C đang viết về phim Viễn Tây hay phim Việt Nam nữa. Anster (thảo luận) 10:12, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  16. Xóa Không có khái niệm nào mang tên "phim Viễn Tây Việt Nam" cả. Hanoifun (thảo luận) 15:33, ngày 21 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đổi hướng

[sửa | sửa mã nguồn]
  1.  Đồng ý Thực ra nội dung bài này cũng có ý đúng khi khai thác phần hồn của một số bộ phim VN và liên hệ nó với dòng phim Viễn Tây của Âu-Mỹ. Tuy nhiên dường như nó có mục đích Mỹ hóa điện ảnh VN thì chính xác hơn. Đàm Thiếu Gia (thảo luận) 13:08, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    ? Đổi hướng qua gì đây. Tin vịt thì không thể đổi hướng qua bài không tin vịt. P.T.Đ (thảo luận) 04:47, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Khó thế cũng nghĩ ra được Martin L. KingI have a dream 12:56, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ nguyên

[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến khác

[sửa | sửa mã nguồn]
Thảo luận trên đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các trang thảo luận phù hợp. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.

BQXB

[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị các thành viên chuyên đóng BQXB xem xét cẩn thận tính hợp lệ của các lá phiếu, đồng thời đề nghị các ĐPV xem xét cẩn thận các BQXB trước khi tiến hành xử lý bài. Đặc biệt tag @Biheo2812: vì đóng BQ Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/FIRE!! mà không xem xét tính hợp lệ của lá phiếu của thành viên Lê Nguyễn Duy Thanh, và ĐPV @Nguyenquanghai19: đã xóa bài mà không thèm kiểm tra lại BQ. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:13, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Movement Strategy and Governance News – Issue 6

[sửa | sửa mã nguồn]

Movement Strategy and Governance News
Issue 6, April 2022Read the full newsletter

Welcome to the sixth issue of Movement Strategy and Governance News! This revamped newsletter distributes relevant news and events about the Movement Charter, Universal Code of Conduct, Movement Strategy Implementation grants, Board of trustees elections and other relevant MSG topics.

This Newsletter will be distributed quarterly, while the more frequent Updates will also be delivered weekly. Please remember to subscribe here if you would like to receive future issues of this newsletter.

  • Leadership Development - A Working Group is Forming! - The application to join the Leadership Development Working Group closed on April 10th, 2022, and up to 12 community members will be selected to participate in the working group. (continue reading)
  • Universal Code of Conduct Ratification Results are out! - The global decision process on the enforcement of the UCoC via SecurePoll was held from 7 to 21 March. Over 2,300 eligible voters from at least 128 different home projects submitted their opinions and comments. (continue reading)
  • Movement Discussions on Hubs - The Global Conversation event on Regional and Thematic Hubs was held on Saturday, March 12, and was attended by 84 diverse Wikimedians from across the movement. (continue reading)
  • Movement Strategy Grants Remain Open! - Since the start of the year, six proposals with a total value of about $80,000 USD have been approved. Do you have a movement strategy project idea? Reach out to us! (continue reading)
  • The Movement Charter Drafting Committee is All Set! - The Committee of fifteen members which was elected in October 2021, has agreed on the essential values and methods for its work, and has started to create the outline of the Movement Charter draft. (continue reading)
  • Introducing Movement Strategy Weekly - Contribute and Subscribe! - The MSG team have just launched the updates portal, which is connected to the various Movement Strategy pages on Meta-wiki. Subscriber to get up-to-date news about the various ongoing projects. (continue reading)
  • Diff Blogs - Check out the most recent publications about Movement Strategy on Wikimedia Diff. (continue reading)

RamzyM (WMF) 06:43, ngày 16 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đồng bộ tên loạt bài về iPad

[sửa | sửa mã nguồn]

Mình phát hiện tên loạt bài về iPad đang thiếu đồng bộ về tên nên lên đây xin ý kiến các thành viên hướng xử lý.
Tên loạt bài về iPad đang có hai dạng đặt tên là theo số (ví dụ như iPad 1, iPad 2,..) và theo thế hệ (ví dụ như iPad (thế hệ 3), iPad (thế hệ thứ 4),...), có thể xem ở đây. Hiện tại, bên enwiki khá đồng bộ hơn vì đa phần ở dạng tên theo thế hệ (ví dụ như en:iPad (1st generation),...) nhưng vẫn có 1 số bài lạc quẻ, có thể xem ở đây.
P/s: vì thấy vấn đề khá nhỏ nên mình chỉ mở thảo luận bình thường chưa mở biểu quyết đồng thuận, sẽ mở biểu quyết đồng thuận nếu các thành viên khác có kinh nghiệm thấy cần thiết. –  Ikid Kaido  04:11, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

  •  Ý kiến Đây là sản phẩm của Hoa Kỳ. Bên en, họ đặt như thế nào thì bên ta cứ đặt như vậy. Có lạc quẻ hay không tôi thấy không quan trọng lắm. Đây là phương án đơn giản nhất. 9 người 10 ý tranh cãi e là mất thời gian. Nếu có nhiều ý kiến trái chiều thì cần mở đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:14, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Thảo luận:Kyiv Rus'

[sửa | sửa mã nguồn]

Hiện có thảo luận về tên của bài viết. Mong mọi người tham gia thảo luận để tìm ra đồng thuận. – I am I (thảo luận) 15:14, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

I am I mời bạn làm ba bước đơn giản này: đưa link ra thảo luận chung (nếu mở ở thảo luận chung thì bước này bỏ qua), quyết định số ngày diễn ra đồng thuận (7-21 ngày) và đưa link vào thông báo đầu Wikipedia (Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ3). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:46, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tech News: 2022-16

[sửa | sửa mã nguồn]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 April. It will be on all wikis from 21 April (calendar).
  • Some wikis will be in read-only for a few minutes because of a switch of their main database. It will be performed on 19 April at 07:00 UTC (targeted wikis) and on 21 April at 7:00 UTC (targeted wikis).
  • Administrators will now have the option to delete/undelete the associated "Talk" page when they are deleting a given page. An API endpoint with this option is also available. This concludes the 11th wish of the 2021 Community Wishlist Survey.
  • On selected wikis, 50% of logged-in users will see the new table of contents. When scrolling up and down the page, the table of contents will stay in the same place on the screen. This is part of the Desktop Improvements project. [8]
  • Message boxes produced by MediaWiki code will no longer have these CSS classes: successbox, errorbox, warningbox. The styles for those classes and messagebox will be removed from MediaWiki core. This only affects wikis that use these classes in wikitext, or change their appearance within site-wide CSS. Please review any local usage and definitions for these classes you may have. This was previously announced in the 28 February issue of Tech News.

Future changes

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23:11, ngày 18 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Bà mẹ Việt Nam anh hùng

[sửa | sửa mã nguồn]

Không rõ là chỉ có danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng thì có nghiễm nhiên nổi bật hay không? Mời các thành viên xem xét loạt bài sau

༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:39, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412 Đây có phải có phải đồng thuận cộng đồng không vậy thưa ĐPV? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:42, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@GDAE Không. Đừng có cái gì cũng "đồng thuận cộng đồng" ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:44, ngày 22 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chỗ để dịch một bài viết nước ngoài nằm ở đâu?

[sửa | sửa mã nguồn]

Tui đang là thành viên mới mà muốn dịch bài viết nhưng mà loay hoay một hồi không có chỗ nào để dịch bài cả – Cube26 (thảo luận) 07:06, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Cube26 Tôi nghĩ bạn đang hỏi đến công cụ Biên dịch? Công cụ này hiện đang giới hạn chỉ cho phép những thành viên được xác nhận mở rộng mới được phép sử dụng. Bạn nên chính sửa những bài có sẵn và làm quen với Wikipedia trước khi sử dụng công cụ này ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:29, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tài khoản cần đủ 500 sửa đổi và 30 ngày tuổi. P.T.Đ (thảo luận) 13:33, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bộ lọc tốt. Không đăng được trang kể cả trong không gian nháp, mặc dù vẫn có thể tự do biên dịch trong không gian này. Thánh đục sàn (thảo luận) 13:50, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@P.T.Đ Bạn xem xét dùng lại đống script cũ về việc hạn chế hoàn toàn thành viên dưới XNMR truy cập vào CT. Chứ như bây giờ thì trò lách luật khi xưa vẫn có thể tái diễn như thường. Team CT không đáp ứng được yêu cầu của cộng đồng thì mình chơi luật rừng của mình ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 13:56, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412: Đã bật lại. P.T.Đ (thảo luận) 13:59, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Lỗi một phần cũng do chiến dịch "quảng cáo" quá rầm rộ ở đây. Có quá nhiều "quảng cáo" cho người dùng mới đến với công cụ CT. Mời chào hơn cả gái làng chơi. Mục "Đặc biệt:Đóng góp" vẫn còn hiện "Bản dịch". Tạo trang thì cứ hiện dòng chữ "Mời bạn dùng thử công cụ CT". Phần "tạo trang" cũng có hẳn dòng "Bạn cũng có thể tạo bài viết bằng cách dịch bài ngoại ngữ hoặc tìm kiếm một bài viết hiện có mà bạn có thể đổi hướng đến tiêu đề này." Thánh đục sàn (thảo luận) 14:05, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
{{if extended confirmed}} có mục đích rồi đấy. Câu quảng cáo trên nằm ở MediaWiki:Newarticletext; lồng bản mẫu vào là xong. Danh tl 14:17, ngày 23 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Thảo luận Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Tuần tra viên

[sửa | sửa mã nguồn]

Mời mọi người tham gia cuộc thảo luận cộng đồng này (có liên quan tới tuần tra viên). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:58, ngày 24 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Next steps: Universal Code of Conduct (UCoC) and UCoC Enforcement Guidelines

[sửa | sửa mã nguồn]
Thêm ngôn ngữ • Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

The Community Affairs Committee of the Wikimedia Foundation Board of Trustees would like to thank everyone who participated in the recently concluded community vote on the Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct (UCoC).

The volunteer scrutinizing group has completed the review of the accuracy of the vote and has reported the total number of votes received as 2,283. Out of the 2,283 votes received, a total of 1,338 (58.6%) community members voted for the enforcement guidelines, and a total of 945 (41.4%) community members voted against it. In addition, 658 participants left comments with 77% of the comments written in English.

We recognize and appreciate the passion and commitment that community members have demonstrated in creating a safe and welcoming culture that stops hostile and toxic behavior, supports people targeted by such behavior, and encourages good faith people to be productive on the Wikimedia projects.

Even at this incomplete stage, this is evident in the comments received. While the Enforcement Guidelines did reach a threshold of support necessary for the Board to review, we encouraged voters, regardless of which way they were voting, to provide feedback on the elements of the enforcement guidelines that they felt needed to be changed or fixed, as well as why, in case it seemed advisable to launch a further round of edits that would address community concerns.

Foundation staff who have been reviewing comments have advised us of some of the emerging themes, and as a result we have decided as Community Affairs Committee to ask the Foundation to reconvene the drafting committee and to undertake another community engagement to refine the enforcement guidelines based on the community feedback received from the recently concluded vote.

For clarity, this feedback has been clustered into 4 sections as follows:

  1. To identify the type, purpose, and applicability of the training;
  2. To simplify the language for easier translation and comprehension by non-experts;
  3. To explore the concept of affirmation, including its pros and cons;
  4. To review the conflicting roles of privacy/victim protection and right to be heard.

Other issues may emerge during conversations, and particularly as the draft Enforcement Guidelines evolve, but we see these as the primary areas of concern for voters and are asking staff to facilitate review of these issues. After further engagement, the Foundation should re-run the community vote to evaluate the revamped Enforcement Outline to see if the new document is then ready for its official ratification.

Further, we are aware of the concerns with the note 3.1 in the Universal Code of Conduct Policy. We are directing the Foundation to facilitate a review of this language to ensure that the Policy meets its intended purposes of supporting a safe and inclusive community, without waiting for the planned review of the entire Policy at the end of year.

Again, we thank all who participated, thinking about these critical and difficult challenges and contributing to better approaches across the movement to working together well.

Best,

Rosie

Rosie Stephenson-Goodknight (she/her)
Acting Chair, Community Affairs Committee
Wikimedia Foundation Board of Trustees

RamzyM (WMF) 02:39, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

2022 Board of Trustees Call for Candidates

[sửa | sửa mã nguồn]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.
Thêm ngôn ngữ • Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

The Board of Trustees seeks candidates for the 2022 Board of Trustees election. Read more on Meta-wiki.

The 2022 Board of Trustees election is here! Please consider submitting your candidacy to serve on the Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's operations. Community-and-affiliate selected trustees and Board-appointed trustees make up the Board of Trustees. Each trustee serves a three year term. The Wikimedia community has the opportunity to vote for community-and-affiliate selected trustees.

The Wikimedia community will vote to fill two seats on the Board in 2022. This is an opportunity to improve the representation, diversity, and expertise of the Board as a team.

Who are potential candidates? Are you a potential candidate? Find out more on the Apply to be a Candidate page.

Thank you for your support,

Movement Strategy and Governance on behalf of the Elections Committee and the Board of Trustees

RamzyM (WMF) 15:47, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tech News: 2022-17

[sửa | sửa mã nguồn]

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • On many wikis (group 1), the software to play videos and audio files on pages has now changed. The old player has been removed. Some audio players will become wider after this change. The new player has been a beta feature for over four years. [13][14]

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 April. It will be on all wikis from 28 April (calendar).
  • Some wikis will be in read-only for a few minutes because of a switch of their main database. It will be performed on 26 April at 07:00 UTC (targeted wikis).
  • Some very old browsers and operating systems are no longer supported. Some things on the wikis might look weird or not work in very old browsers like Internet Explorer 9 or 10, Android 4, or Firefox 38 or older. [15]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

22:55, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)

New Wikipedia Library Collections Available Now - April 2022

[sửa | sửa mã nguồn]

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library has free access to new paywalled reliable sources. You can these and dozens more collections at https://wikipedialibrary.wmflabs.org/:

  • Wiley – journals, books, and research resources, covering life, health, social, and physical sciences
  • OECD – OECD iLibrary, Data, and Multimedia​​ published by the Organisation for Economic Cooperation and Development
  • SPIE Digital Library – journals and eBooks on optics and photonics applied research

Many other sources are freely available for experienced editors, including collections which recently became accessible to all eligible editors: Cambridge University Press, BMJ, AAAS, Érudit and more.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: log in today!
--The Wikipedia Library Team 13:17, ngày 26 tháng 4 năm 2022 (UTC)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Một thành viên Wikipedia ở Belarus bị kết án 2 năm tù

[sửa | sửa mã nguồn]

Sau vụ bắt giữ Mark Bernstein là vụ bắt giữ Pavel Pernikaŭ, một biên tập viên Wikipedia ở Belarus với hơn 84.000 sửa đổi từ năm 2014 đến năm 2021. Pavel Pernikaŭ đã bị kết án 2 năm tù vào ngày 7 tháng 4 năm 2022 vì "làm mất uy tín của Cộng hòa Belarus" bằng việc thực hiện 2 sửa đổi trên Wikipedia về đàn áp chính trị ở Belarus. Tranminh360 (thảo luận) 14:54, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cũng liên quan đến Wikipedia và xung đột chính trị là Nga phạt Wikimedia đăng bài không xác thực về xung đột tại Ukraine ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 15:17, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Lại trò làm màu làm mè. Nga bắt được Wikimedia trả tiền phạt tôi cùi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:07, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Hôm 31 tháng 3 dọa phạt 4 triệu rúp mà bây giờ còn có 3 triệu :). Wikimedia Foundation đã ra tuyên bố vào ngày 3 tháng 3 là sẽ không lùi bước trước các đe dọa của chính phủ Nga rồi. Đồng thời có một báo cáo của EUvsDisinfo nói rằng có tới 32 bài viết trên Wikipedia tiếng Việt có chứa thông tin sai lệch ủng hộ Điện Kremlin: The majority of articles referring to one of the four pro-Kremlin disinformation outlets appear on five language versions of Wikipedia: Russian (136 articles), Arabic (70), Spanish (52), Portuguese (45) and Vietnamese (32). Có ai kiểm chứng được không? Tranminh360 (thảo luận) 01:26, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đây là những trang sử dụng nguồn từ SouthFront, news-front.info, strategic-culture.org. NHD (thảo luận) 01:35, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nguồn châu Âu cũng đâu thể gọi là trung lập. Trong chiến tranh sẽ luôn có hai chiều ý kiến khác nhau. Wikipedia không có quyền phán xét đúng sai. Wikipedia viết cả hai chiều và để độc giả tự ra quyết định riêng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:01, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Khi mà 1 đối tượng đã trở thành kẻ thù của 1 đối tượng khác thì ko có đúng sai gì hết. Chính trị là gì? là sự khéo léo vận dụng ngôn từ có vẻ trung lập khách quan nhưng cái ruột bên trong là phải hạ thằng kẻ thù (Nga), đó mới là cái tâm địa thật sự ẩn trong ý ngôn; mà trong khi làm thì người làm (phương Tây) vẫn lịch lãm, thanh tao, đáng yêu, sáng ngời đạo đức như tấm inox vừa được đánh bóng. Joker đã nói: "sống ở đời, ko có người tốt, chỉ có thằng khờ không biết làm việc xấu". cứ hỏi Alphama là sẽ rõ, hé bạn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 00:47, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Joker cũng có một câu rất thấm: "Why so serious?" Rất tiếc Joker bị bệnh thần kinh chứ không chắc cũng tầm Khổng Tử. Joker nói rất nhiều câu triết lý và rất thấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:10, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thời Khổng Tử sống ổng cũng bị đuổi ra đuổi vào liên tục, cũng có thể do mọi người xung quanh xem ổng có suy nghĩ thất thường, không giống người vào thời đó. P.T.Đ (thảo luận) 07:10, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ngày 24 tháng 10 năm 2020, một người đàn ông Trung Quốc tên là Trương Thao (张韬) đã bị công an thành phố Chu Sơn, tỉnh Chiết Giang xử phạt vi phạm hành chính vì dùng phần mềm LANTERN để vượt tường lửa truy cập vào Wikipedia trong khoảng thời gian từ nửa đầu năm 2019 đến tháng 10 năm 2020. Tranminh360 (thảo luận) 05:29, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Mấy vụ tương tự có từ thời xa lắc rồi. Mời xem Phòng hỏa trường thành. Còn nhiều vụ bị TQ giấu nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:43, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Pavel Pernikaŭ bị kết án 2 năm tù liên quan đến các vụ đàn áp chính trị ở Belarus chứ không liên quan đến xung đột Nga-Ukraine. Xem en:Detention of Pavel Pernikaŭ#Prosecution: thứ nhất là vụ giết hại Gennady Shutov trong biểu tình Belarus 2020–21. Thứ hai là vụ giết hại nhà báo Veronika Cherkasova năm 2004. Thứ ba là Pernikaŭ đã đăng một bài viết về tra tấn và cái chết trong các trại giam của Belarus trên trang web của Hiệp hội Nhân quyền Quốc tế. Hai cái đầu liên quan đến Wikipedia còn cái thứ ba thì không. Tranminh360 (thảo luận) 08:18, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
tức cảnh sinh tình, do lời luận bàn Tự do bên trên - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 08:54, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Viết bài nào không quan trọng. Vấn đề cốt lõi là bị bắt do viết bài trên Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:27, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nói tóm lại Pavel Pernikaŭ bị bắt vì viết rằng chính quyền Belarus giết hại nhà báo, giết hại người biểu tình, tra tấn và giết hại các tù nhân trong trại giam, nên bị kết tội "làm mất uy tín của Cộng hòa Belarus", tương tự như mấy cái tội "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" và "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước" ở Việt Nam vậy đó. Tranminh360 (thảo luận) 08:44, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
PS: Theo Wikipedia tiếng Nga thì tài khoản của là Pavel Pernikaŭ là Pr12402, tài khoản này đã bị khóa toàn cục vào ngày 28 tháng 12 năm 2021 do bị chiếm đoạt. Tài khoản Pr12402 cũng thực hiện 11 sửa đổi trên Wikipedia tiếng Việt. Tranminh360 (thảo luận) 11:09, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
cái đó là chắc chắn rồi, bị bắt, người ta hỏi pass vô wiki chứ gì. Lo dịch BCB viết trái cây với đồ ăn giống như mình mà hổng chịu - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:29, ngày 30 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Viết về y học cho cuộc đời thanh thản 😄 – — Dr. Voirloup💬 02:35, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Mongrangvebet: Vụ chuyến bay "giải cứu" công dân trở về nước do đại dịch COVID-19, cái này thì không được "y học" lắm. Còn sân si, chưa thanh thản được. :P P.T.Đ (thảo luận) 04:38, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]
nhưng liên quan đến COVID-19, một chủ đề y học. Nhưng đây là y xã hội học:))) – — Dr. Voirloup💬 04:45, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Về việc mở lại các biểu quyết đóng do chưa đủ 7 ngày đặt biển độ nổi bật hoặc Afd

[sửa | sửa mã nguồn]

Mời các bạn tham gia thảo luận để tìm được đồng thuận cho vấn đề trên. – I am ITalk! 15:24, ngày 28 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Danh sách phiên bản quốc tế Doraemon

[sửa | sửa mã nguồn]

Mời mọi người cho ý kiến về bài này.DoraMoon (thảo luận) 02:11, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Coming soon: Improvements for templates

[sửa | sửa mã nguồn]
Fundamental changes in the template dialog.

Hello, more changes around templates are coming to your wiki soon:

The template dialog in VisualEditor and in the 2017 Wikitext Editor (beta) will be improved fundamentally: This should help users understand better what the template expects, how to navigate the template, and how to add parameters.

In syntax highlighting (CodeMirror extension), you can activate a colorblind-friendly color scheme with a user setting.

Deployment is planned for May 10. This is the last set of improvements from WMDE Technical Wishes' focus area “Templates”.

We would love to hear your feedback on our talk pages!

-- Johanna Strodt (WMDE) 11:14, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Thảo_luận/Lưu_75&oldid=69235002”