Bước tới nội dung

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Khanh (thảo luận) 02:50, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết về việc phân biệt chủng tộc ở Việt Nam. Biheo2812 (thảo luận) 10:59, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Bài viết lộn xộn, chắp vá thông tin lẫn lộn đến mức việc phân định mốc thời gian lẫn khoanh vùng không gian đều không có. Thông tin gốc từ luật hay văn bản quy phạm pháp luật đều không có... Nêu "chính sách" (chắc thế) của VNCH nhưng lấy ví dụ minh họa VN ngày nay là do thiếu hiểu biết hay cố ý định hướng vậy?--Hiếu Vũ Bá (thảo luận) 07:39, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Mà nếu tôi nhớ không nhầm cụm từ "người Thượng" hiện nay đã không được VN hiện nay sử dụng do có yếu tố phân biệt. Vậy mà mọi bài viết hiện nay về vấn đề này đều cố tình dùng khái niệm đó, khác gì dùng từ ngữ pbct để chống pbct? thảo luận quên ký tên này là của Hiếu Vũ Bá (thảo luận • đóng góp).
  1. Giữ Đủ nổi bật, nhưng bài hiện tại bị thiếu trung lập, cần biên tập lại.  NewUniverse thảo luận 14:28, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    NewUniverse bài này bạn chủ xị chứ còn ai nữa - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:52, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Chủ đề nhạy cảm. Tuy nhiên, đây là chủ đề có tính tham khảo cao và nên được nghiên cứu nhiều hơn trong bối cảnh xã hội càng ngày càng phức tạp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:52, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Đây là chủ đề mang tính tham khảo cao và nên được nghiên cứu nhiều hơn trong bối cảnh tình hình xã hội ngày càng phức tạp ở Việt Nam. Thế vận hội Mùa hè 2024 🇫🇷🥇🥈🥉⚽️🏀 03:55, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Bài đủ nổi bật nhưng cần biên tập lại. I So bad 05:43, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Bài viết đủ nổi bật, tuy nhiên cần biên tập lại + trung lập.  –  Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 15:38, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Đủ nổi bật. eunn · angustifolia 10:12, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  7. Giữ Lý do lên thớt nói như lói. Miyako FujimiyaΣυζητώ 14:53, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  1.  Ý kiến Bài viết nhạy cảm nên bắt buộc phải có nguồn kiểm chứng. Tôi đề nghị xóa mục người Chăm hoàn toàn không nguồn và trình bày phiến diện:
    • Muốn công nhận là người bản địa của cả 1 Quốc gia trong khi dân số không lọt nổi top 10?
    • Đàn áp, tịch thu thì đến cả người Kinh còn tự làm với nhau nữa
    • Đền thờ thành điểm du lịch? Tôi tin mọi tôn giáo chính thống trên thế giới đều sẵn sàng mở cửa và mở lòng với tất cả mọi người. Chỉ trừ những gian phòng hay bảo vật quan trọng nhất mới đóng cửa, lâu lâu mở ra thôi. Chưa kể tới lợi ích kinh tế mà các điểm du lịch này mang lại, nếu họ có phàn nàn thì cũng chỉ là chuyện ăn chia vé phí, rác thải, ồn ào... như mọi di tích khác chứ không phải chuyện tôn giáo, chủng tộc.
    • Người Chăm bị người Việt sát hại thì mặc định là PBCT? Ai biết được đó có phải chỉ là vụ án yêu đương hận thù hay tranh chấp tài sản không? Tài khoản phụ (thảo luận) 04:53, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Mục Khmer hiện cũng bỏ trống và dẫn về bài Người Khmer. Nếu cả 2 mục Chăm và Khmer không được cải thiện thì bài có thể trộn trực tiếp vào bài Người Thượng, vốn cũng có quá ít nguồn và một nửa thông tin ở bài này cũng có ở bài kia (phần VNCH). – Tài khoản phụ (thảo luận) 06:14, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  2.  Ý kiến cái bài thì thuộc nhóm bài "toxic", ai cũng bỏ phiếu giữ mà hổng thấy ai có lòng nâng cấp hết vậy. chèn ơi là chèn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 10:24, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @TUIBAJAVE Mấy chủ đề phức tạp như này mất nhiều thời gian để tìm hiểu thông tin xong mới nâng cấp được. Chắc ai cũng lười :) – I So bad 17:25, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    ko biết bạn Khangdora2809 có thể giúp ko? công đức vô lượng - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 17:27, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    @TUIBAJAVE Cảm ơn bạn đã gợi ý. Tôi sẽ tìm hiểu thêm về nó.  –  Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 02:38, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
    Mấy chủ đề nhạy cảm này không phải cứ thích viết là viết. Cần người có chuyên môn và am hiểu sâu để viết. Chưa kể, dễ bị combat với rối chính trị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:15, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Cái bài này là 1 cái bài sặc mùi toxic, méo mó mà thôi. tôi ở VN từng biết người dân tộc có nhiều ưu đãi. được ưu tiên điểm khi thi đại học. ở nhiều trường đại học có người dân tộc đi học, như Đại học Luật hoặc các trường hành chính, tụi nó không phải cạnh tranh thi tuyển hay xét tuyển mà là hệ cử tuyển, nghĩa là được cử đi học, khỏi thi gì hết. tui có thằng bạn người Nùng từng trọ chung học đại học xong là về quê ở Tây Nguyên làm thầy giáo dạy học. chuyện học hành tiến thân của người dân tộc không hề bị cản trở. về chuyện khác, việc bắt bớ tù tội thì có nhưng cũng là đối xử giống chung mấy đứa người Kinh mà chống chính quyền thôi, chả qua tự phủ lên màu sắc dân tộc rồi la làng thôi, Kinh hay dân tộc chống chính quyền, bạo loạn thì bị xử đẹp như nhau. bài này quá toxic - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:38, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE Theo cá nhân tôi, trung lập mà nói thì quan điểm của bạn cũng khá hợp lý. Một bài viết trước đây tôi có đọc thì có một người da màu bảo rằng là chủ nghĩa phân biệt chủng tộc ở Việt Nam nếu có thì đã hình thành vào thời điểm khi Pháp xâm lược Việt Nam, các binh lính da trắng đã lan truyền tư tưởng này cho một số bộ phận quần chúng nhân dân. Xét về phân biệt màu da, màu tóc, màu mắt... thì tôi nghĩ ở Việt Nam sẽ khá là hiếm. Đặc biệt là đối với giới trẻ khi đủ thứ màu tóc, màu mắt, màu da trên đời. Về việc "bắt bớ tù tội" thì ở Việt Nam chắc sẽ là "bình đẳng bắt giữ" nếu trong trường hợp, người thiểu số đó theo chủ nghĩa ly khai, lật đổ chính quyền, nói chung thì đây cũng là từ quan điểm và tư tưởng chính trị của mỗi người nên cũng không thể nói là do phân biệt màu da hay dân tộc được. Đối với người Kinh mà chống đối chính quyền Việt Nam, hay hoạt động ly khai thì cũng bị bắt giữ tương tự mà thôi. Tôi thấy sự phân biệt này còn không sắc nét và dễ thấy bằng "Phân biệt vùng miền ở Việt Nam".  –  Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 13:46, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
đúng đó Phân biệt vùng miền ở Việt Nam nổi bật hơn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 04:03, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
  1.  Ý kiến Tôi thấy rằng trong bài viết có nhiều nội dung thiếu trung lập, đụng đến các vấn đề rất nhạy cảm. Nếu muốn giữ lại thì phải cải thiện rất nhiều. TuQuyet thảo luận đóng góp 02:56, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Khangdora2809, Hiếu Vũ Bá, Tuquyet2457 Phụ viết lại đi mấy bạn ơi. Bài này thấy nặng quá. gánh chắc đuối. mình ráng viết cho nó trung dung - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 09:10, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]

sau khi biểu quyết chấm dứt, bài nên đổi thành Phân biệt dân tộc ở Việt Nam, vì chủng tộc là một phân loại lớn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 09:16, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!