Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lạ lắm à nha

Thảo luận sau đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ về đề xuất xóa bài viết sau. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.

Kết quả là xóa. #MASTERENDLESS (thảo luận) 05:43, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Lạ lắm à nha

Lạ lắm à nha (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Lạ lắm à nha" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Gameshow ra mắt được vài tháng nay liệu có đủ nổi bật theo quy định?  A l p h a m a  ^Talk 08:24, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xóa

1. Xóa Đồng ý với lý luận của Alphama bên dưới. 45 nguồn phần nhiều là mô tả nội dung của mỗi số chương trình chứ không phải viết về chương trình một cách độc lập. Chương trình mới ra mắt, chưa có giải thưởng cho chương trình truyền hình, không có thông tin rating cao đến mức nổi bật. Nói chung nó nhạt nhòa giữa nhiều gameshow khác của thời buổi này. Caruri (thảo luận) 20:47, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Xóa Rất đồng ý với lập luận của Alphama bên dưới. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 15:40, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Lách luật cấm.  A l p h a m a  ^Talk 15:02, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2. Xóa Đã xem, tuy bài sạch đẹp và đúng văn phong wiki nhưng nghi ngờ về độ nổi bật, đồng ý với Caruri và Alphama - Kill-Vearn (thảo luận) 07:10, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)
3. Xóa theo các ý kiến trên. Qua đây muốn hỏi, liệu Alphama có thể đề xuất sửa đổi các điểu trong quy định về đnb cho chương trình truyền hình nhằm vá lỗ hổng hiện nay?  Нгуен Мань Ан  13:01, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   @Mạnh An: Tôi sẽ mở cuộc thảo luận về vấn đề này sau khi BQ kết thúc. Hy vọng nhận được ý kiến từ bạn. – #MASTERENDLESS (Talk) 15:05, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

4. Xóa Còn quá sớm để có bài. Bài Sơn Tùng cũng từng bị xóa mấy lần. Nên lưu trữ bài này vô trang nháp riêng. Sau này gameshow này có giải thưởng, tạo lại bài cũng chưa muộn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:52, ngày 13 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Trang nháp thì tôi sẽ tạo sau khi BQ đóng lại, nhờ các BQV chuyển vào trang Thành viên:NgocAnMaster/Nháp/Lạ lắm à nha phiên bản cuối cùng trước khi xóa. Tuy nhiên, tôi muốn hỏi Nguyentrongphu rằng liệu giải thưởng là điều kiện kiên quyết để có bài, so với bài viết Rap Việt trước khi có giải? – #MASTERENDLESS (Talk) 04:40, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Một game show mới không mặc nhiên đủ nổi bật. Điều đó cần được chứng minh. Hiện tại, tôi thấy bạn chưa chứng minh được. Yếu tố nào khiến cho 1 gameshow đủ nổi bật? Ngoài giải thưởng ra còn một số yếu tố khác nữa. Giải thưởng không phải là yếu tố duy nhất. Nếu bạn muốn mở một cuộc đồng thuận hay BQ thì bạn nên học theo cái này Wikipedia:Thảo luận/Độ nổi bật (trung học phổ thông Việt Nam) lần 2. Cần phải có các tiêu chí rõ ràng để mọi người cùng thảo luận và chọn. Tiêu chí có thể do bạn nghĩ ra nhưng có được thông qua hay không thì phụ thuộc vào cộng đồng quyết định. Nếu cứ thảo luận suông suông mà không dựa trên bất cứ tiêu chí nào hết thì cuối cùng cũng chỉ đi nào ngõ cụt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:22, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Thưa bạn, những tiêu chí trong thảo luận thì tôi sẽ dựa vào các thảo luận này cộng với trong quá khứ; ví dụ Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Rồng vàng, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Chọn ngay đi, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Chọn đâu cho đúng, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Sàn đấu ca từ, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Người ấy là ai..., cộng với quy định enwiki để cộng đồng có những suy nghĩ thấu đáo nhất. Còn đối với bài viết này, một khi có bài viết đánh giá, đón nhận thì tôi sẽ viết. – #MASTERENDLESS (Talk) 14:52, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Và có thể bài viết này nổi bật vừa đủ để có bài, tôi nghĩ vậy, khi mà chưa có bài hướng dẫn về độ nổi bật riêng cho những loại bài như thế này. – #MASTERENDLESS (Talk) 14:53, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Giữ

1. Giữ Đủ nổi bật theo tiêu chí cơ bản. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:50, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)
2. Giữ theo ý kiến của tôi bên dưới. #MASTERENDLESS (Talk) 08:36, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)
3. Giữ Đủ độ nổi bật theo các tiêu chí, format được mua từ nước ngoài nên rất độc đáo. #HoangDuc (Thảo luận) 10:58, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến @Alphama: Mời bạn xem lại Wikipedia:Độ nổi bật và Thảo luận:Lạ lắm à nha. Bài viết này tôi đã đưa vào 41/42 nguồn tham khảo (và chắc chắn có nhiều nguồn hơn thế khi tra mạng), trong đó có những nguồn thực sự đáng tin cậy như Thanh Niên, Thể thao & Văn hóa, báo điện tử Đài Truyền hình Việt Nam. Vậy lý do thực sự để xóa bài này là gì, với vỏn vẹn lý do "gameshow ra mắt vài tháng nay có thể không đủ nổi bật"? Mời bạn cho một lý do. #MASTERENDLESS (Talk) 09:19, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   @NgocAnMaster: Có lẽ ý bạn ấy không phải là khẳng định bài không đủ độ nổi bật mà muốn đưa biểu quyết ra chờ ý kiến từ cộng đồng. Vả lại, có vẻ như các nguồn bạn dẫn từ các trang báo uy tín đến có nội dung không liên quan lắm, lấy ví dụ ở chú số 40: "Trường Giang than "bán đủ thứ" nhưng vẫn không nuôi nổi Nhã Phương" - đọc tiêu đề là biết quảng bá cho các nghệ sĩ tham gia chương trình rồi chứ thực ra mình thấy chỉ có mỗi vài dòng đầu là "tập mấy phát sóng ngày bao nhiêu..." thì có lẽ chưa đủ (phần nhắc đến chương trình còn chưa chiếm đến 1/5 dung lượng bài); về trường hợp bài này có đôi chút làm mình liên tưởng đến Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bật, không biết có đúng không nhưng xin phép tạm thời để phiếu trắng đối với bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:30, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Thôi để BQ kết thúc rồi tính. – #MASTERENDLESS (Talk) 11:32, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Thành viên Wikipedia có thể yêu cầu BQXB với bất kỳ lý do gì. Nếu bài thật sự đủ nổi bật thì sẽ được cộng đồng giữ nên cứ yên tâm. Nhiều nguồn không đồng nghĩa là đủ nổi bật. Ví dụ bài toán con rắn ở dưới. Phải xét đến chất lượng nguồn + nguồn có nhắc tới chủ thể đáng kể hay không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:39, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

2.  Ý kiến Nếu có thêm thông tin về rating truyền hình thì hay quá. Vì độ nổi bật dựa trên nhiều yếu tố trong đó một yếu tố đó là mức độ phổ biến của chương trình. Biết được rating là biết được chương trình đã tiếp cận đến bao nhiêu người xem, bao nhiêu người biết đến. Từ đó dễ chấm độ nổi bật của chương trình. DoraMoon (thảo luận) 14:24, ngày 22 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Thực tế đã có nhận xét về chương trình trong các nguồn mà tôi cung cấp rồi, nhưng chưa có nguồn nào riêng biệt để đánh giá chương trình này, do đó nếu có nguồn như thế, tôi sẽ thêm phần Đón nhận. – #MASTERENDLESS (Talk) 14:48, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

3.  Ý kiến @NgocAnMaster: Bất kể 1 sản phẩm âm nhạc, 1 bài hát, 1 bộ phim nào,... được sản xuất bởi 1 công ty giải trí có tiếng và tài chính tốt thì việc có nguồn ở các trang báo chí là hết sức bình thường. Đây là công việc của đội ngũ PR, trả tiền cho 1 số trang web chính để viết bài, làm truyền thông cũng cần có tiền, ai cũng cần có tiền sống. Khi 1 tờ báo điện tử lớn đăng bài, các báo khác ăn theo bằng cách đăng lại, biến tấu để thu hút độc giả và cứ thế sẽ có nhiều nguồn. Đây là sự khác biệt của nhóm bài giải trí so với nhóm khác ở Wikipedia, nếu chiếu theo quy định Wikipedia để xem xét thì có lẽ quy định độ nổi bật đã dần hiện ra nhược điểm và lỗi thời. Bạn cứ nghĩ đơn giản là khi đưa ra BQXB không phải người đề cử ghét bỏ gì hay đánh giá sai độ nổi bật bài mà chỉ là xúc tiến quá trình quyết định độ nổi bật bài dựa theo cộng đồng nhanh hơn và có quyết định đa chiều hơn. Đồng thời, tôi cũng đang cần xem quan điểm thật sự của các Wikipedian về nhóm bài này là gì, bạn có thể xem thêm ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trở về giữa yêu thương. Liệu chúng ta có auto nổi bật cho các sản phẩm của 1 công ty giải trí hay tổ chức đủ nổi bật (ví dụ bất kỳ phim nào do VTV1/VTV3 sản xuất) hay phải phân định bằng cách riêng lẻ từng bài như ở đây. Liệu đây là quyết định khó?  A l p h a m a  ^Talk 01:22, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   @Alphama: Vậy bạn có thể dịch bài này về độ nổi bật cho truyền thông bên enwiki được không? Hướng dẫn này cung cấp đầy đủ thông tin về độ nổi bật. Tôi chỉ hỏi thế để đưa ra lý do cụ thể, chứ không phản đối đề nghị BQXB của bạn. – #MASTERENDLESS (Talk) 07:14, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Nên có một thảo luận chung về vấn đề này, có lẽ nhóm bài giải trí/phim ảnh chưa thực sự được quan tâm đến đúng mức nên vẫn còn nhiều bất cập và rắc rối cho thành viên khi muốn tạo bài về một chủ thể nào đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:46, ngày 25 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Thành viên:Nguyenmy2302 Nếu bạn thật sự quan tâm thì bạn nên xung phong mở một cái thảo luận (ở thảo luận chung) và BQ nếu cần thiết. Thành viên Wikipedia ai ai cũng ngại va chạm hết thì làm sao mà phát triển nổi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:49, ngày 25 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Minh đang xem xét về vấn đề này. Tuy nhiên không phải cứ muốn đứng ra nói thì sẽ thuyết phục được mọi người. Mình cần có thời gian để tìm hiểu, chuyện này nên để vào lúc hết thời hạn Wikibreak của mình (nếu là mình) thì sẽ tính tiếp. Đối với mình hiện giờ mình chỉ đang duy trì một số hoạt động tại WP:BQXB. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:44, ngày 25 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Nguyenmy2302 haha đúng rồi đó bạn. Nhiều người lầm tưởng là nói nhiều thì sẽ thuyết phục được mọi người (lầm to!). Ví dụ điển hình là vụ MaiPhuongMath cách đây không lâu. Nói cực kỳ dài nhưng thuyết phục được 0 thành viên. Nói dài mà 0 logic thì tôi có thể làm cho tắt đài trong vòng 1-2 nốt nhạc (1-2 câu). Muốn thuyết phục được cộng đồng thì phải có logic và luận điểm mạnh (còn dài hay ngắn thì không quan trọng, tùy phong cách thảo luận của mỗi người thôi). Nếu bạn muốn thuyết phục được cộng đồng thì bạn phải am hiểu về vấn đề mình nói và phải có logic & luận điểm mạnh. Nếu không thì sẽ có nhiều người phản đối hoặc cho ăn bơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:46, ngày 25 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Tôi nghĩ các bạn nên xem xét và bỏ phiếu bài này.  A l p h a m a  ^Talk 10:33, ngày 26 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Bạn cũng nên bỏ phiếu cho bài này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:43, ngày 28 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Không phải nguồn nào tôi thêm cũng có nội dung bằng nhau, và có một số nguồn tôi thêm vào cũng nói đến kết quả của tập đó. Nguồn này còn cho biết rằng có một tập còn gây được sự chú ý của khán giả, làm cho chương trình trở nên thu hút. Và tôi thấy không chỉ có một tập, nhiều tập khác cũng được khán giả nhiệt tình (ví dụ - nhiều tập còn từng chiếm vị trí thịnh hành YouTube cùng một lúc). Để bù cho những thiếu sót về rating, đề cử, tôi sẽ cho thêm phần đón nhận ngay khi có nguồn kiểm chứng tin cậy, bên cạnh thông tin sản xuất trước đó. Nếu vẫn không thỏa mãn dnb, tôi sẽ mở cuộc thảo luận chi tiết về điều này, gán kèm bài Trở về giữa yêu thương và Hương vị tình thân xem quan điểm chung về các BTV chủ đề truyền hình là gì. Tóm lại, tôi vẫn cho rằng gameshow này nổi bật do đủ nguồn kiểm chứng theo chỉ dẫn về độ nổi bật. – #MASTERENDLESS (Talk) 08:35, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Cảm ơn bạn trước nếu đem vấn đề này ra thảo luận, có gì khi thảo luận nhớ ới mình một tiếng. Nhưng mà có cái cần phải phân biệt bởi vì phim ảnh sẽ có chuyên môn cao hơn (tại Việt Nam) so với trò chơi truyền hình vì phim ảnh có nhiều giải thưởng hàn lâm còn trò chơi truyền hình thì ít thậm chí là không. Nên khó có thể gộp chung vào với TH của hai phim trên mà bạn Alphama cũng như bạn đang đề cập đến. Nói chung, cần phân biệt rõ, tránh đánh đồng gây khó hiểu cho các thành viên khi tham gia thảo luận. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:37, ngày 31 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Plus, ý bạn nói là thịnh hành Youtube có vẻ không đáng tin cậy, có thể người ta đi "cày view", "mua view" cho video thì sao? + nguồn cũng bạn đua ra cũng không tự chứng minh được nó là một nguồn tin cậy cho lắm (thấy giông giống "lá cải") nên nếu bạn đem cái này ra để nói thì chưa hợp lý, cũng xin tái khẳng định, nhiều nguồn nhưng chưa đủ để chứng minh nó đủ nổi bật, trừ khi được nhắc đến riêng rẽ và đầy đủ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:45, ngày 31 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Thế còn phần mà "tôi sẽ cho thêm phần đón nhận"? Nếu tôi thêm vào hợp lý, bạn sẽ thay đổi ý nghĩ đúng không? – #MASTERENDLESS (Talk) 06:35, ngày 31 tháng 5 năm 2021 (UTC)

   Còn một điều nữa: thịnh hành Youtube có vẻ không đáng tin cậy, nhưng nhiều lần như vậy có phải là sự thu hút khán giả hay là chỉ câu view? – #MASTERENDLESS (Talk) 13:16, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)

4.  Ý kiến Xin giữ phiếu trắng, có lúc tôi nghĩ bài đủ nổi bật nhưng theo lập luận của tôi thì cũng có thể chưa nổi bật.  A l p h a m a  ^Talk 15:08, ngày 8 tháng 6 năm 2021 (UTC)
5.  Ý kiến Xin chào, mình chỉ là người qua đường sau khi cần tìm vài thông tin ở trang đang bị biểu quyết này thôi nên không rành luật lệ ở cái chốn wiki mấy. Mình thấy trang này rất hữu ích nên nếu được vote thì mình sẽ chọn Giữ, vì cá nhân mình thấy gameshow này hiện đang rất là "'hot'", vì để lọt được vô top trending của Youtube đâu phải dễ (view lên top dễ mua thế thì ai lên chẳng được), nó nổi là do mang tính giải trí tốt, hợp với thị hiếu số đông, ngoài ra còn mang lại cho người ta cái cảm giác hoài niệm khi được được gặp lại thần tượng tuổi thơ nữa. Với 1 gameshow non trẻ mới phát sóng được gần 4 tháng như vậy thì mình thấy nó đủ nổi bật và đáng quan tâm hơn mấy gameshow nhạt nhòa khác rồi. Ryouga90 (thảo luận) 17:07, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)
6.  Ý kiến chương trình dởm,ko hay;xóa đi(chưa đủ đkbp nên mới có yk) acebum1yt 06:00, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Hình như đây chưa phải lý do chính đáng để xóa bài thì phải. Hay hay không đâu có liên quan đến dnb? – #MASTERENDLESS (Talk) 04:49, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   quên mất là cái chữ "Ý KIẾN" to đùng đùng ak bạn? – acebum1yt 09:39, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)

7.  Ý kiến Bổ sung cho ý kiến trước đó của tôi trước khi đem thảo luận, thực ra bài viết này có rất nhiều nguồn, và phần lớn đều là những nguồn từ các báo đáng tin cậy. Đem đi so sánh với những chương trình ít nổi tiếng hơn thì tôi phát hiện ra khá nhiều chương trình chỉ có bài báo giới thiệu ban đầu rồi không có bất cứ bài viết nào khác. Hóa ra một chương trình được phát trên kênh truyền hình quốc gia, được nhiều người theo dõi và yêu thích, format độc đáo... lại không đủ nổi bật để có bài trên đây hay sao? Hoặc là các thành viên trên đây đều không hiểu rõ về định nghĩa "độ nổi bật truyền hình"? #MASTERENDLESS (Talk) 05:10, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Tag Nguyentrongphu và Alphama, các bạn có thể dành chút thời gian cho ý kiến về "độ nổi bật truyền hình" mà tôi đang nói ở trên được không? – #MASTERENDLESS (Talk) 14:22, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Theo tôi thì bài này chưa đủ nổi bật. Đây là một BQ công bằng. Ví dụ bài hot girl, tôi thấy nên xóa nhưng vẫn được giữ. Nếu bạn có "luận điểm mạnh" thì chuyện thuyết phục cộng đồng là không khó. Đây là môi trường văn minh và tri thức. Tôi thấy đa số các thành viên Wikipedia đều là những người có tri thức mặc dù mỗi người đều có 1 quan điểm riêng trong một vấn đề nào đó. Hiện tại, chưa có bất cứ sự đồng thuận nào về "độ nổi bật truyền hình" và các tiêu chí. Nếu bạn quan tâm thì bạn nên mở 1 cuộc đồng thuận hoặc BQ. Tôi sẽ tham gia nhưng tôi không quan tâm đủ về chủ đề này để xung phong gánh team. Ví dụ như về tệ nạn chống dịch máy clk thì một mình tôi phải tự biên tự diễn hầu như mọi thứ (tự mở BQ, tự kêu gọi mọi người tham gia, tự hành động bắt các thành viên dịch máy clk vân vân). Nếu mở đồng thuận hay BQ thì bạn nên gửi thư tới ít nhất 100 thành viên tích cực vì xu hướng bàng quan (nhắm mắt làm ngơ) trên đây là rất mạnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:35, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   @Nguyentrongphu: Bạn có thể nhờ thành viên nào đó (như Trần Nguyễn Minh Huy hay Alphama) để chạy bot gửi thư mời giùm lúc đó, vì mời được 100 người như thế rất tốn thời gian. Cần phải xét độ nổi bật cho rõ ràng để tránh xảy ra vấn đề này trong tương lai. – #MASTERENDLESS (Talk) 14:57, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Tôi đã trình bày quan điểm, chiếu theo quy định hiện thời là nổi bật, tuy nhiên nếu chiếu theo tình hình phát triển hiện thời thì cần cân nhắc. Bạn có thể làm 1 mục lấy ý kiến ở Thảo luận chung trước khi mở biểu quyết. Về việc mời thành viên, có thể nhắn tôi.  A l p h a m a  ^Talk 14:59, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)

8.  Ý kiến Do chưa đủ điều kiện bỏ phiếu nên tôi xin đưa ý kiến ở đây. Thiết nghĩ đã đến lúc nên thống nhất các tiêu chí về độ nổi bật cho các chương trình truyền hình, đặc biệt là các game show. - Vgsa001 04:20, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Thảo luận trên đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.