Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2024/12

Tháng 12/2024

Trà nhân

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane aka. eunn 16:17, ngày 7 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Trà nhân (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trà nhân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Khái niệm không rõ nổi bật, bài chỉ có vài dòng. Ayane aka. eunn 13:03, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Bài này có thể xóa do chất lượng kém (7 ngày), không cần biểu quyết. minhhuy ^{(thảo luận)} 14:01, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Trường hợp này có thể xóa theo ba hướng: do clk, do BV4 hoặc do biểu quyết. Hướng thứ 1 chỉ xảy ra nếu biểu quyết này kết chốt với số phiếu không đủ, và sẽ đặt biển clk từ ngày hôm đó vào bài cho đến khi được phép xóa theo quá hạn bản mẫu; hướng thứ 2, 3 là hướng hiện tại có thể áp dụng. phongđăng (thảo luận) 16:54, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Khái niệm quá mập mờ và không đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 05:46, ngày 25 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 06:12, ngày 29 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Khái niệm mơ hồ và không có gì nổi bật. Mohammed (thảo luận) 13:42, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không thấy gì nổi bật, cảm giác giống thuật ngữ tự chế, từ đó có chè nhân, cà phê nhân. Dang (thảo luận) 11:58, ngày 7 tháng 1 năm 2025 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. phongđăng (thảo luận) 16:02, ngày 7 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Manhunt International 2024

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 07:21, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Manhunt International 2024 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Manhunt International 2024" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cuộc thi sắc đẹp quốc tế được tổ chức năm 2024 tại Thái Lan không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 06:58, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nguồn chứng minh độ nổi bật. I ^{So bad} 11:01, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Bài chính có lẽ là đủ nổi bật. Mấy bài theo từng năm của cuộc thi này thì tôi thấy độ nổi bật còn mập mờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:36, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)
3. Xóa Không đủ nổi bật để có bài riêng. Ayane aka. eunn 16:19, ngày 4 tháng 1 năm 2025 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 07:21, ngày 5 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Giữ

1. Giữ Cuộc thi lớn đủ nổi bật, lên Google có nhiều nguồn nhắc đến và cũng là bài con của bài chính. RAFAEL RONEN 15:03, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   @Rafael Ronen Tôi không chắc chắn lắm, nhưng nếu bạn đang ngụ ý phiếu của tôi trong Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách nhân vật sê-ri trò chơi Army Men, thì hai trường hợp không liên quan. Hai đối tượng nằm ở hai phạm trù khác xa nhau: tác phẩm hư cấu vs sự kiện giải trí. Đây là một bài chi tiết và độc lập với bài chính Manhunt International cho dù nó là một phần của cuộc thi này, nếu buộc phải so thì nó khá tương đồng với ví dụ về bài viết cho riêng nhân vật nào đó (điều mà tôi đã chỉ ra là có thể xóa vì không đủ nổi bật, do vốn enwp cũng đang tranh cãi). Và cuối cùng thì bài này cũng chẳng phải "danh sách" mang tác dụng hỗ trợ cho bài chính. minhhuy ^{(thảo luận)} 16:20, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cầu Đình Khao (dự án)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:26, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Cầu Đình Khao (dự án) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cầu Đình Khao (dự án)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một dự án xây dựng cầu nối hai tỉnh Vĩnh Long và Bến Tre chưa được khởi công, còn nằm trên giấy. Mohammed (thảo luận) 12:07, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Dương Ngọc Ngưu

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 03:59, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Dương Ngọc Ngưu (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Dương Ngọc Ngưu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội Việt Nam tỉnh Điện Biên, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 08:22, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 02:57, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 06:09, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 08:09, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane aka. eunn 04:43, ngày 2 tháng 1 năm 2025 (UTC)
5. Xóa Không có yếu tố nào khác (thành tích/scandal...) chứng minh độ nổi bật. P/S: Lần sau tất cả các bài về ĐBQH Việt Nam tương tự, nên gom những trường hợp tương tự nhau (không có yếu tố thành tích hoặc yếu tố nổi bật khác) để gộp vào 1 biểu quyết chung và xóa chung để thuận lợi cho việc dọn dẹp; chẳng hạn như nhóm bài ĐBQH 1 dòng do bot tạo chẳng hạn (tôi đếm sơ sơ ít nhất phải 2 chục bài), nên gộp vào 1 biểu quyết chung để xóa chung. Nếu người nào có thành tích/chức vụ khác/scandal, phát ngôn khác thì hẵng mới tách ra để xét case-by-case. – Messi^M10 16:54, ngày 2 tháng 1 năm 2025 (UTC)

   User:CVQT Quy định BQXB không cho phép gộp chung như vậy. Muốn BQ xóa hàng loạt thì chỉ có cách là mở đồng thuận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:57, ngày 2 tháng 1 năm 2025 (UTC)

   @Nguyentrongphu:: Tôi cũng thấy bất cập ở chỗ đó. Trước định gom hết cả một đống vào mang ra xóa nhưng quy định không cho phép nên đành thôi. Nhưng nếu cứ từng trường hợp 1 thì chắc phải khá lâu mới dọn dẹp được hết đống bài ĐBQH Việt Nam do bot tạo trước đây. Vì quy định và đồng thuận về tiêu chí đại biểu quốc hội và tướng lĩnh VN đã thay đổi vào năm ngoái nên thực tế đã phát sinh vấn đề. Nhiều bài chỉ 1 dòng, đáng ra phải thuộc diện xoá nhanh nhưng vì có nguồn và trước đây tiêu chí ĐBQH hay Thiếu tướng nghiễm nhiên nổi bật nên vẫn tồn tại cả chục năm. –Messi^M10

   User:CVQT Quy định về ĐBQH đã thay đổi rồi mà. Nguồn nhắc hoa loa không tính. Những bài ĐBQH không có nguồn mạnh + nhắc tới chủ thể một cách đáng kể -> có thể bị xóa nhanh. Có tranh chấp thì mang ra BQXB. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:37, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lê Tuấn Khang

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 02:19, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Lê Tuấn Khang (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lê Tuấn Khang" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhà sáng tạo nội dung không rõ nổi bật. Ayane aka. eunn 16:12, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Nổi bật nhất thời.  NewUniverse ^{thảo luận} 09:40, ngày 29 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Văn phong viết như tờ báo điện tử, chẳng qua viết lên đây để đánh bóng tên tuổi và thành tích cũng không có gì nổi trội. Ayane aka. eunn 19:03, ngày 29 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Như ý kiến của NewUniverse. caramel ribbon✧cursetard🎀 05:11, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   Xóa không đủ nổi bật ZuckPham (thảo luận) 05:16, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane aka. eunn 05:47, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)

4. Xóa Không nổi bật như các ý kiến trên. Mohammed (thảo luận) 13:41, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Hiện tượng nhất thời. Đợi vài năm nữa, nếu báo chí vẫn nhắc tới thì mới coi là đủ nổi bật được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:07, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Chủ thể có nhiều nguồn uy tín đưa tin. I ^{So bad} 01:23, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Tôi nghĩ cá nhân này đang có độ nổi bật một cách nhất thời sau sự kiện TikTok Awards liên quan đến Khiết Đan. Sau khi sự việc đó trôi qua thì truyền thông xung quanh nhân vật này cũng bắt đầu chìm dần. Nói về độ nổi bật trên TikTok thì chúng ta còn có cả tá nhân vật khác nhưng chỉ "nhất thời" ở một thời điểm nào đó. Việc dễ dãi như thế này sẽ tạo thêm nhiều tiền lệ xấu khác như (khi xét về fl):

   • Trà Đặng.
   • Linh Barbie.
   • Đào Lê Phương Hoa

   Hay nếu không so về fl thì cũng có nhiều TikToker khác có nhiều bài viết như:

   • Nờ Ô Nô: nổi nhờ drama, số lượng bài về nhân vật này cũng không thiếu - thậm chí còn có cả trên các tờ báo hải ngoại, chứ không dừng lại trong nước như Lê Tuấn Khang.
   • CiiN: số lượng bài viết về nữ TikToker này cũng khá, nhưng trải dài và đã xuất hiện thậm chí còn lâu hơn cả Lê Tuấn Khang.
   • Long Chun: cũng tương tự, từ tiêu cực đến tích cực đều có, số lượng bài viết về nhân vật này cũng trải dài (về thời gian bắt đầu có bài viết về nhân vật này đến hiện tại) hơn Lê Tuấn Khang.

   Nói đơn giản, việc chủ thể "có nhiều nguồn uy tín" theo tôi, chưa đủ thỏa mãn khi cũng từng có một người trong Wikipedia này là KOL và cũng có nhiều nguồn uy tín viết về nhân vật này -> không lẽ, nhân vật ấy cũng đủ độ nổi bật?  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 11:07, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   @Đơn giản là tôi Bạn cũng làm tôi nhớ đến một hiện tượng mạng khác là "Ninh Dương Story", thay vì về fl tăng "đột biến" thì họ lại có sự khác biệt có vẻ "lạ" bởi thậm chí còn làm cho Bitexco quá tải khi có số lượng lớn người hâm mộ đổ bộ.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 11:13, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   Cho tầm 2–3 năm nữa là nhận định được. Nhắc liên tục, định kỳ thời gian dài bởi nguồn uy tín thì coi như ok. Dang (thảo luận) 05:30, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Song Dương (diễn viên)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 07:13, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Song Dương (diễn viên) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Song Dương (diễn viên)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên Việt Nam không rõ độ nổi bật, văn phong y hệt quảng cáo, có dấu hiệu mạo nguồn ở phần giải thưởng (tra qua mạng thì hầu như chỉ là theo phim, theo cá nhân khác). Mohammed (thảo luận) 07:01, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Tôi vừa mới xóa một số thông tin sai lệch nhằm fake đnb (ví dụ, giải thưởng A cho bộ phim B, nhưng cố ý viết thành giải thưởng A cho vai diễn trong bộ phim B). Tóm lại, diễn viên trẻ có tham gia vài phim đạt giải lớn, nhưng bản thân thì chưa có thành tựu cụ thể. DangTungDuong (thảo luận) 04:00, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng tình với ý kiến của DangTungDuong. Mohammed (thảo luận) 09:26, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật theo các ý kiến trên. I ^{So bad} 08:17, ngày 29 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 08:44, ngày 30 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Flippy (thảo luận) 07:13, ngày 31 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Danh sách nhân vật sê-ri trò chơi Army Men

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. Flippy (thảo luận) 06:09, ngày 28 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Danh sách nhân vật sê-ri trò chơi Army Men (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Danh sách nhân vật sê-ri trò chơi Army Men" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một danh sách các nhân vật trong series game không rõ độ nổi bật. Các nguồn được dẫn ra trong bài có vẻ gần như toàn là nguồn web và hầu hết nguồn không tra cứu được. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:07, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Nếu bài chính đủ nổi bật để tồn tại tới giờ này thì bài con thuộc danh sách như vậy không phải là vấn đề. Mục đích của các "danh sách nhân vật" là giúp "bách khoa hóa" và "wiki hóa" bài viết chính, khi theo MOS (CNBS) thì các bài viết chính không nên trình bày một danh sách mang tính liệt kê tương tự mà cần đưa vào bài con. Danh sách này đáp ứng đúng yêu cầu đó. Khi nào có ai tạo ra bài cho từng nhân vật trong xê-ri này (kể cả nhân vật chính hay phụ) thì bài về nhân vật đó mới (có thể) không nổi bật.
   P/s: trường hợp danh sách nhân vật trong tác phẩm hư cấu thế này là rất nhiều, xem Thể loại:Danh sách nhân vật trong anime và manga (hoặc en:Category:Lists of anime and manga characters với hơn 500 trang). Không có cơ sở nào để nói tác phẩm nào nổi bật hơn tác phẩm nào, vì đã cùng tồn tại ở đây thì chúng đều đáp ứng độ nổi bật của Wikipedia. Nên các danh sách vì thế cũng mang giá trị tương đương, bởi chúng là một "không gian" hỗ trợ cho bài viết chính. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:24, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Giữ BQV Minh Huy đã giải thích rất đầy đủ và cặn kẽ như trên.  Jimmy Blues ^♪ 15:35, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Giữ Danh sách đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 05:46, ngày 25 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Giữ Lập luận của BQV Minh Huy là hợp lý. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:45, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Giữ Đủ nổi bật Flippy (thảo luận) 06:09, ngày 28 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Cao Thị Hiền

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 23:37, ngày 27 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Cao Thị Hiền (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cao Thị Hiền" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh Nghệ An khóa XVII, nhiệm kỳ 2016 - 2025. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 17:34, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 02:57, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 06:09, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 11:12, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Hoàn toàn không nổi bật.Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 06:32, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chỉ giữ mỗi cái chức phó Chủ tịch của Hội đồng nhân dân một tỉnh, sự nghiệp không có gì xuất sắc hay nổi bật. 936001 Wikipediae^Talk 07:56, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Không nổi bật. phongđăng (thảo luận) 10:05, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)
7. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane aka. eunn 05:47, ngày 27 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Nếu không quá khét khe thì tôi nghĩ chủ thể vẫn đủ ĐNB vì từng giữ chức "phụ trách điều hành" HĐND (tức Quyền Chủ tịch HĐND) từ 2024-2025 trong thời gian tỉnh này trống ghế Chủ tịch HĐND. Theo quy chế WP:CK cho nhánh Quốc hội (cơ quan Lập pháp) thì Chủ tịch HĐND là đủ ĐNB, không rõ Quyền Chủ tịch có được tính không. nguyenomics (thảo luận) 05:01, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Nếu theo WP:CK, tiêu chí bổ sung chỉ bao gồm Chủ tịch của tỉnh/thành phố trực thuộc Trung ương (Nghệ An không thuộc Trung ương). Tôi nghĩ quy định Wikipedia:BIO (tại tiêu chí bổ sung) một vài chức vụ hiện tại chỉ có thể mang tính chất tham khảo, không còn hiệu lực làm cho chủ thể thỏa mãn đnb như trước. Tuy vậy, nếu chủ thể nổi bật theo đúng mọi nghĩa, tiêu chí chính là đủ. phongđăng (thảo luận) 17:04, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

ý của câu này nghĩa là "tỉnh" hoặc "thành phố trực thuộc trung uơng", làm gì có tỉnh trực thuộc trung uơng bao giờ? – nguyenomics (thảo luận) 22:20, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

"Phụ trách điều hành HĐND" với "Quyền Chủ tịch HĐND" vẫn là khác nhau. – Hiếu Vũ 18:33, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Trong mấy năm gần đây thì cấp địa phuơng hay bộ ban ngành không còn bổ nhiệm chức danh "quyền" thủ trưởng nữa, chỉ là "phụ trách điều hành" thôi. Ví dụ [1], [2], [3] [4] – nguyenomics (thảo luận) 22:23, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Tính ra bà này giữ chức vụ phụ trách điều hành được hơn 20 ngày. Với 20 ngày này bà đã làm được những gì để khẳng định vị trí, tầm ảnh hưởng? Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 08:16, ngày 27 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Văn Pha

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 10:45, ngày 27 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Nguyễn Văn Pha (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Văn Pha" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội Việt Nam tỉnh Nam Định, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 08:30, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 02:57, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 06:14, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa . Chức vụ chưa đủ nổi bật; khen thưởng chỉ mới ở mức bằng khen và huy chương.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 03:47, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. phongđăng (thảo luận) 10:07, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 05:48, ngày 27 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Tôi nghĩ đủ ĐNB chứ vì theo quy định WP:CK cho nhánh Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể có bao gồm chức vụ "Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Tổng Thư ký của Mặt trận Tổ quốc Trung ương". nguyenomics (thảo luận) 05:03, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   Nguyenomics Nếu dùng Wikipedia:Độ nổi bật (người), chủ thể bất kì không luôn thỏa tiêu chí nổi bật "một người được coi là nổi bật nếu họ thỏa mãn một trong các tiêu chuẩn sau. Việc không thỏa mãn các tiêu chuẩn này không phải căn cứ để kết luận rằng một chủ đề không đủ tiêu chuẩn đưa vào; trái lại, việc thỏa mãn một vài tiêu chuẩn không đảm bảo rằng một chủ đề đủ tiêu chuẩn đưa vào". Khi đó, bài viết có thể được xem xét dựa trên tiêu chí cơ bản (tiêu chí chính). phongđăng (thảo luận) 17:13, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến Bài viết tệ và thiếu thông tin chứ lướt qua thì thấy ông này cũng đâu phải một nhân vật mờ nhạt không ai biết tới. Thời gian làm Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc thì với tư cách đại diện, ông ấy cũng trả lời về rất nhiều chủ đề quan trọng dù không phải là chủ đề hot.--Hiếu Vũ 18:26, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Đại gia chân đất

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Rõ ràng đủ nổi bật.. I ^{So bad} 14:54, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Đại gia chân đất (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đại gia chân đất" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ series phim hài Tết nổi tiếng ra mắt và phát sóng vào năm 2011 đến nay với sự góp mặt của Trung Hiếu, Tiến Quang, Chiến Thắng, Công Lý, Hoàng Hải, Chí Trung, Bình Trọng, Trần Hạnh, Thanh Hương, Hiệp Gà... không rõ lý do gì mà đặt biển độ nổi bật. (P/s: Bài bị rối Linhdanguyen đặt biển độ nổi bật.) Mohammed (thảo luận) 05:02, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)

@Mohammed07102007 Không rõ tại sao thì bạn phải kiểm tra trước khi đưa ra BQXB chứ sao lại đưa ra BQ với 1 câu vô trách nhiệm như vậy? Đây không phải lần đầu đâu nhỉ? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:07, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Âu Thị Mai

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 23:07, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Âu Thị Mai (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Âu Thị Mai" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu quốc hội Việt Nam cần được thẩm định độ nổi bật.  Băng Tỏa  17:57, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thỏa độ nổi bật. Bài viết được nhắc chủ yếu từ nguồn nội bộ chính phủ, không có tác dụng kiểm chứng đnb với chủ thể liên quan. phongđăng (thảo luận) 08:11, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 10:02, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài. Ayane aka. eunn 02:03, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 04:45, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 08:07, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Đội điều tra số 7

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh do không có cải thiện đáng kể so với lần BQXB trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Đội điều tra số 7
• Biểu quyết xoá bài/Đội điều tra số 7 (lần 2)

Đội điều tra số 7 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đội điều tra số 7" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình dự kiến sẽ lên sóng phần 2 không rõ có bất cứ thông tin nổi bật ngoài có sự góp mặt của Tạ Minh Thảo, Quang Sự, Hà Việt Dũng. Bài từng bị biểu quyết lần 1 và kết quả là xóa bài. Mohammed (thảo luận) 10:05, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Nguyễn Hữu Quang (chính khách)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 04:47, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Nguyễn Hữu Quang (chính khách) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Hữu Quang (chính khách)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 13:13, ngày 15 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 22:55, ngày 15 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Chưa thấy thành tích gì nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:08, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 10:07, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 03:32, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật. phongđăng (thảo luận) 08:12, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane aka. eunn 11:03, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lê Thị Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. phongđăng (thảo luận) 11:27, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Lê Thị Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lê Thị Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu quốc hội Việt Nam cần được thẩm định độ nổi bật.  Băng Tỏa  18:01, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa . Không nổi bật, bài viết quá sơ sài.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 06:52, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. phongđăng (thảo luận) 08:04, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 10:02, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Có thể xóa nhanh. Ayane aka. eunn 11:01, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa nhanh Bài sơ sài và tra thông tin không ra kết quả như này thì gắn biển xóa nhanh là vừa. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:10, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Nếu cân nhắc lại bài viết này có lẽ hợp xóa nhanh theo BV4 hơn mở biểu quyết. Bài viết được tạo từ năm 2012 hiện vẫn trong tình trạng mức dưới sơ khai. Chủ thể bài viết này sinh 1954, hiện tại cũng 70 tuổi. Một bài viết trong vòng khoảng thời gian dài không được mở rộng, nguồn nhắc đa số quá gần chủ thể = khả năng cao không nổi bật. Bài này không có khả năng gây tranh cãi đnb (điều kiện bài viết cần để tồn tại), ĐBQH đã không còn nằm trong diện thỏa đnb đương nhiên. Tôi nghĩ Băng Tỏa nên xem xét đóng biểu quyết. phongđăng (thảo luận) 08:51, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   Trước cũng có một bài viết về đại biểu quốc hội tương tự, tạo từ năm 2011 cực kì sơ sài nhưng tôi vẫn chọn gắn biển xóa nhanh theo bv4 và được điều phối viên xóa như thường. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:11, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

   Tôi đã gắn biển xóa nhanh rồi :D. Vốn chỉ muốn thông báo cho người tạo biểu quyết. Có lẽ nên chủ động hơn cho những trường hợp không có khả năng phản đối. phongđăng (thảo luận) 11:27, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

 Ý kiến Tôi nghĩ sức người không đuổi kịp sức bot, các bài ĐBQH do bot tạo ra những năm đầu dự án hiện còn tồn tại trong Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ với số lớn khá lớn. Có những bài viết hoàn toàn không thỏa tiêu chí đnb và dung lượng sơ khai dưới mức trung bình. Tôi nghĩ chúng ta nên tham khảo đnb bài viết thông qua BV4 trước khi gắn bản mẫu "dnb" hay đem ra khu vực BQX. Vì về cơ bản, các bài đã không thỏa đnb, không có cơ sở để tồn tại và không cần kết quả từ biểu quyết nhằm giải quyết những trường hợp gây tranh cãi. phongđăng (thảo luận) 11:44, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG Vậy nếu được thì nhờ bạn rà soát thể loại, những bài nào rõ ràng không nb thì treo biển BV4 để xoá luôn cho đỡ mất thời gian.  Băng Tỏa  13:45, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Băng Tỏa Ok, không vấn đề gì. Tôi cũng nghĩ nên vậy. phongđăng (thảo luận) 14:31, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Vũ Tuấn Việt

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:54, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Vũ Tuấn Việt (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Vũ Tuấn Việt" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nam diễn viên, người mẫu Việt Nam không rõ độ nổi bật, từng giành danh hiệu Á quân của Vietnam Next's Top Model 2013 và gần đây nhất là được biết đến qua vai diễn trong bộ phim truyền hình Trạm cứu hộ trái tim. Mohammed (thảo luận) 23:31, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thấy thành tích gì nổi bật, chưa kể bài này do rối tạo nên có thể xóa nhanh. Ayane aka. eunn 02:02, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Mật lệnh hoa sữa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 02:25, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Mật lệnh hoa sữa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Mật lệnh hoa sữa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình phát sóng dịp kỷ niệm 70 năm Ngày Giải phóng Thủ đô của Đài Hà Nội không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Kiều Anh, Tạ Minh Thảo, Việt Thắng, Lan Hương, Hoàng Hải, Nguyệt Hằng, Đức Khuê. Không có đón nhận hay đánh giá. Mohammed (thảo luận) 13:31, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Phim này vẫn đang trong quá trình chiếu. Ngày nay, tình trạng phim cứ lên sóng là được báo chí viết đến, dễ xuất hiện ở mặt bao phủ nguồn nhưng giải thưởng, nội dung và thành tích thì chưa thấy. Hiện tại, tôi nghĩ có lẽ chưa đủ nổi bật. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 04:51, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng quan điểm với nhận định của P. ĐĂNG. Phim hiện không cho thấy bất cứ thông tin nào chứng minh nổi bật. Đồng thời cũng cảnh báo tác giả chính của bài là Mishajang, đề nghị bạn không được tự ý xóa bản mẫu BQXB cùng bản mẫu độ nổi bật trong quá trình diễn ra biểu quyết. Mohammed (thảo luận) 10:14, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Khi nào phim đạt đủ độ nổi bật thì có thể tạo lại bài. Còn hiện tại thì chưa thấy gì nổi bật và không có đón nhận khán giả. Ayane aka. eunn 07:52, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Phim chưa đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 05:45, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Không nổi bật Flippy (thảo luận) 02:25, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trương Minh Hoàng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 13:50, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Trương Minh Hoàng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trương Minh Hoàng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội Việt Nam tỉnh Cà Mau, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 13:34, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa trình bày ko đúng văn phong bách khoa - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:38, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 13:55, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 04:40, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 05:04, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:42, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Không nổi bật.-TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 14:26, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)
7. Xóa Không thấy gì nổi bật. Ayane aka. eunn 07:51, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
8. Xóa không nổi bật ;-; RuiKasa có thật 08:26, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)
9. Xóa Nhân vật không có thành tựu hay thành tích gì nổi bật. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 02:21, ngày 15 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

50 cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại của Manchester United

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Mohammed (thảo luận) 23:05, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)

50 cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại của Manchester United (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "50 cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại của Manchester United" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Dưới đây là danh sách "50 cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại" của Manchester United, không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 13:28, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không thấy bài tương ứng bên en, và các bài danh sách những cầu thủ vĩ đại nhất của những đội khác (Arsenal, Chelsea,... cũng không thấy bài riêng nào).  Jimmy Blues ^♪ 03:14, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng ý kiến với bác Mintu Martin. KhanhNguyen 13:19, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. I ^{So bad} 13:44, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Đồng quan điểm với Mintu Martin. Mohammed (thảo luận) 15:57, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Danh sách do một CLB lập ra về cầu thủ của mình thì liệu có đủ nổi bật? Martin L. King^{I have a dream} 15:53, ngày 8 tháng 12 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Danh sách tạp nham và không có gì nổi bật. Ayane aka. eunn 06:16, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)
7. Xóa Đồng ý với Mintu Martin. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 05:06, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)
8. Xóa Danh sách quá tạp nham. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)
9. Xóa Chưa thấy tiền lệ nào ở các Wikipedia khác có bài về "danh sách cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại" của cấp câu lạc bộ, cho dù đến cỡ Real Madrid hay Bayern München cũng chưa thấy. Chính vì vậy đồng tình với tất cả các quan điểm trên, đây là danh sách tạp nham và không đủ nổi bật. Ấy vậy mà bài viết này tồn tại ở Wikipedia được 17 năm, quả thật là kỳ tích. -- Messi^M10 06:00, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)
10. Xóa đáy xã hội danh sách tạp nhạm quá trời RuiKasa có thật 03:43, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

@Baoothersks Bạn quên ký tên khi bỏ phiếu. Ayane aka. eunn 15:25, ngày 8 tháng 12 năm 2024 (UTC)

@Ayane Fumihiro: Quên mất, mới đi nhậu về =))) Cảm ơn bạn đã nhắc Martin L. King^{I have a dream} 15:54, ngày 8 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Thành viên:Baoothersks Gì vui vậy? Có gì mai mốt tôi có dịp về VN chơi, anh em mình đi nhậu 2-3 tăng cho vui kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:45, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Sinh nhật câu lạc bộ cũ trường tôi, hôm đó nốc bia với hát hò, nhảy múa hăng quá nên lúc về hơi bị choáng kkk. Hẹn bạn khi nào về VN thì làm một kèo nhé Martin L. King^{I have a dream} 08:36, ngày 10 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Hoàng Thị Hoa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Flippy (thảo luận) 04:07, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Hoàng Thị Hoa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hoàng Thị Hoa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Cựu đại biểu Quốc hội Việt Nam tỉnh Bắc Giang, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 03:22, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 02:13, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 20:37, ngày 7 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật.-TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 09:01, ngày 8 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không nổi bật. Dang (thảo luận) 19:37, ngày 8 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài. Ayane aka. eunn 06:16, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)
6. Xóa Mới có đến chức Phó Chủ nhiệm Ủy ban thuộc Quốc hội và không có thêm các thông tin khác về vinh danh/scandal bổ trợ thì thật khó để chứng minh được độ nổi bật của bà. Theo đồng thuận mới nhất thì Đại biểu Quốc hội Việt Nam là không nghiễm nhiên nổi bật. Vì vậy xét thêm chất lượng bài hiện tại (hầu như ít nguồn, như sơ yếu lý lịch) thì chủ thể chưa đủ nổi bật để có bài tại Wikipedia tiếng Việt. – Messi^M10 06:39, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bkis

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane aka. eunn 04:13, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Bkis (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bkis" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trung tâm nghiên cứu không rõ nổi bật Ayane aka. eunn 03:47, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Giống bài PR cho anh Quảng nổ. Tôi chưa thấy cái trung tâm này có bất cứ sản phẩm/nghiên cứu nào nổi bật cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:49, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Phú nói không có sản phẩm/nghiên cứu nổi bật thì cũng hơi quá, vì họ cũng có vài sản phẩm, báo cáo được thế giới quan tâm (ví dụ liên quan tới bảo mật Chrome). Cách đây 20 năm thì có thể nói BKIS đi đầu tại Việt Nam về an ninh mạng, nhưng rồi không phát triển thêm, và giờ vẫn chỉ là một Trung tâm thuộc Đại học Bách khoa Hà Nội. Vị thế ngày nay thì càng kém so với các công ty an ninh mạng, phần mềm, bảo mật của VN và thế giới đang hoạt động tại VN. DangTungDuong (thảo luận) 03:04, ngày 8 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Nếu xét lịch sử bài, bài được tạo từ năm 2009, tức bài viết đã tồn tại 15 năm ở Wikipedia tiếng Việt. Nếu bài này được mang ra biểu quyết vào thời điểm từ 2010–2012 thì có lẽ bài sẽ được giữ vì có những nghiên cứu/sản phẩm được thế giới quan tâm như DangTungDuong có nói ở trên đồng thời uy tín của Bkis tại Việt Nam là rất có tiếng vào thời điểm đó. Còn để đến giờ (chục năm sau) thì đúng là chẳng có thêm bất cứ thành tựu nào nổi bật khác, nội dung bài thì vẫn thế không khác gì trong khi thị trường công nghệ ở Việt Nam đã thay đổi chóng mặt, nhiều đơn vị khác nổi trội hơn Bkis rất nhiều. Đa số các nguồn chỉ nêu tên trung tâm và hoạt động một cách chung chung, như ra mắt sản phẩm A sản phẩm B hay sự cố A sự cố B, hoàn toàn không có thêm bất kỳ đánh giá, thành tựu nào khác. Vì vậy xét ở thời điểm 2024 thì chủ thể Bkis là không đủ nổi bật để có bài ở Wikipedia tiếng Việt. –Messi^M10 06:33, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không đủ nổi bật theo 4 ý kiến trên. Mohammed (thảo luận) 13:59, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa thấy tổ chức này nổi bật ở chỗ nào. Ayane aka. eunn 07:53, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!