Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Châu Kha Vũ
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:32, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Kết quả: Không phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:32, ngày 1 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Châu Kha Vũ (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Châu Kha Vũ" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Châu Kha Vũ là một thành viên khá nổi bật, và không có lý do gì để xoá một người khỏi Wikipedia cả, có thể khoá trang nhằm chống phá hoại. Gienqz3 (thảo luận) 13:45, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Hướng dẫn:
- Phục hồi
Phục hồi- Chưa đủ tiêu chí để bỏ phiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:07, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Không phục hồi
Không phục hồi SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:08, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)- Không phục hồi Đã nêu nguyên nhân tại Wikipedia:Thảo_luận#Kết_luận_tạm_thời. P.T.Đ (thảo luận) 07:50, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Ý kiến
Ý kiến Trích ý kiến trên Facebook:
 |
NguoiDungKhongDinhDanh đã xóa thảo luận này của 2001:ee0:4b42:3ce0:a85c:95eb:664e:a905 vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 07:14, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng. |
— thảo luận quên ký tên này là của 2001:ee0:4b42:3ce0:a85c:95eb:664e:a905 (thảo luận) 03:41, ngày 22 tháng 10 năm 2021
- Ý kiến Thành viên:Lê Song Vĩ, Thành viên:Nelliecrain và Thành viên:Hgiangxx, Wikipedia cấm 1 người dùng nhiều tài khoản khác nhau tạo đồng thuận ảo. Nếu phát hiện thì bạn có thể bị cấm. Các bạn là 3 người khác nhau hay cùng 1 người sử dụng 3 acc khác nhau? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:11, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Tôi nghĩ bạn có sự nhầm lẫn, tôi là một cá nhân độc lập, trong 2 người còn lại, thành viên Nellie Crain là bạn của tôi, không có lý do gì để tôi tạo tài khoản phụ trên Wikipedia cả. – Hgiangxx (thảo luận) 06:14, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Xin chào, tôi tình cờ thấy một thảo luận quên ký tên của IP 2001:ee0:4b42:3ce0:a85c:95eb:664e:a905 nên vào đặt bản mẫu vô danh IP để ký thay, tôi không liên quan gì tới những tài khoản này và cũng không tham gia biểu quyết này. – Lê Song Vĩ 06:16, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Chào bạn, tôi là người yêu cầu phục hồi trang chỉ là vì tôi là người hâm mộ của Châu Kha Vũ, tôi nghĩ bạn đã nhầm lẫn về việc tạo nhiều tài khoản khác nhau, tôi chỉ đang thấy bất công cho thần tượng của mình. – Nelliecrain (thảo luận) 06:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Bình luận: Đoạn bày tỏ tình cảm ở trên dài dòng quá. Nếu mục đích ban đầu của nó là để bình luận dưới bài xin lỗi của NhacNy thì tôi xin phép xoá, vì hai lý do: Nó không phù hợp với một biểu quyết trên Wikipedia và người viết nó không trực tiếp đưa lên đây. Nếu bạn IP @2001:ee0:4b42:3ce0:a85c:95eb:664e:a905: cũng chính là người bình luận câu này trên Facebook thì tôi xin lỗi trước. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:14, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nhờ anh phục hồi trang (tất cả phiên bản) vào đây nhé. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:20, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Ý kiến @Hgiangxx và Nelliecrain: Các bạn thấy bất công là chuyện của các bạn, nhưng Wikipedia có quy định riêng, không phải thích làm gì thì làm. Trường hợp này tôi đã nêu nguyên nhân và kết luận tại một trang thảo luận, vui lòng xem: Wikipedia:Thảo_luận#Kết_luận_tạm_thời. Một điều lưu ý là các hành vi kêu gọi cho phiếu kiểu này sẽ bị hủy toàn bộ phiếu. Vui lòng hành xử văn minh và không gây náo loạn cộng đồng này. Và điều quan trọng các bạn cần hiểu là một khi nhân vật có một tác phẩm xuất sắc, có hoạt động cá nhân nổi bật thỏa quy định thì sẽ được viết bài, chứ không phải là khóa mãi mãi. Thay vì cứ nháo nhào như mấy ngày nay thì vui lòng đợi cho đến thời điểm đó. Biểu quyết phục hồi trang dù có được thông qua, nhưng trang có được phục hồi hay không còn phải do một bảo quản viên chấp thuận, xem lại quy định. Nếu đã rõ ràng không thể đáp ứng các tiêu chí nổi bật thì có biểu quyết n lần thì vẫn vậy. Đừng phí công sức cho việc vô bổ trên mạng mà hãy chờ đợi, khi đó thì trang Wikipedia của thần tượng các bạn mới có giá trị, vì đã được công nhận là một nhân vật nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 07:47, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Quan điểm của mình rất bình thường, thứ nhất việc mình kêu gọi bỏ phiếu không hề liên quan tới các bạn trên mạng xã hội khác, mình cũng không phải là người liên tục tạo lại trang cho thần tượng của mình, mình chỉ đơn giản là lý do của bài biểu quyết xóa trang của Wiki hôm nọ rất khó hiểu, mình đã đọc đi đọc lại nội quy bỏ phiếu phục hồi trang nhiều lần rồi mới đem bài này. Thứ hai, mình chưa hề nhắc đến một cá nhân hay một ai khác để có thể gây náo loạn cộng đồng. Bạn vui lòng xem kỹ mình có đưa ra đề xuất phục hồi cho tận 2 cá nhân chứ không phải một. Mỗi một cá nhân mình đưa đề xuất đều có hoạt động cá nhân và lượng người hâm mộ cố định. Bạn nói mình phí công sức cho việc vô bổ trên mạng trong khi mình chỉ nêu ra ý kiến? Wikipedia là một dạng bách khoa toàn thư trực tuyến được xây dựng dựa trên sự cộng tác của rất nhiều bạn đọc trên toàn thế giới, vậy tại sao nội dung của một người bị hủy bỏ chỉ vì không có hoạt động cá nhân quá nổi bật và xuất phát từ chuơng trình thực tế của Trung Quốc? – Hgiangxx (thảo luận) 08:38, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Hoan nữa kết luận trên Wikipedia:Thảo_luận#Kết_luận_tạm_thời ghi rõ là Có thể không nổi bật, trong khi đấy có thành tích cá nhân nhưng không hề đề cập đến? – Hgiangxx (thảo luận) 08:41, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Hgiangxx: Việc bạn kêu gọi bạn của bạn cho phiếu đã là vi phạm quy định. Nếu có hoạt động cá nhân nổi bật thì phải trưng bằng chứng ra cho người khác thấy, không nói không không được. Việc có hàng triệu follow không được tính là điều kiện xét nổi bật. Chỉ những sản phẩm và thành tích, giải thưởng nổi bật của họ mới được xem xét để coi nhân vật có nổi bật hay không. Nguyên nhân phải giới hạn độ nổi bật để có bài vì Wikipedia không phải là chỗ thích viết thì viết, nếu nói như bạn thì tôi viết tôi cũng được. Một điều quan trọng nữa là bảng ở trang Wikipedia:Thảo_luận#Kết_luận_tạm_thời tôi kết luận dựa vào nội dung bài viết lúc đó, tôi thấy có gì thì tôi đã nêu, chứ tôi không rảnh tìm thêm để đi biện minh độ nổi bật cho ai hết. Nếu có bằng chứng nhân vật có hoạt động cá nhân thực sự nổi bật, vui lòng cung cấp tại đây. P.T.Đ (thảo luận) 08:58, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Thứ nhất, tôi không hề kêu gọi bạn của tôi bỏ phiếu, cũng không có quy định nào cấm.Châu Kha Vũ đã có tác phẩm của riêng em ấy, thậm chí tác phẩm này đã được Gia Hành duyệt - là công ty chủ quản chính cho lên kệ QQ music cùng các nền tảng âm nhạc phổ biến tại Trung Quốc. Hoặc đơn giản là bằng thao tác tìm kiếm nhạc trên story của Facebook hay Instagram, bạn cũng có thể tìm được tác phẩm này của em ấy, phải là có độ phổ biến và nổi bật nhất định thì mới được phép xuất hiện, bạn nhé! Thậm chí, em ấy còn là 1 trong 11 bạn có được suất debut Sáng tạo doanh 2021, chương trình tuyển chọn top 11 idol trong 90 thí sinh tham gia đến từ các quốc gia như: Mỹ, Nga, Nhật, Thái,...Chi tiết có thể xem tại zhwiki hoặc Douban – Hgiangxx (thảo luận) 09:11, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Mình cũng xin được tóm gọn lại một vài thành tích của em Châu Kha Vũ trong album ảnh này: Tinh Nguyệt Dạ – Hgiangxx (thảo luận) 09:16, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Hgiangxx: Tác phẩm được duyệt là nó nổi bật, ở đâu ra định nghĩa này? Vấn đề là bạn đang không rõ quy trình của Wikipedia, bạn có thể xem quy định về người hoạt động âm nhạc ở trang này: en:Wikipedia:Notability (music). Như đã nói, bạn phải cung cấp bằng chứng (tài liệu, sách báo chính thống; chứ không phải là post, story của mạng xã hội) cho thấy tác phẩm này có thứ hạng cao trong bảng xếp hạng quốc gia, có nguồn thứ cấp nhắc đến nhiều lần. Bạn đi biện minh độ nổi bật cho nhân vật thì phải cung cấp bằng chứng cho người ta thấy, chứ không phải bắt người ta tìm giúp bạn. Về vấn đề debut từ show nổi tiếng thì chỉ có vị trí top 1-3 mới coi là nổi bật, còn lại thì không. Còn về vấn đề kêu gọi cho phiếu, vui lòng xem quy định WP:ROITHIT. Nếu bạn không kêu gọi bạn của bạn cho phiếu thì làm sao người ta biết để bỏ phiếu sau khi bạn mở biểu quyết không lâu? Thần giao cách cảm à? Không biết bạn đã đọc được bao nhiêu quy định mà cứ khẳng định này nọ là không vi phạm quy định, "không có quy định nào cấm"? Vui lòng đọc kỹ từng câu quy định một. P.T.Đ (thảo luận) 09:25, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Hgiangxx: Việc bạn kêu gọi bạn của bạn cho phiếu đã là vi phạm quy định. Nếu có hoạt động cá nhân nổi bật thì phải trưng bằng chứng ra cho người khác thấy, không nói không không được. Việc có hàng triệu follow không được tính là điều kiện xét nổi bật. Chỉ những sản phẩm và thành tích, giải thưởng nổi bật của họ mới được xem xét để coi nhân vật có nổi bật hay không. Nguyên nhân phải giới hạn độ nổi bật để có bài vì Wikipedia không phải là chỗ thích viết thì viết, nếu nói như bạn thì tôi viết tôi cũng được. Một điều quan trọng nữa là bảng ở trang Wikipedia:Thảo_luận#Kết_luận_tạm_thời tôi kết luận dựa vào nội dung bài viết lúc đó, tôi thấy có gì thì tôi đã nêu, chứ tôi không rảnh tìm thêm để đi biện minh độ nổi bật cho ai hết. Nếu có bằng chứng nhân vật có hoạt động cá nhân thực sự nổi bật, vui lòng cung cấp tại đây. P.T.Đ (thảo luận) 08:58, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Hoan nữa kết luận trên Wikipedia:Thảo_luận#Kết_luận_tạm_thời ghi rõ là Có thể không nổi bật, trong khi đấy có thành tích cá nhân nhưng không hề đề cập đến? – Hgiangxx (thảo luận) 08:41, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Quan điểm của mình rất bình thường, thứ nhất việc mình kêu gọi bỏ phiếu không hề liên quan tới các bạn trên mạng xã hội khác, mình cũng không phải là người liên tục tạo lại trang cho thần tượng của mình, mình chỉ đơn giản là lý do của bài biểu quyết xóa trang của Wiki hôm nọ rất khó hiểu, mình đã đọc đi đọc lại nội quy bỏ phiếu phục hồi trang nhiều lần rồi mới đem bài này. Thứ hai, mình chưa hề nhắc đến một cá nhân hay một ai khác để có thể gây náo loạn cộng đồng. Bạn vui lòng xem kỹ mình có đưa ra đề xuất phục hồi cho tận 2 cá nhân chứ không phải một. Mỗi một cá nhân mình đưa đề xuất đều có hoạt động cá nhân và lượng người hâm mộ cố định. Bạn nói mình phí công sức cho việc vô bổ trên mạng trong khi mình chỉ nêu ra ý kiến? Wikipedia là một dạng bách khoa toàn thư trực tuyến được xây dựng dựa trên sự cộng tác của rất nhiều bạn đọc trên toàn thế giới, vậy tại sao nội dung của một người bị hủy bỏ chỉ vì không có hoạt động cá nhân quá nổi bật và xuất phát từ chuơng trình thực tế của Trung Quốc? – Hgiangxx (thảo luận) 08:38, ngày 22 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Bình luận: Bài hiện đã được phục hồi tại đây. Nó sẽ tồn tại một thời gian để các bạn thêm nguồn và thông tin vào, theo đúng quy định. Thời hạn là 7 ngày. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:02, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tính ra đống nội dung bị gắn bản cần nguồn toàn là tôi vác từ bên zh.wiki về để cải thiện phiên bản clk cũ. Mỗi tội đợt đó đang siêng viết mới, lười chỉnh sửa văn phong không trung lập nên chẳng sửa nữa – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 18:37, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Bên đó cũng toàn {{fact}} hay sao mà về đây trống trơn vậy? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:40, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Mấy bài kiểu này bên zh có bao giờ có nguồn gì ra hồn đâu mà không trống trơn (bên Baike Baidu còn nhiều nguồn hơn). Những nội dung này toàn là fan coi xong rồi thêm vào. Tôi cũng chẳng siêng đến mức đi tìm nguồn cho mấy cái bài diễn này nên cứ để vậy luôn. – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 18:44, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Bên đó cũng toàn {{fact}} hay sao mà về đây trống trơn vậy? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:40, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Tính ra đống nội dung bị gắn bản cần nguồn toàn là tôi vác từ bên zh.wiki về để cải thiện phiên bản clk cũ. Mỗi tội đợt đó đang siêng viết mới, lười chỉnh sửa văn phong không trung lập nên chẳng sửa nữa – ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 18:37, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!