Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Việt Nam/3
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công
Kết quả: Đề cử không thành công
- Lưu 1 và 2. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:32, ngày 25 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Cho ứng cử vì tôi đã mở rộng bài, nếu bài có lỗi gì, báo cho tôi biết.-- PGIATHUY (Thảo luận) 14:20, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC+7)
Đồng ý
Cũng được101.99.9.254 (Thảo luận) 7:43,ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)- IP ko dc bỏ phiếu Na Tra (thảo luận) 08:56, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài về nước mình mà chưa dc chọn lọc, mà bên ngôn ngữ khác lại dc chọn lọc. Minh Nhật (thảo luận) 14:29, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Phản đối
- Chưa đồng ý:Bài còn rất nhiều vấn đề. Ví dụ: Mục "Văn hóa", "Tôn giáo", "Phân cấp hành chính" .v.v.. không nguồn. Na Tra (thảo luận) 09:27, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Bài vẫn còn thông tin lỗi thời ở mục các số liệu Kinh tế. Mời các thành viên vào cập nhật. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:10, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý
- Bài này chưa xứng đáng là một bài chọn lọc.
- Nhiều thông tin đã lỗi thời, đơn cử:
- - Nhà Quốc hội đã được xây mới, sao còn để ảnh của Hội trường Ba Đình.
- - Các số liệu chưa được cập nhật đến năm 2015 (còn mấy tháng nữa là sang năm 2016 rồi :v)
- Thiếu mục "Văn hóa" thì quả thực là quá đáng tiếc. Có nhiều điều để nói ở mục này, đặc biệt là về âm nhạc, ẩm thực...
- Thiếu cả mục "Khí hậu", "Địa lý" nữa. Jimmy Jefferson discussion
- Chưa đồng ý Các thông tin còn thiếu sót và lỗi thời, nhiều thông tin không cần thiết thì hơi dài dòng (VD: Lịch sử Việt Nam đã có bài riêng nên chỉ cần nói vắn tắt thôi). Nói chung là cần cải thiện nhiều. HĐ (thảo luận) 13:20, ngày 4 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Bài viết còn nhiều thông tin lỗi thời chưa được cập nhật. -- Messi-Suarez -Neymar -- 11:22, ngày 16 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Các bạn phải nói cụ thể chỗ nào chứ. Cứ nói chung chung thì biết chỗ nào sửa? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:55, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
- Ý kiến Bài rất nặng, bạn nên xem vì sao những lần đề cử trước chưa thành công. DangTungDuong (thảo luận) 09:47, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Để bài này trở thành BVCL khó, cần đầu tư còn nhiều và dài. Tôi nghĩ bạn có thể tham khảo bài như Hoa Kỳ (phiên bản Eng), bài đó là BVT, mình có thể học cách trình bày của họ, rồi thêm một số các mục khác mang tính bản sắc và riêng của nước ta vào nữa. zzmk 07:38, ngày 22 tháng 8 năm 2015 (UTC)
- Ý kiến Cũng không muốn bỏ phiếu chống làm gì đâu vì hôm nay là ngày 2-9. Nhưng nguồn bài này còn yếu.Xem bên wiki tiếng Anh bài này có hơn 100 nguồn mà bên mình chỉ hơn 60! DoDung2001 (thảo luận) 03:24, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Cần cập nhập các số liệu đến ít nhất là năm 2014! Không thể đưa chọn lọc một bài viết lỗi thời như thế này được. NXL (thảo luận) 16:18, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!