Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Việt Nam/1
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử không thành công
Kết quả: Đề cử không thành công
Tôi không hiểu tại sao tại Wikipedia tiếng Việt mà bài viết về Việt Nam không phải là bài viêt chọn lọc dù bài này có chất lượng tốt hơn hẳn các bài viết về các quốc gia khác như Áo, Bồ Đào Nha, Brasil, Cộng hòa Séc, Đan Mạch ...— thảo luận quên ký tên này là của Harry Pham (thảo luận • đóng góp). 12:47, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Chưa đồng ý Mặc dù rất muốn nhưng mình chưa thể bỏ phiếu đồng ý. Không như bạn nói, bài Việt Nam kém hơn nhiều so với các bài Brasil, Cộng hòa Séc (mấy bài còn lại mình chưa đọc). Phần số liệu trong mục kinh tế liệt kê rất nhiều số liệu (đúng như tên mục) và không biết lấy từ đâu. Giáo dục và khoa học, Truyền thông, Du lịch mới được vài dòng. Phần Văn hóa không thấy nói đến văn học, âm nhạc... Bài chỉ hơn mức sơ khai một chút.--Đại Ngọc (thảo luận) 16:32, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)- Chưa đồng ý Cùng ý kiến với Đại Ngọc, bài còn rất yếu, đặc biệt là thiếu dẫn chứng. GV (thảo luận) 12:47, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Ý kiến khác
- Tôi nghĩ là do khiêm tốn, nên các bản ngôn ngữ khác cũng không chọn là bài viết chọn lọc:
Anh tại enwiki, Trung Quốc tại zhwiki,Đức tại dewiki, Nga tại ruwiki, Ấn Độ tại hiwiki,Tây Ban Nha tại eswiki,Pháp tại frwiki, Séc tại cswiki... 118.71.182.27 (thảo luận) 00:57, ngày 9 tháng 12 năm 2008 (UTC)- Không phải là do khiêm tốn, nhưng mà do những người sử dụng ngôn ngữ đó rất am hiểu về đề tài cho nên khó có thể làm hài lòng mọi người. Vẽ con ma thì dễ, nhưng vẽ con ngựa thì khó vì ai cũng đã thấy con ngựa còn ít người đã thấy con ma. NHD (thảo luận) 01:05, ngày 9 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Vậy thì chúng ta phải lựa chọn xem ở đây có con ma nào không?203.160.1.74 (thảo luận) 05:10, ngày 22 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Còn một lý do khác nữa: đây là những bài quan trọng, đòi hỏi nhiều công sức hơn. Nếu chỉ mỗi người bổ sung một vài thông tin thì khó thành bài chọn lọc được, cần có một (hoặc vài) người viết chính. Mà các bài lớn, viết mất nhiều thời gian nên mọi người sẽ ngại.--Paris (thảo luận) 13:52, ngày 22 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Vậy thì chúng ta phải lựa chọn xem ở đây có con ma nào không?203.160.1.74 (thảo luận) 05:10, ngày 22 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Không phải là do khiêm tốn, nhưng mà do những người sử dụng ngôn ngữ đó rất am hiểu về đề tài cho nên khó có thể làm hài lòng mọi người. Vẽ con ma thì dễ, nhưng vẽ con ngựa thì khó vì ai cũng đã thấy con ngựa còn ít người đã thấy con ma. NHD (thảo luận) 01:05, ngày 9 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!