Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết tốt/David Villa

David Villa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Qua nhiều ý kiến của mọi người, mình cảm thấy bài viết này vẫn còn thỏa mãn một số tiêu chí BVT. Xin đóng biểu quyết sớm Hongkytran (thảo luận) 09:51, ngày 29 tháng 1 năm 2022 (UTC)

David Villa là một trong những chân sút vĩ đại nhất lịch sử bóng đá Tây Ban Nha. Bài này được đề cử BVT thành công vào năm 2013, từ đó đến nay bài viết này không được cập nhật thêm cái gì mới, bài trí lỗi thời, lủng củng, một số còn không nguồn. Đáng lẽ nó phải bị rút sao từ lâu rồi chứ không phải đến giờ này. Mong mọi người cho ý kiến! Hongkytran (thảo luận) 11:42, ngày 16 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Thông tin chỉ được cập nhật cho đến 2016, dù thi đấu đến 2020 mới giải nghệ, đã khá lỗi thời. Trong đó giai đoạn từ 2014→2016 có được cập nhật nhưng cũng chỉ qua loa, chủ yếu không có gì mới từ khi trở thành BVT vào năm 2013. NguyễnQuangHải^19💬 11:35, ngày 18 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Phản đối

1.  Chưa đồng ý Bài này chỉ cần cập nhật chứ không cần rút sao. Vốn dĩ chất lượng của nó cũng không tệ. DangTungDuong (thảo luận) 14:41, ngày 19 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   @DangTungDuong: Tại sao lại không rút sao! Một bài thiếu lên thiếu xuống những thông tin quan trọng, một số đoạn thiếu nguồn, bài trí lỗi thời. Một bài như thế này mà bạn còn nuối tiếc muốn giữ sao cho nó sao. Hongkytran (thảo luận) 03:10, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   @Hongkytran Bạn bình tĩnh, đây là môi trường làm việc cộng đồng. Vì vậy ý kiến mỗi người sẽ khác nhau là chuyện đương nhiên, bạn không nên kéo người khác phải thực hiện theo quan điểm của mình và không cứ mang ra đây thì 100% đều đồng ý theo quan điểm của bạn. Miễn ý kiến của mỗi cá nhân là hợp lý thì không việc gì phải bàn cãi. Việc của bạn là chứng minh cho họ thấy bài đang yếu kém và phản bác luận điểm của họ. – 🎼 Người giúp việc âm nhạc^🎻 03:13, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   @TranHieu0706: Mình đang rất là bình tĩnh! Mình đã theo dõi bài này từ năm 2020 rồi, cân đo đong đếm kỹ càng thì mình mới đem ra rút sao. Với lại mình đều tôn trọng ý kiến của người khác, không vấn đề gì cả, nhưng riêng việc này buộc mình phải ích kỷ thôi, nó ảnh hưởng đến việc đánh giá chất lượng BVT của viwiki, một bài viết tệ như này vẫn có thể "an nhàn" giữ sao BVT được à! Hongkytran (thảo luận) 03:25, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   @Hongkytran Thì họ chưa đồng ý đơn giản là họ vẫn thấy bài tốt thôi. Bạn có thể thuyết phục họ bằng cách đưa ra những đoạn không tốt, những đoạn hổng hay những chỗ cần tu sửa lại toàn bộ, biết đâu họ sẽ đổi ý? – 🎼 Người giúp việc âm nhạc^🎻 03:35, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   Tiểu sử về người còn sống thì theo thời gian nó không được cập nhật là rất bình thường. Nguồn cũng vậy, chỉ cần cập nhật (tức là dịch) từ bên en sang là xong. Bài này thiếu về thông tin, chứ mọi quy chuẩn về biên tập đạt chất lượng BVT. DangTungDuong (thảo luận) 04:40, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   @DangTungDuong: Bây giờ là năm 2022, tiêu chí BVT cũng đã thay đổi, không còn giống như 7–8 năm về trước, mặc dù không quá nhiều. Với lại vấn đề hai chữ "cập nhật" ở đây không chỉ đơn giản là thông tin chủ thể mà còn là cách bài trí, nguồn tin và nhiều phần khác, nói chung là phải trùng tu lại toàn bộ. Mình kiên quyết tới cùng sẽ rút sao BVT đối với bài này. Nếu bạn muốn cứu nó thì hãy tự hành động đi! Hongkytran (thảo luận) 09:14, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   Bạn bỏ phiếu sao tùy bạn, chả ảnh hưởng tới tôi, cũng chả ảnh hưởng tới chất lượng của bài này. Có phải bài của tôi đâu mà tôi phải cứu? Nó đủ tốt thì tôi bỏ phiếu tốt. Lại còn kiểu ra lệnh hàm hồ "hãy tự hành động đi!", nực cười. DangTungDuong (thảo luận) 09:34, ngày 20 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   @DangTungDuong: Bạn đừng hiểu lầm! Mình chẳng có tư cách gì để ra lệnh cho bạn, một người hơn 10 năm hoạt động và hơn hai năm hoạt động, trình đâu? Ý của mình ở đây là nếu bạn cảm thấy bài viết này có những điểm gì đó đủ sức thỏa mãn yêu cầu BVT hiện tại thì hãy đưa ra, chứng minh điều bạn nói, không ai dùng cảm xúc của mình mà quyết định 1 việc quan trọng trong Wiki. Hoặc nếu được thì bạn hãy trực tiếp "tham chiến". Nếu bạn không thể chứng minh được những điều bạn cho là tốt, xin hãy gạch phiếu. Bạn có thể làm hoặc không? Tùy bạn tính! Không ai ép được bạn! Hongkytran (thảo luận) 15:34, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

   Tôi chỉ đồng ý rút sao nếu chất lượng kém. Đây chất lượng không kém, chỉ thiếu cập nhật. Tôi không gạch phiếu. DangTungDuong (thảo luận) 02:14, ngày 22 tháng 1 năm 2022 (UTC)

2.  Chưa đồng ý xem bản enwiki thì nội dung sau 2016 cũng đâu có nhiều lắm, phải hụt nhiều nội dung thì hãy rút, có chút đỉnh thôi mà làm gì tới mức rút sao. ai fan bóng đá giúp cập nhật nhé - "Tôi là Bill Wilkins, vậy ai là Valak?" (thảo luận) 15:47, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)
3.  Chưa đồng ý Tôi chỉ đồng ý rút sao chỉ khi bài bị xuống cấp quá tệ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:16, ngày 22 tháng 1 năm 2022 (UTC)
4.  Chưa đồng ý Bài vẫn chưa đến mức quá tệ như bài Thành Long, vẫn giữ sao được, nhưng việc cập nhật cần ai đó khẩn trương tiến hành.  Jimmy Blues ^♪ 10:32, ngày 26 tháng 1 năm 2022 (UTC)
5.  Chưa đồng ý Như các ý kiến trên. ✽ Màu tím hoa sim 06:21, ngày 29 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!