Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc/Sao Hỏa
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Sao Hỏa
[sửa | sửa mã nguồn]Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đồng ý rút sao.1.52.82.118 (thảo luận) 06:53, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Không đồng ý rút sao.1.52.82.118 (thảo luận) 06:53, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Bài chưa được cập nhật thông tin từ năm 2012, với nhiều chỗ dịch rất mắc và lỗi mã nguồn tại các trích dẫn. Vì vậy, bài viết này không xứng đáng là bài viết chọn lọc và bài viết tốt theo tiêu chuẩn hiện nay. CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:08, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ rút sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.
Đồng ý
Phản đối
- Chưa đồng ý Chất lượng bài viết chưa quá tệ, chú thích thì có thể sửa lại, chưa cần phải rút sao. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 03:10, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Tình hình bài thế này thì phải rút sao, tuy nhiên bài còn sửa được tốt. Mong các anh chị chỉnh lại bài cho nó tốt lên. – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:11, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- @CactiStaccingCrane Theo mình, bài này nên được đề cử ở biểu quyết giáng sao, chứ chất lượng chưa đến mức tệ như vậy. – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 03:14, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Cái quan trọng ở đây là có rất nhiều mục ở bài này mà bị thiếu so với phiên bản tiếng Anh, mà ngay cả phiên bản đó đang bị kéo đi rút sao luôn. Vậy, tôi đề cử bài ở đây là hợp rồi. – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:17, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- @Minhphamthe45 Bài như thế này nếu bạn cho rằng không cần phải rút sao thì có cần giáng sao thành bài viết tốt không? ~Cát~ với Gió🌬️ 03:52, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- @Cát trắng Ý tôi là bài viết nên được để cử ở biểu quyết giáng sao vì chất lượng tuy có xuống cấp nhưng vẫn còn tạm chấp nhận ở ngưỡng BVT được. – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 04:06, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- @Minhphamthe45 Bài như thế này nếu bạn cho rằng không cần phải rút sao thì có cần giáng sao thành bài viết tốt không? ~Cát~ với Gió🌬️ 03:52, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Cái quan trọng ở đây là có rất nhiều mục ở bài này mà bị thiếu so với phiên bản tiếng Anh, mà ngay cả phiên bản đó đang bị kéo đi rút sao luôn. Vậy, tôi đề cử bài ở đây là hợp rồi. – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:17, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- @CactiStaccingCrane Theo mình, bài này nên được đề cử ở biểu quyết giáng sao, chứ chất lượng chưa đến mức tệ như vậy. – Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 03:14, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Tình hình bài thế này thì phải rút sao, tuy nhiên bài còn sửa được tốt. Mong các anh chị chỉnh lại bài cho nó tốt lên. – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:11, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Như Minhphamthe45. Tôi là kẻ may mắn, luôn là kẻ may mắn (Sẽ là người duy nhất chiến thắng trong trận chiến đêm nay) 08:36, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Chưa đồng ýNhư các ý kiến trên. – Nguyenxuandat9124 10:52, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]- Chưa đủ điều kiện để bỏ phiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:24, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Cảm ơn bạn đã cho ý kiến, tuy nhiên suy nghĩ theo số đông là suy nghĩ cần tránh trong các loại biểu quyết trên Wikipedia. Mời bạn đọc WP:THEOSODONG. Nhận xét không vi phạm quy định, tuy nhiên nó không giúp ích cho việc nhìn nhận các vấn đề tồn tại của 1 bài viết hay một cuộc thảo luận. – — Dr. Voirloup💬 09:00, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Chắc là giáng sao là được rồi Thingofme (thảo luận) 09:16, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- @Thingofme Không hiểu câu bạn nói là có ý gì? Bạn nói "chắc là giáng sao là được rồi" thế là bạn đang đồng ý cho việc giáng sao mà? – TranHieu0706Thảo luận 10:18, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý cả dự án sao Hỏa có mình nó là bài viết chất lượng, hạ nó rồi cả Chủ điểm chọn lọc hệ Mặt Trời cũng sẽ trở nên què quặt. Thay vì bỏ sức cho trang này bạn nên sửa bài sao Hỏa cho chất lượng lên, vậy có ích hơn - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 09:26, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Đừng bắt người ta làm việc hộ, với cả bài kém chất lượng thì phải được rút sao. Kể cả theo tiêu chuẩn bài viết tốt, bài Sao Hỏa vẫn cần được cập nhật theo tiêu chí 3a. – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:06, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Làm việc hộ??? làm hộ là làm hộ ai, cái người mà đã đưa bài này lên sao vàng chả lẽ phải có trách nhiệm lo cho cái bài này cả đời hả, không có hộ này hộ nọ gì ở đây cả. tôi chỉ đề xuất bạn giúp sửa thôi, ko thích làm thì thôi - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:15, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- tiếng Việt của bạn đây đó hả: "với nhiều chỗ dịch rất mắc và lỗi" , thiệt không tin luôn đó - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:20, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Ok – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:26, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Khả Vân Đại Hãn, tất nhiên bác có nhiều kinh nghiệm hơn thì viết ở Wikipedia tốt hơn chứ sao? Sao mà cay cú thế? – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:31, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Tôi đọc mấy thảo luận của bạn rồi, tiếng Việt bạn không rành rọt bạn đòi đi tước sao 1 bài viết với 1 trong các lý do là dịch thuật. Bạn đang giỡn nhột với Wikipedia tiếng Việt đó à. Bạn có vẻ rất vui vì có 1 BVT bên enwiki, thắng bên đó 1 trận thì vác kiếm qua đây để chém tùa lua sao vàng sao bạc bên đây, bạn cảm thấy vậy là bạn hay đó hả - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:32, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Thôi, tao xin nghỉ, cụ giỏi quá. Tao vẫn giữ quan điểm là bài không đạt tiêu chuẩn thì cần phải được rút sao, còn cụ thích làm gì thì làm. – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:36, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- À, lời lẽ bậc hiền tài nho nhã đánh giá văn chương luận bàn kinh điển đây đó hả, hay, thiệt bái phục, thiệt là bái phục quá đi...hà.. - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:39, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Công sức bỏ ra để lập biểu quyết và tranh cãi cũng tương đương với công sức dịch thêm một đoạn hay cập nhật thêm một chút thông tin cho bài viết. – — Dr. Voirloup💬 03:46, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Chuyện bình thường ở wiki. Dịch bài tiếp đi bạn. P.T.Đ (thảo luận) 16:28, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- À, lời lẽ bậc hiền tài nho nhã đánh giá văn chương luận bàn kinh điển đây đó hả, hay, thiệt bái phục, thiệt là bái phục quá đi...hà.. - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:39, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Thôi, tao xin nghỉ, cụ giỏi quá. Tao vẫn giữ quan điểm là bài không đạt tiêu chuẩn thì cần phải được rút sao, còn cụ thích làm gì thì làm. – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:36, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Ok – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:26, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- tiếng Việt của bạn đây đó hả: "với nhiều chỗ dịch rất mắc và lỗi" , thiệt không tin luôn đó - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:20, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Làm việc hộ??? làm hộ là làm hộ ai, cái người mà đã đưa bài này lên sao vàng chả lẽ phải có trách nhiệm lo cho cái bài này cả đời hả, không có hộ này hộ nọ gì ở đây cả. tôi chỉ đề xuất bạn giúp sửa thôi, ko thích làm thì thôi - "Nước chảy hoa trôi" (thảo luận) 03:15, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Đừng bắt người ta làm việc hộ, với cả bài kém chất lượng thì phải được rút sao. Kể cả theo tiêu chuẩn bài viết tốt, bài Sao Hỏa vẫn cần được cập nhật theo tiêu chí 3a. – CactiStaccingCrane (thảo luận) 03:06, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý Chưa tệ tới mức phải rút sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:59, ngày 24 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
- Ý kiến Bài đã được Nguyenquanghai19 sửa lại nguồn, mong bạn xem xét. Nghiện Wiki là dở rồi (thảo luận) 03:16, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Không phải sửa lại nguồn, mình mới chỉ đem nguồn đi lưu trữ thôi. NguyễnQuangHải19💬 03:55, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Tôi nghĩ bài này không cần phải rút sao, vẫn giữ được. Tuy nhiên thay vì phải rút sao thì nên cải thiện còn tốt hơn, như ý kiến của @Khả Vân Đại Hãn (Ý kiến cá nhân) --Nguyenxuandat9124 15:58, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!