Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 47

Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2 • 3 • 4

Gợi ý

• Nguyễn Phi Hùng (ca sĩ)

  Không thấy có gì đặc biệt. Dang (thảo luận) 04:30, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Trần Thế Dân

  Bài còn nhiều vấn đề. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 20:03, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Nguyễn Thị Hồng Ngát

  @Thịnh9545: Bài này tôi nâng cấp từ vài tháng trước, bạn đưa ra đây làm gì? Thích tốn thời gian cộng đồng? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:04, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Orphan Black
• Lâm Hùng
• Vợ chồng A Phủ
• Mai Lộc

  Bài còn nhiều vấn đề. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 20:03, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Thung lũng hoang vắng
• Ca Lê Thuần

  Bài còn nhãn {{đang viết}}. Dang (thảo luận) 09:34, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest mai mốt sẽ hoàn thành nha. Nhưng dự là chẳng có ý gì đặc biệt nên BQV cứ bơ bài này đi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:23, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest một vị nhạc sĩ sau khi làm Đại biểu quốc hội 3 kì liên tiếp rồi làm hiệu trưởng một nhạc viện lớn tại một quốc gia thì có đủ thú vị không thưa BQV? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 04:59, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @GDAE: Không, đại biểu QHVN mang tính biểu tượng là chính, toàn 99%. Việc làm đại biểu với việc làm hiệu trưởng thì nó không liên quan lắm. Dang (thảo luận) 05:04, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest OK, vậy thôi tôi sẽ tìm bài khác. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:04, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  Tìm ý khác nha, bài dài thì kiểu gì chẳng có ý hay :) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:57, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302 và @Plantaest việc ông này được Nguyễn Văn Nam nhận định là nhà lý luận âm nhạc hàng đầu VN có đủ thú vị không? Và việc ông này là người đầu tiên "kịch hóa nhạc giao hưởng" tại VN thì sao? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 14:00, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @GDAE: Ý sau thì ok, ý đầu kiểu khen tượng trưng ("hàng đầu" thì không phải duy nhất, nhiều người cũng thuộc "hàng đầu"). Dang (thảo luận) 15:30, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Duilio (lớp thiết giáp hạm)

@Daobao1301: Bạn chọn ý thú vị nhé! Hongkytran (thảo luận) 06:00, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Mega Man X4

@Kame-hino: Mời bạn chọn ý thú vị! Hongkytran (thảo luận) 06:00, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Đã chọn, xin cảm ơn. – Kame-hino (thảo luận) 15:55, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Hồ thiên nga
• Đại Kim tự tháp Giza

  Bài có vẻ còn đang hoàn thiện + lỗi linh tinh, nhiều đề mục trống. Dang (thảo luận) 04:28, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Trò chơi điện tử độc lập
• Lễ hội Bibimbap Jeonju

  Chưa đủ dung lượng tối thiểu. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:39, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Hai người mẹ (phim Việt Nam)

  Bài chưa xong. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 20:03, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @NhacNy2412 Xong chưa bạn ui? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:25, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302 Tôi đang lười coi phim để tóm tắt, với cả hiện chưa tìm nhiều tư liệu, nên bài này cứ tạm để ngâm dấm đi. Tôi đang viết bài khác, và còn 1 bài trữ có thể lôi ra nếu cần ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:06, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  Có bài nào tâm đắc bạn cứ đề cử ra hết nhé, tks ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:09, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Dòng thời gian của lịch sử LGBT ở Việt Nam

  Bài mang tính liệt kê. Dang (thảo luận) 09:38, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest cũng có thể coi đây là một bài dạng danh sách được chứ nhỉ? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:22, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @GDAE: Ít khi thấy mấy bài kiểu này lên BCB. Dang (thảo luận) 11:24, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest ít nhưng vẫn lên được chứ sao. Có bài biên niên sử Đà Lạt cũng theo kiểu dòng thời gian. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:28, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @GDAE: Vấn đề là bài này cảm giác như là một nghiên cứu chưa được công bố. Tự dưng gán nhãn LGBT cho mấy sự kiện lịch sử thì nó hơi kỳ. "An vương Tuân, con trưởng của Lê Hiến Tông, được ghi lại hay thích mặc áo con gái, một phần khiến vua Hiến Tông ghét ông" → sở thích cá nhân của ổng, còn LGBT là xu hướng tính dục, khác nhau. Dang (thảo luận) 11:35, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  Còn cái này thì là vấn đề chất lượng nội dung của bài nếu soi kĩ. Tôi không có ý kiến nhé. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:47, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest Đã xóa thông tin trên.118.70.93.163 (thảo luận) 12:48, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  Bài viết còn nhiều nguồn chưa có đầy đủ tên tác giả, ngày xuất bản. Với cả ref [1] là chú giải chứ không phải nguồn. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 13:06, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @GDAE Phùu, đã xong, cảm ơn bạn nhiều. Còn sai sót xin chỉ giúp mình. 118.70.93.163 (thảo luận) 13:51, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @118.70.93.163: Alo, bài cũng khá ok rồi, bạn có thể đề cử vài ý được không. Dang (thảo luận) 04:23, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Plants vs. Zombies Garden Warfare

  Dịch thiếu nhiều nội dung. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:22, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  Không hẳn là dịch thiếu, vì bài này bên eng là BVT nên nó rất dài và đi sâu vào nhiều chi tiết, tôi thấy dịch như này là đủ, không cần quá chi tiết để ứng cử BVT ấy ,à. – Kame-hino (thảo luận) 15:51, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Kame-hino OK, có bạn Kame-hino xác nhận lại thì ổn rồi. Có thời gian nhờ bạn check phần dịch thuật bài và tím ý thú vị để đề cử nhé, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:20, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Tập đoàn Target

  Bài đang hoàn thiện, nhiều đề mục trống. Dang (thảo luận) 05:28, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• Red Dead Redemption 2
• Demon's Souls
• Sekiro: Shadows Die Twice
• Renaissance (album của Beyoncé)

Đề cử

Jaume Collet-Serra

• ...bộ phim đầu tay của đạo diễn Jaume Collet-Serra vẫn thành công về mặt doanh thu bất chấp đánh giá tiêu cực từ các nhà phê bình?

  Bài quá ngắn, dịch từ en mà thiếu rất nhiều nội dung. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:38, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Lâm Hùng

• ...nhạc sĩ Thái Khang từng soạn một ca khúc để bán độc quyền cho ca sĩ Lý Hải rồi sửa lại câu chữ và tên bài để bán độc quyền tiếp cho Lâm Hùng?

@NhacNy2412: Nhờ bạn check giúp ý này có ổn để lên sóng BCB không. Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:51, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Ý này mang tính tiêu cực cho nhạc sĩ Thái Khang, tôi không chắc là nó ổn lắm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:56, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Cái này mình cũng thấy không ổn nên nhờ bạn check giúp. Mà ngoài thông tin này ra thì không còn cái nào thú vị để khai thác trong bài nữa rồi :'( – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:22, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: mình đã chuyển bài này qua tuần 48 rồi nha bạn – Thịnh9545 (thảo luận) 22:20, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Bài chọn

Huy Công

• ...trong quá trình đóng phim, Nghệ sĩ Ưu tú Huy Công từng phải bắt rắn để cải thiện bữa ăn vì tình trạng thiếu thức ăn?

  Đã kiểm tra theo nguồn. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:58, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• ...Nghệ sĩ Ưu tú Huy Công là người duy nhất giành được giải thưởng Nam diễn viên chính xuất sắc tại Liên hoan phim Việt Nam trong thập niên 70?

  Từng ý nhỏ đều có thể kiểm chứng: thập niên 70 trao giải 4 lần (lần 1 năm 1970, lần 2 năm 1973, lần 3 năm 1975 và lần 4 năm 1977) trong đó 2 năm không có giải Nam diễn viên xuất sắc, 2 năm còn lại thì Huy Công đoạt giải. Nhưng khẳng định "duy nhất" thì không có nguồn nào nhắc đến trực tiếp. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:58, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• ...Nghệ sĩ Ưu tú Huy Công từng 2 lần chiến thắng giải thưởng Nam diễn viên chính xuất sắc tại Liên hoan phim Việt Nam và là người duy nhất làm được điều này ở mảng phim điện ảnh?

  Tương tự như ý trên, rất dễ kiểm chứng nhờ nhìn vào Giải Bông Sen cho nam diễn viên chính xuất sắc và các nguồn cho từng năm trao thưởng, nhưng không có nguồn khẳng định trực tiếp. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:58, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Về nơi gió cát

• ...Về nơi gió cát được xem là một trong những bộ phim đầu tiên của Việt Nam đề cập đến cuộc sống thanh bình của đất nước sau chiến tranh?

  Đã kiểm tra theo nguồn Iskusstvo kino: Но вот что , мне кажется , надо отметить особо : « В краю песков и ветров » это одна из первых « ласточек » кинематографа Вьетнама , обращающегося к мирной жизни страны . Раньше в кино Вьетнама преобладали фильмы о судьбе человека на войне , о руженной борьбе вьетнамского народа против колонизаторов , против иноземных агрессоров , против антинародного марионеточного режима. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:58, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Mai Phương (sinh 1972)

• ...nữ diễn viên Mai Phương, người từng được xem là "thần đồng điện ảnh Việt Nam", đã có thời gian bỏ nghề diễn viên và trở thành bà chủ một quán cà phê?

  Đã kiểm tra cả 2 ý "thần đồng điện ảnh" và bà chủ quán cà phê. Bài viết từ 3/11, nếu đề cử từ tuần 14-20 thì cũng chấp nhận được. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 20:08, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Duilio (lớp thiết giáp hạm)

• ...việc nâng cấp hai thiết giáp hạm lớp Duilio đã tạo ra nhiều sự chậm trễ đáng kể cho quá trình chế tạo các thiết giáp hạm mới của Ý trong những năm 1930 ?

  Nguồn không rõ ràng lắm, toàn tiếng Ý. Dang (thảo luận) 09:39, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Daobao1301: Bạn có thể giải thích ý này và so khớp với nguồn? Dang (thảo luận) 09:53, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest: đoạn 3 trang 11 và đến hết trang 12 của file PDF:

  • ...che in un frangente di difficoltà finanziaria per l’Italia, specie con riguardo alle importazioni di materie prime, le forniture per queste due corazzate avrebbero interferito negativamente con quelle dei ben più importanti “Littorio”; che si sarebbe realizzato un intasamento nell’industria siderurgica nelle lavorazioni dell’acciaio per le corazze; che, infine, gli oneri per ricostruire queste unità sarebbero stati quasi pari a quelli della realizzazione di un “Littorio” - ...trong tình hình khó khăn về tài chính đối với nước Ý, đặc biệt là liên quan đến việc nhập khẩu nguyên liệu thô, nguồn cung cấp cho hai thiết giáp hạm [lớp Duilio] này sẽ tạo ra các ảnh hưởng tiêu cực đến nguồn cung của những chiếc Littorio quan trọng hơn nhiều.
  • ...ma la ricostruzione del Duilio costò 302 572 000, e del Doria 302 969 000 Lit, complessivamente non molto inferiori ai circa 800 milioni di un “Littorio”. Le risorse e le energie destinate al rifacimento di due corazzate, presto rivelatesi di seconda linea, e senza considerare il rottame che si sarebbe potuto ricavare dalla loro demolizione in epoca di ristrettezze, sarebbero state meglio destinate alla costruzione di altro naviglio o all’accelerazione del completamento delle corazzate maggiori, così che nel 1942 l’Italia avrebbe potuto facilmente disporre di quattro di queste grandi e moderne navi da battaglia - việc hiện đại hóa Duilio mất 302.572.000 Lira và Doria là 302.969.000 Lira, nhìn chung tổng chi phí cũng không thấp hơn nhiều so với mức giá xấp xỉ 800 triệu Lira của một chiếc lớp Littorio. Các nguồn lực dành cho việc tân trang lại hai thiết giáp hạm, vốn sớm bộc lộ là tàu hạng hai (second-class ship), và nếu không tính đến phế liệu có thể thu được từ việc dỡ bỏ chúng trong thời gian khó khăn, sẽ tốt hơn nếu được dành cho việc chế tạo các tàu khác hoặc đẩy nhanh việc hoàn thành các thiết giáp hạm lớn [Littorio], để vào năm 1942, Ý có thể dễ dàng có được bốn trong số những thiết giáp hạm [Littorio] lớn hiện đại này.

  Augusto De Torois là một tác giả người Ý công tác trong Hải quân Ý, nên bài báo của ông lấy được khá nhiều nguồn từ lưu trữ chưa công bố nhiều (do vậy nguồn là tiếng Ý). Ông là đồng tác giả của nhiều cuốn sách về Hải quân Hoàng gia Ý của Ermingo Bagnasco - nguồn chính của mình trong các bài viết về tàu chiến Ý. Vả lại tàu Ý thì phải lấy nguồn người Ý mới chuẩn hơn chứ <(") – BlueAvi8tor^🚀 10:22, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Daobao1301: Ok, đã lên sóng. Dang (thảo luận) 10:30, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• ...các thiết giáp hạm lớp Duilio đã phục vụ qua hai thế hệ hải quân Ý và hai cuộc đại chiến thế giới ?

People, Places and Things (tuyển tập truyện ngắn)

• ...bản sao duy nhất được biết đến của tác phẩm People, Places and Things được nắm giữ bởi chính tác giả Stephen King?

@NhacNy2412: Nhờ bạn nhận xét và kiểm tra dịch thuật. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:59, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi Ngay cái câu đề cử tôi đã chẳng hiểu gì rồi, cần gì kiểm tra dịch thuật cả bài ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:43, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412 Không rõ bây giờ thì được chưa bạn. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 06:10, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 16:56, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Cần có thêm vài từ cho rõ ngữ cảnh: "của [tác phẩm] People..." nghe nó sẽ dễ hiểu hơn. Ngoài ra, đang lặp từ "của". Dang (thảo luận) 13:03, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Plantaest ? – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 13:09, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)

"được nắm giữ bởi chính tác giả Stephen King", như vậy chắc cũng được, kệ ông tác giả kia đi. Dang (thảo luận) 13:10, ngày 19 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Giờ vẫn chưa thấy ý này hay, ổng là tác giả thì ổng có bản gốc, bản thảo abcxyz là bình thường. Dang (thảo luận) 10:32, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Plantaest Ý này được duyệt bên en rồi, tuy không thú vị lắm nhưng dùng cũng được. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 14:52, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Chắc cũng được. Dang (thảo luận) 15:21, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Đã kiểm tra Theo BCB enwiki. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:44, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Dòng thời gian của lịch sử LGBT ở Việt Nam

• ...có ghi chép về một người con gái ở Nghệ An biến thành con trai năm 1351 trong Đại Việt sử ký toàn thư?

Đã kiểm tra theo nguồn (trang 250). Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:18, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Tôi nghĩ nên sử dụng những ý thời hiện đại để tăng khả năng chắc chắn, thí dụ tháng 8 năm 2013 là tháng LGBT lần đầu diễn ra ở Việt Nam. Chứ "biến thành con trai" nghe mơ hồ quá, liệu có khẳng định được coi là LGBT? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:22, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• ...tháng của cộng đồng LGBT diễn ra lần đầu tiên ở Việt Nam vào tháng 8 năm 2013?

@GDAE: Ổn hơn không nhỉ? Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:26, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 OK rồi, vừa dễ kiểm chứng lại chắc ăn. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:38, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 à mà nguồn nói năm 2012 nhé, không phải 2013. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:41, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@2013 á bạn, 2013 là cả tháng, báo dẫn lại event năm trước 2012 là 1 vài ngày thôi. Thêm nguồn cho bạn yên tâm nhé.118.70.93.163 (thảo luận) 07:05, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Mega Man X4

• ...Mega Man X4 phiên bản trên PlayStation từng bị tạm dừng sau khi Sony từ chối quyền cho Capcom phát hành tại Mỹ do chính sách của họ đối với các trò chơi 2D?

  Ý này thì nhân quả khá bình thường. Dang (thảo luận) 04:20, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• ...bất chấp sự chế nhạo vì giữ nguyên lối chơi cuộn bên 2D suốt một thập kỷ, Capcom vẫn tiếp tục sử dụng tính năng đó cho Mega Man X4?

  @Kame-hino: Không biết bạn có thể dẫn nguồn cho ý này? Tại mình không thấy có trong bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:15, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  À tôi nhầm với bản X5, X6, bỏ qua ý này vậy. – Kame-hino (thảo luận) 15:44, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• ...ảnh bìa Mega Man X4 cho hệ máy Sega Saturn lại không có hình của nhân vật chính Mega Man?

Y Đã kiểm tra nguồn. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 05:21, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ý này mình thấy không thú vị lắm, cái này phải người hay chơi mới hiểu chứ người đọc bình thường chả hiểu mô-tê gì. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:23, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Viết thế này có được không? – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 05:26, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

OK hơn rồi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:28, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:17, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ca Lê Thuần

• ...nhạc sĩ Ca Lê Thuần được xem là người đầu tiên kịch hóa nhạc giao hưởng tại Việt Nam?

Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:22, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Ji Chun-gil

• ...sát nhân hàng loạt Ji Chun-gil ban đầu bị kết án tù chung thân, sau đó được đổi thành án tử hình khi kháng cáo, vì tòa án nhận định sáu vụ giết người do anh thực hiện là cực kỳ tàn ác, phải bị cách ly vĩnh viễn khỏi xã hội?
• ...dù ban đầu bị kết án tù chung thân, nhưng tòa án nhận định sáu vụ giết người do Ji Chun-gil thực hiện là cực kỳ tàn ác, nên đã đổi bản án thành tử hình?

  @GDAE: Ngắn hơn chút. Dang (thảo luận) 11:14, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  @Plantaest theo ý kiến của tôi thì nên loại bỏ đoạn "phải bị cách ly vĩnh viễn khỏi xã hội" là ổn. Nếu BQV cảm thấy bị cụt nghĩa của câu thì tôi không có ý kiến. Còn kiểm tra nguồn thì tôi không biết tiếng Hàn, xài công cụ dịch thì cho ra những kết quả không thể đọc được nên chắc phải nhờ người khác kiểm tra. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:20, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

  Ok, đã bỏ. Dang (thảo luận) 11:27, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• ...vì cho rằng bị xã hội kì thị như một phạm nhân, Ji Chun-gil đã thực hiện liên tiếp các vụ trộm cắp và phóng hỏa, giết chết sáu người phụ nữ?

  Đã kiểm tra theo nguồn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:36, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

I Drink Wine

• ...nữ ca sĩ Adele đã giảm thời lượng ca khúc "I Drink Wine" từ 15 xuống còn 6 phút theo yêu cầu từ hãng đĩa vì cho rằng không ai sẽ nghe một bài hát dài 15 phút trên đài phát thanh? (BCB enwiki)

Y Đã kiểm tra nguồn, còn lại nhờ @Nguyenmy2302:. Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 05:19, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Huy91: Cá nhân mình thấy bạn dịch còn máy móc theo cấu trúc câu của tiếng Anh quá, và có một số thông tin hơi khó hiểu, chẳng hạn như phần trích dẫn "Ồ, đó là sự hủy diệt. [...] tôi có thể uống năm chai rượu và nói chuyện bình thường." đọc nó cứ cấn cấn vì ngay đoạn trước cô bảo là nếu uống rượu thì sẽ bắt đầu cãi nhau mà? Hay đoạn "một ca khúc mà những người nghiện Adele đã quyết định chọn là ca khúc yêu thích của họ; họ thậm chí không cần nghe nó, chỉ với tựa đề đó. Nó sẽ không gây thất vọng". Cái này thì nếu đó là trích dẫn từ bài viết gốc bên en (đã có sao FA) thì chắc OK, nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn có thể làm rõ ý với người đọc tiếng Việt. Nhìn chung là bạn chỉ cần sửa lại cách hành văn cho thêm phần trơn tru là được, cái kia tùy theo bạn xử lý, còn lại ổn hết rồi. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:16, ngày 23 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:36, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Plants vs. Zombies Garden Warfare

• ...PopCap Games đã dành rất nhiều thời gian để tạo ra âm thanh cho thực vật trong Plants vs. Zombies Garden Warfare vì chúng quá trừu tượng?

  Đã kiểm tra Theo nguồn: "And while the developers used plant characters that were already present in Plants vs. Zombies, they had to spend more time figuring out appropriate sounds for the various plant classes because "they're kind of the most abstract when you look at the characters themselves and what it is they're actually doing."" Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:44, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

• ...ý tưởng tạo ra Plants vs. Zombies Garden Warfare dựa trên game bắn súng hạng nặng Call of Duty nhưng theo phong cách hài hước?

Trò chơi điện tử độc lập

• ...các trò chơi điện tử thành công về mặt thương mại như Minecraft, Among Us đều có xuất phát là trò chơi độc lập?

  Đã kiểm tra theo Trò chơi điện tử độc lập#Tác động và mức độ phổ biến. Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:20, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Thảo luận

Rồi có ai duyệt bài không vậy? Nếu không có gì đặc biệt thì 12h trưa tôi bốc đại. Không rõ quy trình lắm nên chắc chắn có sai sót. @NhacNy2412: Nhờ bạn giúp đỡ nếu có time. Dang (thảo luận) 18:49, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Plantaest Tôi đang tính hoàn thiện bài Hai người mẹ (phim Việt Nam) để đem ra ứng cử nhưng hơi bất lực, chắc sẽ phụ duyệt bài. Càng ngày càng thiếu bài lên BCB, không lẽ tôi lại quay lại sự nghiệp viết bài đề cử :))) ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 19:49, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Cuối năm thì ít người viết bài lắm, còn giữa năm thì đông như trẩy hội luôn. Nói chung là thất thường cũng không hiểu ra làm sao. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:30, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Chờ chút, tuần này tôi có một số ngày rảnh nên sẽ cố gắng thu xếp viết thêm một số bài để bổ sung vào danh sách đề cử. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 04:44, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@GDAE: Hay bạn làm người duyệt bài đi, vì có kinh nghiệm ở khu vực này. Bài thực ra thì có nhiều. Dang (thảo luận) 09:22, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@GDAE: Nhờ gắp thêm 1 ý cho đủ 4 ý. Lấy ý của bài Ji Chun-gil được không nhỉ? Dang (thảo luận) 09:54, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Plantaest Ý đề cử của bài này quá dài dòng. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:07, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Noooo... :v Dang (thảo luận) 11:10, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Tầm này năm ngoái vẫn đông như trẫy hội. Chủ yếu là nhân lực viết bài giờ càng ngày càng mỏng thôi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:27, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Chắc do dạo này Wiki bình yên quá chăng (╯°□°）╯︵ ┻━┻ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:02, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Thì phải giảm tần suất lại chút cho phù hợp hoàn cảnh. Dang (thảo luận) 09:18, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Plantaest DHN là chủ xị nên quyết định nằm ở bạn ấy. Mà nói chung là không nên giảm số lần lên sóng BCB, bấy năm nay tuần nào cũng có 4 suất đều đặn, sao lại phải giảm đi chỉ vì đôi tuần thiếu bài? Mà cũng không phải là thiếu bài, mà là vì thái độ bàng quan của cộng đồng với chuyên mục: toàn tám nhảm chuyện tương lai xa, trong khi những khu vực mang tính chất cộng đồng, hình mẫu chung cho chất lượng dự án bây giờ chỉ thiếu bài chút thì lại bàn lùi, kêu giảm bớt đi cho đỡ "nặng gánh", làm loãng đi tinh thần đóng góp của thành viên. Cảm tưởng nếu không có DHN thì cái chuyên mục này dẹp luôn được rồi, như mục "Tin tức" xưa, do chẳng ai để tâm tới nên sau này cho sập luôn đến giờ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:58, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tám nhảm vui hơn làm việc mà :v Làm việc cả ngày rồi, về còn làm nữa chắc die sớm. Thời cách đây vài năm, DHN nghỉ mát 2-3 năm liền, thì có bác Việt Hà quản lý, lúc đó thì hình như chỉ có 1 suất 4 ý/tuần. Giờ nói chung làm theo kiểu duyệt chéo, ai muốn đăng bài lên BCB thì cung cấp ý, rồi một người khác duyệt, ok thì đăng. Còn không thì chắc chỉ làm đủ 4 ý rồi nghỉ, quăng đó lên cho cả tuần. Không có ai nhận điều hành thì chịu. Dang (thảo luận) 15:17, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Hoặc có thể chơi trò như bên zh.wiki, bầu một bài lên rồi theo cơ chế đếm phiếu, đủ số phiếu nhất định thì sẽ cho lên sóng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:31, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Này giống như m:Translation of the week. – BLACKPINK^{In your area} 17:04, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 và Plantaest: BCB hồi trước là 2 lần/tuần. Thời điểm mà tôi bắt đầu "máu chiến" đề cử BCB với số lượng lớn cũng là lúc DHN tăng lên thành 7 lần/tuần. Xem Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 25#Số tần suất. Từ đó trở đi thì trung bình mỗi tuần có hơn 20 suất đề cử, và tôi thường chiếm khoảng 8 đến 10 suất mỗi tuần. Sau này do quá "đuối" trước việc viết bài nên tôi dừng việc viết, lượng bài trung bình tuần từ đó cũng giảm xuống dưới 20 suất, nên DHN tiếp tục điều chỉnh xuống còn 4 lần/tuần, ổn định như hiện nay. Tôi nghĩ việc điều chỉnh số lần lên sóng BCB tùy theo tình hình và bối cảnh là phù hợp. Việc đó đã được DHN làm nhiều lần trong quá khứ, tùy theo suất đề cử, nên không nhất thiết phải gò ép cho cố định trong điều kiện nhân lực không đủ và hoàn cảnh không cho phép. Mintu Martin từng cảnh báo rằng:

“ Đua thành tích, cạnh tranh với nhau thì đúng là vui thật đấy, nhưng cái gì thì cũng nên có chừng có mực, không nên vì ganh đua mà gắng sức quá đà. Kể cả trước khi tiến hành mở rộng, mục BCB với 2 bản tin/tuần thật ra vẫn vận hành trơn tru từ xưa đến nay. Vậy nên nếu có một tuần nào đó mà các ý được chọn không đủ để lấp đầy 7 bản tin, tôi thấy giám khảo DHN và các bạn trợ lý có thể linh hoạt điều chỉnh hệ thống bản tin trong tuần thành 6 bản tin, rồi 5 bản tin/tuần. Nói chung, hiếm có ai có thể dồn sức mà viết bài mãi cho wiki cả, những người đang đóng góp tích cực hiện tại, chắc gì họ đã có thể tiếp tục làm vậy trong 1, 2 năm nữa, hay thậm chí là dài hơi hơn. Chúng ta cũng nên chuẩn bị cho cả những tình huống như thế nữa ”

Xem Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 31#Thảo luận:Quá tải. Thời thế đã thay đổi, do đó chúng ta cũng phải có những điều chỉnh phù hợp với hoàn cảnh. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:17, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

P/s: Mò ra những dòng thảo luận cũ khiến tôi khá bồi hồi. Những người bạn cũ năm xưa từng tham gia thảo luận năm đó như A, John, RFS, Mạnh An, Q.Khải đều đã nghỉ hưu hoặc buông dần đóng góp, chỉ còn mình tôi ở lại với thế hệ mới này. Thật hoài niệm. – Nguyenhai314 (thảo luận) 16:23, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Thực ra thì chỉ có 3 lần lên sóng là lô bài mới, còn lô 4 nếu thiếu bài sẽ trộn các bài của những lần trước vào lại, nên cũng không có gì quá áp lục (12 đến 16 bài/tuần). Mà giờ so với thời cũ đã khác: số lượng thành viên tăng lên, số lượng đóng góp tăng lên, nhiều bài viết chất lượng hơn,... thì không có lý gì hoàn cảnh bây giờ lại bất lợi cho chuyên mục để giảm xuống 2 lần/tuần. Chưa kể, việc tăng giảm thất thường này sẽ khiến các thành viên muốn ứng cử và duyệt bài bối rối vì không có một số lượng bài cụ thể phân cho mỗi tuần. Cái chính yếu bây giờ là phải tìm cách để chuyên mục được đảm bảo hoạt động đều đặn, thường xuyên, và hơn thế nữa, nếu không DHN thì phải có cơ chế phù hợp để việc duyệt và cho lên sóng bài được hiệu quả hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:24, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Số lượng thành viên có tăng, nhưng đóng góp nhìn chung đã giảm so với giai đoạn 2019-2021, giai đoạn giãn cách xã hội kéo dài do tác động của COVID-19. Lúc đó hầu hết là nghỉ dịch nên trồi lên đóng góp nhiều, sau đó thì mạnh ai nấy quay về công việc thường nhật. Đó là lý do tại sao kể từ sau năm 2021, lô thứ 4 trong tuần hầu như rất ít khi được full bài mới (trừ cái tuần gần nhất mà tôi làm 1 mạch 11 bài cùng lúc). – Nguyenhai314 (thảo luận) 16:32, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Nói chung lại là tuần 4 lô cứ ổn định vậy đã, trong tuần vẫn đảm bảo có ít nhất 12 bài lên sóng, nếu mọi chuyện nghiêm trọng hơn, chẳng hạn như số lượng bài viết đề cử quá quá ít trong thời gian dài, thì lúc đó sẽ giảm xuống để phù hợp tình hình chuyên mục. Nhưng khả năng này mình nghĩ là hiếm vì nhìn số bài viết gợi ý ở trên kiểu gì chẳng lọc ra được đủ ý cho một tuần, chưa kể còn có mình tuần nào cũng góp 3 suất nữa :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:40, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Tôi thấy việc gia giảm số ý trong tuần tùy theo tình hình là chuyện cần thiết. Giờ cứ để 4 lần/tuần, mỗi lần 4 suất, còn thay đổi ý mới cũ như nào tùy thuộc vào số bài đề cử của tuần ấy. Tuần nào nhiều thì cứ 20 suất như cũ, tuần nào ít quá thì chỉ cần tối thiếu 4 ý là xài được rồi, tốt hơn thì 8-16 ý, cứ xào qua xào lại thôi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:41, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Xem thống kê. Chú ý các mục edits và creations của User và IP. Năm 2020 và 2021 các thống kê này đều cho thấy có sự chênh lệch khá lớn so với những giá trị tương tự của năm 2022. Năm 2022 còn khoảng 1,5 tháng nữa sẽ kết thúc nên khó lòng san lấp những con số trước đó. – Nguyenhai314 (thảo luận) 16:50, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Rõ ràng là năm nay đóng góp đi xuống hẳn, nhìn bằng mắt thường cũng có thể thấy được. 2 năm trước bị dịch ảnh hưởng, học onl, làm onl, thất nghiệp thất học ở nhà. Chứ giờ ai cũng phải ra đường, đủ thứ việc. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:54, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Chính vì như vậy nên khó lòng đảm bảo nhân lực đủ để phục vụ cho nhu cầu rà soát bài theo tiêu chí hiện nay. Tôi nghĩ 1 tuần tầm 8-10 suất là được, không cần cố gắng nhồi nhét thêm cho đủ trong bối cảnh nhân lực quá thiếu. DHN vừa nghỉ 1 tuần thì chuyên mục BCB đã chao đảo. Trong ít nhất 1 đến 2 năm tới, nếu không có sự kiện gì đặc biệt thì số bài viết đề cử chắc chỉ dao động quanh con số 8-10 bài/tuần. Do đó tính toán để điều chỉnh, gia giảm số lần lên sóng cho phù hợp cũng là cách hay. Ví như tuần 47 này chỉ có 3 bài được chọn ==> 1 lô bài lên sóng ==> thấp kỉ lục. 3 bài này không thể chan đều ra hết 4 lô nên có thể phải tính đến phương án gia giảm từ 4 lô xuống còn 1 lô, dùng chung cho cả tuần. Nên coi việc soát bài BCB như công việc tự nguyện, yêu thích thay vì chạy deadline. Không rảnh thì có nhiêu lấy nhiêu. Nguyenhai314 (thảo luận) 02:32, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Deadline cứng là 4 ý/tuần, thế thì tôi cũng có thể làm thầu được :v Dang (thảo luận) 04:20, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Plantaest: Có tiền thì chạy deadline cứng thế nào cũng được. Còn đây là dự án tự nguyện nên đành chịu. Ai yêu thích việc duyệt bài thì cứ xung phong duyệt, nhưng đừng tạo áp lực deadline lên các thành viên khác hoặc thế hệ sau. Ví dụ, bây giờ DHN còn là chủ xị nên ra tiêu chuẩn N bài/tuần, nhưng sau này vì lý do nào đó mà DHN không hoạt động nữa thì các thành viên khác cũng không cần phải nỗ lực chạy theo cho đủ số lượng N bài nếu khả năng không cho phép. Đây là sự khác biệt giữa dự án trả thù lao và dự án tự nguyện. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:46, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

4 ý/tuần thì khá thoải mái. Không ít hơn được, dù là trả lương hay tự nguyện. Dang (thảo luận) 04:56, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Deadline của 1, 2 người thì không nói, nhưng BCB là deadline của cả cộng đồng, dự án, nên việc duy trì nó là điều mà các thành viên nên quan tâm chú trọng. Ngoài ra, cần lưu ý đây là bộ mặt chất lượng nội dung của dự án, chứ không phải chuyên mục tự phát của ai cả để chỉ có một nhóm người duy nhất tham gia duyệt bài. Còn số lượng bài có tiềm năng ứng cử hiện nay không thiếu, cái thiếu ở đây là người duyệt bài. Mà duyệt bài thì deadline áp lực gì khi chỉ cần check nguồn và check ý đề cử là được? Cho nên, hiếm (hoặc không) bao giờ có chuyện phải quay về cái thời kỳ sơ sài 4 ý/tuần thế kia để lo ngại tình hình sắp tới sẽ như thế, trừ khi các thành viên Wiki đột ngột nghỉ hết đi thì lúc đó tính tiếp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:52, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Kể cả số lượng đóng góp giảm, tuy nhiên điều đó không có nghĩa là số lượng thành viên tích cực đóng góp định kỳ cho chuyên mục ít. 12 suất/tuần vẫn nên cố định là ở mức tối thiểu, tránh tăng giảm lượng bài thất thường gây ảnh hưởng đến chất lượng chung của chuyên mục. Tuần 47 này số bài thấp vì mới là đầu tuần, chưa thể duyệt được hết số bài mới tạo ==> Thấp kỷ lục "ảo". Mà DHN là giám khảo chính tính đến nay, nên không cần phiền hộ bạn ấy, viết bài mình thích và giúp một tay là được rồi. BCB là một chuyên mục để phục vụ độc giả dự án WPTV, là bộ mặt chính của dự án, nên phải nhìn nhận việc đảm bảo chất lượng cho chuyên mục là một thứ gì đó nghiêm túc, quan trọng, thay vì "Không rảnh thì có nhiêu lấy nhiêu". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:21, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Ở đây chẳng ai phiền hộ DHN. Cái đang bàn ở đây là những lúc không có DHN ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:49, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)

Nếu mình không nhầm [1]. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:46, ngày 22 tháng 11 năm 2022 (UTC)