Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 31
Thêm đề tàiỨng cử lại
[sửa mã nguồn]Bạn có thể ứng cử lại các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:
- Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
- Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
- Thất cử BCB của tuần trước.
- Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.
Bài thỉnh cầu/dự trữ
[sửa mã nguồn]- Danh sách bài BCB thỉnh cầu (dành cho người mới)
- Danh sách bài dự trữ
Đề cử
[sửa mã nguồn]Tái đề cử lần II.
- ...chữ P. trong tên của Drag queen, nhà hoạt động phong trào giải phóng người đồng tính thế giới Marsha P. Johnson chính là Pay It No Mind: không cần bận tâm?
- ...Drag queen Marsha P. Johnson luôn được chào đón mãnh liệt ở đường phố Làng Greenwich, được xem như là Thị trưởng Phố Christopher, Thành phố New York danh dự?
-- Nguyên Phụng III 14:10, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC).
Không chắc. Câu đầu tiên kiểm chứng được. Câu thứ hai: ko tiếp cận được nguồn từ một IP ở châu Âu. Bưng mặt Nội dung mở rộng tính di du nhất là từ ngày 10 tháng 7 là xấp xỉ 3000 byte nên... hơi khó. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:03, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @The Earth Nguyen: Bài này đã có ý được chọn rồi mà? NHD (thảo luận) 19:09, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Mình thử xem có thể BCB hai lần được như bài Chùa Côn Sơn hay không. 12:40, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Nhưng bài này mở rộng từ hơn 20 ngày trước, quá hạn rồi.--風花雪月 10:57, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Báo cáo rõ, hủy đề cử Marsha. --雨日诗情, 12:50, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Nguyên tắc là mở rộng gấp đôi khối lượng của bài (tính theo byte), trong vòng 14 ngày tính từ ngày đầu tiên mở rộng đến ngày đem ứng cử. Cứ thế mà quy chiếu theo. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:06, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...băng, một trạng thái vật chất của nước, có 15 cấu trúc tinh thể đã biết, tồn tại ở nhiệt độ và áp suất khác nhau?
Tuanminh01 (thảo luận) 17:21, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Tuanminh01: Anh Tuấn Minh vui lòng kiểm tra giúp em chú thích thứ 16 được không ạ? Nó đang bị lỗi. Code trông như thế này ạ
<ref>{{Chú thích arXiv}}</ref>
. Em cám ơn anh nhiều ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 21:45, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)- @Băng Tỏa: Cảm ơn bạn, mình đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 03:41, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Tuanminh01: Nguồn là sách giáo khoa nên em không tiếp cận được. Không biết anh Tuấn Minh có thể bổ sung thêm nguồn khác trước khi giám khảo duyệt bài được không ạ? --Băng Tỏa (thảo luận) 17:52, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thông tin không tìm thấy trong nguồn. NHD (thảo luận) 22:10, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Tuanminh01: Anh Tuấn Minh vui lòng kiểm tra giúp em chú thích thứ 16 được không ạ? Nó đang bị lỗi. Code trông như thế này ạ
Ghi chú của thư kí: Chất lượng bài dịch hơi chán. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:59, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Ý bạn là chất lượng hay hay dở vậy? NHD (thảo luận) 22:02, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Ý tôi là từ đề mục "Chuyển pha" trở về sau, văn phong hơi dịch máy. --Băng Tỏa (thảo luận) 22:05, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@Tuanminh01: Không biết anh Tuấn Minh có còn hứng thú ứng cử bài viết này không ạ? Nếu có thì anh có thể bổ sung nguồn cho câu đề cử được không ạ? Em sẽ cố gắng giúp đỡ về phần văn phong dịch thuật trong khả năng của em. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:04, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...tác giả của Ey Reqîb đã sáng tác bài hát này trong tù?
Ghi chú: Thông tin này có hai nguồn. Nguồn thứ nhất là từ trang web antiwarsongs.org, nguồn thứ hai là từ đại diện của Chính phủ Khu vực Kurdistan tại Ba Lan. USSR Red Army 02:11, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Không chắc: Vì antiwarsongs.org là nguồn tự xuất bản. Thư ký xác nhận: Nguồn thứ 2 của Đại diện Chính phủ Khu vực Kurdistan ở Ba Lan có thể sử dụng được--風花雪月 15:01, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Russian Federal Subjects: Ngoài nội dung tác phẩm, toàn bộ bài chỉ vỏn vẹn 5 câu. NHD (thảo luận) 22:12, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Bài chọn
[sửa mã nguồn]- ...loài chim Acanthiza lineata thường treo ngược mình trong khi tìm kiếm thức ăn?
- Thư ký xác nhận Bài không có vấn đề gì cả. Được dịch đầy đủ từ bên enwiki. Là bài BCB của enwiki. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:07, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 19:58, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài không có vấn đề gì cả. Được dịch đầy đủ từ bên enwiki. Là bài BCB của enwiki. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:07, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Anne Henrietta Martin là người phụ nữ đầu tiên ra ứng cử tại Thượng viện Hoa Kỳ?
- @Nguyenhai314: Hiện nay còn một số chỗ trống cho tuần 30 nên nếu bạn muốn vẫn có thể đề cử cho tuần đó:). NHD (thảo luận) 03:08, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Cảm ơn thiện ý của bạn, nhưng tôi ưu tiên đề cử cho tuần này hơn. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:10, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Hiện nay còn một số chỗ trống cho tuần 30 nên nếu bạn muốn vẫn có thể đề cử cho tuần đó:). NHD (thảo luận) 03:08, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Ghi chú của thư kí: Nhường anh DHN tự xử bài này. Bài vừa "dài" vừa "nhiều chữ", "tiếng nước ngoài", chủ đề "lạ lẫm" lại còn "nguồn chết". --Băng Tỏa (thảo luận) 11:19, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Băng Tỏa bài ngắn ngủn mà bạn. Đã giúp rà soát văn bản, đảm bảo nội dung. Phiền kiểm tra phần Chú thích, thank. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 12:38, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Đông Minh: Cái này là khiếu hài hước khô mà. Bạn ko thấy tất cả đều ở trong ngoặc kép à? Tôi phải coi qua bài, đọc nguồn hết rồi mới dám nhường đấy. Xin rút kinh nghiệm, lần sau để phải mở ngoặc ghi thêm "câu này chỉ dành cho anh DHN đọc". --Băng Tỏa (thảo luận) 14:11, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Xin chào Băng Tỏa và Đông Minh. Mong hai bạn thứ lỗi vì hồi đáp chậm. Hiện giờ tôi không còn hứng thú với bài viết này nên nếu các bạn có nhã ý thì phiền sửa thẳng vào bài. Wikipedia là tự do đóng góp tự nguyện, bình đẳng. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:14, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Đằng nào quà cũng bị bóc rồi nên thôi giờ bóc nốt luôn thể. Bài dịch tốt, không có vấn đề gì cả. Được dịch đầy đủ từ bên enwiki. Là bài BCB của enwiki. Thông tin kiểm chứng được. Nguồn đáng tin. --Băng Tỏa (thảo luận) 03:42, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng thông tin. Đã sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 03:22, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ... một vở nhạc kịch khiêu vũ (video) đã 379 năm tuổi vẫn được biểu diễn hàng năm tại Nepal?
- @Đức Anh: Có mấy lỗi về dấu cách của chú thích. Nhìn chung là dịch không sai nhưng vẫn chưa tự nhiên. "Every month of Kartik" bạn nên dịch là "vào tháng Kartik hàng năm" sẽ đúng nghĩa hơn. "Thêm 7 ngày" nên dịch là "kéo dài" hoặc "gia hạn". "Khi chơi" nên dịch là "khi vở kịch diễn ra". --Băng Tỏa (thảo luận) 16:33, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài trông có vẻ ngắn nhưng thật ra đã được dịch đầy đủ từ bên enwiki qua. Là BCB của enwiki. Sau khi sửa thì bài không còn vấn đề gì nữa. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 14:31, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Anh vẫn đang thiếu bài đúng không ạ? Thì duyệt bài này với bài Will Smith là nhanh nhất. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:17, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Tiếc là bài này tạo ngày 20, nên không thể chọn cho tuần 30 được:). NHD (thảo luận) 20:29, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Có cái này hả anh? Anh còn... Đức hơn em nữa. Chẳng lẽ em lại bảo anh soạn hẳn ra văn bản "Các nguyên tắc của DHN" rồi email cho em đọc để lần sau em còn... biết đường mà lần. P/S: Không, không phải sarcasm đâu. Em nói thiệt đó. =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 02:17, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Hahaha...thú thật một điều tôi để ý và ngưỡng mộ khi đi Đức là có rất nhiều quy định rất khó hiểu nhưng mọi người đều tuân thủ theo từng chữ:). NHD (thảo luận) 02:30, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Có cái này hả anh? Anh còn... Đức hơn em nữa. Chẳng lẽ em lại bảo anh soạn hẳn ra văn bản "Các nguyên tắc của DHN" rồi email cho em đọc để lần sau em còn... biết đường mà lần. P/S: Không, không phải sarcasm đâu. Em nói thiệt đó. =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 02:17, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Tiếc là bài này tạo ngày 20, nên không thể chọn cho tuần 30 được:). NHD (thảo luận) 20:29, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Đã kiểm tra nguồn. Nếu được tạo ra năm 1641 vào tháng Kartik thì đến nay chưa đầy 379 năm. Có để viết lại là "từ năm 1641" để khỏi nghi vấn. NHD (thảo luận) 04:20, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- DHN: Nó được tạo ra vào năm 1641 nhưng có nói là vào tháng Kartik đâu. Mình cứ lấy 2020-1641=379 là được. Bài này là BCB bên enwiki, người ta cũng viết là 379 năm. Sai số cho phép mà. Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 04:29, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Không thấy nguồn khẳng định ngày tháng tạo ra nên không thể nói số tuổi chính xác được. Nguồn Kathmandu Post thì nói vũ điệu này được "khởi đầu" vào năm 1641, có nghĩa là tính từ lần biểu diễn đầu tiên - nếu tính vậy thì lần biểu diễn tới là lần thứ
379380 (có nghĩa là đã múa được378379 lần rồi). Nếu muốn ghi rõ số 379 thì nên ghi là "ở năm thứ 379" chứ chưa thể khẳng định là 379 năm tuổi. NHD (thảo luận) 04:54, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)- DHN: Ây, cạn lời. Bên enwiki họ ghi thế được thì bên mình cũng được chứ sao. Sai số có hơn 2 tháng mà gắt quá. Với lại sáng tác là một chuyện, còn khi nào được biểu diễn và khi nào trở thành một buổi biểu diễn hàng năm lại là một chuyện khác. Đâu nhất thiết phải ghi chính xác số tuổi, chỉ cần ghi số làm tròn là được rồi! Mà bài BCB giật gân có 2 tháng mà cứ làm quan trọng hóa lên? Nếu thế thì tôi đành rút lại, nhờ BQV xóa đi, 2 tháng sau tôi viết lại, đem ra ứng vậy ha:)))) Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 05:20, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Việc kiểm chứng bài bên tiếng Việt độc lập việc kiểm chứng bên tiếng Anh (dĩ nhiên có thể dùng tham khảo) cho nên có thể có kết quả khác nhau. Tôi thấy sửa đổi một vài chữ cho chính xác hơn đâu có sao, đâu cần phải nhất thiết y hệt bên tiếng Anh. Bạn nghĩ sao?:) NHD (thảo luận) 05:24, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- DHN: Ây, cạn lời. Bên enwiki họ ghi thế được thì bên mình cũng được chứ sao. Sai số có hơn 2 tháng mà gắt quá. Với lại sáng tác là một chuyện, còn khi nào được biểu diễn và khi nào trở thành một buổi biểu diễn hàng năm lại là một chuyện khác. Đâu nhất thiết phải ghi chính xác số tuổi, chỉ cần ghi số làm tròn là được rồi! Mà bài BCB giật gân có 2 tháng mà cứ làm quan trọng hóa lên? Nếu thế thì tôi đành rút lại, nhờ BQV xóa đi, 2 tháng sau tôi viết lại, đem ra ứng vậy ha:)))) Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 05:20, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Không thấy nguồn khẳng định ngày tháng tạo ra nên không thể nói số tuổi chính xác được. Nguồn Kathmandu Post thì nói vũ điệu này được "khởi đầu" vào năm 1641, có nghĩa là tính từ lần biểu diễn đầu tiên - nếu tính vậy thì lần biểu diễn tới là lần thứ
- DHN: Nó được tạo ra vào năm 1641 nhưng có nói là vào tháng Kartik đâu. Mình cứ lấy 2020-1641=379 là được. Bài này là BCB bên enwiki, người ta cũng viết là 379 năm. Sai số cho phép mà. Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 04:29, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Không phải tôi bênh KĐV nhưng không thể nói là "tại vì bên enwiki làm vậy nên mình cũng như vậy". Enwiki không phải là thánh. Không phải cái gì của họ cũng là đúng, là chuẩn mực, và nên được bắt chước theo. Ở bên đó số lượng thành viên đông kinh khủng khiếp, nên tiêu chuẩn duyệt BCB rất phụ thuộc vào người duyệt. Có người khó, có người dễ. vô hình chung, chất lượng cũng sẽ hên xui hơn là chỉ có một người giám khảo khó tính duyệt. Vả lại, bạn chỉ cần chỉnh lại lời cho câu đề cử là được mà? --Băng Tỏa (thảo luận) 06:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Băng Tỏa: Xin lỗi chứ BCB thì nên giữ một cái đầu thoải mái tí. Giống như việc viết "Một cô chị đã 25 tuổi nhưng vẫn chưa lấy chồng", cho dù cô ấy còn 2 tháng nữa mới đủ 25 tuổi. Nhưng nó hay hơn việc viết "Một cô chị sinh từ năm 1995 nhưng vẫn chưa lấy chồng", nghe buồn cười không đỡ được:)) Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 07:01, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Nếu bạn muốn giữ con số năm cho ấn tượng hơn thì ta có thể dùng "gần 400 năm" hay "hơn 350 năm". Bạn thấy thế nào? NHD (thảo luận) 13:27, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- DHN Hợp ní đấy! Chọn cái "gần 400 năm" nghe hay đấy! Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 13:47, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Băng Tỏa: Xin lỗi chứ BCB thì nên giữ một cái đầu thoải mái tí. Giống như việc viết "Một cô chị đã 25 tuổi nhưng vẫn chưa lấy chồng", cho dù cô ấy còn 2 tháng nữa mới đủ 25 tuổi. Nhưng nó hay hơn việc viết "Một cô chị sinh từ năm 1995 nhưng vẫn chưa lấy chồng", nghe buồn cười không đỡ được:)) Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 07:01, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...một vở nhạc kịch khiêu vũ đã gần 400 năm tuổi vẫn được biểu diễn hàng năm tại Nepal?
- ...gà lon bia được chế biến bằng cách lấy một lon bia nhét vào cái lỗ dưới bụng con gà trước khi đem đi nướng?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:51, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Popeyes Louisiana Kitchen từng cho ra mắt một loại gà lon bia mà không cần sử dụng bia?
-Mong bác DHN cho cho bức hình của bài này lên trang chính:D Shark1911@#$% 09:03, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Bạn cứ đưa hình muốn sử dụng ở bên đề cử để tôi ưu tiên sử dụng hình nếu đủ tiêu chí (hình tự do, tránh "phản cảm"). Tôi thường ưu tiên các hình ảnh đề tài hiếm sử dụng ở các mục khác trên trang chính (nhất là tin tức). NHD (thảo luận) 00:58, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Ôi bạn ơi, hình này phản cảm quá, đăng hình ảnh trần truồng thế này lên trang chính không được đâu. Đề nghị lấy hình khác đi, ít nhất là hình nào nó có lông á, chứ thế này hở hang quá đó.#DarkHumor --風花雪月 12:42, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: What the hell:v Shark1911@#$% 12:45, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Ủa vậy mình phải bắt con gà sống rồi nhét cái lon vô lỗ đít nó hả? Bạn DHN giải thích giùm mình được không? Shark1911@#$% 13:15, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Tôi nghĩ A đang đùa với bạn thôi. Cái tag #DarkHumor phản ánh sự đùa giỡn đó. NHD (thảo luận) 13:37, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Mình cũng hiểu ý bạn ấy mà, trên Facebook mỗi khi mình đăng ảnh động vật khỏa thân là bạn ấy lại vô report:v Shark1911@#$% 13:40, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Háng (Groin) là thuật ngữ giải phẫu dành riêng cho người. Bản gốc dùng từ "cavity" thì nên dịch là nhét lon bia vào ổ bụng con gà thì đúng hơn. P.T.Đ (thảo luận) 13:40, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Ồ, cảm ơn bạn rất nhiều. Lúc đầu mình tự viết để người đọc hiểu hơn Shark1911@#$% 13:44, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Toàn quay chó gà vịt khỏa thân mà không xin phép tụi nó, không rì pót mới lạ:v --風花雪月 13:46, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Ơ mình đã giúp tụi nó lên đỉnh mà, nên nó phải trả ơn cho mình chứ:) Shark1911@#$% 13:48, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@Baoothersks: Mấy câu của bạn Bảo thiệt khiến mình chết cười.=))
Cám ơn bạn đã mua vui cho mình bằng câu từ. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:15, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Cái tính giống WTL ấy mà:D Shark1911@#$% 23:41, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Khi nào chụp hình mấy con cún đăng lên Commons đi. -風花雪月 23:50, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Được đó Shark1911@#$% 00:48, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Tôi thấy hình con gà cháy khét quá; có thể dùng hình bớt khét không? NHD (thảo luận) 21:56, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Đã sửa một vài lỗi chính tả và cách sử dụng từ ngữ tiếng Việt cho tự nhiên hơn. Bài được dịch đầy đủ từ enwiki sang. Không có vấn đề gì khác. Thông tin cho câu đề cử đầu tiên kiểm chứng được trong nguồn này. Thông tin cho câu đề cử thứ hai nằm trong nguồn này, nhưng nguồn chỉ nói là "trong món này không có bia [hoặc cồn]", không nói gì đến "sử dụng" (hay ám chỉ đến cách thức sản xuất). --Băng Tỏa (thảo luận) 01:07, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- DHN và Băng Tỏa Ơ thấy hình ở trên đẹp nhất mà:(((Shark1911@#$% 23:44, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Bạn Bảo coi thử hình bên hông coi, thấy sao? Gà nó bớt cháy khét nên trông hình... đẹp hơn. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:48, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Không thích cái lon bia:v Shark1911@#$% 23:52, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Hình này sáng sủa, cảnh vật rõ ràng, dễ nhìn, dễ lọt mắt. Cả hai hình ảnh con gà và lon bia đều rất là màu sắc và rõ nét. Lon bia thì phục vụ mục đích minh họa. Bạn không nghĩ vậy sao?;) --Băng Tỏa (thảo luận) 23:58, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Bạn nghĩ sao về hình nướng với bắp ngô? NHD (thảo luận) 00:03, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Nói thiệt là cái hình nướng với bắp ngô lại không thấy rõ lon bia. Còn hình trên vỉ nướng sắt thì lại mờ chứ không được sắc nét. --Băng Tỏa (thảo luận) 00:08, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Hình này sáng sủa, cảnh vật rõ ràng, dễ nhìn, dễ lọt mắt. Cả hai hình ảnh con gà và lon bia đều rất là màu sắc và rõ nét. Lon bia thì phục vụ mục đích minh họa. Bạn không nghĩ vậy sao?;) --Băng Tỏa (thảo luận) 23:58, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- DHN và Băng Tỏa Ơ thấy hình ở trên đẹp nhất mà:(((Shark1911@#$% 23:44, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Để mai mốt mình làm con gà lon bia rồi chụp hình, đăng lên Commons:D Shark1911@#$% 00:01, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Nhớ đừng chụp phần nhạy cảm, nếu có thì lấy tay mà che lại --風花雪月 00:04, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks:
=))
Sao không làm luôn ngay bây giờ vì giám khảo đang soạn bài để cho lên trang chính nè.=))
Đùa đó.=))
--Băng Tỏa (thảo luận) 00:05, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
DHN, A và Băng Tỏa Lấy hình gà nướng với ngô đi, mình thấy nó kích thích nhất, vừa dịch bài vừa chảy nước dãi. À mà bia trong nhà mình quất hết rồi, không làm đc;) Shark1911@#$% 00:13, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...do nhiều dầu mỡ và có độ béo ngậy cao, nên một số tín đồ của gà rán phải giới hạn số lần ăn món này trong một năm, để giữ cho lượng chất béo của họ nằm ở mức hợp lý?
- ...trong số các bộ phận khác nhau của gà được đem đi rán, cánh thường chứa nhiều chất béo nhất, với gần 40 gam chất béo trong 100 gam cánh; tuy nhiên, gà rán nguyên con trung bình chỉ chứa khoảng 12 gam chất béo trong mỗi 100 gam thịt?
- ...nguồn gốc món gà rán ở các bang miền Nam nước Mỹ được cho là bắt nguồn từ nền ẩm thực của Scotland và Tây Phi?
- ...gà rán là một trong những lựa chọn hàng đầu cho "bữa ăn tối chủ nhật", đồng thời cũng xuất hiện trong nhiều ngày lễ như Quốc khánh hay các cuộc họp mặt?
- ...Burger King đã phải gỡ một quảng cáo gà rán vì bị cáo buộc phân biệt chủng tộc? (BCB bên En)
- ...tại Hoa Kỳ, món gà rán bị rập khuôn gắn liền với người Mỹ gốc Phi và việc này đã bị cáo buộc là phân biệt chủng tộc?
- @Baoothersks và Băng Tỏa: Tôi dùng ý này được không? NHD (thảo luận) 21:32, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Dạ được nhưng hành văn tiếng Việt hơi kỳ ạ. Anh dịch từ "fried chicken has stereotypically been associated with..." hả? Liệu em có được phép sửa lại thành:
- @Baoothersks và Băng Tỏa: Tôi dùng ý này được không? NHD (thảo luận) 21:32, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...tại Hoa Kỳ có tồn tại một tư tưởng rập khuôn rằng món gà rán gắn liền với người Mỹ gốc Phi và việc này đã bị cáo buộc là phân biệt chủng tộc? --Băng Tỏa (thảo luận) 21:44, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:47, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Bài viết do tôi và Băng Tỏa hợp tác dịch Shark1911@#$% 08:12, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...diễn viên hài Mạc Văn Khoa từng cho rằng mình "xấu và lạ" nên mới được khán giả biết đến?
- Thư ký xác nhận Bài tự viết. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:49, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:44, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài tự viết. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:49, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...những câu chuyện của Marie Hassenpflug là một nguồn cho những truyện cổ tích của anh em nhà Grimm như "Cô bé quàng khăn đỏ", "Người đẹp ngủ trong rừng" và có thể là "Nàng Bạch Tuyết và bảy chú lùn"?
- @Nguyenhai314: Lỗi dịch: không phải là "những tác phẩm Marie viết lúc về già với những tác phẩm bà viết lúc trẻ"
=))
Ý chỗ đó là: nếu như cho rằng bà Marie trẻ này chính là "Old Marie" mà Hermann Grimm từng đề cập tới thì sẽ vỡ lẽ ra được nhiều điều (hợp lý). - Tiện đây tóm tắt luôn cho anh DHN đỡ phải đọc nguồn =)) Trong nguồn Rölleke Heinz (1991) trang 105-106 ghi: trong những câu chuyện mà Hermann Grimm (con trai của Wilhelm Grimm) viết, ông có credit người kể chuyện là bà "Old Marie" nên người ta đặt nghi vấn coi đó là bà Marie nào thì bà Marie Hassenpflug này hội đủ các tiêu chuẩn: dòng dõi quý tộc, học vấn cao, gia đình thấm nhuần văn hóa Pháp (tức là chắc chắn biết các câu chuyện cổ tích gốc của Charles Perrault – một nhà văn Pháp). Nhưng nguồn cũng ghi rõ là hai anh em nhà Grimm không hề nêu tên đích danh người đóng góp (contributors). Giọng văn thì nghe giống như họ chỉ đang đặt giả thuyết. Các nguồn sách thì không tiếp cận được. Còn trong nguồn áp phích giới thiệu về nhà bà Hassenpflug của thành phố (tiếng Đức) xác nhận là nhà bà này có quen biết với anh em nhà Grimm, rằng ba chị em nhà Hassenpflug thuộc trong số những người đóng góp quan trọng nhất cho các truyện cổ tích Grimm. --Băng Tỏa (thảo luận) 01:30, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Có thêm người duyệt đọc thêm được ngôn ngữ khác hay quá, đỡ mất công tôi phải dùng Google dịch:). NHD (thảo luận) 02:17, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Bài có một số lỗi dịch thuật lớn (đã sửa): sửa vai vế các thành viên trong gia đình bà (bà là chị cả), "post" là chức vụ chứ không phải bưu điện, "estate" là nơi ở chứ không chỉ đến tài sản, và dịch sai nghĩa câu nói về "old Marie" (như đã giải thích trên). NHD (thảo luận) 03:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng (nguồn). NHD (thảo luận) 04:09, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Lỗi dịch: không phải là "những tác phẩm Marie viết lúc về già với những tác phẩm bà viết lúc trẻ"
- ...Trong sự nghiệp điện ảnh của mình, nam diễn viên Will Smith từng thủ vai chính trong tám bộ phim liên tiếp đứng đầu doanh thu phòng vé tại Bắc Mỹ? -Shark1911@#$% 12:07, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài không có vấn đề gì. Đã sửa lại ý trong bài và câu đề cử cho giống với thông tin trong nguồn. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:06, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks và Băng Tỏa: Thông tin có trong nguồn MTV; nên ghi rõ là các phim mà ông thủ vai chính vì có một số phim ông tham gia ở vai trò khác không tính. NHD (thảo luận) 00:25, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài không có vấn đề gì. Đã sửa lại ý trong bài và câu đề cử cho giống với thông tin trong nguồn. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:06, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...họa sĩ manga Katsura Masakazu thời bé không hề thích anime hay manga mà lại bị thu hút bởi thể loại phim siêu anh hùng kiểu tokusatsu như Ultra Series hay Kamen rider?
Chỉnh lại lời:
- ...họa sĩ manga Katsura Masakazu thời bé không hề thích anime hay manga mà lại bị cuốn hút bởi những nhân vật anh hùng, siêu anh hùng trong các bộ phim kỹ xảo kiểu Tokusatsu như Kamen Rider hay Ultra Series?
--Nguyên Phụng III 14:19, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ghi chú: nếu được thì đề cử mục này ở tuần 30, phục vụ số lượng.
Ghi chú của thư kí: @The Earth Nguyen: Cám ơn bạn. Ngoài ra bạn cũng có thể đem những bài đã thất cử của tuần trước ra ứng cử lại, sau khi đã cải thiện bài và hội đủ các điều kiện mà mình ghi trên kia. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:54, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ghi chú của thư kí: Mình đọc bài bên jawiki thì thấy ghi là "các anh hùng/siêu anh hùng hiệu ứng đặc biệt" (special effects heroes), bạn có thể sửa lại được không? Theo như mình hiểu thì cái ông ấy thích là các nhân vật siêu anh hùng trong các bộ phim kỹ xảo kiểu Tokusatsu chứ không phải chỉ kỹ xảo không. Ở câu đầu tiên của mục "Sự nghiệp" nên ghi rõ là năm hai, năm ba trung học phổ thông. Nếu không độc giả có thể hiểu nhầm thành năm hai, năm ba đại học. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:54, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: đã chỉnh sửa theo đề xuất của em. Cảm ơn rất nhiều. Nếu thấy có vấn đề, em có thể chỉnh sửa thẳng trực tiếp vào bài, kèm ghi chú nhắc nhở trong phần lịch sử là quá tốt. Sự tin tưởng. --Nguyên III và lúc này 14:09, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @The Earth Nguyen: Mình không dám mạo phạm a. Tốt nhất vẫn là nên để cho tác giả tự sửa bài.
:)
Nhưng mình có sửa lại câu đề cử của bạn. Mong là bạn không phiền. Nếu được bạn nên nghĩ thêm một câu đề cử nữa, vì anh DHN hơi... khó tính.
Thư ký xác nhận Bài trông có vẻ hơi ngắn nhưng thật ra đã được dịch đầy đủ từ bên enwiki và có một số ý được thêm thắt từ jawiki. Sau khi đã sửa thì bài không có vấn đề gì cả. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:30, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...mangaka Katsura Masakazu từng tham gia một cuộc thi vẽ manga vì tiền thưởng, trong khi bản thân không hề hứng thú với lĩnh vực này? --minhhuy (thảo luận) 04:14, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ý trên đặc biệt hơn, vì chuyện một họa sĩ hay bất cứ ai trong bất kỳ ngành nghề nào thời bé từng không hứng thú với lĩnh vực trong tương lai của họ là chuyện hết sức bình thường. --minhhuy (thảo luận) 04:15, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- bó tay, thường vậy mà cũng BCB được nữa hả, chả có gì đặc biệtBướm hồng rạng rỡ (thảo luận) 04:17, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Có lẽ với người có chút tìm hiểu qua về lĩnh vực này sẽ thấy nó đặc biệt, vì những ai lần đầu tham gia và đoạt luôn giải Tezuka (một giải thưởng danh giá) hẳn nhiên phải có triển vọng và ước mơ trở thành một mangaka hay ít nhất là đam mê manga, trong khi nhân vật này về sau là một tác giả tên tuổi, lần đầu tham gia cuộc thi này lại là vì tiền chứ không vì đam mê, sẽ là một cái fact rất thú vị. Tất nhiên, tôi chỉ gợi ý chứ không khẳng định ý này đủ tiêu chuẩn. --minhhuy (thảo luận) 04:42, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- bó tay, thường vậy mà cũng BCB được nữa hả, chả có gì đặc biệtBướm hồng rạng rỡ (thảo luận) 04:17, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ý trên đặc biệt hơn, vì chuyện một họa sĩ hay bất cứ ai trong bất kỳ ngành nghề nào thời bé từng không hứng thú với lĩnh vực trong tương lai của họ là chuyện hết sức bình thường. --minhhuy (thảo luận) 04:15, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Câu đề cử của anh Huy kiểm chứng được. Đã bổ sung thêm ref để nếu muốn có thể sửa câu đề cử lại thành "...thời trẻ mangaka Katsura Masakazu thắng cuộc thi vẽ manga Tezuka danh giá, nhưng thực chất ông tham gia vì tiền thưởng chứ không phải vì đam mê"? Không biết nghe có bôi bác quá không, hic.
- @Trần Nguyễn Minh Huy: Em cám ơn anh Huy đã ra tay ạ. Giờ thì bài này có cơ hội lọt ải rồi. Tuần tới nếu anh Huy có ít thời gian rảnh, mong anh có thể bớt chút thời gian quý báu của mình và ghé qua chuyên mục BCB để sơ duyệt một bài nào đó ạ, đặc biệt là các bài liên quan đến Nhật Bản. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:41, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Cảm ơn bạn đã gợi ý, nếu có bài nào liên quan đến Nhật Bản có lẽ tôi sẽ hỗ trợ được nếu có thời gian
:^)
--minhhuy (thảo luận) 06:18, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)- ...thời trẻ họa sĩ manga Katsura Masakazu đã thắng cuộc thi vẽ Tezuka danh giá, nhưng thực chất ông tham gia vì tiền thưởng chứ không phải vì đam mê? Tôi nghĩ không bôi bác quá vì đây là thông tin từ chính nhân vật. NHD (thảo luận) 19:28, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Cảm ơn bạn đã gợi ý, nếu có bài nào liên quan đến Nhật Bản có lẽ tôi sẽ hỗ trợ được nếu có thời gian
- ...nhóm nhạc HKT được truyền thông và người dân Trung Quốc đặt cho biệt danh "Cắt, Gội, Sấy" vì gu ăn mặc cùng phong cách thời trang của họ?
- Thư ký xác nhận Ý thứ nhất các nguồn đều có thông tin này trong bài, chỉ duy "NetEase Nữ nhân" (lady.163) hình như bị lỗi, chỉ thấy mỗi phần mở đầu, không có thân bài, nhưng vẫn ghi rõ "bộ ba Cắt, Gội, Sấy" ở tiêu đề.--風花雪月 14:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...mặc dù được xem là "thảm họa" và bị coi thường ở quê nhà là Việt Nam, nhóm nhạc HKT lại nhận được nhiều sự chú ý từ thị trường âm nhạc Trung Quốc?
- Đề xuất Ý này hay nhưng sẽ tốt hơn nếu tìm được một nguồn Trung Quốc đề cập đến điều này nữa.--風花雪月 14:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Đã bổ sung thêm một nguồn Trung Quốc và thêm trích dẫn để tiện kiểm chứng. Mời bạn xem qua. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 00:13, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Nguồn có ghi là "không ít fan hâm mộ tại Trung Quốc" và "...nhạc [HKT] bị truyền thông Việt Nam gọi là rác rưởi, chỉ chạy theo phong cách Hàn Quốc..." --風花雪月 00:25, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. Ghi là "hâm mộ" thì quá đáng vì những "người hâm mộ" ở Trung Quốc cũng chỉ hâm mộ một cách "ironically" thôi. NHD (thảo luận) 22:36, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Nguồn có ghi là "không ít fan hâm mộ tại Trung Quốc" và "...nhạc [HKT] bị truyền thông Việt Nam gọi là rác rưởi, chỉ chạy theo phong cách Hàn Quốc..." --風花雪月 00:25, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Đã bổ sung thêm một nguồn Trung Quốc và thêm trích dẫn để tiện kiểm chứng. Mời bạn xem qua. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 00:13, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đề xuất Ý này hay nhưng sẽ tốt hơn nếu tìm được một nguồn Trung Quốc đề cập đến điều này nữa.--風花雪月 14:51, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...trong MV của mình, Huấn Hoa hồng đưa ra lời khuyên tránh xa cờ bạc, nhưng lại quảng cáo cho game đánh bạc?
- ..."giang hồ mạng" Huấn Hoa hồng từng đăng tải một video ca nhạc với lời khuyên tránh xa cờ bạc, nhưng lại quảng cáo cho trò chơi đánh bạc trên mạng?
- ...giang hồ mạng Huấn Hoa hồng bán sách hướng dẫn kiếm tiền, nhưng đã bị cơ quan chức năng xử phạt với lý do sách lậu?
- Ý 1 hay và đặc sắc hơn. P.T.Đ (thảo luận) 20:40, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Huấn Hoa hồng từng tự ý mở một "Công ty Cổ phần Dịch vụ Facebook châu Á", với biển hiệu có cả hình ảnh của Mark Zuckerberg?
- ...Nhà thờ Thánh Giuse, Bắc Kinh từng bị thiệt hại trong một trận động đất, đốt trụi trong Phong trào Nghĩa Hòa Đoàn, chuyển thành trường học sau Nội chiến Trung Quốc và đóng cửa trong Cách mạng Văn hóa?
- Đã đổi thành "bị thiệt hại" thay vì "phá hủy". NHD (thảo luận) 20:06, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Nhà thờ Thánh Joseph, Bắc Kinh là nhà thờ lâu đời thứ hai ở thành phố này?
Thư ký xác nhận Đã sửa lỗi chính tả và một vài lỗi dịch lặt vặt. Bài dịch tốt và không có vấn đề gì cả. Là BCB của enwiki. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:31, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Lima là nhà hàng phục vụ ẩm thực Peru ở châu Âu đầu tiên được trao tặng một ngôi sao Michelin?
- Thư ký xác nhận Đã sửa lỗi chính tả và một vài lỗi dịch nhỏ. Bài không có vấn đề, được dịch đầy đủ từ bên enwiki. Là bài BCB của enwiki. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:25, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:10, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Đã sửa lỗi chính tả và một vài lỗi dịch nhỏ. Bài không có vấn đề, được dịch đầy đủ từ bên enwiki. Là bài BCB của enwiki. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:25, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...bài thơ Ly tao của Khuất Nguyên được học giả Văn Nhất Đa cho rằng có thành tựu chính trị lớn hơn cả thành tựu nghệ thuật?
- Chấp nhận dẫn chứng. Tìm đọc trong phiên bản tiếng Anh của nguồn không thấy nhắc đến thông tin này nhưng có thể do không đọc hết toàn bộ nội dung tác phẩm. NHD (thảo luận) 21:21, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...trong bài thơ Ly tao, Khuất Nguyên đã sử dụng phép ẩn dụ, sử dụng ngữ khí của phụ nữ bị thất sủng để oán trách việc bị Sở vương xa cách, đem quan hệ vua tôi so sánh quan hệ nam nữ?
- @A: Không rõ độ tin cậy của nguồn. Yidian Zixun là công ty lớn nhưng nó là công ty TQ, còn trang này lại có tên miền TW. Bài này cũng thấy đăng ở đây nhưng trang này có vẻ là dạng blog. Tác giả Phùng Ấu Hành (馮幼衡) là một giáo sư nhưng không thấy bài đăng ở đâu khác. NHD (thảo luận) 03:27, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...nhan đề bài thơ Ly tao của Khuất Nguyên được nhiều tác giả giải nghĩa bằng nhiều cách khác nhau?
- @A và Băng Tỏa: Tôi thêm ý này các bạn thấy sao? NHD (thảo luận) 03:34, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Dạ em thấy không có vấn đề gì ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 08:56, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Dùng luôn ý này. NHD (thảo luận) 01:15, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Dạ em thấy không có vấn đề gì ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 08:56, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A và Băng Tỏa: Tôi thêm ý này các bạn thấy sao? NHD (thảo luận) 03:34, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Bài viết không có vấn đề gì cả.
- @A: Mình chỉ không hiểu tại sao reference lại là "Trích dẫn"? Trong tiếng Việt, "trích dẫn" = "trích dẫn nguyên văn" = "zitieren" trong tiếng Đức, chỉ dùng khi thực sự trích dẫn nguyên văn từ tác phẩm ra và phải đặt mọi thứ trong ngoặc kép. Nếu là "trích dẫn" thật thì bài viết nên có ngoặc kép từ trên xuống dưới, có khi gần như ở tất cả các câu. Ở bài Kinh Thi được cộng đồng bình chọn làm BVCL năm 2019, thì reference được dịch là "Tham khảo". Không biết mình có bỏ sót điều gì mà cần phải được chỉ giáo hay chăng? --Băng Tỏa (thảo luận) 16:22, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Đoạn này mình không biết nên bố cục thế nào cho phù hợp nên mình sử dụng cách bố trí mục reference như bên en. Mình sẽ sửa lại giống bài Kinh Thi.--風花雪月 16:26, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Anh ơi, nếu vẫn chưa đủ đề cử thì bài này vẫn còn một ý mà anh chưa duyệt, bản thân bài viết thì đủ độ dài ạ - trên 50.000 byte. --Băng Tỏa (thảo luận) 00:36, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Gabon là nước cộng hòa tự trị duy nhất ở châu Phi có quốc kỳ "liên kết tượng trưng" với Pháp?
- ...dải màu vàng chính giữa lá quốc kỳ Gabon tượng trưng cho đường xích đạo chạy cắt ngang qua quốc gia này?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:46, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Bài không có vấn đề. Câu đề cử thứ hai kiểm chứng được. Câu đề cử đầu tiên xin được sửa lại như sau:
- ...trước ngày 9 tháng 8 năm 1960, Gabon là nước cộng hòa tự trị duy nhất ở châu Phi có quốc kỳ "liên kết tượng trưng" với Pháp?
--Băng Tỏa (thảo luận) 20:30, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@DHN: Bài này hai ý đều thú vị và đều kiểm chứng được. Trong trường hợp thiếu bài, DHN có thể dùng thêm. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 09:18, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Đập Tabqa là đập nước lớn nhất Syria?
- @Russian Federal Subjects: Không thấy thông tin trong nguồn, chỉ thấy nói là "the largest earth dam in the world". NHD (thảo luận) 20:15, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...vào năm 1975, Iraq đã đe dọa đánh bom đập Tabqa khi Syria làm giảm lưu lượng của sông Euphrates để lấp đầy hồ phía sau con đập?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:20, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Time Traveler là tàu lượn siêu tốc tự xoay quanh trục đầu tiên có ba vòng lộn ngược?
- Ghi chú của thư kí: Bạn Nguyenhai314 sửa lại mấy chỗ này giúp mình chút. "Two LSM launches" ở trong Infobox chưa được dịch. Ở mục "Khu vực xếp hàng", "story" ở đây có nghĩa là tầng (của một toà nhà) chứ không phải câu chuyện (từ điển đây). Ở mục "Tuyến đường", là 920m chứ không phải 0,920m. Hình như tên đúng của nó là "X-treme Spinning Coaster" chứ không phải "X-treme Spin Coaster"? Câu đầu tiên của mục "Đánh giá" dịch bị lỗi. Ngoài ra, không tìm thấy có từ "xếch mang tai" trên Google, chỉ có cụm từ "cười xếch đến mang tai"? Còn "steel bristle" là một cái chổi nhỏ làm từ các cọng thép (trong nguồn này cũng có giải thích thêm). --Băng Tỏa (thảo luận) 22:22, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Định dịch giúp mấy chỗ trong hộp box mà vào mã nguồn không thấy, kỳ lạ. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 11:57, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đây là mã nguồn tôi mới đưa từ enw sang nên chắc công cụ tìm kiếm khó cho ra KQ. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬
- Định dịch giúp mấy chỗ trong hộp box mà vào mã nguồn không thấy, kỳ lạ. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 11:57, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Đang chờ Ở mục "Lịch sử", câu về "tách trà" bị dịch sai. Nguyên văn là "The first prototype experience we had was really like a teacup on 'Blue Fire'". Tôi mạo muội đoán "teacup" = "teacupful" = chuyến đi thử đó chỉ như một tách trà = chuyến đi thử đó ít quá, không đủ để họ trải nghiệm đầy đủ hay kết luận được điều gì. Nhưng tôi không chắc chắn 100%, nên muốn ghi chú ở đây. Chờ ý kiến cuối cùng của giám khảo. --Băng Tỏa (thảo luận) 08:49, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn Băng Tỏa đã chỉ ra những lỗi sai trong bài. Vì trình độ dịch thuật không cao và quỹ thời gian hạn chế nên xin được phép xóa bỏ những đoân bị dịch sai. Nếu bạn có hứng thú với bài viết thì mong bạn có thể chỉnh sửa thêm nếu thấy cần thiết. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 09:12, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã giúp đỡ Đã sửa lỗi dịch. Chỉ còn chừa lại câu về "tách trà" - chờ ý kiến giám khảo. Ngoài ra bài không có vấn đề gì cả. Là bài viết BCB bên enwiki. Thông tin kiểm chứng được trong nguồn này. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:56, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa và Nguyenhai314: Teacup này đúng là có nghĩa là "tách trà", ám chỉ các loại ride có hình giống một tách trà mà người ngồi vào cứ bị xoay quanh, điển hình nhất là Mad Tea Party ở các công viên của Disney. NHD (thảo luận) 02:41, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã giúp đỡ Đã sửa lỗi dịch. Chỉ còn chừa lại câu về "tách trà" - chờ ý kiến giám khảo. Ngoài ra bài không có vấn đề gì cả. Là bài viết BCB bên enwiki. Thông tin kiểm chứng được trong nguồn này. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:56, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Nguồn nói là "spinning roller coaster" (tàu lượn mà mỗi tàu có thể tự xoay quanh trục được), chứ tàu lượn thường có 3 vòng thì đã có nhiều. NHD (thảo luận) 03:00, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa thành "có ba vòng tự xoay quanh trục". Mời bạn kiểm tra lại. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:02, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Cái "tự xoay quanh trục" là bổ nghĩa cho cái tàu lượn chứ đâu phải cho "ba vòng" như trong bài viết? Ý tôi muốn nói là nó là tàu lượn tự xoay quanh trục đầu tiên có ba vòng lộn ngược. NHD (thảo luận) 20:23, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa. Mời bạn kiểm tra lại. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 04:44, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Cái "tự xoay quanh trục" là bổ nghĩa cho cái tàu lượn chứ đâu phải cho "ba vòng" như trong bài viết? Ý tôi muốn nói là nó là tàu lượn tự xoay quanh trục đầu tiên có ba vòng lộn ngược. NHD (thảo luận) 20:23, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa thành "có ba vòng tự xoay quanh trục". Mời bạn kiểm tra lại. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:02, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:24, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Trần Văn Thảo là vận động viên Việt Nam đầu tiên giành đai vô địch Quyền Anh chuyên nghiệp WBC châu Á?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:44, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...võ sĩ Quyền Anh chuyên nghiệp Trần Văn Thảo từng tập luyện cường độ cao vì cạo sạch tóc trên đầu?
- @The Earth Nguyen: Không thấy thông tin "cường độ cao" trong bài. NHD (thảo luận) 21:41, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
-- Nguyên III 02:27, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC).
- ...Vassiliki Thanou-Christophilou là nữ thủ tướng đầu tiên của Hy Lạp?
- Thư ký xác nhận Đã sửa một vài lỗi chính tả và dịch thuật lặt vặt. Ngoài ra thì bài không vấn đề gì cả. Là BCB bên enwiki. Phải công nhận là bạn Nguyenhai314 dịch bài này siêu tốt. Mong sẽ được nhìn thấy bạn dịch các bài khác về mảng chính trị và luật pháp. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:54, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:42, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Lỗi sơ đẳng: nữ thủ thướng là sao? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 15:39, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:42, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Đã sửa một vài lỗi chính tả và dịch thuật lặt vặt. Ngoài ra thì bài không vấn đề gì cả. Là BCB bên enwiki. Phải công nhận là bạn Nguyenhai314 dịch bài này siêu tốt. Mong sẽ được nhìn thấy bạn dịch các bài khác về mảng chính trị và luật pháp. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:54, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Khá Bảnh bị tước bằng lái vì dừng xe dàn hàng ngang chụp ảnh trên đường cao tốc Hà Nội – Hải Phòng?
- ...giang hồ mạng Khá Bảnh thu về hàng trăm triệu mỗi tháng từ YouTube dù đăng tải các video mang khuynh hướng lệch lạc?
- @A: "Lệch lạc" là POV. NHD (thảo luận) 23:09, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Nếu thế thì sửa là "...trước khi vào tù, giang hồ mạng Khá Bảnh từng thu về hàng trăm triệu đồng mỗi tháng từ YouTube?" --風花雪月 23:12, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Nguồn Socialblade chỉ là phỏng đoán chứ con số thu được bao nhiêu chỉ có nhân vật và YouTube biết mà thôi. NHD (thảo luận) 23:14, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Nếu thế thì sửa là "...trước khi vào tù, giang hồ mạng Khá Bảnh từng thu về hàng trăm triệu đồng mỗi tháng từ YouTube?" --風花雪月 23:12, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A:...trước khi tài khoản bị khóa, kênh YouTube của nhân vật mạng Khá Bảnh đã đem lại hàng trăm triệu đồng mỗi tháng?
- @DHN: Nguồn do chính Khá khai trước công an:...Tại cơ quan công an, Khá thừa nhận hành vi làm clip đưa lên mạng là phản cảm, những clip đó Khá được nhà mạng trả tiền. Nguồn thu nhập từ mạng xã hội mang lại cho Khá thu nhập khoảng 22.000 USD/tháng (tương đương khoảng 500 triệu đồng tiền Việt Nam). --風花雪月 23:23, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Vậy bỏ "được cho là". NHD (thảo luận) 23:28, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Nguồn do chính Khá khai trước công an:...Tại cơ quan công an, Khá thừa nhận hành vi làm clip đưa lên mạng là phản cảm, những clip đó Khá được nhà mạng trả tiền. Nguồn thu nhập từ mạng xã hội mang lại cho Khá thu nhập khoảng 22.000 USD/tháng (tương đương khoảng 500 triệu đồng tiền Việt Nam). --風花雪月 23:23, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: "Lệch lạc" là POV. NHD (thảo luận) 23:09, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...dù đăng tải những video bạo lực và gây tranh cãi như video đập phá xe máy, nhưng Khá Bảnh vẫn trở thành thần tượng của một đại bộ phận giới trẻ?
Bài này chỉ cần anh DHN thấy ok là em sẽ di chuyển sang không gian chính.(Buồn ngủ quá nên em xin lui trước, bài đã chuyển ra không gian chính). Độ nổi bật dựa trên lập luận của bài Huấn hoa hồng ở trên.--風花雪月 20:18, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)- @A: Mình cũng buồn ngủ nhưng chắc vẫn cầm cự được. Bạn A ngủ ngon. Gute Nacht! --Băng Tỏa (thảo luận) 22:18, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mà có lẽ mình sẽ cố nán đợi đến tầm 1 giờ, tranh thủ up lên vài tấm hình minh họa.--風花雪月 22:24, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Mình cũng buồn ngủ nhưng chắc vẫn cầm cự được. Bạn A ngủ ngon. Gute Nacht! --Băng Tỏa (thảo luận) 22:18, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...trước khi bị khóa tài khoản, kênh YouTube của nhân vật mạng Khá Bảnh có hơn 2 triệu lượt đăng ký theo dõi? NHD (thảo luận) 23:17, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Ghi chú của thư kí: Dành cho câu đề cử đầu tiên: "Không rõ ý này có gì đặc biệt." --Băng Tỏa (thảo luận) 20:35, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: "Đối với người thường thì ko có gì đặc biệt nhưng đối với các nhân vật trên Wikipedia thì lại là chuyện khác. Theo tôi biết ít có người nào (có tiểu sử trên wikipedia) làm chuyện khùng điên như vậy nên đây là 1 ý không tồi =)))" — Zitat NguyenHais
:D
--風花雪月 20:41, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)- @A: Tức là "đặc biệt" hay không còn tùy thuộc vào hệ quy chiếu đúng không?
=))
Ghi chú: Bọn em đùa thôi ạ. Mong là giám khảo không trách phạt. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:51, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)- "Nhân vật của công chúng" làm chuyện bậy bạ điên khùng như vậy thì đúng là đặc biệt rồi =))) Như kiểu Logan Paul quay hình xác chết trong rừng tự tử ở Nhật:((.--風花雪月 22:14, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Tức là "đặc biệt" hay không còn tùy thuộc vào hệ quy chiếu đúng không?
- ...ở loài cá diều hâu viền đen, khi con đực chết, con cái lớn nhất trong đàn sẽ chuyển sang giới tính đực?
- Thư ký xác nhận Bài dịch tốt. Nhưng nguồn ebook chỉ nói là nó sẽ đổi giới tính, không nói đến "khi con đực chết". Nếu muốn giữ vế này thì nên tìm thêm nguồn bổ sung. Nguồn sách không tiếp cận được. --Băng Tỏa (thảo luận) 01:49, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Nguồn kia cũng không thấy nói điều này. Cần đổi câu từ hay tìm nguồn khác. NHD (thảo luận) 18:41, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài dịch tốt. Nhưng nguồn ebook chỉ nói là nó sẽ đổi giới tính, không nói đến "khi con đực chết". Nếu muốn giữ vế này thì nên tìm thêm nguồn bổ sung. Nguồn sách không tiếp cận được. --Băng Tỏa (thảo luận) 01:49, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...cá diều hâu viền đen có thể chuyển đổi giới tính của nó từ cái thành đực khi cần? --Băng Tỏa (thảo luận) 19:53, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thêm chữ "khi cần" theo nguồn. NHD (thảo luận) 00:18, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Pita Limjaroenrat, thành viên của Viện dân biểu Thái Lan, là sinh viên Thái Lan đầu tiên nhận được học bổng sinh viên quốc tế từ Đại học Harvard?
- Ghi chú của thư kí: Lỗi dịch: "At age 25 and just a year into his master's degree" tức là mới chỉ học Thạc sĩ được một năm thì phải về, cho nên khúc sau họ mới ghi là "trở về Mỹ rồi hoàn thành nốt chương trình." --Băng Tỏa (thảo luận) 02:00, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Đã sửa lỗi dịch nói trên. Dịch đầy đủ từ enwiki qua. Bài BCB bên enwiki. Thông tin kiểm chứng được trong nguồn này. Credibility của nguồn thì không rõ. --Băng Tỏa (thảo luận) 21:29, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Không thấy nguồn cho thông tin "thành viên của Viện dân biểu". Có thể dùng thông tin là lãnh đạo đảng để thay thế. NHD (thảo luận) 19:07, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Pita Limjaroenrat, lãnh đạo của Đảng Tương lai hành động Thái Lan, là sinh viên Thái Lan đầu tiên nhận được học bổng sinh viên quốc tế từ Đại học Harvard?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 00:19, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Ghi chú: nếu được thì đề cử mục này ở tuần 30, phục vụ số lượng.
- ...Mười bảy khoảnh khắc mùa xuân là một bộ phim truyền hình Liên Xô vang dội của đạo diễn Tatyana Mikhailovna Lioznova được công chiếu ở Việt Nam những năm 80?
- @The Earth Nguyen: Ở Việt Nam có bao nhiêu phim được chiếu trong thập niên này? Phim này có gì đặc biệt so với các phim khác? NHD (thảo luận) 20:28, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...sự xúc động của bộ phim truyền hình Mười bảy khoảnh khắc mùa xuân ở Liên Xô của đạo diễn Tatyana Mikhailovna Lioznova được so sánh với bộ phim Casablanca ở Hoa Kỳ?
- ...nữ đạo diễn Tatyana Mikhailovna Lioznova là Nghệ sĩ Nhân dân Liên Xô, nhận Huân chương Cách mạng Tháng Mười, sống độc thân cả đời?
- @The Earth Nguyen: Không rõ thông tin này có gì đặc biệt. NHD (thảo luận) 20:27, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: It wouldn't be an ordinary week of DYK nominations without this "Không rõ thông tin/ý này có gì đặc biệt" of yours. I swear. =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 22:38, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Có khi tôi không hiểu được sự thú vị của nó cho nên mới hỏi, ví dụ việc một người là nữ đạo diễn độc thân là thú vị, hay việc nhận Nghệ sĩ Nhân dân và Huân chương Cách mạng là lạ? NHD (thảo luận) 22:43, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: It wouldn't be an ordinary week of DYK nominations without this "Không rõ thông tin/ý này có gì đặc biệt" of yours. I swear. =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 22:38, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @The Earth Nguyen: Không rõ thông tin này có gì đặc biệt. NHD (thảo luận) 20:27, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
-- Nguyên Phụng III 14:10, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC).
- ...nữ đạo diễn Liên Xô Tatyana Mikhailovna Lioznova, nổi tiếng với bộ phim Mười bảy khoảnh khắc mùa xuân, từng được vinh danh với một Google Doodle nhân dịp sinh nhật thứ 96 của mình?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 04:24, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ghi chú của thư kí: @The Earth Nguyen: Câu đề cử đầu tiên: không có chữ "vang dội" trong nguồn. Câu thứ hai: nên ghi lại cho đúng với nguồn - bộ phim là cult classic. Câu thứ ba: đã kiểm chứng. Mình có sửa lại chính tả và cách dùng từ ở một vài chỗ, mong là đã không làm bạn thấy khó chịu. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:30, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Các tác phẩm bị lỗi dùng tiếng Anh thay vì tiếng Nga hay tiếng Việt. NHD (thảo luận) 20:34, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Bạn ấy ghi chú là "Sử dụng các tên gọi tiếng Anh đối với đại đa số bài, bởi đây là cách hình thức mà các bộ phim Liên Xô này được chuyển thể phổ biến nhất." nên em không bắt lỗi ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:40, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Tôi thấy tên tác phẩm được chép không thống nhất - khi thì tiếng Việt, lúc thì tiếng Nga, lúc thì tiếng Anh. Nên thống nhất cách chép tên tác phẩm. NHD (thảo luận) 20:46, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã ghi nhận Em xin tự kiểm điểm ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:56, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Tôi thấy tên tác phẩm được chép không thống nhất - khi thì tiếng Việt, lúc thì tiếng Nga, lúc thì tiếng Anh. Nên thống nhất cách chép tên tác phẩm. NHD (thảo luận) 20:46, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Bạn ấy ghi chú là "Sử dụng các tên gọi tiếng Anh đối với đại đa số bài, bởi đây là cách hình thức mà các bộ phim Liên Xô này được chuyển thể phổ biến nhất." nên em không bắt lỗi ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:40, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Các tác phẩm bị lỗi dùng tiếng Anh thay vì tiếng Nga hay tiếng Việt. NHD (thảo luận) 20:34, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: đã chỉnh tên phim về tiếng Việt. Đạo diễn Tatyana là một nhân vật được quý mến rộng rãi ở nước Nga. Bộ phim Mười bảy khoảnh khắc mùa Xuân là bộ kinh điển, được chiều nhiều lần và còn được tập trung chuyên gia phục chế lại phim 10 năm trước (chưa bổ sung nguồn). Giữ nguyên đề cử thứ (1): chiếu ở Việt Nam năm 80, thứ (2): so sánh Casablanca, thứ (4): Google Doodle và xin đề cử thêm thứ (5) vì kính trọng với bà (cảm ơn người đã thêm đề cử GG Doodle).
Thứ (5):
- ...nữ đạo diễn Tatyana Mikhailovna Lioznova được đông đảo người dân yêu quý, năm 2011 khi bà mất, Thủ tướng Nga Putin đã tưởng nhớ: "Sự ra đi của đạo diễn Lioznova là tổn thất lớn của nền văn hóa Nga. Người phụ nữ lạ thường này sẽ vẫn còn mãi trong ký ức chúng ta."?
-- Thi và bây giờ là 08:34, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- Thư ký xác nhận Đã sửa lại tên các tác phẩm thành tiếng Việt và để tên gốc tiếng Nga trong ngoặc. Thông tin cho câu đề cử thứ 5 kiểm chứng được, nhưng nên sửa lại thành:
- ...sự ra đi của đạo diễn Tatyana Mikhailovna Lioznova được thủ tướng Nga Putin coi như là một "tổn thất lớn của nền văn hóa Nga"? --Băng Tỏa (thảo luận) 09:02, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...tính đến năm 2016, khi được bổ nhiệm làm Tỉnh trưởng Thiểm Tây, Hồ Hòa Bình chỉ mất hơn hai năm công tác ở các cơ quan tổ chức địa phương?
- ...Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thiểm Tây Hồ Hòa Bình từng là Bí thư Đảng ủy Đại học Thanh Hoa, và là vị Bí thư Tỉnh ủy trẻ nhất Trung Quốc hiện nay?
--Nguyên Phụng III 15:19, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @The Earth Nguyen: Nguồn từ năm 2019. Cần nguồn mới hơn hay phải ghi rõ là chỉ tính đến năm 2019. NHD (thảo luận) 05:32, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Hiện không thể tìm thấy một nguồn mới năm 2020. Mặc dù khẳng định được ông là người trẻ nhất theo danh sách hiện tại của Trung Hoa. Theo nguyên tắc BCB thì phải dùng tin có nguồn trực tiếp? Vậy mời bạn tự quyết. Cảm ơn. -- Nguyên Phụng III 05:54, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Nếu có danh sách cập nhật mới (và có năm sinh của các nhân vật) thì vẫn có thể dùng được. Tôi thấy mấy ông kia cũng xấp xỉ tuổi ông này nên tốt nhất có nguồn khẳng định ông này trẻ nhất vì có thể nay mai có ông khác trẻ hơn thay. Theo nguồn này thì khi được bổ nhiệm làm tỉnh trưởng Thiểm Tây ông là tỉnh trưởng trẻ thứ nhì. Không rõ ông trẻ nhất có được làm bí thư không và hiện giờ làm gì. NHD (thảo luận) 19:31, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: danh sách quả thực chưa thể tìm được, chỉ có bản này: Danh sách I, theo dõi dựa trên các quyết định bổ nhiệm ngay lập tức ở Trung Hoa. Tự đánh giá dựa trên thực tế: vị trí Bí thư Tỉnh ủy là rất quan trọng ở Trung Hoa, tối cao ở mỗi tỉnh, cùng hàm nhưng nhỉn hơn cả Tỉnh trưởng và Bộ trưởng. Bí thư hiện trung bình sinh năm 1955, Tỉnh trưởng 1959. Các Bí thư được bổ nhiệm theo đợt trừ trường hợp đặc biệt. Hiện Hồ Hòa Bình vẫn là trẻ nhất, tiếc không tìm được nguồn viết trực tiếp, chỉ có thể khẳng định thông qua năm sinh của 32 vị còn lại. Lúc là Tỉnh trưởng Thiểm Tây, trẻ thứ hai thì trẻ nhất là Lục Hạo, hiện là Bộ trưởng Bộ Tài nguyên, cùng hàm nhưng thấp hơn Bí thư Tỉnh ủy một bước nhỏ. -- Vũ lúc này là 13:14, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Tôi nghĩ có thể dùng được thông tin này nếu bạn đồng ý thêm vế "tính đến năm 2019" trong bài và trong ý này. NHD (thảo luận) 05:49, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: đồng ý. -- Vũ lúc này là 06:36, ngày 28 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- @DHN: danh sách quả thực chưa thể tìm được, chỉ có bản này: Danh sách I, theo dõi dựa trên các quyết định bổ nhiệm ngay lập tức ở Trung Hoa. Tự đánh giá dựa trên thực tế: vị trí Bí thư Tỉnh ủy là rất quan trọng ở Trung Hoa, tối cao ở mỗi tỉnh, cùng hàm nhưng nhỉn hơn cả Tỉnh trưởng và Bộ trưởng. Bí thư hiện trung bình sinh năm 1955, Tỉnh trưởng 1959. Các Bí thư được bổ nhiệm theo đợt trừ trường hợp đặc biệt. Hiện Hồ Hòa Bình vẫn là trẻ nhất, tiếc không tìm được nguồn viết trực tiếp, chỉ có thể khẳng định thông qua năm sinh của 32 vị còn lại. Lúc là Tỉnh trưởng Thiểm Tây, trẻ thứ hai thì trẻ nhất là Lục Hạo, hiện là Bộ trưởng Bộ Tài nguyên, cùng hàm nhưng thấp hơn Bí thư Tỉnh ủy một bước nhỏ. -- Vũ lúc này là 13:14, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Nếu có danh sách cập nhật mới (và có năm sinh của các nhân vật) thì vẫn có thể dùng được. Tôi thấy mấy ông kia cũng xấp xỉ tuổi ông này nên tốt nhất có nguồn khẳng định ông này trẻ nhất vì có thể nay mai có ông khác trẻ hơn thay. Theo nguồn này thì khi được bổ nhiệm làm tỉnh trưởng Thiểm Tây ông là tỉnh trưởng trẻ thứ nhì. Không rõ ông trẻ nhất có được làm bí thư không và hiện giờ làm gì. NHD (thảo luận) 19:31, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...tính tới năm 2019, Bí thư tỉnh Thiểm Tây Hồ Hòa Bình là Bí thư Tỉnh ủy trẻ tuổi nhất Trung Quốc?
- Ghi chú: nếu được thì đề cử mục này ở tuần 30, phục vụ số lượng.
Thư ký xác nhận Những thông tin tương ứng với bài bên enwiki thì dịch đúng. Còn lại thì không rõ lắm vì bài dài và chi tiết hơn hẳn bên enwiki. Bài không có vấn đề gì cả. Thông tin của ý thứ hai kiểm chứng được. Ý đầu tiên thì không đặc sắc lắm. Nhưng để lên ngay tuần 30 thì hơi khó vì tuần này đã có quá nhiều bài viết liên quan đến Trung Quốc rồi. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:03, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thiểm Tây có tên đọc theo tiếng Hán Việt toàn dấu huyền: Hồ Hòa Bình, nhưng đọc theo bính âm Hán ngữ lại toàn dấu sắc: Hú Hé Píng?
--Bạn đã biết 10:50, ngày 31 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- Không chắc. Bài chỉ có gần 16.000 byte nên hơi khó, trừ khi anh DHN châm chước. --Băng Tỏa (thảo luận) 11:09, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thông báo: (@DHN:)
- Biến cố bất ngờ xảy ra: hôm nay (31/07), tại Trang Chính mục BCB có nhân vật Hồ Hòa Bình. Cách đây vài giờ, Hồ Hòa Bình được điều chuyển về Trung ương, giữ chức Bí thư Đảng ủy Bộ Văn hóa và Du lịch Trung Quốc. Chức vụ Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thiểm Tây được kế nhiệm bởi Lưu Quốc Trung, Tỉnh trưởng Thiểm Tây (sinh 07/1962, trước Hồ Hòa Bình ba tháng, đồng thời cũng trở thành Bí thư Tỉnh ủy trẻ nhất đương nhiệm). Biến cố bất ngờ đúng ngày này. Cảm ơn. -- Bất biết giờ là 14:50 ngày 31 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- ...Tây Sở Bá Vương Hạng Vũ tự vẫn ở trấn Ô Giang, một vùng bên bờ sông Dương Tử ở An Huy chứ không phải sông Ô?
- @The Earth Nguyen: Nguồn là Baidu Baike, tương tự như Wikipedia (tự xuất bản), không sử dụng được. NHD (thảo luận) 22:54, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: đã thêm một số nguồn, chủ yếu là Hạng Vũ bản kỷ trong Sử ký Tư Mã Thiên. --Thành viên:The Earth Nguyen và lúc này 04:38, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Tôi thích thông tin này hơn vì nó trực tiếp liên quan đến đề tài hơn. Tiếc là không thấy nguồn về việc Trấn Ô Giang ở bờ sông Dương Tử chứ không phải sông Ô (theo nghĩa tên). NHD (thảo luận) 04:41, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: nguồn trực tuyến liên quan nhất tìm được hiện là Tân Hoa Xã, còn về Sử ký thì không ghi trực tiếp. Sự khẳng định thông qua lịch sử chứ không phải nguồn trực tiếp liệu có được không? Sông Ô ở Quý Châu, Hạng Vũ qua đời ở An Huy, cách nhau tầm 1.800 km. -- Nguyên và lúc này 05:00, ngày 28 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Tôi không rành tiếng Trung nhưng hình như trong nguồn đó tôi thấy có nói Huyện Hòa gần sông Dương Tử nhưng cũng có nhắc đến Ô giang là cảnh quan mà Hạng Vũ tự vẫn ("有西楚霸王项羽拔剑自刎的乌江"). NHD (thảo luận) 05:18, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: ngay đoạn tiếp theo: 项羽拔剑自刎地乌江 (今安徽省和县乌江镇), nghĩa là: hiện là trấn Ô Giang, huyện Hòa, tỉnh An Huy. -- Nguyên và lúc này 05:35, ngày 28 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Đã thêm nguồn cho địa điểm của sông Ô. NHD (thảo luận) 03:09, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Trấn Ô Giang, nổi tiếng là nơi Tây Sở Bá Vương Hạng Vũ tự vẫn, nằm ở bờ sông Dương Tử ở An Huy chứ không phải sông Ô?
- ...Tây Sở Bá Vương Hạng Vũ sinh ra ở Giang Tô, qua đời ở trấn Ô Giang, An Huy nhưng lại được chôn cất ở Sơn Đông?
- @The Earth Nguyen: Không biết nhân vật được chôn khác nơi họ sinh hay mất có hiếm không? NHD (thảo luận) 23:00, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Giám khảo cứ tiếp tục xài cấu trúc câu "Không rõ thông tin này có gì đặc biệt" đi ạ. Ở phía trên là em đùa thôi ạ. Em xin lỗi. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:06, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: điều đặc biệt là Hạng Vũ tự vẫn ở An Huy, bị cắt các phần thân thể mà không chôn luôn ở đó, cũng không đưa qua bên bờ kia con sông là Giang Đông quê nhà. Lúc đó các vùng Sở đều hàng Lưu Bang, duy chỉ có Lỗ không hàng (Lỗ là một nước Xuân Thu bị Sở đánh hạ, quy hàng Sở từ năm 249 TCN). Bởi thế mà đưa xác Hạng Vũ đến Lỗ, Lưu Bang tới làm lễ tang, truy phong Bá Vương làm Lỗ công, và chôn ở đó, sau đó Lỗ cũng vì thế mà cúi đầu. --Thành viên:The Earth Nguyen và lúc này 04:40, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Không biết nhân vật được chôn khác nơi họ sinh hay mất có hiếm không? NHD (thảo luận) 23:00, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
--Nguyên Phụng và lúc này 18:33, ngày 26 tháng 07 năm 2020 (UTC).
@The Earth Nguyen: "Chia lìa số phận" là gì, mình thấy tối nghĩa quá. Mình gợi ý sửa đổi đề mục "Hạng Vũ và Ô Giang" lại thành "Cái chết của Hạng Vũ" hoặc "Sự qua đời của Hạng Vũ" hoặc "Sự bại trận của Hạng Vũ" hoặc "Sự bại trận và cái chết của Hạng Vũ". --Băng Tỏa (thảo luận) 11:56, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@Băng Tỏa: mời em tự chỉnh sửa tự nhiên. -- Nguyên Phụng và lúc này 12:53, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- Đã sửa (xem) --Băng Tỏa (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Alopias palatasi là loài cá nhám đuôi dài duy nhất thuộc loại có răng cưa? USSR Red Army 23:13, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ghi chú của thư kí: Bài không có vấn đề gì cả. --Băng Tỏa (thảo luận) 14:10, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Russian Federal Subjects: Không thấy nguồn nhắc đến là "loài duy nhất", chỉ nói đây là một loài mới có răng cưa. NHD (thảo luận) 19:53, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...loài cá nhám đuôi dài tuyệt chủng Alopias palatasi chỉ được biết qua răng cưa hóa thạch?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:50, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...một đặc tính thống nhất mà mọi màng trong hệ thống nội màng đều có, đó chính là lớp kép lipid, kèm theo hệ khảm protein bám màng? P.T.Đ (thảo luận) 10:24, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ghi chú của thư kí: Không tìm thấy thông tin trong nguồn trực tuyến. Nguồn sách không tiếp cận được. --Băng Tỏa (thảo luận) 22:31, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Nguồn sách không thấy số trang. NHD (thảo luận) 22:40, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: @DHN: Đã kẹp thêm nguồn, là bản dịch tiếng Việt của nguồn được trích dẫn, có số trang. Là đề mục 7.1 trong sách: "Màng tế bào là thể khảm lỏng gồm lipid và protein" (Cellular membranes are fluid mosaics of lipids and proteins). Trong đoạn nội dung đề mục nói về màng tế bào cấu tạo từ lớp kép lipid và các protein khảm (bám) màng. Các ấn bản sách Biology Campbell đều có đầu mục này, có thể tra trên mạng.
- @Băng Tỏa: Link của bạn chủ yếu nói về vỏ nhân (nuclear envelope), cũng có liên quan nhưng hơi lệch chút với hệ thống nội màng (endomembrane system), bao gồm vỏ nhân và nhiều màng khác trong tế bào. Ngoài ra, mình cũng vừa sửa đôi chút bài Acanthiza lineata mà bạn đánh giá. Nếu ở đây có bài sinh học nào thì có thể tag mình để phụ kiểm tra thuật ngữ. P.T.Đ (thảo luận) 11:43, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Cám ơn bạn nhiều. Kỳ thực trong nguồn trực tuyến đó mình có đọc thấy về "lớp kép lipid", chỉ không thấy thông tin về "hệ khảm protein bám màng". Mình thì mù tịt sinh học nên chắc chắn lần sau sẽ tag bạn vào các bài sinh học. --Băng Tỏa (thảo luận) 12:05, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mình vừa đọc lại bản gốc thì đúng là chỗ này mình dịch có hơi khác chút nên khó tìm. Bản gốc chỉ là "proteins attached" (các protein bám...), mà mình dịch thì hay kết hợp với kiến thức đã có để hạn chế word-by-word nên có phần hơi khó khăn để người ngoài ngành nắm bắt ngay. Sorry. P.T.Đ (thảo luận) 12:13, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Bạn có thể trích dẫn đoạn dẫn chứng cho câu nói đây là đặc tính "duy nhất" không? Tôi không tiếp cận được nguồn, còn bài tiếng Anh đối chứng thì không thấy nói là "duy nhất" - chỉ nói là "có một..." (không nghĩa là loại trừ có hai, ba...). NHD (thảo luận) 04:39, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ và DHN: Nếu bạn Đăng sửa câu đề cử lại thành "... có một đặc tính" thì là được mà đúng không ạ? --Băng Tỏa (thảo luận) 10:45, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN và Băng Tỏa: Đã sửa lại theo góp ý của DHN. Nguồn 12 mình có lưu ảnh ở đây, mọi người có thể xem xét. Cảm ơn! P.T.Đ (thảo luận) 11:09, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Tôi muốn tóm tắt thông tin này lại thành "...mọi màng trong hệ thống nội màng đều có lớp kép lipid, kèm theo hệ khảm protein bám màng?" nhưng đọc hoài trong nguồn bạn đưa ra không thấy thông tin "mọi màng...đều có". Tôi cũng mù tịt lĩnh vực sinh học, bạn có thể giải thích được không? NHD (thảo luận) 02:47, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Xin lỗi vì mình đã không giải thích kỹ lưỡng. Nói chung về cơ bản thì cái câu "Màng tế bào là thể khảm lỏng gồm lipid và protein" đồng nghĩa với "mọi màng trong hệ thống nội màng đều có lớp kép lipid, kèm theo hệ khảm protein bám màng" (nguyên một đề mục 7.1 đó chỉ nói về chỗ này). Vì đây là một đặc tính kiểu nền tảng, không có đặc tính này thì cũng không tồn tại cái gọi là "màng" trong tế bào, nên buộc phải có, vậy nên mới có chữ "đều có". P.T.Đ (thảo luận) 05:30, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Tôi muốn tóm tắt thông tin này lại thành "...mọi màng trong hệ thống nội màng đều có lớp kép lipid, kèm theo hệ khảm protein bám màng?" nhưng đọc hoài trong nguồn bạn đưa ra không thấy thông tin "mọi màng...đều có". Tôi cũng mù tịt lĩnh vực sinh học, bạn có thể giải thích được không? NHD (thảo luận) 02:47, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Bạn có thể trích dẫn đoạn dẫn chứng cho câu nói đây là đặc tính "duy nhất" không? Tôi không tiếp cận được nguồn, còn bài tiếng Anh đối chứng thì không thấy nói là "duy nhất" - chỉ nói là "có một..." (không nghĩa là loại trừ có hai, ba...). NHD (thảo luận) 04:39, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mình vừa đọc lại bản gốc thì đúng là chỗ này mình dịch có hơi khác chút nên khó tìm. Bản gốc chỉ là "proteins attached" (các protein bám...), mà mình dịch thì hay kết hợp với kiến thức đã có để hạn chế word-by-word nên có phần hơi khó khăn để người ngoài ngành nắm bắt ngay. Sorry. P.T.Đ (thảo luận) 12:13, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Chấp nhận giải thích. NHD (thảo luận) 01:12, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Cám ơn bạn nhiều. Kỳ thực trong nguồn trực tuyến đó mình có đọc thấy về "lớp kép lipid", chỉ không thấy thông tin về "hệ khảm protein bám màng". Mình thì mù tịt sinh học nên chắc chắn lần sau sẽ tag bạn vào các bài sinh học. --Băng Tỏa (thảo luận) 12:05, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ghi chú của thư kí: Không tìm thấy thông tin trong nguồn trực tuyến. Nguồn sách không tiếp cận được. --Băng Tỏa (thảo luận) 22:31, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Không tìm thấy lỗi dịch thuật lớn, còn lại đã sửa các lỗi nhỏ. Bài được dịch đầy đủ từ bên enwiki qua.
- @P.T.Đ: Mình có sửa một vài chỗ nhỏ về chính tả và từ ngữ cho câu văn dễ hiểu hơn. Nếu bạn cảm thấy không hài lòng ở chỗ nào, xin mời lùi sửa tự nhiên. Rất mong chờ những bài viết chất lượng tiếp theo đến từ bạn. Đồng thời cũng là một dịp để mình được đọc thêm các kiến thức về sinh học, dù lúc duyệt bài hơi vất vả tí (no complaint). --Băng Tỏa (thảo luận) 16:25, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Cảm ơn bạn! Bạn đã vất vả nhiều. P.T.Đ (thảo luận) 11:09, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Hóa ra anh cũng mù sinh học à? =)) Vậy mà em toàn để chừa lại mấy bài sinh học cho anh tự xử.
=))
Lần sau em cứ tiếp tục phát huy nhé.lol
--Băng Tỏa (thảo luận) 09:42, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thảo luận: Quá tải
[sửa mã nguồn]Trong khoảng thời gian vài tuần gần đây, kể từ khi các bản tin BCB được nâng lên tới 7 bản tin/tuần, mỗi tuần 4 ý, tôi nhận thấy dường như có một số bạn hình như là đang cố tìm cách "nhét" cho đầy 7 bản tin đó, dù cho đôi khi các ý được thông qua không đủ để lấp đầy ngay trong tuần đó. Tôi không hề có ý phản đối chuyện đó, tuy nhiên thì các bạn không nhất thiết phải làm như vậy. Mục BCB như bao dự án của cộng đồng này, đều là những đóng góp tự nguyện cả. Nó không phải cái deadline để các bạn dồn hết công sức vào để hoàn thành nó. Đua thành tích, cạnh tranh với nhau thì đúng là vui thật đấy, nhưng cái gì thì cũng nên có chừng có mực, không nên vì ganh đua mà gắng sức quá đà. Kể cả trước khi tiến hành mở rộng, mục BCB với 2 bản tin/tuần thật ra vẫn vận hành trơn tru từ xưa đến nay. Vậy nên nếu có một tuần nào đó mà các ý được chọn không đủ để lấp đầy 7 bản tin, tôi thấy giám khảo DHN và các bạn trợ lý có thể linh hoạt điều chỉnh hệ thống bản tin trong tuần thành 6 bản tin, rồi 5 bản tin/tuần. Nói chung, hiếm có ai có thể dồn sức mà viết bài mãi cho wiki cả, những người đang đóng góp tích cực hiện tại, chắc gì họ đã có thể tiếp tục làm vậy trong 1, 2 năm nữa, hay thậm chí là dài hơi hơn. Chúng ta cũng nên chuẩn bị cho cả những tình huống như thế nữa. Jimmy Blues ♪ 08:04, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Cá nhân mình không quan trọng lắm là phải 7 bản tin/tuần, có nhiêu xài nhiêu là tốt lắm rồi. Mình chỉ đang băn khoăn tìm cách điều tiết vì có tuần lại nhiều đề cử quá, có tuần lại ít quá. Để giải quyết những tuần ít quá thì mình nghĩ ra trò "Ứng cử lại", bắt đầu áp dụng từ tuần này, để khuyến khích mọi người đề cử lại bài, vừa cứu bài viết mà vừa thêm được đề cử cho chuyên mục BCB. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:00, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Tôi nghĩ không thành vấn đề nếu không đủ bài (mấy tuần qua cũng chưa tuần nào có đủ 28 bài mỗi tuần). Chúng ta có thể trộn lại các thông tin đã xài hay dùng nhiều ý cho mỗi bài. NHD (thảo luận) 13:35, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Đồng ý với bạn Wikipedia không phải cuộc đua. A l p h a m a Talk 02:55, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Alphama: Xét đến mặt có lợi cho Wikipedia thì cuộc đua này mang đến khá nhiều ý nghĩa. Tính từ tuần 25 đến nay, khi chuyên mục BCB tăng lên 7 suất/tuần, số lượng bài viết đã tăng đáng kể. Trung bình mỗi tuần có thêm 20-30 bài viết, nếu không tính các bài viết được nâng cấp từ các bài viết có sẵn thì chúng ta có thêm 10-20 bài mỗi tuần, quy ra đến thời điểm hiện nay cộng đồng chúng ta có thêm gần 100 bài. Một con số hết sức ấn tượng! Không xét đến tháng viết bài thì đây là hoạt động mang lại số lượng bài viết cao nhất từ trước đến nay của Wikipedia tiếng Việt. Với tư cách một người thống kê kiêm ứng viên tham gia, có một vài con số rất đáng lưu tâm: Cuộc thi Wikipedia:Best Leader of DYK 2020 do WTL và Q.Khải lập ra đến nay đã có tổng cộng 331 bài (chưa tính đến tuần 31). Không cần quá màu mè, rườm rà và quảng bá rầm rộ như sự kiện tìm hiểu đất nước Ba Lan hay tháng viết bài mà vẫn thu hút thêm một lượng lớn ứng viên tham gia viết bài. Mới đây nhất có Băng Tỏa, The Earth Nguyen và Baoothersks. Với những số liệu như vừa nêu, đây là cuộc thi mang lại rất nhiều lợi ích, vừa thúc đẩy tính cạnh tranh giữa các thành viên, vừa tăng thêm đáng kể số lượng bài viết cho Wikipedia. Ngoài ra, các bài viết ở đây đều được biên tập kĩ càng và được DHN cùng các thành viên khác xét duyệt kĩ lưỡng về văn phong, lỗi dịch và câu từ, đảm bảo không nặng nề dịch máy như những cuộc thi có thưởng khác đang tràn lan các bản dịch thô thiển. Hơn thế nữa, cuộc thi còn là cơ hội để các thành viên ngồi lại tâm sự, nói chuyện với nhau một cách vui vẻ, làm quen nhau và trở thành bạn (như trường hợp của A và Băng Tỏa). Quá nhiều lợi ích to lớn từ một cuộc đua như vậy. Theo tiến độ và viễn cảnh khả quan này, tôi tin chắc nếu được tuyên truyền rộng rãi và hỗ trợ thêm chi phí, thì đây có lẽ là cuộc thi số 1 của Wikipedia tiếng Việt trong tương lai. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:16, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Hi vọng các bạn không lấy cuộc đua và thành tích ra để làm thước đo cho quyền lợi ở Wikipedia vì Wikipedia là bình đẳng. Chúc các bạn vui vẻ! A l p h a m a Talk 03:39, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Alphama trên wiki mà cũng có quyền lợi nữa hả anh, ka ka ka, sau 20 tháng hoạt động em đã biết một điều là wiki chỉ là mạng ảo chả được gì trên đây hết, chả có quyền lợi gì cảNgài LLTDNNNXYD (thảo luận) 01:40, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Hi vọng các bạn không lấy cuộc đua và thành tích ra để làm thước đo cho quyền lợi ở Wikipedia vì Wikipedia là bình đẳng. Chúc các bạn vui vẻ! A l p h a m a Talk 03:39, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Alphama: Xét đến mặt có lợi cho Wikipedia thì cuộc đua này mang đến khá nhiều ý nghĩa. Tính từ tuần 25 đến nay, khi chuyên mục BCB tăng lên 7 suất/tuần, số lượng bài viết đã tăng đáng kể. Trung bình mỗi tuần có thêm 20-30 bài viết, nếu không tính các bài viết được nâng cấp từ các bài viết có sẵn thì chúng ta có thêm 10-20 bài mỗi tuần, quy ra đến thời điểm hiện nay cộng đồng chúng ta có thêm gần 100 bài. Một con số hết sức ấn tượng! Không xét đến tháng viết bài thì đây là hoạt động mang lại số lượng bài viết cao nhất từ trước đến nay của Wikipedia tiếng Việt. Với tư cách một người thống kê kiêm ứng viên tham gia, có một vài con số rất đáng lưu tâm: Cuộc thi Wikipedia:Best Leader of DYK 2020 do WTL và Q.Khải lập ra đến nay đã có tổng cộng 331 bài (chưa tính đến tuần 31). Không cần quá màu mè, rườm rà và quảng bá rầm rộ như sự kiện tìm hiểu đất nước Ba Lan hay tháng viết bài mà vẫn thu hút thêm một lượng lớn ứng viên tham gia viết bài. Mới đây nhất có Băng Tỏa, The Earth Nguyen và Baoothersks. Với những số liệu như vừa nêu, đây là cuộc thi mang lại rất nhiều lợi ích, vừa thúc đẩy tính cạnh tranh giữa các thành viên, vừa tăng thêm đáng kể số lượng bài viết cho Wikipedia. Ngoài ra, các bài viết ở đây đều được biên tập kĩ càng và được DHN cùng các thành viên khác xét duyệt kĩ lưỡng về văn phong, lỗi dịch và câu từ, đảm bảo không nặng nề dịch máy như những cuộc thi có thưởng khác đang tràn lan các bản dịch thô thiển. Hơn thế nữa, cuộc thi còn là cơ hội để các thành viên ngồi lại tâm sự, nói chuyện với nhau một cách vui vẻ, làm quen nhau và trở thành bạn (như trường hợp của A và Băng Tỏa). Quá nhiều lợi ích to lớn từ một cuộc đua như vậy. Theo tiến độ và viễn cảnh khả quan này, tôi tin chắc nếu được tuyên truyền rộng rãi và hỗ trợ thêm chi phí, thì đây có lẽ là cuộc thi số 1 của Wikipedia tiếng Việt trong tương lai. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:16, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Mintu Martin: Đồng ý với bạn Wikipedia không phải cuộc đua. A l p h a m a Talk 02:55, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@Alphama: Anh Alphama, khi nào anh mang bài ra ứng cử cho chuyên mục BCB thì nói em một tiếng để em sơ duyệt bài cho anh. --Băng Tỏa (thảo luận) 08:01, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Tôi thích đi "đặt gạch" cho chủ đề mới và không ai viết hơn, chẳng hạn như Tâm lý học đạo đức.:) A l p h a m a Talk 14:41, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Cũng mong Alphama và các bạn lưu tâm rằng không lấy thâm niên và số lượng đóng góp, chống phá hoại tích cực ra làm thước đo quyền lợi ở Wikipedia vì Wikipedia là bình đẳng
:D
≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:00, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Cũng mong Alphama và các bạn lưu tâm rằng không lấy thâm niên và số lượng đóng góp, chống phá hoại tích cực ra làm thước đo quyền lợi ở Wikipedia vì Wikipedia là bình đẳng
- Điều đó là tất nhiên. A l p h a m a Talk 01:54, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)