Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2021/Tuần 25

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
< Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết | 2021
Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi DHN trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2 • 3 • 4

Gợi ý

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Nếu cần thì dùng Dự trữ BCB

Đề cử

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước8 bình luận4 người đã thảo luận

Thể dục aerobic

[sửa mã nguồn]

Bài chọn

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước60 bình luận12 người đã thảo luận

Đại thần Đô đốc Hải quân Anh

[sửa mã nguồn]

Về Trung Quốc

[sửa mã nguồn]

Bambi (EP)

[sửa mã nguồn]
  • ...album Bambi (EP) của ca sĩ Baekhyun được công bố là đã nhận được 833.392 đơn đặt hàng, trở thành album của một ca sĩ solo được đặt trước nhiều nhất từ trước đến nay tại Hàn Quốc?
    Nguồn (qua Google Dịch):

    "BAEKHYUN's third mini-album 'Bambi', released on the 30th, recorded its highest number with a total of 833,392 pre-orders (as of March 29), confirming BAEKHYUN's stronger power.
    With the second mini album 'Delight' released in May of last year, BAEKHYUN set a great record of becoming a 'million seller' as a solo singer following the group, as well as recording the most sales of a solo album on the Gaon Chart for two years in a row, iTunes As it swept the charts at home and abroad, including No. 1 in 69 regions around the world, it proved the power of 'one-top solo' in name and reality, so this album is also expected to receive a lot of attention.    "

    — entertain.naver.com
Nguồn không có đoạn nào viết "được đặt trước nhiều nhất từ trước đến nay", chỉ nói "...là solo album có doanh số cao nhất bảng xếp hạng Gaon Chart trong 2 năm liên tiếp".
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:31, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ý Tôi có tìm được nguồn Korea JoongAng Daily ([1]), song nó ghi là "…broke the record for most album sales by a solo artist during the first week of release", chứ không hề đề cập tới chữ "pre-order"? Χλόη | Λη Ξυαν 23:28, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nguyễn Văn Út

[sửa mã nguồn]

Xòe Thái

[sửa mã nguồn]
  • ...năm 2019, màn trình diễn nghệ thuật xòe Thái tại tỉnh Yên Bái, Việt Nam có sự tham gia của 5.000 người, gấp trên 600 lần quy mô đội xòe thông thường (8 người)?
    @Hungda: Đã kiểm chứng nguồn thông tin 5.000 người. Nhưng ý "600 lần" không được nói trực tiếp trong bài. Trong bài và nguồn [1] cũng chỉ đề cập "tối thiểu phải có từ 8 người trở lên (đủ một đội Xòe)" chứ không nói đội xòe thông thường có 8 người? Lcsnes (thảo luận) 10:59, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
    Bạn nói đúng. Thực ra đã có bài báo nói đây là số lượng lớn nhất, và tỉnh Yên Bái đã đăng ký kỷ lục Guiness VN nhưng sau đó thôi đăng ký; tôi dị ứng với "nhất", "kỷ lục" nên diễn đạt kiểu này. – Hungda (thảo luận) 18:19, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Sứ đoàn Macartney

[sửa mã nguồn]

Semyon Vasilyevich Konovalov

[sửa mã nguồn]

Cây sự sống

[sửa mã nguồn]

Lcsnes (thảo luận) 17:17, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thanh cuộn hình như là cuộn sách phải không? – Antihero 12:07, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Hai thanh gỗ ở hai đầu cuộn sách chứ (sách ở dạng một cuộn giấy chứ không phải quyển lật từng tờ). Lcsnes (thảo luận) 16:22, ngày 19 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ý @Lcsnes: Ý thứ hai có nguồn ghi là từ trang 117 đến 176, khoảng cách này là quá lớn. Bạn có thể chỉ rõ vị trí của thông tin này được không? Ngoài ra thì ý này liệu có nghĩa là "tác phẩm của Bonaventura" hay "tác phẩm mang tên Bonaventura"? Χλόη | Λη Ξυαν 23:49, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Lệ Xuân: Mình đã check lại nguồn, dải rộng đó là nguyên tác phẩm Tree of Life, nên đã xem lại và sửa lại bám sát theo ý trong nguồn ở Bonaventura 1978 p12 "In addition, Bonaventure's The Tree of Life stimulated a rich tradition in the visual arts.", và chỉnh lại đề cử như sau:

Chia rẽ Tito–Stalin

[sửa mã nguồn]
  • ...việc Nam Tư ủng hộ lực lượng cộng sản trong Nội chiến Hy Lạp là một trong những nguyên nhân dẫn đến Chia rẽ Tito–Stalin?
    @Ltn12345: Bài hay nhưng ý đề cử trên không thấy trực tiếp trong bài viết và có thể khiến độc giả phải tự suy luận & tổng hợp từ nguồn.

Cá nhân thì thấy 2 ý liên quan đến Hoa Kỳ là thú vị, nhưng lại không truy cập được đến trang sách trong nguồn để kiểm chứng:

Ngoài ra, chôm luôn ý DYK bên en (^_^)

  • ... Nghị quyết của Cục thông tin Quốc tế ngày 28 tháng 6 năm 1948 đã tuyên bố công khai về Chia rẽ Tito–Stalin?

(theo nguồn tiếng Việt [2] gọi Kominform là Cục Thông tin quốc tế (Cục Thông tin của các Đảng Cộng sản và công nhân) chứ không phải Cục thông tin của Quốc tế cộng sản) Lcsnes (thảo luận) 16:59, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính NHD (thảo luận) 01:47, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thỏa thuận Daruvar

[sửa mã nguồn]

Thỏa thuận Tito–Šubašić

[sửa mã nguồn]

Đã hiệu đính. NHD (thảo luận) 03:08, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Án lệ 06/2016/AL

[sửa mã nguồn]
  • ...Án lệ 06 về một vụ án khởi kiện năm 1993, sau 20 năm vẫn không có kết quả, tiếp tục quay trở lại với xét xử sơ thẩm?
Ghi chú: Giới thiệu sơ bộ về tố tụng tư pháp Việt Nam. Trong vụ án dân sự, bắt đầu từ khởi kiện, Tòa án có thẩm quyền nhận đơn, thụ lý vụ án [nếu đủ điều kiện]; đi đến bước (i) là sơ thẩm. Ở đây, ra phán quyết sơ thẩm, nếu các bên không đồng ý, nộp đơn kháng cáo, đi đến bước (ii) là phúc thẩm. Ở đây, ra phán quyết/quyết định phúc thẩm, nếu tiếp tục không đồng ý, nộp đơn yêu cầu giám đốc thẩm [bước giám đốc thẩm này thuộc civil law nhóm pháp điển hóa, không có ở common law]. Lúc này, cả Viện kiểm sát và Tòa án xem xét đơn này, nếu thấy đáp ứng thì kháng nghị để đi đến bước (iii) là giám đốc thẩm. Bước này sẽ tiến hành xem xét bản án sơ thẩm, phúc thẩm phía dưới, nhận định và ra quyết định theo hai hướng: (1) là chấp nhận bản án phía dưới, vụ án sẽ kết thúc; hoặc (2) là hủy bản án phía dưới, giao về để xét xử sơ thẩm/phúc thẩm lại. Trong bài viết này, Án lệ 06 về vụ án khởi kiện năm 1993, trải qua sơ thẩm, phúc thẩm nhiều lần, đình chỉ thụ lý nhiều lần, giám đốc thẩm năm 2013 (sau 20 năm) để rồi giao về sơ thẩm lại một lần nữa. Nguồn xem tại đây 📖 19. 08:00, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
@The Earth Nguyen Có một lưu ý nhỏ là trong trường hợp bài chỉ có một vài cái ghi chú, bạn nên bỏ hẳn đoạn mã |30em đi, vì nó sẽ khiến mục này trở nên mất cân đối (screenshot) – Χλόη | Λη Ξυαν 15:14, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Đã rõ. 📖 19. 15:21, ngày 21 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đảo chính ngày 18 tháng Sương Mù

[sửa mã nguồn]

Thể Barr

[sửa mã nguồn]
1. Không rõ có nói về việc chỉ có một sắc thể hoạt động: ý này được nói đến trong câu này trong bài báo: "First, the normal phenotype of XO females in the mouse shows that only one active X-chromosome is necessary for normal development, including sexual development." và được giải thích kỹ hơn trong câu: "It is here suggested that this mosaic phenotype is due to the inactivation of one or other X-chromosome early in embryonic development" → Lyon đề xuất rằng có 1 hoặc 1 số nhiễm sắc thể X đã bị bất hoạt trong quá trình phát triển phôi sớm.
2. Nhắc gì đến thể Barr: quả thật là Lyon không nhắc tới Barr trong bài báo năm 1961. Sau này (1962) Lyon mới liên hệ giả thuyết của mình với thể Barr [nguồn 1] với câu "We should like to propose that when the egg is fertilized by an X-chromosome-bearing sperm, both X-chromosomes remain active for a number of divisions. At the morula stage of embryonic development, the Barr body appears...".
Không biết câu trả lời có giải đáp được hết thắc mắc của bạn DHN hay không, nên mình chờ bạn phản hồi nhé.--Trương Minh Khải (thảo luận) 05:48, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhờ vả

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước6 bình luận5 người đã thảo luận

@Băng Tỏa, Kill-Vearn, NguoiDungKhongDinhDanh, Nguyenmy2302, Baoothersks, Mintu Martin, Baoothersks, Lệ Xuân, Vuhoangsonhn, và Thanhdmh: @Ltn12345, Ihsikuyr, Ltncanada, và Lcsnes: Cuối tuần này tôi có việc bận nên không thể cập nhật được mục này được. Nhờ các thành viên tích cực ở lĩnh vực này giúp làm công việc này. Cảm ơn nhiều! Tôi đã tag những thành viên có đóng góp vào tuần trước và một số thành viên từng tham gia lĩnh vực này - nếu bạn có biết ai có thể giúp thì xin yêu cầu hộ. NHD (thảo luận) 22:29, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

☑Y Sẽ cố gắng. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:34, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
☑Y Đồng ý Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 00:34, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Việc này để 2 người làm là được rồi. – Antihero 03:19, ngày 15 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@NguoiDungKhongDinhDanh, Baoothersks, Ihsikuyr, Lcsnes, Mintu Martin, Alphama, Kill-Vearn, và Nguyentrongphu: Sắp sang thứ hai rồi mà tổng tài lại đi vắng, Băng phải đi ngủ vì mai có bài thuyết trình. Mọi người duyệt bài và cho lên sóng giúp nhé.  Băng Tỏa  22:17, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nói thật, nếu phải duyệt bài, thì, vì không hiểu nổi một chữ trong (hầu hết) nguồn, tôi sẽ hỏi Google Dịch, nhớ lại quy tắc DHN đã phải dùng suốt bao nhiêu năm trước khi có thư ký (tân điều phối viên trong vài tuần nữa) - "Assume good faith" - và áp dụng triệt để, đúng tinh thần, đúng quy cách rồi nhắm mắt xác nhận bừa trước khi tống toàn bộ vào kho lưu những điều mình chưa từng nghe mà cũng chưa từng hiểu.
Ngắn gọn hơn, tôi chịu.
Dài hơn một chút, dùng dự trữ là vừa.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:27, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thảo_luận_Wikipedia:Bạn_có_biết/2021/Tuần_25&oldid=69554617”