Bước tới nội dung

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2012/Tuần 48

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 12 năm trước bởi DHN trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Đề cử

[sửa mã nguồn]

Trong thập niên 1990 và 2000 Văn phòng của giáo hội phụ trách lạm dụng tình dục đã nhận được đơn tố cáo về hơn 4.000 vụ lạm dụng tình dục trẻ em của các tu sĩ Thiên Chuá Giáo?

Khi hơn 4.000 vụ lạm dụng tình dục trẻ em của các tu sĩ Thiên Chuá Giáo được báo cáo, nhiều ý kiến đặt vấn đề rằng liệu Giáo hoàng đã thực hiện bổn phận của mình một cách đúng đắn hay chưa.

Một báo cáo của Giáo hội thì họ đã thú nhận là đã che giấu các vụ việc lạm dụng tình dục trẻ em của các tu sĩ Thiên Chuá Giáo suốt hàng chục năm qua?

Giáo hội đã tích cực giấu chuyện trẻ em bị lạm dụng tình dục bởi các tu sĩ Thiên Chuá Giáo trong quãng thời gian từ năm 1975 đến 2004, áp dụng chính sách không hỏi, không nói.

Giáo hoàng Biển Đức XVI, đã tạo nên một bức tường im lặng về vụ ấu dâm của các tu sĩ Thiên Chúa Giáo trên khắp thế giới khi ký văn bản chính thức nhằm bịt miệng tổng giám mục Công giáo trên toàn cầu phải giữ im lặng về thông tin chi tiết các vụ giáo sỹ có hành vi sai trái?

Để cho gọn hơn thì : Giáo hoàng Biển Đức XVI , đã ký văn bản chính thức nhằm bịt miệng các tổng giám mục Công giáo trên toàn cầu không tiết lộ các thông tin về các vụ giáo sỹ Thiên Chúa giáo lạm dụng tình dục trẻ em ?

180.148.2.93 (thảo luận) 10:39, ngày 21 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời

ha ha... IP cười vui ghê TV ca chep (thảo luận) 11:08, ngày 21 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời

Chuyện bình thường, đoàn thể nào lâu đời và cồng kềnh, nhiều ban bệ, nhiều đảng viên mà không có scandal ? Cũng như VN mình thôi, khi scandal xảy ra ở cấp cao, thì sẽ có lệnh miệng ngăn báo chí loan tin, nhưng ở nước ngoài thì may là có báo chí tư nhân và wikileak nên ngăn chặn khó hơn thôi. Bao giờ PhuongHuy viết chi tiết về vụ án nữ sinh, Sầm Đức Xương và Nguyễn Trường Tô thì gần gũi với VN mình hơn. 72.15.59.172 (thảo luận) 05:04, ngày 23 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời
Phải chỗ nào chả có scandal? Càng làm chức cao thì scandal càng lớn khi bị lộ tẩy. Nhưng scandal trong công giáo thế này thì hết nói nổi. Đúng là chả ra thể thống gì cả. Theo mình thì ba cái scandal này lớn đấy thuộc tầm thế giới còn scandal ở Việt Nam thì chỉ ở VN mới biết. Đấy là Wikipedia tiếng Việt chứ không phải Wikipedia Việt Nam.

Chừng nào có mấy bài đó thì hãy tính, còn trước mắt thì bài này vẫn có nhiều chi tiết có thể đề cử171.242.196.4 (thảo luận) 06:12, ngày 24 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời

Thực ra đây là tên gọi đc dịch từ tiếng Anh, trên vi.wiki để phân biệt với các loài khác thì giữ như vậy, chứ trong tiếng Việt nó đơn giản chỉ là rết
Chi tiết lạ, hay Che Guevaranhắn tin

Đảo Sable (Nouvelle-Calédonie)

[sửa mã nguồn]

Bài này dài và hay, nhưng chưa tìm ra ý tưởng thú vị

Bài được mở rộng đáng kể trong tuần (từ 3.000 byte lên 8000 byte).

  • Đây là cuộc hành trình dài hơn 1800 km cầu quốc thái dân an của Đại đức Thích Tâm Mẫn, sau gần 4 năm với sự vui mừng của đông đảo Phật tử.

Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 12:12, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC) Trả lời

  • Ý đặc biệt muốn đề cử là:
... Đại đức Thích Tâm Mẫn đã thực hiện cuộc hành trình nhất bộ nhất bái (đi một bước quỳ bái một bước) dài hơn 1800 km trong gần 4 năm. Ước tính mỗi ngày Ông đi được 2km, lạy được khoảng 3 triệu lạy và niệm được khoảng 6 triệu câu hồng danh A Di Đà Phật. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 00:50, ngày 26 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời

Bài được mở rộng đáng kể trong tuần (từ 16.332 byte lên 25.185 byte)