Thảo luận Thành viên:Vinhtantran/Lưu 3

Lưu 2

Lưu 3

Lưu 4

Hoan nghênh

Xin chào Vinhtantran/Lưu 3,

Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này. Nếu cần trợ giúp, mời bạn xem các câu thường hỏi hay sách hướng dẫn. Mời bạn tham khảo cách viết trang mới, cách soạn thảo bài và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn vẫn có thắc mắc chưa được giải đáp, mời vào bàn giúp đỡ. Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Thân mến. Nguyễn Thanh Quang 23:47, ngày 16 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Chiến tranh Triều Tiên

Tôi có trả lời cho bạn ở trang Ứng cử viên bài viết chọn lọc. Cám ơn bạn.Nhacdangian 13:43, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re: Vẫn là trang Upload

Hmm, tôi không biết tại sao nó không hoạt động. Ở Commons thì họ ngay cả giấu menu giấy phép (xem MediaWiki:Licenses/fromwikimedia), nhưng không thể làm vậy ở đây. Họ có hàm trong MediaWiki:Common.js để include cái script MediaWiki:Upload.js, nhưng script đó cũng không có gì populate cái menu giấy phép. Có thể cần nhắn tin cho danh sách thư wikitech-l. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 17:19, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Họ nói là phải thay đổi một tham số trong file thiết lập của MediaWiki, hay chạy một script. Nếu phải thì chỉ có thể mở bug tại MediaZilla để xin nhóm phát triển làm cho chúng ta. Nhưng hình như họ trả lời không đúng, tại vì chúng ta đã có thể sử dụng các thông báo chuyên biệt (modified messages). – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 01:52, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Aha! Trang Commons:Redesigning the upload form nói là không được có dấu nối (-), chữ khoảng cách, hay dấu gạch dưới (_) trong tên "ngôn ngữ". Hiện chúng ta đang sử dụng "vi-...", nên phải đổi các thông báo... :^\ – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 01:54, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Chưa. Thường thì tôi hay mở lên bug tại MediaZilla, nhưng đây thực sự là một hack thay vì chức năng chính thức của MediaWiki, cho nên bug nào về vấn đề này sẽ bị đóng với lý do WONTFIX, hay nó sẽ bị đóng vì chắc đã có bug xin có upload wizard. (Hình như nhóm lập trình viên không quan tâm nhiều đến yêu cầu này, nhưng trước đây họ đã đột ngột thỏa mãn những yêu cầu như ParserFunctions và ImageMap.) Tôi sẽ nhắn tin cho wikitech-l để xem. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:09, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Trả lời: Thông tin nhân vật

Vâng, cái đó thì tôi không rõ nên bỏ đi. Anh phục hồi lại giùm. conbo 09:14, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bài Rosicky

Cái này trình bày xấu quá, anh có thể sửa được không?

Cái thứ hai là thể loại Cầu thủ bóng đá theo câu lạc bộ nên thống nhất là Cầu thủ bóng đá tên câu lạc bộ, chứ anh viết là Cầu thủ tên câu lạc bộ thì không thống nhất với cái đã có. Ví dụ Cầu thủ Real Madrid có thể là Cầu thủ bóng rổ Real Madrid. conbo 09:48, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bản quyền hình

Bài Lionel Messi có cái ảnh, thấy đề lấy từ trang fcbarcavn.info, không rõ là có được phép không, anh xem lại giùm. conbo 10:02, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cám ơn bạn về nhắc nhở bản quyền bức ảnh cây gạo làng Thổ Hà! Bức ảnh đây là một trong những kết quả của một dự án nhiếp ảnh mà nhóm Greenzoom thực hiện. Thành viên damanh chinh là người đã chụp bức ảnh đó và không có vấn đề bản quyền cho bức ảnh ấy khi đóng góp cho cộng đồng wiki Việt

Greenzoom (thảo luận) 21:10, ngày 24 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Xin giúp đỡ

Tân xóa giúp mình thể loại:Vùng tự chủ Tây Ban Nha với. Mình đặt thể loại này lúc suy nghĩ chưa kỹ. Sau đó đã đặt thể loại Thể loại:Vùng hành chính Tây Ban Nha thay thế nó. Cảm ơn Tân.

Hình này là hình tư liệu cá nhân do bạn bè gửi cho mà, nhiều ảnh lấy từ bìa DVD do tư nhân ở ngoài làm đâu có giấy phép gì. Lê Long - Shaolin Kungfu 08:22, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tất nhiên là không sợ vi phạm bản quyền vì ảnh sưu tầm cá nhân nên nhiều khi ảnh do cá nhân nào đó thuộc phạm vi người dùng, ví dụ ảnh bìa DVD phim Hồng Hy Quan trong bài Hồng Gia quyền do tư nhân tự lấy từ phim in ra, tư nhân là các tiệm sang băng đĩa tự sang ra thì đâu có giấy phép phát hành, họ thích hình gì thì họ lấy dán lên bao bì. Lê Long - Shaolin Kungfu 08:37, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có những hình từ sách thì có ghi từ sách mà, còn có những hình chỉ là cá nhân sưu tầm từ các trang sách của nhà xuất bản tại Sài gòn quá lâu rồi và đã có thời gian bị cấm lưu hành tại Sài gòn nên bây giờ chẳng ai quan tâm đến nhà xuất bản đó nữa. Có ảnh do cá nhân tự chụp chơi post lên internet cho bạn bè không đề bản quyền và giới hạn quyền thì làm sao mà sợ vi phạm luật. Còn ảnh từ phim lấy ra do các tiệm sang băng đĩa đâu có chịu đăng ký giấy phép phát hành thì làm sao mà có. Lê Long - Shaolin Kungfu 08:56, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xem lịch sử nó, có Dung xác nhận. Lưu Ly 10:09, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ko sao đâu. Lưu Ly 10:23, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nghĩa là những hình này không thuộc phạm vi bản quyền của một ai, những hình này trong các tài liệu võ thuật rất nhiều, kể cả sách hay bất kỳ phương tiện nào. Các ảnh này tất cả những người trong giới võ thuật đều có và sử dụng như tài liệu chung cho mục đích viết về các đề tài võ thuật Thiếu Lâm trong tất cả các tài liệu, tôi cũng có những ảnh này từ nhiều nguồn cá nhân tặng không. Nếu tất cả ảnh không đáp ứng tiêu chí nghiêm ngặt của WP tiếng Việt thì tôi không chứng minh được, nhiều ảnh lấy từ phim của các cửa hàng sang băng đĩa nên không thể có giấy phép phát hành. Giới võ thuật cũng không hẹp hòi bắt bẻ nhau vì một tấm hình của anh và của tôi, vì có khi còn giúp quảng bá môn phái của họ không tốn chi phí nữa mà, tôi cũng là người học Thiếu Lâm nên mục đích là cung cấp thêm thông tin chính xác mà thôi. Lê Long - Shaolin Kungfu 10:13, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Có những ảnh của Lâm Thế Vinh tôi có, mà các website cũng có, vậy tôi chứng minh làm sao đây, các ảnh này từ sách cũ trước 1975 ở Sài Gòn, tôi có ghi nguồn rồi mà. Còn nhiều ảnh thì không tìm được nguồn xác minh, nhưng tôi có được nên truyền lên, mục đích không có hại thì tôi nghĩ không ai làm khó cả. Các bạn còn trẻ mà có vẻ giống các cụ quá. Xin lỗi đừng giận nha, tôi nói đùa tí thôi. Sự thật không ai làm khó chuyện này vì một mục đích tốt cả. Chẳng lẽ chùa Thiếu Lâm cấm thiên hạ chụp hình ngôi chùa, có khi còn hoan hô kêu gọi (mà không nói ra) chụp đi để quảng cáo free dùm nữa mà. Lê Long - Shaolin Kungfu 10:51, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nếu bạn ra chợ Bến Thành chụp hình rồi đưa lên mạng cho không và không sử dụng bản quyền thì Ông Nhà Nước có cấm bạn không, rồi người khác thấy đẹp quá sử dụng lại luôn thì Ông Nhà Nước có cấm được không. Lê Long - Shaolin Kungfu 11:08, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Kiểm tra giúp tôi nhé

Cám ơn Vinhtantran đã giải thích cho Yonai rõ hơn tôi đã làm. Mekong Bluesman 14:46, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình Google Earth

Em thấy wikipedia tiếng Anh có dùng thể loại hình này và giấy phép là en:Template:Non-free software screenshot, tuy nhiên bên mình chưa có giấy fép đó. NAD 14:54, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nhưng cũng có hình sử dụng giấy phép này sẽ bị xóa như en:Image:Parisbump.jpg, en:Image:DENVERskagoodle.jpg. Ngay giấy phép này cũng ghi "To the uploader: please add a detailed fair use rationale for each use". An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:16, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Infobox Network

Anh Tân ơi, em nhờ anh giúp tạo cái tiêu bản Infobox Network từ tuần trước, anh tạo giúp em với. Em dùng tiêu bản Infobox TV channel mà còn thấy thiếu nhiều quá. Cảm ơn anh trước!— thảo luận quên ký tên này là của Lê Đức Cường (thảo luận • đóng góp).

Hình:Hn-opera1.jpg

Em ghi chú đủ các thông tin như thế rồi mà con bot vẫn bắt lỗi em là thế nào nhỉ? NAD 11:43, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)

• Lại thêm hình ông Kim Chính Nhật nữa. Giấy phép đó y hệt bên tiếng Anh mà.
• Cái hình nhà hát lớn là em lấy bên tiếng Anh đấy, còn đường link em chép cũng từ đó mà ra, anh ko thấy Author Mary Ann Sullivan, free for personal and educational purposes' àh?

NAD 11:51, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)NAD

Thế để em chỉ cho nhé: en:Image:Hn-opera1.jpg

Sở dĩ em phải tìm hình mới về Nhà hát lớn vì mấy cái hình tại Wiki TV trông xí và cũ quá. Tiếk thật! NAD 12:08, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)NAD

Giá mà nhà em gần đấy và trên đường đi họk em có đi ngang qua. Và giá mà em thík chụp ảnh!:D NAD 12:13, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)NAD

Những tấm hình đó đều nhan nhản trên website nên không biết ai thật sự là sở hữu của nó vì nó được sử dụng rộng rãi trong các tài liệu võ thuật, tôi nghĩ rằng như vậy người chụp cũng đồng ý cho phép xuất hiện trên các website của các phái võ tại Trung Hoa và tại Hoa Kỳ. Hơn nữa mục đích sử dụng cũng ghi rõ rồi. Cũng có vài hình không biết ai sở hữu thật vì do người làm lậu phát hành thì chịu vậy, tất nhiên đã làm lậu thì không dám kiện ai được rồi. Lê Long - Shaolin Kungfu 03:07, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nếu bạn cho rằng phải rõ năm mười mươi thì tôi chịu không chứng minh được, nhưng nếu bạn thấy không thỏa thì xóa đi, vì tôi nghĩ rằng khả năng kiện những hình này rất khó xảy ra, trừ những hình do chính tôi là học trò của những người đó thì ok tôi post thoải mái (thí dụ hình cụ Đức, hình cụ Hà Châu, và hình cụ Tô Tử Quang là thầy của bạn tôi và bạn tôi đồng ý cho tôi sử dụng... Lê Long - Shaolin Kungfu 03:14, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ai giữ bản quyền?

nhỏ|giữa|250px|Võ tăng Thiếu Lâm trên đây là hình trong trang web sau: http://www.virtual-china.org/2006/03/bbs_does_shaoli.html

Báo Tuổi Trẻ dưới đây cũng có hình trên:

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=60459&ChannelID=123

Vậy ai là sở hữu, hay báo Tuổi Trẻ tự tiện dùng ảnh của trang Web này mà không xin phép ai cả?

Các anh trả lời tôi biết ông Lê Văn Nuôi là Tổng Biên Tập báo Tuổi Trẻ sao dám tự tiện cho phóng viên dùng ảnh này trên web mà không xin phép. Lê Long - Shaolin Kungfu 09:49, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Kiểm tra và xóa bỏ tiêu bản vi phạm bản quyền nếu có thể đối với hình do Lê Long truyền lên giúp. Nó đây. Cám ơn bạn. Lưu Ly 09:34, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Để từ từ, tôi hướng dẫn Lê Long kỹ thuật chú thích ảnh truyền lên, làm nháp cái cho ông đó thấy để mà rút kinh nghiệm.:D Lưu Ly 09:40, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Gửi anh Tân

Thưa anh, tại sao một người có hành vi phản động như linh mục Nguyễn Văn Lý lại có thể được đăng trên trang web mang tính bách khoa như wikipedia???NAB 11:11, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình ko tự do

Khổ thân em quá. Tất cả các hình em truyền gần đây thuộk thể loại hình ko tự do em đều có mô tả sử dụng hợp lý còn gì. Bây h check các hình em đã truyền thì làm như thế nào? NAD 10:22, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)NAD

Thay thế các bài vi phạm bản quyền

Trước khi thay thế một bài vi phạm bản quyền bằng một văn bản khác thì bài cũ phải được xóa đi và một bài mới (cùng tên) được tạo ra. Nếu không làm như vậy thì văn bản vi phạm bản quyền vẫn còn trong phần Lịch sử. Mekong Bluesman 11:58, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguồn gốc cho hình

Đã trả lời cho bạn ở đây. Cám ơnLê Sơn Vũ 12:59, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đúng như bạn cần, tôi thêm vào chức phận tự động đưa nguồn hình vào rồi. Thí dụ tấm hình này, vừa có cả nguồn và tác giả đưa hình vào Public Domain.Lê Sơn Vũ 01:29, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Classical Japanese(古典日本語)

Hi, I am 榎, a user of Japanese Wikipedia. Now, I have a request to you. Could you write a new article about Classical Japanese in Vietnamese based on the English article or the Japanese article or the others, and then please put an External link to Wp/jpn-classical. A few sentences would be enough.
日本語版ウィキペディアの利用者の榎と申します。恐れ入りますが、「中古日本語（古典日本語）」についての新しい記事を、英語の記事か日本語の記事かその他の記事をもとにベトナム語で書いて頂けませんか。もしお書き頂けましたら、Wp/jpn-classicalにリンクを繋げて下さい。二、三行で結構です。どうぞよろしくお願い致します。--榎 05:34, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)

ありがとうございます。とてもすばらしい出来(でき)ですね。今度、日本語版ウィキペディアについて何か頼みごとがありましたら、何でも仰(おっしゃ)ってください。--榎 03:14, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Latest mess

NAB sẵn sàng nhận lời hợp tác với anh Tân, nhưng do trong tuần thời gian hơi eo hẹp, nên có thể những việc này NAB chỉ có thể làm được vào các ngày cuối tuần. Nếu có thể được, trong tuần này, NAB sẽ tạo 2 bài.NAB 11:12, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC) NAB 11:07, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Tiêu bản?

Thanx bạn.

Thẻ quyền hình ảnh ?

Cho em hỏi về việc sử dụng thẻ quyền hình ảnh, ví dụ hình chụp màn hình phim - "dùng minh họa, bình luận cho một bộ phim", khi upload đã ghi rõ "Lý do sử dụng hợp lý" trong bài viết là "Minh họa cho bộ phim ---", tại sao vẫn bị cảnh cáo ? '_________' Kuraxmol 09:49, ngày 14 tháng 10 năm 2007 (UTC)

FA

Tôi thấy bài Thánh địa Cát Tiên và Tên người Việt Nam rất tốt, nên tôi đề cử FA, mong anh có ý kiến đóng góp. Dôm Arigato gozaimasu.Genghiskhan 14:59, ngày 14 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cấp xã

Theo ý kiến chung của cộng đồng cách đây không lâu thì cấp xã đủ tiêu chuẩn. Do vậy không nên đặt ra vấn đề tiêu chuẩn cho bài Lãng Công. Vương Ngân Hà 12:08, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

hikimori

hikimori là một căn bệnh tâm thần Nhật,không phải là một căn bệnh trên toàn thế giới,nhưng cái bài viết thật sự không rõ ràng lắm.để chừng nào rảnh thì sửaThanhtam2000 00:26, ngày 18 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Yên tâm

Người quản lý cứ yên tâm, tôi nhìn qua nhìn về là tự tìm được việc mà:D Lưu Ly 11:04, ngày 18 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình Trường Kiều Đại Mã do Phó Thanh diễn trong phim Hồng Hy Quan và Phương Thế Ngọc là hình do chính tay tôi cắt từ phim ra mà cũng bị vi phạm bản quyền!!! Tôi đố các quản lý Wiki Pedia tìm được hình này trên các Website. Lê Long - Shaolin Kungfu 01:21, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Độ dài bài viết

Trần Vĩnh Tân thân mến, tôi muốn hỏi bạn một chút về độ dài bài viết, khi bài viết đến khoảng 30 KB thì xuất hiện dòng cảnh báo nên thu gọn lại để khỏi vượt quá 32 KB. Tuy nhiên có một số bài tôi thấy lớn hơn 32 KB nhiều. Vậy 32 KB là giới hạn có tính hướng dẫn hay bắt buộc? Một số bài về những chủ đề lớn nếu viết trong giới hạn 32 KB thì nhiều khi cũng khó. tieu_ngao_giang_ho1970 10:20, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)

trả lời "Nguyễn Kiều Liên"

• Nguyễn Kiều Liên là tiến sĩ trẻ nhất Việt Nam,đoạt được học bổng Gates, sao lại không có thành tích gì lớn,có thể coi đây là kỉ lục.
• Tôi đã sửa bài lại cho rõ ràng hơn.
• Có thể xếp theo thể loại Người Việt Nam.

• Cám ơnThanhtam2000 02:16, ngày 20 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguồn cho báo chí

Tất nhiên là tôi sử dụng Google.--Sparrow 06:50, ngày 20 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Những bài không ghi nguồn Wikipedia thì thi thoảng đọc báo tôi gặp và nhận ra (nhờ các viết trung lập, ví dụ sử dụng tên chiến tranh Việt Nam chẳng hạn) và có kiểm tra lại. Còn để tìm kiếm, tôi sử dụng từ khóa "theo Wikipedia" với các kết quả từ những trang tiếng Việt. Hoặc một cách nữa là tìm "Wikipedia" trong chính xác một trang nào đó (VnExpress, VietNamNet... ), nhưng phải loại trừ các bài viết về Wikipedia. Cũng có rất nhiều bài báo sử dụng ảnh từ Wikipedia nhưng tôi không cho vào vì khó kiểm tra, số lượng quá nhiều và ảnh thì Wiki cũng thường sử dụng lại các nguồn khác. Việc thống kê này tôi nghĩ sẽ khẳng định chất lượng của Wiki và tạo hứng thú cho các thành viên khác.

Về việc đề cử quản lý thì tôi vẫn từ chối. Ở châu Âu có thành viên Dung005, tôi nghĩ sẽ làm tốt công việc quản lý.

--Sparrow 07:13, ngày 20 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn !

Cảm ơn bạn đã chỉnh sửa lại các tiêu bản về quốc gia! Tower 09:56, ngày 20 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hỏi ý kiến

Em thấy phần Wiki Thể loại:Anime có ít bài quá,nếu được anh có thể giúp em lập ra Dự án Wikipedia Anime để kêu gọi mọi người tham gia như dự án Wikipedia bóng đá ấy.Không biết ý kiến anh thế nào.

Ngoài ra em đề xuất Wiki nên có 1 bài viết nói về chuẩn của 1 bài viết để mọi người biết bài viết phải như thế nào mới đạt yêu cầu của Wiki.Nếu có rồi thì chỉ cho em xem nhé!Thành viên:Nguyễn Hoài Phương,Ngày 20 tháng 10 năm 2007.

Bản quyền hình

Tân ơi,

• hình [P80_600pix.jpg] lấy từ hình [P80.600pix.jpg] nhưng không hiểu sao quá trình copy qua bị sai ký tự. Kiểm tra giúp xem đã hợp lệ chưa ?
• hình [Supermarine Spitfire Protoype K5054 Unpainted.jpg] đã có trên Common, nhờ xóa giúp. Dieu2005 00:37, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bản quyền hình

Tôi có ba tấm hình đưa lên bị báo là thiếu thông tin. Tôi kiểm tra thì có đủ thông tin, nhờ bạn xem lại coi tôi thiếu gì. Thật sự thì tôi không biết sửa thế nào nữa. Lê Sơn Vũ 03:14, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cám ơn bạn đã nêu rỏ vấn đề về hình, tôi đã chỉnh lại hình xong. Lê Sơn Vũ 12:53, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Về Hình:Truyen ke Genji.jpg, tôi chụp lại từ trang bìa bản dịch Truyện kể Genji rất cũ ở nhà, nghĩ rằng nó giống như trang bìa bản dịch trong bài Xứ tuyết hay trang bìa Biên niên ký chim vặn dây cót trong bài Murakami Haruki, ko rõ nên như thế nào vì mấy cái dzụ thẻ quyền ảnh tôi ko thạo lắm (ví dụ convert cỡ bé hơn, hay chụp tràn cả ra ngoài bìa để lấy cả tác phẩm và nền thì được chẳng hạn). Tôi hay post nguyên ảnh chụp cá nhân và đôi khi chỉ cắt xén tí cho nó phẳng, chứ ko mấy khi convert. Khương Việt Hà 04:20, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

RE:Nguồn gốc hình

Xin lỗi. Thường thì tôi có ghi nhưng lần này thì lại quên mất. Lần sau Vinhtantran cứ để lại tin nhắn, tự tôi sẽ sửa lại, như thế không mất thời gian của Vinhtantran. Phan Ba 13:08, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Trả lời về hai bài trùng nhau

Xin lỗi.Nhưng quả thật là tôi chưa rõ về trang này.Dù sao tôi sẽ chọn bài Cộng đồng tình báo của Hoa Kỳ.Behe1234

Re:Nhắc nhở

Ừ nhỉ, tại em cứ chép nguyên sang mà ko để ý. Nhưng mà hình bìa album vẫn đượk dùng để minh họa bài viết về ca sĩ chứ? NAD 04:06, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)NAD

Sửa giùm

Anh đang ol, xem giúp tôi cái bài Danh sách vô địch đôi nam nữ Wimbledon, có cái bảng lấy bên wiki Anh sang mà sao nó cứ tụt xuống dưới phần Xem thêm ấy nhỉ. Cảm ơn trước nhá:D conbo 09:25, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

RE:Hình:Stadedesuisse yb-om.jpg

Hình này tôi đã gắn tiêu bản PD-ineligible, có ghi chú nguồn gốc, sao con bot nó lại nói là không ghi nguồn gốc và người tạo ra hình đó?

Bên tiếng Đức gắn tiêu bản Bild-PD, tôi cũng đã dịch ra tiếng Việt xem Tiêu bản:Bild-PD. Tiêu bản này đã cũ, không khyuến khích sử dụng nữa nên tôi mới chuyển sang dùng PD-ineligible. Phan Ba 15:00, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Thể loại: Văn hóa

Trần Vĩnh Tân thân mến, tôi đã phát triển, hay nói đúng hơn là viết lại bài Văn hóa và theo tôi bây giờ bài này có thể coi là tạm chấp nhận được. Tuy nhiên vào trang thể loại Văn hóa vẫn thấy hiện ra một đoạn của bài cũ "Văn hóa đại khái là....", tôi cũng không biết cách sửa như thế nào, hơn nữa ngại rằng sửa vào trang thể loại thì sẽ có vấn đề. Vậy phiền Tân xem lại và cho tôi biết cách giải quyết nhé, cảm ơn nhiều. tieu_ngao_giang_ho1970 08:52, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản quốc gia

Mỗi quốc gia đều có quốc kỳ và quốc huy. Vậy tại sao trong những tiêu bản quốc gia bây giờ lại bỏ phần quốc huy đi ? Như vậy thật không hợp lý đối với một bảng thông tin tóm tắt quốc gia mà lại thiếu quốc huy!

Tower 15:28, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nhân chủng học

Trần Vĩnh Tân thân mến, môn khoa học mà người Mỹ gọi là "Anthropology" ở Việt nam ta hiện có 3 cách gọi phổ biến: "Nhân loại học", "Nhân học" và "Nhân chủng học", theo tôi cần phải thống nhất chọn một tên, đã có những ý kiến thảo luận ở bài viết chính nhưng chưa ngã ngũ. Ở trang chính của wiki tiếng Việt đang dùng là "nhân chủng học" theo tôi không ổn lắm (vì "chủng" ở đây là chủng tộc không bao hàm hết nội dung) mà chúng ta nên chọn một trong hai tên "nhân học" hoặc "nhân chủng học". Tân xem có cần thiết tổ chức biểu quyết về vấn đề này nhằm giải quyết sớm không? tieu_ngao_giang_ho1970 17:37, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản 10 nguyên soái Trung Quốc

Bạn sửa tiêu bản này thế nào mà chữ bị đè lên nhau không đọc được.--Nguyễn Việt Long 04:27, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Bài trống

Vì nó là cái bài chính liên kết đến cái bài vòng loại. Các thông tin về nó chưa có nên mình vẫn để đó mà chờ thông tin. Ngay cả nước chủ nhà AFC cũng chưa chọn nữa. Mình sẽ bổ sung khi nào có thông tin.Myhanh 06:41, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Sửa quy định

Anh nghĩ chúng ta cần sửa quy định về bài hoặc phần bài vi phạm bản quyền, chúng sẽ bị xóa sau 1 tuần chứ không cần 1 tháng (xem en:Template:Copyvio). An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:55, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Untiled

Anh Tân à, tôi thấy các nói trong tin nhắn mới của thành viên Lamb cho tôi có vẻ khác so với những lần trước. Mà thành viên này lại là nữ, lần đầu nói rất lịch sự nhưng tôi không hiểu lần này ra sao vì giọng văn giống như của một người nam hơn. — thảo luận quên ký tên này là của Minerva victressbrynhild frija (thảo luận • đóng góp).

Về bài số pi

Bài số pi đã có bài cùng nội dung với tiêu đề Pi. Trang Số pi có thể xóa và ai muốn viết thì chuyển sang trang Pi để bổ sung hoặc thảo luận.

Hoàng Cầm 03:28, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đã nhận phản hồi. Cám ơn Trần Vĩnh Tân.

Sử dụng hợp lý

Cám ơn nhiều! Quả thực tôi đã không đọc kỹ! Tìm hình khác thay thế vậy.--Sparrow 05:53, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re: Bia sài gòn

Tôi không sống tại Việt Nam nên không thể biết sự phổ thông của các từ như loại này. Nhưng tôi có các ý kiến sau đây:

• Tên bài phải là "Bia Sài Gòn", chú ý cách viết hoa
• Trong cách dùng hàng ngày có thể cụm từ "bia Sài Gòn" được dùng để chỉ cái công ty sản xuất loại bia đó nhưng trong một từ điển bách khoa thì không nên -- cái này giống như dùng tên của hệ điều hành Windows để làm tên cho tập đoàn Microsoft

Mekong Bluesman 08:05, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Mời biểu quyết

Mời Vinhtantran biểu quyết Thảo luận Wikipedia:Xóa trang#Đề nghị xoá bài chất lượng kém sau 7 ngày. Lê Thy 09:07, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lê dương La Mã

Mời anh vào kiểm tra chất lượng viết của bài. Có chỗ nào thiếu sót xin cứ phang vao trang thảo luận. ^Kick:MetoΜαγντφτερ 19:49, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình có nguồn gốc

Tớ đã bổ sung rồi, cảm ơn bạn đã nhắcMì gói 05:28, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Interwiki

Cảm ơn Trần Vĩnh Tân! Tôi sẽ thêm đường link sang wiki tiếng Anh. tieu_ngao_giang_ho1970 09:23, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình Ảnh VongXoayNgaSau.jpg

Có để là hình chup bởi eureka287 mà...tức là do tui chụp. — thảo luận quên ký tên này là của Eureka287 (thảo luận • đóng góp).

Hình

Còn tôi nhìn thấy nó ở en.wiki cùng với link đến website của Awaken (http://www.awaken.be cái logo nằm trong phần tiếng Việt). Tmct 12:32, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Phần vì quy định bản quyền phức tạp, những người mới vào hoặc ít vào, đa số không biết tí gì về các kiểu bản quyền tại wiki, 99% chẳng đọc vì ngại. Phần vì ý thức tôn trọng bản quyền chưa có nên họ chọn đại cái thẻ nào dễ thấy nhất. Phần nữa là nhiều người nghĩ việc chỉnh lại cho đúng không phải trách nhiệm của họ (nhiều người vào trang thảo luận và phê phán "ban biên tập" vì tội không chịu sửa bài đấy thôi).

Ở đây lâu, tôi được huấn luyện tính kiên nhẫn với "sự không biết/không hiểu" của người khác. Tmct 13:07, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đề cử bài Hy Lạp

Tôi vừa mới đề cử bài Hy Lạp làm bài viết chọn lọc. Rất mong nhận được ý kiến của bạn về bài viết!

Tower 13:36, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Esnips.com

Em ko download được mấy bài hát ở đây. Anh chỉ rõ giúp em với. Mà anh vừa xóa Justify My Love Sample đấy àh? NAD 05:40, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hôm nọ em đang hỏi dở thì anh mất hút đi đâu ấy. Thế có nghĩa ko tìm được "download nhỏ nhỏ" thì ko thể down đượk àh? NAD ♪{thảo luận 14:58, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Em download được rồi!!! NAD ♪ thảo luận 10:20, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)NAD

Em hỏi tí nhé. Anh xem bài en:Hanoi đi. Em thấy ở đó có rất nhiều ảnh đẹp về Hà Nội tuy nhiên chúng ko thuộk commons. Vậy em truyền hình đấy lên và lấy giấy fép y nguyên như hình trong en đượk ko? NAD ♪ thảo luận 09:51, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)NAD

Hình ảnh

Cám ơn bạn, tôi hiểu rồi. tôi sẽ chỉnh lại ngay!Thanhtam2000 10:43, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thiện Nhân

Hôm nay, 4-11-2007. Em vừa đề cử bài viết Nguyễn Thiện Nhân cho sao chọn lọc tuần lễ 18-11 đến 24-11. Rất mong anh/chị đọc qua bài và nêu ý kiến của mình, em xin thành thật cảm ơn. ^Kick:MetoΜαγντφτερ 17:44, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Trinny & Susannah

Trinny Woodall & Susannah Constantine for Wikipedia article with:[1] ?? 81.79.220.13 18:02, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Sorry, I don't like those women. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:28, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Could you do just a small translation? I am a representative of the English Wikipedia, so you could maybe use some information from the English versions of their articles. Thanks. 84.64.10.190 10:38, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

vấn đề sử dụng hình

Cảm ơn anh! Tôi sẽ rút kinh nghiệm... --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 23:46, ngày 7 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Xin bạn trợ giúp

Mình đã sửa lại miêu tả bằng tab sửa đổi, và đã kiểm nghiệm lại nguồn của hình rồi, bạn xem lại giùm mình nhé. MỘt tấm là của bạn mình chụp ở nước ngoài và cho mình sử dụng (Rob_Bourdon.jpg)

Cách forward mail

Mình đã viết mail cho bạn ấy, vậy làm thế nào để forward mail của bạn ấy cho bạn, mình chưa hiểu thuật ngữ này?

Cần giúp đỡ

Nếu có thời gian rỗi, mong anh giúp NAB dịch thuật bài Vùng lãnh thổ Palestine và Gibraltar NAB 04:57, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)

NAB đã viết gần xong phần lãnh thổ và quốc gia, còn 2 vùng. Nếu anh rảnh rỗi, thì anh viết giúp NAB vì 2 vùng này hơi khó dịch. Có gì anh trả lời nhé. NAB 15:23, ngày 18 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hình Phaodat1.jpg

Trần Vĩnh Tân thân mến, sáng nay tôi được tiếp con bot của Tân, nó nói với tôi rằng hình này đang có tranh cãi về việc sử dụng hợp lý. Tôi đã vào hình để kiểm tra thì thấy thông tin trình bày về lý do sử dụng hợp lý thiếu tên bài viết, tôi đã vào sửa đổi để định đưa tên bài viết (pháo đất) vào nhưng không được. Tân chỉ cho tôi cách khắc phục nhé. Tiêu bản sử dụng hợp lý tôi được Thành viên:Bình Giang mách cho và đã sử dụng suôn sẻ một số lần, đến lần này thì lại có vấn đề, chắc là tiêu bản mới được bổ sung phải không? Một vấn đề nữa tôi muốn nói rằng cái bài viết Văn hóa mà tôi đã mất bao nhiêu công phát triển đã bị IP 118.71.155.145 sửa đổi một cách rất vô lý, theo tôi hiểu thì có thể coi là sửa đổi phá hoại, Tân bớt chút thời gian xem qua xem thế nào nhé. Chúc vui vẻ. tieu_ngao_giang_ho1970 09:06, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)

SEA Games 24

SEA Games 24 sắp sửa diễn ra, em đề nghị anh em Dự án bóng đá nên có cuộc thảo luận để cùng phân chia công việc. VD: ai viết bài về Sân vận động? Có nên bắt đầu viết bài về các đội tuyển U 23 Đông Nam Á hay không? Ai ở Việt Nam đảm nhận việc theo dõi báo chí và cập nhật thông tin chính xác nhất về giải đấu? Ai viết bài về danh sách cầu thủ tham dự giải v.v. Mong đây là giải đấu đầu tiên dự án chúng ta làm việc theo phương án có tổ chức. Dung005 08:17, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản:Tóm tắt quốc gia

Vinhtantran thay đổi tiêu bản này để dùng formatnum và cái subroutine formatnum này đã tạo ra lỗi cho tất cả các bài dùng tiêu bản. Xem Thảo luận:Estonia hay xem bất cứ bài về một quốc gia. Mekong Bluesman 14:22, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản biểu quyết

TVT hướng dẫn các sysop khác giùm nhé.

Tiêu bản là {{biểu quyết}}

Cách sử dụng: {{biểu quyết |KQ = kết quả biểu quyết |ND = nội dung biểu quyết }}

Ví dụ vui:

Biểu quyết:

Con gà có 3 chân:

Theo tôi gà có 3 chân XXXXXXXXXX 02:14, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Kết quả: gà có 3 chân

• Đồng ý

1. AAAAAAAAAA 02:14, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
2. BBBBBBBBBB 02:14, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
3. CCCCCCCCCC 02:14, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

• Phản đối

1. DDDDDDDDDD 02:14, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

• Ý kiến khác:

1. Nó có 2 chân rưỡi à FFFFFFFFFFFFF 02:14, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Dùng {{biểu quyết}}

{{biểu quyết |KQ = gà có 3 chân |ND = Theo tôi gà có 3 chân XXXXXXXXXX 02:17, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC) *Đồng ý #AAAAAAAAAA 02:17, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC) #BBBBBBBBBB 02:17, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC) #CCCCCCCCCC 02:17, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC) *Phản đối #DDDDDDDDDD 02:17, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC) *Ý kiến khác: #Nó có 2 chân rưỡi à FFFFFFFFFFFFF 02:17, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC) }}

Thì được tiêu bản:

Lưu ý:

• Riêng trong biểu quyết xóa trang không để == == trong tiêu bản (các chỗ khác đều OK) nếu không sẽ gây ra bug (bug gì thì không rõ nhưng nói chung là có:-D)

• Có thể dùng subst:

Augusta 02:14, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hình ảnh

Tôi xin cám ơn vì bạn đã coi trọng những tấm ảnh tôi truyền lên, tôi rất vui nếu chúng được nhiều người quan tâmDotuanhungdaklak 14:32, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Kẻ Phá hoại

IP 220.231.124.6 đã liên tục thay đổi các số liệu (đã có dẫn chứng) trong bài Chiến tranh Xô-Đức và trận Kursk theo en.wiki (dù trên en.wiki ko có link dẫn chứng nào cả). Thậm chí IP này còn làm sai lệch thông tin từ nguồn dẫn. Thí dụ Trận Kursk casualties2= 863.303 chết, bị thương hoặc bị bắt (254.000 chết)
6.064 xe tăng
1,626 máy bay,
5.245 khẩu pháo và pháo tự hành nhưng Ip này đã tự ý sửa ra thành casualties2= 607.737 chết, bị thương hoặc bị bắt (254.000 chết)
1.500 xe tăng
1.000 máy bay,
5.245 khẩu pháo và pháo tự hành

Như vậy sẽ có người hiểu sai là casualties2= 607.737 chết, bị thương hoặc bị bắt (254.000 chết) là lấy từ các sách này
1.500 xe tăng
1.000 máy bay,
5.245 khẩu pháo và pháo tự hành

Đề nghị cậu tân cho cái IP này nghỉ ngơi vài tháng để khỏi quậy wiki nữaPanzerschreck (thảo luận) 11:45, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hình:F15 Game.jpg‎ đúng là lấy trong Game, hình Game làm sao mà giữ bản quyền được. bất kỳ ai cũng có thể chụp. Mà ko lẽ mình lại tính bản quyền cho ông hãng Game?

http://gluefox.com/flygsim/falcon.htmPanzerschreck (thảo luận) 12:23, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Nguồn gốc hình

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:Anloc14.jpg

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:Anloc1.jpg

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:Anloc12.jpg

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:Anloc10.jpg

Từ

http://www.vnafmamn.com/untoldpage/anloc14.jpg

http://www.vnafmamn.com/untoldpage/anloc1.jpg

http://www.vnafmamn.com/untoldpage/anloc12.jpg

http://www.vnafmamn.com/untoldpage/anloc10.jpg

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:HoangSa3.gif

Hình này do Gucci vẽ và được cho phép sử dụng thoải mái http://www.vnafmamn.com/paracel.html

Liên hệ với Gucci

http://www.vnafmamn.com/contact_us.htmlYonai (thảo luận) 12:13, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Hình:Ho Chi Minh 1964.jpg

Tôi tin là nó sử dụng hợp lý.

• Đối tượng chính của hình là Hồ Chí Minh chứ không phải việc đi thăm cây (wiki tiếng Anh vẫn lấy bìa album để minh họa cho ca sĩ). Tôi muốn dùng hình để minh họa cho phong cách giản dị của nhân vật. Tương tự như ảnh xe tăng đâm vào cửa dinh độc lập, người ta có thể nói rằng đối tượng của hình là Quân giải phóng tiến vào Dinh chứ không chỉ nói là "xe tăng đâm đổ cửa Dinh".
• Ảnh chụp năm 1964, minh họa cho giai đoạn cuối đời. Xin lỗi vì đã ghi nhầm thành năm 1954.

Dù sao tôi cũng sẽ viết thêm 1 câu nói về chuyện Hồ Chí Minh đi thăm viếng nhân dân. Tmct (thảo luận) 08:53, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tạo tiêu bản

Em muốn tạo một Tiêu bản: Sailor Moon character, giống như là Tiêu bản:HP character thì phải làm thế nào? Mong anh chỉ giúp. (Minerva victressbrynhild frija (thảo luận) 11:05, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC))

Đổi tên

Gửi anh Tân, em không biết anh có thể giúp em đổi tên bài Mèo Artemis thành bài Những sinh vật trong Thủy thủ Mặt trăng được không? Để em có thể mở rộng phạm vi bài viết. (Minerva victressbrynhild frija 13:14, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC))

Nhắn tin

Tôi biết bạn không cố ý nên tôi cũng không phiền bạn không cần bận tâm như thế (vì tôi biết làm quản lý cũng "oai" nhưng cũng mệt lắm đúng không?)Tôi đã đăng nhập được rồi.Thân--loan 09:52, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nhắn tin tiếp

Vinh tân tran đã đọc tin nhắn của tôi chưa? Tôi đã nói bạn không cần bận tâm hay tìm hiểu nguyên nhân đó làm gì cho phiền phức vậy! Mà chính bản thân tôi cũng không hiểu tại sao,ngay cả hộp thư của tôi, tôi cũng không đăng nhập được trong 5 ngày. Hôm qua, tôi sử dụng máy ở cơ quan định mở hộp thư mới (nghĩ thế nào tôi đăng nhập địa chỉ cũ thì lại được?!)--loan 10:11, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình tôi truyền lên

Những hình này tôi đều đã gởi Mail xin phép Gucci trước khi truyền lên, anh chưa rõ mà đã treo tài khoản khiến tôi có muốn trả lời cũng không thực hiện được. Mail của tôi là yonaihahaha@yahoo.com.vn. Anh cứ gởi địa chỉ Mail của anh cho tôi. Tôi sẽ gởi lại bức thư xác nhận của Gucci -Yonai

Bài viết chọn lọc

Tân xem thử bài Convair B-36 có đủ tiêu chuẩn không ? Dieu2005 (thảo luận) 09:01, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Soạn thảo - Mục lục

Xin chào Vĩnh Tân, rất cám ơn welcome message của anh. Tôi vừa chỉnh sửa một vài bài. Tuy nhiên, tôi không hiểu tại sao bài Tartarus, tôi không thể hiển thị được phần mục lục của nó. Liệu anh có thể vui lòng chỉ giúp tôi làm cách nào để xuất hiện phần mục lục trên bài không? Xin cảm ơn. Reynard (thảo luận) 05:30, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cám ơn sự giúp đỡ của anh :-)Reynard (thảo luận) 09:36, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tuyên bố bản quyền

Cuối trang http://vnafmamn.com/index.html có câu:

Some art works, photos, and articles are properties of their owners, the rest by VNAF MA MN.© Copyright 2005 vnafmamn.com.

Không rõ những ảnh kia có nằm trong số "are properties of their owners" hay không; nếu có thì tác giả của nó có ủy quyền cho website trên để nó cho wiki dùng không. Tmct (thảo luận) 11:03, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Chỉ sử dụng những hình ảnh rõ ràng về nguồn gốc và bản quyền. Các trường hợp khác đếu không được chấp nhận. An Apple of Newton ^{thảo luận} 11:15, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Một số ảnh có ghi rất rõ Photo courtesy of XYZ', ABC's collection v.v. Các ảnh đó không thể sử dụng do bản thân tác giả trang web kia (người đã cho phép Yonai tự do sử dụng các ảnh đó) cũng chưa chắc đã có được sự đồng ý/cho phép từ những chủ sở hữu thật sự kia (XYZ, ABC) và ngay cả trong trường hợp anh ta có sự cho phép thì không có nghĩa là chính chủ (ABC, XYZ) cũng sẽ cho Wiki dùng. Vương Ngân Hà (thảo luận) 16:04, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi đã xem qua trang này. Các hình ảnh của nó 1 số ghi tác giả. Điều này có thể hiểu là có 1 số hình sưu tầm thêm. Như vậy không có nghĩa là trong 1 web mà có 10 phần hình, 5 phần sưu tầm 5 phần không thì không cho dùng cả 10 phần đâu. Tốt nhất là dùng những hình không có Photo courtesy of XYZ', ABC's collection gì gì đó là được. Những hình không đề nguồn thì là của chủ trang giữ bản quyền (của họ thì cần gì ghi tên ai), nếu họ cho phép thì wiki chắc chắn dùng được Người hùng cô đơn (thảo luận) 02:42, ngày 9 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình Megumi

Bạn nói "vấn đề hình này dừng ở đây" nghĩa là miêu tả thế được rồi, hay là bạn sẽ xóa đấy?

Nhân tiện

http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:Di%C3%AAmV%C6%B0%C6%A1ng.jpg

Cái hình này tên "Diêm vương", hình như tên hơi sai. Bạn có thể đổi tên hay xóa đi được không? Liebesapfel (thảo luận) 11:10, ngày 7 tháng 12 năm 2007 (UTC)

nói hay lắm. Những hình tôi đã cho mô tả sử dụng hợp lý và giấy phép thì kiếm cớ xóa, còn hình "diêm vương" ở trên 2 năm không có giấy phép, thì nhanh chóng thêm vào giùm giấy và mô tả. Sao không sử dụng quyền lực áp chế để xóa ngay lập tức đi cho rồi? http://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%ACnh:Nguy%E1%BB%85n_%C3%81i_Qu%E1%BB%91c.jpg ai là người giữ bản quyền, chứng minh cho tôi là người đó đã cho quyền sử dụng đi! Đấy là tôi nói theo giọng điệu mà bạn hay sử dụng đó. Liebesapfel (thảo luận) 11:51, ngày 7 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nakhon.jpg

Đây là trang web mà em lấy hình Nakhon.jpg:http://vnexpress.net/Vietnam/The-thao/2007/11/3B9FCD17/ Gaston (thảo luận) 14:00, ngày 7 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nhờ Mr.Tâm hướng dẫn

Cám ơn Tâm đã nhắc nhở tôi về bản quyền của các tấm hình. Tôi mới tham gia wiki nên chưa nắm vững được các quy định của wiki. Xin nhờ bạn hướng dẫn cho tôi cách xoá các file không hợp lệ của tôi đưa lên, cám ơn bạn nhiều! vanhoadongson - 18h50, 8/12/2007

Cảm ơn

Nói thật là từ trước đến giờ em post nhiều ảnh vào đây lắm nhưng mãi mới được 1 hình có phép.Cảm ơn anh Tâm nha.Nhưng mà em thắc mắc,những cái ảnh của phóng viên người ta chụp rồi post lên mạng đủ loại trang luôn thì sao lấy giấy phép được???Nhưng mà chúng đc sử dụng rộng rãi =>Có nhất thiết phải có giấy phép ko???? — thảo luận quên ký tên này là của BrendaSongbestfan (thảo luận • đóng góp).

Cho em hỏi

Cho em hỏi khi post hình lên thì cần phải chú thích những gì? Trước đây em nghĩ chỉ cần chú thích nguồn gốc của hình là đủ. Mong anh hồi âm! Em cám ơn anh nhiều!

Hoc Tri Thuc (thảo luận) 15:03, ngày 8 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ghi giấy phép

Tôi không rành tên tiếng Việt cho các loại giấy phép v.v... List của giấy phép tuếng Việt tương đương thế nào với list tiếng Anh? Cao xuân Kiên 10:38, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình

Lúk đó em rất bận vì có người pm. Mới cả, em đặt hình vào bài cụ thể, để link nguồn ở đó rồi, anh cũng sửa được mà. Nói chung mấy ngày sau khi up hình lên em cũng quên. Nhưng sẽ sửa là được chứ gì.--Lamb2- (Reply) 09:18, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ảnh Giapvancuong.jpg

Chào bạn Tan, tôi cũng mới vừa làm quen với Wiki nên không rành lắm. Có tấm ảnh của Ông nội tôi, Cố Đô đốc Giáp Văn Cương Hình:Giap van cuong.jpg, tôi đã upload lên, nhưng lúc upload thấy hỏi 1 loạt về giấp phép gì gì đó, thấy lằng nhằng nên tôi chọn đại 1 cái. Mong bạn giải thích thêm để lần sau tôi làm cho chính xác. Thanks! — thảo luận quên ký tên này là của Giapcuong (thảo luận • đóng góp).

Đà Nẵng

PM cho anh Avia thì đúng hơn Lưu Ly. Hoặc nhờ Avia sưu tầm là ok nhất:D Lưu Ly (thảo luận) 08:05, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Re:PD-extinct

Đồng ý là tiêu bản này nên được xóa. Những tài sản của một tổ chức không còn tồn tại sẽ được chuyển đến những tổ chức thay thế, và sẽ vào PVCC nếu không ai cập nhật bản quyền. Trường hợp này thì sản phẩm đó sẽ dùng thẻ hết bản quyền. Chắc PD-extinct không hợp lệ. Nguyễn Hữu Dụng 19:33, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản này là không hợp lệ, như DHN nói trên đây. Do vậy cần xóa đi (nhưng trước đó cần điều chỉnh lại thẻ quyền cho các hình ảnh tại các trang liên kết tới nó [2]). Vương Ngân Hà (thảo luận) 00:24, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Đã forward toàn bộ qua Thảo luận Tiêu bản:PD-extinct. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:03, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn sự ủng hộ

Cảm ơn anh đã ủng hộ tôi vào nhiệm vụ quản lí, nhưng tôi cảm thấy chưa đủ khả năng làm nên từ chối rồi:D conbo 02:02, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)

RE:Nhờ vả

Nhờ anh dịch giúp tôi bài en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp. ra tiếng Việt giúp, có thể dưới tên Bridgeman Art Library Ltd. kiện Công ty Corel. Tôi thấy bài này cần thiết nhưng vốn từ vựng về pháp lý của tiếng Anh của tôi không đủ để viết cho tốt. Mong anh đồng ý. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 04:03, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Đồng ý, đang thực hiện. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 01:01, ngày 16 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi đã dịch xong, nhờ bạn sửa lại bài nếu cần vì vốn từ vựng tiếng Việt của tôi về pháp lý cũng rất hạn chế.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 15:45, ngày 16 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hebrew

Thanks a lot for your help! You can come and see it and maybe check all is OK here [3]. Cheers, Ori 87.69.101.32 (thảo luận) 02:06, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

I answered there - but i'll explain more here: Vav is the 6th lettre in Hebrew alfabet, and it is in the same position as F in English. This is the phonetical background as F and V sounds are quite alike.

Hebrew has only 22 leters and the last letters are R, S, T. So no V... We have no special vowels (a, e, i, o, u and the leter "א" is all of them). Vav is V but also O and U, and I is I and Y aswell. In hebrew VIETNAMIT is ויאטנמית or vi(א)tnmit...

Hope that gives you some idea.:-) Thank you again Ori 87.69.101.32 (thảo luận) 02:34, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình điếu bát

Tân ơi, hôm trước sốt ruột quá tôi copy đại và truyền lên hình Dieubat.jpg. Quang đã kiếm được hình khác đẹp hơn rồi. Tân xóa hộ tôi hình này đi nhé, nếu không Tân hướng dẫn cho tôi cũng được, để lần sau tôi có thể tự làm. Xin cảm ơn.tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 04:18, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình của Bộ quốc phòng Mỹ

Tôi thấy cái hình NVA artillery in action, April 1972 ở đây

http://www-cgsc.army.mil/carl/resources/csi/willbanks/willbanks.asp#13

Khá giống cái hình http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/d/db/DRVA.jpg nhưng mà mờ hơn thì cũng được chấp nhậnla2hi2nh của CP Mỹ

Vậy cái hình http://www.vnafmamn.com/untoldpage/anloc14.jpg cũng y chang như cái hình A fighter aircraft destroyed this North Vietnamese ZSU57/2 antiaircraft weapon near the center of the city trên trang web của CP Mỹ (chỉ khác có màu) có được chấp nhận ko???Người hùng cô đơn (thảo luận) 05:24, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

IP phá hoại

Có một IP đang phá hoại một số trang (66.153.207.10), Tân blog giúp. Khương Việt Hà (thảo luận) 07:13, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hey, bác Hà dùng ngôn ngữ 9X của chú NAD hay sao mà block lại viết thành blog thế? Theo tôi đến khi vi.wiki phát triển một mức nào đó cũng phải chặn IP viết bài mới thật, vì ngồi dọn rác không xuể mất. conbo 07:32, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn conbo, nhầm, đôi khi viết nhanh thành viết ẩu, cũng giống như lần nào thảo luận tại trang xóa bài lại ghi nhầm cái bkav thành bked. Khương Việt Hà (thảo luận) 07:35, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Lại có một chú phá hoại đấy, hehee! Khương Việt Hà (thảo luận) 18:59, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Re:Puppet

Vẫn chưa bằng những người đang ép cung. Lưu Ly (thảo luận) 04:05, ngày 20 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Dịch bài

Nếu Vinhtantran không thực sự quan tâm đến một lĩnh vực nào, chỉ đơn giản đóng góp cho Wikipedia thêm đầy đủ thì có lẽ nên dịch các bài trong Wikipedia:Danh sách bài cơ bản nên có. Bài thường rất dài nhưng dịch phần mở đầu thôi cũng rất tốt rồi.--Docteur Rieux (thảo luận) 10:00, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình bìa đĩa

Hình ảnh Quốc Hương ngoại trừ trên cd này thì hầu như không xuất hiện trên bất cứ thông tin đại chúng nào khác. Hơn nữa tôi thấy trong phần mục đích sử dụng vẫn có mục Nghệ sĩ. Trong một số bài khác như Hồng Nhung, Mỹ Linh tôi thấy điều này vẫn được phép dùng. Bạn có thể giải thích được không ? Adia (thảo luận) 04:01, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều. Adia (thảo luận) 05:29, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi đã làm theo lời bạn, đưa hình Sp tienghatquochuong(btr).jpg vào giữa bài Quốc Hương để minh họa cho album Tiếng hát Quốc Hương và sử dụng {{Tiêu bản:Mô tả sử dụng hợp lý}} nhưng vẫn bị TVT-bot thông báo là Lý do SDHL vô lý. Liệu có cách nào giải quyết chuyện này đc ko? Adia (thảo luận) 12:01, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hôm qua nó lại báo thế lần nữa. Adia (thảo luận) 03:58, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ý tôi nói là trong trang này:D Adia (thảo luận) 05:03, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn lần nữa.:) Adia (thảo luận) 05:37, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình chưa kịp xài

Tôi mới truyền lên thì...kúp điện nên chưa kịp xài. Mà làm sao truyền lên commmon? Trên đó hướng dẫn tiếng Anh tôi ko đọc thạo lắm?Người hùng cô đơn (thảo luận) 05:23, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)

3RR

Thành viên này có cách thức ngụy trang cho việc tuyên truyền chủ nghĩa phát xít mới khá tinh vi. Tôi đã khóa chị ta 6 tháng. Nếu sau thời hạn này còn tiếp tục như vậy thì có lẽ buộc phải cấm vĩnh viễn. Vương Ngân Hà (thảo luận) 07:45, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi cho rằng anh Hường chỉ nhầm cái hình chữ thập ngoặc bị gạch đó là thuộc diện cộng đồng đã phản đối từ trước. Của đáng tội kiểu viết lấp lửng như Thành viên này không phải là Phát-xít (chú ý gạch ngang) rất dễ làm người ta hiểu rằng đây là tiêu bản cổ động Phát-xít. Tôi còn ngờ rằng Liebesapfel cố tình viết lấp lửng như vậy để tiếp tục trêu tức cộng đồng. Vì lôgic của việc gạch ngang áp dụng cho mọi ngôn ngữ chứ không thể nói vì không thạo tiếng Việt nên nhầm.

Với việc hiểu nhầm như trên thì việc cấm ngay mà không chờ cộng đồng là hợp với trách nhiệm người quản lý. Vì chúng ta đã thống nhất sẽ phạt nặng Liebesapfel nếu tiếp tục tái phạm (Xem Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Thành viên:Liebesapfel). Tmct (thảo luận) 15:07, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Có ai nói gì thế nhỉ? Liebes đang ở đâu đây? Liebes rất không giỏi tiếng Việt nên hay click không đúng chỗ. Xin lỗi. Liebesapfel (thảo luận) 15:16, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Đồng ý

Vâng, với cái tiêu bản có hình anh cảnh sát vui nhộn này thì tôi đồng ý:) conbo 05:59, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)

PF

POUR FÉLICITER tiếng Pháp có nghĩa là nhiều may mắn. Chữ viết tắt PF' có nghĩa là Chúc mừng, thường thấy trên lịch, bưu ảnh Noel. Bây giờ Tân hỏi tôi mới giật mình không hiểu mức độ phổ biến của nó trên thế giới như thế nào.

Chúc mừng Giáng sinh và Năm mới an lành. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:38, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Giúp tôi sử dụng mã toán học

Tôi muốn đánh một số kí hiệu toán học theo mã TeX, nhưng gặp khó khăn ở chỗ nếu tôi đánh $A^{2}$ thì được nhưng nếu thay A bằng các kí tự đặc biệt như ε, μ.v.v. thì không hiển thị được dạng mũ. Tương tự như thế nếu tôi đánh $da\,$ thì được nhưng thay a bằng các kí tự đặc biệt như trên thì cũng không được. Xin các bạn giúp tôi cách đánh với các kí tự đặc biệt này. Cám ơn nhiều. Anhdung86 (thảo luận) 15:29, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC) /trả lời\

Hủ tiếu Mỹ Tho và Hủ tiếu Nam Vang

Thật sự hủ tiếu Nam Vang bắt nguồn từ hủ tiếu Trung Hoa còn hủ tiếu Mỹ Tho lại lai căng giữa hủ tiếu Trung Hoa và hủ tiếu Nam Vang.Việc xác định nguồn gốc thật sự của 3 loại hủ tiếu này cần phải bàn lại.

Đề cử Tây Ban Nha

Mời bạn đóng góp ý kiến về việc chọn bài Tây Ban Nha là bài viết chọn lọc! Tower (thảo luận) 02:10, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tên bài

Xin Vinhtantran cho ý kiến ở Thảo luận:Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế và Thảo luận:Quỹ Toàn cầu Vì Thiên nhiên (WWF). Tôi không đồng ý với những tên đó và không muốn có tranh chấp nên mong mọi người có ý kiến.--Sparrow (thảo luận) 19:07, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn Tân nhé, mai kia rảnh sẽ ngồi đọc hướng dẫn dành cho quản lý đi là vừa,:-D, biết đâu trúng cử thì sao! Khương Việt Hà (thảo luận) 19:13, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hành động phá hoại

Hiện tại, có quá nhiều sửa đổi phá hoại đối với Wiki tiếng Việt diễn ra liên tục. Anh có nhận xét gì không? Vương Ngân Hà (thảo luận) 19:46, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Có lẽ tạm thời phải cấm tất cả các IP thực hiện sửa đổi trong một khoảng thời gian ngắn. Vương Ngân Hà (thảo luận) 20:01, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

OK, cảm ơn Tân.

Tôi cũng đồng ý với anh Hường là cấm tạm thời một dải IP. Tmct (thảo luận) 20:04, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nhưng vì là IP giả nên nếu cấm vô hạn có thể ảnh hưởng những người dùng khác. Tôi chỉ cấm ngắn hạn thôi nhé. Tmct (thảo luận) 20:06, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tạm thời phải cấm vô hạn. Hành động khiêu khích này rồi sẽ đến lúc chán. Mình chỉ có thể cấm 1 dải IP thôi, còn chuyện cấm toàn bộ các IP thì chưa rõ. Ai có điều kiện hỏi bên En xem sao. Vương Ngân Hà (thảo luận) 20:08, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Khóa dải IP. Vương Ngân Hà (thảo luận) 20:10, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nhưng chính vì ít khả năng dùng lại nên không cần cấm vô hạn. Mấy hôm nữa sẽ cần bỏ cấm. Tmct (thảo luận) 20:15, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Về dẫn nguồn

Tân cần xem lại nội dung và mục tiêu của cuộc bỏ phiếu " Mượn wiki để nói ý kiến cá nhân". Ngay tên tiểu đề mục đã nói lên ý nghĩa của nó. Mỗi người có một quan điểm riêng trong vấn đề này còn Tân hình như chưa. Không ai thích phải "Theo ... thì ...", theo... thì. Nhưng khi một thông tin, dữ kiện đã có vấn đề bất đồng thì phải có "theo ... thì". Bạn có thể nói "Nguyễn Thái Học là một nhà cách mạng" bao nhiêu lần cũng được vì hiện nay không ai phản đối mạnh mẽ về điều đó nữa. Nhưng vào năm 1930 thì khác, bạn phải nói thêm "Nhưng nhà cầm quyền cho Nguyễn Thái Học là một kẻ phản loạn" như thế mới là công bằng theo kiểu wiki. Có những điều bạn tưởng là hiển nhiên nhưng có nhiều người khác không nghĩ vậy, đây là quy luật chung không dành riêng cho một ai. Ở Việt Nam cũng như các nước luôn có các đề tài và quan điểm bất đồng, cái khác là các quan điểm bất đồng ở nước ngoài luôn được một ai đó nói lên, nhắc tới và vì thế nó dễ dàng được đề cập trong wiki vì luôn có nguồn dẫn chứng để dẫn. Và vì đã có nhiều quan điểm khác nhau được trình bày về một quan điểm bất đồng nên không cần theo.. thì và theo... thì. Đã có hướng dẫn về việc đó rồi. Hãy xem một khó khăn tưởng chừng vô lý khi viết về một cuộc biểu tình ở Việt Nam.

Một việc mà mọi người đều có chung một tình cảm, không có bất đồng chính kiến như... lòng yêu nước, mong muốn bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ tổ tiên vẫn có thể bị bắt, bị giam, xua đuổi, gỡ bài và cấm viết bài về nó, trong một thời gian nào đó. Muốn viết về nó cũng không có nguồn, phải vay mượn từ đài báo nước ngoài. Vậy khi viết ở HN, SG có biểu tình hàng trăm người ta nên viết thế nào? Ở HN, SG có biểu tình^{19, 20, 21}? Cách viết đó sai. Vì rằng 19, 20, 21 chỉ là BBC. Đó là một thông tin có bất đồng quan điểm, biểu tình ư? Tại sao ở Việt Nam mà báo Việt Nam không đăng, dân Việt Nam không ai biết? "BBC là lăng quăng" tại sao lại viết như là biểu tình lần hai, lần ba là một việc có thật? Nhà văn bị bắt là một việc có thật? Bị bắt vì lý do gì? Gây sư chú ý để nổi tiếng hay vì TS&HS, vì lòng yêu nước? Vô lý! Phóng viên BBC có mặt tại đó hay là nghe qua trung gian và đọc blog? Wiki viết như vậy phải chăng wiki cho phép ai đó mượn lời để nói lên ý kiến cá nhân và "wiki cũng thành lăng quăng".

Nhưng nếu 19, 20, 21 là TTXVN, ND, TT, TN & BBC, RFA thì khỏi bàn. Trần Vĩnh Tân có thể viết bình thường, sẽ không có ai phản đối mạnh mẽ thông tin đó.

Nhưng nếu viết "Ở VN người dân nhiều nơi tự giác tuần hành ủng hộ Chính phủ về quy định đội nón bảo hiểm lên tới 10 triệu người^{19, 20, 21}?" thì tôi xin can. Làm ơn cho biết cái ông 19, 20, 21 là ai, con số 10 triệu người tự giác đó chắc chắn không là một nguồn trung lập, có phải là cái nhà ông chuyên nhập khẩu nón bảo hiểm? " Mượn wiki để nói ý kiến cá nhân" là một cách làm tồi, đã có nhiều nơi để làm điều đó. Wiki sẽ giảm mất giá trị vì bị lợi dụng.

Không ai rảnh để tranh cãi hoài vì thái độ thiếu trung lập. Là quản lý càng mệt hơn. Tân nên bày tỏ quan điểm của mình thông qua cuộc bỏ phiếu này. Tôi không vận động gì với Tân, đây chỉ là trao đổi bình thường, tự tôi, tôi đã có ý kiến, đối với tôi thế là đủ. Nbq (thảo luận) 01:28, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cắn đuôi

Những người này càng nói càng thấy không hiểu Wikipedia:Thái độ trung lập mà họ đem ra để bảo rằng "blah blah [1][2][3]" là không trung lập. Tôi đã đi đến kết luận "chẳng được cái gì cả" lâu lắm rồi, vì tôi đã phải giải thích chuyện này đến cả chục lần từ khi chưa bị chụp mũ "không trung lập" mà chả có tác dụng gì cả. Tôi chịu thôi.

Tôi cũng không hiểu biểu quyết để làm gì, vì cái quy tắc dẫn chứng kia được sử dụng một cách hiển nhiên ở toàn những nước mà tinh thần khoa học và khách quan của họ người Việt phải gọi bằng cụ. Wiki tiếng Việt chẳng có tư cách gì để đòi sửa một trong 3 trụ cột của wikipedia tất cả các thứ tiếng. Tmct (thảo luận) 09:29, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Buổi sáng đọc tin nhắn vội, giờ tôi mới nhìn thấy lời cảm ơn. Cảm ơn gì, trách nhiệm thôi mà. Không biết thì thôi, nhưng đã biết wiki cần người gác và gác được thì chắc chắn phải làm thôi. Tmct (thảo luận) 20:27, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Con rối

Trong nhật trình mở tài khoản[4] đang có 1 con rối này:

09:59, ngày 27 tháng 12 năm 2007 Tue 90 (Thảo luận | đóng góp | cấm) đã mở tài khoản bis dưới tên Thành viên:Daukhactue (Thảo luận | đóng góp | cấm)

Dạng rối này còn biết được chứ 1 người mở 2 tài khoản không có cách nào chứng minh được, có thể phát hiện từ phong cách làm việc và dạng bài hay tham gia nhưng khó mà có chứng minh vững chắc được. Tmct (thảo luận) 10:07, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Phá hoại

Mấy hôm tôi bận quá, chẳng viết được gì, hôm nay vào thử thì thấy lại có vấn đề phá hoại, mà phá hoại rất vô văn hóa!. Tân và những người quản lý vất vả quá, các bạn cố lên nhé. Nếu công việc nhiều quá có thể đặt ra chế độ tình nguyện được không? ví dụ ai đó sẽ đăng ký canh gác thay cho quản lý trong một số giờ để các bạn nghỉ ngơi một chút? Khắc phục triệt để vấn đề này quả là khó, cấm IP cũng có thể được nhưng kẻ phá hoại lại mở tài khoản thì cũng vẫn phải canh thôi. Mong sao việc này sớm chấm dứt. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 10:20, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

OK, tôi và nhiều người khác chắc cũng sẽ cố hết sức làm việc đó. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 10:38, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Thi xong?

Tưởng bạn đang thi? Đã xong chưa vậy? Chúc kết quả thi tốt. Tmct (thảo luận) 11:29, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nghĩa là để ôn thi, bạn phải dùng biện pháp quyết liệt hơn là treo biển, rút dây mạng hoặc cho modem vào tủ khóa lại chẳng hạn. :) Tmct (thảo luận) 11:35, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tệ quá! Tôi có việc nên không thể online suốt, phải đi bây giờ. . Tmct (thảo luận) 11:42, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tân check mail và cho ý kiến nhé. Tmct (thảo luận) 11:30, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tại đây và đây có thảo luận về bản quyền hình ảnh, mời bạn vào xem và cho ý kiến. Casablanca1911 01:47, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hai hình đó đã được Tân giải thích và sẽ là căn cứ để xét cho các hình khác, à mà còn hình này cần phải xác định vấn đề bản quyền nữa. Casablanca1911 06:29, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tân cho biết ý kiến tại đây về việc các hình không ghi rõ bản quyền mà sử dụng GPHL thì có được không ? Nếu không được thì tôi dự định sẽ đề nghị xóa tất cả các hình như vậy. Casablanca1911 15:29, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Bot chào mừng

Bot này tôi biết từ ngày trước khi Apple, hay ai đó, đề nghị Bình Giang thêm chữ ký. Tôi mở theo link anh đưa ra nhưng ko thấy cho phép add tên mình vào. Khương Việt Hà (thảo luận) 03:02, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ổn rùi, cảm ơn anh! Khương Việt Hà (thảo luận) 03:09, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn bạn

Thật sự đúng là quy tắc trong wiki còn nhiều điều khó hiểu và cách viết bài khó quá với nhiều luật lệ, mình sẽ học từ từ và góp phần cho dự án này. Tuy nhiên cần sự hỗ trợ của các bạn từ nhiều phía. Về hình ảnh sử dụng trong bài chẳng qua mình muốn cho bài viết bài viết thật phong phú.Nhưng nếu hình ảnh sử dụng thế này thật sự khó khăn, mình sẽ hạn chế sử dụng hình. Mong bạn giúp mình tìm hình ảnh về 2 công viên mà mình đang thực hiện là Công viên lịch sử Phanom Rung và Công viên lịch sử Phimai, bạn giúp tìm dùm mình nhé.Cảm ơn bạn--Liftold (thảo luận) 03:53, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC) Nói tới cái này càng tức. Bài viết này mình trích ra từ bài khóa luận " xây dựng bài thuyết minh du lịch tuyến điểm đất nước Thái Lan" của mình và hiện nay đang lưu tại thư viện trường đại học dân lập Hùng Vương. Vậy mà có bạn nói bài này cần xác minh, nếu vậy bạn giúp mình nói với các bạn ấy gọi số điện thoại để xác minh. Trường đại học dân lập Hùng Vương Khoa Du lịch 239 Nguyễn Trọng Tuyển, quận Phú Nhuận 08.9970285--Liftold (thảo luận) 04:11, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC) Trời ơi, vậy thì giúp mình xóa cái dòng cảnh báo tính xác thực ấy đi dùm mình, cảm ơn bạn rất nhiều --Liftold (thảo luận) 04:11, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Trời ơi, mình nhầm đó, mình đang điên đầu nè, sắp xếp lại dùm mình đi bạn, cái đó là nằm ở trang thảo luận, còn bài viết cũ di chuyển trở lại dùm mình, mình không biết đưa nó trở lại --Liftold (thảo luận) 04:30, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản

Hì hì, tiêu bản đó chỉ là một ví dụ thôi chứ nó khá ổn, dù rằng nếu là một thành viên mới toanh chưa thông thạo wiki mà tiêu bản chạy tự động nhắc nhở vài ba cái là sợ ngay:-D. Còn về cá nhân tôi, tôi thành thật nói với Tân rằng tôi ko thể đảm bảo rằng mình ko nổi nóng trước bất cứ ai và bất cứ vấn đề gì. (Tôi đã từng nổi nóng trên wiki đấy nhé)! Khương Việt Hà (thảo luận) 08:45, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

A, một cách thật cảm tính (xin lỗi Tân nếu anh nói ko đúng), anh cảm thấy vì là bot chạy tự động, nên gặp một cái ảnh nào đó ko bản quyền là đưa một cái thông tin ra, cho nên nếu người nào đó ngồi một lúc truyền lên dăm bảy cái ảnh ko bản quyền (rất có thể vì họ chưa thạo vấn đề bản quyền), hiện ra dăm bảy cái thông báo đồng thời thì đúng là "sợ" thật :-D. Chứ thông tin diễn đạt trong cái tiêu bản hình đó ko có vấn đề gì hết, rất chừng mực. Tân có thể làm thế nào để từ cùng một thành viên truyền ảnh lên trong một thời điểm, bot sẽ chạy chỉ một nhắc nhở-đề nghị duy nhất gộp cho tất cả ảnh ko?

Còn những gì anh thảo luận nối tiếp Bánh Ướt trong thảo luận của Lưu Ly, nói về những lời văn hơi "nặng", ko phải là nói cụ thể cái tiêu bản hình, mà về tiêu bản và các thảo luận nói chung, vì anh phản hồi lời Bánh Ướt nói rằng Một câu xã giao, thiện ý, tôn trọng khi không tính phiếu của IP hoặc thành viên chưa đủ điều kiện bỏ phiếu sẽ là chuyên nghiệp hơn là ngầm nói "không có quyền, anh mới được tạo cho mục đích này". Nên có thêm một tiêu bản "Cảm ơn đã bỏ phiếu". Khương Việt Hà (thảo luận)

Vậy à, tôi có biết đâu:-), tôi xóa bỏ câu thảo luận trong thảo luận Lưu Ly bằng một gạch ngang vậy! Haha, nóng rùi hả? Xin mời anh một e-bia để hạ hỏa nha! Khương Việt Hà (thảo luận) 09:54, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình ảnh

Về cách hình ảnh lịch sử, nếu không xuất phát từ một nguồn uy tín, tôi nghĩ nên xóa bỏ. Xem thử, sai sót nghiêm trọng. Thứ nữa là hình vẽ minh họa các nhân vật lịch sử. Bởi nếu không tôi cũng có thể tự vẽ cho tất cả các bài của Wiki.--Sparrow (thảo luận) 09:41, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Trong nhiều bài về các nhân vật lịch sử. Ví dụ.--Sparrow (thảo luận) 10:08, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Bản quyền các hình ảnh The Beatles

Cám ơn bạn đã nhắc nhở, tôi xin rút kinh nghiệm và xin bạn xóa hộ các hình đó đi, tuy nhiên một số hình về The Beatles trong bài tôi lấy từ Wikicommon chứ không phải đều do tôi tự up lên. Nhưng tôi rất muốn có hình ảnh về The Beatles trong bài, vì thế tôi muốn hỏi bạn là nếu như tôi dùng hình này: [5] với lí do tôi vẽ lại bức Beatles_sulivan bằng bút màu nước rồi scan và up lên với bản quyền thuộc về tôi thì có được chấp nhận? Nếu được tôi sẽ sửa lại tất cả các hình chưa rõ bản quyền bằng cách này. Cám ơn bạn Anhdung86 (thảo luận) 10:11, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Vấn đề không phải là bản quyền mà là ở tính minh họa của nó. Nếu không từ một nguồn uy tín, như sách vở, chụp trong bảo tàng... thì hình minh họa không có giá trị. Giống như tôi tự vẽ một hình minh họa cho công chúa Huyền Trân rồi đưa lên vậy.--Sparrow (thảo luận) 10:18, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Vậy nghĩa là hình có tính minh họa kém thì không được phép sử dụng tại wikipedia? Theo tôi nghĩ dù gì thì gì nó vẫn có tính minh họa cho mục đích muốn nói bởi vì không có một nguồn nào không có bản quyền để có thể sử dụng được. Nếu các hình của The Beatles phải sử dụng theo fair to use giống bên en.wiki thì cũng chưa thỏa mãn được vấn đề tồn tại lâu dài của hình minh họa. Vì thế tôi sẽ không dùng. Nhưng nếu tôi không vẽ hình của The Beatles dựa trên một tác phẩm nào có sẵn mà chỉ do tôi tự tưởng tượng và vẽ, tức là bức vẽ không giống với bất kì (hay tương tự với bất kì) một tác phẩm hình ảnh hay video của The Beatles, thì liệu có được chấp nhận? Anhdung86 (thảo luận) 11:15, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Robot chống phá hoại

Tôi có một ít thời gian rãnh từ nay đến đầu năm. Tôi đang nghiên cứu en:User:ClueBot/Source để tìm cách tạo một robot tự động chống phá hoại. Nếu Tân cũng đang làm việc này thì xin cho tôi biết. Nguyễn Hữu Dụng 20:23, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

HÌnh

HÌnh này tui lấy từ wikipedia tiếng anh, ở đó có quyền được sao chép tự do. Phiền anh miêu tả phần nguồn gốc cho tấm hình này. cảm ơn.--Silviculture (thảo luận) 05:50, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Anh xem tại đây. Liệu có thể gõ bỏ tấm bảng trên tại hình tôi truyền lên chưa?--Silviculture (thảo luận) 06:33, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi tưởng chỉ cần ghi chú là lấy từ nguồn wp tiếng anh là được thui chứ.--Silviculture (thảo luận) 07:23, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nhờ xóa

Nhờ Tân xóa giùm hình rươi.jpg trong bài Rươi và thay thế giúp hình tôi đã truyền lên commonds (Nereididae in Cuisine of Vietnam 2.JPG) nhé. Cảm ơn anh! Khương Việt Hà (thảo luận) 08:32, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC) Oh lạ nhỉ, thử cái này vậy: [6], hoặc đóng góp của thành viên [7]. Anh phải đi đám cưới bây giờ, vội quá. Tạm biệt nha! Khương Việt Hà (thảo luận) 08:59, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình Dương Nguyệt Ánh

Em cũng ko truy cập được vào cái link ấy, chắc sai rồi. Hình này mô tả sử dụng hợp lí ntn? NAD ♫ thảo luận 08:44, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)NAD

Thế thì anh xóa đi vậy, tiện treo luôn cái hình bên tiếng Anh nhé. NAD ♫ thảo luận 08:49, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)NAD

Hình bà Bhutto

Cái hình em vừa truyền lên lúc nãy đây. Nếu phải xóa một trong hai cái thì có lẽ xóa cái trước vì nó mờ quá. Em ko hiểu getty image là gì? NAD ♫ thảo luận 09:14, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)NAD

Ôn thi

Chào Tân. Chú ý ôn thi đi nhé, không có gì quan trọng hơn đâu. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:14, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nghỉ thôi, mai còn có sức học. Ngày xưa khi đi thi tôi thuộc loại học nhanh. Mỗi tuần thi một môn, nhưng phải nghỉ ngơi 2-3 ngày giữa các môn để tẩy trắng đầu để nhồi nhét môn tiếp theo. Phê bình Tân hôm nay vào Wiki hơi lâu đấy. Chúc ngủ ngon. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:20, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hình Tú Quyên

Vẫn không hiểu vì sao bạn loại hình TQ ra khỏi bài vá xóa 2 hình đó ? 2 hình đó không phải để nói về ca sĩ mà nằm trong phần albums, để mô tả về CD đang nói, vậy là sử dụng hợp lý chứ ? Sao lại xóa ? Langtucodoc (thảo luận) 16:46, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn trả lời của anh. Như vậy phải thêm vài dòng bình luận hoặc thông tin về CD đó, chứ liệt kê không chưa đủ. Langtucodoc (thảo luận) 16:58, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cám ơn! Tôi đã không để ý!--Sparrow (thảo luận) 03:51, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)