Thảo luận:Estonia
Thêm đề tàiĐây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Estonia. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
Bài này thuộc phạm vi bảo hộ của các dự án Wikipedia sau: | |||||||||||||||||||||||||||
|
Một sự kiện có trong bài viết Estonia đã xuất hiện trên Trang Chính Wikipedia trong mục Ngày này năm xưa vào các ngày 24 tháng 2 năm 2016, 16 tháng 11 năm 2016. |
Untitled
[sửa mã nguồn]Estonia không có biên giới (border) với Phần Lan; nó chỉ có "biên giới biển" (maritime border) với Phần Lan. Mekong Bluesman 15:04, 2 tháng 9 2005 (UTC)
Tiêu bản lỗi
[sửa mã nguồn]Tiêu bản bài này có những dòng chữ màu đỏ báo lỗi. Làm thế nào để sửa được bây giờ ? Tower 06:10, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Cái tiêu bản "Tóm tắt quốc gia" được sửa gần đây và dùng formatnum. Tất cả các bài dùng tiêu bản "Tóm tắt quốc gia" sẽ có lỗi tạo ra bởi formatnum. Tôi đã nhắn tin cho người thay đổi tiêu bản; chắc sẽ mất một thời gian để sửa lỗi này. Mekong Bluesman 14:16, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- formatnum chỉ giúp hiển thị đẹp hơn theo đúng locale mà thôi, lỗi chủ yếu do hàm tự convert từ km sang mile khi không có tham số liên quan đến mile. Chúng ta dùng dấu phân cách kiểu Pháp, không phù hợp với các phép toán nguồn theo kiểu Mỹ. Đành phải bỏ chức năng tự convert đi. Đã sửa! Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:15, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Cám ơn Trần Vĩnh Tân. Mekong Bluesman 02:23, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- formatnum chỉ giúp hiển thị đẹp hơn theo đúng locale mà thôi, lỗi chủ yếu do hàm tự convert từ km sang mile khi không có tham số liên quan đến mile. Chúng ta dùng dấu phân cách kiểu Pháp, không phù hợp với các phép toán nguồn theo kiểu Mỹ. Đành phải bỏ chức năng tự convert đi. Đã sửa! Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:15, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Một quốc gia đặc biệt
[sửa mã nguồn]Wikipedia có một nguyên tắc đó là phải trung lập. Trước đây khi viết bài Iceland và Hy Lạp, Tower không gặp phải nhiều vấn đề về trung lập lắm. Tuy nhiên đến khi viết Estonia thì lại hơi khó khăn một chút, đất nước này có hơi lắm những mâu thuẫn lịch sử mà nghe thì bên nào cũng đúng cả ! Người Nga rõ ràng giải phóng Estonia khỏi phát xít Đức vậy việc di dời tượng đài Hồng quân là sai, nhưng người Estonia trong Liên Xô đã phải chịu khổ đau thì việc họ di dời bức tượng đi lại là đúng ! Giả sử nếu có một bức tượng Richard Nixon ở Việt Nam thì thể nào nó cũng bị đập nát chứ không phải chỉ di dời. Tower sẽ cố gắng trung lập hết sức có thể.
Tower 14:22, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Xóa đoạn trích dẫn dối gạt
[sửa mã nguồn]Người dịch từ nguồn http://inosmi.ru/world/20080919/244105.html đã cố tình nói dối một cách trắng trợn
Franklin Roosevelt trong trao đổi với Joseph Stalin ngày 01/12/1943 đã công nhận chủ quyền của Liên Xô ở vùng Baltic[16]: "Tại Hoa Kỳ đang dấy lên nghi vấn về các nước cộng hòa Baltic thuộc Liên Xô, và tôi tin rằng công luận thế giới cho là các dân tộc của các nước cộng hòa này có một tương lai bấp bênh. Vì vậy, tôi hy vọng rằng Nguyên soái Stalin sẽ đi vào xem xét yêu cầu này. Cá nhân tôi không có nghi ngờ rằng người dân ở các nước này sẽ bỏ phiếu để gia nhập Liên Xô cũng như cùng nhau như họ đã làm vậy trong những năm 1940... Thực tế là dư luận không biết rõ lịch sử."
Đoạn văn này không hề dịch đúng với ý nguyên bản
Nguyên bản đã khẳng định "Quốc hội yêu cầu tổng thống Mỹ và Ngoại trưởng Mỹ thúc giục chính phủ Nga phải nhận ra rằng việc Liên Xô chiếm đóng Estonia, Latvia và Lithuania theo Hiệp ước Molotov-Ribbentrop là bất hợp pháp: "Hoa Kỳ không bao giờ công nhận sự chiếm đóng bất hợp pháp và bạo lực và các đời Tổng thống Mỹ tiếp theo không gián đoạn việc duy trì quan hệ ngoại giao với các quốc gia này trong suốt sự chiếm đóng của Liên Xô, không bao giờ thừa nhận chúng như là nước cộng hòa thuộc Liên Xô."