Thảo luận Thành viên:Tag2000/1
Thêm đề tàiHoan nghênh
[sửa mã nguồn] Xin chào Tag2000/1!
| |||||
|
| |||||
|
| |||||
|
Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Tag2000/1. | |||||
|
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc |
Đầu tiên bạn nên mạnh dạn | ||||
|
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. | |||||
|
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. | |||||
Phan Ba--20:34, ngày 17 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Eset
[sửa mã nguồn]Ùi, nhận xét sắc xảo đó, típ tục phát huy nha bạn!
Eset (thảo luận) 09:52, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Nói thẳng chứ không xúc phạm
[sửa mã nguồn]Bạn có thể đọc lại, tôi không hề nói bạn là con rối này nọ, tôi chỉ nói rằng bạn không hề làm gì hơn đóng góp gì hơn trên cái Wikipedia này ngoài bỏ phiếu (bạn tự kiểm lại đi, hãy bấm vào đóng góp của tôi trên góc trái màn hình để xem bạn đã viết được gì, làm được gì?) do đó tôi nói thẳng (không nói xéo, tôi chưa nói xéo ai bao giờ) ra nhé tôi rất khinh thường những biểu quyết của những người bạn, vì nó không có giá trị của một quan điểm, mà nó là kiểu bỏ phiếu suông, chính những biểu quyết như nó đã góp phần gây nên sự bất mãn trong rất nhiều thành viên, hủy mất tính cộng đồng và đoàn kết cần có của Wikipedia, mọi người thay vì thảo luận để thống nhất ý kiến lại lao vô bỏ phiếu kiểu dân chủ tự do Mỹ và tôi đề nghị thẳng luôn trong đó là không tính nó (đây không phải là ý tôi tự nghĩ ra vì chính Wikipedia đã có đề cập trong Wikipedia:Đồng thuận và Wikipedia:Tài khoản con rối#Rối thịt. Tôi không có ý viết những dòng này cho bạn, nhưng nếu bạn nói tôi xúc phạm thì xin trình bày ra, bạn có thể không đồng ý với nó nhưng tôi vẫn giữ quan điểm này: rất khinh thường những loại "người" không đóng góp nhưng chỉ biết lâu lâu vào bỏ phiếu vì nó dần dần phá hoại từ bên trong phá hoại ra cái dự án vốn rất trong sạch của người biết tiếng Việt trên thế giới này. Historypro (thảo luận) 16:57, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC)
- Nhắn thêm: tôi sẽ ngưng đóng góp tại đây (nói thẳng luôn nhé, kiểu thành viên như bạn cũng là một phần của lý do) do đó nếu bạn nhắn lại lời nhắn trên, 3-4 tháng hoặc lâu hơn nữa sau tôi mới có thể hồi đáp được. Historypro (thảo luận) 17:00, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Hình:Ngoc anh.JPG dường như không tự do
[sửa mã nguồn]Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Ngoc anh.JPG, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Magg 13:54, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)
- Thứ nhất, tôi làm đúng trách nhiệm của mình và không thù ghét chi ai cả
- Thứ hai, Bạn có biết Wikipedia hoạt động theo luật của Mỹ, mọi hành vi vi phạm bản quyền đều có thể khiến quỹ chủ quản bị thiệt hại rất nhiều vì bị kiện tụng. Đã từng có rất nhiều trường hợp thành viên sử dụng hình từ một tờ báo nào đó cắt ra và đem lên Wikipedia?
- Nếu bạn chụp từ điện thoại bạn có thể up cái hình từ điện thoại lên (đừng sửa gì cả) nó hoàn toàn có thông tin chứng minh bạn là chủ sở hữu: thẻ meta về ngày tháng chụp hình, loại máy chụp, độ phân giải, ở đây nó hoàn toàn không có gì hết cho nên nó mới đáng nghi.
- Rất cảm ơn bạn. Magg 14:38, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)
- Không có thông tin về hình thì sao tôi có thể tin là chính bạn chụp được? Đã có rất nhiều trường hợp thành viên chụp từ một clip của người khác rồi tuyên bố đó là của mình. Như tôi đã nói, Wikipedia hoạt động theo luật Mỹ, mà Mỹ mà kiện một cái là bạn biết bao nhiêu tiền?
- Bạn có quyền up clip, nhưng chưa chắc nó đã được giữ vì rõ ràng theo hình là một buổi biểu diễn thương mại, bạn không phải là nhà tổ chức do đó bạn không có quyền thu clip mà không có sự đồng ý của họ, cứ như trường hợp bạn chụp một vật thể nào đó, ảnh nhân vật chỉ có thể tính là của bạn nếu nhân vật đó xuất hiện ngoài công cộng (ngoài trời, phỏng vấn...). Ngoài ra, đây còn là trường hợp bạn chụp trong phòng kín (xem Wikipedia:Quyền về hình ảnh) Đầu tiên nếu muốn cãi tôi yêu cầu bạn nên tìm hiểu luận trước đã.
- Ngoài ra tôi không hề có cái quyền xóa chi nữa, tôi bỏ nó lâu rồi vì tự xét mình không có khả năng, không có cái tầm để có thể chỉ dẫn một cộng đồng rất khó tính như Wikipedia tiếng Việt.
- Chuyện ngoài lề: Tôi không biết bạn rốt cục là ai, tôi tự nói rằng mình ngu ngốc quá nên mới vậy nhưng tôi có thể nói bạn hoàn toàn không phải là một thành viên mới qua việc chỉ sau 2 sửa đổi bạn đã nhảy vào bỏ phiếu. Nhưng cho tôi nói cái này, bạn được Internet ở Việt Nam bảo vệ tôi không thể chỉ rõ bạn được nhưng kiểu mà dùng hai ba tài khoản không phải để ẩn dấu thông tin cá nhân sửa bài mà dùng để điều khiển mọi việc theo ý mình, OK bạn có thể thắng, nhưng mỗi khi bạn huy động lực lượng thắng trong bất cứ trường hợp nào, sẽ có thành viên lại bỏ Wikipedia. Đó là điều rất đáng tiếc, tôi chợt nhận ra rằng có thành viên nói đúng Wikipedia phản ánh đúng về cái tầm văn hóa của mỗi dân tộc, vào trong một cái Wikipedia mà thấy cái cảnh một người hai ba tài khoản rồi tìm cách loại bỏ những điều mình ghét; rốt cục là Việt Nam lại đi thua mấy ông Tàu dù chỉ trong một thế giới ảo. Magg 09:37, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Nguyen Ngoc Anh 1.jpg
[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Nguyen Ngoc Anh 1.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 15:16, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.--Bình Giang (thảo luận) 15:16, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Hình:Nguyen Ngoc Anh.jpg dường như không tự do
[sửa mã nguồn]Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Nguyen Ngoc Anh.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 04:45, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Xin lỗi!
[sửa mã nguồn]Xin lỗi bạn, đáng lẽ điều này tôi chẳng thèm nói làm gì, nhưng thấy bạn nói những câu buồn cười ở khu biểu quyết nên tôi nói luôn, bạn đừng đem ngày tháng năm sinh của cái tài khoản của bạn ra đây so với tôi, sao bạn không tự nhìn lại khu đóng góp của bạn, và của tôi, và so sánh, và biết...ai nhiều hơn ai? Có vẻ tôi nói điều này bị dư hơi quá nhưng thực chất là như thế, bạn tưởng là bạn so sánh chút ít về ngày tháng năm sinh tài khoản với tôi thì bạn "đã vênh váo à thằng này cũng có gì khác mình", chỉ đơn giản là bạn không hiểu luật của wiki, bởi vì bạn là thành viên mới, chính ngay cái điều đơn giản nhất là wiki không nói đến những điều của tương lai chưa kiểm nghiệm mà bạn lại cho là quy định mới "mà tôi chưa biết" thì quả thực bạn làm tôi thất vọng về bạn quá =]], thôi nói ít điều ấy thôi, để bạn biết cách cư xử hơn=]], thế nhé(tôi quên có luật Đừng cắn người mới đến , biết có luật này tôi đã "nhẹ" hơn với bạn rồi=]].Thick thi sock (thảo luận) 04:37, ngày 5 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- Thật là buồn cười, làm gì tôi mới nói có "vài câu" mà bạn lại sỗ ra một đống lời lẽ(hơi bị dư nước bọt) thế bạn? Chẳng há là bạn rãnh mà "dí" sát con mắt vào màn hình máy tính để làm một cái thảo luận cà lề cà mề, coi chừng hư mắt đó bạn(tôi thì ghiền đeo kính lắm nên cái lời khuyên của bạn vô duyên quá).
Một vị khác du lịch, nghe buồn cười thật, làm như mình đã là cái gì lắm mà nói kiểu ấy, nói cho bạn biết cái cách bạn nói, tôi nghe mà cười sặc sụa(đau cả bụng) đấy bạn. À mà này, hình như bạn là người vô duyên đầu tiên khi chen vô cuộc thảo luận của tôi với ai đó quên rồi ,trong biểu quyết bài về cái trường gì đó, tôi thì đang dùng từ luật với kiểu khác, rồi bỗng nhiên bạn lại chen vô rồi bắt đầu đấu đá với tôi về nghĩa từ luật, rồi vân vân và vân vân. Dù sao di chăng nữa, nếu là khác du lịch hay vãn lai thì làm ơn có lễ độ một chút, cho người ta nhờ =]]=]]Thick thi sock (thảo luận) 13:47, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)