Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:Pq/Lưu1

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 15 năm trước bởi Trần Nguyễn Minh Huy trong đề tài Giúp đỡ

Hoan nghênh

[sửa mã nguồn]
Xin chào Pq!

Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.256 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này.

Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Quangbao.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Bạn hãy nhớ các nguyên tắc
không viết những gì không bách khoa,
không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
không vi phạm quyền tác giả.

Đầu tiên bạn nên mạnh dạn
thử mọi liên kết mà bạn muốn,
thử sửa bài thoải mái tại đây,
đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

 --Es3t (thảo luận) 06:50, ngày 24 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cấu trúc bài viết về phim

[sửa mã nguồn]

Quangbao tự viết rồi tự treo bảng yêu cầu wiki hóa trong Cuộc xâm lăng của binh đoàn robot vì lí do gì vậy? Tôi thấy cấu trúc bài viết khá đấy chứ, tốt hơn cả đống bài khác. Bạn có thể tham khảo bài Lovewrecked về cấu trúc. Thân. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:29, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ủa, nếu tự mình viết thì không treo biển wiki hóa à? Mình mới tham gia nên chưa rõ lắm, xin chỉ giáo.Quangbao (thảo luận) 13:14, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Thường thì khi viết, ý nghĩ ra một mạch nên wiki hóa để sau vậy. Mà ở wiki như thế nào là tự viết nhỉ? Hay là bộ Thaisk nghĩ mình vi phạm bản quyền. Nếu vậy thì xin mời lên Google ngâm cứu (không chừng người khác lấy ở Wiki này cũng nên)Quangbao (thảo luận) 00:40, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
À không Wiki hóa chỉ dùng khi bạn viết một bài lộn xộn quá. Thaisk ngạc nghiên vì xưa nay toàn người khác đi treo tiêu bản chứ chưa bao giờ thấy tác giả tự treo, chứ đâu có nghi ngờ gì bạn. Mag 00:48, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Vậy à! Xin lỗi Thaisk nha, mình mới tham gia viết bài nên treo biển wiki hóa với biển sơ khai luôn. Vậy thì có tốt không nhỉ?Quangbao (thảo luận) 01:34, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Một góp ý nhỏ là bạn nên hạn chế liên kết đến các bài khác tại Wikipedia. Trong bài bạn viết chữ nào cũng được liên kết, thấy kỳ lắm. Chỉ nên liên kết những khái niệm liên quan đến đề tài, và chỉ liên kết một lần thôi. NHD (thảo luận) 01:11, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Cảm ơn góp ý của bạn. Sửa sửa sửa ngayQuangbao (thảo luận) 01:36, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Mag nói đúng ý tôi đó. Việc tự treo thông báo {{Wiki hóa}} có nghĩa là bạn biết sắp xếp công việc, hiểu yêu cầu văn phongsẵn sàng chào đón sự tham gia của người khác. Điều cuối tôi nói đến không phải ai cũng hiểu được. Chúc vui. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:43, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Phần kiến thức khoa học trong truyện hay đấy chứ sao bạn phải bỏ đi. 217.128.111.74 (thảo luận) 15:31, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Nếu giữ nguyên thì có lẽ các truyện khác cũng phải làm vậy mất vì truyện nào cũng dùng một lượng kiến thức nhất định (thậm chí có truyện dùng sai khiến người xem hơi cảm thấy khó chịu). Thực tế thì đôi khi kiến thức trong truyện Đôrêmon cũng sai (vị trí địa lý trong Lâu đài dưới đáy biển, khoảng cách các hành tinh thì có vẻ đúng trong Bí mật hành tinh tím nhưng lại thiếu chính xác trong Ngôi sao cảm, Bí mật mê cung Bliki... không biết là do dịch sai hay sai sẵn?). Vả lại không phải người nào cũng thích Đôrêmon, ta đưa thế họ lại nghĩ có thế mà cũng đưa vào, nhiều kiến thức trong Đôrêmon có lặp lại (dù mỗi vẻ một khác) như quá trình tiến hóa trong: Thế giới loài chim, Vương quốc chó mèo, Ngôi sao cảm... Dù thế nào thì cũng không thể phủ nhận tinh thần KH trong truyện Đôrêmon, cái đó có thể mỗi người xem sẽ tự rút ra, phải chăng như thế sẽ ý nghĩa hơn? Quangbao (thảo luận) 15:44, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Chính vì không phải ai cũng đọc Đôrêmon nên lại càng nên có những phần giới thiệu nhỏ nhỏ như vậy. Và mình chỉ nên đưa một số kiến thức chính được đề cập tới thôi, ví dụ Lâu đài dưới đáy biển là lục địa Atlantis, Cuộc phiêu lưu vào lòng đất là sự biến mất của khủng long,... 217.128.111.74 (thảo luận) 16:04, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Như vậy, thay vì đề một mục riêng là Kiến thức khoa học trong truyện ta sẽ thay bằng một (hay nhiều) câu dạng Câu chuyện xoay quanh... hay Ngoài ra, câu chuyện còn nói về... phải không? Hình như lúc nãy mình nói không phải người nào cũng thích Đôrêmon chứ không phải đọc thì phải? Có nhiều người còn nói xấu Đôrêmon nữa cơ, đó cũng là lẽ thường tình mà. Thân.
"đọc" là dành cho câu này: "...cái đó có thể mỗi người xem sẽ tự rút ra...". Bạn cứ làm, có gì khó khăn về trình bày, tiêu bản cứ đề nghị ở đây tôi sẽ giúp. 217.128.111.74 (thảo luận) 16:31, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Truyện Đôrêmon có đặc ân gì so với các truyện khác mà có phần kiến thức trong truyện nhỉ? Thể loại chính vẫn là: phiêu lưu, hài hước và cả tưởng tượng(tt) nữa (có tt liên quan đến KH, có tt thì không). Và mức độ chính xác KH trong Đôrêmon như thế nào (không thể là 100% được nếu bạn xem kĩ, theo mình là 80% thôi). Mình thấy có nhiều truyện/phim có nhiều tính KH như Mật mã Lyoko cũng có đưa Kiến thức KH đâu?Quangbao (thảo luận) 16:56, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Đặc ân gì đâu, chỉ là thấy nó hay, đưa được vào thì tốt hơn, vậy thôi. Tôi mới lập tiêu bản này {{Đôrêmon}}, bạn có thể copy paste xuống dưới cùng của các bài về Đôrêmon. 217.128.111.74 (thảo luận) 16:51, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nha, lúc trước mình thấy các phiên bản nước ngoài đều có chỉ có Wikipedia tiếng Việt là chưa, thế là nay Wikipedia tiếng Việt cũng có rồi, tiện thật. Mà chỉ là thấy nó hay thì hình như sao sao ấy.Quangbao (thảo luận) 02:04, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Có bản DVDRip rồi đó, bạn google là ra link down thôi. 217.128.111.74 (thảo luận) 17:46, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bạn có thể nêu ra đây luôn không? Nhân tiện xin hỏi có ai làm bảo quản viên ở đây không, cho mình biết tiêu chí nào thì một truyện/phim có thể đưa ra phần KTKH? Có truyện/phim nào đã làm chưa?Quangbao (thảo luận) 02:04, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bộ phim năm 2008 dịch Thần rừng e không chuẩn, một cậu bé cây nhỏ nhắn mà, mà nói là Quái vật cũng hơi kì, ta dịch Mộc tinh đi.Quangbao (thảo luận) 02:07, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
KTKH là ... cái gì vậy? "Cậu bé cây" đó là Kibo đấy, phim cũng phỏng theo truyện về Kibo thôi, có nói tới chuyện cây cối cũng có linh hồn..., tôi thấy để tên "thần cây" hoặc "thần rừng" là đúng (Green Giant Legend không phải để chỉ Kibo đâu). 217.128.111.74 (thảo luận) 02:10, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Hì hì, mình đoán ko sai mà, vậy là bé cây Kibo đã có trong 3 truyện Đôrêmon rồi. KTKH là Kiến thức khoa học ấy mà, lần sau phải cẩn thận hơn mới được.Quangbao (thảo luận) 03:05, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Chất lượng phim dài năm nay đã khá hơn, hi vọng phim của năm tới (Bí mật hành tinh tím làm lại) sẽ còn khá hơn nữa. 217.128.111.74 (thảo luận) 03:29, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bạn có biết sắp tới có kế hoạch gì nữa ko? Để mình viết đi tắt đón đầu.Quangbao (thảo luận) 03:31, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Hiện còn vở kịch Ngôi sao cảm đang công diễn nữa, diễn viên thủ vai chính là các seiyu (diễn viên lồng tiếng) của phim Đôrêmon, người đóng vai Chaien trông ngộ lắm. Để tôi tìm một số link tiếng Anh rồi sẽ chuyển cho bạn. 217.128.111.74 (thảo luận) 03:34, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Mình nói vậy thôi chứ 25 tập phim chưa viết xong. Sắp tới phải đi học xa rồi, chắc không viết được nữa, bạn giúp mình nghen. Không biết vở kịch ấy là ăn theo hay chính thức nhỉ, dù sao mình vẫn thích phim+truyện hơn.Quangbao (thảo luận) 03:38, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi đã sửa tiêu bản theo ý bạn. Thân. 217.128.111.74 (thảo luận) 17:03, ngày 27 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời
Vậy là mình sẽ tiếp tục viết. Bắt đầu với Hành trình qua dải Ngân Hà.Quangbao (thảo luận)

Chuyển hướng

[sửa mã nguồn]

Bạn đừng mất công chuyển hướng các bài Chủ đề chính. Có một lỗi gì đó làm chúng xuất hiện trong trang chuyển hướng sai nhưng chúng đã được chuyển hướng đúng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:37, ngày 17 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn nha! Mà mình vào đổi hướng képQuangbao (thảo luận) 11:40, ngày 17 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thảo luận Thể loại:Toàn bộ các bài mồ côi

[sửa mã nguồn]

Mời bạn xem thảo luận của Conbo tại đây. Tôi cũng đồng tình với Conbo là thể loại này không cần thiết. Thân. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:51, ngày 18 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thể loại: các miền Trung Quốc

[sửa mã nguồn]

Xin cho biết lý do tại sao bạn lại xếp các thể loại về các đô thị Trung Quốc vào thể loại các miền Trung Quốc? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 08:25, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Mình cũng có ý xếp vào Thể loại:Thành phố Trung Quốc nhưng đô thị là một khái niệm rộng hơn, nếu bạn thấy thể loại nào thích hợp thì có thể chỉnh giúp mình.Quangbao (thảo luận) 08:29, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi vừa sửa mẫu thể loại:Tấn Trung, bạn vui lòng sửa các thể loại tương tự còn lại. Tôi có việc phải đi bây giờ. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 08:42, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời
Xin tuân lệnh! :)Quangbao (thảo luận) 09:17, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Việt hóa

[sửa mã nguồn]

Khi tạo thể loại mới có bài chính, thay vì dùng tiêu bản {{Catmore}} bạn dùng {{Bài chính thể loại}} nhé. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:14, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Việt hóa mà ...dài quá.Quangbao (thảo luận) 09:17, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đôrêmon

[sửa mã nguồn]

Tôi thấy mấy bài về phim Đôrêmon của bạn, chắc không nên để chú thích tên tiếng Anh, vì chúng gốc từ Nhật nên chỉ cần tên tiếng Nhật. NapoleonQuang (thảo luận) 04:42, ngày 22 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đồng ý là thế nhưng sao trong Phim hoạt hình dài sao lại có tên tiếng Anh nhỉ?Quangbao (thảo luận) 11:57, ngày 24 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cái này cũng không rõ, bản thân bên Inu Yasha thì các bộ Movie của nó cũng có tên tiếng Anh, thậm chí Khov có cảm giác tên Anh nó phổ biến hơn tên Nhật. Còn các tập anime trên truyền hình hay tập manga thì tên Nhật lấn lướt hơn. Có lẽ là nên để tên tiếng Anh cho các phim dài, còn các tập phim lẻ tẻ thì cứ quăng tên tiếng Việt, khỏi chú thích rắc rối, vì các tên tiếng Việt nó đã quá nổi tiếng. Sholokhov (thảo luận) 17:07, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cứ yêu là biết (nhưng đừng yêu nhầm bà hàng xóm, ông hàng xóm ghè cho què chưn) :D Ngocnb (thảo luận)

Hình ảnh

[sửa mã nguồn]

Bạn vừa tải lên rất nhiều hình đã có bản quyền, và nếu không được sử dụng sẽ bị xóa sớm. Việc nó được tải lên ở một wiki ngôn ngữ khác không có nghĩa là nó có thể sử dụng ở ngôn ngữ này một cách không hợp lý.

Hay tôi thử đề nghị thế này: bạn thử viết bài riêng về các nhân vật chính trong Đôrêmon xem sao. Những bài riêng về Đôrêmon, Nôbita, Xuka, Chaien, Xêkô nếu lập chắc sẽ không ai đòi xóa. Tôi nghĩ đủ tiêu chuẩn cho những nhân vật rất quen thuộc ở Việt Nam này. Adia (thảo luận) 15:27, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bạn hãy cẩn thận với việc tải hình ảnh, có những quy định rất chặt chẽ đối với các hình ảnh không tự do, và không phải wiki ngôn ngữ khác có thì có thể tải lên đây, đúng như Adia nói. Tải lên bừa bãi như vậy có thể bị cấm tài khoản đấy bạn. Tân (trả lời) 16:11, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nếu bạn đã am hiểu Đôrêmon thì có thể tự mình viết cũng được. Ví dụ như về Nôbita thì viết về ưu, nhược điểm, thói quen, sở thích, mối quan hệ với những nhân vật khác, những người từng lồng tiếng... Nguồn tham khảo có thể tìm trên những tập truyện bạn đã từng đọc hay trên các trang đọc online. Adia (thảo luận) 04:23, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Giải thích có thể dài dòng và khó hiểu, Wikipedia có quy định và cả những lời giải thích tại đây. Bạn có thể bỏ chút thời gian đọc một vài mục của nó. Tân (trả lời) 10:16, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Dịch về Đô-rê-mon

[sửa mã nguồn]

ザ☆ドラえもんズ 怪盗ドラパン謎の挑戦状 hình như phiên âm là Za Doraemonzu kaito Dorapan mei no chōsenjō. Tạm dịch là: Đôrêmon: Lời thách đố của tên trộm bí ẩn Dorapan. kaito là tên trộm bí ẩn, hình như Dorapan là cái tên, chosenjo là khiêu chiến trạng, mei là mê, tức là câu đố. Còn no hình như tương đương với sở hữu cách 's bên tiếng Anh. Còn tại sao người ta thêm zu vào Đôrêmon thì chắc lại phải nhờ Bình Giang chỉ bảo rồi.

Đối chiếu: Hình như theo cái này thì nó ghi là The Puzzling Challenge Letter of the Mysterious Thief Dorapan. Dorapan nghe giống bánh con mèo, tên gì kỳ cục nhỉ ^.^ Sholokhov (thảo luận) 16:33, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

A, mới tìm thêm được cái này, thì ra Za Doraemonzu là The Doraemons, tức là bọn Đôrêmon cùng 6 mèo máy khác trong Đôrêmon thêm. Hình như nhân vật Dorapan này cũng thấy quen quen, có phải tên mèo đạo tặc người Pháp hông ?Sholokhov (thảo luận) 16:45, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thứ nữa là sorry nhé nêu trên thảo luận về mấy game Đôrêmon mình nói có gay gắt, vì lúc đó vừa mới cãi nhau to, đầu đang bốc hỏa nên thiếu kiềm chế. Chừng nào quangbao viết bài ザ☆ドラえもんズ 怪盗ドラパン謎の挑戦状 vậy ? Sholokhov (thảo luận) 16:58, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cũng phải đợi Bình Giang xem xét thêm, vì anh í là một đại cao thủ tiếng Nhật, tất nhiên theo mình ý kiến anh í là chính xác nhứt. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 03:36, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời
P/S: chừng nào viết báo mình nhé ^.^, chúc bài này của Quangbao cũng được gắn sao như bài đôrêmon. Thân mến.

Khẹc khẹc, ý mình rất là trong sáng, bạn đừng hiểu lầm nhé. Nếu mình biết cách dụ khị như vậy thì đã không phải ngụp lặn trong mớ bài Inu Yasha và không trưng cái biển "vấn đề đang gặp phải" ở trang thành viên rùi ^.^. Chúc làm việc vui vẻ nhé. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 04:01, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Quangbao và Sholokhov làm tôi toát cả mồ hôi vì hãi. Chưa đọc tác phẩm đó bao giờ mà dịch tên tác phẩm thì cũng như đoán mò thôi:
  • ザ☆ドラえもんズ (Za doraemonzu) = The Doraemons (người Nhật không phát âm được s, nên khi gặp s thì có xu hướng phát âm thành su. S cuối từ với ý số nhiều, thì người Nhật phát âm thành zu).
  • 怪盗 (kaitō) = quái trộm.
  • ドラパン (dorapan) = (tên nhân vật nào đó thì phải)
  • 謎の挑戦状 (nazo no chōsenjō) = thư khiêu chiến (lời khiêu chiến) lừa đảo.

Ghép cả vào thành nghĩa là gì thì phải đọc truyện mới chắc được. Tôi chỉ biết đến vậy thôi, hai bạn thông cảm nhé.--Bình Giang (thảo luận) 14:18, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

OOPS. có lẽ Khov đập đầu vào tường 100 lần cũng chưa hết tội đây. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 15:23, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình:Bí mật hành tinh tím 2009.jpg dường như không tự do

[sửa mã nguồn]

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Bí mật hành tinh tím 2009.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 18:29, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Interwiki

[sửa mã nguồn]

Nếu bạn đã chọn cách gộp nội dung để viết 1 bài, xin hãy chọn một trang tương đương ở ngôn ngữ khác để làm interwiki mà thôi. Đừng để interwiki 1 lần 2 trang, điều đó không có ý nghĩa. Tân (trả lời) 18:31, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình từ phim

[sửa mã nguồn]

Các hình từ phim về Doreamon nên dùng hai tiêu bản là {{Non-free film screenshot}} và {{Mô tả sử dụng hợp lý}} thì hơn, Quangbao ạ. Bạn có thể tham khảo hình này chẳng hạn. Thân. --Bình Giang (thảo luận) 09:37, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cái khoản tiếng Anh thì tôi chịu, Quangbao ạ. --Bình Giang (thảo luận) 15:20, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Âm lịch Trung Hoa

[sửa mã nguồn]

Âm lịch kiểu Trung Hoa áp dụng cho cả lịch Trung Quốc, lịch Việt Nam, lịch Triều Tiên (ba cụm từ này ở đây chỉ đề cập tới loại âm-dương lịch mà người ta vẫn quen gọi là âm lịch do loại lịch còn lại được áp dụng là lịch Gregory không có gì khác giữa cả ba quốc gia này), trong đó lịch Việt Nam hiện tại áp dụng cùng các nguyên lý tính toán cho múi giờ 7 (trong quá khứ chủ yếu dùng lịch Trung Quốc), trong khi lịch Trung Quốc áp dụng cho múi giờ 8 (từ 1929 thay cho giờ Bắc Kinh chậm hơn 14 phút 26 giây trước đó) còn Triều Tiên áp dụng cho múi giờ 8/9?. Còn tên gọi là như nhau (Thiên Can+Địa Chi) cho năm với chu kỳ tuần hoàn bằng 60 năm, cộng với niên hiệu của vị hoàng đế/vua "chính thống" (tuy thời điểm áp dụng có khác nhau). Do vậy, theo tôi nghĩ không có gì khác biệt khi áp dụng các thuật ngữ âm lịch Trung Hoa, âm lịch kiểu Trung Hoa hay âm lịch kiểu Trung Quốc để chỉ cả 3 loại lịch này.

Bên cạnh đó, nếu bạn có nhiều dữ liệu lịch sử về lịch Việt Nam, chúng ta có thể cùng nhau viết bài này, do hiện tại tôi không có dữ liệu nào cho thấy các thời trước triều Nguyễn thì Việt Nam có hệ thống Khâm thiên giám chuyên quan sát trăng, sao để lập lịch cả (xem Trương Quốc Dụng) mặc dù trong một công trình về lịch và lịch pháp Việt Nam của Hoàng Xuân Hãn cho thấy có sự khác biệt về lịch giữa Việt Nam và Trung Quốc trong một số thời kỳ cũng như rất có thể tên phố Khâm Thiên có lẽ bắt nguồn từ khâm thiên giám (từ đời nào?). Meotrangden (thảo luận) 03:39, ngày 20 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Chú khủng long lạc loài 1980.png

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Chú khủng long lạc loài 1980.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 02:43, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lưu ý tất cả các hình mà bạn đã tải lên, hãy kiểm tra lại chúng vì tôi không muốn làm ngập tràn trang này nên chỉ nêu 1 trường hợp mà thôi. Tân (trả lời) 03:27, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bản quyền có vấn đề đối với Hình:Hiroshi fujimoto.jpg

[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Hiroshi fujimoto.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 04:33, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:

[sửa mã nguồn]

Mình không rõ đâu, Quangbao ạ. Bạn thử hỏi các bảo quản viên xem. --Bình Giang (thảo luận) 01:25, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Dự án Manga/manhwa/manhua... mạn họa

[sửa mã nguồn]

Sholokhov đang có ý định lập một dự án về manga và các mảng liên quan như anime, manhwa,... nhưng hơi chùn tay vì không biết có ai muốn tham gia chung hay không ? Quangbao có muốn tham gia dự án này không ? Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 10:15, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Quangbao có ý muốn tham gia, vậy là mừng rùi. Mình cảm ơn Quangbao rất nhiều, vì Quangbao là người đóng góp rất nhiệt tình cho wikipedia nói chung và cho mảng manga nói riêng, mình rất hy vọng Quangbao sẽ tham gia dự án vì hiện giờ tiến độ của các bài viết về manga, manhwa,... và chất lượng của nhiều bài viết về mảng này không cao, hy vọng với sự tham gia của Quangbao thì mảng này sẽ phát triển tốt hơn. Best regards. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 09:21, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời
P/S: Chừng nào mình lập 1 trang dự án thì Quangbao tới đăng ký nhé.

Có tổ chức

[sửa mã nguồn]

Tôi đang băn khoăn là trên Wiki tất cả thành viên rất đông song hoạt động không có tổ chức, cứ rời rạc, được chăng hay chớ và kết quả thì ít mà va chạm khá nhiều. Các dự án đều ít và tiến triển kém. Bạn có cao kiến gì để khắc phục tình trạng này không? Ngocnb (thảo luận) 14:51, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chú thích

[sửa mã nguồn]

Quangbao nên dùng {{cite web}} và {{cite book}} thay vì sử dụng cách chú thích kiểu cũ cho trang web hoặc sách, tiêu bản tuy có phức tạp nhưng giúp bài viết mang tính khoa học cao hơn và cũng dễ tra cứu hơn. GV (thảo luận) 12:14, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

interwiki

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã thêm en link vào bài huyện Thái. Nhưng việc thêm này nếu tôi không làm ngay thì vài ngày sau bot cũng automatically thêm thôi mà.123.23.170.196 (thảo luận) 14:44, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

CLB Manga

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn Quangbao đã gia nhập ngay khi CLB được thành lập. Quangbao có cao kiến gì trong kế hoạch hoạt động của dự án này không ? Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 15:03, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhà Ottoman

[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã tham gia đóng góp vào bài này. Mà này, tôi đã lùi lại sửa đổi phần hình ảnh của bạn. Đây không phải là một mục, mà do phần bài phía trên có nói về mấy cái ông này, nên tôi mới làm hình mấy ổng. Mời bạn tham khảo thêm trong bài Vua Pháp. Good luck.Ti2008 (thảo luận) 07:44, ngày 2 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Khi đánh dấu bài chất lượng kém

[sửa mã nguồn]

Hãy dùng tiêu bản {{subst:clk|Lý do}}, vừa ngắn gọn vừa chính xác. Cảm ơn đã tham gia hiệu chỉnh bài. Tân (trả lời) 05:56, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sẽ cố

[sửa mã nguồn]

Mấy cái bạn lưu ý, nếu rảnh tôi sẽ làm đỡ. Chúc vui! Ngocnb (thảo luận) 09:01, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn Quangbao nhé, vì khắc phục đổi hướng kép hộ tôi khi tôi di chuyển bài Bank run.--Bình Giang (thảo luận) 15:28, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Số thứ tự

[sửa mã nguồn]

Nếu bài được tạo ra gần đây (trong vòng một tháng), bạn có thể theo hướng dẫn này. Nếu một bài trước nó bị xóa thì, dĩ nhiên, thứ tự sẽ thay đổi.

Còn nếu bài cũ hơn tháng thì chúng ta không biết được thứ tự. Có lẽ mãi ở trong cơ sở dữ liệu mỗi bài có số ID theo thứ tự bài được tạo ra, nhưng chỉ những người quản lý CSDL có xem nó được. Đáng tiếc là Wikipedia còn thiếu thông tin cơ bản như thứ tự bài. (Phần mềm mới được tính năng đếm số lần sửa đổi của một thành viên; trước đây cần một công cụ bên ngoài để ước lượng cho.)

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:15, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sửa đổi

[sửa mã nguồn]

Tôi rất không đồng tình với thái độ sửa đổi bài của bạn. Tôi đã nêu lý do ở Thảo luận Tiêu bản:Phim ngắn Đôrêmon, tuy nhiên đáng tiếc là bạn lại sửa đổi mà bỏ qua ý kiến của người khác. Adia (thảo luận) 07:29, ngày 16 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đã trả lời ở Re:Sửa đổi
Quangbao tham gia wiki còn bối rối, có gì thiếu thiếu sót mong quý vị niệm tình thứ lỗi :)/kwɐːŋ33 ɓɐːw313/ (thảo luận) 07:39, ngày 16 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời
Chuyện này thì bình thường thôi. Nhưng mong bạn lưu ý là khi có thay đổi trong những trang mình đã sửa đổi thì đừng nên sửa đổi lại vội mà hãy đọc lịch sử trang để biết ai đã sửa đổi lý do. Sửa đổi qua lại liên tục sẽ gây mâu thuẫn và bút chiến, hay vi phạm 3RR. Adia (thảo luận) 07:43, ngày 16 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Như Adia đã nói trên đây, bạn có thái độ đúng mực khi sửa đổi bài! Khi gỡ bỏ tiêu bản mà người khác đã gắn thì nên nêu lý do ở trang thảo luận, như bài này Knight Wolf (thảo luận) 05:19, ngày 14 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sorry, tôi không nhìn thấy tiêu bản ở cuối bài Knight Wolf (thảo luận) 05:26, ngày 14 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sửa đổi ở trang dự án Mạn họa

[sửa mã nguồn]

Mình có một số sửa đổi ở phần danh sách các thành viên tham gia, nói chung chỉ là xếp tên các thành viên vào một cái table cho đẹp thôi. Mọi người thấy thông tin sai sót gì cứ thẳng thắn sửa hoặc/và phản đối nhé. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 07:25, ngày 17 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Các bảo bối của Đôrêmon

[sửa mã nguồn]

Phiền Quangbao giúp tiếp bài này, nhất là tên Việt của các bảo bối. Có nhiều bảo bối quen lắm nhưng không nhớ nổi cái tên. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 17:14, ngày 6 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Năm (xxxx) = xxxx

[sửa mã nguồn]

Quangbao sẽ làm vô số các trang đổi hướng cho các năm sao?!! Mekong Bluesman (thảo luận) 18:16, ngày 6 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhưng bác Mekong giải thích giúp là làm như vậy liệu có vấn đề gì không ạ ? Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 18:18, ngày 6 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

WR, AS

[sửa mã nguồn]

WR=World record, kỷ lục thế giới AS=Kỷ lục châu Á.

Dung005 (thảo luận) 12:35, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Q=qualified, vượt qua vòng loại, hoặc được quyền vào vòng sau
DSQ=disqualified, bị loại vì phạm quy.
CR: Championship Record, kỷ lục của đại hội, nhiều khi cũng dùng OR, kỷ lục Olympic.

Dung005 (thảo luận) 17:40, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

CR và OR như Dung005 nói, do đó là hai kỉ lục khác nhau, có khi cái này cao hơn, có khi lại là cái kia, nên không thể "Có khi cũng dùng" được, ở Olympic thì dùng OR, các giải đấu khác dùng CR 203.160.1.74 (thảo luận) 16:40, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Wikipedia tiếng Việt

[sửa mã nguồn]

Viết về chúng ta cái gì dùng được nguồn ở ngoài viết thì vẫn tốt hơn. Dung005 (thảo luận) 13:44, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thứ nhất Wikipedia không được tính là nguồn, ta chỉ dùng khi không có cách nào khác. Nếu có nguồn ngoài cho cùng một thông tin thì phải dùng nguồn ngoài. Thứ hai, tôi vẫn chưa hiểu Quangbao muốn nói điều gì, trình bày lại cho tôi ý của bạn một cách cụ thể hơn nữa. Nếu chỉ để thay nguồn thì là vậy, nếu để thay thông tin cho bài viết thì ta thảo luận theo cách khác. Dung005 (thảo luận) 13:53, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Còn đang đợi Trần Thế Vinh sửa lại theo cỡ hình và font sau transparent để đăng được, đồng thời đang đợi xem ta có thật sự qua được ngưỡng 70.000 hay chưa, sau vụ phat hiện 500 bài đổi hướng nhầm hôm nọ khiến lần đầu tiên ta qua mốc 70.000 phải hủy. Dung005 (thảo luận) 14:22, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời
Phải luôn luôn nhớ câu, bỏ qua mọi quy tắc nếu tôi thấy việc làm đó có lợi cho Wikipedia. Còn một khi ta đã có nguồn ngoài thì phải dùng nguồn ở ngoài chứ không được dùng nguồn của Wikipedia. Dung005 (thảo luận) 11:58, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đổi tên bài

[sửa mã nguồn]

Mời bạn vào Thảo luận bài bạn mới đổi tên. 222.252.105.63 (thảo luận) 16:39, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bạn ơi sao cứ đổi tên lung tung thế, vào thảo luận đi. 222.252.105.63 (thảo luận) 16:44, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Chúc mừng năm mới

[sửa mã nguồn]

Cám ơn Quangbao. Chúc Quangbao năm 2009 có nhiều sức khỏe và thành công. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:47, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Doraemon Kart (Game Boy).jpg)

[sửa mã nguồn]
⚠

Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Doraemon Kart (Game Boy).jpg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. Tân (trả lời) 07:19, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xong.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 12:47, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đôrêmon

[sửa mã nguồn]

Bạn có vẻ yêu thích bộ truyện này một cách cuồng nhiệt nhỉ. Tôi cũng giống bạn, tôi không thiếu một quyển Đôrêmon nào, tất nhiên chỉ là truyện ngắn+truyện dài+truyện màu thôi còn những ấn phẩm khác không phải do tác giả vẽ nên ko đẹp & hay bằng. Chúc bạn sức khỏe để tiếp tục đóng góp về Đôrêmon (xin lỗi vì lời chúc hơi muộn, hình như bạn đã hoàn thành hết rồi thì phải?).  NAD   thảo luận  14:39, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tết

[sửa mã nguồn]

Trang thành viên của bạn đổi hướng đến bài Tết? như thế thì ko phù hợp lắm thì phải, xóa nó đi bạn nhé. Et3rnal Drag0n Trao đổi ** 14:48, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ứng cử viên chọn lọc

[sửa mã nguồn]

Mời Quangbao xem giúp và cho ý kiến về bài Takahashi Rumiko, Sholokhov đang đề cử nó làm bài chọn lọc. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:15, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xong.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 16:14, ngày 22 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

rôbôt hay rôbốt?

[sửa mã nguồn]

NAD đổi tên thành ko dấu cho đồng bộ với tên Đôrêmon: Cuộc chiến ở xứ sở rôbôt.  NAD   thảo luận  05:56, ngày 24 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tết

[sửa mã nguồn]

Năm mới quangbao vẫn bận bịu với wiki nhỉ. Chúc một năm mới an khang tốt lành nhé. Thân mến. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:08, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chuctet.jpgThick thi sock (thảo luận) 18:24, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hi, bằng 18t thì ngó người dưới 18t nhận lì xì và dòm người trên 19t được lì xì! :D Thick thi sock (thảo luận) 18:34, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cám ơn Quangbao. Tôi chúc Quangbao thật nhiều may mắn. Mekong Bluesman (thảo luận) 20:40, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cám ơn anh nhiều. Năm mới Ditimchanly chúc anh nhiều niềm vui và hạnh phúc. Mà bác đọc ít truyện tranh thôi kẻo bị cận đấy :). ditimchanly (thảo luận) 23:06, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn lời chúc dễ thương của Quangbao. Năm mới xin chúc Quangbao vạn sự như ý. Thân. Ninh Chữ (thảo luận) 04:11, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Quangbao, chúc Quangbao viết được nhiều bài viết tốt và hoàn thiện toàn bộ loạt bài về chủ đề Đôrêmon. GV (thảo luận) 09:53, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chúc bạn năm mới nhiều sức khoẻ, thành công trong cuộc sống thực và có nhiều đóng góp hữu ích cho vi.wiki. conbo trả lời 14:18, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cám ơn Quangbao, chúc bạn một năm mới thật nhiều thành công và hạnh phúc. Et3rnal Drag0n Trao đổi 15:31, ngày 27 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Wikipedia theo ngôn ngữ

[sửa mã nguồn]

Khi bạn thêm Thể loại Wikipedia theo ngôn ngữ, xin bạn nhớ liệt kê bài đó theo thứ tự chữ cái của tên ngôn ngữ. Ví dụ, cho bài Wikipedia tiếng Việt, bạn có thể thêm: [[Thể loại:Wikipedia theo ngôn ngữ|Anh]]. Chúc bạn một năm mới dồi dào sức khỏe. NHD (thảo luận) 21:03, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thư dự án truyền hình

[sửa mã nguồn]
Thư mời tham gia dự án truyền hình:
Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án truyền hình của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các chương trình truyền hình và liên quan của nó. Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

EsVie (thảo luận) 04:53, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC).Trả lời

Re:Takahashi Rumiko

[sửa mã nguồn]

Hi hi, mình cũng phải cảm ơn Quangbao đã ủng hộ mình trong bài này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:34, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi đã làm. GV (thảo luận) 08:53, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:Dự án

[sửa mã nguồn]

Hiện giờ bên Dự án bóng đá làm theo cách là mỗi bài viết mới thì dán cái tiêu bản {{Dự án bóng đá}} vào thảo luận của bài, sau đó khi nào cần đếm thì xem các bài liên kết đến cái tiêu bản (được xếp theo thứ tự thời gian) đó là xong. Tất nhiên cách này thì các thành viên viết bài trong khuôn khổ dự án phải nhớ dán tiêu bản, nếu không bài sẽ bị đếm sót. conbo trả lời 17:43, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi tự so sánh và thấy vậy (theo chiều tăng thời gian) :D (Thời gian được tính là thời gian trang thảo luận đó được tạo, chứ không phải tiêu bản đó được dán vào (ví dụ trường hợp tiêu bản đó được dán sau khi đã có một số thảo luận)) conbo trả lời 17:53, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dự án Mạn họa

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn quangbao đã sửa sang lại trang dự án. mấy hôm nay bận quá quên khuấy nó đi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:28, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiêu bản:Chủ đề Anime và Manga

[sửa mã nguồn]

Lĩnh vực này chắc bạn hiểu biết hơn tôi nhiều. Lần sau bạn cứ sửa đổi luôn, thêm một câu giải thích là đủ.--Paris (thảo luận) 19:36, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thanks!

[sửa mã nguồn]

Hello, Quangbao. I saw, you wrote my home Wikipedia at here in your home Wiki! I'm feeling good to see my home Wiki are spread to many Wikipedias just like this one. As a gift to you, I want to write this Wikipedia also to my home Wiki (Swahili Wikipedia) as far as you wrote mine at here! Pity, I don't know the language of this Wikipedia called. Would you be so kind to tell me about this Wiki called? I wish you nothing, but the best! Cheers,--Mwanaharakati (Longa) 15:10, ngày 6 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:Wikipedia

[sửa mã nguồn]

Hello, Quangbao. Thanks for your reply. I hope thí can make us friend a lots. I gave you my words ì I was going to make an ảticle about your home Wiki on the Swahili Wikipedia, please be hope that I'm going to make it right away! I will let you know once I finish to creat it at there my home Wiki, Cheers.--Mwanaharakati (Longa) 07:04, ngày 9 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thông tin về Tập tin:Vnvn.JPG

[sửa mã nguồn]
Vấn đề bản quyền hình
Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Vnvn.JPG. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 09:28, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 09:28, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xong.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 15:31, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:Tiêu bản

[sửa mã nguồn]

OK, mình sẽ làm ngay. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:47, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

P/s: có gì lên trang thảo luận nói luôn cho nó gọn, OK ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:22, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mình cũng bận cực kì, nhưng sẽ cố gắng. Sao chúng ta 0 nhờ 1 con bot để làm việc này nhỉ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:42, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Quangbao xem trên các trang thành viên có mục nào mang tên "gửi thư cho người này" hay không, vì mình định gửi thư cho anh Tân hỏi cách lập 1 con bot chuyên nhắn tin và chuyên gắn các tiêu bản "dự án mạn họa" đây mà. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:42, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Infobox cho các bài viết trong Dự án

[sửa mã nguồn]

Đây là một ý kiến của Paris. Mình xin trích dẫn.

...Nhưng ý kiến của tôi là nên tạo một tiêu bản đầy đủ cho các truyện tranh nói chung chứ không nên tạo quá nhiều tiêu bản. Cách đây không lâu tôi tạo một infobox riêng cho các vị vua Pháp và hiện nay tôi đang phải thế thế chúng bằng tiêu bản Thông tin nhân vật hoàng gia. Wikipedia tiếng Anh cũng làm như vậy và tôi thấy điều này rất cần thiết. Tạo một tiêu bản tốt với hướng dẫn cụ thể ít mất công và tiện lợi hơn so với tạo nhiều tiêu bản kém...

Mời mọi người cho ý kiến trên trang thảo luận của dự án. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:14, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn...

[sửa mã nguồn]

Không biết mình phải cảm ơn Quangbao thế nào về những đóng góp của bạn cho lĩnh vực manga ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:13, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chủ đề

[sửa mã nguồn]

Quá đỉnh ! Nhưng ta có thể đổi màu cho nó khác wikipedia tiếng Anh. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:40, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ừm... để suy nghĩ đã, hay là mai bàn tiếp đi, mình cũng gần gần sắp go to bed đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:57, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Các tập anime của Đô rê mon

[sửa mã nguồn]

Bởi vì số tập phim trông quá khủng (vài trăm), mình nghĩ không nên làm một trang dài như vậy, mà nên chia làm nhiều trang khác nhau như các trang về "Các tập phim Inu Yasha". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 21:57, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đô rê mon

[sửa mã nguồn]

Mình sẽ cố gắng nhưng... trời ơi xỉu. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:08, ngày 1 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình về Thám tử Lừng danh Conan

[sửa mã nguồn]

Mình nghĩ bạn nên dịch các thông tin trong trang hình từ tiếng Anh sang tiếng Việt hết, chứ mà để tiếng Anh ở wiki tiếng Việt như vậy thì hơi không hợp lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 01:06, ngày 4 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Conan

[sửa mã nguồn]

Tôi thấy các bài viết về phim Conan chưa được dịch ra tiếng việt thì anh nên đổi tên các bài ấy ra tiếng anh, rồi viết trang tiếng nhật đổi hướng đến.

Sherlock Holmes Tái thế (thảo luận) 12:59, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình ảnh Conan

[sửa mã nguồn]
Sorry Bảo. Mình đã tải lên phiên bản mới của 2 hình conan movie 1 và 2 nhưng vì chúng quá mờ và nhỏ. Thông cảm cho mình nha

Sherlock Holmes Tái thế (thảo luận) 13:51, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bài đổi hướng cho Cậu bé siêu nhân

[sửa mã nguồn]

Không rõ Quangbao lấy thông tin ra sao mà đặt hai bài viết PacmanSiêu nhân Pacman chuyển hướng đến bài viết này. Tôi đọc nguyên cả bài viết không hề thấy cái tên nào là Pacman. Xin hãy đặt trang đổi hướng cho chính xác. Tân (thảo luận) 07:46, ngày 14 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Siêu nhân Pacman thì có thể đổi hướng được, nhưng Pacman có nghĩa khác còn phổ biến hơn nhiều, không đổi hướng được. Adia (thảo luận) 13:07, ngày 14 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Làm nốt

[sửa mã nguồn]

Rất vui khi Quangbao viết bài về các hit gần đây tuy nhiên bạn nên dịch cho hết cả bài ở các phần hộp, bảng..., đừng để bài lộn xộn giữa tiếng Việt và tiếng Anh. Cám ơn bạn.  NAD   thảo luận  06:14, ngày 23 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xóa biển

[sửa mã nguồn]

Bạn hãy thảo luận trước khi xóa bảng thành viên khác đặt trong bài Sóng gió khách sạn, ASM (thảo luận) 15:11, ngày 29 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dự án âm nhạc

[sửa mã nguồn]

Xin lỗi vì trả lời bạn muộn. Đã có chủ đề âm nhạc trên wikipedia cho tôi và Ngkynam xây dựng cách đây lâu lắm rồi nhưng do bận quá và nhân lực quá ít nên đang bỏ dở. Bạn có biết ai muốn tham gia dự án âm nhạc thì mời họ nhé. Cám ơn bạn.  NAD   thảo luận  10:15, ngày 31 tháng 3 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thuyết nam nữ bình quyền‎

[sửa mã nguồn]

Hy vọng Quangbao không gia nhập câu lạc bộ copy từ Wiki tiếng Anh rồi vứt đấy.-- Người đến từ Triều Tiên  11:30, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đã xóa phần TA.[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 11:42, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời
Bạn chỉ cần treo biển {{đang dịch}} là có hẳn 1 tháng để dịch nốt phần tiếng Anh mờ, không cấn phải xóa đi đâu. Cho hỏi chút là sao thảo luận nào bạn cũng xóa đi để lưu thế : ) Et3rnal Drag0n Trao đổi 11:55, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bậy nào, tớ vẫn thích viết bài ấy chứ, tại dạo này bận rộn 1 tí thôi ^^. Mí lại mấy hôm trước tạo 1 cọc bài mới, nay mắc công dịch, phê quá^^^^ Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:04, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dzậy thì bạn mặc kệ mình đi, sao cứ fải xía vô nhỉ !

Mình nhớ 0 phải mình viết câu đó. Mà thôi, chỉ cần biết là mình không bỏ dự án là đc. :D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:18, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhạc nhẽo

[sửa mã nguồn]
  • Mỹ và Hoa Kỳ là một mà, tôi thấy có vấn đề gì đâu? Không biết ý kiến của bạn như thế nào?
  • Tôi chịu không biết dịch từ "hit" thế nào đâu bởi tiếng Việt đâu có, do vậy tôi phải chuyển từ "hit" sang "single" khi dịch.
  • Tôi chưa có ý định lập dự án âm nhạc vì bận quá không có nhiều thời gian tham gia, và số lượng thành viên cũng không nhiều.

Xin lỗi vì trả lời bạn muộn hơn 10 ngày và chúc vui.  Nad   9X  09:48, ngày 14 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chubby Cherub

[sửa mã nguồn]

Hi! Was the game sold in Vietnam with that title?

I'm not sure why the Vietnamese Wikipedia has it as Chubby Cherub, as it originally had a different title. WhisperToMe (thảo luận) 19:31, ngày 14 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Lịch sử Phật giáo Việt Nam

[sửa mã nguồn]

Đề mục lớn đã là "thời Bắc thuộc" rồi thì có lẽ không cần sửa theo cách của Quangbao. Tôi sửa lại nhé! Thân. Kienngot (thảo luận) 03:37, ngày 16 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Số lượng

[sửa mã nguồn]

Quangbao chạy theo số lượng hơi quá đà rồi đấy. Bài hoàn toàn trống không, tên bài cũng chưa Việt hóa. Tôi đã định treo tiêu bản xóa, nhưng hy vọng Quangbao quay lại bổ sung để đủ giữ lại. Khi chuyển tên bài cũng cần xóa tên cũ sai, ngoài ra còn phải sửa lại tiêu bản nữa. Làm việc có trách nhiệm là điều luôn cần thiết, ở mọi nơi.--123.17.188.243 (thảo luận) 03:51, ngày 16 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đã "đốp chát".[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 04:58, ngày 16 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Các bài viết về bài hát

[sửa mã nguồn]

Theo tôi nghĩ tựa đề của các bài viết về bài hát bạn nên để chú thích là "(bài hát)" thay vì "(song)". Đây là Wikipedia tiếng Việt mà, cái nào dịch được thì nên dịch. --Knight Wolf (thảo luận) 05:22, ngày 19 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nếu có thời gian thì tôi sẽ cố gắng sửa. Nhưng bạn cũng nên sửa khi tạo bài mới đi chứ, đừng lười :D --Knight Wolf (thảo luận) 05:26, ngày 19 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời


Lại nhạc

[sửa mã nguồn]

Bạn có thể xem Thể loại:Đĩa đơn xếp theo năm. Chúc một tuần mới vui vẻ.  Nad   9X  11:52, ngày 19 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re: Đổi tên người dùng

[sửa mã nguồn]

Hình như bạn đã hợp nhất các tài khoản Wikimedia dưới tên "Quangbao". Bạn có muốn tách tài khoản vi: ra khỏi tài khoản hợp nhất không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:58, ngày 22 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

OK, đã đổi tên xong. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 19:44, ngày 22 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Phim hoạt hình Đôrêmon

[sửa mã nguồn]

Tôi không biết nhiều về hoạt hình, Quangbao thử nhờ Sholokhov và Grenouille vert. Bài hiện đã tương đối tốt, bảng, sơ đồ hợp lý, nhưng để gắn sao chắc còn phải bổ sung, hoàn chỉnh thêm nữa. Xin chúc sớm thành công!--Paris (thảo luận) 11:59, ngày 22 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bài Danh sách hit đứng đầu (Mỹ) không một lời giải thích "hit" là giống gì, muốn đánh đố những người không biết như các cụ già, thiếu nhi... chăng? Quái đản thật.Tomatix (thảo luận)

Phim hoạt hình Mều Ú

[sửa mã nguồn]

Báo cáo Quangbao một tí: Mình click vào "một lời nhận xét từ bạn" rồi nó hiện ra yêu cầu viết trang mới, nói là trang Sửa đổi Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đôrêmon (phim hoạt hình) chưa có. Làm sao bây giờ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:39, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Có lỗi vặt

[sửa mã nguồn]

Theo mình tạm thời chưa nên ứng cử bài này vì nó mắc nhiều lỗi về văn phong và chính tả (rất ít). Nếu đưa ra bây giờ thì có thể bị mọi người "xỉa xói" và gây bất đồng ý kiến. Tốt nhất nên để dành lại ít nhất 2 tuần nữa ta đề cử.

Về dự án Disney thì xin mời Pq - Quang Bảo tham gia, rất hoan nghênh bạn. EsVie (thảo luận) 13:48, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC).Trả lời

Văn phong ở phần đầu bài lặp đi lặp lại rất nhiều lần, nên hơi chán. Còn chính tả thì một phần là do đánh nhanh quá nên bị sai sót dấu và thừa chữ... EsVie (thảo luận) 13:53, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC).Trả lời
Đoạn đầu tiên chúng ta chưa định nghĩa được Đôrêmon (phim hoạt hình) là gì. EsVie (thảo luận) 13:55, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC).Trả lời


Ý kiến ý cò tý:

  1. Cảm ơn Quangbao đã "rất vui" khi nói chuyện với mình^^ (cảm ơn thật đấy, 0 nói đểu đâu).
  2. Đồng ý với Esvie ở chỗ là vài ba lỗi lặt vặt gì đó và phần văn phong. Thêm tí nữa là trong bài còn có vài cái tên tiếng Nhật chưa được phiên âm Romaji hay dịch ra tiếng Việt (QB thử liên hệ với anh Bình Giang hay anh Khương Việt Hà coi thử xem sao). Cái biểu đồ của TV Asashi thì mình nghĩ QB nên cho thêm cái link, để mọi người click vào kiểm chứng.
  3. Ngoài ra phần nội dung, cước chú, trình bày mình thấy chất lượng rất là tốt, và phải công nhận người viết tương đối công phu. Dưng cơ mà mình thấy, vì đây là bài chọn lọc, có nhẽ chúng ta nên thêm thông tin và thêm các nguồn dẫn khác nhau, cho bài nó "hoành tráng" tí.

Vì vậy nếu nói nó là một bài viết chọn lọc thì mình nghĩ vẫn chưa được, nhưng theo mình bài này rất có tiềm năng, chỉ cần cố gắng chỉnh sửa và bổ sung thêm một tí nữa. Giả sử bài chọn lọc có điểm số ít nhất là 9/10, thì mình nghĩ bài này có "điểm số" là 8.5/10.

Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:06, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thêm tý nữa là, mình nghĩ là Quangbao nên hoàn tất phần Đôrêmon (phim hoạt hình)#Các tập phim dài sớm càng tốt, chứ mà để tiêu bản "đang viết" thì không hay. Thân mến. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:05, ngày 24 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tớ thấy bài tốt lắm rồi. Dưng cơ mà để lát nữa xem kỹ hơn tớ sẽ "bỏ phiếu" cho cậu sau, OK ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:18, ngày 25 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bài viết khá ổn, rất công phu, nhưng hiện nay vẫn mang yếu tố liệt kê nhiều, và thiếu phần rất quan trọng là phần Đánh giá (của giới phê bình, của công chúng, tỷ lệ người xem...), ngoài ra nếu có thể bổ sung thêm về công đoạn sản xuất, giải thưởng... thì sẽ thuyết phục hơn nhiều. Adia (thảo luận) 11:38, ngày 25 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

TDDV

[sửa mã nguồn]

Ko biết Quang Bảo có rành về Thần đồng đất việt hay ko? Mình và Hoandesign đang cố gắng hoàn thành các bài về Thần đông đất việt, Quang Bảo có thể giúp 1 tay được ko?

Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 06:15, ngày 25 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đôrêmon

[sửa mã nguồn]

Bài viết đã tốt hơn trước rất nhiều, nhưng có một vài điểm, tôi xin nêu ra và chúng ta cùng xem xét.

  • Câu đầu tiên hơi máy móc quá và có thể còn gây hiểu nhầm. Tôi nghĩ có thể sửa lại thành : Loạt phim hoạt hình Đôrêmon được sản xuất dựa trên bộ truyện tranh cùng tên của Fujiko F. Fujio được phát sóng lần đầu tiên trên kênh Nippon TV năm 1973...
  • Các tiêu bản chú thích nên bỏ qua tham số ngôn ngữ (bằng tiếng Anh) vì nó không quá quan trọng. Ngày tháng trong chú thích cần điền dạng YYYY-MM-DD. Một số hiện nay điền 2009-16-04, máy tính sẽ hiểu 16 là tháng và kết quả sẽ không hiển thị đúng.
  • Bài hiện nay mang nặng tính liệt kê. Nó sẽ rất có ích khi tra cứu, nhưng có thể làm ngượi đọc nhanh chán nản. Pq nên trình bày lại (chuyển các bảng đơn giản ít quan trọng thành các câu văn, để chiều rộng các bảng bằng nhau...) để bài đỡ rối mắt hơn.

Bài về phim hoạt hình mà nhìn giống một báo cáo điều tra sẽ kém hấp dẫn. Một vài thành viên ở Wiki tiếng Việt khi viết bài hay mắc lỗi là chỉ liệt kê mà ít có sự dẫn dắt. Đọc những bài như vậy, nhiều khi thông tin cứ lướt qua và cuối cùng người đọc chẳng nhớ được gì. Bên cạnh các bảng thông kê, Pq có thể nhấn mạnh các thông tin đáng chú ý, hấp dẫn... Ngoài ra cũng nên lạm dụng việc chú thích, ví dụ chú thích 64a hiện nay không cần thiết. Theo cá nhân tôi thì bài hiện nay chưa đạt mức FA. Nhưng lĩnh vực truyện tranh vốn được nhiều thành viên quan tâm, các ý kiến sẽ giúp bài hoàn thiện hơn. Xin chúc bài viết của Pq sớm thành công!--Paris (thảo luận) 09:46, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiêu bản

[sửa mã nguồn]

Mỗi bên sử dụng tiêu bản với những đặc tính riêng của mình. Size của chúng đa để phù hợp với những tiêu bản đã tồn tại từ trước. (Ví dụ Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam). Không nên copy y xì bên tiếng Anh. Dung005 (thảo luận) 10:55, ngày 30 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hai hệ thống tiêu bản hoàn toàn khác nhau ở vi.wiki. Start box cùng đồng bọn khác s start. Dung005 (thảo luận) 11:19, ngày 30 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dự án âm nhạc

[sửa mã nguồn]

Rất cám ơn bạn về những sửa đổi âm nhạc quốc tế thời gian gần đây. Về dự án âm nhạc, theo tôi nên tìm thêm một vài thành viên nữa có khả năng tham gia. Trước đây tôi và thành viên Ngkynam có mở Chủ đề:Âm nhạc nhưng cũng chỉ được ba bảy hai mốt ngày do bận quá với lại ngoài chúng tôi ra chẳng có ai ngó ngàng cả. Bạn tính xem thế nào. 14:52, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Đôrêmon

[sửa mã nguồn]

Pq cứ tham khảo thêm ý kiến của nhiều thành viên khác nữa, đặc biệt là những người quan tâm đến truyện tranh và từng viết thành công các bài chọn lọc. Một mình tôi không thể đưa ra các nhận xét đầy đủ được. Đừng nản chí, ngay cả khi thất bại. Những nhận xét khắt khe sẽ rất tốt cho các bài viết tương lai.--Paris (thảo luận) 17:54, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khi bài Đôrêmon được đề cử, tôi thấy NHD cũng quan tâm đến chủ đề này. Pq thử hỏi ý kiến xem sao.--Paris (thảo luận) 18:23, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời


Re: Bài viết chọn lọc

[sửa mã nguồn]

Xin xem Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 01:49, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mình đang hoàn thành mấy bài về Đôrêmon Bóng chày, Bảo có thể giúp mình được 0?

Ký tên:Pha-ra-ông A-tem

- :Bảo ơi là bảo, Tôraêmon và Torê mon là 1 chứ mấy. Trong bài đôrêmon bóng chày đã có mục Tôrêmon rồi thì thêm mục Tôraêmon là gì cho lằng nhằng - - Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 03:33, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC) - - :Mình thấy bỏ chữ như thế là vừa phải rồi, kiểu chữ của bạn để ở mục Các cầu thủ khác thì hơi nhỏ - - Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 03:38, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đôrêmon

[sửa mã nguồn]

Pq thử đọc phần Cấu trúc bài trong Hướng dẫn về bố cục của Wikipedia. Bài phim hoạt hình Đôrêmon tôi thấy mắc phải lỗi cuối được nhắc trong mục đó. Bài viết chia quá nhiều phần, các phần quá ngắn sẽ làm người đọc mất hứng thú. Pq thử thảo luận thêm về bố cục bài với Sholokhov. Tôi thấy bài Takahashi Rumiko mà Sholokhov viết chính có bố cục rất tốt (phân chia nội dung hợp lý, các phần đều không quá dài, cũng không quá ngắn).

Một vài điểm nhỏ khác tôi xin góp ý thêm:

  • Chọn lọc các thông tin trong infobox. Hiện nay infobox quá dài và hơi khó nhìn.
  • Với ngày tháng không nên viết dạng 27/9/1981, hãy viết đầy đủ 27 tháng 9 năm 1981, như vậy bài cũng nhìn đỡ rối hơn.
  • Đừng sử dụng tiêu bản Nihongo cho tất cả các tên tiếng Nhật trong bài, tránh dấu ? xuất hiện ở mọi nơi như hiện nay. Thay vào đó chỉ dùng một lần (ngay lần đầu tiên) hoặc tốt hơn dùng tiêu bản Có chứa chữ viết Nhật
  • Ngoài tên bài chính, tránh tô đậm các từ ngữ khác.

Một điểm tôi rất thích ở bài này là không có nhiều liên kết đỏ. Pq đã chuẩn bị rất tốt cho bài viết. Nhưng thú thực với nội dung hiện tại, nếu bỏ phiếu, tôi sẽ chưa đồng ý. Mong rằng bài sớm được hoàn thiện và thành công.--Paris (thảo luận) 20:59, ngày 11 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dường như Pq mới chỉ thay đổi một chút về trình bày, còn nội dung chưa khác nhiều lắm. Rất tiếc truyện tranh là đề tài tôi hầu như không có chút hiểu biết nên không tham gia nhiều vào bài này được. Pd nên tham khảo kỹ một số bài được gắn sao gần đây, như Watchmen, Điệp vụ Boston hay The Simpsons Movie bên tiếng Anh, về cả nội dung và cách trình bày. Một điều nữa, không nên dễ dàng trong đánh giá, với bài của mình cũng bài người khác. Ví dụ Địa chất học hiện có chất lượng chỉ trung bình, nếu Pq đọc kỹ bài viết và các tiêu chuẩn bài chọn lọc chắc sẽ không nhận xét đồng ý.

Grenouille vert từng đóng góp chính cho bài Doremon và là người có kinh nghiệm, Pq thử tham khảo thêm ý kiến. Cuối cùng, đừng xóa các thảo luận, hãy để các thành viên cùng đọc. Ví dụ ý kiến của tôi chưa hợp lý, một người khác sẽ góp ý và như vậy bài sẽ có chất lượng cao hơn.--Paris (thảo luận) 21:03, ngày 12 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xin lỗi Quangbao tôi quên mất đề nghị của bạn nên chưa xem bài. Tôi đã nêu một số ý kiến ở trang thảo luận bài đó, mời bạn xem qua. Về phần mình tôi sẽ tìm thử một số sách trên thư viện để bổ sung cho bài. GV (thảo luận) 09:44, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
Triptych.. là một bức tranh, vì vậy có muốn nói dài cũng khó. Trong số các bài FA bên en wiki thì The Simpsons là gần gũi nhất với Đorêmon (phim hoạt hình), vì vậy tôi mới đề nghị Quangbao tham khảo. Vẫn biết là tìm dẫn chứng về đề tài này là khó, nhưng Quangbao nên cố gắng, tất cả là vì chất lượng bài mà thôi. GV (thảo luận) 11:00, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mình đã xem bài rồi. Đã đọc từ đầu đến cuối để xem có chỗ nào có thể giúp một tay không nhưng thấy bài hoàn chỉnh cả. Rất ưng ý. Chỉ vì lâu nay mình không tham gia các vụ bỏ phiếu liên quan đến bài, nên ngại. Thấy đã có hơn 3 phiếu tán thành và các thắc mắc đều được Pq giải quyết, nên mình không bỏ phiếu ủng hộ thêm nữa thôi. Pq cần gì thì cứ bảo mình, nếu có thể thì mình sẽ làm. --Bình Giang (thảo luận) 18:23, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Slparoividbk.jpg có tranh cãi

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đã tải lên Hình:Slparoividbk.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 16:21, ngày 14 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi đã ghi rõ tại tiêu bản "Hình không có văn bản hỗ trợ trong bài". Bạn có thể đọc lại thẻ quyền {{Hình chụp màn hình video âm nhạc}} để xem hình liên quan cần được sử dụng với mục đích gì. Tân (thảo luận) 04:41, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
Nó vẫn tồn tại với bối cảnh hiện tại của nó. Bạn thử đọc nguyên bài bên tiếng Anh xem, bạn sẽ thấy nó đặt hình vào đoạn văn bản đó là có hợp lý hay không, rồi xem thử nội dung bài hiện tại của tiếng Việt, như vậy đã hợp lý hay không. Tân (thảo luận) 15:11, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
Đành vậy, để khi nào bạn hay ai khác viết thêm một đoạn về VM của single đó thì lại tải lên cũng không muộn. Chúc vui. Tân (thảo luận) 15:26, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Các nhân vật trong Thám tử lừng danh Conan

[sửa mã nguồn]

Xin mời Bảo vào trang này xem các ý kiến và chỉnh sửa bài phụ mình nhé.Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 06:48, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mấy cái hình trong bài anh tân rút ra rồiSnow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 23:51, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Doraemonvn.jpg

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Doraemonvn.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 07:14, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Doraemon1.jpg)

[sửa mã nguồn]
⚠

Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Doraemon1.jpg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 09:33, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ý kiến

[sửa mã nguồn]

Ý kiến của tôi là không phản đối bài này trở thành bài chọn lọc. Bài viết rất công phu và đã hoàn chỉnh, tuy nhiên khi đọc tôi vẫn cảm thấy hơi thiếu hấp dẫn. Nhưng nhìn chung thì chất lượng bài đã đủ để đạt FA. Adia (thảo luận) 08:21, ngày 17 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re: Tham gia bình chọn Bài viết chọn lọc

[sửa mã nguồn]

Xin lỗi, nhưng tôi không viết bất cứ cái gì ngoài bóng đá nên không tham gia bình chọn được, cảm ơn bạn. Bối Khắc Hán Mỗ (thảo luận) 15:54, ngày 17 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi sẽ dành thời gian đọc và tham gia hoàn chỉnh bài. Xin lỗi vì câu trả lời muộn vì gần đây tôi không lên mạng được.--Paris (thảo luận) 18:19, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ phần danh sách các tập phim dài và Biểu đồ số lượng tập phim theo năm không nên để ẩn như hiện nay. Thông tin đầu quan trọng, còn biểu đồ không quá dài. Một điểm nữa, thứ tự "Phim hoạt hình trên TV Asahi vào 19:00 - 19:30, Thứ Sáu" ở cuối bài tôi thấy nên loại bỏ. Không rõ ý kiến của Pq thế nào?--Paris (thảo luận) 19:01, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trong bài, những khi Đôrêmon dùng để chỉ tác phẩm, Pq nên viết nghiêng. Một điểm nữa, hiện đã có thể loại Đôrêmon, tiêu bản Đôrêmon của Fujiko Fujio, chủ đề Đôrêmon, vì vậy tôi thấy trong bài nên hạn chế các tiêu bản Bài chi tiết, Xem thêm... Ngoài ra, chắc cũng không còn điểm nào lớn cần thay đổi nữa.--Paris (thảo luận) 19:37, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Một vài đoạn vẫn bị lặp từ và cách viết hơi khó hiểu (Ví dụ: Sau sáu tháng phát sóng, loạt phim này đã chính thức hủy phát sóng, phần Đánh giá và ảnh hưởng, Cậu bị một con chó sủa nhưng chính nó lại bị nạt lại, phần Lịch sử...). Đôi chỗ khác, như Trong loạt phim mới từ 2005 đến nay... trong phần Nhạc phim sử dụng mẫu câu A là B nhiều lần. Pq cũng có thói quen sử dụng các câu ngắn, ví dụ như trong đoạn Biểu trưng. Điều này có điểm tích cực là thông tin được truyển tải chính xác, nhưng điểm dở là câu văn sẽ kém hẫp dẫn.
Có thể tôi hơi quá kỹ lưỡng nhưng mong Pq chú ý để tránh lỗi có thể gặp trong các bài viết sau.--Paris (thảo luận) 20:52, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi rất đánh giá cao những nỗ lực của Pq trong thời gian qua để hoàn chỉnh bài viết. Tôi thấy rằng có lẽ bài này là bài được góp ý nhiều nhất (kể từ khi tôi bắt đầu tham gia wiki) và tất nhiên là chất lượng cũng sẽ được nâng cao hơn so với những bài chọn lọc khác. Pq cố lên nhé, tôi nghĩ các thành viên trong dự án cũng sẽ hỗ trợ cùng bạn.Thân! Tranletuhan (thảo luận) 02:10, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bài nhận được nhiều nhận xét tại đề cử, nhưng thực sự có mấy góp ý đáng giá đâu. Tôi nghĩ một phần lớn trong số đó chưa đọc kỹ bài, thậm chí có người chưa đọc hết bài.--123.17.180.80 (thảo luận) 03:13, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Câu này diễn đạt hơi lũng củng: "Về cơ bản thì nội dung phim, chủ đề, cách xây dựng nhân vật, yếu tố thời gian hay các bảo bối vẫn dựa vào truyện tranh và được mở rộng hơn qua các tập phim dài."Tranletuhan (thảo luận) 08:18, ngày 26 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Câu này "Vào tháng 3 hằng năm, song song với việc phát hành các bộ phim dài thì chỉ một vài tập phim ngắn được công chiếu[7]." ý của pq là nhấn mạnh tập phim ngắn được chiếu ?. Nó hơi có phần lập lại ở phần các bộ phim dài ..vào tháng 3 hằng năm.. Hổm rày tôi theo dõi bài này, chứ chưa có đọc kỹ, với lại kô rành lắm, chỉ nêu ý kiến pq chỉnh lại thôi

Uh, thì pq cứ sửa lại sao cho xuông và diễn đạt được hết ý của pq!Tranletuhan (thảo luận) 08:40, ngày 26 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trong phần "Đánh giá và ảnh hưởng" pq có sắp xếp theo thứ tự thời gian (các sự kiện ấy) không vậy?, vì mình đọc vào thấy chưa được logic.

Mình thấy đoạn này được rồi đấy

Phim Sazae-san phát sóng năm 1969 trên kênh nào, ở đây vậy?

Bạn nên thêm vào để người đọc có sự so sánh.
à quên, nếu nó chỉ phát sóng ở Nhật thì bạn nên gộp vào đoạn trên thì hay hơn.

Có cần cho cái danh sách đó (phim dài) ân không pq?

Hai câu này "Chỉ sau lễ kỉ niệm 25 năm của loạt phim 1979 - 2005, các seiyū cũ mới ngừng làm việc và . Để thay thế họ, vào ngày 13 tháng 3 năm 2005, hãng truyền hình TV Asahi đã công bố các seiyū mới" thì sẽ hay hơn đấy.

Theo mình thì thấy bài tương đối ổn rồi.Tranletuhan (thảo luận) 09:34, ngày 26 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Pq nên cắt những phần nào liên quan đến bài Đôrêmon vào trang thảo luận của bài viết, để người đọc có thể theo dõi được.Tranletuhan (thảo luận) 09:45, ngày 26 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi hiểu pq rất quan tâm đến bài viết của mình, pq không cần phải làm công việc nhắc nhở vì tôi cho rằng những thành viên nhận xét ở đây là những thành viên kỳ cựu hoặc/và rất có trách nhiệm với sự phát triển của wiki này. Chúc vui và hãy thư giãn để còn viết những bài khác nữa.Tranletuhan (thảo luận) 08:56, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi đã bỏ ý kiến chưa đồng ý của mình ở trang đề cử vì gần đây tôi không lên mạng được thường xuyên và bài cũng được rất nhiều thành viên khác quan tâm. Nhưng theo ý kiến của tôi, Pq nên để hết thời hạn tối đa một tháng để tiếp tục nhận được thêm các góp ý khác và bài được hoàn chỉnh nhất có thể.--Paris (thảo luận) 01:51, ngày 30 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re: Chữ Nhật

[sửa mã nguồn]

Chính xác rồi, Pq ạ. Thân, Bình Giang (thảo luận) 10:38, ngày 19 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi không dịch word by word đâu nên có trình bày lại ý của một số đoạn, tôi cũng bớt đi câu "considered to be the prototype..." vì nó không đúng, có thể đó là do một thành viên người Mỹ nào đó viết, chứ anime/manga khác xa với comic Mỹ, so sánh như vậy là sai. GV (thảo luận) 14:39, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tập tin:Doraemonvn.jpg

[sửa mã nguồn]

Tôi đã bỏ hình này ra khỏi bài về danh sách các tập truyện vì nó không có lý do nào hợp lý để nằm ngay đề mục về danh sách. Bạn có thể đưa logo này vào bài khác và sửa lại mô tả hợp lý, hoặc nó sẽ bị xóa sau 7 ngày vì không sử dụng. Cảm ơn bạn. Tân (thảo luận) 09:06, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mời Bảo cho ý kiến tại đây nhé

Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 14:02, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Sách

[sửa mã nguồn]

Trong bài Đôrêmon (phim hoạt hình), chú thích "Gary Westfahl, George Edgar Slusser, David Leiby, tr. 104" là ở sách nào vậy Pq? Adia (thảo luận) 13:15, ngày 26 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cả chú thích 28, "Peter J. Katzenstein, Takashi Shiraishi, tr. 235" nữa. Tôi không tìm thấy tên sách trong bài. Adia (thảo luận) 07:20, ngày 27 tháng 5 năm 2009 (UTC)Trả lời
Đã sửa.pq (thảo luận) 11:20, ngày 1 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chỉ vài ngày nữa là hết hạn đề cử của bài Đôrêmon. Pq thử nhắn tin cho Dụng xem, hiện chỉ còn phiếu đó chưa đồng ý.--Paris (thảo luận) 14:41, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Và nếu bài đề cử thành công, tôi thấy nên chọn Đôrêmon cho tuần sau thay vì Vệ tinh Europa. Chắc Pq cũng thấy hai bài Vệ tinh Io và Vệ tinh Callisto đã lên Trang Chính cách đây không lâu.--Paris (thảo luận) 14:59, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đây là trang web chính thức của Viện hàn lâm Nhật. Pq tham khảo nhé! http://www.japan-academy-prize.jp/allprize.html--Tranletuhan (thảo luận) 08:47, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Theo thông tin từ trang www.eiga-ranking.com. Phim hoạt hình Đoremon đó nằm trong mục (国内配給収入ランキング) doanh thu cao nhất nhất trong nước (xếp hạng thứ 4 năm 1981), chứ không nằm trong mục trao giải của Viện hàn lâm Nhật Bản. Pq kiểm tra lại xem.--Tranletuhan (thảo luận) 08:59, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re: Redirect

[sửa mã nguồn]

Tôi vừa thử thấy không có gì bất thường, bạn kiểm tra lại xem sao. conbo trả lời 10:50, ngày 22 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời


Wikipedia tiếng Việt

[sửa mã nguồn]

Thứ nhất Pq làm ơn trình bày lại vấn dề vì tôi thực sự không hiểu Pq đang trình bày cái gì. Thứ hai người tham gia WPTV lâu như Pq phải biết cách làm việc của chúng ta không chấp nhận kiểu lập luận như cái A cái B bị xóa thì thôi tôi thấy đã vậy nên xóa béng cái C hay ngược lại. Thứ ba tôi vẫn chưa hiểu việc xóa một phiên bản cũ của Wiki để minh họa (mà tôi không rõ là phiên bản nào, cái gì) thì liên quan gì đến một mục thống kê của cộng đồng chúng ta mà chúng ta đã rất cẩn thận treo biển (chỉ là tính toán vui) cũng như đề rõ công thức và số liệu được dùng trong thuật toán, vậy điểm tương đồng giữa hai vấn đề này là ở đâu. Dung005 (thảo luận) 09:52, ngày 1 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi vẫn chưa hiểu hoàn toàn vấn đề mà Pq đang nói nhưng thôi tôi gói gọn thảo luận thế này. Pq có thấy thông tin đấy có đem lại thêm thông tin giúp các thành viên hiểu biết thêm về cộng đồng hay ngược lại, nó có lợi hay có hại, Pq nghi ngờ gì về thông tin đó? Nên nhớ rằng mọi quy định của Wiki ngoài 5 cột trụ là các quy định mềm. Nếu một quy tắc ngăn không cho bạn nâng cao chất lượng hay trì Wikipedia, hãy bỏ qua nó. Và đừng nhắc lại cho tôi về cái vụ phiên bản cũ lần trước, vì nếu nhớ không nhầm thì sự việc nó hoàn toàn khác, khi lựa chọn giữa một nguồn trong và nguồn ngoài độc lập ta phải lựa chọn nguồn ngoài, đấy là quy tắc tối thiểu của Wiki. Dung005 (thảo luận) 13:04, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đã tải giúp các hình bìa đĩa trong các album của Michael Jackson. Tân (thảo luận) 05:21, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Moonwalk

[sửa mã nguồn]

Tôi không thấy tên bài này chưa có sự cạnh tranh về nghĩa tại Wikipedia tiếng Việt, và đối với cộng đồng ở đây, tôi đoán chắc đây sẽ nghĩa điệu nhảy sẽ là nghĩa lấn át. Tôi không thấy lý do bạn đổi tên nên đã đổi về như cũ. Tân (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời


Billboard Hot 100 & Billboard 200

[sửa mã nguồn]

Không hiểu bạn có hứng thú xóa hết các liên kết đỏ trong hai cái tiêu bản albumđĩa đơn #1 tại Mỹ không? Ít ra chỉ cần 3 thập niên 80, 90 và 00 thôi vì 50, 60, 70 hơi xa vời :D.  Nad   9x  11:16, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Uhm đúng vậy nhưng tôi thấy chẳng có ai ngó ngàng đến các danh sách chọn lọc nên tôi để đấy :(  Nad   9x  03:59, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn nói j tôi ko hiểu, các hình ảnh đã đc dịch hết rồi mà? Nad đang dịch nốt bài Danh sách đĩa đơn quán quân Hot 100 năm 2008 (Mỹ) đây.  Nad   9x  11:37, ngày 15 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Uh tôi sẽ dịch dần dần. Dịch xong 1 bài mà chóng cả mặt vì mã nguồn T-T.  Nad   9x  12:41, ngày 15 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhưng trong cái tên mới tôi đang đề nghị có chữ "Mỹ" rồi mà, làm sao nhầm lẫn với các bảng xếp hạng Hot 100 của châu Âu, Canada hay Nhật được?  Nad   9x  07:03, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi sẽ đơn giản hóa tên bài là "Danh sách đĩa đơn quán quân năm 2008 (Mỹ)"  Nad   9x  07:09, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đến lúc đấy họ sẽ phải thêm vào để phân biệt với Billboard Hot 100. Trường hợp này giống như kiểu nhiều người có tên Michael Jackson nhưng bài về King of Pop vẫn đặt tên là MJ chứ ko phải là MJ (ca sĩ), đơn giản vì anh là người nổi bật nhất.

Về bài UK Singles Chart, tôi đang băn khoăn không biết dịch tên bảng xếp hạng sang TV như thế nào vì cái chữ UK. Tôi ko cho rằng nên để nguyên tên tiếng Anh.  Nad   9x  07:18, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhưng tên BXH này hoàn toàn có thể dịch sang TV đc mà, ví dụ như "Bảng xếp hạng đĩa đơn Liên hiệp Anh" chẳng hạn?  Nad   9x  07:25, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khiếp quá loạn hết cả trang Thay đổi gần đây rồi!! :D  Nad   9x  07:32, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đôrêmon

[sửa mã nguồn]

Mời bạn xem thảo luận này.  Nad   9x  03:05, ngày 31 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Khi kết thúc một đề cử, Pd nhớ làm đầy đủ các bước theo hướng dẫn phía trên. Cám ơn Pq.--Paris (thảo luận) 09:34, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Sao

[sửa mã nguồn]

Cảm ơn Huy đã tặng mình một ngôi sao. Rất vui được làm quen với bạn.pq (thảo luận) 16:20, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chào Pq, hân hạnh được làm quen với bạn. Tôi cũng đang bổ sung nhiều cho các bài về Đôrêmon (dẫn chứng: xem lịch sử các tập phim từ 1980-2010), nếu có điều gì không ổn xin bạn vui lòng ''chỉ bảo'' thêm . Cảm ơn nhiều! --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 13:38, ngày 17 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiêu bản

[sửa mã nguồn]

Tôi đã phục hồi.--Trungda (thảo luận) 08:09, ngày 23 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đôrêmon: nội dung tập phim

[sửa mã nguồn]

Sao Pq không viết tiếp nội dung cho các tập phim Đôrêmon vậy. Hay để mình viết cho nhé :D. --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 09:44, ngày 25 tháng 8 năm 2009 (UTC) Trả lời

Giúp đỡ

[sửa mã nguồn]

Nhờ Pq giúp định dạng lại Các bảo bối trong tập Truyền thuyết về vua Mặt Trời Nôbita giùm mình nhé. --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 10:09, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC) Trả lời