Thảo luận Thành viên:ngkynam

Hoan nghênh

Xin chào Ngkynam!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.256 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này. Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Ngkynam. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Đầu tiên bạn nên mạnh dạn thử mọi liên kết mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

 .Genghiskhan (thảo luận) 11:42, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Mời tham gia

Mời bạn tham gia các bài về IT. Cảm ơn.Genghiskhan (thảo luận) 11:42, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Scorpions-band 2007.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Scorpions-band 2007.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 16:44, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Scorpions logo.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Scorpions logo.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 16:44, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cảm ơn bạn đã cập nhật thẻ quyền cho các hình, tuy nhiên thẻ quyền cho thấy chúng là nội dung không tự do, và bạn cần phải có một cơ sở hợp lý để sử dụng nó tại Wikipedia. Bạn có thể xem hướng dẫn ngắn gọn ở đây, nếu không thông tin này, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền. Một điều nữa, bạn không nên xóa trang thảo luận, đó là lệ thường ở đây và nó nhắc bạn nhiều điều có ích. Thân mến. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 01:26, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tên bài Scorpion

Ngoài ban nhạc Scorpion của Đức, còn một vài khái niệm khác cũng có tên giống như vậy nên bác Mekong Bluesman rồi thành viên V đổi tên bài này là đúng. Ngkynam có thể xem ở en:Scorpion (disambiguation). An Apple of Newton ^{thảo luận} 08:15, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ngkynam viết "...Scorpions ngoài việc chỉ đến nhóm nhạc Scorpions thì không có một nghĩa gì khác", chỉ xem trong nghĩa số nhiều (nghĩa là có chữ s) thì en:Scorpion (disambiguation) đã có thêm 4 nghĩa khác. Ngoài ra, Ngkynam nên chú ý là khái niệm số ít/số nhiều (có chữ s hay không có chữ s) không phổ biến trong tiếng Việt, nhiều người sẽ chỉ gõ "Scorpion" (không có chữ s) vào ô tìm kiếm và nhiệm vụ của Wikipedia là đưa ra tất cả các định nghĩa liên hệ (có hay không có chữ s) để người đọc có thể tìm kiếm. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:49, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Danh sách các bản phân phối Linux

Cám ơn bạn đã đóng góp cho Wikipedia bài viết trên, tuy nhiên nội dung hiện tại của nó không có gì khác biệt so với những gì đã có ở bài Linux (chỉ hơn cập nhật phiên bản). Hiện nay tôi đã đề nghị xoá bài này. Bạn có thể cải thiện bài ngay hoặc viết thêm vào bài Linux. Cám ơn bạn !. FOM (thảo luận) 14:18, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài đã được Magnifier (talk · contribs) chuyển hướng đến bài Linux, mong bạn sửa đổi bài Linux hoàn thiện hơn, cám ơn bạn !. FOM (thảo luận) 15:02, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Westlifetour33.jpg

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Westlifetour33.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 04:41, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 04:41, ngày 8 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Miêu tả trang hình

Đề nghị bạn điền đầy đủ tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} trong lần tải hình sau, chúng tôi không tạo ra tiêu bản thừa thãi, mọi nội dung trong đó là những lời cam đoan về mặt pháp lý của chính bạn về nội dung của hình bạn tải lên, đặc biệt là mục đích sử dụng cần phải chi tiết. Bạn có thể tham khảo một số hình khác tương tự tại Wikipedia tiếng Việt để học hỏi cách ghi nội dung. Thân mến. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 14:32, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời. NgKyNam (thảo luận) 17:07, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Scorpions-band 2007.jpg có tranh cãi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Scorpions-band 2007.jpg. Tuy nhiên, lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" được cho là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của Wikipedia. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:33, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hình này đã vi phạm quy định số 1 của Wikipedia:Tiêu chuẩn cho nội dung không tự do, và chắc chắn nó sẽ bị xóa đi theo một quy định khác chiểu thi quy định trên là quy định số 7 tại Wikipedia:Xóa trang#H7. Hy vọng bạn đọc và hiểu được tại sao hình này không có cách cứu vãn, quy định số 1 luôn luôn là quy định đầu tiên và cơ bản nhất. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 17:10, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chúng ta thử phân tích nhé

1. Hình này là hình không tự do vì tác giả không cấp giấy phép tự do cho nó (dùng {{Hình quảng bá}} --> chính xác)
2. Đến lời tuyên bố sử dụng hợp lý, bạn ghi mục đích sử dụng là Mô tả cho bài viết. Đây là hình ảnh của tất cả 5 thành viên hiện tại, tức là bạn chủ ý dùng nó để người đọc biết được À, đây là ban nhạc Scorpions, tôi đã đi đến đúng bài.
3. Tuy nhiên, với chức năng minh họa đơn thuần như vậy, và ban nhạc vẫn còn tồn tại, vẫn còn biểu diễn, nên hoàn toàn có khả năng tạo ra một hình tự do với tính chất mô tả tương đương (và thực tế đã có tại Commons).

Vì lý do đó, nếu đặt ra câu hỏi như tại quy định số 1, Hình này có thể được thay bằng một cái khác, trong khi vẫn có cùng hiệu quả mong muốn không?. Câu trả lời rõ ràng quá có thể đi chứ. Vậy thì nó đã rớt đài từ quy định đầu tiên. Tôi nghĩ bạn nên dùng một hình ở Commons để minh họa tại infobox, dù có thể nó thiếu một ai đó vào thời điểm đó. Bạn có thể tiếp tục đặt câu hỏi nếu còn thắc mắc, tôi rất vui lòng giúp bạn. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 17:39, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Khả năng xóa

Tôi tạo mục mới cho nó sáng sủa 1 tí :). Xóa là một chức năng nhạy cảm, dễ bị lạm dụng, nên chỉ những thành viên có chức năng bảo quản (nói chung là có kinh nghiệm, được cộng đồng tín nhiệm đề cử và biểu quyết chọn) mới có công cụ này. Nhưng cái gì cũng theo quy định, và BQV còn phải hiểu thêm hàng loạt quy định liên quan đến nó. Các thành viên khác tuy không tự tay xóa, nhưng có quyền yêu cầu xóa bằng cách đặt tiêu bản {{chờ xóa|Lý do muốn xóa}} tại bài viết hoặc hình. Chúc bạn có nhiều thời gian tham gia Wikipedia, để dần dần hiểu được phong cách và đặc điểm riêng, nó không giống như bất cứ diễn đàn nào hiện có đâu. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 17:56, ngày 10 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Không bách khoa và chờ xóa

Cảm ơn bạn đã giúp tuần tra bài viết và đánh dấu chú ý vào bài Làm quen với Corel Draw, nhưng mà khoảng cách để xóa giữa tiêu bản "không bách khoa" và "chờ xóa" nó cách nhau cả tuần lận bạn. {{Chờ xóa}} là cần phải xóa gấp, cái này nên dùng cẩn trọng nếu không phải bạn là tác giả viết ra. Còn nữa, nếu bạn ghi bài không bách khoa, bạn có thể dùng {{thế:Không bách khoa 2}} (có thế và số 2) để nó tự thêm ngày, sau 7 ngày mà không sửa chữa thì sẽ bị xóa. Thân. Trần Vĩnh Tân _/^trả lời\_ 06:33, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền của Hình:Scorpions logo.png

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:Scorpions logo.png. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu:

• Không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả
• Hình đã rõ là thuộc bản quyền của tổ chức/cá nhân nào đó nhưng bị gắn giấy phép sai.

Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

• Wikipedia:Truyền lên hình ảnh
• Wikipedia:Quyền về hình ảnh

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. --Magnifier (♋•♍) 07:28, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền của Hình:CDlogo.svg

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:CDlogo.svg. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu:

• Không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả
• Hình đã rõ là thuộc bản quyền của tổ chức/cá nhân nào đó nhưng bị gắn giấy phép sai.

Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

• Wikipedia:Truyền lên hình ảnh
• Wikipedia:Quyền về hình ảnh

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của Wikimedia ở Commons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. --Magnifier (♋•♍) 07:28, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cách khắc phục

1. Hình Scorpions logo.png logo chính thức của ban nhạc là màu trắng không có hình ảnh bên trong, Nkynam chỉ cần tải lên logo chính thức là giấy phép hợp lý.
2. Hình:CDlogo.svg dịch hết giấy phép ra tiếng Việt.

Magnifier (♋•♍) 07:28, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Sao vi phạm nhiều vậy?

Tôi đọc một mớ thảo luận dành cho bạn, thấy bạn toàn bị phản bác về vấn đề bản quyền không hà... Vui quá nhỉ! --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 11:57, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vạn sự khởi đầu...vi phạm. Hi ha. Lưu Ly (thảo luận) 12:12, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hic, còn cái này là bản quyền của FOM

Mấy cái thông báo trên là do bot nó tự động đó.

Còn bạn xen lại cái cách dùng "^^" là của FOM đó ?.

Hic, biết đăng ký bản quyền ở đâu bây giờ ?

FOM (thảo luận) 14:53, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

---

VinhTan mà làm gì được Lưu Ly trong cái buổi đầu đó vi LL vô đây trước mà :D. Kinh nghiệm ảnh (tóm lược):

• Nếu ảnh do mình chụp thì khỏi, chỉ cần khai báo do tôi chụp, dán thêm cái thẻ nào đó để cho mọi người xài thoải mái, up lên là xong.
• Xài ảnh không do mình chụp thì coi bên commons có rồi hay chưa? có thì lấy xài vô tư.
• Xài ảnh không tự do hơi bị rắc rối, nói chung là cần 3 cái quan trọng:

• Nguồn gốc ảnh (nơi nào đăng? ai chụp? họ cho xài chùa không?)
• Mình xài cho mục đích gì? minh họa là có thể chấp nhận- nhưng không phải là cái nào minh họa cũng có lý cả.
• Lách luật: chẳng biết họ cho hay không nhưng nhờ cái luật nơi đặt máy chủ cho thì cứ xài (để minh họa mà), do đó phải thông báo bằng cái thẻ quyền hình ảnh. Thông báo này để cho người sau biết rằng, nhìn thì được nhưng sao chép là phạm luật đó.

Tóm lại là vấp vài lần sẽ quen thôi mà. Lưu Ly (thảo luận) 15:02, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hình này chụp bìa một bản thu âm, bản quyền của nó rất có thể do hãng phát hành hoặc nghệ sỹ nắm giữ. Người ta tin rằng việc sử dụng hình ảnh có độ phân giải thấp của các bìa đó chỉ để minh họa cho bản thu âm đó, tại Wikipedia tiếng Việt, do tổ chức phi lợi nhuận Wikimedia Foundation đặt tại các máy chủ ở Mỹ, được coi là thỏa mãn sử dụng hợp lý theo luật bản quyền Hoa Kỳ. Mọi cách sử dụng khác đối với hình này tại Wikipedia hoặc nơi nào khác đều có thể vi phạm bản quyền. Nhờ mấy câu đó nên hình mới được sử dụng. Lách luật đó :D. Lưu Ly (thảo luận) 15:24, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chào bạn

Tôi vô cùng ngạc nhiên và thích thú về việc bạn đánh giá tình trạng vô chính phủ hiện nay trong không gian Wikipedia tiếng Việt. Tất cả những nhận xét của bạn về tôi và về mọi người đều rất chính xác, đầy thuyết phục, có sự chính chắc và uyên thâm theo đúng nghĩa Wikipedia! Tôi thực sự kính nể bạn! Tôi tự hào khi dc làm việc chung với bạn ở đây.

Riêng về những "lỗi" trong hệ thống tổ chức của Wikipedia phiên bản tiếng Việt, tôi sẽ trao đổi trực tiếp với tổ chức Wiki ở phiên bản tiếng Anh. Cảm ơn bạn về điều này! (Nếu bạn muốn biết những "lỗi" Hệ thống của Wikipedia tiếng Việt là gì, xin bạn tham khảo bài Khuyến cáo Bảo quản viên thì sẽ rõ. Tôi rất mong có sự phản biện của bạn trong bài viết ấy!).

Thưa với bạn rằng, hiện nay, tại không gian này, tôi vô cùng quan tâm đến thể loại bài viết mang tính giải thích một từ, chữ, khái niệm, thuật ngữ hay hiện tượng của con người, theo tiêu chuẩn bách khoa toàn thư. Nhưng tôi rất lo lắng và hoang mang vì ko tìm dc 1 bài nào đã có ở Wiki để định hướng cho bài viết của mình (do đó tôi thường xuyên hỏi thêm mọi người để tìm hướng đi "phù hợp" nhất).

Có thể dẫn chứng cụ thể như sau: Từ việc chú giải khái niệm nhận thức đã có ở Từ điển tiếng Việt, Từ điển triết học và Từ điển bách khoa Việt Nam. Trên cơ sở nghiên cứu các lý giải đã có ở các từ điển khác, tôi đã viết bài nhận thức ở không gian Wiki này. Tôi có thế mạnh & hứng thú khi làm việc ở thể loại này (Tức là trên cơ sở các chú giải đã có ở Từ điển tiếng Việt tôi nâng cấp nó lên ở tầm bách khoa toàn thư. Rất tiếc tôi chưa tìm được hình mẫu nào để xác định CHUẨN cho mình. Bạn có thể giúp tôi việc này dc ko? Nếu dc, tôi sẽ rất mang ơn bạn về điều này!

Tôi có 1 đề nghị với bạn thế này, hiện nay tôi đã viết bài Tính bách khoa của bài viết. Nó rất chung chung, xin bạn hãy viết tiếp 1 bài nữa mang tên Tính bách khoa của thể loại bài viết (trong đó có thể phân lập thành 2 thể loại lớn như: Thể loại Cung cấp kiến thức về 1 vật, việc, sự kiện, hiện tượng, địa danh hay nhân vật lịch sử cụ thể; So với thể loại Giải thích kiến thức hay tri thức của con người). Tôi hoàn toàn tin tưởng bạn sẽ viết thành công bài này. Bạn có biết nó sẽ có giá trị định hướng to lớn thế nào ko? Theo tôi. bài viết ấy có chức năng định hướng cho tất cả Wiki viên, bảo đảm chính xác nhất tính bách khoa toàn thư của wikipedia tiếng Việt. (Nếu dc bạn cho phép, tôi sẽ "đi sau" với bạn ở bài này).

Cuối cùng, xin gởi đến bạn sự ngưỡng mộ thực sự của tôi!--Lehuynhmic (thảo luận) 23:33, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Mag

nhắc nhở <---- thế mình mới để từ này. Magnifier (♋•♍) 01:56, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thiếu sót chứ không phải thiếu xót. Tôi thấy bạn dùng sai chính tả từ nầy 2-3 lần gì đó nên mạn phép nhắc nhở. 210.86.225.146 (thảo luận) 01:59, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cám ơn bạn 210.86.225.146. Lần sau tôi sẽ chú ý hơn :). Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 11:51, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Lời khuyên của Ngkynam

Về lời khuyên của Ngkynam tuy tôi chưa đọc kỹ toàn bộ, nhưng nếu như "Hãy để Lehuynhmic viết các bài viết của mình, các bạn bảo quản viên và các bạn khác đừng nên can thiệp quá nhiều và quá sâu vào bài viết (trừ các bạn có chuyên môn sâu về lĩnh vực này)" mà không theo luật chung (có dẫn chứng) thì sẽ dẫn đến mạnh ai đấy viết. Lehuynhmic là người biết khai thác khả năng của mình (là Luật sư) biết chỗ mạnh, chỗ yếu của Wikipedia nên đã có thời điểm thách thức tất cả. Wikipedia có thể bỏ qua một trường hợp này bởi Lehuynhmic không viết những gì sai - nhưng đó là cái cớ để những người khác hành động tương tự mà không ai nói được. Đó chính là khi mọi người cần nhìn rộng ở các vấn đề và hậu quả của nó. 203.160.1.49 (thảo luận) 02:26, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bạn 203.160.1.49 chưa hiểu ý của tôi. Ý của tôi là chúng ta hãy để các bài viết mới được viết theo đúng quy trình của nó. Cụ thể là:

1. Tạo bài
2. Bổ sung và nâng cấp bài viết
   1. Nếu bài viết được bổ sung tốt và dẫn chứng đầy đủ thì okie.
   2. Nếu bài viết đó không được bổ sung và dẫn chứng tốt bởi người tạo bài, nhưng được các thành viên khác quan tâm đóng góp, thì chúng ta để các thành viên đó tiếp tục đóng góp.
   3. Nếu bài viết sơ khai ban đầu đó không được người tạo bài viết tiếp, cũng không được các thành viên khác đóng góp, thì bài đó sẽ bị xóa vì chất lượng.
   4. Nếu bài viết vì một nguyên nhân gì đó, được cộng đồng đưa ra biểu quyết xóa, và kết quả là đồng thuận cho xóa, thì bài đó không được phép tồn tại.

Chắc bạn đã hiểu được ý tôi. Hãy cứ để các thành viên mới viết bài. Sau một thời gian (cụ thể đã có quy định trong Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài) mà bài viết trên nằm trong điều 2.3, hoặc bị đưa biểu quyết xóa như điều 2.4 trên, thì chúng ta sẽ xóa. Ai nói là các bài viết mới sẽ không được quản lý, chúng sẽ được quản lý theo cách làm cho các thành viên mới cảm thấy thoải mái khi viết một bài mới. Tuy nhiên, những bài nào cần xóa, thì chúng ta vẫn xóa. Cụ thể bạn có thể thấy bài Sức ỳ trong tư duy đang được đưa ra biểu quyết xóa. Do đó sẽ không có "cái cớ để những người khác hành động tương tự mà không ai nói được" như bạn đã phát biểu. Các bài viết nên được quản lý theo cách vừa mềm dẻo thoải mái cho người viết, nhưng cũng phải được cộng đồng chấp thuận.

Thân. Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 13:37, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Việc để một thời gian ngắn để một người tạo bài hoàn chỉnh bài viết là bình thường (thậm chí phần mềm MediaWiki cũng có index vào search engine ngay lập tức đâu), nhưng tốt hơn vẫn là trách nhiệm từ người viết làm đến đâu, hoàn chỉnh đến đấy, và cần chấp nhận một ít sửa đổi lặt vặt hoặc treo bảng nội dung của thành viên khác, âu cũng là bình thường. Còn đừng biến Wikipedia thành cuốn nháp, vì người đọc sẽ đọc được những gì gọi là "nháp" đó, có 2 cách làm, viết vào ổ cứng của mình, rồi tải lên sau khi đã xong, hoặc tạo một mục /Nháp tại trang thành viên rồi viết. Việc mang ra biểu quyết xóa ngay lập tức chỉ trong trường hợp tiêu chuẩn đưa vào (dù nên thật hạn chế), còn lại đều là sai quy định cả. 117.5.185.133 (thảo luận) 04:02, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tớ đoán là bạn 117.5.185.133 chắc đã rành về Wikipedia, thậm chí có thể rành hơn tôi :). Nhưng bạn nên nói có dẫn chứng, bạn có thể xem lại Wikipedia:Xóa trang#Xóa theo biểu quyết để thấy câu nói trên của mình thiếu căn cứ. Thân. Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 04:44, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cổng tri thức âm nhạc

Hoan nghênh ý tưởng của bạn, tôi sẵn sàng tham gia. Tuy nhiên thời gian này tôi đang rất bận, có lẽ chỉ tham gia Wiki này vào ngày chủ nhật thôi. Một điều nữa, tôi chỉ có thể đóng góp trong lĩnh vực nhạc trẻ, chứ nhạc bác họk thì... ^^ NAD ♫ thảo luận 11:42, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)NAD

Ban chỉ cần hoàn thiện nội dung. Mã Wiki và chình bày tôi có thể làm giúp.--Paris (thảo luận) 12:58, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bạn có thể bắt đầu cổng tri thức âm nhạc từ đây en:Portal:Music. Có việc gì cần thì tôi sẽ giúp, còn việc viết bài thì tôi chỉ hứng thú với các bài mình thích thôi ;), nhưng số lượng bài thích thì cũng...khá nhiều đấy. Tôi cũng rất thích bài It's my life. Hy vọng là sở thích về các bài hát của chúng ta sẽ còn trùng nhau nhiều ;) Casablanca1911 13:46, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bài RTC

Bạn đọc chưa rõ đề nghị biểu quyết, tôi không biểu quyết xóa bài RTC, mà tôi biểu quyết xóa mục "Rượu-Thịt chó" trong bài đó (do trước đây tôi đã làm, nhưng bị lùi sửa đổi, nên không dại gì mà tranh cãi linh tinh). Bạn nên để lại mục từ Rượu-Thịt chó, chỉ bổ sung mục từ mà bạn muốn, việc giữ hay để lại mục Rượu-Thịt chó sẽ là kết luận từ một bảo quản viên. Bạn hiểu tôi chứ? 117.5.185.133 (thảo luận) 03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chào bạn, tôi xin phép không trả lời trong trang thảo luận của thành viên vô danh (vì số IP của Việt Nam được cấp phát động nên số IP của bạn sẽ thay đổi), nên tôi xin trả lời ở đây.

Tôi rất thông cảm với bạn về việc bị lùi sửa đổi, thật sự là rất khó chịu. Nhưng tôi vẫn thắc mắc là tại sao chúng ta lại hay đi biểu quyết xóa về những điều rất là ... vớ vẩn ^^, trong khi chỉ cần một sửa đổi nhỏ là mọi thứ đã xong xuôi. Tôi đã ghi ở phần biểu quyết là mời mọi người cho ý kiến hoặc biểu quyết lại. Nếu mọi người đồng ý với bài viết RTC hiện tại của tôi thì bất kỳ sự lùi sửa đổi nào cũng được xem là sự phá hoại. Lúc đó bạn chỉ việc thông báo cho Bảo quản viên để họ cảnh cáo hoặc cấm người đã lùi sửa đổi đó thôi. Chắc bạn đã hiểu ý tôi. Chúc bạn luôn vui vẻ và tiếp tục đóng góp cho Wikipedia. Thân. Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 04:03, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tại vì thành viên Newone muốn giữ nó lại, và tôi không thích thảo luận tay đôi, nó khó mà đạt được điều gì, và cũng tránh mấy cái comment vớ vẩn dạng biểu cảm thường thấy ở thảo luận bài. Tôi muốn cộng đồng và đặc biệt thành viên Newone nghiêm túc hơn, xa hơn nữa, nó có thể sẽ là tiền lệ cho các bài sau (ở Wikipedia này, tiền lệ có vị trí rất mạnh). Còn tôi nói bạn đừng xóa phần RTC đi, vì nếu bạn xóa, thì...tôi đang đề nghị cái gì vậy? :) 117.5.185.133 (thảo luận) 04:09, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thật ra thì khi tôi đọc bài RTC tôi cũng thấy rất cần phải xóa mục từ đó đi :). Cũng định bỏ một phiếu xóa, nhưng nghĩ lại tôi thấy không cần phải tổ chức một buổi biểu quyết xóa rầm rộ như vậy '). Tôi vẫn thích làm một cái gì đó hơn là bỏ phiếu biểu quyết xóa. Còn về việc thành viên Newone nếu có lùi sửa đổi một lần nữa, thì tôi xin cam đoan với bạn, tôi sẽ bỏ một phiếu xóa trong phần biểu quyết của bạn ngay lập tức :). Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 04:23, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tôi chỉ có cảm giác mình cần phải đưa nó ra biểu quyết xóa mà thôi, chắc là vì:

• Newone không phải là thành viên mới, và cách làm như vậy không hay ho gì, cần phải được nhắc nhở và rút kinh nghiệm nghiêm khắc để sau này không lặp lại. Bỏ qua nghĩa là thả lỏng.
• RTC đại diện cho Rượu-Thịt chó là một cách định nghĩa không có sách vở nào thừa nhận, nếu không ai để ý, nó tồn tại ở đó thì sau này sẽ có những so sánh như "tại sao nó được, mà tôi không được", còn nếu xóa một lần, sau này có như vậy tương tự nữa, ta sẽ thẳng tay xóa đi với lý do "trường hợp tương tự đã bị như vậy".

Còn về tiền lệ, đã có những biểu quyết xóa mà tôi đã biết trước nó không đơn giản chỉ là xóa/giữ 1 bài, mà nó là xóa/giữ một xu hướng nào đó. Đơn cử như các bài về sự kiện, đó là một tiền lệ mà rất nhiều người vẫn vin vào đó để biểu quyết giữ những bài như Vụ thơ Trần Dần. Thân mến. 117.5.185.133 (thảo luận) 04:30, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Như tôi đã nói ở trên: "...Nếu mọi người đồng ý với bài viết RTC hiện tại của tôi thì bất kỳ sự lùi sửa đổi nào cũng được xem là sự phá hoại. Lúc đó bạn chỉ việc thông báo cho Bảo quản viên để họ cảnh cáo hoặc cấm người đã lùi sửa đổi đó thôi...". Nếu họ đồng ý với tôi, thì xem như chúng ta đã phá bỏ được một tiền lệ, đúng không :). Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 04:37, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Sửa đổi tiêu bản

Nếu thông tin trong tiêu bản là không chính xác, vui lòng chỉnh sửa lại cho chính xác, và xin bạn đừng lùi lại sửa đổi. Trong khi Wikipedia chúng ta đang cố gắng hoàn thiện nội dung và hình thức, vậy nên việc chuyển sang một giao diện mới là điều tất yếu. Rất mong sự hợp tác của bạn trong nội dung của các tiêu bản sơ khai đó... Vì tôi chỉ biết lập trình cho những tiêu bản đó mà thôi, và tôi không biết nhiều về nội dung của tiêu bản đó. Mong bạn thông cảm và giúp đỡ tôi hoàn thiện các tiêu bản... --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 04:20, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bổ sung thêm: Bạn nghĩ như thế nào nếu chúng ta có một tùy chọn cho Tiêu bản:Sơ khai âm nhạc? Nghĩa là khi người dùng nhập vào {{Sơ khai âm nhạc|bài hát}} thì nội dung sẽ hiển thị là: Bài hát này hiện còn sơ khai.--Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 04:27, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Việc màu nền là do hệ thống quy định những {{hộp thông báo}} như thế rồi, không thể sửa được và cũng để thống nhất. Đã có người ý kiến nên chuyển màu cam thành màu nuance nhạt tại Thảo luận Tiêu bản:Sơ khai, mong bạn đọc và ý kiến ở đây. Còn nếu bạn nhất quyết đòi chuyển sang màu khác, vui lòng ý kiến tại Wikipedia tiếng Anh (Vì nó liên quan đến toàn hệ thống Wikimedia). Cảm ơn ku ;)! --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 04:49, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

kekeke Nhưng thay đổi kích thước cũng không được nốt. Kích thước của bảng là do class ambox thuộc trang MediaWiki:Common.css quy định. Công nhận ý tưởng hay đấy. Nó đánh dấu cấp độ quan trọng đó. Viết ý kiến vô trong trang thảo luận tiêu bản đi... --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 04:59, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Kimkha nói sai rất nhiều về Wikipedia, quá trình sửa đổi lẫn về phần mềm:

• {{hộp thông báo}} tương đương với en:Wikipedia:Ambox bên tiếng Anh mục tiêu nhắm vào các thông báo ở đầu bài.
• {{Sơ khai}} là do User:Neoneurone thay đổi, nó chưa được đồng thuận, nên bạn cũng không nhất thiết phải răm rắp làm theo ở {{Sơ khai máy tính}}
• Bạn muốn chuyển màu, hay đổi kích thước, mời thảo luận thoải mái, khi thống nhất sẽ có một bảo quản viên tiếng Việt sửa nó cho tiếng Việt này, nó không liên quan đến toàn hệ thống Wikimedia. Tuy nhiên, vì nó ảnh hưởng lớn đến nhiều bài nên cần đồng thuận cao.

Cuối cùng, đóng góp từ mọi người, kể cả IP đều có giá trị ngang nhau, chưa chắc Kimkha đã rành về Wikipedia bằng tôi hay một số IP khác, cho nên đừng vội suy nghĩ tôi góp ý sai chỗ, tôi đặt nó ở đó vì 1) Kimkha rõ ràng đang sửa tiêu bản đó, và đang dán nó vào hàng loạt bài 2) tôi chỉ nói theo những thảo luận tại trang của nhau của Kimkha và Ngkynam. Vậy thì nó không hợp lý chỗ nào? 117.5.185.133 (thảo luận) 05:17, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Bạn thảo luận bình tĩnh. Tôi đã có nói ở trang thảo luận của bạn rồi "Bạn có thể còn hiểu biết nhiều hơn tôi" vì tôi biết nhiều thành viên của Wikipedia hay đóng góp vô danh. Bạn Kimkha nói vậy là để đề tài của chúng ta là đề tài chung của Wiki thôi. Mong bạn đừng giận. Thân. Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 05:22, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Sơ khai

Từ trước đến nay, sơ khai luôn có nghĩa là nó thiếu thông tin hoặc có thể được mở rộng hơn nữa, nhưng chưa được mở rộng. Sơ khai ở các chủ đề cụ thể chỉ giúp phân loại, khiến cho những người biết một lĩnh vực nào đó, như bạn là máy tính hoặc âm nhạc, nếu có thời gian sẽ vào thể loại đó rồi sửa. Tóm lại, thêm "máy tính", "âm nhạc", "quốc gia"... vào "sơ khai" chỉ có tác dụng phân loại, thế thôi. 117.5.185.133 (thảo luận) 05:08, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Xin lỗi vì đã phải nêu ở đây... Bài sơ khai âm nhạc là tương đương với bài sơ khai, trên hệ thống wiki này việc chia chi tiết, không có nghĩa là cấp độ khác nhau, đó chẳng qua là việc phân loại để dễ sử dụng và quản lý mà thôi. --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 05:12, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cổng Tri thức Âm nhạc

Bạn viết sơ về nội dung đi, tôi sẽ viết code ngay bây giờ... Nhưng bạn phải đưa cho mình sườn chính cái đã, cụ thể cần có những mục nào, nội dung chính của các mục đó. Hoàn toàn ủng hộ việc này.--Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 05:36, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Trước khi viết có lẽ tôi & bạn nên trao đổi qua Y!M đã. Địa chỉ của tôi là nad_0108@yahoo.com NAD ♫ ^_^ 10:51, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)NAD

Bạn làm Cổng tri thức Âm nhạc nhanh thật đấy. Hiện tại tôi đang rất bận, chắc khoảng 1-2 tuần nữa sẽ có thể bắt đầu xây dựng cùng bạn được. Casablanca1911 12:26, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Sự hiểu biết của tôi về nhạc cổ điển Tây phương là hạn chế (tôi chỉ nghe các nhà soạn nhạc tôi thích và họ có thể không phải là nhà soạn nhạc mà nhiều người thích) nhưng tôi sẽ giúp trong sự hạn chế đó của tôi. Tôi có thể giúp trong lĩnh vực nhạc blues, nhạc jazz của những thập niên trước đây; trong lĩnh vực nhạc rock và pop rock thì tôi chỉ nghe các ban nhạc tôi thích của các thập niên 1950 đến thập niên 1970; ngoài ra, các người nhạc sĩ/thi sĩ (poet/singer) hay nhạc sĩ/ca sĩ mà tôi thích thì rất có thể là có rất ít người Việt chú ý (từ poet/singer Leonard Cohen, Joni Mitchell, Edith Piaf... đến blues/jazz Rober Johnson, Alberta Adams, Music Portal, Son House, Etta James, Ella Johnson, Cephas & Wiggins... đến opera Kiri Te Kanawa, ...) Mekong Bluesman (thảo luận) 20:33, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đầu tiên, tôi đề nghị bỏ Chủ đề Nhạc quốc tế, vì nhạc nào cũng là "nhạc quốc tế". Mekong Bluesman (thảo luận) 20:50, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hãy chú trọng vào các chủ đề sau đây trước khi đi vào các chủ đề khác: nhạc pop (vì sẽ có rất nhiều người đọc nó), nhạc rock và các phong cách của nó, nhạc cổ điển và các phong cách của nó, nhạc country và các phong cách của nó, nhạc dân gian (và các thể loại nhạc dân gian của Việt Nam); sau đó có thể bắt đầu nhạc phim, nhạc kịch..., nhạc metal, nhạc rap (vì sẽ có nhiều người trẻ đọc nó); sau nữa mới đến các loại như jazz, blues, opera và dần dần đến các loại nhạc riêng của các văn hóa khác nhau.

Sự chia "nhạc quốc tế" với "nhạc Việt Nam" là không nên vì nhiều bài nhạc Việt cũng đã trở thành một loại "nhạc quốc tế" và trong các bài nhạc của Việt Nam chúng ta cũng có thể chia thành các loại như pop, rock, country...

Mekong Bluesman (thảo luận) 21:03, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vấn đề đối với Hình:Europe logo.gif không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Europe logo.gif. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 09:36, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hình

Thử cho vào hình đàn bầu được không nhé :D. Lưu Ly (thảo luận) 03:19, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đã có vài hình ở đây bạn ơi. Lưu Ly (thảo luận) 03:25, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Lỗi chính tả

Mặc dù biết là trang thành viên thì để bạn muốn tạo dựng theo ý thích, nhưng lỗi chính tả đập vào mắt khó chịu quá. Mong bạn để ý các quy tắc chính tả về dấu cách trước và sau các dấu ngoặc đơn, chấm, phẩy nhé. 118.71.151.105 (thảo luận) 01:37, ngày 30 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Rất cám ơn bạn vì những lời góp ý. ngkynam's 18:24, ngày 2 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Google Earth.JPG

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Google Earth.JPG. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 11:19, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Logo Robocon 2009.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Logo Robocon 2009.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 11:20, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Mời

Ngày mai 8h30 cà phê ở Hồ con rùa nhé. Tân (trả lời) 17:12, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Vấn đề đối với Hình:Gcalendar.PNG không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Gcalendar.PNG. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 17:45, ngày 16 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Re: Bài về CNTT

Vâng, bạn cứ làm, có gì tôi sẽ phụ một tay thôi. (Nếu bạn lôi kéo được bạn bè cùng tham gia wiki ở đề tài này thì tốt :) ) conbo _{trả lời} 17:26, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Kỷ niệm 1 năm tham gia Wikipedia

Dzậy là 1 năm kể từ ngày tham gia Wiki, dạo gần đây do bận bịu vài thứ nên ko có thời gian viết, bây giờ chắc lâu lâu dành thời gian viết để tiếp tục xây dựng Wiki. ngkynam's 13:14, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Scorpions logo.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Scorpions logo.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:24, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Imagine Cup 2009 Logo.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Imagine Cup 2009 Logo.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:31, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Họp mặt Wikipedia

Địa điểm đổi đến Quán cà phê Đông Hồ, 199 Cao Thắng, P.12, Q.10--Lê tl(+)-đg 14:59, ngày 29 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:00, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:01, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:45, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:27, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 06:01, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 17:02, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 12:09, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:10, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:23, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
• Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
• Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
• Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Moodle logo.png không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Moodle logo.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 23:38, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)