Bước tới nội dung

Thảo luận Thành viên:Minhminhquangquang

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 13 năm trước bởi 117.5.17.41 trong đề tài Xem lại hộ

Tôi đang chịu áp lực học tập.Mặc dù kì 1 điểm tổng kết của tôi là 8,8 mà bố mẹ tôi vẫn chưa ưng.Vì thế, tôi dự kiến sẽ rời Wiki từ tháng 3 đến tháng 5 năm nay.Tôi sẽ quay lại để làm những gì tôi phải làm.

Minhminhquangquang công bố lúc 14:37, ngày 12 tháng 1 năm 2010

Hôm nay tôi chính thức tạm nghỉ--Minhminhquangquang (thảo luận) 09:56, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hello! Tôi không thích bị giáo huấn nên xin đừng ghi những lời giáo huấn vào! --Minhminhquangquang (thảo luận) 12:50, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Minhminhquangquang nói là Minhminhquangquang ko thích bị giáo huấn, vậy Minhminhquangquang còn dùng đến 3 tài khoản để làm gì? Dùng mỗi cái Meme123 hoặc cùng lắm thêm cái ĐinhQuangMinh có phải đỡ mất công ko nào?--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 13:20, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tự nhiên nhảy vô trang tôi hỏi "fan nào đây" là sao hả Meme123 --minhhuy*=talk-butions 13:21, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời
Bạn nói qui luật bất thành văn nào tôi không hiểu, còn cái hình đó cho nó hưng phấn chút, làm gì sợ dữ vậy: } --minhhuy*=talk-butions 13:23, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời
Nói tôi vì tôi là người Nhật --minhhuy*=talk-butions 14:08, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Phải bị giáo huấn thì mới tiến bộ chứ. Cứ nghe mãi những lời ngọt ngào thì sao mà tiến bộ được. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:23, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Anh Sholokhov nói có lí nhưng tôi muốn giáo dục chứ không phải là giáo huấn.--Minhminhquangquang (thảo luận) 14:26, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Võ sĩ

[sửa mã nguồn]

Hi hi! Tôi trêu Huy 1 tí vì bạn ấy là người Nhật. Tôi cũng là người yêu thích chủ đề Nhật Bản.--Meiji-tennō (Thảo luận/bài viết) 14:30, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mà tôi muốn hỏi Minhminhquangquang rằng tại sao hiếp dâm lại là điều ko tránh khỏi của người lính?--Meiji-tennō (Thảo luận/bài viết) 14:37, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhiều người đàn ông có nhu cầu xxx mà!--Minhminhquangquang (thảo luận) 14:45, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tại sao phải rút lại lời nói đó? Hình như anh Huy có ông nội là người Nhật mà???--Meiji-tennō (Thảo luận/bài viết) 14:42, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Câu nói đó mang nghĩa tự ái, tôi ko muốn mất đoàn kết.--Minhminhquangquang (thảo luận) 14:45, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nói chung nên chú thích nguồn cho câu nói "hiếp dâm lại là điều ko tránh khỏi của người lính" vào vì đây là câu nói hơi nhạy cảm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:04, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Còn xưng người Nhật thì tự ái chỗ nào? Môn Giáo dục Công dân có dạy: Tôn trọng và Học hỏi văn hoá các dân tộc khác là tốt mà.--Meiji-tennō (Thảo luận/bài viết) 15:08, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn đừng nghĩ rằng người Nhật Bản, cũng như những người nước ngoài khác, không thể chơi được với người Việt Nam. Bạn phải biết rằng, trong Chiến tranh VN, đã bao nhiêu người bạn Mĩ và khắp thế giới ủng hộ cho nền độc lập của VN, phản đối Mĩ gây chiến tranh. Cực đoan quá là sai lầm hoàn toàn! Đừng giống Thành viên:Maassi.---Bộ tướng của Maharaja Ranjit Singh (Thảo luận/bài viết) 15:21, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bổ sung là có hàng trăm người Nhật đã chiến đấu trong quân đội nhân dân Việt Nam, và hiện nay có mấy nấm mồ ghi cái chữ là "Liệt sĩ vô danh người Nhật, hy sinh năm...". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:27, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời
p/s luôn là mình không hiểu câu đó có gì "tự ái", "mất đoàn kết". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:27, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời
Tôi ủng hộ ý kiến của các anh và tôi xin nói thêm là các anh đã đi hơi xa đà vì tôi không hề nhắc tới

chuyện người Nhật mà tôi đang nói chuyện của Minh Huy.--Minhminhquangquang (thảo luận) 03:04, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi ko có lý do gì để rút lại lời nói, thôi nhé --minhhuy*=talk-butions 03:36, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nói chung Quang Minh đừng có chống 1 nước đế quốc, tư bản, thực dân cuồng tín quá đến nỗi chống cả dân của họ. Bao nhiều người Mĩ, Pháp, Nhật,... đã giúp nhân dân VN trong chiến tranh, phản đối chiến tranh VN do thực dân Pháp và đế quốc Mĩ gây ra, bạn đã đọc báo về các liệt sĩ vô danh người Nhật, Đức,... chưa? Hơn nữa tôn trọng và học hỏi văn hoá các dân tộc khác mới là điều tốt. Vậy thành viên Minh Huy chẳng có tội tình gì cả. Đừng mắc lại sai lầm của thành viên Maassi!!!--Bahadur Gazi (Thảo luận) 09:58, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bổ sung rằng tất cả các nhân vật như Lenin, Lincoln, Togo, Zhukov, Che Guevara, Thiên hoàng Minh Trị, Hồ Chí Minh,... đều là vĩ nhân, đều phải được khâm phục và học hỏi thay vì tạo sự phân biệt. Song, cũng như DVN01 nói trên, Minhminhquangquang cần đọc lại bài thơ của đồng chí Tố Hữu, về anh Mo-ri-sơn đã tự thiêu khi phản đối chiến tranh. Bài thơ rất cảm động, vậy ko lẽ Minhminhquangquang lại chê xấu anh Mo-ri-sơn vì anh là người Mỹ.--Jalaluddin Muhammad Akbar (Thảo luận) 15:59, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thỉnh cầu

[sửa mã nguồn]

Bạn nên dùng 1 tài khoản duy nhất để đóng góp vì lý do: 1)tiện lợi cho bạn (dễ quản lý); 2)tiện lợi cho người khác (khi nhắn tin thì chỉ cần vào trang thành viên của 1 tài khoản mà thôi) và hơn hết để tránh dây vào việc tài khoản con rối. Và trong các tài khoản của bạn, bạn muốn dùng tài khoản nào ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:04, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi dùng Tài khoản Minhminhquangquang.--Minhminhquangquang (thảo luận) 03:30, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Erwin Rommel

[sửa mã nguồn]

Tất nhiên tớ không phải là Erwin Rommel. Chỉ tại chưa biết lấy tên gì thì nghĩ ra cái bài về Erwin Rommel vừa đọc xong thôi.Rommel (thảo luận) 17:09, ngày 23 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thế mà Minhminhquangquang cũng hỏi sao? Erwin Rommel xuống mồ từ lâu. Vua Jalaluddin Muhammad Akbar còn lâu hơn nữa.--Jalaluddin Muhammad Akbar (Thảo luận) 10:39, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiếng Nga

[sửa mã nguồn]

Xin lỗi, tôi ko biết tiếng Nga. Minhminhquangquang hỏi bác Minh Tâm và bác Meotrangden xem sao? Các bác ấy biết tiếng Nga đấy.--Maharaja Shah (Thảo luận) 11:00, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Di chuyển

[sửa mã nguồn]

Minhminhquangquang đừng tự ý di chuyển tên bài mà không thảo luận trước, như bài Trận Ba Lan, tầm ảnh hưởng của nó rất rộng, phải có ý kiến của các thành viên kì cựu mới thưc hiện, tôi đã lùi lại. --minhhuy*=talk-butions 06:49, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:Liên kết ngoài

[sửa mã nguồn]

Không cần, nếu bạn dẫn đến một trang web, hãy làm như sau [url của trang web (khoảng trắng) tên rút gọn]. Ví dụ:

[http://www.google.com Trang chủ Google]

sẽ cho ra Trang chủ Google--minhhuy*=talk-butions 07:45, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC) Trả lời

Wikibooks

[sửa mã nguồn]

Bạn có lời nhắn của tôi tại b:Thảo luận thành viên:Tổ quốc gọi chúng ta.--Ngokhong (thảo luận) 10:03, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đang có một cuộc bầu cử Bảo quản viên cho dự án Vi:Wikibooks này, từ 27/3-3/4/2010, mời bạn tham gia bỏ phiếu.--Ngokhong (thảo luận) 01:56, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Pvt Dimitri.png

[sửa mã nguồn]
Thiếu giấy phép và nguồn gốc
Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Pvt Dimitri.png. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 10:40, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.--minhhuy*=talk-butions 10:40, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Bundersarchiv Bild 101l-236-1045-15A, Russland, Einheimischer in deutschen Diensten retouched.jpg

[sửa mã nguồn]
Vấn đề bản quyền hình
Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Bundersarchiv Bild 101l-236-1045-15A, Russland, Einheimischer in deutschen Diensten retouched.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 13:46, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.--minhhuy*=talk-butions 13:46, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đại bàng biểu tượng quân sự, quốc gia....

[sửa mã nguồn]

Đã chuyển sang bài Đại bàng (biểu tượng), bài này là nội dung về con đại bàng trong sinh học. Tôi sẽ tìm cách xóa luôn phần Đại bàng Việt Nam và Đại bàng văn học. Để nó trong một bài về Đại bàng sinh học thật không hay chút nào.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 07:06, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Lý do tôi đưa ra rất rõ ràng: đây là con đại bàng về sinh học; vì vậy tập trung vào con đại bàng về sinh học chứ không phải như một biểu tượng. Bạn không chú ý rằng phần đó bạn viết quá lố và không sát chủ đề, chưa kể nó là ý kiến cá nhân. Được, nếu bạn muốn đem tranh chấp này ra bảo quản viên thì tôi rất sẵn lòng. Tôi không sợ, vì tôi cũng có lý lẽ của mình, và nó đã được tôi nói rất rõ. Tôi chỉ muốn bài viết gọn gàn và tốt lên, để người đọc dễ đọc chứ không phải mới vào thấy một mớ bòng bong thông tin rối rắm.

Bài viết Eagle bên tiếng Anh không phải là mẫu mực. Chất lượng loại C chỉ đáng gọi là tạm dược (bài viết có nguồn dẫn chứng, có nội dung tàm tạm, vậy thôi); muốn tham khảo thì bạn phải kiếm các bài FA (Featured Article) hay GA (Good Article). Wikipedia tiếng Việt độc lập về nội dung với Wikipedia tiếng Anh, bạn nhớ điều này. Cái bài hổ thì nay mai sẽ được bỏ chọn lọc quăng đi vì thiếu nguồn gốc.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 04:11, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Dù sao tôi cũng bất đồng với bạn về nội dung bài viết. Và có vẻ là hai chúng ta khó tìm được tiếng nói chung. Việc này sẽ do Bảo quản viên hay cộng đồng đứng ra phán xét.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 04:14, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời
Đề nghị bạn xem tại Thảo_luận_Thành_viên:Pts.OF.Athrty#"Giải quyết mâu thuẫn". Đây có thể là một cách giải quyết tốt cho vấn đề giữa hai chúng ta.
Tôi xin lỗi nếu có lời nói gì làm bạn buồn, vì tôi tính hơi nóng nên tôi quyết định là bao giờ không nói vòng vo để tránh cảm xúc dồn nén rồi bùng nổ (lúc đó có tể tồi tệ hơn).--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 14:43, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời
Vâng tôi sẽ làm vậy. Chỉ mong bạn không vì việc này mà buồn hay giận. Vì đây là một công đồng ảo. Giận nhau cũng không có ích gì (vì chúng ta sẽ còn gặp nhau dài dài). Chúc bạn có một ngày tốt lành.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 14:51, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Không phải lôi chuyện cũ lên nói lại, nhưng quả thật tôi không đồng tình với cách thảo luận sỗ sàng và nóng nảy của bạn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:07, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xin cho biết là bạn đang nói tôi hay là Minhminhquangquang?--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 10:11, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

 Đồng ýThành viên Ti2000 đã giúp tôi giải đáp câu hỏi trên.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 10:25, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nói chung tôi muốn bạn MinhMinhQuangQuang thảo luận bớt nóng nảy và cố gắng tránh vi phạm Wikipedia: Thái độ văn minh. Chúc vui. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:29, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bản quyền có vấn đề đối với Tập tin:Trotsky signature.jpg

[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên Tập tin:Trotsky signature.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 11:18, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Phá hoại

[sửa mã nguồn]

MinhQuang nên tìm hiểu về hiện tượng này trên wiki. Thấy phá hoại lại tức, tủi nhục là ko đáng. Mặc kệ đi, hoặc vẫn tươi cười là hay hơn. Tức là mắc bẫy đấy!--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 14:23, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Phải đấy, mới đầu tôi còn thấy lạ và rất tức giận nhưng giờ thì quen rồi, bình thường:D Eternal Dragon (thảo luận) 14:26, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nếu em Quang tìm hiểu sẽ thấy hồi trước anh rất tức giận khi thấy phá hoại, nhờ có bạn ED, So,... khuyên bảo nên anh mới giữ được bình tĩnh đấy.--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 14:27, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nói chung, khi em đã làm wen với wiki rồi, sẽ thấy hiện tượng phá hoại là bình thường. Họ làm thế, tốn tiền họ, trong khi các BQV chỉ cần lùi sửa đổi và cấm họ thôi.--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 14:30, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Vả lại, ko bao giờ 1 người phá hoại trụ lâu trên wiki. Minhminhquangquang đừng tức 1 hành động "ném đá xuống hồ nước"!--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 09:36, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi đã xóa phần phá hoại khỏi lịch sử trang thảo luận của bạn rồi.
Kiểu phá hoại này bình thường thôi mà. Người ta không nhằm vào bạn đâu, nhằm vào Wikipedia hoặc bảo quản viên thôi. Mong bạn không để ý chuyện này. Chúng ta sống chung với lũ mà.
Ctmt (thảo luận) 13:14, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Về việc tải ảnh lên Wikipedia

[sửa mã nguồn]

Chào bạn, mong bạn tìm hiểu thêm về vấn đề bản quyền hình ảnh tại Wikipedia. Hình tải lên nhưng thiếu các thông tin cần thiết nếu không ai sửa chữa đều sẽ bị xóa sau vài ngày mà thôi. Tân (thảo luận) 09:21, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

KGB

[sửa mã nguồn]
Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Minhminhquangquang. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:KGB.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:48, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC) Trả lời

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:British casualties at Le Cateau.jpg

[sửa mã nguồn]
Vấn đề bản quyền hình
Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:British casualties at Le Cateau.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 14:37, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.--minhhuy*=talk-butions 14:37, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Kayani (thảo luận · đóng góp)

[sửa mã nguồn]

MinhQuang thân mến, anh vừa biết câu hỏi của Minh ở đây. Cái này hơi dài dòng, Minh nên hỏi Trungda, Ctmt, Minh Tâm,... là những người hay "theo sát" Kayani.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:51, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Không rõ bạn có biết thành viên này không? Nếu không thì lí do ngắn gọn là thành viên này có những phá hoại tinh vi (lặp lại nhiều lần dù được nhắc nhở) trong lĩnh vực lịch sử ở vi.wiki. conbo trả lời 03:27, ngày 21 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thảo luận

[sửa mã nguồn]

Mời Minh tham gia góp ý kiến tại đâyđây.--Prof MK (thảo luận) 16:40, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bình chọn Ứng cử viên bài viết chọn lọc

[sửa mã nguồn]

Đề nghị các thành viên dự án WW2 cho ý kiến bình chọn ứng cử viên BVCL của dự án tại đây. --Двина-C75MT 09:02, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)--Trả lời

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Chiến tranh thế giới thứ hai.pq (thảo luận) 05:27, ngày 5 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xem lại hộ

[sửa mã nguồn]

Cần xem xét lại bài này 117.5.17.41 (thảo luận) 00:31, ngày 27 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời