Thảo luận Thành viên:Inteyvat
Thêm đề tài
Ai chọn hình "iron maiden" lên trang chính vậy? Iron maiden đã được các nhà sử học chứng minh là myth (không có thật). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:07, ngày 11 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Tôi chọn hình vì đơn giản nó là tranh, nếu muốn thực tế thì tôi chọn ảnh chảy máu lòi mắt còn hơn – (Bỏing bỏing) 21:52, ngày 11 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Ý tôi là chọn hình thực tế khác như hình này chứ không phải hình máu me. Commons không thiếu gì hình ảnh liên quan. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:25, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Xin hỏi lý do bạn tự hủy bài này (do chính tay bạn tự viết)? Lưu ý, một khi đã đăng lên Wikipedia thì mọi thông tin đều là của chung nên rất tiếc là bạn không thể muốn xóa là xóa được. Nếu tiếp tục tự hủy bài viết thì đó là hành vi phá hoại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:20, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Tôi vừa kiếm ra được nguồn tốt hơn nên định viết lại toàn bộ. Nhưng laptop bị hỏng nên chưa thực hiện được – (GG là đầu hàng) 05:28, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Bạn nên viết vô trang nháp. Chừng nào viết xong xuôi rồi thay hết 1 lượt. Chuyện xóa ngang như vậy là không thể chấp nhận được. Lưu ý, 1 nguồn sách không thể thay thế hàng chục nguồn mạnh khác hiện có trong bài. Bạn có thể bổ sung thêm nguồn sách đó nhưng không có chuyện xóa sạch mấy nguồn kia được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:54, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Tăng 2
[sửa mã nguồn]Bạn đã đánh mất đi quyền sửa đổi bài viết này. Vì rõ ràng bạn đang cố tình xóa đi những thông tin có nguồn vì một số lý nào đó. Có thể là do thông tin nhạy cảm? Nói chung, việc bạn xóa thông tin có nguồn là không được phép. Tôi đã có thể cấm bạn, nhưng tôi chọn phương án mềm hơn là khóa bài viết. Bạn sẽ bị cấm trong tương lai nếu như bạn tiếp tục xóa những thông tin có nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:31, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Bạn không thấy phiên bản cũ có phần lạc đề sao? Những thông tin ở phiên bản trước đó là tình cảnh chung của mọi tờ báo ở thời điểm đó (đã có bài Lịch sử báo chí Việt Nam), chỉ có một phần nhỏ thông tin nói về tờ báo. Lần viết lại này tôi chỉ muốn xoáy sâu vào tờ Tiếng Dân và những khía cạnh của tờ báo. Nếu bạn cho rằng tôi sai thì có lẽ nên mời một người thứ ba vào thảo luận – Nhân Dân 16:47, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Đã xóa đi 1 mục lạc đề. Xin nói thẳng là lý do bạn đưa ra lần trước để xóa thông tin có nguồn là rất vô lý và có phần viện cớ để biện hộ. Lần này cũng vậy, những mục kia bạn hoàn toàn không đưa ra được lý do hợp lý để xóa. Bạn đã đánh mất đi quyền sửa đổi bài. Bạn mới chính là người phải mời 1 tv khác có uy tín vào thảo luận. Tôi không có trách nhiệm này. Lưu ý, nếu dùng rối để thảo luận thì tôi sẽ cấm cả 2 tk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:25, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Hờ, có lẽ việc này chưa từng có tiền lệ – Nhân Dân 00:31, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Có tiền lệ rồi. Tôi đơn giản không muốn mang những vụ ở quá khứ ra nói. Đã từng có một số tv cố tình muốn tự hủy bài viết do chính họ viết ra. Kết quả là không được phép. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:39, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Tôi chỉ thấy hành vi tẩy trắng bài viết mới là hành vi sai, còn viết lại/thay thế nguồn thì chỉ là cải thiện bài viết, nói như bạn thì các bài dịch nên giữ nguyên phần sơ khai hoặc chất lượng thấp ở phiên bản cũ vì "đầy đủ nguồn và chỉ được thêm vào, không được xoá". Nói thêm là những nguồn sách tôi thêm vào ở phiên bản cũ tôi không truy cập toàn bộ được, giờ tôi sở hữu vài nguồn sách lẫn báo gốc trong tay thì việc viết lại toàn bộ có gì sai? Chắc bạn sẽ lại kiểu "vậy thì đừng có viết làm gì" hoặc gì đó tương tự. Tôi không hiểu phần "thông tin nhạy cảm" mà bạn nói là phần nào, chống rối riết nên bạn nhìn đâu cũng ra hành vi "tự kiểm duyệt" à?. Việc bạn tự dưng động tay tới một bài viết đang biên tập (mà tôi đảm bảo rằng không một ai hứng thú ngoài tôi) xong khoá trang không cho sửa đổi thật vô lý, chính bạn bảo "không được xoá thông tin có nguồn", nhưng các tài khoản nào đó lạ lạ thêm thông tin và nguồn vào các bài bị cho là nhạy cảm thì bạn lại lùi sửa và cấm, bạn không thấy mâu thuẫn với chính bạn à. Sau này tôi mò vào mấy bài "nhạy cảm" thực hiện các sửa đổi lớn chắc phải xin phép bạn vì "thông tin có nguồn không được phép xoá", hoặc năn nỉ nhờ mở khoá trang mất thôi. – Nhân Dân 22:50, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Bạn đi so với rối chính trị là khập khiểng rồi. Bạn chả cần xin phép ai khi muốn sửa đổi trên Wikipedia. Bạn 2 lần xóa đi 1 lượng thông tin lớn có nguồn mạnh -> 2 lần xóa bạn đều đưa ra lý do thiếu thuyết phục -> do đó, bạn đã tự đánh mất đi quyền sửa đổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:48, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Xin phép ping một vài thành viên đang online giúp giải quyết trường hợp này, tôi không phục. @Nguyenmy2302, Biheo2812, NgocAnMaster, và Bluetpp: – Nhân Dân 05:40, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Bạn thuyết phục được cộng đồng thì cứ việc. Bạn cắt xén thông tin lần 1 và lần 2. Bạn nói viết lại thông tin toàn bộ mà 1-2 tháng rồi thông tin có nguồn bị bạn xóa bạn vẫn chưa viết lại cho đàng hoàng. Đừng viện cớ laptop hỏng nữa nhé. Tôi xin ngừng thảo luận với bạn. Bạn thuyết phục được vài tv đi rồi hẳn tính tiếp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:24, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Tôi chỉ thấy hành vi tẩy trắng bài viết mới là hành vi sai, còn viết lại/thay thế nguồn thì chỉ là cải thiện bài viết, nói như bạn thì các bài dịch nên giữ nguyên phần sơ khai hoặc chất lượng thấp ở phiên bản cũ vì "đầy đủ nguồn và chỉ được thêm vào, không được xoá". Nói thêm là những nguồn sách tôi thêm vào ở phiên bản cũ tôi không truy cập toàn bộ được, giờ tôi sở hữu vài nguồn sách lẫn báo gốc trong tay thì việc viết lại toàn bộ có gì sai? Chắc bạn sẽ lại kiểu "vậy thì đừng có viết làm gì" hoặc gì đó tương tự. Tôi không hiểu phần "thông tin nhạy cảm" mà bạn nói là phần nào, chống rối riết nên bạn nhìn đâu cũng ra hành vi "tự kiểm duyệt" à?. Việc bạn tự dưng động tay tới một bài viết đang biên tập (mà tôi đảm bảo rằng không một ai hứng thú ngoài tôi) xong khoá trang không cho sửa đổi thật vô lý, chính bạn bảo "không được xoá thông tin có nguồn", nhưng các tài khoản nào đó lạ lạ thêm thông tin và nguồn vào các bài bị cho là nhạy cảm thì bạn lại lùi sửa và cấm, bạn không thấy mâu thuẫn với chính bạn à. Sau này tôi mò vào mấy bài "nhạy cảm" thực hiện các sửa đổi lớn chắc phải xin phép bạn vì "thông tin có nguồn không được phép xoá", hoặc năn nỉ nhờ mở khoá trang mất thôi. – Nhân Dân 22:50, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Có tiền lệ rồi. Tôi đơn giản không muốn mang những vụ ở quá khứ ra nói. Đã từng có một số tv cố tình muốn tự hủy bài viết do chính họ viết ra. Kết quả là không được phép. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:39, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Dựa trên tình trạng bài hiện nay, mình nghĩ bạn có thể sao chép bài sang trang nháp để chỉnh sửa và đem bản sửa này ra thảo luận lại với BQV để đi đến thống nhất phiên bản chung và không gây ra vấn đề với chất lượng bài viết (thừa/thiếu thông tin). Nhưng ở phiên bạn sau khi bạn chỉnh sửa, mình thắc mắc vì sao bạn lại xóa toàn bộ mục "Kiểm duyệt" ra khỏi bài? ([1]) Hi vọng bạn có thể giải thích thêm về sửa đổi này, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:49, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Tôi đã nháp sẵn đoạn thay thế cho đề mục đấy tại Google Docs cá nhân, nhưng vì chưa ưng ý nên chưa thêm vào không gian chính, và tôi tự thấy đề mục ở phiên bản đó kém chất lượng, nên xóa thẳng. Về lý do tại sao tôi không nháp ở đây là vì tôi không thích. – Nhân Dân 07:15, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Bạn không thích thì kệ bạn. Chuyện bạn xóa thông tin có nguồn là sai và sẽ bị cấm nếu tái phạm. Tôi chả thấy thông tin mà bạn xóa kém chất lượng ở chỗ nào. Bạn đã lén lút xóa một lượng lớn thông tin có nguồn 2 lần. Lần nào cũng viện cớ blah blah. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:13, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Mời bạn đăng mục "kiểm duyệt" vô trang nháp. Nếu nhìn ok, tôi sẽ mở khóa bài để cho bạn thêm mục đó vô bài. Sau này, bạn còn cố tình xóa mục "kiểm duyệt" thì rõ ràng là bạn đang cố tình phá hoại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:26, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu [1] – Nhân Dân 10:12, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Bạn vẫn có dấu hiệu cắt xén thông tin nhạy cảm. Rất tiếc, bạn đã đánh mất đi quyền sửa đổi bài viết của mình. Tôi đã bổ sung thông tin mới vô trong bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:00, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu [1] – Nhân Dân 10:12, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Một bát dâu tây cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Đừng làm hành động gì nguy hiểm đến bản thân bạn nhé! Chúc bạn luôn giữ sức khỏe tinh thần thật tốt và tiếp tục giữ vững tinh thần cống hiến cho dự án ~
Nhân tiện, bức ảnh mà bạn chụp giúp cho mình hôm đó đã được đưa vào bài Biểu tình Phật giáo tại Huế 1993 và đang sắp xong rồi. Hi vọng bạn có thể dành thời gian vào góp ý để giúp nội dung bài viết ngày càng hoàn thiện và chỉn chu hơn. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:38, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC) |
Đề nghị xóa Quân giải phóng (báo)
[sửa mã nguồn]
Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Quân giải phóng (báo) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quân giải phóng (báo) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Mohammed (thảo luận) 00:45, ngày 23 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Bạn có nhiều nguồn sách ở nhà à? Nếu vậy bạn có ý định viết full bài về báo Quân giải phóng này không? – Băng Tỏa 16:35, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Đổi tên trang Một bộ phim Minecraft
[sửa mã nguồn]Chào bạn, không biết bạn nhanh tay đổi tên làm gì mà bạn còn chưa đọc đến phần thảo luận của trang. Ít nhất bạn phải nói cho tôi biết chứ đùng một phát đổi tên cái một. – —Pminh141 [ Thảo luận ] 00:17, ngày 13 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- tôi cẩu thả, bạn thông cảm – Nhân Dân 12:09, ngày 13 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Nghe nói bạn là fan của game này, bạn nên tự viết bài này thành BVT. Tôi sẽ cho 1 phiếu ủng hộ nếu bài này được nâng cấp lên xứng tầm với chất lượng BVT. Tôi xung đột với hàng trăm tv trên Wikipedia từ năm 2008 tới giờ. Don't take it personal! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:05, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Tặng bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Tặng bạn món này! Phongđăng 15:29, ngày 7 tháng 10 năm 2024 (UTC) |
Nem rán cho bạn
[sửa mã nguồn]
Bạn ơi, thấy bạn thích đề tài Đức Quốc Xã nên mình muốn hỏi là bạn đọc hết cuốn Sự trỗi dậy và suy tàn của Đế chế thứ ba – Lịch sử Đức Quốc Xã bản tiếng Việt chưa? Nếu rồi thì không biết liệu bạn có thể kẻ bảng tổng hợp cách dịch các thuật ngữ tiếng Đức sang tiếng Việt không? Băng Tỏa 19:59, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Trước đó tình cờ thấy bạn có sửa một số bài về tàu chiến. Tôi có dịch bài này, không rõ còn lỗi chỗ nào không. Thấy tôi dịch bài này thế nào? Xin ý kiến vậy. ㄨGustavus Adolphus જ⁀➴den store–der Große 08:30, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)