Thảo luận Thành viên:Hoangprs5

Hoan nghênh

Chào Hoangprs5, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

• Sổ tay hướng dẫn tham gia Wikipedia
• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lập và Quyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Hoangprs5. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn! 

Trongphu (thảo luận)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Su-30 bien hoa.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Su-30 bien hoa.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:02, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Su-30vietnam.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Su-30vietnam.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:02, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Molnya viet nam.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Molnya viet nam.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:02, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:MiG21battlefieldvietnam.jpg

Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:MiG21battlefieldvietnam.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 15:02, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. pq (thảo luận) 15:02, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:MiG21.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:MiG21.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:02, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:HQ-012 Lý Thái Tổ.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:HQ-012 Lý Thái Tổ.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:03, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Gepard 3.9.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Gepard 3.9.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:03, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Mi-8VN.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Mi-8VN.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:19, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Su-22 Việt NamXHCN.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Su-22 Việt NamXHCN.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:19, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Su-27SK Việt Nam.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Su-27SK Việt Nam.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:20, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:MiG21 Hà Nội.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:MiG21 Hà Nội.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 15:20, ngày 30 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Tập tin:Su-22 Việt NamXHCN.jpg dường như không tự do

Giấy phép vô lý

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Su-22 Việt NamXHCN.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn.

Và tất cả hình bạn vừa tải lên đều dùng giấy phép vô lý (PD Vietnam), vì chưa hết thời hạn bảo hộ bản quyền. --109.91.180.164 (thảo luận) 17:44, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:M-110.jpg

Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:M-110.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 07:20, ngày 23 tháng 5 năm 2012 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 07:20, ngày 23 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Rất tiếc, đây là hình chụp màn hình game, do nhà sản xuất giữ bản quyền. Bạn chỉ có thể sử dụng nó để minh hoạ cho bài viết theo quy định sử dụng hợp lý dành cho nội dung không tự do kèm giấy phép {{Hình chụp màn hình trò chơi điện tử}}. Và nó phải được dùng để minh hoạ trong ít nhất một bài viết. ~ Violet (talk) ~ 08:51, ngày 23 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn. ~ Violet (talk) ~ 08:54, ngày 23 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Thảo luận tại dự án CTTG II

Mời Hoàngprs5 cho ý kiến về cái này. --Двина-C75MT 07:29, ngày 27 tháng 6 năm 2012 (UTC)--

Re: Xe bọc thép

Tôi cũng đang định viết mấy bài đó. Để xong loạt bài này rồi tôi sẽ viết. Thân. Nal (thảo luận) 15:13, ngày 5 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Re: SVU, T-72, BTR-80

Vấn đề bạn hỏi tôi cũng có biết đôi chút, và những gì tôi nói phía dưới chỉ để tham khảo.

Về súng bắn tỉa SVU, cũng giống như rất nhiều loại súng bộ binh và hỏa khí tác xạ nhóm khác, được quân đội mua với số lượng mỗi loại từ nhỏ đến rất nhỏ để thử nghiệm và nghiên cứu kỹ thuật. Số lượng kiểu loại súng bộ binh được mua về rất nhiều, trong đó CÓ THỂ có SVU do khả năng mua được từ Nga là rất lớn. Chúng ta chỉ có thể khẳng định quân đội có một loại vũ khí, khí tài nhất định nếu nó được quân đội công bố (như Tavor TAR-21 được chấp nhận trang bị) hoặc có bằng chứng đủ sức thuyết phục (như ảnh chụp Steyr AUG). Những tin đồn đoán, cho dù có thể xuất phát từ bên trong quân đội, chỉ mang tính tham khảo. Nếu quân đội thực sự có SVU, thì để được tính là quân đội có sử dụng, súng cần phải được chấp nhận trang bị chính thức, có kế hoạch biên chế cụ thể và được xây dựng giáo trình huấn luyện chi tiết. Nếu chỉ dừng lại ở việc thử nghiệm thì không được tính là "có".

Về T-72, chúng ta RẤT CÓ THỂ KHÔNG CÓ vì các thương vụ T-72 với một số nước Đông Âu đã bị đình hoãn do tranh cãi về chức năng chiến thuật của xe tăng đối với quân đội (NDVN). Do một số nguyên nhân, chúng ta thường sử dụng xe tăng chủ lực như pháo xung kích, yểm trợ bám sát hoặc dẫn đầu mũi tiến công của bộ binh. Ít khi sảy ra việc tung xe tăng ra làm lực lượng tiến công chủ yếu. Mà theo quan điểm chính thống về chức năng của xe tăng chủ lực, đầu tiên và quan trọng nhất là tấn công tiêu diệt thiết giáp đối phương, sau đó mới đến hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh. Vì vậy, T-72 khi còn chưa được quyết định mua đã phải cạnh tranh với T-55M3. T-55M3, đối với quan điểm "pháo xung kích", có nhiều ưu thế hơn: VN hiện đang sử dụng T-54/55, giá thành nâng cấp rẻ hơn (theo lý thuyết) mua nguyên chiếc T-72 second-hand, khả năng tác chiến của T-33M3 rất khả quan, yếu tố có lợi cho ngoại giao đa phương hóa do chọn đối tác cung cấp gói nâng cấp là Israel), v.v... Dù sao thì chúng ta cũng đã nhìn thấy một số hình ảnh về dự án đốt tiền T-55M3 nhưng chưa thấy bất cứ bằng chứng thuyết phục nào về T-72.

Hiện tại chúng ta chưa sở hữu BTR-80.

Chiến dịch Krym (1944)

Thú thật đến giờ mình mới biết bạn khởi thảo bài đó. Cũng là chuyện bình thường vì mình tham gia Dự án CTTG II, chuyên về Chiến tranh Xô-Đức nên phải xanh hóa và nâng cấp các bài trên mặt trận này, dù người khởi thảo là ai. Theo mình thì viết tốt hơn là dịch vì nguồn en: thường là một chiều và là sự đánh giá lại theo ý chủ quan của nhà bình luận. Đơn giản là trên mặt trận Xô-Đức chỉ có người Liên Xô đánh với quân Đức và các nước chư hầu của Đức. Vì thế, nguồn Nga và Đức có tính sử liệu cao hơn. Nhưng dịch từ tiếng Nga cũng khá phức tạp tiếng Nga khó, không mấy người biết. Và vì họ ít chịu tham khảo nguồn của chính họ mà chỉ viết theo báo chí; ít dẫn sách và tài liệu lưu trữ, kể cả ở thư viện điện tử. Có lẽ bạn chuyên về vũ khí hơn là lịch sử quân sự. Bạn nên tham gia Dự án CTTG II vì ở đó có một chuyên mục dành riêng cho tất cả các loại vũ khí được phát triển và sử dụng trong CTTG II. Chúc thành công. --Двина-C75MT 04:34, ngày 26 tháng 7 năm 2012 (UTC)--

Nếu đúng như vậy thì bạn có lối tư duy tiếp cận Mao Trạch Đông đấy: "Súng (vũ khí) đẻ ra chính quyền (chính trị). --Двина-C75MT 15:51, ngày 26 tháng 7 năm 2012 (UTC)--

Chính tả

Bạn nên để ý dấu câu. Dấu chấm, phẩy, hai chấm đi liền chữ cuối cùng trong câu. Nal (thảo luận) 10:02, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC) Ngay trong bài 120-PM-43 bạn mới tạo. Nal (thảo luận) 14:17, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)

dự án Súng đạn

Bạn có đang hoạt động chứ :*-- Napolion Andy Leung 14:31, ngày 3 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Su-22

Phần chú thích cũng có ghi nơi chụp. Đơn giản là máy bay rất lớn, nhưng xung quanh lại rất nhiều cây, nếu chụp toàn cảnh thì vướng cây rất xấu nên chỉ lấy phần đầu. Thái Nhi (thảo luận) 18:43, ngày 19 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Re: Двина-C75MT

Trước đây, mình ký tên là SAM-2MT. Nhưng vì có mấy "người ghen ăn tức ở" với mình gì đó (Khổ... trên wiki có "ăn" được gì đâu) đặt ra một loạt nick: Bố của SAM, mẹ của SAM, anh của SAM, chú của SAM, bác của SAM.... Thế là mình phải đổi ra chữ ký này. Nó đúng là loại SAM-2 đấy. Còn vũ khí Nga thì họ làm mới ít thôi nâng cấp thường xuyên. Thiên hạ vừa học được một version cũ thì học đã có trong tay vài ba version mới rồi. Thế nên có Dvina, rồi lên Volga, rồi phát triển đến Berkut, Yenisey cũng là bình thường. --Двина-C75MT 01:17, ngày 31 tháng 8 năm 2012 (UTC)--

Thảo luận

China's Southernmost is Hainan island, no Paracels and Spratlys.

Chỉnh sửa, thêm hoặc thay thế Bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính VN đối với các bài ĐVHC cấp huyện

Mình vừa đề xuất một phần việc mới cho dự án Hành chính tỉnh thành Việt Nam tại đây. Xin mời bạn tham gia. Hungda (thảo luận) 05:06, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Bản mẫu

Chào bạn! Mình vừa xem qua bài P-5 Pyatyorka, bạn có thể xem thêm tại bài Hệ thống tên lửa Tor để cho thêm các bản mẫu vào cuối bài, tăng phần sinh động cho bài. Ngoài ra, thường thường ở mình trong các tài liệu quân sự mình đọc được thường dịch từ project (trong tiếng Nga) là đề án. Chúc bạn thành công! Nal (thảo luận) 15:33, ngày 12 tháng 10 năm 2012 (UTC)

VPAF photos

Hi mate, thanks for dropping by my talk page. I will search for VPAF photos to upload to Commons for you, no problem. I have looked for VPAF Su-30MK2 photos, but it doesn't seem we have permission for any. However, I will contact photographers and ask for permission, and we'll see if we are successful in getting permission. I'll keep you informed about this. Is there any other specific photos we need uploaded? If so, please do let me know. Cheers, Russavia (thảo luận) 03:20, ngày 21 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Chính tả

Bạn lưu ý đặt đúng dấu câu nhé, ví dụ trong Binh chủng Tên lửa-Pháo bờ biển, Quân đội Nhân dân Việt Nam. Hungda (thảo luận) 07:26, ngày 13 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Nguồn tham khảo

Bạn chú ý đừng dùng các nguồn blog, diễn đàn, Youtube cho các bài viết (trừ khi Youtube đó dẫn đến video do một tổ chức như đài truyền hình, đài phát thanh uy tín tự tay upload, không phải người khác up lại, như vậy có thể xem là nguồn chấp nhận, VD video do chính VTV1 upload nói về quân đội Việt Nam). Các nguồn blog, diễn đàn cho các cá nhân tự ý đưa lên không qua sự kiểm tra, thẩm định nội dung của bất cứ chuyên gia nào, hoàn toàn có thể là bịa đặt và thông tin sai. Chúc bạn vui. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 08:50, ngày 1 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bài nào vậy? Hoangprs5 (thảo luận) 16:57, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Thống nhất hồi nào ? Motoro (thảo luận) 15:02, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Sang trang thảo luận bài Vụ giàn khoan số 9 mà xem Hoangprs5 (thảo luận) 15:04, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Dương Chí Dũng

Mời bạn đưa nguồn dẫn chứng đoạn bạn đưa lên. DanGong (thảo luận) 17:18, ngày 6 tháng 10 năm 2014 (UTC)

Cảm ơn bạn đưa nguồn. Nguồn này đã được cho ở đoạn trên nên mình sửa lại cho thích hợp. DanGong (thảo luận) 18:28, ngày 6 tháng 10 năm 2014 (UTC)

Nguồn

Vui lòng không cắt dán nguồn ngoài từ forum, blog rồi xáo lên biên tập nội dung tại Wikipedia. Thay vào đó, hãy tham khảo nguồn uy tín (báo chí chính thống, tài liệu hàn lâm) và viết vào Wikipedia theo cách hành văn riêng. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 09:49, ngày 8 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Vậy thì bạn cũng không cần phải sử dụng nguồn đó nữa, bài có nội dung ít hơn cũng không sao. Hơn nữa, sao chép nguồn Internet cũng bị coi là vi phạm bản quyền, Wikipedia là tổ chức Hoa Kỳ rất coi trọng việc này (không như ở VN ta muốn làm gì làm). Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 10:01, ngày 8 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Bạn hoàn toàn có thể lại làm vậy, ngoài ra nếu nội dung sao chép (từ Internet) thì có thể biên tập chút ít làm sao cho nó khác đi nhưng mang tính tương đương nội dung, ví dụ: "mẹ tôi dự định hôm nay lên chùa" -> "mẹ tôi sửa soạn chuẩn bị lên chùa ngày hôm nay". Việc này không khó lắm, vì vi phạm bản quyền chỉ đánh ở việc giống nhau nội dung chứ không ở việc giống nhau ý nghĩa nội dung, nếu bạn biên tập theo cách hành văn riêng có thể lại chính nguồn (uy tín) bạn tham khảo đó. Vậy là xong.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 10:10, ngày 8 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Bạn viết quá dài, quá tỉ mỉ về quá trình chuẩn bị thành lập binh chủng tàu ngầm thập nên 80 trong khi những nỗ lực đó không thành công. Holocat (thảo luận) 10:00, ngày 10 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Tôi biết rồi nhưng cũng không cần chi tiết quá mất cân đối bài. Holocat (thảo luận) 10:19, ngày 10 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Bài viết người ta dài nhưng nhiều thông tin hữu ích. Phần bạn cố giữ lại chỉ là chi tiết nhỏ không cần thiết cho bài. Chỉ cần 1 đoạn ngắn tóm tắt là người đọc đủ nắm vấn đề rồi. Holocat (thảo luận) 10:38, ngày 10 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 13:26, ngày 21 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết ZU-23-2 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

— Damian Vo (thảo luận) 09:39, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:57, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:55, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:41, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:22, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thị

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.

Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 15:31, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)