Thảo luận Thành viên:Hide on Rosé/Lưu trữ/2024 Lưu 2

Thông báo biên dịch: Template:Special global permissions/Seealso

Xin chào Hide on Rosé,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Template:Special global permissions/Seealso mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên thấp.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 05:24, ngày 1 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Ngô Trọng Hoa

Bạn giúp mình đóng biểu quyết này nhé! Hongkytran (thảo luận) 04:10, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Hỏi

Xin chào, bạn Linh cho mình hỏi ở thời điểm hiện tại, việc chụp ảnh các địa đạo tại Việt Nam có còn được phép đăng lên Wikipedia Commons với giấy phép cc-by-sa-4.0 nữa ko? Điều 25 mục h) ở Luật số 07/2022/QH15 ban hành năm 2022 có nói chụp ảnh kiến trúc công cộng ko nhằm mục đích thương mại thì ko xâm phạm quyền tác giả, mà giấy phép CC trên commons lại bị cấm ko cho dùng phi thương mại nên ko lẽ từ giờ trở đi toàn bộ tất cả các tấm ảnh chụp công trình kiến trúc đều bị cấm hết ư? Mình cảm ơn. – DiamondsRuby (thảo luận) 03:39, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@DiamondsRuby: Đúng vậy, xem COM:FOP Vietnam. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 03:40, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

ay cha vậy giờ mình tính sao ta? ko lẽ bài viết bên Wiki tiếng Việt thuộc các công trình kiến trúc từ giờ trở đi phải chấp nhận là ko thể tải ảnh lên được nữa sao Linh? – DiamondsRuby (thảo luận) 03:44, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Bạn có thể dùng hình cũ hơn (lỗi thời) hoặc tải lên với lý do SDHL (kèm lý do vì sao chỉ có thể SDHL chứ không thể cấp phép tự do đầy đủ). Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 03:49, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Thật ra mình còn lấn cấn vấn đề này, trừ trường hợp hình đen trắng quá cũ đi thì nhìn vào là biết ngay, nhưng ví dụ chụp 1 cửa hầm địa đạo vào năm 2020, xong giờ tải lên commons ngày hôm nay, nhưng đến thời điểm hiện tại cái cửa hầm nó vẫn y chang như thế thì làm sao khẳng định được tấm hình đó chụp trước năm 2023? Ngoài ra ở mục Freedom of panorama nói là kể từ ngày 1/1/2023 thì luật được áp dụng, mình đang hiểu là từ giờ trở đi toàn bộ hình công cộng ko quan tâm chụp năm nào đều ko thể tải lên được nữa, phải ko ta?

• Mình còn vài câu hỏi nữa, mong bạn giải đáp giúp:

1. Ở Bản mẫu PD-South VietnamGov, chung quy lại là các tác phẩm của Việt Nam Cộng Hòa giờ sẽ giống như thuộc phạm vi công cộng vì ko thể đăng ký bản quyền được nữa đúng ko? Các tờ giấy truy nã Việt Cộng của VNCH giờ gắn bản mẫu này được ko? Lệnh truy nã có thuộc phạm vi công cộng ko hạn chế ko?

2. Ở bản mẫu Template:PD-1996, nếu 1 tác phẩm thuộc phạm vi công cộng ở VN từ sau ngày 1/1/1996 thì ko được gắn thẻ này đúng ko?

3. Làm sao có thể biết được ngày tải bức ảnh lên của tác giả là đúng hay sai? Ví dụ nếu 1 bức ảnh chụp năm 90, nhưng giờ bịa ra chụp năm 80 cho đủ hơn 50 năm để gắn thẻ Template:PD-Vietnam thì làm sao để xác minh được?

4. 1 tấm hình chụp tướng lĩnh Liên Xô mặc trang phục quân đội cùng các biểu tượng nhà nước và huân chương gắn trên ngực, mình là tác giả bức ảnh đó thì ngoài giấy phép cc ra, có cần phải gắn thêm thẻ này ko?

Mình cảm ơn. – DiamondsRuby (thảo luận) 04:37, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@DiamondsRuby:

1. Tôi chưa tìm hiểu sâu, nhưng có thể xem thêm tại đây.
2. Đúng.
3. Xem tại đây‎; ngoài ra còn nhiều cách nữa.
4. Tôi không chắc, nhưng hình như là có. Bạn có thể chỉ ra nhiều giấy phép cho từng đối tượng trong một tập tin.

Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:56, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

dạ cảm ơn bạn Linh nhiều hen, có gì sau này còn nhiều thứ nữa ko rõ nhờ bạn chỉ bảo với nhé. ^-^ – DiamondsRuby (thảo luận) 13:59, ngày 6 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Chị cho em hỏi thêm xíu, bên commons nó có viết là cấm tất cả ảnh chụp công trình kiến trúc tải lên trên Wikimedia Commons từ 1/1/2023 trở đi. Vậy thì:

1. Tất cả các tấm ảnh chụp kiến trúc trước năm 2000, mình là người giữ bản quyền thì có được phép đăng lên ko?

2. 1 tấm ảnh chụp kiến trúc từ năm 2022 đến 2001 thì có hợp pháp để đăng ko?

Em cảm ơn. – DiamondsRuby (thảo luận) 16:28, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@DiamondsRuby:

1. Commons chỉ cấm các bức hình tải lên sau 1/1/2023, các bức hình đã tải lên trước thời điểm này thì không bị xóa.
2. Như trên.

Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 05:12, ngày 12 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Vậy là cả công trình kiến trúc chụp vào thập niên 80 thế kỷ trước vẫn cấm à chị? cấm ở đây là ko tính đến ngày tháng chụp hình luôn đúng ko ạ? Ngoài ra ví dụ nếu em chụp hình nhà ở của mình đi thì có được ko? vì nhà mình đâu thuộc phạm vi công cộng – DiamondsRuby (thảo luận) 11:30, ngày 12 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@DiamondsRuby: Tôi không chắc; bạn vẫn có thể tải lên và nó sẽ được bảo quản viên hoặc tuần tra viên khác đánh giá. Bạn cũng có thể hỏi Băng Tỏa hoặc NguoiDungKhongDinhDanh. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:41, ngày 12 tháng 4 năm 2024 (UTC)

dạ xin cảm ơn – DiamondsRuby (thảo luận) 21:57, ngày 12 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Twinkle

Chào bạn, hình như công cụ Twinkle chưa có biển cảnh báo thành viên VPBQ đúng không? Từ trước giờ tôi đều cảnh báo thủ công vì không tìm thấy bản mẫu này. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 07:45, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Đúng vậy; tôi chưa có thời gian để tạo bổ sung bản mẫu, viết lại code và pull request vào repository của Mxn. CookieGMVN Dạo gần đây cũng ít hoạt động. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 14:09, ngày 13 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Vậy tôi tiếp tục cảnh báo thủ công vậy. Cảm ơn bạn! Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 03:12, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Đặng Nhật Minh

Bạn ơi! Không rõ tập tin này còn vấn đề gì nữa không nhỉ. Thấy im ắng quá! Hongkytran (thảo luận) 07:51, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Tôi từ chối tiết lộ nội dung cuộc trao đổi qua VRT. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 11:09, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Hỏi

Chào bạn nhé, mình có thấy vài bạn dính lỗi "Unable to stash Parsoid HTML" không biết bạn đã từng gặp lỗi này khi sửa đổi chưa nhỉ? Có cách nào đơn giản để fix không? —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 13:22, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Pminh141: Tôi không nhớ là đã gặp nó ở đâu; bạn có thể đưa ra một báo cáo lỗi nếu muốn. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:26, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cái này hình như là lỗi liên quan đến Parsoid và bên en cũng đang có người bị được vài phút, vì mình chưa rõ lỗi này phát sinh từ máy chủ hay gì khác nên chưa báo cáo lỗi. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 13:30, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)

cho mình hỏi là ở wiki có danh sách những từ bị cấm không nhỉ? Bởi mình khi sửa 1 bải tự dưng lại hiện ra cảnh báo “thêm cụm từ bị cấm vào trang” rồi không cho lưu sửa đổi, dù mình không hề viết gì bậy bạ, thô tục cả. Nếu có thì cho mình xin, nếu không có thì bạn có thể nêu ví dụ vài cụm từ bị cấm cho mình được không?14.244.98.205 (thảo luận) 01:11, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Xin hãy cho biết bạn gặp vấn đề khi sửa đổi ở trang nào? Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 05:39, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@14.244.98.205: Theo nhật trình thì không thấy bạn bị chặn. Không biết bạn có thể cung cấp ảnh chụp màn hình của thông báo, và nội dung bạn đăng tải? Dang (thảo luận) 12:20, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Hỏi

bạn cho mình hỏi. mình mới tải lên tấm hình do mình chụp. trong Đặc tính hình của tập tin, có mục Ghi chú của tác giả, không hiểu sau nó có quá nhiều ký tự, bằng cách nào xóa cho nó gọn ko, và mấy cái đó là cái gì bạn có biết ko? - Tùy Bách (Thảo luận) 02:42, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cái đó là metadata của tập tin. Có thể xóa nó trước khi tải lên bằng các công cụ sửa Metadata. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:10, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

bạn chỉ đi. xóa thế nào - Tùy Bách (Thảo luận) 13:15, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE:
Nếu bạn không ngại cài đặt thêm chương trình lên máy tính, bạn có thể dùng ExifTool;
Ngược lại, bạn có thể dùng trang web sửa metadata. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:27, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Thôi ko biết, làm biếng nghiên cứu lắm. mà ảnh úp vậy đâu có ảnh hưởng gì phải ko???? - Tùy Bách (Thảo luận) 13:30, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Còn tùy vào nội dung của nó. Ví dụ: Các tập tin được chỉnh sửa qua Adobe Photoshop thì có thể thấy metadata của chúng có ghi Phần mềm sử dụng là Adobe Photoshop. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:33, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

JWB

Làm sao để xóa phiên bản cũ của tập tin bằng JWB? Tôi thấy cái này khá thú vị. Dang (thảo luận) 12:13, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Không biết Wikimedia có công cụ gì để lưu file tạm, ví dụ nếu user muốn gửi screenshot báo vấn đề, hoặc gửi wikitext? File sẽ lưu tạm nên chỉ tồn tại thời gian ngắn (< 1 tuần). Dang (thảo luận) 12:22, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Plantaest:
Tôi không có xoá phiên bản tập tin bằng JWB, ít nhất là phiên bản fork của Danh. Tôi dùng JWB để gỡ bản mẫu.
Tôi không rõ về công cụ lưu tập tin tạm nào, ít nhất là trên phần mềm MediaWiki. Trước giờ việc báo cáo theo mẫu vẫn tiến hành thủ công, trong đó việc lấy thông tin từ bảng điều khiển có thẻt được chụp lại, bỏ vào tập tin .txt hoặc dán thẳng vào nội dung báo cáo.
Tiện thể, mời BQV xem qua đề xuất về thông báo sửa đổi không gian tên chính. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:33, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé: Đề xuất nằm ở đâu? Dang (thảo luận) 13:58, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Tôi có nhắn vào trang thảo luận mà… Nó ở đây. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 14:11, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ok, đã thấy. Dang (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Plantaest BQV thấy sao? Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:09, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cũng khá thú vị. Dang (thảo luận) 08:41, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Để đảm bảo hoạt động đúng thì tôi đã clone mã nguồn Lua sang testwiki. BQV có thể xem ví dụ tại testwiki:Bài viết 1. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:46, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Trong lúc test qua công cụ BQV tại testwiki thì thấy họ có cái này: mw:Extension:PageTriage. Đây là một công cụ cho các tuần tra viên (hay ở enwiki họ gọi là "người duyệt trang mới" vì enwiki đã tắt chức năng tuần tra thay đổi gần đây, chỉ có tuần tra trang mới), test qua thì nhìn chung cũng ổn. Thông tin về giao diện và cách sử dụng của nó nằm ở đây: en:Wikipedia:Page Curation/Help. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:58, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Công cụ này tôi có biết qua drama này: m:Open letter from English Wikipedia New Page Reviewers. Có vẻ như họ đã làm mới lại công cụ. Khá tò mò về chức năng và cách sử dụng nó, vậy để dùng chắc phải qua xin quyền sysop ở testwiki? Còn vụ "enwiki đã tắt chức năng tuần tra thay đổi gần đây" có vẻ là không, tôi thấy mấy người bên đó vẫn tuần tra đều bằng tay, ví dụ công cụ en:Wikipedia:AntiVandal nó xếp thay đổi theo queue, chứ không liên tục như các wiki nhỏ, do enwiki có nhiều thay đổi trong một khoảnh khắc. Dang (thảo luận) 09:02, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Plantaest:
Về test công cụ thì tôi có thể cấp quyền patroller cho bạn tại testwiki.
Về tuần tra, họ tắt hẳn "Đánh dấu tuần tra sửa đổi" và thay bằng "Đánh dấu tuần tra trang này", hay NPR. Link dẫn từ en:WP:HG/C, đoạn gần cuối về "patrol".
AV thì tôi đã sử dụng. Cũng gần tương tự như HG. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 09:09, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ngoài ra, tôi đang có dự định tích hợp hệ thống đánh giá chất lượng nội dung của viwiki vào XTools, mặc dù tôi biết việc đó khó vì có cả ngàn bài không được đánh giá chất lượng, ít nhất là bẳng bản mẫu dự án. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 09:12, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Oke, tôi đang cần nó tầm 1-2 tháng nữa. Việc tuần tra bài mới khá quan trọng, nó sẽ là chức năng quan trọng để tôi đầu tư. Vụ enwiki chắc để xem thêm, tôi nghĩ dù không "mark as patrolled", thì họ vẫn lùi sửa đều. Dang (thảo luận) 09:15, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Giờ thì tôi thấy ORES ở viwiki như không có hoặc làm cảnh, chẳng biết làm thế nào để khởi động lại dự án này. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 09:19, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Tôi thấy ORES vẫn dùng ok mà, tàm tạm. Giờ team ML bên WMF đang tập trung LiftWing và sắm card AMD nên họ không quan tâm ORES nữa. Dang (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Có vụ sắm card AMD luôn? Không phải NVIDIA tốt hơn sao :) Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 09:23, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Đọc thêm ở wikitech:Machine Learning/AMD GPU. Theo tôi hiểu là AMD "mở" hơn so với Nvidia. Nvidia có công nghệ CUDA độc quyền, tốt hơn nhưng không mở bằng. Dang (thảo luận) 09:26, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Plantaest:
Về Twinkle, Mxn từng có nói với tôi rằng nên PR vào Repo của BQV Minh, tuy nhiên do repo đó cực kỳ lỗi thời so với code đang chạy trên đây, khiến cho việc sửa lỗi qua repo mất quá nhiều thời gian và dễ khiến tôi đau đầu. Cuối cùng thì việc sửa trực tiếp trên đây vẫn hơn dù có nhiều bất cập.
Hôm nay đã là 18/4 và tôi vẫn đang chờ thư của bạn. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 10:13, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Twinkle thì sửa trên đây là ok. Tôi đang hơi tất bật với Zinnia và các dự án wiki gần đây nên không quán xuyến được các yêu cầu của cộng đồng. Hi vọng sẽ trở lại ổn định trong thời gian sắp tới.
Về lá thư, trong tháng 4 này, hãy thoải mái, cũng không phải là chuyện quan trọng của hiện tại, nhưng về tương lai thì sẽ là một khía cạnh lớn. Dang (thảo luận) 11:33, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Tầm giữa tháng 5 tôi sẽ đệ trình một dự án khá quan trọng với cộng đồng, hi vọng bạn sẽ tham gia góp ý. Dang (thảo luận) 11:37, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn BQV. Sẵn đây nhờ BQV @Plantaest: gửi thư mời mọi người tham gia thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất tinh giản trang JS toàn wiki. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:27, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Việc đánh giá chất lượng thì có thể dùng AI, tôi đã làm chủ được một phần nào đó về nó. Nhờ đó, tôi hiểu dự án LiftWing khác so với ORES. LiftWing là một hạ tầng cho các mô hình máy học, còn ORES là một dịch vụ máy học, tức LiftWing có quy mô rộng và tổng quát hơn. LiftWing không chỉ chứa các mô hình của ORES, mà còn chứa các mô hình của các bên khác. Ví dụ như mô hình này: m:Machine learning models/Proposed/Multilingual revert risk, nó là của một bài báo và không liên quan gì Wikimedia; nhưng nhân viên WMF có vẻ đã xin mã nguồn và nội dung bài báo chi tiết để build model dựa trên đó. Nhìn chung, một mô hình đánh giá chất lượng nội dung là có thể đạt được trong năm này, còn LiftWing theo tôi biết thì quy trình duyệt còn sơ khai nên trước mắt sẽ không liên hệ bên đó. Dang (thảo luận) 09:20, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Rối PR

Chiều nay trên FB wikipedia tiếng Việt có 1 tài khoản tìm người viết bài PR. Và giờ đây đã xuất hiện 1. Liệu đây có phải tài khoản rối PR không bạn nhỉ? – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:00, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

2 Chiều có tấm hình của nhân vật này luôn á bạn – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:04, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG: thêm bằng chứng đây bạn ơi – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:07, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Dòng họ phạm :)) – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:07, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tag tên. Không rõ bạn đang nói điều gì, nhóm rối đang trong không gian kiểm định không liên quan vấn đề này. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 14:11, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Cùng có chữ "Phạm", và rõ ràng nhận PR từ facebook wikipedia tiếng Việt. Bạn đưa qua check thử – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:13, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Đây cũng là 1 tài khoản PR khác 3 – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:16, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Điểm tương đồng là tài khoản này cùng sửa đổi phim Mai của Trấn Thành – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:20, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Bằng chứng như vậy đủ để check rồi – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:23, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@149.18.84.48 Phải có tài khoản rối bị cấm mới check được vì 2 tài khoản chưa vi phạm Khanh (thảo luận) 14:24, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG có nghi ngờ có nên đem tài khoản ra kiểm định không nhỉ nhưng phải phát hiện tại khoản rối đã bị cấm Khanh (thảo luận) 14:23, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

CU không hoạt động vào bằng chứng kiểu này nên rất tiếc phải từ chối. Tên họ trùng lặp ở VN rất nhiều, tk chính đang kiểm định có thể chỉ là một nickname. Thành viên bạn đang cho rằng nhận tiền PR nên được nhắc nhở trước, sau đó mới chế tài nếu lặp lại. Tk Ongpohti và ZuckPham không cùng một người (dựa vào kinh nghiệm nhận dạng của tôi). Tk thuộc nhóm PR (tinh vi) CU tự lần ra được điều này. Tôi quan sát kỹ mới tạo kiểm định nếu không vừa tốn công + (cấm) mất đi tv vì cộng đồng vì khi họ có thể còn mới để nhận thức PR là bị cấm. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 14:26, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

2 tài khoản này mới tạo mấy tháng mà đã biết nhận PR rồi mà bạn nói không phải thì tôi cũng chịu ạ – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:27, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Chevk sửa đổi cũng chuyên nghiệp như vậy. 1 tài khoản mới mà đã vậy. Trừ khi đó là rối của ai đó – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:28, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Thành viên:ZuckPham/Bài viết và Thành viên:Ongpohti/Bài viết. Thêm cái này đủ chưa – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:32, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Không phải cùng 1 người mà giống như vậy sao bạn ơi? – 149.18.84.48 (thảo luận) 14:33, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Tk ZuckPham mở vào năm 2022; thành viên Ongpohti mở 7/2/2024. Tài khoản Ongpohti có thể là rối của ai đó là ý kiến hợp lý khi người dùng mới có thể tạo bài... hoạt động tương đối rành và am hiểu. Nhưng hiện tại, theo tôi không phải rối của thành viên ZuckPham (bạn có thể hỏi tv khác nếu muốn nếu không thấy ý kiến này đủ thuyết phục). Bằng chứng bạn đưa ra không đủ mạnh, CU dựa vào hành vi sửa đổi (mời xem trang kiểm định hiện tại), và tk Ongpohti làm tôi liên tưởng đến một tv khác mà không phải tv này. Án cấm là "để bảo vệ và không gây tổn hại cho Wikipedia và các thành viên khác", nếu tv này không thuộc nhóm PR tinh vi mà tv tự kiếm tiền PR nhờ vào Wikipedia thì nên nhắc nhở trước, lặp lại thì báo lên TNBQV. Nếu bạn nghi ngờ tv ZuckPham và Ongpohti là cùng một người thì nên theo dõi. Bạn cũng đã thấy cách các quản trì viên Wikipedia tiếng Việt bắt rối không cần CU thế nào rồi đấy. Cảm ơn thiện chí tốt của bạn nhưng tôi nghĩ rằng bằng chứng chưa mạnh thì nên dành thời gian quan sát + tìm bằng chứng (cách một tk rối sớm muộn gì cũng bị bắt như các tv chống rối thường làm). Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 15:02, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

4 Tôi dẫn chứng thêm những sửa đổi trùng khớp. Các bạn nên cân nhắc. Không thể nào 2 tài khoản này có nhiều điểm tương đồng như thế – 149.18.84.48 (thảo luận) 15:17, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Bạn đang nhầm lẫn với Wikipedia En. Bên Wikipedia Vi, người dùng hay IP đều có thể tạo bài mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:26, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ý tôi là tạo bài mới thuần thục (chắc ý trên tôi diễn đạt chưa rõ) như một tv cũ hoạt động với một tk mới mở hơn 2 tháng như vậy (xem vài sửa đổi nhật trình thực hiện đầu tiên). Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 03:05, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Bạn muốn "mau thấy" thì nên trình bày với sát thủ PR như Phú hoặc ThiênĐế - Tùy Bách (Thảo luận) 15:40, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu. Bạn thấy thế nào – 149.18.84.48 (thảo luận) 16:07, ngày 17 tháng 4 năm 2024 (UTC)

PR thì cứ xóa và cảnh báo. Tái phạm thì báo ra TNBQV, sẽ có chế tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:44, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

SpBot

Chào bạn, không rõ bạn còn biết bot này hay không (bạn là người từng yêu cầu cấp cờ cho bot này). Bot hiện đã hết hạn cờ bot, không biết bạn có nhờ DHN được để cấp lại cờ không nhỉ? Anster (thảo luận) 04:11, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)

CC @Euku: your bot flag has expired. Would you like to extend it? Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 04:14, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Sure! :) I didn't know it can expire while my bot is active every day. – Euku (thảo luận) 18:54, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Thông báo biên dịch: Wikimedia Foundation Board of Trustees

Xin chào Hide on Rosé,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Foundation Board of Trustees mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên thường.

This page contains outdated information. Please assist in updating the page to prevent confusion.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 04:48, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Ảnh cropped

Xin chào! Bạn check qua tập tin về Đặng Nhật Minh mình vừa mới cropped sáng nay nha! Không biết có vấn đề gì không? Hongkytran (thảo luận) 04:49, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Hongkytran Tập tin không có vấn đề. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 05:19, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Sẵn tiện nhờ bạn chuyển tập tin này sang viwiki giúp mình nhé! Hongkytran (thảo luận) 11:05, ngày 18 tháng 4 năm 2024 (UTC)

@Hongkytran Trường hợp này phức tạp hơn, e là cần thêm ý kiến từ một số thành viên khác. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:59, ngày 20 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Làm thế nào để wiki hóa?

Chào bạn! Mình có thấy bạn thảo luận ở bài viết "Người đại diện theo pháp luật" và cho rằng bài viết cần wiki hóa. Mình đã thực hiện tác vụ gắn thêm các liên kết trong của wiki. Không biết mình còn có thể thực hiện thêm hành động nào khác để "wiki hóa" hơn bài viết. Mình cảm ơn! – VNNguoiHocLuat (thảo luận) 04:59, ngày 22 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Thông báo biên dịch: Fundraising/Translation

Xin chào Hide on Rosé,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Fundraising/Translation mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên thấp.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 14:11, ngày 25 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 22:54, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/LĐK

Mời mọi người tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hỏi

Tôi đang cần một số liệu hơn khó kiếm, hoặc không biết kiếm ở đâu, là số lượt sửa đổi/giây của các wiki của WMF. Không biết tôi nên tìm hiểu ở đâu. Thanks. Dang (thảo luận) 23:19, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Có thể dùng thuật toán tìm kiếm nhị phân để tìm sửa đổi đầu tiên và cuối cùng của ngày, rồi lấy hiệu số của hai mã phiên bản chia cho 86400. Danh ^tl 00:11, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đang nghĩ là dùng quarry để query bảng recentchanges, trong này có cột timestamp nên sẽ biết được sửa đổi đầu tiên, cuối ngày. Tuy nhiên, nó sẽ khó nếu muốn biết một số liệu về lâu dài (do bảng recentchanges chỉ lưu trữ 30 ngày). Nhìn chung có số liệu stats thì ổn, không thì tạm dùng dữ liệu từ bảng đó cũng được. Dang (thảo luận) 00:15, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Kết quả của action=query&list=allrevisions có bao gồm dữ liệu cũ: &arvlimit=1 &arvstart=2023-01-01T00:00:00.000Z &arvdir=newer trả về 69495347. Danh ^tl 00:34, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Tôi thi cũng suy nghĩ tương tự danh, vì bản chất ID sửa đổi trên wiki MediaWiki được đánh bắt đầu từ một, sửa đổi tiếp theo là +1 lên (tương tự như vậy đối với hành vi gây ra mục nhật trình). Tôi chỉ muốn hỏi rằng bạn sẽ tìm hiểu như thế nào, khi sửa đổi 69495347 mà Danh dẫn ra có mốc thời gian là 0 giờ theo giờ máy chủ (UTC), tức 7 giờ theo giờ Việt Nam. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 09:07, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hình

Hình này: File:Người đi bộ sang đường.jpg do rối PR up lên Commons, có vẻ không có nguồn gốc rõ ràng, tôi nghĩ chắc nên gắn biển xóa? Dang (thảo luận) 05:18, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest Check xem ảnh có VPBQ hay không đã. – eunn (meta · phab) 05:21, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Y BQV bên Commons đã xóa vì VPBQ (do Ayane gắn thẻ). Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 12:29, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Đơn giản là tôi (lần 3)

Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

False positive

False positive (là nó theo quan điểm của mình nhưng thực tế không phải vậy) là chuyện bình thường. Có nhiều khía cạnh cần nói về cơ chế quản lý của viwiki hiện tại, nó là "kết tinh" của nhiều năm hoạt động của cộng đồng và mọi thứ diễn ra theo hướng "nó phải vậy":

Có một số vấn đề:
(1) Chúng ta không có nhân lực quản lý ổn định và nhiều;
(2) Phá hoại ngày càng tinh vi, dù là những sửa đổi nhỏ nhất; như việc tôi gần đây tìm ra một tài khoản giả dạng hành vi của IABot để spam chẳng hạn, từ rất lâu mà chưa bị cấm do không ai phát hiện;
(3) Xu hướng cộng đồng là bảo thủ và tập hơn vào làm việc hơn là tranh cãi, vì chúng ta đã mất quá nhiều thời gian thảo luận và tranh cãi liên tục nhiều năm về trước.

Việc cấm nhầm là có thể xảy ra, và thực tế tôi nghĩ là đã diễn ra từ trước giờ. Nếu bạn quay trở lại thời Tuanminh01 thì thực ra anh ta cấm rất nhiều hơn cả Phú bây giờ, và cấm nhiều thì cấm nhầm một số trường hợp là hiển nhiên. Đây thuộc về khía cạnh quản trị, ở bất cứ nền tảng nào. Ví như vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng của Facebook hay TikTok, hay VOZ suốt ngày xóa thread, cứ thảo luận được một chút, bàn tán rôm rả xíu là mod vào cho "oops" topic đó :v

Nhìn chung, với xu hướng quản trị và hành vi cộng đồng hiện giờ, thì người mới sẽ khó tiếp cận và hoạt động bình thường trên nền tảng viwiki, vì (1) là họ không vào được do bị cấm dải IP (tôi cũng đang bị dính dải IP bị cấm), (2) là có bị nhận dạng nhầm là rối và bị cấm.

Đây là kết quả của quá trình "tiến hóa" của cộng đồng, chấp nhận "co mình" lại để đỡ rước phiền phức.

Tôi nghĩ việc này có thể giải quyết, nhưng nó sẽ là quá trình tính bằng năm.

Bạn có thể tiếp tục xử lý các vấn đề liên quan VRTS vì bạn tình nguyện làm nó, nhưng sẽ khó thay đổi ý chí cộng đồng về những vấn đề tôi đã nói. Xu hướng hiện giờ là thà mất người mới, còn hơn mở cửa cho phá hoại. Như vậy, cũng dẫn đến một kết quả thú vị: "Chỉ những người thật sự quan tâm wiki mới tiếp tục hành trình này."

Tôi cũng đang nghiên cứu về vấn đề giảm thời lượng cấm dải IP, như nêu ở đây: Thành viên:Plantaest/Lemon. Tuy nhiên, tôi phải chứng minh rằng, liệu việc giảm cấm có hợp lý? nếu sau thời hạn thì khả năng dải IP tái phá hoại là bao nhiêu? mức độ phá hoại là như thế nào để tác động đến thời lượng cấm? Dang (thảo luận) 06:49, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest Cảm ơn ý kiến của bạn. Tạm thời tôi xin phép không bàn thêm về thành viên kia. Về cơ bản, với các yêu cầu bỏ-cấm-trên-tài-khoản (cấm trực tiếp hay cấm tự động), tôi sẽ nhờ sự can thiệp của Bluetpp, còn nếu là bị cấm IP không mở được tài khoản, tôi sẽ hỗ trợ (tuy nhiên số tài khoản tôi đã mở = 0, thường do khi yêu cầu họ cung cấp email để mở tài khoản thì họ lại không phản hồi nữa, và thế là ticket đó trôi vào dĩ vãng). Về việc phá hoại, tôi đã đọc qua Lemon, và thiết thấy việc cải thiện UX (cụ thể là Blockedtext) khá ok, vì nó cũng là một trong những định hướng công việc của tôi trong năm nay.
Tôi dự định ứng cử BQV khi tài khoản này tròn 2 tuổi, tức tầm 3 tháng nữa. BQV thấy tôi hiện tại có điểm gì cần khắc phục, cần cải thiện ít nhất là trong vòng 3 tháng này?

Tôi vẫn đang chờ phiên bản đầu tiên của Zinnia. Nó làm tôi háo hức tới phát điên. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:44, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Điểm trừ đầu tiên mà tôi nhận thấy là đã không tích cực trong khoảng thời gian cuối năm 2023, và 5 tháng đầu năm nay tôi đã cố gắng hết sức có thể để hoạt động tích cực trở lại, dù không bằng thời gian trước đó. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 08:47, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi nghĩ bạn cần 1–1,5 năm nữa mới đủ để ứng cử BQV. Tôi không cảm thấy bạn đủ ấn tượng với mọi người, hay nói chuyên nghiệp hơn là thương hiệu cá nhân. Cảm thấy khá nhạt nhòa. Đó là cảm nhận trước mắt của tôi. Còn đi sâu vào công việc thì nhìn chung bạn làm tốt, tròn vai. BQV không chỉ là nhận thêm quyền cấm nữa, mà còn là thầy cãi. Tôi cũng không thích việc này, nhưng đó là bắt buộc (trong khả năng). Bên cạnh đó, bạn cũng không cho thấy khả năng biên tập bài tốt, hình như tôi không thấy bạn đề cử BVCL, BVT; đây là khía cạnh quan trọng vì chúng ta chủ yếu là xử lý nội dung. Nếu bạn ứng cử đợt này thì tôi sẽ không bỏ phiếu, hoặc cùng lắm chỉ cho ý kiến. Dang (thảo luận) 13:46, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thực ra tôi chưa hiểu "thương hiệu cá nhân" lắm, BQV có thể giải thích về nó được không. (Bạn có thư) Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:53, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé: Bạn thay đổi tên tài khoản liên tục khiến mọi người khó nhận ra bạn là ai là một điểm trừ. Hai là bạn thiếu nổi bật vì những gì tôi nói ở trên: thảo luận khiêm tốn, ít tham gia biên tập, chống phá hoại thì tầm trung bình. Nếu bạn nhìn vào những biểu quyết từ trước thì các ứng viên đều rất nổi bật ở một khía cạnh nào đó, như A chẳng hạn, viết bài rất tốt nên mọi người rất tán dương. Xét về fame thì tôi kém hẳn A. Và gần đây thì yêu cầu của BQV cũng cao hơn trước nhiều do có mấy vụ drama của 2-3 ông mà ai cũng biết là ai. Dang (thảo luận) 13:58, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Không biết sao bạn lặn rồi. Tôi không có ý chê bạn nhé, bạn vẫn rất tiềm năng, nhưng đây không phải thời điểm chín muồi. Những nhận xét này tôi nghĩ là tương đối công tâm. Bạn có thể hỏi thêm ý kiến từ các thành viên khác xem. Dang (thảo luận) 14:55, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Oke, tôi hiểu bạn @Plantaest: là một trong những người công tâm nhất đối với tôi mà. Dự định của tôi là 3 tháng sau đó, nhưng nếu chưa phù hợp tôi cũng có thể cố gắng làm việc thêm 1 đến 2 năm nữa. Lý do là bởi vì kể từ lần ứng cử cuối cùng thì dự án chúng ta chưa có thêm BQV mới; ngược lại dự án chúng ta mất đi 5 BQV vì nhiều lý do (BTN, xin từ nhiệm hoặc không tích cực hoạt động). Trong số 14 BQV còn lại số BQV hoạt động tích cực ở công tác bảo quản (ít nhất là ghé qua TNCBQV) cũng khá ít, có thể đếm trên đầu ngón tay, còn lại thì lâu ngày lên đây hoặc không tham gia bảo quản luôn. Do đó tôi muốn ứng cử trong 3 tháng nữa, tuy nhiên tôi sẽ lắng nghe ý kiến của thành viên khác. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 02:32, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi nghĩ là cộng đồng hiện tại trụ được và chờ bạn được. Bạn cần cải thiện các điểm tôi đã góp ý. Thời gian của bạn rất thong thả và dư dả, không cần cố ép cho chín sớm. Dang (thảo luận) 05:20, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tôi dư sức trụ thêm 10 năm nhé kaka. Tôi chả sợ cái quái gì cả. Tôi vẫn đang quản lý dự án rất ổn từ năm 2021. Số lượng BVT/BVCL tăng vọt trong 1-2 năm qua. Nhiều tệ nạn bị bài trừ thành công. Nhiều vấn đề tồn đọng được đem ra mổ sẻ và giải quyết dứt điểm (ví dụ, đnb). Tôi có đồng quan điểm với bạn và mới rep bạn Linh ở trang thảo luận tv của tôi. Không ngờ qua đây thì cũng thấy bạn rep y chang haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:31, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tôi xin nói thẳng công việc chính của BQV là cấm và làm trọng tài giải quyết mâu thuẫn. Cấm rối thì là optional. Do đó, BQV cần phải có những lập luận sắc bén và thuyết phục được cộng đồng. Chưa kể, nhiều khi các quyết định của BQV bị một số tv phản đối thì BQV phải đứng ra giải bày sự việc bằng những lập luận có logic. Im im như Tuanminh thì trước sau gì cũng bị BTN. Tiêu chuẩn BQV bây giờ cũng cao hơn hồi xưa rất nhiều rồi. Thời nay, bất cứ ai có lập luận yếu thì tôi sẽ auto cho phiếu chống. Tiêu chuẩn của tôi bây giờ đối với ứng cử viên BQV là rất cao. Bên En cũng vậy, hồi xưa có mấy trăm admin đắc cử trong 1 năm. Bây giờ, 1 năm có khoảng 10 admin đắc cử là may rồi. Wikipedia Vi cũng không phải là ngoại lệ. Đây là xu hướng chung của mọi dự án. Đây là một điều tốt. Thật ra không cần nhiều BQV để quản lý 1 dự án. Cái chúng ta cần là chất lượng BQV. Chất lượng hơn số lượng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:39, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nhá hàng

Nhìn bạn háo hứng với Zinnia vậy khiến tôi cũng băn khoăn. Tôi định tối mai mới thông báo về bản đầu tiên của dự án bên nhóm Viettech để bắt đầu quá trình alpha test. Ngày mai tôi cũng sẽ công khai repository chứa source code luôn. Tuy nhiên, tôi có tải trước một số hình cho bạn "bớt háo hức" :3

• 
  Zinnia – Start Screen – Light
• 
  Zinnia – Start Screen – Dark
• 
  Zinnia – Main Screen – Welcome Tab – Light
• 
  Zinnia – Main Screen – Welcome Tab – Dark
• 
  Zinnia – Main Screen – Diff Tab – Light.png
• 
  Zinnia – Main Screen – Diff Tab – Dark.png
• 
  Zinnia – Main Screen – Read Tab – Light
• 
  Zinnia – Main Screen – Read Tab – Dark

Đây là một dự án rất kỳ công của tôi, với những công nghệ rất mới, dù tôi đã có kinh nghiệm, nhưng phải liên tục tìm hiểu thì mới ra ngô ra khoai, chứ không có gì để ăn sẵn. Tôi dành mỗi ngày 15 tiếng trong gần 2 tháng liền để làm nó. Phải nói là nếu không có gap time này thì gần như tôi sẽ không thể đầu tư công sức vào dự án cỡ này. Tôi không nghĩ có một bên nào khác đầu tư rất nhiều vào UI như dự án Zinnia, xét trong các dự án của cộng đồng wiki. Dang (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Chúc bạn ngủ ngon, giữ sức để mai trải nghiệm và review từ A-Z giúp tôi :D Dang (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Có một vấn đề nhỏ là việc chia sẻ này chỉ trong phạm vi nhóm Viettech và cộng đồng viwiki. Tôi chưa muốn công khai quá sớm dự án này cho các wiki khác như enwiki. Thời gian phát hành chính thức dự kiến lùi một chút (tầm 10 ngày) để có thể test kỹ thêm. Tôi nghĩ Zinnia sẽ là một cuộc cánh mạng cho các hoạt động trên wiki của mọi người. Dang (thảo luận) 14:13, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nay do làm linh tinh nên tôi cũng chưa release được, hi vọng mai là có thể phát hành bản đầu tiên. Do tôi cần hoàn chỉnh quy trình CI/CD bên Toolforge. Cái gì mới bắt đầu cũng khó khăn. Từ mai đến 1-2 tuần sau thì tôi tạm dừng dự án Zinnia, để cho nhóm test và review; vì tôi sẽ nhảy qua làm cái dự án Feverfew đang ngâm giấm bữa giờ. Dự kiến thì Feverfew sẽ release trước Zinnia. Còn mốt thì tôi sẽ viết đề xuất một dự án nữa cho cộng đồng. Nói chung quá nhiều việc :D Dang (thảo luận) 13:37, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Cứ thoải mái thôi, tôi vẫn đang chờ. Cái feverfew tôi đã "spot" ra từ hôm qua hôm kia gì đó khi kiểm tra lịch sử đóng góp enwiki của bạn. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 10:14, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Zinnia

Nhớ review vụ này nhé. Tôi nghĩ sẽ cần cải thiện performance, để có thể dùng được với những máy tính yếu hơn. Do tôi dev trên MacBook Pro M2 Max nên có thể nó chạy nhanh với máy tôi, nhưng đa phần người dùng sẽ thấy chậm, để tôi điều chỉnh lại. Dang (thảo luận) 07:02, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mê cái cách BQV flex. Tôi vừa để lại phản hồi ở trang của VUG. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 07:12, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hmm, tôi không có ý định flex. Dang (thảo luận) 07:24, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thông báo biên dịch: Wikimedia Foundation Board of Trustees

Xin chào Hide on Rosé,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Foundation Board of Trustees mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên thường.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 05:15, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)

IP Masking

Tôi có xem lại vụ này, thì có 1 điểm không rõ là cơ chế nào giúp gom nhiều IP thành 1 tài khoản tài khoản tạm thời? Vì sao không là mỗi IP là 1 tài khoản tạm thời? Nhóm IP trong tài khoản tạm thời đó có quan hệ như thế nào để được xếp chung vào? Dang (thảo luận) 14:56, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: Vụ này có vẻ phức tạp hơn. Tôi đã đọc qua một số trang tài liệu chưa thấy có nhắc gì về cơ chế này. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 10:58, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Zinnia Wiki-tour

Dự án Zinnia về lâu dài sẽ có một sự kiện quan trọng là Wiki-tour, cái này tôi mới nghĩ ra hôm qua. Ý tưởng của nó là như thế này: Khi muốn phát tán một phần mềm đến nhiều cộng đồng ngôn ngữ khác nhau, thì có 2 vấn đề khó khăn là i18n (internationalization) và l10n (localization). i18n thì dễ, thường chỉ dịch một tài liệu văn bản là xong, điều này thường sẽ do người của cộng đồng ngôn ngữ đó thực hiện để đảm bảo chất lượng dịch và hợp tác phong sinh hoạt của họ. Còn l10n thì không dễ, do nó tùy thuộc vào những cấu hình, quy trình, và các tiền lệ của riêng cộng đồng đó; ví dụ như danh sách bản mẫu cảnh báo của enwiki và viwiki dù tương đồng (do chúng ta copy từ họ là chính), nhưng không phải cái nào cũng nhập về đây.

Từ vấn đề đó, sẽ phát sinh một công việc là hỗ trợ cấu hình Zinnia cho mỗi cộng đồng. Tôi nghĩ đây sẽ là định hướng tốt để duy trì tài chính và phát triển tầm ảnh hưởng của dự án. Chi tiết:

(1) Duy trì tài chính tức là, mỗi một đợt (phase) của Wiki-tour có thể là hỗ trợ cấu hình Zinnia cho 3–4 wiki trong thời gian 2 tháng, và như vậy thì tôi nghĩ có thể mời các thành viên của Viettech UG tham gia, bao gồm bạn, NguoiDungKhongDinhDanh và NgocAnMaster. Vì số lượng wiki thuộc hệ thống Wikimedia là lớn, nên số lượng phase của Zinnia Wiki-tour cũng tương tự, và có thể kéo dài tính bằng năm. Mỗi một phase thì xin grant để thực hiện, và có thể phải lấy đồng thuận của 3–4 cộng đồng wiki tương ứng ở mỗi phase để làm tính chính đáng cho grant.

(2) Phát triển tầm ảnh hưởng là thúc đẩy các cộng đồng wiki sử dụng phần mềm Zinnia trong đời sống sinh hoạt của họ. Tôi nghĩ không có nhiều cộng đồng quan tâm đến cách tân công nghệ như enwiki, ví dụ gần đây tôi thấy có một grant của một thành viên eswiki, thì nhận thấy dù là một wiki lớn, nhưng bản Twinkle của họ cũng khá cũ như mình, và cũng tinh chỉnh kha khá để sử dụng (nên mới có tên Twinkle Lite). Vì vậy, Zinnia (nếu hoàn thiện tốt) thì sẽ là làn gió mới cho các dự án wiki của Wikimedia.

Hiện tại thì việc này chỉ đang dừng ở mức ý tưởng, tôi sẽ cố gắng hoàn thành Zinnia cho tốt ở 2 wiki tiền đề là viwiki và enwiki. Sau đó, có thể thử nghiệm Wiki-tour với một wiki nào đó, có thể là bnwiki (Wikipedia tiếng Bangladesh), vì tôi có quen tiếp viên Yahya, đang là admin của wiki này. Nếu ổn thì có thể mở rộng ra thêm sau.

Để làm được điều đó, thì tôi nghĩ Zinnia phải làm tốt các nguyên mẫu từ các công cụ của Twinkle, việc này thì tôi sẽ tiếp tục làm thôi, và cần các bạn review để đảm bảo chất lượng. Còn nếu có grant cho các phase của Wiki-tour thì công việc của các bạn sẽ là hỗ trợ cấu hình, như thêm bản mẫu, điều chỉnh mã nguồn cho hợp lý với cộng đồng wiki đó, v.v. Nhìn chung là không quá khó so với làm chức năng như tôi đang làm. Guideline về vụ cấu hình thì tôi sẽ viết sau.

Về khả năng thì hiện tại tôi tin tưởng NguoiDungKhongDinhDanh, dù có vẻ không phải dân chuyên nhưng mấy công cụ của Danh làm nhìn chung là ổn, đủ sức để tham gia Zinnia Wiki-tour. Còn bạn với NgocAnMaster thì tôi không chắc lắm vì chưa thấy thể hiện rõ ràng, có lẽ nên cải thiện và tôi sẽ kiểm tra thử nếu các bạn muốn tham gia. Muốn biết Zinnia dùng gì thì cứ vào repository của nó là rõ. Tôi nghĩ đây sẽ là cơ hội tốt để khai phá những tiềm năng của bản thân trong việc giao lưu quốc tế (trên mạng :>) và cũng để có khoản chi tiêu cho công sức của mình.

Dù sao, thì đây vẫn chỉ là ý tưởng sơ khởi, tôi không đảm bảo và cũng chưa chắc chắn. Nếu có làm thì cũng phải hòm hòm cỡ tháng 10 trở đi, khi mấy grant như Feverfew, Citron tạm ổn. Hi vọng từ đây đến đó thì Zinnia sẽ cải thiện liên tục để có sức cạnh tranh và đủ gây ấn tượng với các cộng đồng. Với lại, tôi cũng muốn tìm ra ý nghĩa của việc thành lập nhóm Viettech UG. Mời các bạn cho ý kiến thêm. Dang (thảo luận) 18:21, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Định hướng này khá giống các dự án nguồn mở SaaS hiện nay. Họ cung cấp giải pháp open source, và bên cạnh đó cũng duy trì dịch vụ hỗ trợ để có thể nuôi được đội ngũ của dự án. Tôi nghĩ hướng đi này khá hợp lý với nhóm, nhóm sẽ cung cấp các giải pháp cho các cộng đồng wiki; bù lại, họ sẽ cần hỗ trợ chúng ta về khoản "truyền thông" (như việc tổ chức thảo luận đồng thuận) để có thể thu hút tài trợ cho các hoạt động tiếp theo. Con đường này nhiều chông gai, nhưng tôi nghĩ có thể đạt được nếu có phương sách tốt. Dang (thảo luận) 23:32, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Về trang "Trường Song ngữ Quốc tế Canada"

Tôi vừa phát hiện ra trang "Trường Song ngữ Quốc tế Canada" đã bị bạn xoá mất. Bạn có thể cho tôi biết lý do cụ thể cho hành động này là gì không ạ? Trước đó tôi có tiến hành di chuyển trang này sang tên mới là "Sedbergh Vietnam - BCIS", tôi có nhận được một cảnh báo, nhưng khi kiểm tra bên trang thảo luận của bài viết về trường thì không tìm thấy bất kỳ thảo luận nào cả nên không biết cần phải khắc phục điều gì. Rất mong bạn hỗ trợ làm rõ việc này, vì việc này ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh của nhà trường ạ. Cảm ơn bạn rất nhiều. – Seul CISC (thảo luận) 10:03, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Seul CISC Bài viết bị xóa theo WP:C9: Bài viết sử dụng quá nhiều ngôn ngữ quảng cáo. Mong bạn chú ý – I ^{So bad} 10:06, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mình chỉ edit lại từ bài viết trước đó là "Trường Song ngữ Quốc tế Canada", bài này đã được 1 kiểm duyệt viên khác phê duyệt và hỗ trợ mình chỉnh sửa rất nhiều. Nếu phiên bản chỉnh sửa sau này của mình có chứa nhiều từ ngữ quảng cáo thì rất mong bạn hỗ trợ chỉ rõ giúp mình, hoặc remove những từ ngữ đó đi. Còn việc xoá hoàn toàn trang này mà không có bất kỳ cảnh báo cụ thể nào trước đó (như mình có nói mình ko tìm thấy bất kỳ thảo luận cụ thể nào trên trang này) thì đã làm ảnh hưởng rất lớn đến kênh thông tin của nhà trường rồi ạ. Mong bạn xem xét lại giúp mình. Cảm ơn bạn – Seul CISC (thảo luận) 10:13, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Còn về đề xuất đổi tên, mình đã dẫn chứng khá nhiều đầu báo chính thống để chứng minh cho tên gọi mới này. Điều này cũng nhằm mục đích thống nhất tên gọi, tránh gây hoang mang và ko rõ ràng thông tin cho người dùng ạ – Seul CISC (thảo luận) 10:15, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Seul CISC: Nếu không tính các sửa đổi của bạn và một IP sau khi MTRIProd sửa đổi:
Có một số thông tin không nguồn nằm ở mục Cơ sở vật chất và trang thiết bị và Hoạt động ngoại khóa.

Bên cạnh hướng đi để lấy bằng THPT của Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam, học sinh từ lớp 9 trở lên tại BCIS có thể chọn lựa lộ trình học tập để lấy chứng chỉ Trung học quốc tế IGCSE và có thể tiếp tục học lên bậc cao hơn để lấy chứng chỉ A-level (Advanced Level) của Hội đồng Khảo thí Quốc tế Đại học Cambridge [...] Các môn học của A-level bao gồm các nhóm môn học chuyên sâu: [...]

Văn phong vẫn mang tính chất quảng cáo.

Ngoài ra, tôi chưa thấy có thông tin gì đáp ứng tiêu chí độ nổi bật. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 11:21, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@ Hide on Rosé Vậy mình đề xuất như vầy bạn thấy được không nhé. Mình sẽ tạo lại mới bài viết với tựa là "Trường Sedbergh Vietnam - BCIS", mình sẽ lưu ý chỉnh sửa lại các đoạn text mà bạn cho rằng đang có tính quảng cáo, đồng thời kiểm tra + bổ sung thêm các dẫn chứng đầu báo. Sau đó mình sẽ tag bạn vào phần Thảo luận của bài viết để bạn hỗ trợ góp ý & kiểm duyệt giúp mình nhé! Rất mong bạn có thể nhận lời giúp đỡ mình và phía nhà trường ạ.– Seul CISC (thảo luận) 09:03, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé Tôi sẽ cho Seul CISC trong vòng 24 giờ phải công bố thông tin đóng góp được trả thù lao. Sau 24 giờ không có động thái công bố thông tin, tôi sẽ đưa vụ việc này cho BQV giải quyết. – eunn (meta · phab) 16:16, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xem xét bản quyền

Xin chào! Mình vừa gửi những "bằng chứng" về việc được đồng ý sử dụng tập tin này qua email rồi á! Bạn dành thời gian check nha! Hongkytran (thảo luận) 04:24, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Thông báo biên dịch: Template:Movement Charter draft

Xin chào Hide on Rosé,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Template:Movement Charter draft mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên cao. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2024-06-11.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 02:41, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Thông báo biên dịch: Movement Charter

Xin chào Hide on Rosé,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Movement Charter mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên cao.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 05:31, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Tập tin:Nguyễn Hưng Quốc.jpg

Hi! Are you a member of VRT? If yes can you check if there is a valid permission for this file? --MGA73 (thảo luận) 17:59, ngày 10 tháng 6 năm 2024 (UTC)

@MGA73: Since I don't know who Phong Đỗ is, and uploader stated in file page that permission(s) consent for the file has been sent to permissions-vi without ticket number, I've tagged the file as CSD TT11 (Missing permissions) and noticed uploader. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 07:57, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Hỏi

Dạ xin chào, bạn cho mình hỏi tại sao bài viết này lại bị xóa nhỉ? Mình tìm hoài hong thấy biểu quyết xóa bài ở đâu hết trơn, hai thành viên xóa trang thì bị điều tiếng ko hay sau đó, còn dãy địa chỉ IP tạo bài thì 2 năm sau mới thấy anh Phú cấm. Bạn có thể xem giúp mình nội dung trong bản lưu trữ viết gì ko? Là do nội dung bài tào lao hay trang ko đủ độ nổi bật. Mình cảm ơn.CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:52, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Bài viết thử nghiệm, nội dung giống như được copy từ một trang web, tài liệu nào đó. Bài được cựu ĐPV Ngomanh123 xóa với tiêu chí xóa nhanh BV2. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 08:58, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

bạn có thể gửi nội dung cho mình được ko? mình muốn xem đó là gì mà bị xóa ý. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 09:03, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Nháp nhé. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:05, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

là sao bạn nhỉ? nháp bạn hay nháp mình? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 09:06, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Mình để trong mã nguồn trang nháp của bạn, sau khi xong bạn nhớ xóa đi vì có thể đoạn văn đó VPBQ – —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:12, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

cảm ơn bạn nè, vậy mình xác nhận là bài này bị xóa là vì nội dung bị VPBQ chứ ko phải là do ko đủ độ nổi bật phải hong? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 09:21, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Theo nhận định của mình thì bài này nên xóa theo c13, nhưng chưa xác thực theo tiêu chí bv2 (nội dung không có thật) như cựu dpv xóa. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:25, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

cảm ơn nà, bạn cho minh hỏi thêm là làm sao để lưu trữ web trên archive.wikiwix.com nhỉ? sao trang này khó xài quá. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 09:28, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Xin lỗi bạn vì mình không thể trả lời câu này vì mình chưa dùng trang web này bao giờ, mình thường ưu tiên dùng archive.org hơn. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:30, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

bạn có trang nào thay thế trong trường hợp cả Wayback Machine và archive.today đều ko thể lưu trữ ko? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 09:31, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu: Không rõ bạn gặp khó khăn gì khi sử dụng hai trang web này? Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 11:29, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

à thật ra mình thấy ngày càng nhiều các web tin tức ở VN ko thể lưu bằng Wayback hay archive.today được nữa, đơn cử là sài gòn giải phóng, pháp luật HCM, vietnamplus, quochoi.vn, moh.gov.vn, bienphong.com.vn, edu.vn... nó cứ bị lỗi hoặc load như điên, ko rõ họ có cài 1 chức năng gì đó ko cho các dịch vụ archive lưu trữ ko. Có 2 trang nào uy tín để lưu web trong trường hợp 2 dịch vụ trên bị lỗi ko bạn? ko biết có thành viên nào phát hiện ra vấn đề này ko ta? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:03, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu: Vấn đề có vẻ nghiêm trọng, bạn có thể viết một bài luận về vấn đề này ở trang cá nhân. Sau thì cộng đồng có thể nghiên cứu hướng giải quyết. Dang (thảo luận) 05:23, ngày 23 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về vấn đề dịch bài

Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:31, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Thông báo biên dịch: Wikimedia LGBT+/Portal

Xin chào Hide on Rosé,

Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia LGBT+/Portal mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:

• dịch ra Tiếng Việt

Trang này có ưu tiên thấp.

Bạn có thể thay đổi tùy chọn thông báo của bạn.

Cảm ơn!

Nhóm điều phối biên dịch Meta‎, 10:03, ngày 30 tháng 6 năm 2024 (UTC)