Thảo luận Thành viên:Gió Đông/4

Hoan nghênh

Xin chào Gió Đông/4, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:

• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Gió Đông/4. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.

—Nguyễn Thanh Quang 12:05, 27 tháng 10 2008 (UTC)

Hình

Sil cần phải hỏi giấy phép đang áp dụng cho hình Hình:Dao Ne.JPG là hợp lý không nhé. Đồng ý là hình Mùi Né, có thể là duy nhất (hiện tại), và phục vụ cho bài Mùi Né là chính xác, nhưng giải thích lý do vì sao phù hợp với việc "nhận dạng và đánh giá về trang mạng liên quan" là không dễ đâu đấy :D. Tôi đang học nên không giúp gì nhiều được đâu. Lưu Ly (thảo luận) 16:01, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Lưu Ly (thảo luận) 02:40, ngày 4 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Sil hôm nay có vẻ ấm đầu hay sao mà không được "chuẩn" như ngày thường.

Truyện Sơn Tinh- Thuỷ Tinh thuộc về văn học dân gian, tức nếu có "phiên bản gốc" (nguyên bản) thì nó mới thuộc về phạm vi công cộng. Bây giờ không ai "tìm" được nguyên bản, mỗi người viết lại theo ý tứ của riêng mình nên phải tốn chất xám, chưa kể là sáng tạo thêm tình tiết nữa chứ, nên họ vẫn được bảo hộ đấy.

Trích Luật Sở hữu Trí tuệ 2005, Điều 23 - Quyền tác giả đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian:

- Tổ chức, cá nhân khi sử dụng tác phẩm văn học nghệ thuật dân gian phải dẫn chiếu xuất xứ của loại hình tác phẩm đó và bảo đảm giữ gìn giá trị đích thực của tác phẩm văn học nghệ thuật dân gian. Chính phủ quy định cụ thể việc sử dụng tác phẩm văn học nghệ thuật dân gian.

- Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian bao gồm: a/Truyện, thơ, câu đố; b/Điệu hát, làn điệu âm nhạc; c/Điệu múa, vở diễn, nghi lễ và các trò chơi; d/Sản phẩm nghệ thuật đồ hoạ, hội hoạ, điêu khắc, nhạc cụ, hình mẫu kiến trúc và các loại hình nghệ thuật khác được thể hiện dưới bất kỳ hình thức vật chất nào.

Còn bài thơ đó phải do một hoặc vài người sáng tác ra. Nó đang tồn tại trong thời đại này nên cho rằng nó "khuyết danh" là không có cơ sở.

Sil sử dụng mà quên câu "Tất cả nội dung được phép sử dụng theo Giấy phép Tài liệu Tự do GNU (xem Quyền tác giả để biết thêm chi tiết)" ở phía dưới cùng là không được, ngoại trừ đó là thơ của Sil.

Đừng đem cái không biết là của ai vào nhà mình và treo bảng rằng, nó thuộc công cộng, ai xài thì tự nhiên. Lưu Ly (thảo luận) 09:41, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Dao Ne.JPG có tranh cãi

Cảm ơn đã tải lên Hình:Dao Ne.JPG. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 04:30, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Trạng nguyên Việt Nam

Silviculture có mấy cuốn sách mà trong bài này nêu không? Nhờ em ghi số trang vào mấy chỗ cần chú thích, vì căn cứ theo đường dẫn trong "Liên kết ngoài" thì cho con số trạng nguyên khác và trình tự khác. Nếu ko có dẫn nguồn về số trang sẽ gây ra tranh cãi. Em ghi luôn tên sách vào mục "Tham khảo" nhé. Cảm ơn Silviculture--Trungda (thảo luận) 09:53, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)

May quá, có Sil ở đây. Nhờ bạn vào cho ý kiến bài Di truyền học. Xin cảm ơn trước. Adia (thảo luận) 11:06, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Chào chào chào

Nâu nắm mới thấy bạn quay trở lại, khỏe hôn, Valentino không đi trơi đâu mà lại lên wiki à? 222.252.109.157 (thảo luận) 17:36, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đố bít đấy, bít được vote cho 1 sao liền hà. 222.252.109.157 (thảo luận) 17:40, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Hây da đoán tàm tạm đó, thưởng cho nửa sao thầy bói, nhưng đợi tớ đi tìm sao đã nhé, cái nhà bác "Ngoc" giấu sao ở đâu mà tớ chưa tìm ra. 222.252.109.157 (thảo luận) 17:54, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Về cái việc xóa thảo luận thì tớ chịu, tớ là thành viên "vô danh tiểu tốt" mà. 222.252.109.157 (thảo luận) 18:01, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Oáp, do không có hân hạnh "bội thực" súc cù là nên giờ tớ phải đi khò đơi, hông so nổi tài thức khuya với Silvi được, chúc... thức trắng đêm nha, khà khà. 222.252.109.157 (thảo luận) 19:17, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

• 
  Bạn đã được phong tặng nửa ngôi sao "thầy bói" vì tài dự đoán của mình
• 
  Tớ mến tặng thêm cho bạn ngôi sao thức khuya vì khả năng thức khuya kinh dị (gần 2h đêm)

Chào

Tôi kô là bảo quản viên,thành viên mới thôi,đang ở VN.Valentine kô ngủ được nên lang thang wiki một tí,giờ này trên WPTV ít ngươi thật--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 17:52, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Phù,tôi tìm đủ mọi các tra bằng google mà kô tìm thấy chính xãc tại TH nó dài bao nhiêu cả--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 19:52, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Xin lỗi,tối qua mạng internet có trục trặc,tôi đã đọc và cũng tham gia sửa đổi bài này rồi, baì Tp.HCM có nhiều người tham gia đóng góp hơn.tim dẫn chứng dễ hơn mà.Đó cung là khuôn mẫu để chung ta viết bài TH(lích sử TH nếu viết được tỉ mỉ rất tốt)--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 02:33, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Ba Trieu temple.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ba Trieu temple.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 04:58, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Đã treo thẻ quyền--Silviculture (thảo luận) 03:06, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Silvi, đừng quên nữa nhé ;). Tân (trả lời) 13:58, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Tài khoản

Tài khoản của bạn đã được đổi thành "Gió Đông". Bạn nên đăng xuất tài khoản "Silviculture" và đăng nhập lại với tên này (mật khẩu vẫn giữ nguyên), và bạn sẽ có đủ mọi quyền của một thành viên cũ. Tài khoản "Silviculture" vẫn hoạt động nhưng sẽ là một tài khoản mới (chưa đủ quyền và không có đủ lịch sử sửa đổi) vì bạn đã dùng tài khoản này tại Wikipedia tiếng Anh. NHD (thảo luận) 06:23, ngày 10 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Thiếu nguồn dẫn chứng

Bạn đang tạo một loạt bài về các trường cao đẳng, trung cấp ở miền Trung. Rất mong bạn tìm và thêm vào một số nguồn dẫn chứng cho các bài này. Hiện tại, tất cả các bài đều thiếu dẫn chứng. Knight Wolf (thảo luận) 13:17, ngày 11 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Đã trả lời.--Gió Đông (thảo luận) 05:31, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Bạn có thể chỉ cho tôi những quy định mà bạn đề cập được không? Cảm ơn bạn! Knight Wolf (thảo luận) 15:11, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Có lẽ bạn chưa hiểu ý tôi. Ý tôi nói là bạn nên thêm dẫn chứng vào bài, chứ không nói là bài thiếu tiêu chuẩn.

Và cái bạn đã đưa thì tôi đã đọc lâu rồi. Có lẽ bạn chưa đọc kỹ nó. Và việc bạn dẫn nó ra đây cũng không chính xác. Những tổ chức bạn viết bài thì: 1)Không có trong sử liệu; 2) Không đạt kỷ lục tầm cỡ quốc gia; 3)Các tiêu chuẩn phụ cũng không thỏa (chưa được LHQ công nhận, không có đến 20.000 thành viên, không phải là tổ chức hành pháp, tư pháp hay lập pháp, không phải đảng phái chính trị,...). Nhưng chuyện đó chúng ta không bàn tới ở đây. Tôi nhắc lại, tôi chỉ khuyên bạn nên thêm nguồn dẫn chứng chứ chưa hề đề cập đến tiêu chuẩn chi cả! Knight Wolf (thảo luận) 01:40, ngày 15 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Xứ Thanh

Trông rất đẹp đó anh!--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 13:36, ngày 11 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Đừng gọi người ta là anh, người ta buồn.--210.245.52.154 (thảo luận) 07:47, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Thành thật xin lỗi chị nhé,giờ mới biết phải gọi là chị !--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 10:51, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Em đang có việc bận thời gian này nên chỉ lên đọc bài tí thôi,tranh thủ tí được thôi!mà mấy bài về Thanh Hóa sao thấy ít ngườio tham gia quá chị à--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 11:06, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Mệt

Mệt với cô lắm, cô bé ạ! 222.252.8.34 (thảo luận) 07:01, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Có thể đặt mã vào trang thành viên thay cho tiêu bản "Thành viên người Thanh Hoá" cơ mà. Không nhất thiết phải dùng tiêu bản riêng. Minhlinh36 (thảo luận) 07:22, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Tôi hiểu ý của bạn rồi. Tôi không nghĩ rằng tiêu bản này là không hợp lý, nhưng trong trường hợp như IP trên cảm thấy phiền toái vì tương lai có nhiều thể loại tiêu bản như vậy thì bạn có thể đặt các đoạn mã vào trang thành viên thay vì dùng tiêu bản.

Tuy nhiên, có một vấn đề rằng không phải thành viên nào có cùng quê với bạn cũng biết tiêu bản này để sử dụng, do đó để nó hiệu quả bạn nên:

• Đặt thể loại Thành viên người Thanh Hoá trong một thể loại thành viên nào đó lớn hơn.
• Thông báo cho các thành viên cùng quê với bạn về tiêu bản này để sử dụng (hoặc các hình thức làm cho họ biết điều đó).

Mục đích cuối cùng là để nhiều người liên kết được với nhau hơn và đóng góp cho Wikipedia thôi. Cá nhân tôi không lo ngại về hiện tượng tạo nhiều tiêu bản thành viên theo quê hương, nơi ở cho lắm bởi vì điều đó nếu xảy ra thì càng tạo thuận lợi hơn thôi mà.

Minhlinh36 (thảo luận) 13:13, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Tiêu bản:Thành viên người Thanh Hóa

Bác ơi hay là đổi cái màu xanh lá chuối này sang màu gì đỡ choé đi. Em biết là xứ Thanh thì phải màu xanh nhưng mà choé quá, bác thử nghiên cứu xem màu nào vừa mang tính quê hương vừa nhã nhặn ấy.Mai Mỹ Linh (thảo luận) 10:25, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Em gọi là bác thì bố mẹ em chửi chết đấy,ít tuổi hơn bố mẹ em nhìu.Gọi là chị thôi,nếu không chị ấy buồn chết đấy.Hehe.Mà lâu nay ít thấy chị xuất hiện trên giang hồ nhỉ,chắc tại đến mùa hè rồi.:D!--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 10:29, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Thế hoá ra bác này là chị à? Tại đầu tiên em không biết nên gọi là anh hay là chị, mà lỡ ra gọi nhầm thì bác ấy lại suy nghĩ lung tung nên cứ gọi chung chung thế cho nó chắc Mai Mỹ Linh (thảo luận) 10:17, ngày 4 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Ôi bác làm khó em quá, em hình như còn không biết bảo tàng tỉnh nằm ở đâu nữa, chứ nói gì đến xin tài liệu. Bác thông cảm em có bao giờ vào bảo tàng đâu, mà cũng chẳng quen biết ai trong đó, lỡ vào người ta gọi bảo vệ đuổi ra thì khốn. Thành thật không giúp gì được em thấy xấu hổ quá, xin lỗi bác nhé.Mai Mỹ Linh (thảo luận) 12:40, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:ThanhHoaFC.png

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:ThanhHoaFC.png. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 05:48, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Logo ThanhhoaFC 2.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo ThanhhoaFC 2.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:26, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Lý do giữ bài

Bạn vui lòng cho biết thêm lý do giữ bài Võ Văn Hoàng tại trang biểu quyếtHandsomenature (thảo luận) 08:40, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ý mình là bạn hãy viết thêm một câu lý do giữ tại biểu quyết giữ trong trang biểu quyết này vì có người hỏi bạn lý do.Handsomenature (thảo luận) 09:09, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tiêu chuẩn "Google hit" đã lỗi thời rồi bạn ạ. Bây giờ người ta xóa bài dựa theo wikipedia:Độ nổi bật Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:29, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bạn xem cái dòng đầu của Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào là thấy ngay nhé. Còn tính ưu việt của WP:DNB thì tôi cũng không dám nói nhưng chắc chắn là nó hiệu quả và bắt kịp thời đại hơn "tiêu chuẩn đưa vào" rất nhiều. Adia (thảo luận) 14:35, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Go and see for yourself: Thảo luận về thay thế tiêu chuẩn bằng độ nổi bật. Và tôi nói thẳng, Google không phải là thước đo chính xác cho Độ nổi bật của 1 bài viết. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:54, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Có thể do rất lâu rồi tôi không tham gia wp.--Gió Đông (thảo luận)

Đền Bà Triệu

Sao bạn Đông Phong không di chuyển bài này thành một bài về di tích lịch sử văn hóa Đền Bà Triệu (Di tích lịch sử văn hóa đã được Nhà nước xếp hạng) rồi đưa luôn toàn bộ thông tin về khu rừng này vào đó. Thế có phải là nhất cử lưỡng tiện mà "độ nổi bật" lại chắc chắn hơn không? --Двина-C75MT 12:57, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Thêm nữa, bạn nên tải hình Ba Trieu temple.jpg sang Wiki Common, dùng thẻ tự bạn là tác giả, cho phép phân phối tự do. Như thế an toàn hơn. --Двина-C75MT 13:04, ngày 9 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Chào mừng

Chào mừng đồng chí quay trở lại wiki, bắt tay tốt tốt một cái, chúc mừng 20 tháng 10 luôn, vui vẻ nhá. Tích Lan nhân (thảo luận) 10:42, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ờ, người quen đây, hiện đang làm tổng thống Sri Lanka, thế thì mới chào mừng chứ. Tích Lan nhân (thảo luận) 10:54, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

À, tớ không phải là bác í đâu, bác í đang bận làm một trong ba việc nhớn của đời người thì đi đâu được :D Tích Lan nhân (thảo luận) 11:03, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)