Thảo luận:Nguyễn Anh Tuấn (nhà báo)/Lưu 3
Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại. |
Lưu 1 | Lưu 2 | Lưu 3 |
Đóng góp của Trương Thị Lý
Tôi che lại vì chẳng có liên quan gì đến bài viết. FlaVia 06:57, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Thư của một chuyên gia trong ban tư vấn VNR500
Dear xxxxx,
Thank you for writing. I'm not involved in any way in the selection of Vietnam Top 500 Companies. I know that there is such a list but do not have any knowledge of how it is compiled, by whom, or when.
Best wishes for the Tet holiday.
Tom
Thomas E. Patterson
Bradlee Professor of Government & the Press
Kennedy School of Government
Harvard University
Cambridge, MA 02138
(617) 495-9926
Movieclub12 (thảo luận) 04:50, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
- Cái này chắc bạn lấy từ đợt tin tặc tấn công? Nếu thực sự có một email như vậy thì cần phải có kiểm chứng. Trong bài tôi nghĩ bạn suy đoán ý hơi nhiều. Mong bạn chỉ cần tập trung đúng thông tin đưa ra từ nguồn dẫn.--Goodluck (thảo luận) 05:19, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
- Tôi viết thư trực tiếp hỏi ông Thomas đó. Email thì có thể forward cho ai muốn quan tâm. Nếu không bạn có thể viết thư trực tiếp hỏi ông ta, google là ra email và địa chỉ. Nội dung trong bài tôi không suy đoán, mà trực tiếp lấy từ nguồn thông tin trên mạng. Việc bà vợ của ông Tuấn có mặt trong hội đồng quản trị, không có tên ông ta trong danh sách cổ đông, mà ông ta làm chủ tịch hội đồng quản trị, thì có thể kết luận là vợ đứng tên thành lập công ty. Ông ta là người nhà nước (hoặc used to be), công chức không được thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc cổ phần ở VN. Đáng tiếc là tôi không kịp nắm được thông tin trong đợt tin tặc post công khai lên mạng các tin nội bộ, không thì cũng có thể làm phong phú thêm nội dung bài. Nếu bạn có, rất mong được trao đổi Movieclub12 (thảo luận) 05:49, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
- Movieclub12 nên tìm hiểu kĩ hơn về cách chọn nguồn và sử dụng thông tin từ nguồn. Nguồn nói một nơi, còn bạn lại sử dụng nguồn để suy đoán sang một ý nghĩa khác, như vậy là vi phạm (không ít) quy định của Wikipedia. Tân (thảo luận) 10:18, ngày 4 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Movieclub12 có vẻ rất thích bới móc các việc như kiểu thông tin từ đợt tin tặc để tung lên mạng nhỉ, mình nghĩ đây là wiki chứ không phải là wikileak, nếu vẫn muốn đưa bạn nên sang bên đó để đăng Morgan (thảo luận) 10:20, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Đề nghị thảo luận
Đề nghị thành viên (các thành viên?) đang muốn xoá phần Hoạt động kinh doanh vào thảo luận ở đây. conbo trả lời 02:26, ngày 4 tháng 3 năm 2011 (UTC)
- Nội dung của nó ở bên dưới, xin mời thảo luận trước khi đưa nó trở lại bài viết. Lưu Ly (thảo luận) 02:30, ngày 4 tháng 3 năm 2011 (UTC)
- Không phải phần này nên chuyển sang bài VietnamNet sao? Cái này thì có gì liên quan đến ông Tuấn? Mà các nguồn dẫn lại lấy từ googlecache, tức là sẽ mất đi trong 1 ngày gần đây. Tôi lại bỏ nó đi. Ai muốn đưa lại nên nghĩ đến chuyện sửa nó cho chỉn chu rồi tính. Tân (thảo luận) 10:13, ngày 4 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Theo mình các hoạt động khác này chỉ là phụ mà không phải là thông tin chính về con người => nên bỏ
Để vài ngày không thấy ai thảo luận nghĩa là chúng ta đã thống nhất bỏ phần này Tondalink (thảo luận) 02:43, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Chú thích
Không nên lấy nguồn là google webcache vì sau 90 ngày thông tin này sẽ rơi vào thông tin không có nguồn => bỏ hết liên kết tới google webcache
Chi tiết về học tại Harvard
Có một chi tiết tôi chưa có thông tin trên mạng để làm rõ là ông Tuấn học tại Harvard phân viện báo chí trong 3 hay sáu tháng.Còn học tại Havard Business School thì chắc chắn là 2 tháng Movieclub12 (thảo luận) 03:50, ngày 4 tháng 3 năm 2011 (UTC)
- Cần nguồn dẫn. Lưu Ly (thảo luận) 06:39, ngày 4 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Không nên đưa tên địa chỉ nhà, người thân vào trong bài, điều này vi phạm quyền cá nhân và tính riêng tư của wiki
Tôi đã xóa một số thông tin mà cho là không cần thiết và vi phạm tính riêng tư của cá nhân như là địa chỉ nhà, vợ con.... Tại sao có những bạn rất cố tình đưa các thông tin cá nhân vào nhỉ, mình đã xóa đi rồi lại đưa vào đề nghị quản trị check email và nhắc nhở các bạn cố tình vi phạm. Ericdo (thảo luận) 06:25, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC) Nick Brokerman có ý dùng wiki để đánh giá cá nhân (với mục đích gì?) wiki là từ điển mở chứ không phải để ca tụng hay bôi nhọ đánh giá ai cả
Mình cũng đồng ý với việc không đưa thông tin về người thân địa chỉ nhà lên, rất dễ bị kẻ xấu lợi dụng, admin ơi quán triệt vụ bỏ thông tin cá nhân khỏi trang Morgan (thảo luận) 06:26, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Mình thấy nick movieclub12 cố tình đưa vào các thông tin về người thân và gia đình là không hay, admin quán triệt vấn đề này giúp Ericdo (thảo luận) 06:24, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC) => Đồng ý với ý kiến của ericdo Morgan (thảo luận) 06:26, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Vietnamnet Lá cải hóa và tăng số lượng độc giả
Tôi không rõ là tăng số lượng truy cập (gần đây thì đúng hơn, vì trước đây tôi nhớ Vietnamnet thua vnexpress) có phải là thành tích không? Nếu nói Vietnamnet có tiếng nói độc lập thì gọi là thành tích thì đúng hơnBrokerman (thảo luận) 05:26, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Những người làm báo không ai muốn lá cải, nhưng độc giả nhiều khi lại muốn lá cải, lá cải để phục vụ cho những độc giả thích "lá cải", mình thấy không vấn đề gì ở đây cả. Còn những chuyên trang chính thống như tuanvietnam và vef vẫn luôn là những chuyên trang có chất lượng tốt, được cả độc giả trong và ngòai nước đánh giá cao.Ericdo (thảo luận) 10:44, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Mình thấy vietnamnet chạy chả tin lá cải và tin chính thống là việc làm bình thường. Làm được tốt cả 2 mảng càng tốt, độc giả càng có nhiều lựa chọn Morgan (thảo luận) 10:43, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
/* Hoạt động khác */
Mình thấy thông tin như bạn tondalink chỉnh lại là okies rồi nick Movieclub12 cố tình vào đưa những thông tin liên quan nhiều đến các công ty mà không liên quan đến cá nhân, chắc chắn có mục đích không tốt không có tinh thần xây dựng, nếu vẫn muốn đưa các thông tin đó thì nên viết một trang khác mà không phải là tiểu sử cá nhân Ericdo (thảo luận) 06:23, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC) Movieclub12 sửa lại bài nhưng không đưa ra nguồn cụ thể, mình đã xóa đi tiếp, chủ tịch hội đồng quản trị là ông Trần Khắc Hùng chứ không phải là ông Nguyễn Anh Tuấn Tondalink (thảo luận) 06:15, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC) Mình thấy phần này liên quan đến các công ty nhiều hơn là bản thân cá nhân => nên bỏ đi
Có một số công ty mình tìm thử như vietnamnet plus không có? Có lẽ nên bỏ những thông tin này khỏi trangMorgan (thảo luận) 10:42, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Những thông tin gây tranh cãi về những người đang sống mà không được ghi nguồn hoặc ghi nguồn yếu phải bị xóa ngay lập tức không cần phải thảo luận, đặc biệt nếu nó có tính bôi nhọ. Nếu thông tin như vậy liên tục bị đưa vào hoặc nếu vẫn còn có vấn đề với quy định này, hãy báo nó tại bàn thông báo về tiểu sử người đang sống. Ericdo (thảo luận) 10:41, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Tranh cãi nhiều theo mình tốt nhất đưa các thông tin chung chung không nên quá chi tiết vào các hoạt động khác này Oscaviet (thảo luận) 10:40, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Mình bỏ bớt các dự án của các công ty con bởi vì nó liên quan đến các công ty chứ không liên quan đến cá nhân, chỉ nên đưa tên các công ty là đủ Tondalink (thảo luận) 10:39, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Có xem link tham chiếu trong phần này không thấy nhắc đến các công ty con gì gì cả do đó nguồn tin chưa xác định và tin cậy, theo mình chỉ để như thế này là đầy đủ. Một số chức danh như chủ tịch hội đồng quản trị cần làm rõ là đã từng hay đang làm (Do chưa có nguồn chính xác mình cũng bỏ đi luôn). Một trang tiểu sử cá nhân nên ngắn gọn không qúa xa đà vào chi tiết Tondalink (thảo luận) 13:31, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Nghề báo
Trang tiểu sử cá nhân không nên quá chi tiết vào những thứ như nhận xét người biểu tình bạn movieclub12 ạ Morgan (thảo luận) 06:44, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Người nổi tiếng cần phải có trích dẫn các câu nóiMovieclub12 (thảo luận) 06:50, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Thường các câu nói của các nguyên thủ quốc gia, chứ một nhà báo phát ngôn bao nhiêu câu, câu nào cũng trích ra làm gì, với wiki chỉ đưa thông tin và không nên thêm các phần bình luận theo ý chủ quan vào Movieclub12 nhé Morgan (thảo luận) 07:55, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Ông Tuấn là nhà báo nổi tiếng, lại phát biểu trên BBC, nên phát biểu phải được ông ta nghĩ kỹ, phát ngôn cẩn thận. Ông ta phát biểu về người biểu tình, cùng là người Việt với nhau, mà phát biểu coi thường như vậy, rõ ràng thể hiện rõ bản chất của ông ta là người thế nào. Người ta thường nói "trăm năm bia đá cũng mòn, nghìn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ". Movieclub12 (thảo luận) 06:58, ngày 13 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Wiki không phải sở hữu của cá nhân
Movieclub12 đã vi phạm nghiêm trọng điều này, nếu ban quản trị không có biện pháp cứng rắn về vấn đề này thì wiki sẽ là nơi bôi nhọ đưa thông tin không kiểm chứng về các cá nhân thử hỏi tương lai của nó sẽ là gì, mong ban quản trị nghiêm túc suy nghĩ cho tương lai của wiki không để một vài cá nhân như movieclub12 làm hỏng nó Ericdo (thảo luận) 11:50, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Những thông tin gây tranh cãi về những người đang sống mà không được ghi nguồn hoặc ghi nguồn yếu phải bị xóa ngay lập tức không cần phải thảo luận, đặc biệt nếu nó có tính bôi nhọ. Nếu thông tin như vậy liên tục bị đưa vào hoặc nếu vẫn còn có vấn đề với quy định này, hãy báo nó tại bàn thông báo về tiểu sử người đang sống.
Xin đăng lại câu nói của BQV http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Tommy.sagan&diff=4023583&oldid=4023301 Movieclub12 (thảo luận) 20:25, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)
""lưu ý tại Wikipedia không ai sở hữu bài viết, và hơn nữa nhân vật được viết trong bài không được khuyến khích sửa đổi bài viết về chính mình để giữ trung lập. Wikipedia cố gắng là một nguồn trung lập; bài viết không phải là các phương tiện PR cho các nhân vật."" 20:26, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Wiki chỉ đưa các thông tin trung lập không PR không bôi nhọ, movieclub12 cố tình đưa các thông tin với mục đích bôi nhọ cá nhân đề nghị khóa nick để làm trong sạch wiki cho cộng đồng wiki ngày càng phát triển Oscaviet (thảo luận) 04:44, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Việc ông Hoa lên thay ông Tuấn thì movieclub12 nên đưa vào bài vietnamnet Morgan (thảo luận) 05:08, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Những thông tin mà các bạn đang lùi sửa để trong phần giới thiệu là ko hợp lý, tạo một mục gia đình rồi thải vào đó. Người lên thay ông này cũng thải vào phần giới thiệu là sao?--Tranletuhan (thảo luận) 06:04, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC). Ý kiến của bạn Tranletuhan càng chứng tỏ mục đích của movieclub12 không phải là để đóng góp cho wiki mà tìm mọi cách đưa các thông tin bôi nhọ và đưa thông tin một cách không suy nghĩ không khoa học Ericdo (thảo luận) 11:53, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Nguyên tắc về quyền riêng tư
http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ti%E1%BB%83u_s%E1%BB%AD_ng%C6%B0%E1%BB%9Di_%C4%91ang_s%E1%BB%91ng#Th.E1.BB.83_theo_quy.E1.BB.81n_ri.C3.AAng_t.C6.B0 Morgan (thảo luận) 12:01, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
movieclub12 vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc trên khi cố tình đưa các thông tin về cá nhân lên wiki Morgan (thảo luận) 12:01, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Viêc một số chuyên trang chưa sửa phần bên dưới để thay tổng biên tập mới của vietnamnet tôi nghĩ là do họ chưa kịp sửa movieclub12 đưa lên làm hiểu nhầm cho mọi người nên xóa đi Morgan (thảo luận) 00:32, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Trang VEF là sân sau của ông Tuấn. Trang tintuconline giờ thuộc công ty Cổ phần Media Vietnamnet, do ông Tuấn làm chủ tịch HDQT. Giấy phép với bộ 4T viết như vậyMovieclub12 (thảo luận) 02:09, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Movieclub12 m... biết cái gì mà viết linh tinh m... mù thì cũng phải ngửi nhé thông tin dưới chân các trang m... bảo này
© Bản quyền của Diễn đàn Kinh Tế Việt Nam
Chuyên trang hợp tác giữa Vietnam Report và VietNamNet. ® Ghi rõ nguồn "Diễn đàn Kinh Tế Việt Nam" khi phát hành thông tin từ website này
© TUANVIETNAM.NET
Địa chỉ truy cập: www.tuanvietnam.net hoặc www.vietnamweek.net. Toà nhà VietNamNet - 4 Láng Hạ, Ba Đình, Hà Nội - Điện thoại: 04 37722729, Fax: (04)37722734, Email: tuanvietnam@vietnamnet.vn.
© Tin Tức Online - Trang thông tin Tổng hợp Giải trí của Báo VietNamNet - Bộ Thông tin và Truyền thông. Số giấy phép: 1285/GP - BTTTT, cấp ngày 27/8/2008. Tổng Biên Tập: Bùi Sỹ Hoa. Thực hiện nội dung: Công ty Cổ phần Truyền thông VietNamNet. Tòa soạn: Số 4 Láng Hạ, Quận Ba Đình, Hà Nội, Điện thoại: (04) 37 722 729 (máy lẻ 1991)- Fax: (04)39 744 882 / E-mail:tintuconline@vietnamnet.vn Quảng cáo - Truyền thông: Công ty Cổ phần Truyền thông VietNamNet - Liên hệ Quảng cáo. Powered by: ICom
Morgan (thảo luận) 04:50, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Tranh cãi nhiều quá thông tin đã rõ ràng rồi movieclub12 đừng đưa thêm thông tin lên nữa chả hay ho gì Oscaviet (thảo luận) 06:28, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Quyền riêng tư
Địa chỉ cá nhân, nhất là về người đang sống, thông tin hôn nhân không thực sự quan trọng không được phép đưa vào Wikipedia. Dung005 07:49, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Ở đâu cấm vậy? Bảo quản viên Dung005 tự nghĩ ra à? Dung005 nên từ chức, làm việc chẳng hiệu quả chút nào, xem thử đóng góp xemMovieclub12 (thảo luận) 10:31, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
- Wikipedia:Tiểu_sử_người_đang_sống#Quyền riêng tư của thông tin cá nhân. Tôi không hiểu Movieclub12 có đọc thảo luận của các thành viên khác hay không. Dung005 (thảo luận) 10:37, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)