Wikipedia:Thảo luận/Lưu 85
Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại. |
Lưu 80 | ← | Lưu 83 | Lưu 84 | Lưu 85 | Lưu 86 | Lưu 87 | → | Lưu 90 |
Bản mẫu này mình thấy xóa lần 2 đang bị lỗi khi bấm vào bảng mẫu ở bài viết đến trang biểu quyết xóa thì là tạo trang mới Tạo Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2. Khánh Snake (thảo luận) 14:12, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Khánh Snake Lỗi do Twinkle. Đã báo cáo ở Thảo luận Wikipedia:Twinkle – I So bad 15:26, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đơn giản là tôi xem ở Thảo luận Wikipedia:Twinkle thấy mình là cựu thành viên vinh dự quá. Khánh Snake (thảo luận) 15:37, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Plantaest Đây nha Khánh Snake (thảo luận) 19:39, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh và CookieGMVN: Nhờ các bạn kiểm tra giúp trước. Thanks. Dang (thảo luận) 19:42, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Plantaest Lỗi do TW truyền sai thông số "trang" trong bản mẫu (ví dụ từ "ABC (lần 2)" thành "2") — Lại là Cookie nè hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}} 22:55, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh và CookieGMVN: Nhờ các bạn kiểm tra giúp trước. Thanks. Dang (thảo luận) 19:42, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Plantaest Đây nha Khánh Snake (thảo luận) 19:39, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đơn giản là tôi xem ở Thảo luận Wikipedia:Twinkle thấy mình là cựu thành viên vinh dự quá. Khánh Snake (thảo luận) 15:37, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Tôi thấy ở Wikipedia Tiếng việt khá nhiều người viết về vận động viên và các hoạt động của Olympics nên tôi đã dịch bản mẫu từ bên en sang không biết có được không? Khánh Snake (thảo luận) 08:13, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Thái Nhi Em thấy anh hay viết về Vận động viên mời anh đưa ra nhận xét ạ Khánh Snake (thảo luận) 08:18, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @HoangXuanVinh74 Thấy bạn cũng viết về thể thao mời bạn cho ý kiến – Khánh Snake (thảo luận) 02:24, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Voting on the revised Enforcement Guidelines for the Universal Code of Conduct is closed
Hello all,
The vote on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines is now closed. The results will now be counted and scrutinized to ensure that only eligible votes are included. Results will be published on Meta and other movement forums as soon as they become available, as well as information on future steps. Thank you to all who participated in the voting process, and who have contributed to the drafting of Guidelines.
On behalf of the UCoC Project Team,
RamzyM (WMF) & VChang (WMF) 11:35, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Tin tức Kỹ thuật: Tuần 06 năm 2023
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng cho những người khác biết về những thay đổi này. Không phải tất cả thay đổi đều ảnh hưởng đến bạn. Bạn cũng có thể xem bản dịch trên nhiều ngôn ngữ khác nhau.
Thay đổi gần đây
- Trong giao diện Vector 2022, những người dùng đã đăng xuất sử dụng chuyển đổi chiều rộng đầy đủ có thể thấy cài đặt mà họ chọn ngay cả sau khi làm mới trang hoặc mở trang mới. Điều này chỉ áp dụng cho wiki sử dụng Vector 2022 làm giao diện mặc định. [1]
Thay đổi sắp tới trong tuần này
- Phiên bản mới của MediaWiki sẽ được triển khai trên các wiki thử nghiệm và MediaWiki.org từ ngày 7 tháng Hai. Nó sẽ được cài đặt trên các wiki không phải là Wikipedia và trên một số Wikipedia từ ngày 8 tháng Hai, và trên mọi wiki từ ngày 9 tháng Hai (xem lịch trình).
- Trước đây, chúng tôi đã thông báo về thời điểm một số wiki sẽ ở chế độ chỉ đọc trong vài phút do việc chuyển đổi cơ sở dữ liệu chính của chúng. Việc chuyển đổi này sẽ không được tiếp tục công bố nữa vì thời gian wiki ở chế độ chỉ đọc không còn đáng kể. Việc chuyển đổi sẽ tiếp tục diễn ra lúc 7 giờ sáng (UTC) vào Thứ Ba và Thứ Năm. [2]
- Trên tất cả các wiki, đối với giao diện Vector 2022, người dùng đã đăng nhập sẽ thấy các liên kết liên quan đến trang, chẳng hạn như "Liên kết đến đây" trong menu thanh bên mới. Nó sẽ được hiển thị ở bên còn lại của màn hình. Thay đổi này trước đây đã được thực hiện trên Wikipedia tiếng Séc, tiếng Anh và tiếng Việt. [3]
- Khảo sát Mong muốn Cộng đồng năm 2023 sẽ ngừng tiếp nhận đề xuất mới vào Thứ Hai, ngày 6 tháng 2 năm 2023, lúc 18:00 (UTC). Người đề xuất nên hoàn thành mọi sửa đổi trước thời điểm đó để dành thời gian cho công việc biên dịch và xét duyệt. Việc bỏ phiếu sẽ bắt đầu vào Thứ Sáu, ngày 10 tháng 2 năm 2023.
Các thay đổi trong tương lai
- Các tiện ích và kịch bản người dùng sẽ thay đổi để có thể tải trên các trang web dành cho máy tính để bàn và thiết bị di động. Trước đây, chúng sẽ chỉ tải được trên trang web dành cho máy tính để bàn. Các bảo quản viên nên kiểm tra định nghĩa tiện ích trước thay đổi này và thêm
skins=…
cho bất kỳ tiện ích nào không nên tải trên thiết bị di động. Thông tin chi tiết.
Tin tức Kỹ thuật được chuẩn bị bởi các biên tập viên của Tin tức và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký/Huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 10:20, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)
This Month in Education: January 2023
This Month in Education
Volume 12 • Issue 1 • January 2023
- Educational Projects 2023-1 in Mexico
- Integration of Wikipedia in Ukrainian universities – teacher-led and student-led
- Transitional Justice in Kosovo edit-a-thon and Partnership with Faculty of Electrical and Computer Engineering - University of Prishtina
- Wikidata Citation Hunt Program for secondary school students, Dubai
- Wikipedia edit-a-thon with students from Art Faculty - University of Prishtina
- Тeacher from Belgrade got a reward for using Wikibooks in teaching
Do công ty Sen Vàng viết nhưng tên đúng chương trình Miss Grand International và có một công ty nữa là công ty Minh Khang cũng có tên chương trình là Miss Peace International 2 bên đang tranh nhau chỉnh sửa ở bài viết Hoa Hậu Hòa Bình Việt Nam mong mọi người đưa ra thảo luận Khánh Snake (thảo luận) 06:22, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Khánh Snake: Miss Peace Vietnam 2022 không sử dụng tên gọi 'Hoa hậu Hòa bình Việt Nam' nữa [1], nên mình nghĩ trang này nên khóa lại để tránh bị sửa "Grand" thành "Peace". Better Wiki Talk to be better 07:14, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Một lượng lớn bài bị đánh thể loại liên quan đến short description
Như tên đã nói, có tầm khoảng 6500 bài viết bị đánh thể loại "Bài with short description" và "Short description is different from Wikidata" do dùng bản mẫu {{short description}}. Bạn nào rành về bản mẫu nên xem có vấn đề gì không nhé. Mwcb (thảo luận) 05:40, ngày 8 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Lỗi xuất hiện do thành viên @Caklonely nhập bản mẫu ở enwiki về mà không Việt hóa các thể loại. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:41, ngày 8 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Nếu tôi không nhầm thì {{SHORTDESC}} là tính năng chỉ dành cho enwiki, một wiki đủ lớn để có thừa người/bot viết miêu tả cục bộ cho cả 6 triệu trang. Có thể tẩy trống bản mẫu đi, vì đồng bộ hoá ở Wikidata chắc chắn sẽ tốt hơn là giữ trong bài viết. Danh tl 04:02, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Nhờ các bot đi xóa là đẹp, để thừa thãi. Dang (thảo luận) 07:28, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Thử nghiệm yêu cầu khóa trang 2.0
Xin chào, hôm nay tôi giới thiệu hệ thống yêu cầu khóa trang sử dụng biểu mẫu cho sẵn để yêu cầu khóa trang, mở khóa trang (và cả yêu cầu sửa đổi trang, đề phòng trường hợp trang thảo luận cũng bị khóa và bạn không thể sửa đổi nó). Mời các bạn thử nghiệm chúng tại Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang/Nâng mức khóa, Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang/Hạ mức khóa và Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang/Sửa đổi. Lưu ý rằng, vì chưa có script trong không gian MediaWiki, nên để biểu mẫu này hoạt động được đúng cách, các bạn có thể thêm vào Đặc biệt:Trang tôi/common.js:
mw.loader.load('https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=User:NgocAnMaster/Request-page-protection-form.js&action=raw&ctype=text/javascript'); // [[:vi:User:NgocAnMaster/Request-page-protection-form.js]]
Mời các bạn dùng thử và cho nhận xét, xin cảm ơn. Anster (thảo luận) 16:43, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Update: Các bạn có thể yêu cầu khóa/mở khóa/sửa đổi ở biểu mẫu và những yêu cầu đó sẽ tự động đi thẳng vào Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang để tạo sự thuận tiện. Anster (thảo luận) 17:37, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Tin tức Kỹ thuật: Tuần 07 năm 2023
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng cho những người khác biết về những thay đổi này. Không phải tất cả thay đổi đều ảnh hưởng đến bạn. Bạn cũng có thể xem bản dịch trên nhiều ngôn ngữ khác nhau.
Vấn đề
- Trên các wiki có bật tuần tra sửa đổi, các thay đổi đối với danh sách cố vấn do thành viên cố vấn có cờ tự đánh dấu tuần tra thực hiện đã không được đánh dấu là đã tuần tra. Điều này sẽ được sửa lại vào cuối tuần này. [4]
Thay đổi sắp tới trong tuần này
- Phiên bản mới của MediaWiki sẽ được triển khai trên các wiki thử nghiệm và MediaWiki.org từ ngày 14 tháng Hai. Nó sẽ được cài đặt trên các wiki không phải là Wikipedia và trên một số Wikipedia từ ngày 15 tháng Hai, và trên mọi wiki từ ngày 16 tháng Hai (xem lịch trình).
- Công cụ Trả lời và các phần khác của Công cụ Thảo luận sẽ được triển khai cho tất cả biên tập viên sử dụng trang web dành cho thiết bị di động. Bạn có thể đọc thêm về quyết định này. [5]
Các thay đổi trong tương lai
- Tất cả wiki sẽ ở chế độ chỉ đọc trong vài phút vào ngày 1 tháng 3. Điều này được lên kế hoạch vào 14:00 UTC. Thông tin chi tiết sẽ được công bố trên Tin tức Kỹ thuật và cũng sẽ được đăng trên các wiki riêng lẻ trong vài tuần tới. [6][7][8]
Tin tức Kỹ thuật được chuẩn bị bởi các biên tập viên của Tin tức và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký/Huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 01:48, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Universal Code of Conduct revised enforcement guidelines vote results
The recent community-wide vote on the Universal Code of Conduct revised Enforcement Guidelines has been tallied and scrutinized. Thank you to everyone who participated.
After 3097 voters from 146 Wikimedia communities voted, the results are 76% in support of the Enforcement Guidelines, and 24% in opposition. Statistics for the vote are available. A more detailed summary of comments submitted during the vote will be published soon.
From here, the results and comments collected during this vote will be submitted to the Board of Trustees for their review. The current expectation is that the Board of Trustees review process will complete in March 2023. We will update you when their review process is completed.
On behalf of the UCoC Project Team,
RamzyM (WMF) & VChang (WMF) 16:07, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Bưu điện Sài Gòn
- Thảo luận sau đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các trang thảo luận phù hợp. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.
Hiện nay có một số bất đồng ý kiến về việc đặt tên bài viết cho chủ thể Tòa nhà Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh. Theo tôi thống kê thì trong các nguồn báo chí cũng như nguồn sách hiện tại gọi địa điểm này đến bốn cái tên "Bưu điện Sài Gòn", "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn", "Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh" và "Bưu điện Trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh", tuy nhiên lại không có tên nào có độ phổ biến áp đảo nên việc áp dụng WP:COMMONNAME là dường như không thể. Vì vậy hôm nay tôi mở thảo luận này để cộng đồng chọn tên.
Một vấn đề tôi nghĩ cần làm rõ đó là từ "bưu điện" trong trường hợp này. Theo ý kiến của bác @DHN: tại Thảo luận:Tòa nhà Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh#Bưu cục vs. bưu điện thì "Xét về từ nguyên, bưu điện là dịch vụ được cung cấp (bưu chính và điện tín, tương đương với "postal and telegraph service" trong tiếng Anh)". Định nghĩa từ điển của từ bưu điện cũng liệt ra hai nghĩa: "Phương thức thông tin, liên lạc bằng thư từ, điện báo, do một cơ quan chuyên môn đảm nhiệm: ngành bưu điện kĩ thuật bưu điện." và "Cơ quan chuyên lo việc chuyển thư từ, điện, báo chí, tiền, hàng". Nói tóm gọn lại, từ "bưu điện" là chỉ một dịch vụ cũng như cơ quan, tổ chức cung cấp dịch vụ này. Trong khi đó, bài Tòa nhà Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh hiện nay chỉ viết về công trình kiến trúc mà hầu như không hề viết về hoạt động dịch vụ tại đây, khác với bài Bưu điện Hà Nội viết rất đầy đủ về cả công trình kiến trúc lẫn tổ chức, hoạt động dịch vụ. Do đó tôi thiết nghĩ tên bài cần phải thêm hai chữ "tòa nhà" để phù hợp với nội dung bài. Tuy nhiên để khách quan, việc có thêm hai chữ "tòa nhà" hay không tôi cũng sẽ để cộng đồng cho ý kiến. Để cho tiện, tôi xin liệt kê hai nhóm tên, một nhóm không có "tòa nhà" và một nhóm có "tòa nhà". Mời các thành viên bỏ phiếu Đồng ý cho tên mình chọn, hoặc nếu có ý kiến khác thì nêu ở đề mục phía dưới. Lưu ý không bỏ phiếu chống Phản đối hay chưa Chưa đồng ý ở đây.
Thảo luận cộng đồng này sẽ kéo dài 21 ngày, tính từ thời điểm mở thảo luận. Đại Việt quốc (thảo luận) 22:25, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Nhóm tên không có "tòa nhà"
Bưu điện Sài Gòn
- Đồng ý Đã có cơ sở để xác định tòa nhà nơi cung cấp dịch vụ cũng có thể gọi đơn giản là "bưu điện", vì thế tôi sẽ chọn tên này. Theo như các nguồn NhacNy2412 dẫn ở dưới thì đây cũng là cái tên phổ biến hơn, lịch sử lâu đời hơn trong các nguồn sách so với tên "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn". Đại Việt quốc (thảo luận) 15:35, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Từ những nguồn cũ nhất thì "bưu điện" được dùng chung cho cả bưu điện và tòa kiến trúc dùng để đặt bưu điện, kết hợp với việc tổ chức thực sự chịu trách nhiệm quản lý tòa nhà. Chỉ cần dùng tên này thì sau này có mở rộng thêm về dịch vụ bưu chính cũng hợp lý, không phải suy nghĩ nên viết bài mới hay lại thảo luận đổi tên bài. Riêng về nguồn thì "Bưu điện Sài Gòn" được dùng phổ biến và lâu đời hơn nhiều so với "Bưu điện trung tâm Sài Gòn". Ngoại trừ tạp chí của Việt Nam Cộng hòa xuất bản từ 1964 thì còn Báo Nhân Dân từ tháng 5 năm 1975; trong khi "Bưu điện trung tâm Sài Gòn" thì nguồn cũ nhất tìm được đều là 199x. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:19, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Hic...ko rành lắm. giờ lại thấy hợp lý hơn. cuốn theo chiều gió - Tịnh tâm (thanh tu) 16:49, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Theo các ý kiến bên dưới tôi đồng ý với tên này Khánh Snake (thảo luận) 22:49, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Меня зовут Мейко Συζητώ 10:42, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý --- meow~ ❤️ 20:20, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh là tên một tổ chức nên không thể đặt tên cho 1 tòa nhà được. Mỗi phương án đều có cái lý lẽ riêng. Tuy nhiên, tôi thiên về phương án ngắn gọn, súc tích nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:35, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Bưu điện Trung tâm Sài Gòn
- Đồng ý Cách dùng tiếng Việt có thể thay đổi theo thời gian. Hiện tại "bưu điện" được dùng để chỉ tòa nhà cung cấp dịch vụ bưu điện luôn. Xin được dẫn vài ví dụ: "Đều đặn suốt gần 30 năm nay, mỗi sáng, một cụ già mặc bộ đồ kiểu cũ, dáng người khom đi trên chiếc xe đạp cà tàng từ Thị Nghè đến Bưu điện trung tâm Sài Gòn để làm công việc viết thư thuê [...]," "Góc bàn bên phải nằm ở cuối dãy hành lang ở Bưu điện trung tâm Sài Gòn suốt 29 năm nay là nơi ra đời của hàng ngàn lá thư tay [...]," hoặc "Và cụ vẫn còn nhớ rất rõ từng ngóc ngách, bờ tường ở Bưu điện này." Tuy toàn bộ ví dụ được lấy từ chỉ một bài báo, cách dùng từ này có vẻ tự nhiên hơn là dùng "bưu cục" hoặc "tòa nhà bưu điện" (cũng không sai) như đang được đề xuất. Võ-tòng 06:10, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Lacessori: Nếu đã quyết định không thêm 2 chữ "tòa nhà" thì tôi cho rằng nên bỏ chữ "trung tâm", chọn "Bưu điện Sài Gòn" thôi là được, căn cứ theo danh sách bưu điện của chính trang Bưu điện Việt Nam cũng ghi rõ tên tòa nhà tại số 2 Công xã Paris là "Bưu điện Sài Gòn". Như vậy sẽ thuyết phục hơn là căn cứ vào một bài báo. Tôi cũng không rõ 2 chữ "trung tâm" nó dính vào cái tên từ lúc nào, và có "trung tâm" với không có thì khác gì nhau. – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:03, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc Nằm ngay giữa thành Bát Quái thì "trung tâm" rồi. Theo sơ đồ của Pétrus Ký thì ngay chỗ bưu điện hiện tại là Trại Súng và Hoàng Cung trong thành. Tới Hôtel de Ville còn không có được vị trí ngon như vậy. Đùa thôi, chứ tôi cũng không biết "trung tâm" có ý nghĩa gì. Nhưng chắc không phải chỉ nơi chốn (i.e. trung tâm mua sắm) đâu, nên tôi không hiểu chuyện không thêm "tòa nhà" thì nên bỏ chữ "trung tâm" lắm. – Võ-tòng 07:23, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Lacessori: Theo nguồn này thì "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" là một trong 3 bưu điện trung tâm trực thuộc Bưu điện TP HCM (Bưu điện TT Sài Gòn, Bưu điện TT Chợ Lớn và Bưu điện TT Gia Định). Tôi vẫn chưa rõ lắm cách thức hoạt động của những bưu điện trung tâm này, có lẽ là được lập ra để phục vụ theo khu vực. Thôi thì tùy bạn vậy! – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:30, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc Nằm ngay giữa thành Bát Quái thì "trung tâm" rồi. Theo sơ đồ của Pétrus Ký thì ngay chỗ bưu điện hiện tại là Trại Súng và Hoàng Cung trong thành. Tới Hôtel de Ville còn không có được vị trí ngon như vậy. Đùa thôi, chứ tôi cũng không biết "trung tâm" có ý nghĩa gì. Nhưng chắc không phải chỉ nơi chốn (i.e. trung tâm mua sắm) đâu, nên tôi không hiểu chuyện không thêm "tòa nhà" thì nên bỏ chữ "trung tâm" lắm. – Võ-tòng 07:23, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Lacessori: Nếu đã quyết định không thêm 2 chữ "tòa nhà" thì tôi cho rằng nên bỏ chữ "trung tâm", chọn "Bưu điện Sài Gòn" thôi là được, căn cứ theo danh sách bưu điện của chính trang Bưu điện Việt Nam cũng ghi rõ tên tòa nhà tại số 2 Công xã Paris là "Bưu điện Sài Gòn". Như vậy sẽ thuyết phục hơn là căn cứ vào một bài báo. Tôi cũng không rõ 2 chữ "trung tâm" nó dính vào cái tên từ lúc nào, và có "trung tâm" với không có thì khác gì nhau. – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:03, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Như bình luận ở dưới. – Khang 07:02, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Với cách đặt tên này cũng sẽ đồng bộ với việc viết thêm các bài viết khác để tên có sự tương đồng như Bưu điện Trung tâm Chợ lớn, Bưu điện Trung tâm Gia Định,... – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 09:55, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Ý kiến cá nhân, tôi chọn "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" dựa trên văn viết báo chí "đẹp, hay, dễ nhớ" thay vì cái tên "trịnh trọng" trên mặt giấy tờ văn bản pháp luật (website VNPOST HCM). Tuy làm trong nghề, nhưng chúng tôi vẫn thường gọi cái tên này. Tôi cũng cùng ý với Đại Việt quốc là "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" là một trong 3 bưu điện trung tâm trực thuộc Bưu điện TP HCM. Ví dụ như các tỉnh khác hoạt động trên địa bàn thì gồm có "Bưu điện lớn", "Bưu điện trung tâm" và mạng lưới các "bưu cục" nhỏ nằm tại trung tâm thành phố. Nên tôi nghĩ từ "trung tâm" để chỉ bưu điện lớn nhiều người biết đến (trên phương diện khách du lịch), tôi không bàn về mặt chức năng hành chánh. Ban đầu, tôi cũng đồng ý là "Bưu điện Sài Gòn" trên phương diện quá khứ cũ không có nhiều bưu điện như ngày nay, hiện tại tôi thấy như thể cho cái tên gọi chung" của các Bưu điện tại Sài gòn nên tôi lọc ra. Còn từ "tòa nhà" thì không cần thiết - nếu tính cho ngữ cảnh viết về chi tiết kiến trúc của Bưu điện Trung tâm Sài Gòn thì nên dùng. Disraeli81 (thảo luận) 21:03, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Mình tìm được hai luận văn sử dụng tên gọi này trong tiêu đề: Nâng cao chất lượng dịch vụ Bưu chính tại Bưu điện Trung tâm Sài Gòn (2007) và Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Bưu điện Trung tâm Sài Gòn giai đoạn 2005-2010 (2004). Theo luận văn Giải pháp nâng cao hiệu quả kinh doanh của Bưu điện thành phố Hồ Chí Minh (2013) thì Bưu điện TP.HCM có 5 bưu điện trung tâm: BĐTT Sài Gòn , BĐTT Chợ Lớn, BĐTT Gia Định, BĐTT Thủ Đức và BĐTT Nam Sài Gòn. Ioe2015 03:13, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh
- Đồng ý khi commoname ko thể giải quyết đc thì hãy sử dụng cái tên chính thức (?!) được gắn trên cổng tòa nhà. — thảo luận quên ký tên này là của Hwi.padam (thảo luận • đóng góp).
Đồng ý Cứ ghi theo tên chính thức được đặt ở công trình đó thôi chứ cần gì phải xem tên nào phổ biến hơn? - ABAL1412 (thảo luận)- @Hwi.padam và ABAL1412: Vấn đề này tôi đã nêu phía dưới, hai bạn hãy đọc. Mặc dù tòa nhà ghi tên "Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh", nhưng Bưu điện TPHCM lại không phải cơ quan quản lý trực tiếp nó. Cơ quan quản lý trực tiếp là Bưu điện Sài Gòn, một bưu điện con trực thuộc Bưu điện TPHCM. Đại Việt quốc (thảo luận) 21:56, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Theo như tôi hiểu ở đây thì Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh cũng có thể là tên công trình VÀ cũng có thể là tên pháp nhân, chả có vấn đề gì... – Hwi.padam 04:45, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Hwi.padam: Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh không thể là tên pháp nhân của công trình này được, vì chính trên trang của Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh ghi rất rõ địa chỉ của họ là ở 125 Hai Bà Trưng, còn địa chỉ số 2 Công xã Paris là "Bưu điện Sài Gòn". Đường link này tôi đã dẫn ở dưới, hình như bạn còn chả xem. Vấn đề lớn nhất ở đây là nếu tên bài là "Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh" thì không thể chỉ chăm chăm viết về cái tòa nhà, mà phải viết luôn về cả cái tổ chức này, và thậm chí toàn bộ hoạt động bưu điện trên địa bàn TP HCM kìa. – Đại Việt quốc (thảo luận) 06:05, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Bưu điện Trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh
- Đồng ý Như câu chuyện thầy bói xem voi, người khác sờ đằng trước, còn tôi thì sờ đít vậy. Theo nguồn của VNPost, Bưu điện Trung tâm thành phố Hồ Chí Minh - một điểm đến hấp dẫn, "Là một công trình kiến trúc có lịch sử hơn 100 năm, Bưu điện Trung tâm thành phố Hồ Chí Minh là một điểm đến hấp dẫn dành cho du khách cũng như người dân thành phố." Trích dẫn cho thấy tên gọi này nói về một "điểm đến", "công trình" nên tôi nghĩ cũng phù hợp rồi. Cái việc chặt chẽ hóa từ ngữ ở trường hợp này là không cần thiết, đây chỉ là bài thường thức, không có yêu cầu chính xác chuyên môn gì đặc biệt. Dang (thảo luận) 01:43, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Plantaest: Ca này coi bộ căng. Có khả năng 9 người 10 ý, thỏ luận kết thúc mà không tìm được đồng thuận. Nếu trường hợp này xảy ra thì phải xử lý thế nào nhỉ? – Đại Việt quốc (thảo luận) 02:01, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Nếu không có đồng thuận thì phải trả về tên cũ (tên bài từ trước tới giờ). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:32, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Plantaest: Cũng theo thông tin từ trang Bưu điện TP.HCM thì địa chỉ số 2 Công xã Paris là "Bưu điện Sài Gòn", cho nên căn cứ vào thông tin từ bưu điện cũng nhập nhằng à. – Đại Việt quốc (thảo luận) 04:57, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc: Tôi nghĩ vote đến khi nào ngừng được thì thôi, kệ nó. Lâu lâu tổ chức vote cho xôm tụ. Dang (thảo luận) 06:37, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Thành viên:Đại Việt quốc Bạn nên đóng cái thảo luận cộng đồng này và mở biểu quyết chính thức. Với cái đà này chắc chắn sẽ không có kết quả. Lưu ý, Wikipedia:biểu quyết và Wikipedia:thảo luận cộng đồng là 2 quá trình khác nhau và có yêu cầu tỉ lệ thuận khác nhau. Thảo luận cộng đồng yêu cầu tỉ lệ thuận 2/3 trở lên, và BQ yêu cầu tỉ lệ thuận quá bán. Trong trường hợp có nhiều phương án trong 1 cuộc BQ thì phương án có nhiều phiếu nhất thắng. Trong trường hợp có nhiều phương án trong 1 cuộc thảo luận cộng đồng thì phương án có nhiều phiếu áp đảo nhất thắng (2/3 trên tổng số phiếu). Nói chung cái thảo luận cộng đồng này tạch rồi, bạn nên đóng và mở BQ sớm sớm để khỏi tốn thời gian cộng đồng. Mở BQ luôn vào ngày mai càng tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:30, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Vụ nhà vs Nhà hồi xưa cũng phải bỏ phiếu 2 tăng mới có kết quả nên bạn đừng nản. Mấy vụ tranh cãi lớn 9 người 10 ý này cần phải BQ 1 lần cho dứt điểm để mai mốt không còn phải tranh cãi nữa. Bạn nên rút kinh nghiệm cho tương lai. Thảo luận cộng đồng chỉ dành cho mấy vụ ít tranh cãi, còn mấy vụ tranh cãi lớn thì nên BQ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:40, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bây giờ sửa lại cái này từ thảo luận thành một biểu quyết có được không nhỉ? – Đại Việt quốc (thảo luận) 19:42, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đại Việt quốc Không được rồi bạn vì như vậy là sai quy định. Thà từ đầu bạn mở 1 BQ theo đúng nghĩa thì mới ok. Nếu du di nhập nhằng lần này thì sẽ tạo tiền lệ cực kỳ nguy hiểm cho tương lai. Chung quy là không được. Bạn nên mở 1 cuộc BQ mới ngay vào hôm nay vì tôi thấy cái thảo luận cộng đồng này tạch 100% rồi (đóng lẹ để đỡ tốn thời gian cộng đồng). Tôi sẽ giúp dùng bot gửi thư hàng loạt cho mấy trăm thành viên tích cực. BQ lần sau chắc sẽ xôm tụ hơn nữa (càng nhiều phiếu càng tốt haha). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:48, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bây giờ sửa lại cái này từ thảo luận thành một biểu quyết có được không nhỉ? – Đại Việt quốc (thảo luận) 19:42, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Plantaest: Ca này coi bộ căng. Có khả năng 9 người 10 ý, thỏ luận kết thúc mà không tìm được đồng thuận. Nếu trường hợp này xảy ra thì phải xử lý thế nào nhỉ? – Đại Việt quốc (thảo luận) 02:01, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Ý kiến về việc có hay không có chữ tòa nhà của tôi cũng giống như biểu quyết trên. Tôi thấy trong thực tế sử dụng, từ bưu điện đã bao hàm ý nghĩa là một địa điểm, một công trình rồi. Chẳng hạn người ta nói "Đi ra bưu điện gửi thư", không thấy mấy ai nói "Đi ra tòa nhà bưu điện gửi thư". Vấn đề là ở thành phố Hồ Chí Minh có nhiều bưu điện, nên nói "Bưu điện Trung tâm" thì rất rõ ràng và đầy đủ. Còn tên "Thành phố Hồ Chí Minh" thay "Sài Gòn" là hợp lý. Vì biểu quyết này có quá nhiều lựa chọn nên có lẽ hết thời gian biểu quyết nếu chưa có lựa chọn nào áp đảo thì tôi mạn phép đề xuất giữ lại một vài ý kiến được nhiều người chọn nhất để biểu quyết lượt 2 cho số phiếu được tập trung. Giám Định (thảo luận) 07:47, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Đồng ý Hiện nay phía bên ngoài tòa nhà có ghi đầy đủ là "Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh" (tại đây) và để phân biệt với nhiều bưu điện khác thì thêm chữ "trung tâm" theo các nguồn báo chí hiện nay (dẫn chứng của NhacNy2412) cũng là điều hợp lý. Theo trên VNPost, thì hiện nay vẫn sử dụng tên gọi này là chính (tại đây). – Khang 17:35, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)- @Khangdora2809: "sử dụng tên gọi này là chính" là thế nào hở bạn? Bạn xem cái nguồn HCMpost mà tôi dẫn kìa, nguồn đó ghi rất rõ ràng địa chỉ số 2 Công xã Paris là "Bưu điện Sài Gòn". Còn "Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh" địa chỉ của nó là ở số 125 Hai Bà Trưng cơ. Như tôi có đề cập ở dưới, Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh hoàn toàn không quản lý trực tiếp tòa nhà này, mà Bưu điện Sài Gòn (bưu điện con của Bưu điện TpHCM) mới là quản lý trực tiếp. Nếu bảo tên gọi được sử dụng chính thì phải là tên Bưu điện Sài Gòn chứ, vì các giao dịch bưu điện tại địa điểm này đều sẽ dùng tên đó. – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:09, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Plantaest và Khangdora2809: Hai bạn xem cho kỹ bài viết của VNPost. Ở phía dưới ghi rất rõ rằng bài này được đăng lại từ bài của báo Hà Nội mới, nên rõ ràng nó không phải bài gốc. Trường hợp này bài gốc là bài báo, mà trong báo thì như tôi đã nói là gọi đủ thứ tên. Cũng một bài khác VNPost đăng lại của báo khác gọi địa điểm là "Bưu điện Sài Gòn" đây. Vì vậy nếu lấy nguồn này làm yếu tố quyết định, tôi cho là không ổn. – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:24, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc Tôi vừa tìm được cái này trên VNPost, thì họ đã gọi đây là "Bưu cục Giao dịch Sài Gòn" thuộc "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" thì phải. Không giống như nguồn này, mà bạn trích dẫn bên trên thì "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" khác với "Bưu điện Trung tâm Chợ Lớn" và "Bưu điện Gia Định" nên có lẽ tôi sẽ thay đổi phiếu này cho "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn". – Khang 07:00, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809: Ồ, nguồn này thật quý quá. Nhờ nó giờ tôi đã khẳng định được cách thức hoạt động của các "bưu điện trung tâm". Vậy là đúng như tôi dự đoán, các bưu điện trung tâm này quản lý một cụm bưu cục trên một khu vực. – Đại Việt quốc (thảo luận) 04:41, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc Tên cuối cùng vẫn do cộng đồng quyết định nhưng nếu đặt theo dạng Bưu điện Trung tâm Sài Gòn hiện hành tôi nghĩ sẽ có thể mở rộng và bổ sung vào một số bưu cục khu vực. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:40, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809: Nếu đã có nguồn chứng minh được bưu điện này có nhiều bưu cục trực thuộc thì "Bưu điện Sài Gòn" cũng có thể thêm vào danh sách bưu cục thôi chứ đâu có phụ thuộc vào chuyện tên bài có chữ "Trung tâm" hay không? – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:04, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc Tên cuối cùng vẫn do cộng đồng quyết định nhưng nếu đặt theo dạng Bưu điện Trung tâm Sài Gòn hiện hành tôi nghĩ sẽ có thể mở rộng và bổ sung vào một số bưu cục khu vực. – 𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:40, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Khangdora2809: Ồ, nguồn này thật quý quá. Nhờ nó giờ tôi đã khẳng định được cách thức hoạt động của các "bưu điện trung tâm". Vậy là đúng như tôi dự đoán, các bưu điện trung tâm này quản lý một cụm bưu cục trên một khu vực. – Đại Việt quốc (thảo luận) 04:41, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc Tôi vừa tìm được cái này trên VNPost, thì họ đã gọi đây là "Bưu cục Giao dịch Sài Gòn" thuộc "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" thì phải. Không giống như nguồn này, mà bạn trích dẫn bên trên thì "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" khác với "Bưu điện Trung tâm Chợ Lớn" và "Bưu điện Gia Định" nên có lẽ tôi sẽ thay đổi phiếu này cho "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn". – Khang 07:00, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Như đã biết, Quốc hội khóa VI đổi tên Sài Gòn thành Thành phố Hồ Chí Minh. Cái tên "Sài Gòn" bây giờ chỉ còn là tên gọi thân thuộc với người VN, không phải là tên gọi hành chính hiện tại của thành phố này. Bây giờ trong các giấy tờ Nhà nước có ai gọi là Sài Gòn nữa đâu! Hongkytran (thảo luận) 05:02, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Hongkytran: Bạn hơi lạc đề. Sài Gòn đổi tên thành TPHCM thì liên quan gì. Bưu điện TPHCM và Bưu điện Sài Gòn là 2 đơn vị khác nhau, địa chỉ này là cơ sở của Bưu điện Sài Gòn (đường link tôi có dẫn phía dưới, bạn vui lòng xem), còn Bưu điện TPHCM ở số 125 Hai Bà Trưng kìa. – Đại Việt quốc (thảo luận) 05:22, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc: Đúng là có 2 bưu điện khác nhau cùng nằm tại Quận 1. Đối với địa chỉ số 2 Công trường Công xã Paris, theo trang web của Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam mà 1 thành viên đã dẫn trước đó cũng ghi là Bưu điện Trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Như mình đã nói, Thành phố Hồ Chí Minh là tên gọi hành chính hiện tại của thành phố này chứ không phải là Sài Gòn, Chợ Lớn hay Gia Định. Tên gọi Bưu điện trung tâm Sài Gòn được nhiều website trích dẫn vì đơn giản nó quen thuộc và gần gũi với người VN thôi, có thể đổi hướng nó đến bài này. Ngay cả dòng chữ bên ngoài bưu điện còn ghi là Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh nữa mà bạn! Đây là quan điểm cá nhân của mình, bạn có thể tham khảo hoặc bỏ qua luôn cũng được. Hongkytran (thảo luận) 06:09, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Hongkytran: Một lần nữa, hình như bạn lại chẳng thèm đọc hết các bình luận. Trang đó là do VNPost đăng lại từ một bài báo, nguồn gốc của nó là một trang báo. Trang này cho biết địa chỉ số 2 Công xã Paris là Bưu điện Sài Gòn này. Và cũng VNPost đăng lại một báo khác ghi tên địa điểm là "Bưu điện Sài Gòn" đây. – Đại Việt quốc (thảo luận) 06:13, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Hongkytran:
Tên gọi Bưu điện trung tâm Sài Gòn được nhiều website trích dẫn vì đơn giản nó quen thuộc và gần gũi với người VN thôi
- @Đại Việt quốc: Đúng là có 2 bưu điện khác nhau cùng nằm tại Quận 1. Đối với địa chỉ số 2 Công trường Công xã Paris, theo trang web của Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam mà 1 thành viên đã dẫn trước đó cũng ghi là Bưu điện Trung tâm thành phố Hồ Chí Minh. Như mình đã nói, Thành phố Hồ Chí Minh là tên gọi hành chính hiện tại của thành phố này chứ không phải là Sài Gòn, Chợ Lớn hay Gia Định. Tên gọi Bưu điện trung tâm Sài Gòn được nhiều website trích dẫn vì đơn giản nó quen thuộc và gần gũi với người VN thôi, có thể đổi hướng nó đến bài này. Ngay cả dòng chữ bên ngoài bưu điện còn ghi là Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh nữa mà bạn! Đây là quan điểm cá nhân của mình, bạn có thể tham khảo hoặc bỏ qua luôn cũng được. Hongkytran (thảo luận) 06:09, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Ô, bạn sai nghiêm trọng rồi. Cái link tôi mới dẫn nó phản bác hoàn toàn cái ý này đó. Cộng thêm, bạn lại một lần nữa lạc đề, việc TPHCM là tên chính thức thì liên quan gì trong trường hợp này? Bộ TPHCM là tên chính thức thì không cơ quan nào trên địa bàn được phép gắn chữ Sài Gòn vào tên chắc. Nếu vậy thì xem ra mấy cái "Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn", "Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn", "Công ty Cổ phần Vận tải Đường sắt Sài Gòn" đâu phải tên chính thức của mấy tổ chức đó đâu nhỉ, mà phải tiến hành thay thế thành 5 chữ "TPHCM" trong tên hết hả bạn? – Đại Việt quốc (thảo luận) 06:15, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc Ai chứ thành viên này bạn không nên tốn thời gian tranh luận lý lẽ làm gì, mất công mà thông não không nỗi đâu ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:43, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Ô, bạn sai nghiêm trọng rồi. Cái link tôi mới dẫn nó phản bác hoàn toàn cái ý này đó. Cộng thêm, bạn lại một lần nữa lạc đề, việc TPHCM là tên chính thức thì liên quan gì trong trường hợp này? Bộ TPHCM là tên chính thức thì không cơ quan nào trên địa bàn được phép gắn chữ Sài Gòn vào tên chắc. Nếu vậy thì xem ra mấy cái "Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn", "Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn", "Công ty Cổ phần Vận tải Đường sắt Sài Gòn" đâu phải tên chính thức của mấy tổ chức đó đâu nhỉ, mà phải tiến hành thay thế thành 5 chữ "TPHCM" trong tên hết hả bạn? – Đại Việt quốc (thảo luận) 06:15, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đồng ý Hiện nay nhiều trang gọi công trình này với cả hai tên Bưu điện Sài Gòn và Bưu điện TP. HCM. Tôi nghĩ nên giữ lại tên TP. HCM vì đó là tên chính thức của thành phố trên các văn bản hành chính. Tuy nhiên, như bạn đã trình bày, ở TP. HCM có nhiều bưu điện nên nếu ghi là Bưu điện TP. HCM thì sẽ gây nhầm sang cả toàn bộ ngành bưu điện của thành phố. Do đó nên tôi nghĩ thêm chữ Trung tâm vào để chỉ rõ vị trí của bưu điện này là hợp lí. Còn chữ "tòa nhà" thì theo tôi cũng không cần thiết lắm vì như có bạn đã trình bày, khi nhắc tới chữ "bưu điện" thì người ta sẽ nghĩ đến tòa nhà, và không ai nói Tòa nhà Bưu điện cả. Khá khó nghe. Quan điểm riêng của tôi là như vậy. - ABAL1412 (thảo luận) 06:43, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Nhóm tên có "tòa nhà"
Tòa nhà Bưu điện Sài Gòn
Đồng ý Như đã nêu ở trên, do nội dung bài chỉ viết về công trình nên cần thiết phải thêm hai chữ "tòa nhà" phía trước cho phù hợp nội dung. Đây cũng là cách gọi phổ biến của công trình này xuyên suốt một thế kỷ qua, cụ thể trên tấm bưu thiếp Sài Gòn xưa thì tòa nhà đã được gọi là "Hotel des Postes". Về phần cái tên, do tra các nguồn không thấy tên nào phổ biến hơn áp đảo, nên tôi căn cứ vào tấm biển giới thiệu mà cơ quan chức năng đã đặt trước cửa nơi đây. Đại Việt quốc (thảo luận) 22:28, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Tấm biển ghi Benjamin Franklin là Tổng thống của Hoa Kỳ! – Võ-tòng 06:26, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Lacessori: Cái này từng bị một bài post chửi rồi, tôi đọc mà quên mất cái link. – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:00, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Tấm biển ghi Benjamin Franklin là Tổng thống của Hoa Kỳ! – Võ-tòng 06:26, ngày 15 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Đồng ý hợp lý - Tịnh tâm (thanh tu) 05:08, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Tòa nhà Bưu điện Trung tâm Sài Gòn
Tòa nhà Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh
Tòa nhà Bưu điện Trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh
Ý kiến khác
- Ý kiến cái này cũng giống như "Sài Gòn hay Thành phố Hồ Chí Minh". Cũng chả quan trọng lắm, cái nào cũng được. Nhưng trên giấy tờ, địa chỉ, bảng quảng cáo,... thì là "Thành phố Hồ Chí Minh". Do đó trong trường hợp này thì bạn @Đại Việt quốc: nên đưa ra chọn lựa tốt nhất liên quan giấy tờ, cái bảng tên trên tòa nhà này. Cái bảng nó ghi cái gì thì mình lấy là OK - Tịnh tâm (thanh tu) 03:23, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Như cụ thể là cái này chả hạn - Tịnh tâm (thanh tu) 03:26, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Ví dụ, bạn kinh doanh 1 quán cà phê tên "Dai Viet coffee" số 126. đường Võ Thị Sáu. quận 3. TpHCM thì địa chỉ ghi là TpHCM cũng chả ai lại phải đi cãi sao ko ghi quận 3. Sài Gòn. chỉ đơn giản giấy tờ là vậy, bảng quảng cáo là vậy - Tịnh tâm (thanh tu) 03:31, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Khả Vân Đại Hãn: Vấn đề nó nhập nhằng chỗ này. Tòa nhà để chữ "Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh" phía trước, tuy nhiên Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh lại không phải là cơ quan quản lý trực tiếp tòa nhà này, mà cơ quan quản lý trực tiếp là một bưu điện con trực thuộc Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh. Mà bản thân cái bưu điện con này tên cũng không thống nhất, trang này thì gọi tên là "Bưu điện Sài Gòn" còn trong ô giao dịch của bưu điện lại để là "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn". Trường hợp này nếu bảo là tranh chấp tên giữa Sài Gòn và TP.HCM thì vừa đúng vừa không. Không đúng là vì cả 2 cơ quan, Bưu điện Sài Gòn và Bưu điện TP.HCM đều tồn tại, trong đó Bưu điện Sài Gòn trực thuộc Bưu điện TP.HCM. Còn đúng là ở chỗ, không phải cơ quan quản lý trực tiếp tòa nhà thì tại sao lại để tên mình trước tòa nhà.
- Cho nên nếu quyết định lấy theo tên giấy tờ, tên hành chính (tên của cơ quan quản lý tòa nhà) thì hai cái tên "Thành phố Hồ Chí Minh" có thể loại, chỉ còn lấn cấn giữa "Bưu điện Sài Gòn" và "Bưu điện Trung tâm Sài Gòn" thôi. – Đại Việt quốc (thảo luận) 04:56, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Đại Việt quốc Vậy thì cơ bản chẳng khác gì "Công ty ABC" với "Công ty TNHH ABC" ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 12:20, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Như cụ thể là cái này chả hạn - Tịnh tâm (thanh tu) 03:26, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Ý kiến : Tôi thì cái gì cũng phải đi tra nguồn sách để rồi tính. Một vài vấn đề về một vài thành phần trong tên:
- Trung tâm: Trong Lịch sử công đoàn bưu điện có đoạn: Ban Tiếp quản Bưu điện được thành lập , kết hợp với Ban Quân quản nhanh chóng chiếm giữ các Bưu điện trung tâm như: Bưu điện Sài Gòn, Chợ Lớn, Gia Định và Bưu điện các tỉnh. Vậy ở đây "Bưu điện trung tâm" có thể gọi là "loại hình bưu điện", tương tự như "Công ty TNHH", vậy thì không dùng vào tên bài.
- Tòa nhà: Trong một từ điển, từ "bưu điện" được dịch là postal service và cả postal office. nhà Bưu điện Sài Gòn chính là Saigon Post Office (tương ứng bài en.wiki Saigon Post Office sẽ là Bưu điện Trung tâm Sài Gòn).
- Và nguồn cho từng cái tên:
- Bưu điện Sài Gòn: bắt đầu xuất hiện từ những tài liệu cũ của Việt Nam Cộng hòa, sau đó được nhắc đến trong các tài liệu của Việt Nam khi nhắc về lịch sử của tòa nhà này
- Lịch sử và giai thoại bưu trạm Việt Nam trên nguyệt san Văn Hóa xuất bản năm 1964.
- Quy pháp vựng tập xuất bản năm 1971
- Lịch sử bưu điện Việt Nam xuất bản năm 1998
- Phụ nữ bưu điện Việt Nam với sự nghiệp xây dựng và phát triển ngành do nhà xuất bản Bưu điện xuất bản năm 2007 (đồng thời cũng sử dụng Bưu điện Trung tâm Sài Gòn)
- Bưu điện Trung tâm Sài Gòn:
- Phụ nữ bưu điện Việt Nam với sự nghiệp xây dựng và phát triển ngành do nhà xuất bản Bưu điện xuất bản năm 2007
- The Vietnam War in Popular Culture xuất bản năm 2016
- Nhà bưu điện Sài Gòn:
- Công nhân Sài Gòn trong sự nghiệp giải phóng dân tộc xuất bản năm 1986
- Sài Gòn - Gia Định xưa xuất bản năm 1997
- Lịch sử Việt Nam 1858-1896 xuất bản năm 2003
- Tòa nhà Bưu điện Sài Gòn:
- Viet Nam, 20 Years of Reunification & Development xuất bản năm 1998: Tòa nhà "Bưu điện Sài Gòn" vừa kỷ niệm tròn 100 năm xây dựng và tồn tại (1891 -1991), trở thành một trong những biểu tượng vững bền của ngành bưu điện nói chung và của bưu điện thành phố Hồ Chí Minh
- Tòa nhà Bưu điện Trung tâm Sài Gòn: không tìm thấy nguồn sách
- Tòa nhà Bưu điện Trung tâm thành phố Hồ Chí Minh:
- Sài Gòn-Thành phố Hồ Chí Minh: những sự kiện đầu tiên và nhất xuất bản năm 2006
- Bưu điện Trung tâm thành phố Hồ Chí Minh: xuất hiện trong 1 vài sách/tạp chí du lịch tiếng Trung, Nhật và một số báo
- Báo Nhân Dân năm 2012
- Báo Thanh niên năm 2016
- Chuyên trang Du lịch của báo Lao Động năm 2022
- Hà Nội mới năm 2021 khẳng định luôn đây là "công trình kiến trúc".
- Báo Pháp luật năm 2022 cũng tương tự
- Đến đây thì tôi đồng tình với quan điểm "bưu điện" có thể dùng để chỉ cả công trình kiến trúc được sử dụng để làm nơi đặt dịch vụ bưu chính. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:39, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412 và Khả Vân Đại Hãn: Nếu đã có nguồn xác định được cả postal service và postal office đều có thể dịch là "bưu điện" trong tiếng Việt, thì tôi nghĩ cái thành phần "tòa nhà" không còn cần thiết nữa. Mà như vậy cũng thuận tiện để sau này có ai muốn mở rộng bài, viết thêm về hoạt động của bưu điện vào cũng tiện. – Đại Việt quốc (thảo luận) 15:32, ngày 17 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Thảo luận trên đã được đóng lại. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các trang thảo luận phù hợp. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.
Tin tức Kỹ thuật: Tuần 08 năm 2023
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng cho những người khác biết về những thay đổi này. Không phải tất cả thay đổi đều ảnh hưởng đến bạn. Bạn cũng có thể xem bản dịch trên nhiều ngôn ngữ khác nhau.
Vấn đề
- Tuần trước, trong quá trình bảo trì Dịch vụ Đám mây theo kế hoạch, các vấn đề phức tạp không lường trước đã buộc nhóm phải tắt tất cả các công cụ Toolforge trong 2–3 giờ để ngăn chặn việc làm hỏng dữ liệu. Công việc đang được tiến hành để ngăn chặn các vấn đề tương tự trong tương lai. [9]
Thay đổi sắp tới trong tuần này
- Phiên bản mới của MediaWiki sẽ được triển khai trên các wiki thử nghiệm và MediaWiki.org từ ngày 21 tháng Hai. Nó sẽ được cài đặt trên các wiki không phải là Wikipedia và trên một số Wikipedia từ ngày 22 tháng Hai, và trên mọi wiki từ ngày 23 tháng Hai (xem lịch trình).
- Giai đoạn bỏ phiếu cho Khảo sát Mong muốn của Cộng đồng năm 2023 sẽ kết thúc vào ngày 24 tháng 2 lúc 18:00 UTC. Kết quả của cuộc khảo sát sẽ được công bố vào ngày 28 tháng 2.
Các thay đổi trong tương lai
- Tất cả wiki sẽ ở chế độ chỉ đọc trong vài phút vào ngày 1 tháng 3. Điều này được lên kế hoạch vào 14:00 UTC. Thông tin chi tiết sẽ được công bố trên Tin tức Kỹ thuật và cũng sẽ được đăng trên các wiki riêng lẻ trong vài tuần tới. [10][11][12]
Tin tức Kỹ thuật được chuẩn bị bởi các biên tập viên của Tin tức và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký/Huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 01:57, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Community feedback-cycle about updating the Wikimedia Terms of Use starts
Hello everyone,
Wikimedia Foundation Legal Department is organizing a feedback-cycle with community members to discuss updating the Wikimedia Terms of Use.
The Terms of Use (ToU) are the legal terms that govern the use of websites hosted by the Wikimedia Foundation. We will be gathering your feedback on a draft proposal from February through April. The draft will be translated into several languages, with written feedback accepted in any language.
This update comes in response to several things:
- Implementing the Universal Code of Conduct
- Updating project text to the Creative Commons BY-SA 4.0 license
- Proposal for better addressing undisclosed paid editing
- Bringing our terms in line with current and recently passed laws affecting the Foundation, including the European Digital Services Act
As part of the feedback cycle two office hours will be held, the first on March 2, the second on April 4.
For further information, please consult:
- The proposed update of the ToU by comparison
- The page for your feedback
- Information about the office hours
On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team,
RamzyM (WMF) & VChang (WMF) 22:52, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Editing news 2023 #1
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:
- The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
- They are beginning a new project, Edit check.
Talk pages project
The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Công cụ thảo luận.
It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Thêm đề tài" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.
An A/B test for Công cụ thảo luận on the mobile site has finished. Editors were more successful with Công cụ thảo luận. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.
New Project: Edit Check
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Đăng thay đổi". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
–Whatamidoing (WMF) (thảo luận) 23:24, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Mời mọi người tham gia đánh giá và bỏ phiếu BQ BVCL mới. Bài này vốn có sao BVT rồi nên tôi không nặng nề chuyện có lấy được sao BVCL lắm, chủ yếu là 1 lần nữa hoàn thiện bài theo cấp độ và yêu cầu cao hơn. Tôi chưa có thời gian để đi mời từng thành viên nên tạm mời ở đây, hy vọng mọi người không phiền. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:43, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Cuộc bầu cử tiếp viên Wikimedia năm 2023 đã bắt đầu vào giai đoạn bầu cử. Xin mời các bạn tham gia cuộc bầu cử tiếp viên tại đây. Trước khi bạn tham gia bỏ phiếu, hãy đọc qua các quy chế bầu cử tiếp viên (tiếng Anh) và kiểm tra xem liệu mình có đủ tiêu chí để bỏ phiếu hay không tại đây. Trân trọng! – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:31, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Tóm lược: Năm nay có 5 ứng viên là Klein Muçi, Mykola7, Superpes15, Turkmen và Xaosflux. Dựa trên số phiếu hiện tại, Mykola, Superpes và Xaosflux có khả năng sẽ trở thành tiếp viên mới. Mykola (ukwiki) và Superpes (itwiki) là bảo quản viên toàn cục, Xaosflux ít hoạt động liên wiki nhưng có kinh nghiệm nhiều năm làm hành chính viên ở enwiki và là kỹ thuật viên bộ lọc toàn cục.
- Nhìn chung, diễn biến không có gì đặc sắc lắm. Họ (cả 5 người) đều đã có ý muốn tranh cử từ đầu năm ngoái (tôi sẽ không dẫn nguồn) và 3 người khả quan hơn có thừa kinh nghiệm để đặt tay vào bộ nút mới. Tôi không có quyền ép buộc gì ai, nhưng nếu được, các thành viên mới nên tham gia vào các hoạt động đa ngôn ngữ tại Meta, đặc biệt là hỗ trợ chống phá hoại.
Tôi thấy phải đi ra nước ngoài xem cho rõ. Sau khi xem xét họ làm ăn ra sao, tôi sẽ trở về giúp đồng bào tôi.
- Danh tl 04:25, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Mục này không hợp lắm, nhưng tôi muốn nói thêm là viwiki lại có depth. Danh tl 04:28, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Sau tầm chục năm nhỉ? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:42, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Tôi e là còn sớm 7 năm rưỡi đấy. Phải "tự hào" mà nói rằng chúng ta vẫn giữ vững phong độ về số trang, với 19 triệu trang, trong đó 15 triệu là rác (về cả mặt kỹ thuật lẫn nội dung). Danh tl 05:00, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Depth cao cũng khá là "ngạo nghễ" (>>> chèn nhạc: Tự hào hát mãi lên Việt Nam Ơi <<<). Xem lịch sử trang List of Wikipedias/Table thì có sự thay đổi từ ngày 25-10-2022. Vụ mất depth này là do một thành viên Meta nào đó khó chịu nên xóa, chứ đâu thấy quy định nào liên quan. Đây chỉ là thông số bình thường, nó cao thì mừng, thấp thì cố gắng, còn cao mà có mùi giả thì khinh, nên việc xóa cảm thấy khá tầm phào. Dang (thảo luận) 07:21, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Dang Các chú tiếp viên lâu lâu cũng có cái thói lo chuyện bao đồng, xía mũi cho chuyện cộng đồng khác. Có thể bị khó chịu là do GATO? Rõ ràng là depth fake của Wikipedia Vi chả ảnh hưởng gì tới Meta. Nó chỉ ảnh hưởng tới chất lượng thật của Wikipedia Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:10, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)
- Các BQV từ khi dí thành viên phải viết bài chất lượng và viết kỹ một phát, từ 1 củ bài lên 1 củ 3 lít bài đã mất hơn 3000 ngày. Giá như Wikipedia giữ vững phong độ tháng 06 năm 2013 thì tốc độ đẻ luận án tiến sĩ phải gọi tốc độ tăng trưởng bài viết Wikipedia tiếng Việt bằng cụ. Bây giờ để tạo được một bài mới toàn bị các thành viên soi đi soi lại, có vấn đề nhắc ngay nên số lượng giảm, bù lại là chất lượng bài cải thiện. Và tôi đề xuất khi nào cứ lên 100.000 bài (mốc 1.300.000, 1.400.000) thì nên tổ chức làm cái logo ăn mừng cho khí thế vì rõ ràng đây là nỗ lực cố gắng không thể bàn cãi của cộng đồng. Thực sự viết được bài trên Wikipedia là một chuyện khó vì nó không phải là đồ chơi hay viết status trên Facebook, nhưng để cả cộng đồng thay đổi tư duy, thoát khỏi suy nghĩ cheating số lượng bài để "đi tắt đón đầu" thì còn khó hơn nữa. – — Dr. Voirloup💬 10:26, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Theo tôi cảm nhận thì việc quan tâm đến số lượng bài hay các thông số khác của cộng đồng này là khá thấp. Việc quản lý viwiki ngày xưa khá tập quyền do cộng đồng còn nhỏ và thiếu nhiều kỹ thuật quản lý ngoài các chức năng của BQV. Hiện tại thì đã có tính phân quyền. Dang (thảo luận) 12:42, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Dang, User:Mongrangvebet Depth ở Wikipedia Vi bị làm phát là do Tuanminh gây ra. Con số depth này là fake nên tôi không quan tâm tới nó cho lắm. Cái tôi quan tâm là số lượng bài chất lượng như bài hạng A, B, BVT và BVCL. Những bài như vậy mới đánh giá được tốc độ phát triển (chất lượng) thật của Wikipedia Vi. Theo số bài được phong sao trong 1-2 năm gần đây thì Wikipedia Vi đang phát triển một cách vượt trội hơn so với các thời kỳ về trước. Đó là một tín hiệu đáng mừng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:05, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)
- Theo tôi cảm nhận thì việc quan tâm đến số lượng bài hay các thông số khác của cộng đồng này là khá thấp. Việc quản lý viwiki ngày xưa khá tập quyền do cộng đồng còn nhỏ và thiếu nhiều kỹ thuật quản lý ngoài các chức năng của BQV. Hiện tại thì đã có tính phân quyền. Dang (thảo luận) 12:42, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Depth cao cũng khá là "ngạo nghễ" (>>> chèn nhạc: Tự hào hát mãi lên Việt Nam Ơi <<<). Xem lịch sử trang List of Wikipedias/Table thì có sự thay đổi từ ngày 25-10-2022. Vụ mất depth này là do một thành viên Meta nào đó khó chịu nên xóa, chứ đâu thấy quy định nào liên quan. Đây chỉ là thông số bình thường, nó cao thì mừng, thấp thì cố gắng, còn cao mà có mùi giả thì khinh, nên việc xóa cảm thấy khá tầm phào. Dang (thảo luận) 07:21, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Tôi e là còn sớm 7 năm rưỡi đấy. Phải "tự hào" mà nói rằng chúng ta vẫn giữ vững phong độ về số trang, với 19 triệu trang, trong đó 15 triệu là rác (về cả mặt kỹ thuật lẫn nội dung). Danh tl 05:00, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh Sau tầm chục năm nhỉ? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:42, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Mục này không hợp lắm, nhưng tôi muốn nói thêm là viwiki lại có depth. Danh tl 04:28, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Global ban for PlanespotterA320/RespectCE
Per the Global bans policy, I’m informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Lemonaka (thảo luận) 20:05, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Cập nhật: PlanespotterA320 đã chính thức bị cấm chỉ toàn cục. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:43, ngày 3 tháng 3 năm 2023 (UTC)
Your wiki will be in read only soon
Đọc thông báo này bằng ngôn ngữ khác • Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn
Quỹ Wikimedia sẽ thử nghiệm việc chuyển đổi qua lại giữa trung tâm dữ liệu chính và trung tâm dữ liệu phụ. Điều này sẽ giúp bảo đảm cho Wikipedia và các wiki khác của Wikimedia vẫn có thể duy trì trực tuyến trong tình huống thiên tai. Để đảm bảo mọi thứ vẫn hoạt động, phòng Công nghệ Wikimedia cần tiến hành thử nghiệm trước. Cuộc thử nghiệm này sẽ kiểm tra khả năng chuyển trung tâm dữ liệu một cách an toàn. Cuộc thử nghiệm đòi hỏi các nhóm kỹ thuật phải luôn sẵn sàng và nhanh chóng khắc phục các vấn đề phát sinh.
Tất cả lưu lượng truy cập sẽ chuyển sang 1 tháng Ba. Cuộc thử nghiệm sẽ bắt đầu vào lúc 14:00 UTC tức 21:00 theo giờ Việt Nam.
Tuy vậy, vì những hạn chế của MediaWiki, mọi tác vụ sửa đổi đều bị ngưng khi việc chuyển đổi diễn ra. Chúng tôi chân thành xin lỗi vì sự gián đoạn này, và chúng tôi đang tìm cách giảm thiểu tác động của những tình huống như vậy trong tương lai.
Các bạn sẽ chỉ có thể đọc, chứ không thể sửa đổi, tất cả wiki trong một khoảng thời gian ngắn.
- Có thể bạn sẽ không thể sửa đổi trong vòng tối đa là một giờ vào thứ Thứ tư 1 tháng Ba 2023.
- Nếu bạn thử sửa đổi hay lưu trang trong các thời điểm trên, bạn sẽ nhìn thấy một thông báo lỗi. Chúng tôi hy vọng không có sửa đổi nào sẽ bị mất trong thời điểm đó, nhưng chúng tôi không đảm bảo được. Nếu các bạn nhìn thấy thông điệp báo lỗi, xin vui lòng chờ cho đến khi mọi thứ trở lại bình thường. Và sau đó các bạn sẽ có thể lưu những sửa đổi của mình. Nhưng trong trường hợp này, chúng tôi khuyên các bạn nên tạo một bản sao những thay đổi vừa thực hiện trước khi lưu trang để đề phòng.
Những ảnh hưởng khác:
- Tác vụ xử lý nền sẽ chậm hơn và một số có thể bị ngừng hẳn. Các liên kết đỏ có thể sẽ không được cập nhật nhanh chóng như thường lệ. Nếu các bạn tạo một bài viết đã được liên kết ở một nơi khác, liên kết đó vẫn sẽ mang màu đỏ lâu hơn bình thường. Một số mã kịch bản tốn nhiều thời gian chạy sẽ phải dừng lại.
- Chúng tôi hy vọng việc triển khai mã nguồn vẫn sẽ diễn ra như bất kỳ tuần nào khác. Tuy vậy, trong 1 số trường hợp việc triển khai mã có thể tạm ngưng nếu nhiệm vụ cần nó sau đó
- GitLab sẽ không có sẵn trong khoảng 90 phút.
Trizek (WMF) (Thảo luận) 21:21, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Tin tức Kỹ thuật: Tuần 09 năm 2023
Thông tin kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật của Wikimedia. Hãy chia sẻ thông tin này với các thành viên khác. Không phải tất cả thay đổi đều ảnh hưởng đến bạn. Bạn có thể xem các bản dịch của những thông tin này tại đây.
Vấn đề
- Tuần trước, tại một số khu vực trên thế giới đã xảy ra vấn đề về tải trang trong 20 phút và lưu sửa đổi trong 55 phút. Những vấn đề này được gây ra bởi sự cố trên máy chủ bộ nhớ đệm của chúng tôi do sự kiện bất ngờ trong một tác vụ bảo trì định kỳ. [13][14]
Thay đổi sắp tới trong tuần này
- Phiên bản mới của MediaWiki sẽ được triển khai trên các wiki thử nghiệm và MediaWiki.org từ ngày 28 tháng Hai. Nó sẽ được cài đặt trên các wiki không phải là Wikipedia và trên một số Wikipedia từ ngày 1 tháng Ba, và trên mọi wiki từ ngày 2 tháng Ba (xem lịch trình).
- Tất cả wiki sẽ ở chế độ chỉ đọc trong vài phút vào ngày 1 tháng 3. Việc này được lên kế hoạch vào lúc 14:00 UTC. [15]
Tin tức Kỹ thuật được chuẩn bị bởi các biên tập viên của Tin tức và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký/Huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 23:46, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Bài này như trên BQ thì theo ý kiến mọi người nên chuyển tên bài thành Kèo châu Á nên mọi người đưa ra ý kiến để thống nhất đổi tên bài. Khánh Snake (thảo luận) 03:01, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- @Kateru Zakuro: mời tác giả bài viết đưa ra ý kiến Khánh Snake (thảo luận) 03:03, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)
- Đổi tên đi bác, vì kèo này có thể dùng cho cả tài xỉu bên Châu Á thì để kèo châu Á là hợp lý bác ạ – Kateru Zakuro (thảo luận) 03:13, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)