Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trịnh Minh Bình

Trịnh Minh Bình

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 13:57, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Trịnh Minh Bình (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trịnh Minh Bình" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là đại biểu Quốc hội khóa XV, từng giữ các chức vụ trong Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long. Mohammed Yussuf 00:16, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Bài viết không đnb. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 15:26, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không thể đủ nổi bật bằng bài Ksor H’Bơ Khăp. Mohammed Yussuf 00:31, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Bài viết chưa đủ nổi bật. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 12:03, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Chưa thấy gì nổi bật. eunn (meta · phab) 03:31, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa thấy gì nổi bật cả. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 13:57, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Giữ

Ý kiến

•  Ý kiến Tôi vẫn băn khoăn một ít: đại biểu Quốc hội, chức vụ chưa đủ nổi bật nhưng ông đã có vài lần phát biểu tại Hội trường Quốc hôi, báo chí có đưa tin. Không hiểu như vậy đã đủ nổi bật chưa? TQ 03:58, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tuquyet2457 Xét độ nổi bật một bài viết là dựa vào 2 tiêu chí: 1 là nguồn (tiêu chí chính) và 2 là chức vụ, danh hiệu (tiêu chí phụ)... Một bài viết nổi bật khi nào? Là chủ thể bài viết được nhắc đáng kể bởi nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy (Trích Wikipedia:Độ nổi bật (người)). Trong đó, quy tắc là chúng ta dùng nguồn (tiêu chí chính) là tiêu chí quan trọng đầu tiên để xác định độ nổi bật của bất kỳ bài viết nào, tức là có nguồn uy tín thì nổi bật để có bài, không thỏa thì chưa đủ điều kiện = bài bị xóa. Tiêu chí phụ (chức vụ, danh hiệu) chỉ được dùng khi bài viết đã thỏa tiêu chí chính (ít nhất bài có 1 đến 2 nguồn mạnh). Tóm lại, quy tắc là tiêu chí chính đi trước, sau đó mới xét tiêu chí phụ. Chủ thể bài viết này sẽ nổi bật nếu có nhiều nguồn uy tín nhắc đến (Lưu ý: ông này buộc là nhân vật trung tâm được nhắc đáng kể trong tờ báo đó) -> nguồn này mới có thể dùng xét độ nổi bật. Rất hy vọng bạn có thể trợ giúp "nguồn" bài này. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:01, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thành viên:P. ĐĂNG Tôi tìm thấy một số nguồn trích dẫn về phát biểu của ông này đây, đây và đây. Tôi chưa có kinh nghiệm về việc này, không hiểu như thế đã đủ nổi bật chưa? – TQ 04:24, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tuquyet2457 Nguồn xét tiêu chí đnb phải thỏa "được nói đến đáng kể".

• Tức là nhân vật là chủ đề nguồn thứ cấp đang viết, không phải ý nhỏ trong cả bài báo.
• Các nguồn này phân tích như sau: nguồn thứ 1 không dùng xét đnb (nội dung qua loa), nguồn thứ 2 (nguồn có thể xét đnb), nguồn thứ 3 (đây thuộc diện nguồn "đáng tin cậy") -> loại nguồn chỉ dùng kiểm chứng thông tin vì là gần nhất với chủ thể bài viết, tác dụng của nó xét đnb là = 0.
• Độ nổi bật bài này được phân tích như sau. Trước hết, ông này chưa có thành tựu đặc biệt về cá nhân. Cuối cùng, ĐBQH phát biểu trước công chúng rất nhiều (có thể nói chức năng của danh hiệu buộc người nắm giữ thực hiện công việc). Xem [1][2][3], [4][5] -> muốn dùng nguồn về sự kiện phát biểu, chủ thể bài viết phải được nhắc đáng kể trong bài báo mới dùng xét đnb. Về bài này, tôi vẫn thấy chủ thể vẫn như bao ĐBQH khác (ĐBQH phát biểu là việc bình thường; trừ khi ý kiến đó được báo chí đào sâu), tôi sẽ cho phiếu xóa bài này. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 15:23, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!