Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tô Thùy Yên
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. Tỉ lệ xóa/giữ: 2/4. A l p h a m a Talk 04:56, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Giữ. Tỉ lệ xóa/giữ: 2/4. A l p h a m a Talk 04:56, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Tô Thùy Yên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Tô Thùy Yên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật không nổi bật theo bất cứ ngành nghề nào. DangTungDuong (thảo luận) 14:34, ngày 26 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xoá
- Xóa Bài thiếu dnb, nhân vật là một người bình thường, ít tiếng tâm ㅡ ManlyBoys 12:38, ngày 28 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xóa Nhà thơ viết bằng tiếng Việt, nhưng không hoạt động tại VN, nếu không có nguồn mạnh thì làm sao c/m đnb?--Diepphi (thảo luận) 15:22, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Nhà thờ này có vẻ là bất đồng chính kiến với Nhà nước Việt Nam, nên không thể tìm được các nguồn mạnh từ cơ quan truyền thông Việt Nam ngày nay cũng là dễ hiểu. Dù sao nếu ai đó có thể tìm tư liệu từ các thư phẩm trước năm 1975 thì sẽ tốt hơn. --minhhuy (thảo luận) 16:06, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Giữ
- Giữ Một nhà thơ nổi bật tại miền Nam trước 1975, bài có nguồn tham khảo.Kantcer (thảo luận) 06:09, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Nguồn có vẻ là blog. DangTungDuong (thảo luận) 11:27, ngày 31 tháng 12 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Giữ Một phần lý do như tôi nêu trả lời ở phiếu của Diepphi. Qua tìm kiếm tôi nhận thấy đây là một nguồn có hiệu quả cao nhất do lý lịch chính trị của nhà thơ này: [1]. Theo đó nhà thơ đã rất nổi tiếng trước năm 1975. --minhhuy (thảo luận) 16:09, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Giữ Giống bạn Trần Nguyễn Minh Huy. Tô Thùy Yên với văn đàn miền nam địa vị tối thiểu phải ngang với Chế Lan Viên, Huy Cận ở ngoài bắc. Xin xem thêm bài trên trang chủ của Du Tử Lê: http://www.dutule.com/D_1-2_2-105_4-3237/to-thuy-yen-mot-trong-nhung-tieng-tho-lon-cua-20-nam-van-chuong-mien-nam.html, và trang thơ Lê Thùy Yên trên thivien.net: http://www.thivien.net/T%C3%B4-Thu%E1%BB%B3-Y%C3%AAn/Em-nh%E1%BB%8F-l%C3%A0m-chi-chim-bi%E1%BB%83n-B%E1%BA%AFc/poem-EdaV9AY1fqQn5NRkxyNg8Q. Riêng hai bài Chiều trên phá Tam Giang và Trường Sa hành thậm chí đáng có bài riêng. May có internet còn lưu giữ lại được khá đầy đủ các tác phẩm của ông, nếu không sẽ là sự mai một rất đáng tiếc. Wiki nên góp phần vào công cuộc đó.La communista (thảo luận) 13:13, ngày 13 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Việc đặt Tô Thùy Yên lên vị trí ngang bằng với một trong tứ trụ của thi ca Việt Nam hiện đại (Xuân Diệu, Huy Cận, Hàn Mặc Tử, Tố Hữu) là cực kỳ trọng thị đó bạn La Communista :). Việt Hà (thảo luận) 02:44, ngày 14 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Giữ Nhà thơ được nhắc đến trong các tài liệu hàn lâm rõ nét. A l p h a m a Talk 07:05, ngày 14 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Cứ để cho đến hạn đi, đâu cần gấp. Bài này cũng đang có 2 ý kiến chống mà? A l p h a m a Talk 13:37, ngày 14 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Theo quy định đóng biểu quyết là trong khoảng 7-30 ngày. Không có quy định nào buộc phải để biểu quyết đến ngày thứ 30 khi kết quả đã ngã ngũ và tại mục "Ý kiến" không có ý kiến gì khác. Tôi từng đề nghị giữ một số biểu quyết tới ngày thứ 30 nhưng ghi rõ rằng vì còn các ý kiến khác. Với bài này thì hai phiếu đề nghị xóa kia đã cách đây 2 tuần và ko có một ý nào ở Ý kiến. Việt Hà (thảo luận) 13:54, ngày 14 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
- Giá như có ai lượng hóa được những thành tựu mà ông đã làm thì tốt. Morning (thảo luận) 14:54, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!