Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Văn Chí 2
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xoá với tỷ lệ áp đảo. Thái Nhi (thảo luận) 10:44, ngày 10 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Xoá với tỷ lệ áp đảo. Thái Nhi (thảo luận) 10:44, ngày 10 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Nguyễn Văn Chí (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Nguyễn Văn Chí" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Nhân vật có vài danh hiệu từ ĐCS, biểu quyết lần trước Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Văn Chí không đủ phiếu. Nguồn phức tạp, khó kiểm chứng. DangTungDuong (thảo luận) 02:47, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xóa
- Xóa Bài viết không thể chứng minh sự tồn tại của chủ thể.--Diepphi (thảo luận) 13:59, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xóa Không đủ nổi bật. Thời nay mà google ko ra là ko nổi bật chắc rồi. Na Tra (thảo luận) 14:45, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Google không phải nguồn duy nhất hay quan trọng nhất về đnb. DangTungDuong (thảo luận) 09:57, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xóa Chưa đủ nổi bật và thông tin chưa kiểm chứng được --Eightcirclestheorem (thảo luận) 05:52, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xóa Không đủ nguồn để chứng minh được sự nổi bật. DanGong (thảo luận) 06:03, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xóa Không có nguồn kiểm chứng chính xác thông tin. Tuanminh01 (thảo luận) 11:06, ngày 28 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xóa Không đủ nguồn chứng minh cá nhân này là nổi bật. zzmk 06:22, ngày 30 tháng 7 năm 2015 (UTC)
- Giữ
- Ý kiến
- Ý kiến Thành viên Vietanh.nguyen.85 chỉ duy nhất tạo bài này vào năm 2013 rồi biến mất. DangTungDuong (thảo luận) 02:48, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tất cả nguồn trong bài đều không kiểm chứng được. Tôi đọc Nam Bộ - Những nhân vật một thời vang bóng của t/g Nguyên Hùng thì đúng là có ông Tư Chí, nhưng không tìm đâu ra chi tiết xác nhận Tư Chí là Nguyễn Văn Chí. Còn những nguồn theo kiểu "Báo cáo sơ yếu lý lịch và thành tích công tác trong quá trình hoạt động Cách mạng và kháng chiến cứu Nước – Phần xác nhận của ông <TO ƠI LÀ TO> xác nhận,vv do ông <cũng TO ƠI LÀ TO> đã ký và đóng dấu." theo quy định của Wikipedia thì có được tính hay không?--Diepphi (thảo luận) 05:51, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Theo nguyên tắc thì thậm chí không có nguồn song đủ nổi bật thì bài viết vẫn chấp nhận được. Tuy nhiên trong bài này thì những nguồn như trên xem chừng vô giá trị và khó kiểm chứng. DangTungDuong (thảo luận) 07:03, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tất cả nguồn trong bài đều không kiểm chứng được. Tôi đọc Nam Bộ - Những nhân vật một thời vang bóng của t/g Nguyên Hùng thì đúng là có ông Tư Chí, nhưng không tìm đâu ra chi tiết xác nhận Tư Chí là Nguyễn Văn Chí. Còn những nguồn theo kiểu "Báo cáo sơ yếu lý lịch và thành tích công tác trong quá trình hoạt động Cách mạng và kháng chiến cứu Nước – Phần xác nhận của ông <TO ƠI LÀ TO> xác nhận,vv do ông <cũng TO ƠI LÀ TO> đã ký và đóng dấu." theo quy định của Wikipedia thì có được tính hay không?--Diepphi (thảo luận) 05:51, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!