Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/NTQ Solution
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. 💥See the explosion 10:48, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)
Kết quả: Xóa. 💥See the explosion 10:48, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- NTQ Solution (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
- (Tìm nguồn: "NTQ Solution" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một công ty có dấu hiệu văn phong quảng cáo, không nổi bật, nguồn tham khảo kém trung lập Unatasful (thảo luận) 07:18, ngày 25 tháng 8 năm 2023 (UTC)
Xóa
[sửa | sửa mã nguồn]
Xóa Không đủ nổi bật vì không có mục lịch sử hình thành và phát triển của công ty. Tìm được 1-2 nguồn độc lập, uy tín viết chi tiết (viết qua loa sẽ không được tính) về lịch sử của công ty thì tôi sẽ xem xét lại lá phiếu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:18, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)- Xóa Bài có cải thiện, nhưng không có ngữ cảnh về phần lịch sử hình thành và phát triển, đánh giá của người dùng. 東京湾内湾 03:35, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Xóa Như đã nói phía dưới. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:31, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Xóa Lịch sử phát triển không có. 💥See the explosion 10:48, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)
Giữ
[sửa | sửa mã nguồn]
Giữ Đủ nổi bật. Đã biên tập lại bài. I So bad 11:15, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)
Ý kiến
[sửa | sửa mã nguồn]
Ý kiến Tôi không đánh giá cao giải Sao Khuê. Nếu chỉ đoạt giải Sao Khuê trong vòng 1-2 năm thì tôi sẽ bỏ phiếu xóa ngay. Đoạt giải thưởng Sao Khuê nhiều năm liền thì có khả năng là đủ nổi bật. Tuy nhiên, bài cần phải biên tập lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:23, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Hình như giải Sao Khuê này không phải độc quyền mỗi năm đúng không?. Tôi thấy có nhiều doanh nghiệp cũng đoạt giải trong cùng một năm. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:26, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @P. ĐĂNG 10 doanh nghiệp mỗi năm. – I So bad 11:15, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Giải Sao Khuê được trao ở nhiều lĩnh vực trong mỗi năm, bạn xem qua danh sách được trao danh hiệu thì mỗi năm có hơn 20 lượt. Tôi nghĩ một danh hiệu như thế dường như không đủ mạnh để một chủ thể nhờ vào nó để nổi bật. Trong bài có rất nhiều nguồn hướng về web Blog Sao Khuê, với một công ty công nghệ nổi bật mà nói, nó có nhiều hướng để thành công hơn là việc xét độ nổi bật nhờ vào giải Sao Khuê. Với tôi, nếu bài này rơi vào trường hợp chỉ dùng giải Sao Khuê để xét như một thành tựu đánh giá độ nổi bật thì rõ ràng công ty này chưa đủ độ nổi bật. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 12:36, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- User:P. ĐĂNG Bản thân giải Sao Khuê là một giải thưởng nổi bật trong lĩnh vực tech. Chỉ có những người trong ngành mới hiểu điều này. Như tôi đã nói, đạt giải Sao Khuê 1-2 năm thì auto xóa, còn đạt giải Sao Khuê nhiều năm liền thì cần phải xem xét lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:12, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Tôi không nghĩ vậy, giải Sao Khuê nhằm mục đích tôn vinh và biểu dương, nó không mang tính cạnh tranh, không có một công tiềm năng nào được lập ra mà thành tựu duy nhất của mình là nhận giải Sao Khuê. Đây là một công ty, mục đích của công ty lập ra không phải để sưu tầm giải thưởng mà là chứng minh khả năng và uy tín của nó trên thị trường. Nếu bài này thuộc trường hợp chỉ dựa vào giải Sao Khuê như một tiêu chí để đánh giá chung cho độ nổi bật thì tôi không nghĩ điều này là hợp lý, hơn nữa, trong các quốc gia đang phát triển có xu hướng tạo ra các giải thưởng nhầm mục đích khuyến khích tinh thần. Khi bỏ giải Sao Khuê này ra, công ty này còn điều gì chứng minh cho độ nổi bật của nó? Các giải thưởng cho ngành công nghệ được nhận về của công ty này có ảnh hưởng và phổ biến trên thị trường không?. Nếu không thì rõ ràng mang tính chất giải thưởng = khuyến khích = không nổi bật thực thụ. Tôi nghĩ, một công ty nổi bật sẽ không bao giờ là một công ty chỉ dựa vào một thứ để chứng minh cho nó đủ nổi bật, nó có nhiều thứ để quan tâm hơn và các thành viên sẽ không khó tìm ra những khía cạnh nổi bật này. Nếu có sản phẩm nào của công ty này có ảnh hưởng trên thị trường, tôi nghĩ đó mới đáng để cân nhắc. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 15:34, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- User:P. ĐĂNG Tôi thấy bạn dường như không hiểu được ý của tôi. Sao Khuê là giải thưởng đủ nổi bật, nhưng những công ty đạt giải Sao Khuê không mặc định là đủ nổi bật được và cần phải xét các tiêu chí khác (ví dụ, ảnh hưởng của sản phẩm công ty trên thị trường). Giải thưởng Sao Khuê đã được cộng đồng giữ lại vì nó là giải thưởng nổi bật và tiêu biểu trong ngành IT của VN. Ngành IT của VN còn non nớt nên không thể đi so bì với mấy nước mạnh như Mỹ, Nhật Bản, Pháp, Đức hay vân vân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:07, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu À ok, tôi đã rõ. Nhưng tôi có thắc mắc này, câu bạn nói "Ngành IT của VN còn non nớt nên không thể đi so bì với mấy nước mạnh như Mỹ, Nhật Bản, Pháp, Đức hay vân vân." -> Vậy là xét độ nổi bật của một chủ thể được đặt tại quốc gia đó?. VD lấy thị trường Mỹ so với độ nổi bật các các doanh nghiệp hoạt động tại Việt Nam, lấy một công ty bên Mỹ để đánh giá độ nổi bật ngang hàng của một công ty Việt Nam là không nên?. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 12:58, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- User:P. ĐĂNG Công ty VN không thể nào so với công ty Mỹ được. Ngay cả công ty FPT so với mặt bằng chung với mấy công ty IT bên Mỹ thì cũng chả là cái gì, nhưng FPT có thể nói là công ty IT đầu tàu ở VN. Tiêu chí nguồn là chung, còn tiêu chí thành tích thì xét tùy theo thị trường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:03, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Đang nghĩ đến Tesla hay Microsoft và mấy công ty hồi xưa từng nổi tiếng bên Mỹ (những công ty vốn nổi lên nhờ sản phẩm, thực lực và uy tín 100% là cá nhân, không có giải gì đó của nhà nước) nên nhìn vào các công ty này làm tôi thấy có nhiều thứ để nói quá. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:10, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Còn giải tư nhân nữa chi? Và, nếu công ty được thế giới công nhận thì cũng được tính là một thành tích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:58, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Tôi thấy xét về thành tựu ảnh hưởng + tính cạnh tranh và uy tín là ok, công ty là một doanh nghiệp không phải nơi để sưu tầm giải thưởng. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:35, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Cần phải xét tổng thể bao gồm cả ảnh hưởng, thành tích và giải thưởng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:13, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Tôi thấy xét về thành tựu ảnh hưởng + tính cạnh tranh và uy tín là ok, công ty là một doanh nghiệp không phải nơi để sưu tầm giải thưởng. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:35, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Còn giải tư nhân nữa chi? Và, nếu công ty được thế giới công nhận thì cũng được tính là một thành tích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:58, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Đang nghĩ đến Tesla hay Microsoft và mấy công ty hồi xưa từng nổi tiếng bên Mỹ (những công ty vốn nổi lên nhờ sản phẩm, thực lực và uy tín 100% là cá nhân, không có giải gì đó của nhà nước) nên nhìn vào các công ty này làm tôi thấy có nhiều thứ để nói quá. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:10, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- User:P. ĐĂNG Công ty VN không thể nào so với công ty Mỹ được. Ngay cả công ty FPT so với mặt bằng chung với mấy công ty IT bên Mỹ thì cũng chả là cái gì, nhưng FPT có thể nói là công ty IT đầu tàu ở VN. Tiêu chí nguồn là chung, còn tiêu chí thành tích thì xét tùy theo thị trường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:03, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu À ok, tôi đã rõ. Nhưng tôi có thắc mắc này, câu bạn nói "Ngành IT của VN còn non nớt nên không thể đi so bì với mấy nước mạnh như Mỹ, Nhật Bản, Pháp, Đức hay vân vân." -> Vậy là xét độ nổi bật của một chủ thể được đặt tại quốc gia đó?. VD lấy thị trường Mỹ so với độ nổi bật các các doanh nghiệp hoạt động tại Việt Nam, lấy một công ty bên Mỹ để đánh giá độ nổi bật ngang hàng của một công ty Việt Nam là không nên?. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 12:58, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- User:P. ĐĂNG Tôi thấy bạn dường như không hiểu được ý của tôi. Sao Khuê là giải thưởng đủ nổi bật, nhưng những công ty đạt giải Sao Khuê không mặc định là đủ nổi bật được và cần phải xét các tiêu chí khác (ví dụ, ảnh hưởng của sản phẩm công ty trên thị trường). Giải thưởng Sao Khuê đã được cộng đồng giữ lại vì nó là giải thưởng nổi bật và tiêu biểu trong ngành IT của VN. Ngành IT của VN còn non nớt nên không thể đi so bì với mấy nước mạnh như Mỹ, Nhật Bản, Pháp, Đức hay vân vân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:07, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Tôi không nghĩ vậy, giải Sao Khuê nhằm mục đích tôn vinh và biểu dương, nó không mang tính cạnh tranh, không có một công tiềm năng nào được lập ra mà thành tựu duy nhất của mình là nhận giải Sao Khuê. Đây là một công ty, mục đích của công ty lập ra không phải để sưu tầm giải thưởng mà là chứng minh khả năng và uy tín của nó trên thị trường. Nếu bài này thuộc trường hợp chỉ dựa vào giải Sao Khuê như một tiêu chí để đánh giá chung cho độ nổi bật thì tôi không nghĩ điều này là hợp lý, hơn nữa, trong các quốc gia đang phát triển có xu hướng tạo ra các giải thưởng nhầm mục đích khuyến khích tinh thần. Khi bỏ giải Sao Khuê này ra, công ty này còn điều gì chứng minh cho độ nổi bật của nó? Các giải thưởng cho ngành công nghệ được nhận về của công ty này có ảnh hưởng và phổ biến trên thị trường không?. Nếu không thì rõ ràng mang tính chất giải thưởng = khuyến khích = không nổi bật thực thụ. Tôi nghĩ, một công ty nổi bật sẽ không bao giờ là một công ty chỉ dựa vào một thứ để chứng minh cho nó đủ nổi bật, nó có nhiều thứ để quan tâm hơn và các thành viên sẽ không khó tìm ra những khía cạnh nổi bật này. Nếu có sản phẩm nào của công ty này có ảnh hưởng trên thị trường, tôi nghĩ đó mới đáng để cân nhắc. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 15:34, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- User:P. ĐĂNG Bản thân giải Sao Khuê là một giải thưởng nổi bật trong lĩnh vực tech. Chỉ có những người trong ngành mới hiểu điều này. Như tôi đã nói, đạt giải Sao Khuê 1-2 năm thì auto xóa, còn đạt giải Sao Khuê nhiều năm liền thì cần phải xem xét lại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:12, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Giải Sao Khuê được trao ở nhiều lĩnh vực trong mỗi năm, bạn xem qua danh sách được trao danh hiệu thì mỗi năm có hơn 20 lượt. Tôi nghĩ một danh hiệu như thế dường như không đủ mạnh để một chủ thể nhờ vào nó để nổi bật. Trong bài có rất nhiều nguồn hướng về web Blog Sao Khuê, với một công ty công nghệ nổi bật mà nói, nó có nhiều hướng để thành công hơn là việc xét độ nổi bật nhờ vào giải Sao Khuê. Với tôi, nếu bài này rơi vào trường hợp chỉ dùng giải Sao Khuê để xét như một thành tựu đánh giá độ nổi bật thì rõ ràng công ty này chưa đủ độ nổi bật. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 12:36, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- @P. ĐĂNG 10 doanh nghiệp mỗi năm. – I So bad 11:15, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Hình như giải Sao Khuê này không phải độc quyền mỗi năm đúng không?. Tôi thấy có nhiều doanh nghiệp cũng đoạt giải trong cùng một năm. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:26, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Ý kiến Bài viết không có thông tin gì nổi bật ngoài việc được nhiều giải thưởng Sao Khuê (tôi cũng không đánh giá cao giải này). Chứng nhận ISO không thể được coi là Thành tích hay Danh hiệu được! Spinx (thảo luận) 07:14, ngày 5 tháng 9 năm 2023 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!