Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Loship
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài Hari caaru (thảo luận) 22:15, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Kết quả: Xóa bài Hari caaru (thảo luận) 22:15, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- Loship (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Loship" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Công ty Startup không rõ độ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:23, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Tác giả của bài viết mới bị cấm do sử dụng rối. Mong mọi người lưu ý hành vi ăn gian này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:05, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Xóa
Xóa Ko nổi bật Hari caaru (thảo luận) 09:22, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Hari caaru: Hy vọng bạn đưa ra một vài lý do tại sao chưa nổi bật? Trong khi trên Wikipedia tồn tại một số bài viết về startup khác như Abivin, Appota... Và theo tôi đánh giá (dưới góc nhìn trung lập) thì độ nổi bật của những startup này và Loship là như nhau. Duyenttm (thảo luận) 09:33, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Còn startup nào kém nổi bật nữa mời bạn liệt kê hết để cộng đồng BQ xóa luôn một thể cho tiện. Xin cảm ơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:49, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Hari caaru: Hy vọng bạn đưa ra một vài lý do tại sao chưa nổi bật? Trong khi trên Wikipedia tồn tại một số bài viết về startup khác như Abivin, Appota... Và theo tôi đánh giá (dưới góc nhìn trung lập) thì độ nổi bật của những startup này và Loship là như nhau. Duyenttm (thảo luận) 09:33, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Xóa 0 nổi bật, và bài mang tính chất PR. Người viết chính có dấu hiệu dùng tài khoản rối và rất có thể được trả tiền để PR cho Loship. Tài khoản mới te. Bài đầu tiên được tạo là bài này. Rất đáng để nghi ngờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:44, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Nguyentrongphu và SicMundusCreatusEst: Vâng, tôi đã nói đây là bài viết đầu tiên của tôi và chắc chắn không phải bài cuối cùng. Mục đích của tôi là viết về các startup/ doanh nghiệp nổi bật Việt Nam. Tôi không chối việc mình là một tài khoản mới, và đây không phải là lý do bạn nên bám víu vào khi thảo luận (vì nó không liên quan, và không lẽ tài khoản mới thì không được viết bài?) Chúng ta ở đây để thảo luận về độ nổi bật của bài, không phải bài mang tính chất quảng cáo hay không. Không có ai trả tiền cho tôi để viết bài này cả, như đã nói từ đầu tôi ở đây để đóng góp thêm các bài viết về kinh tế, không thuần giải trí. Mong bạn đừng định kiến mọi thông tin đều là quảng cáo, mọi thông tin có ích đều có giá trị và chỗ đứng trên đây.
- Một vấn đề nữa, tôi không dùng tài khoản rối, bạn có thể kiểm tra IP. Chúng ta thảo luận trên tinh thần đóng góp, đừng công kích cá nhân và quy chụp những luận điểm không có căn cứ trong một kênh tranh luận văn minh như Wikipedia. Tôi hy vọng các bạn ở đây điều hiểu các nguyên tắc cơ bản của việc phản biện. Duyenttm (thảo luận) 12:02, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Tôi có quyền nghi ngờ bạn vì hành vi của bạn là đáng nghi. Không phải thông tin giá trị nào cũng đăng lên Wikipedia được. Theo quy định của Wikipedia, bài có tính chất PR là bị cấm. Tài khoản mới lập tức viết 1 bài PR là rất đáng ngờ. Bạn cũng không cần lên mặt dạy đời. Tôi tham gia Wikipedia được 13 năm rồi, đủ lâu để hiểu cách tranh luận và quy định của nó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:23, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Xóa Không có gì nổi bật, nguồn đáng tin cậy ít, phần lớn là dạng PR, thông tin về gọi vốn và mở rộng thị trường. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 12:13, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Thật sự cũng không biết nói gì thêm khi mà nhìn lại các bài viết về startup khác cũng bị các bạn xóa. Tôi đã từng thấy ZaloPay và VNG bị đem ra biểu quyết. Tôi nghĩ Wikipedia không welcome những bài viết dạng này. Tôi vô cùng tiếc cho một kênh thông tin cộng đồng có nhiều giá trị chia sẻ như Wikipedia. Chúc các bạn vui vẻ cùng nhau. Tôi dừng bút tại đây Duyenttm (thảo luận) 12:26, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Duyenttm Đúng vậy, Wikipedia không welcome tất cả bài PR. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 12:29, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Thật sự cũng không biết nói gì thêm khi mà nhìn lại các bài viết về startup khác cũng bị các bạn xóa. Tôi đã từng thấy ZaloPay và VNG bị đem ra biểu quyết. Tôi nghĩ Wikipedia không welcome những bài viết dạng này. Tôi vô cùng tiếc cho một kênh thông tin cộng đồng có nhiều giá trị chia sẻ như Wikipedia. Chúc các bạn vui vẻ cùng nhau. Tôi dừng bút tại đây Duyenttm (thảo luận) 12:26, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Xóa Xóa theo các ý kiến trên. Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:42, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Xóa Công ty startup mới thành lập chưa quá lâu, nhìn thì nhiều nguồn nhắc đến nhưng toàn thấy PR. Cái quan trọng là thành tích, giải thưởng của công ty, yếu tố quan trọng chứng minh nổi bật, thì chưa thấy đâu; tầm ảnh hưởng trong cộng đồng thì chưa đủ lớn để xứng đáng có bài. –MessiM10 16:53, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Xóa Tôi là đối tác của Loship 2 năm rồi đây. Nhưng xét về startup trong mảng food delivery thì Loship vẫn còn chập chững và chưa thể đứng chung bậc với Now, Grab, GoBiz, Beamin...Thái Nhi (thảo luận) 10:10, ngày 6 tháng 7 năm 2021 (UTC)
- Giữ
Giữ
- Tôi là người khởi tạo bài viết này. Tôi thấy trong wiki có rất nhiều bài viết về nhân vật hư cấu, ca sĩ, gameshow truyền hình. Các bài viết đó vẫn được giữ, vậy tại sao những bài viết về doanh nghiệp, tổ chức kinh tế, giáo dục các bạn thường gắn biển không nổi bật và biểu quyết xóa? Giới trẻ Việt Nam đã đắm chìm quá đủ vào các gameshow truyền hình, mà trong đó, phần lớn không đóng góp giá trị gì cho xã hội. Bài của tôi đưa lên với mục tiêu đưa đến cho người dùng internet Việt Nam nhiều thông tin hơn về các doanh nghiệp khởi nghiệp, những công ty mà trong tương lai sẽ là trụ cột của nền kinh tế này. Tôi tin đây là điều phù hợp mà Wiki Việt Nam nên hướng tới.
- Bạn nói startup này không nổi bật, trong khi phần tham khảo tôi có trích dẫn nguồn rất nhiều, kể cả các trang lớn như VTV, HTV, VnExpress, các báo nước ngoài như TechinAsia. Đây đều là những nguồn uy tín, và tôi chắc những nguồn uy tín sẽ không bao giờ đưa tin về các startup không đủ nổi bật, có chăng, đó chỉ là do mức độ am hiểu chưa đủ rộng của bạn mà thôi. Cá nhân tôi là người làm trong ngành báo chí, chuyên về mục tin tức khởi nghiệp. Do đó, tôi tin Loship là một trong những doanh nghiệp nổi bật nhất trong cộng đồng khởi nghiệp của Việt Nam. Có thể bạn đã từng nghe về nhiều startup như Wefit, Jamja, hay Fastgo. Đây đều là những startup được PR rầm rộ, được nói tới nhiều, và có thể xem là nổi bật. Nhưng hiện tại, hãy xem lại họ đang ở đâu? Wefit đã phá sản, Jamja hầu như không còn hoạt động, Fastgo không có nổi sự hiện diện trong bất kỳ bảng xếp hạng nào của hoạt động gọi xe tại Việt Nam. Trong khi đó, Loship, dựa theo thống kê của VTV, đang là doanh nghiệp có thị phần đứng thứ 4 trong lĩnh vực giao đồ ăn tại Việt Nam, vượt trên Gojek, doanh nghiệp vốn hóa hơn 10 tỷ USD của Indonesia.
- Đây là bài viết đầu tiên của tôi, và chắc chắn không phải bài cuối cùng. Tôi muốn đưa lên Wikipedia Việt Nam nhiều hơn những bài viết về doanh nghiệp, về startup, về kinh tế. Tuy nhiên, tôi thấy rằng, ở đây đang không có đủ sự công tâm cho các hoạt động đóng góp của cộng đồng. Tôi hy vọng các bạn thay đổi suy nghĩ, nhằm đưa Wikipedia Việt Nam trở nên đúng nghĩa là một trang cung cấp kiến thức và thúc đẩy tinh thần của giới trẻ Việt Nam. Việt Nam đang trong giai đoạn vàng của dân số, nguồn lực lao động lớn mạnh, đây chính là cơ hội cho Việt Nam vươn lên. Tuy nhiên, nếu thiếu các thông tin về doanh nghiệp khởi nghiệp, tôi e rằng đất nước này sẽ không có được thành quả như tiềm năng mà nó đáng có.
- Duyenttm (thảo luận) 08:30, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Duyenttm: Bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:46, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện.Duyenttm (thảo luận) 08:48, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Duyenttm: Bạn được phép tham gia, nhưng sẽ không có quyền bỏ phiếu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:50, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Ngoài ra, ở đây, chúng ta không có quốc tịch, chỉ có cộng đồng.
- Dự án Wikipedia này dùng tiếng Việt không có nghĩa nó phục vụ riêng cho bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào của Việt Nam, cũng như sẽ luôn và phải luôn ở vị trí trung lập.
- Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:54, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Cảm ơn bạn đã góp ý. Mục đích của tôi khi tạo bài viết này cũng vì đóng góp cho cộng đồng, và tôi tin nó đủ trung lập, không phục vụ mục tiêu của tổ chức hay cá nhân nào. Cộng đồng cần nhiều hơn những bài viết thuần giải trí. Duyenttm (thảo luận) 09:04, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Quy định có ghi là thành viên khởi tạo bài viết có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện mà bạn. Bạn định nghĩa biểu quyết là gì vậy? – ~ Yappa ~ (thảo luận) 10:22, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Duyenttm: Bạn được phép tham gia, nhưng sẽ không có quyền bỏ phiếu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:50, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện.Duyenttm (thảo luận) 08:48, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Duyenttm: Bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:46, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Ý kiến
Ý kiến
- Tôi đọc qua bài, có tham gia thảo luận. Tuy nhiên khi đến phần biểu quyết này mới có cơ hội tham khảo về quy trình tham gia biểu quyết. Có một vài vấn đề tôi cần làm rõ
- Ở mục thảo luận của bài viết Loship, tôi hoàn toàn không thấy bất cứ một sự giải đáp thắc mắc nào theo quy định biểu quyết xóa bài. Như vậy, việc không giải đáp nhưng lại biểu quyết thẳng nguyên nhân là từ đâu?
- Cho đến hiện tại, tôi vẫn giữ ý kiến về việc xác nhận độ nổi bật của Startup Loship này. Trừ khi bài viết được tạo ra từ các nguồn không chính thống, những nguồn thứ cấp do tác giả cung cấp hoàn toàn từ các đơn vị chính thống, có sự bảo trợ của chính quyền và hoạt động hợp pháp trong rất nhiều năm ở lĩnh vực báo chí. Hỏi rằng: Nếu những nguồn này không hợp lệ thì nguồn thông tin như thế nào là uy tín
- Xét trên thời điểm hiện tại: Đây là bản tin tôi xem được từ VTV: https://vtv.vn/kinh-te/viet-nam-diem-nong-dau-tu-mao-hiem-hau-dai-dich-20210625105731258.htm. Như vậy startup Loship này xác nhận được độ nổi bật trên kênh thông tin toàn quốc là VTV, đây cũng là kênh chính thống của Chính phủ Việt Nam — thảo luận quên ký tên này là của TheAccountant19 (thảo luận • đóng góp).
- @TheAccountant19 và Duyenttm: Tôi nghĩ có thể hai bạn sẽ muốn đọc qua quy định về tài khoản và một số điều có liên quan. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:58, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã đọc và nghĩ rằng không có gì là ngăn cản được việc tôi cần có câu trả lời cho những câu hỏi trên (cùng câu hỏi tôi đã đặt ở trang thảo luận Loship). Tôi cũng không nghĩ rằng những hành động của tôi có gì cản các quản trị viên mất đi khả năng trả lời các thắc mắc tôi đặt ra, hay tạo các kịch bản cản các thành viên ra phiếu biểu quyết. Mong các bạn giữ thái độ trung lập ở các vấn đề không khuyến khích/ nghiêm cấm, và theo như tôi thấy, những câu hỏi tôi đặt ra đều cung cấp thông tin ở mức độ trung lập và không đi cùng hướng ở bất cứ ai. Tôi chỉ đang yêu cầu thông tin giải đáp cho câu hỏi của tôi TheAccountant19 (thảo luận) 09:17, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @TheAccountant19: ...và tôi cũng chỉ nói "có thể". Đọc thêm một quy định rõ ràng là điều cần thiết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:30, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh Mời bạn yêu cầu kiểm định 2 tk này. Dùng 2 tk trong cùng 1 thảo luận là "tạo đồng thuận ảo" và bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:39, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @TheAccountant19: ...và tôi cũng chỉ nói "có thể". Đọc thêm một quy định rõ ràng là điều cần thiết. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:30, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đã đọc và nghĩ rằng không có gì là ngăn cản được việc tôi cần có câu trả lời cho những câu hỏi trên (cùng câu hỏi tôi đã đặt ở trang thảo luận Loship). Tôi cũng không nghĩ rằng những hành động của tôi có gì cản các quản trị viên mất đi khả năng trả lời các thắc mắc tôi đặt ra, hay tạo các kịch bản cản các thành viên ra phiếu biểu quyết. Mong các bạn giữ thái độ trung lập ở các vấn đề không khuyến khích/ nghiêm cấm, và theo như tôi thấy, những câu hỏi tôi đặt ra đều cung cấp thông tin ở mức độ trung lập và không đi cùng hướng ở bất cứ ai. Tôi chỉ đang yêu cầu thông tin giải đáp cho câu hỏi của tôi TheAccountant19 (thảo luận) 09:17, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Tôi đọc qua bài, có tham gia thảo luận. Tuy nhiên khi đến phần biểu quyết này mới có cơ hội tham khảo về quy trình tham gia biểu quyết. Có một vài vấn đề tôi cần làm rõ
- Ý kiến Đúng là Wikipedia thì không có chuyện phân "quốc tịch" nhưng nhiều khi anh em sống ở nước ngoài đôi khi thấy mấy cái tên công ty như này là hoắc, tôi thông cảm. Bọn Loship này thuộc dạng vận tải quen mặt đấy, với tôi tên không xa lạ, đi đường gặp shipper của bọn nó suốt. Tuy là dặt dẹo không đua được với ông lớn nhưng tôi nghĩ nó đủ nổi bật. Anh em nào ở Hà Nội và Sài Gòn hay hốc đồ ship thì chắc biết bọn này, phổ biến như Go Việt, Grab, Foody vậy. Tôi là người King (thảo luận) 12:29, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Tôi là người King Nói như bạn thì các nghệ sĩ có tí tiếng tăm một chút, có tí độ phổ biến đều đủ nổi bật hết. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 12:31, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Ối khác chứ cậu ơi. Ca sĩ hội chợ vài nghìn đứa, nhưng công ty chuyển phát đồ ăn dạng này, sinh viên như tôi nhớ mặt đặt tên thì không nhiều đâu á. Vả lại mở rồi vận hành cái công ty nó phải khác tầm anh ca sĩ tự phong chứ. Hôm có khuyến mãi gì trên ViettelPay thấy có cả ông Loship này nè. Có danh đấy. Tôi là người King (thảo luận) 12:38, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Ủa bạn, mình thấy những ca sĩ mới nổi một tí vẫn có những bài viết trên wiki như là Dế Choắt. Nếu bạn nói là đủ độ nổi bật, thì độ nổi bật dựa trên luận điểm nào, và nổi bật được quyết định trên sự hiểu biết chung hay của cá nhân. s0ngv0ic0d0n (thảo luận)
- @S0ngv0ic0d0n: Dựa trên các nguồn báo Thanh niên, Tuổi trẻ, Vietnamnet đề cập đáng kể đến chủ thể và anh ta có giải thưởng có độ nổi bật. Ngoài ra tôi nghĩ bạn nên đọc quy định và tìm hiểu Wiki trước khi sử dụng thêm một con rối để tạo đồng thuận ảo ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 13:39, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Tôi có thắc mắc nếu một diễn viên đóng nhiều phim và nhiều vai chính, được nhiều người biết đến mà chưa có giải thưởng gì như Thúy Diễm liệu có đủ nổi bật? Biheo2812 (thảo luận) 13:53, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Biheo2812 Mời bạn đưa ra thảo luận ở không gian phù hợp. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 13:54, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Có nổi bật nhưng bài gốc là tiểu sử người đang sống không nguồn + bài chất lượng kém, mang tính liệt kê không xác thực thì sẽ có thể bị xóa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:35, ngày 30 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @NhacNy2412: Tôi có thắc mắc nếu một diễn viên đóng nhiều phim và nhiều vai chính, được nhiều người biết đến mà chưa có giải thưởng gì như Thúy Diễm liệu có đủ nổi bật? Biheo2812 (thảo luận) 13:53, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!