Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Liên minh Dân chủ Việt Nam
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỷ lệ tuyệt đối. Vgsa-001 11:15, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Xóa với tỷ lệ tuyệt đối. Vgsa-001 11:15, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Liên minh Dân chủ Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Liên minh Dân chủ Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Tổ chức chính trị thành lập tại California năm 1981. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 22:52, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Hàng xách tay đính kèm để xóa cùng: Bản mẫu:Liên minh Dân chủ Việt Nam. — Băng Tỏa 23:24, ngày 28 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Xóa
XóaĐơn giản là vì không có thành tựu nổi bật. Một-Về chính trị thì không có ai được bầu vào quốc hội hoặc được bầu giữ chức lãnh đạo ở Việt Nam. Hai-Về xung đột chiến tranh thì không kiểm soát được vùng lãnh thổ nào ở Việt Nam. Ba-Về ngoại giao, thì không được quốc gia nào công nhận. Bốn-Về mặt wiki, tổ chức có trụ sở ở Hoa Kỳ mà thậm chí chẳng có wiki tiếng Anh. Tín đồ Tốc độ 01:48, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]- @Quangcuong2801: Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài#Wikipedia ngôn ngữ khác. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:23, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- @Tín đồ Tốc độ: Không có bài ở wiki ngôn ngữ gốc không phải là lý do xóa thuyết phục. Giới thiệu với bạn, bài Thưa mẹ con đi có mặt ở wiki tiếng Đức và tiếng TBN trước bản tiếng Việt. May mà hồi đó người ta không đòi xóa bài đó đi chỉ vì... "tại sao phim tiếng Việt mà thậm chí chẳng có bài wiki tiếng Việt". — Băng Tỏa 11:48, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- @Băng Tỏa:
Thứ nhất-Việc một bộ phim làm xong, đem đi tranh giải hoặc trình chiếu ở thị trường nước ngoài trước thị trường nội địa (nên người nước ngoài biết trước, tạo bài wiki trước) là một điều hết sức bình thường. Thứ hai-Ai mà biết các wiki đó làm việc thế nào, ai mà biết họ đã lôi bài đó ra biểu quyết xóa hay chưa, hay là họ chưa kịp ngó tới thì các wiki khác đã tạo bài theo rồi. Chuyện cũng...bình thường-tập hai. Giống như chính bài này thôi, có người lôi ra biểu quyết xóa thì tôi mới có ý kiến ý cò, còn không thì cứ mặc cho nó tồn tại... nói chung là bình thường-tập cuối.Tín đồ Tốc độ 12:47, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]- Muốn biết một bài đã từng bị đem đi biểu quyết xóa chưa thì phải chịu khó qua đó coi chứ sao nữa. Mấy bài nào không biết chứ Thưa mẹ con đi thì chưa hề bị đem ra biểu quyết xóa ở cả dewiki lẫn eswiki (xem lịch sử bên đó). Phải gần 1 năm sau khi hai bên đó có bài thì ở viwiki mình mới có bài (tháng 7 năm 2021). Thôi nói tóm lại ý của tôi chỉ là bạn hạn chế dùng lý do "không có bài ở wiki ngôn ngữ khác" đi. Giả sử bài tiếng Việt bị xóa với lý do "không thấy có bài bên tiếng Anh" rồi mai mốt bài bên tiếng Anh được tạo mà bị đem ra xóa với lý do "tổ chức của người Việt nhưng lại không thấy có bài ở ngôn ngữ tiếng Việt" thì mới buồn cười làm sao. — Băng Tỏa 17:11, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- @Băng Tỏa:
Rất vui vì đã làm cho bạn cười trong thời kỳ dịch bệnh oái ăm như thế này. Tôi coi đó là một lời khen. Và điều bạn đang bắt bẻ tôi chỉ là 1 trong 4 lý do mà tôi đã nêu ra. Bạn có gì phản bác 3 lý do còn lại ko. Chắc bạn cũng biết là có những bài chỉ cần duy nhất một tiêu chí đủ để xem là nghiễm nhiên nổi bật. Nhưng cũng có những bài, để xét độ nổi bật thì cần rất nhiều tiêu chí nhỏ hơn hợp lại. Điều đó là rất bình thường-phần 2-tập 1. Và có vẻ bạn là người thích quy đồng một cho tất cả quá nhỉ. Và tôi không cần phải hạn chế gì cả. Nếu thấy tôi vi phạm quy định gì thì cứ cấm thẳng (hình như bạn cũng là một admin), với tôi thì điều đó rất là bình thường-phần 2-tập 2Tín đồ Tốc độ 18:22, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời] - @Băng Tỏa:
Còn việc bên tiếng Anh hay tiếng Ý, tiếng Pháp, tiếng Nhật có biểu quyết xóa bài với lý do này lý do kia là chuyện của họ, ai mà biết họ nêu những lý do gì trước khi bài bị xóa hay được giữ. Theo hiểu biết thấp kém của tôi thì các lý do xóa bài trên wiki hiện nay chỉ là không nổi bật, không nguồn này nọ. Nếu mà những lý do của tôi được wiki công nhận là lý do để xóa bài thì tôi lại càng mừng. Tôi chỉ nêu ý kiến trên 1 phiếu mà nó được xem là quan trọng hơn mọi ý kiến trên các lá phiếu khác, không mừng được sao. Bạn buồn cười vì cái lý do xóa bài, còn tôi cười vì lý do của mình được ghi nhận. Đôi bên đều cười, không phải có lợi hay sao. Chuyện bình thường-phần 2-tập 3.Tín đồ Tốc độ 18:32, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời] - @Quangcuong2801: Không phải là bắt bẻ bạn mà là chỉnh bạn để bạn hiểu hơn về cách thức hoạt động ở đây. Tôi công nhận là khi bỏ phiếu thì bạn liệt kê ra nhiều lý do để củng cố cho phiếu của mình, như vậy là đã tốt hơn rất nhiều lá phiếu cụt lủn "Không nổi bật", rất đáng khen. Nhưng lý do "wiki khác cũng không có bài" không nên được dùng, bởi một ai đó thiếu thiện ý sẽ tận dụng nó để đòi xóa các bài đủ-nổi-bật-chỉ-là-chưa-có-bài-ở-ngôn-ngữ-khác. Tôi không muốn vẽ đường cho hươu chạy. Tôi hy vọng bạn hiểu. — Băng Tỏa 18:53, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- @Băng Tỏa:
Thứ nhất phải nói rõ, tôi chỉ nêu tiêu chí nhiều wiki cho các bài viết về các chủ đề quốc tế (với bài này thì tôi coi đây là 1 tổ chức ở Mỹ vì trong bài có nói rõ là trụ sở ở Cali, thuộc quốc gia Hoa Kỳ). Tôi không bao giờ nêu tiêu chí wiki ngôn ngữ cho các bài viết về chủ đề Việt Nam. Thứ hai, ai muốn làm hươu thì người đó cũng chỉ có 1 phiếu, họ chạy đi đâu với 1 là phiếu đó là chuyện của họ (Không chừng chính tôi đang là con hươu to tướng, vừa mới định chạy đã bị bắt lại). Tôi không đủ thẩm quyền để can thiệp vào chuyện của họ cũng như quyết định chung của cộng động. Bởi vì tôi cũng chỉ có 1 phiếu. Và như tôi đã nêu ở trên, nếu lý do mà tôi nêu ra có vi phạm chính sách gì thì cứ xóa hoặc cấm thẳng. Với tôi chuyện đó chẳng có gì to tát. Cho nên rất tiếc, đàm phán đã thất bại. Mà hình như bạn còn chưa bỏ phiếu cho biểu quyết này, hãy bỏ phiếu để cho tôi có cơ hội mà phản công chứ. Nãy giờ tôi phải co mình phòng ngự hoài, chơi vậy không công bằng một chút nào.Tín đồ Tốc độ 19:15, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- @Băng Tỏa:
- @Tín đồ Tốc độ: Không có bài ở wiki ngôn ngữ gốc không phải là lý do xóa thuyết phục. Giới thiệu với bạn, bài Thưa mẹ con đi có mặt ở wiki tiếng Đức và tiếng TBN trước bản tiếng Việt. May mà hồi đó người ta không đòi xóa bài đó đi chỉ vì... "tại sao phim tiếng Việt mà thậm chí chẳng có bài wiki tiếng Việt". — Băng Tỏa 11:48, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- @Quangcuong2801: Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài#Wikipedia ngôn ngữ khác. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:23, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Xóa Gắn {{Chất lượng kém}} thì gọn hơn. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 01:23, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Xóa Chủ thể không đủ nổi bật, ảnh hưởng quá mờ nhạt, không có gì đáng kể. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:54, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Xóa Góp một tay với mọi người để xoá bài cho nhanh, chứ nếu giữ thì phải biên tập lại hoàn toàn, như này thì văn phong không ổn. TranHieu0706 (thảo luận) 11:43, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
- Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:44, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Xóa Quá ít thông tin để chứng tỏ độ nổi bật. Vgsa-001 11:13, ngày 9 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Giữ
- Ý kiến
- Ý kiến Không thấy nêu ra thành tựu gì trong bài. Đọc bài cảm giác như 1 hội bạn bè chơi chung. P.T.Đ (thảo luận) 19:00, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Chất lượng bài viết không đạt yêu cầu, đọc xong chẳng thu được nổi một thông tin nào, thậm chí là văn phong dài lê thê, dòng tên thì quá dài nêu từng cá nhân một đến mức thành trò cười. Còn về độ nổi bật thì 3 nổi 7 chìm, được chăng hay chớ. TranHieu0706 (thảo luận) 16:59, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)TranHieu0706[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!