Bước tới nội dung

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Kiến nghị 72

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Kiến nghị 72

[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa, (xóa:8 phiếu / giữ:4 phiếu).
Kiến nghị 72 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem nhật trình · Thống kê)
(Tìm nguồn: "Kiến nghị 72" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết phản ánh một sự việc có tính thời sự gây chú ý nhất thời, không rõ độ nổi bật.--Chu Ech Beo Xanh (thảo luận) 08:48, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Xoá
  1. Xóa Vụ này còn chưa kết thúc và chưa rõ tác động ra sao, đạt kết quả thế nào, hay chỉ là nêu lên để đó cho có thì nêu làm gì. Dạo trước nghe vụ này hơi ầm ĩ rồi bây giờ không thấy gì.--Chồng BàLaSát (thảo luận) 15:48, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
    Cái gì cũng chưa rõ mà bạn đòi xóa. Tôi thấy bạn luôn đòi xóa mọi bài được đưa ra biểu quyết. Bạn cần có chính kiến của mình chứ. Namnguyenvn (thảo luận) 02:56, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
    Chính kiến của tớ với bài này là xóa, bạn rõ không? Bạn đi xem có phải tất cả các bài từ trước tới nay tớ đều bỏ xóa không?--Chồng BàLaSát (thảo luận) 09:49, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Bài viết kiểu thời vụ, nhất thời, giờ đã thấy "chìm xuồng". Nal (thảo luận) 16:13, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Nội dung nhất thời, chưa nên có tại wiki vào thời điểm này, khi có kết quả nhất định hãy đưa vào từ điển. Hiện giờ bài viết mang hơi hướng nhờ wiki để quảng bá. Handyhuy (thảo luận) 01:44, ngày 16 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Như đã nêu trong thảo luận.--Cheers! (thảo luận) 02:12, ngày 16 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Kiến nghị này chỉ nổi lên tạm thời 1 thời gian ngắn và bi giờ không thấy ai nói gì đến nó cả. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:07, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Đây là một việc chỉ nóng một thời gian, như một trận đấu giao hữu giữa Arsenal và Việt Nam, khi cần săn vé vào sân thì nóng nhưng đá xong thì chẳng ai nhắc đến nữa.--Tiền vệ (thảo luận) 08:40, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
    Có người coi sửa đổi Hiến pháp chỉ bằng một trận cầu của Arsenal. Nhận thức như vậy làm sao làm đất nước phát triển được. Hiến Pháp cần được xây dựng để nền luật pháp nước nhà tốt nhất, tạo điều kiện để mọi người cùng xây dựng đất nước chứ. Bạn không nên thờ ơ với những vấn đề quan trọng của đất nước như vậy Stabilo (thảo luận) 10:20, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
    Cái kiến nghị kia là nhất thời chứ không phải sửa đổi hiến pháp.n--Cheers! (thảo luận) 11:21, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  7. Xóa Giống ý kiến của Handyhuy và Nal, có tính nhất thời.--Tám ngờ (thảo luận) 15:18, ngày 26 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  8. Xóa Thực sự ra các kiến nghị cũng không có gì đặc biệt (cơ bản cũng chỉ là tổng hợp các đề xuất riêng rẽ trước đây) và cũng chưa có ghi nhận tác động của các kiến nghị đến quá trình sửa đổi hiến pháp (khác với phương án New Jesey trong hiến pháp Mỹ dù thất bại vẫn tác động không nhỏ, nhất là hình thành quy chế bầu cử bình đẳng trong thượng viện, được ghi nhận lại). Thái Nhi (thảo luận) 00:45, ngày 29 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Giữ
  1. Giữ Kiến nghị nhiều người ký tên, nhiều người biết nên đủ nổi bật. Felo (thảo luận) 16:01, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Kiến nghị này được khá nhiều người quan tâm, nên giữ. Pakon111 (thảo luận) 04:48, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Kiến nghị nhiều người tên tuổi ký tên, được nhiều báo chí trong và ngoài nước nói tới TTT (thảo luận) 06:20, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Đồng ý với các bác trên. DanGong (thảo luận) 14:00, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

# Giữ Đây là kiến nghi quan trọng sẽ được ghi vào sử sách.Namnguyenvn (thảo luận) 02:52, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

  1. Wikipedia không dự đoán tương lai.--117.6.64.175 (thảo luận) 02:15, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
    Cả tuần vẫn không có lý do khác ngoài dự đoán.--117.6.64.175 (thảo luận) 02:21, ngày 29 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

# Giữ Tuankiet65 (thảo luận) 09:01, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]

  1. Không nói lí do.--123.16.141.177 (thảo luận) 19:10, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1. Sao stabilo không bỏ 1 phiếu nhỉ?--Cheers! (thảo luận) 11:23, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
    Tài khoản mở chưa đủ 1 tháng, chẳng lẽ bảo quản viên mà lại mơ hồ thế sao? Earthshaker (thảo luận) 14:03, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
    Tôi đâu có để ý anh/chị ta mở tài khoản khi nào mà bạn bảo tôi mơ hồ? --Cheers! (thảo luận) 02:37, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài/Kiến_nghị_72&oldid=67146693”