Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Khoa Do
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ. Việt Hà (thảo luận) 09:47, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Giữ. Việt Hà (thảo luận) 09:47, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Đỗ Khoa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Đỗ Khoa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Đạt giải thưởng trẻ của Úc nhưng chưa biết anh đạo diễn này có thể nổi bật hay không. A l p h a m a Talk - Bot - Page 14:51, ngày 19 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Xóa
XóaChờ thêm thành tựu rồi quay lại đây cũng không muộn. DangTungDuong (thảo luận) 10:13, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]XóaChi tiết đáng kể nhất quyết định dnb là "giải thưởng trẻ của Úc", nhưng không rõ chủ thể làm gì mà được nhận và ảnh hưởng của giải thưởng như thế nào, tổ chức nào trao giải?--Diepphi (thảo luận) 11:07, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Bài được sửa khá ổn, nên rút lại phiếu. Đợi DangTungDuong bổ sung nguồn Imdb - nguồn uy tín nhất về điện ảnh - sẽ bỏ phiếu giữ.--Diepphi (thảo luận) 16:39, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Anh này đoạt được nhiều thành tựu hơn là bài đã viết, không những nhiều giải phim ảnh mà còn những giải về tinh thần từ thiện, đã thêm vào. Nhờ bạn DangTungDuong và bạn Diepphi xem lại, và nếu có thể biểu quyết lại dùm. DanGong (thảo luận) 12:33, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tôi cho rằng bài viết về nhân vật còn sống thì cần nguồn rõ ràng, tránh trường hợp PR cá nhân, thậm chí đưa thông tin sai sự thật. Chúng ta đều biết có rất nhiều người tin những gì viết trên Wiki là thật như đếm.--Diepphi (thảo luận) 13:01, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Nguồn như vậy rồi, bao nhiêu nguồn nữa mới đủ. Nghe có vẻ là bạn Diepphi có thành kiến, tại sao không đặt bản fact? DanGong (thảo luận) 14:24, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tôi đáp lại yêu cầu của bạn chứ chưa nhận xét về bài viết.--Diepphi (thảo luận) 16:39, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Giữ
- Giữ Theo như DanGong bài về anh Đỗ Khoa bên wiki English từ năm 2006 đến nay đã 10 năm như vậy đã được thử thách trên wiki English. Ngoài ra hiện tại cũng đã đủ nguồn để bổ sung trong bài.--Eightcirclestheorem (thảo luận) 01:37, ngày 21 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Giữ Khi tôi bq thì bài rất sơ sài, hiện tại chỉ cần nguồn Imdb là đã đảm bảo đnb của nhân vật này, song bài phải biên tập lại DangTungDuong (thảo luận) 01:41, ngày 21 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Giữ Bài về cơ bản đã ổn, có thể giữ.--Diepphi (thảo luận) 12:35, ngày 21 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Giữ với version hiện tại thì không có lý do gì để xóa. majjhimā paṭipadā Diskussion 16:04, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Giữ vì bài đã được cải thiện mạnh trong quá trình biểu quyết; và dnb của nhân vật, nhờ đó, trở nên rõ ràng hơn. Việt Hà (thảo luận) 03:07, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Trắng
- Ý kiến.
- Ý kiến Tôi xin góp ý với Thành viên:DanGong là đang biểu quyết thì không nên đổi hướng bài, cho dù bạn đã đổi hướng đúng. DangTungDuong (thảo luận) 10:11, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Việc sửa tên bài cũng là một trong những cải tiến nội dung để bài dễ được chấp nhận hơn. DanGong (thảo luận) 10:29, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Trên Imdb có thông tin và giải thưởng của nhân vật này. Bài không phải là dạng vô vọng, hoàn toàn có thể cứu được. Thời hạn 1 tháng là quá đủ để hoàn chỉnh bài. DangTungDuong (thảo luận) 16:09, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Biểu quyết này có thể chứng minh một thảm kịch của người Việt. Trong khi wiki tiếng Anh (tương đương với quốc tế?) chấp nhận một người thành đạt từ đâu tới, thì trong wiki tiếng Việt có người cho là chưa đủ độ thành tựu, mặt dù anh ta không chỉ dành được nhiều giải về diễn kịch và phim ảnh, mà còn được cả những giải về tinh thần từ thiện ngay từ thời còn là sinh viên mặc dù gia đình rất nghèo, còn người khác cho là những thành tích này đáng nghi ngờ mặc dù có nguồn cả từ những trang báo Đảng. Hết ý kiến. Xin từ giã bài này, chúc các bạn biểu quyết nhiệt tình. DanGong (thảo luận) 16:29, ngày 20 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Khoa Do nổi tiếng ở Úc nên anh em ở Việt Nam ít biết đến nhân vật này. Tuanminh01 (thảo luận) 09:22, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]
- Tôi nghĩ biểu quyết này nên đóng lại được rồi. Độ nổi bật của bài đã được thể hiện rõ.--Prof. Cheers! (thảo luận) 03:23, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!