Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Chu Tán Cẩm (lần 4)

Chu Tán Cẩm

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. Ayane (talk) 12:21, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Chu Tán Cẩm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần thứ 4 sau 3 lần chưa ngã ngũ kết quả. Một nam diễn viên Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 04:38, ngày 4 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

~~Xóa~~ Nổi bật nhất thời ~~Diễn viên tuyến 18, đến cả K14 và fan FB cũng cập nhật từ 4 năm trước~~. Chris Vineyard (thảo luận) 16:17, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Chris Vineyard Bạn nên viết lại lí do chứ thú thật tôi không hiểu bạn đang viết cái gì cả – I ^{So bad} 03:31, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi vì tôi dùng ngôn ngữ mạng, ý là diễn viên rất rất phụ, chỉ nổi hồi phim Trần Tình Lệnh lên sóng. Fanpage ở Việt Nam của anh này 4 năm nay cũng không đăng gì nữa, đến Kênh 14 là tờ báo lá cải cũng không cập nhật luôn. – Chris Vineyard (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Chris Vineyard Đề nghị bạn viết lại lý do khi bỏ phiếu. Nếu không, lá phiếu đó có thể bị vô hiệu hóa với lý do là vô nghĩa rõ ràng. Đây là không gian biểu quyết bắt buộc phải ghi lý do rõ ràng. Lấy lý do dùng ngôn ngữ mạng lên đây là hành vi ngụy biện trắng trợn, thiếu suy nghĩ, có thể vi phạm thái độ văn minh và không được cộng đồng Wikipedia chấp nhận. Hãy nhớ, đây là Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam. – Ayane (talk) 12:38, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Lần đầu tiên bỏ phiếu nên tôi nghĩ "viết lại" nghĩa là viết lời giải thích ở dưới, còn giữ nguyên cái đã viết ở trên. Bây giờ tôi mới biết gạch ngang ý cũ và "viết lại" ở ngay cạnh. Như vậy có đúng không? Chris Vineyard (thảo luận) 15:03, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giờ ổn rồi – I ^{So bad} 11:13, ngày 11 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Ayane Fumihiro Tôi không rõ tại sao lý do "dùng ngôn ngữ mạng" cho việc "dùng ngôn ngữ mạng" nó rất bình thường theo đúng nghĩa đen thì lại bị bạn quy chụp thành ngụy biện trắng trợn, thiếu suy nghĩ và vi phạm thái độ văn minh? Đây là những thuật ngữ phổ biến trong cộng đồng những người quan tâm đến giới giải trí Trung Quốc. Có thể nó không phổ biến với mọi người nhưng đó cũng không phải lý do để bạn quy chụp việc sử dụng những thuật ngữ này là thiếu suy nghĩ và vi phạm thái độ văn minh ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:16, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Gạch phiếu của thành viên này vì không đủ điều kiện bỏ phiếu, trong 30 ngày trước ngày mở BQ thành viên không có sửa đổi nào cả. Anster (thảo luận) 04:55, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa 0 nổi bật. Ayane (talk) 03:34, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Dù có 2 giải thưởng đoạt giải nhưng hia giải thưởng này không có gì nổi bật. Thành tích quá ít để nói đến. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 02:43, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không như 4 phiếu giữ ở lần biểu quyết trước. Chủ thể này không đủ nổi bật. Mohammed Yussuf 03:59, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Chủ thể này có thể nổi bật vài năm trước chứ bây giờ thì không. Anster (thảo luận) 04:49, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Bài viết không đủ độ nổi bật, lý do giống như các bạn ở trên nêu. Pminh141^{thảo luận} 11:23, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Bình luận: Cho đến bây giờ tôi vẫn không tin vào mắt mình rằng, đây là biểu quyết xóa bài lần thứ 4 dành cho nam diễn viên này. Lần biểu quyết đầu tiên suýt nữa thì giữ bài (4 phiếu giữ). Mohammed Yussuf 05:28, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!