Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Côn Luân (tiểu thuyết)/03
Giao diện
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài theo kết quả 4 xóa/2 giữ sau hơn 2 tuần mở biểu quyết. Jimmy Blues ♪ 05:46, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Kết quả: Xóa bài theo kết quả 4 xóa/2 giữ sau hơn 2 tuần mở biểu quyết. Jimmy Blues ♪ 05:46, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Côn Luân (tiểu thuyết) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Côn Luân (tiểu thuyết)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Bài này đã BQX 2 lần nhưng không đủ phiếu. Nay đem ra cho cộng đồng xét tiếp lần 3 chốt cho xong. ~ Violet (talk) ~ 11:39, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Xóa Bài do tôi khởi tạo với nhiều nghi vấn quanh dnb. Do cảm thấy không phù hợp nên có mong muốn xóa (và đã từng xóa) nhưng cộng đồng yêu cầu phải BQ tới khi đủ phiếu nên nay lại mở BQ tiếp. :) ~ Violet (talk) ~ 11:39, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Xóa Nếu bài không có nguồn đủ mạnh và không đủ khả năng tìm nguồn thì xóa. A l p h a m a Talk 15:14, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đổi ý nhanh thật. ;) ~ Violet (talk) ~ 16:11, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Cứ lằng nhằng mấy năm cũng mệt, với lại tìm không thấy nguồn thì xóa chứ làm sao. :) A l p h a m a Talk 16:22, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Đổi ý nhanh thật. ;) ~ Violet (talk) ~ 16:11, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Xóa Như lần cũ, sách chỉ đạt giải thưởng của một trường Đại học. DangTungDuong (thảo luận) 08:01, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xóatheo tôi thì bài này có ít nguồn, có vẻ khá giống quảng cáo, nội dung truyện dài nhưng ít chú thích và rườm rà- P/s : ĐÂy là ý kiến của riêng tôi. Xin nhắc lại đây là ý kiến của riêng tôi!!!
※TheDesertWind✔✔✔
Wanna to die?14:25, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]- Bạn cần tối thiểu 300 sửa đổi mới bỏ phiếu được nhé. ~ Violet (talk) ~ 14:58, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Xóa Cuốn sách chẳng có gì chứng minh nổi bật ngoài thông tin trao giải nhất của cuộc thi "Võ hiệp Kim cổ Truyền kỳ" của Đại học Bắc Kinh, nhưng đây là lại là một cuộc thi tự phát mà bất cứ trường đại học nào cũng có thể đứng ra tổ chức được, nếu dùng làm nguồn dẫn thì quá yếu. Tốt nhất nên xóa bài. Jimmy Blues ♪ 05:38, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Giữ
- Giữ , tôi nghĩ giải thưởng có thể tin tưởng, tại news.sina.com.cn có nội dung ghi: 为大陆新武侠最高年度文学奖 (Giải thưởng văn học hàng năm cao nhất cho tân võ hiệp tại đại lục) hoặc china.com.cn cũng có nói về giải thưởng này; với con số 800.000 chú thích của bạn dù đã chết, nhưng con số này ấn tượng, hôm trước thử rà soát, có một trang book online có liệt kê ra quyển sách này với mẫu mã khá tốt (trên taobao.com: Đây, Đây), thương mại như vậy là rõ ràng. Tiểu thuyết tạm được trên khía cạnh thành tựu chuyên môn và khía cạnh thương mại. Nhà xuất bản của nó: 1, 2, lẫn tác giả cũng có chút sức nặng. Việc nó được đọc giả bình chọn có thể nói thiếu sự chuyên môn nhưng đọc giả bình chọn cho thấy khía cạnh thương mại mà nó đạt được. Tôi nghĩ bạn Violet nên sửa chữa cho dễ nhìn. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 06:30, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Giữ Số bản in lớn (gần triệu bản), một trong những cuốn tiêu biểu của dòng văn học "kiếm hiệp hiện đại". Én bạc (thảo luận) 13:21, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
GiữÝ kiến của mình thì nên giữ lại vì bài này không vi phạm các quy định của wiki, chú thích nguồn gốc rõ ràng và chẳng có mang tính quảng cáo,.... Baivietngaunhien (thảo luận) 15:40, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]- Bạn chưa đủ 300 sửa đổi nên không bỏ phiếu được. ~ Violet (talk) ~ 01:59, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
GiữPhần nội dung bị bôi bác nhiều phần thừa thãi và bố cục chưa tốt. Tuy nhiên chủ đề bài viết theo cá nhân tôi là đủ nổi bật. Đây là bộ tiểu thuyết được viết vào thời kỳ trước thời văn học mạng phát triển nên số lượng giải thưởng thời đó cũng không nhiều.--Hiếu Vũ Bá (thảo luận) 15:42, ngày 6 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]- Thứ lỗi phải gạch phiếu nhưng thành viên Hiếu Vũ Bá tạo tài khoản đã lâu nhưng tổng số sửa đổi không đến 3000 (xem thống kê). Điều kiện còn lại thì không thỏa yêu cầu 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (xem lịch sử đóng góp). BăngTỏa (thảo luận) 21:14, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến Tôi không rành tiếng Trung, nếu bài [1] xuất hiện ở đây thì nó có thể đủ nổi bật. A l p h a m a Talk 14:02, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Tìm sách phải gõ kèm tên tác giả mới ra đúng được chứ bạn. Mà trên đó đăng nhiều cuốn như vậy không lẽ cuốn nào cũng nổi bật? ~ Violet (talk) ~ 14:42, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Chỉ cần nó xuất hiện trong các phẩm khác dưới dạng phân tích là đủ nổi bật mà thật sự tôi không rành tiếng Trung (do ông bà chúng ta đã chọn Quốc ngữ). A l p h a m a Talk 14:43, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Tìm sách phải gõ kèm tên tác giả mới ra đúng được chứ bạn. Mà trên đó đăng nhiều cuốn như vậy không lẽ cuốn nào cũng nổi bật? ~ Violet (talk) ~ 14:42, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Tiểu thuyết này đã được đưa tin rầm rộ là chuyển thể thành phim bom tấn. Nhưng tìm hoài không thấy một bài báo nào về phim cả. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 14:55, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Có lẽ chỉ là đồn thôi chứ tôi cũng không tra ra được tin này. Sẵn mời bạn @Đông Minh: tham gia bỏ phiếu để đóng sớm. Để nhiều năm quá rồi. ~ Violet (talk) ~ 15:20, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến Mời các cựu thành viên tham gia góp phiếu @AlleinStein: @DangTungDuong: @Boyconga278: @Én bạc:. ~ Violet (talk) ~ 16:11, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!