Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/BusMap (lần 3)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đã hết thời hạn biểu quyết; kết quả Xoá không thành công; với tỷ lệ 1 xóa/5 giữ tính theo các đầu phiếu hợp lệ. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 02:13, ngày 11 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Kết quả: Đã hết thời hạn biểu quyết; kết quả Xoá không thành công; với tỷ lệ 1 xóa/5 giữ tính theo các đầu phiếu hợp lệ. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 02:13, ngày 11 tháng 5 năm 2019 (UTC)
- BusMap (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "BusMap" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
 Kho lưu |
|---|
Mở biểu quyết lần 3. Nhìn chung đây là ứng dụng rất có ích, nhưng bài viết chỉ khẳng định được sự tồn tại của nó, còn những yếu tố cần thiết để chứng minh nổi bật thì chỉ có giải thưởng ở các cuộc thi Tin học, nhưng hiệu quả thực tế thì chẳng thấy. Có lẽ vì vậy mà bài viết đã BQ đến 2 lần mà chưa phải nhận phiếu xóa nào, nhưng vẫn không có đủ phiếu để gỡ biển. Diepphi (thảo luận) 16:52, ngày 5 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Nhờ bác Diepphi có thể đính kèm luôn 2 lần BQ trước vào lần này để tiện theo dõi được không? DangTungDuong (thảo luận) 07:56, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Xóa
Xóa Cảm giác nội dung hơi chung chung, như kiểu tờ rơi giới thiệu sản phẩm. Thành tựu (doanh thu, khách hàng, ảnh hưởng) không được nhắc tới, có vẻ phần mềm cũng không được phổ thông lắm? DangTungDuong (thảo luận) 07:51, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- bạn này bài viết nào cũng muốn xóa. Ích kỷ quá, thảo luận vs bạn Future thì cho rằng mình hiểu biết nhiều hơn, mong ngoài cuộc sống bạn không sống và làm việc như vậy. Thân. 123.24.94.246 (thảo luận) 07:56, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC).
- Cái gì cũng có nguyên tắc bạn IP ạ. Viết bài vì nội dung chứ đâu phải vì tình thương? Mà tôi mà còn bị chê là "muốn xóa" thì chắc cả WP này toàn "ngáo ộp" hết. Nói quy chụp thấy tù mù ghê thật. DangTungDuong (thảo luận) 08:02, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Mình đọc qua thảo luận thành viên của bạn rùi, bạn cũng từng bị cấm vì vi phạm thái độ văn minh nên thui mình không nói chuyện với bạn nữa. Cảm ơn bạn. 123.24.94.246 (thảo luận) 08:06, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC).
- Chả liên quan. Việc gì ra việc nấy. Chưa đưa được lập luận nào đã mở miệng móc máy rồi lại ra cái vẻ. "mong ngoài cuộc sống bạn không sống và làm việc như vậy." Không "thân." DangTungDuong (thảo luận) 08:09, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Đó, bạn đang mắng mình đó, mình sợ bạn chửi nên mới thui, bạn liền chả liên quan, chắc bực tui. Bạn hạ hỏa giúp. Xin cảm ơn. 123.24.94.246 (thảo luận) 09:06, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Trên trang BQ ăn thua nói lý nói tình thuyết phục người khác, còn không thuyết phục nổi ít ra cũng gây ảnh hưởng để nhiều người đồng thuận với mình, như vậy cái cân mới lệch, bạn IP chỉ trích để làm gì. Còn việc thành viên đã từng tệ hại, yếu kém hay sai phạm, chuyện này bình thường, ai mà hoàn hảo, bạn chỉ tôi xem thành viên nào hoàn hảo, cái gì nó cũ rồi thì bỏ đi. Mà kỳ lạ là sau phát ngôn của DTD chỉ 4 phút bạn đã trả lời về việc biết quá khứ bạn ấy, bạn chỉ mất 4 phút mà hiểu được sao, chỉ có thể là 1 thành viên cũ và có tài khoản chính trên đây. Sao bạn không lộ diện cho người khác biết tên biết tuổi. Bạn sợ hãi điều gì à ? Đ Ô N G - M I N H
09:32, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Trên trang BQ ăn thua nói lý nói tình thuyết phục người khác, còn không thuyết phục nổi ít ra cũng gây ảnh hưởng để nhiều người đồng thuận với mình, như vậy cái cân mới lệch, bạn IP chỉ trích để làm gì. Còn việc thành viên đã từng tệ hại, yếu kém hay sai phạm, chuyện này bình thường, ai mà hoàn hảo, bạn chỉ tôi xem thành viên nào hoàn hảo, cái gì nó cũ rồi thì bỏ đi. Mà kỳ lạ là sau phát ngôn của DTD chỉ 4 phút bạn đã trả lời về việc biết quá khứ bạn ấy, bạn chỉ mất 4 phút mà hiểu được sao, chỉ có thể là 1 thành viên cũ và có tài khoản chính trên đây. Sao bạn không lộ diện cho người khác biết tên biết tuổi. Bạn sợ hãi điều gì à ? Đ Ô N G - M I N H
- Đó, bạn đang mắng mình đó, mình sợ bạn chửi nên mới thui, bạn liền chả liên quan, chắc bực tui. Bạn hạ hỏa giúp. Xin cảm ơn. 123.24.94.246 (thảo luận) 09:06, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Chả liên quan. Việc gì ra việc nấy. Chưa đưa được lập luận nào đã mở miệng móc máy rồi lại ra cái vẻ. "mong ngoài cuộc sống bạn không sống và làm việc như vậy." Không "thân." DangTungDuong (thảo luận) 08:09, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Mình đọc qua thảo luận thành viên của bạn rùi, bạn cũng từng bị cấm vì vi phạm thái độ văn minh nên thui mình không nói chuyện với bạn nữa. Cảm ơn bạn. 123.24.94.246 (thảo luận) 08:06, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC).
- Cái gì cũng có nguyên tắc bạn IP ạ. Viết bài vì nội dung chứ đâu phải vì tình thương? Mà tôi mà còn bị chê là "muốn xóa" thì chắc cả WP này toàn "ngáo ộp" hết. Nói quy chụp thấy tù mù ghê thật. DangTungDuong (thảo luận) 08:02, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- bạn này bài viết nào cũng muốn xóa. Ích kỷ quá, thảo luận vs bạn Future thì cho rằng mình hiểu biết nhiều hơn, mong ngoài cuộc sống bạn không sống và làm việc như vậy. Thân. 123.24.94.246 (thảo luận) 07:56, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC).
- Giữ
Giữ như ý kiến của mình bên dưới. Đ Ô N G - M I N H 02:57, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)- Giữ Là một ứng dụng miễn phí, hỗ trợ giao thông cho những người đi xe buýt trong phạm vi thành phố Hồ Chí Minh, có thể nhân rộng ra Hà Nội, đã đoạt giải thưởng và được cơ quan chức năng sử dụng, ngoài ra nên giữ bài để nhóm xây dựng phần mềm nay phát huy thêm, khuyến khích nghiên cứu phát triển ứng dụng công nghệ thông tin trong nước.Chuyên Gia EVN 01:36, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Giữ Cùng quan điểm với bác Đông Minh. MTnthảo luận 10:55, ngày 19 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Giữ Bài viết nhìn chung là ổn. Tôi thấy ứng dụng này cũng tạm được, hơn hẳn so với trước đây, tất nhiên là vẫn còn nhiều chỗ chưa hài lòng, nhưng ở đây chỉ nên bàn về bài viết mà thôi.--Diepphi (thảo luận) 16:08, ngày 22 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Bạn tạo trang biểu quyết xóa, rồi bỏ phiếu Giữ. Không hiểu bạn Diepphi đang làm gì nữa. Đ Ô N G - M I N H 01:13, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Mở trang biểu quyết xóa không có nghĩa là muốn xóa bài, chẳng lẽ mặt đen thì tim phải đen hay sao!? Cố gắng công tâm mà làm là được bạn à. Tôi đã chú ý đến bài này từ lần BQ đầu tiên rồi, cứ nhấn nhá đến giờ mới bỏ phiếu đấy. --Diepphi (thảo luận) 10:53, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Nếu như bạn muốn giữ thì hà tất tạo trang bq xóa. Xem ra bạn Diepphi muốn nhưng bất thuận thì
gió chiều nào ngã chiều ấy.
. Đ Ô N G - M I N H 11:27, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Nếu muốn giữ bài thì người ta cũng sẽ lập BQXB để tạo đồng thuận. Đông Minh cần phải xin lỗi bác Diepphi. DangTungDuong (thảo luận) 17:21, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- có lẽ mình chưa hiểu lắm tại sao mọi người phải làm vậy, nhưng nếu nhiều người đồng thuận xóa vì đơn giản là thấy bài sơ sài chứ ko quan tâm nội hàm của nó thì sao, đây cũng là lý do đáng xóa thì, vậy thì xem như thất thế rồi, bài sẽ bị xóa ngay phải làm sao, cái đáng nói là đó. (Minh tự gạch) Đ Ô N G - M I N H 00:55, ngày 24 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- có lẽ mình chưa hiểu lắm tại sao mọi người phải làm vậy, nhưng nếu nhiều người đồng thuận xóa vì đơn giản là thấy bài sơ sài chứ ko quan tâm nội hàm của nó thì sao, đây cũng là lý do đáng xóa thì, vậy thì xem như thất thế rồi, bài sẽ bị xóa ngay phải làm sao, cái đáng nói là đó. (Minh tự gạch) Đ Ô N G - M I N H
- Đùa thôi! Đùa thôi!--Diepphi (thảo luận) 23:16, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Nếu muốn giữ bài thì người ta cũng sẽ lập BQXB để tạo đồng thuận. Đông Minh cần phải xin lỗi bác Diepphi. DangTungDuong (thảo luận) 17:21, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Nếu như bạn muốn giữ thì hà tất tạo trang bq xóa. Xem ra bạn Diepphi muốn nhưng bất thuận thì
- Mở trang biểu quyết xóa không có nghĩa là muốn xóa bài, chẳng lẽ mặt đen thì tim phải đen hay sao!? Cố gắng công tâm mà làm là được bạn à. Tôi đã chú ý đến bài này từ lần BQ đầu tiên rồi, cứ nhấn nhá đến giờ mới bỏ phiếu đấy. --Diepphi (thảo luận) 10:53, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Bạn tạo trang biểu quyết xóa, rồi bỏ phiếu Giữ. Không hiểu bạn Diepphi đang làm gì nữa. Đ Ô N G - M I N H
- Giữ ứng dụng miễn phí, đã được chuyển giao cho Sở giao thông TPHCM và sở này đang sử dụng trong phạm vi công cộng.Future ahead (thảo luận) 01:36, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)
- Ý kiến
- Mình thấy bài này cũng được, lúc rày hơi lười chứ dịch sang en.wiki đảm bảo không bị xóa. Chuyện gì trên wiki cũng có thể xảy ra, vài cá nhân không nổi bật nhưng liên quan một số chủ đề được nói tới thế là cũng có mặt trên en.wiki nằm lồng trong bài viết, những cuộc thi hay lễ hội nhỏ tẹo chỉ có tính địa phương (như ở Mỹ)(https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Florida_Harvest_and_Peanut_Festival, https://en.wikipedia.org/wiki/Land_O%27_Lakes_Flapjack_Festival, Kumquat Festival) cũng có bài trên en.wiki, rồi vài nghìn m2 đất (như ở Anh) được gọi là đất dự trữ sinh học địa phương, thế là cũng có bài riêng hẳn hoi trên wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Lake,_Isle_of_Wight, https://en.wikipedia.org/wiki/Lacey%27s_Farm_Quarry; trích từ bài ứng cử wight vừa rồi của wtl), còn nhiều nữa...thế nên tại sao wiki Việt sẽ có lý do khó tính với chủ đề xảy ra ở VN trong khi ở wiki khác đánh giá cao "tính địa phương" của họ? Bài viết này sửa sang lại là nhìn cũng được, vấn đề của nó là ít thông tin quá, chứ bố cục đề mục tốt ấy chứ, nếu nó thất bại trong ứng dụng thì chỉ cần 1 đề mục nói về điều này. Đ Ô N G - M I N H 17:30, ngày 5 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!