Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Búp bê Miss La Sen

Búp bê Miss La Sen

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa với tỷ lệ áp đảo. Thái Nhi (thảo luận) 02:32, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Búp bê Miss La Sen" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chủ thể chỉ là một vật lưu niệm, độ phổ biến rất mờ nhạt. Thái Nhi (thảo luận) 07:57, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Bài chưa đủ tiêu chuẩn Wiki. DanGong (thảo luận) 08:20, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa Văn phong quảng cáo Hiếu 14:54, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa Bài chưa đủ tiêu chuẩn Wiki.Motoro (thảo luận) 15:51, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Vì sao nói đi? Lâu lâu không nhắc là các ông lại quay về đường cũ nói bừa phứa trong biểu quyết đấy hả?--113.190.166.160 (thảo luận) 16:13, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa Bài không biên tập, trình bày cẩu thả. Chủ thể không đủ nổi bật. Chỉ có vài nguồn báo chí (có thể xem chủ thể không phổ biến), đa số là báo điện tử => số nguồn không phong phú, đa dạng. Nguồn không đáng tin cậy (User bên tiếng Anh + wiki không dùng nguồn của wiki, dhammawiki), 2 nguồn tôn giáo tất nhiên là không độc lập với chủ thể. Nguồn 100vn, muctim không nhắc trực tiếp chủ thể, chỉ thoáng qua. Trong nguồn vnexpress, đọc dòng Miss La Sen là nhân vật do một cựu nhân viên PR của ngành game online sáng tạo ra. Sau khi xem xét kỹ lưỡng và đi đến kết luận, tạm thời chủ thể này chưa đủ nổi bật. Vì vậy, tôi đặt phiếu xóa. Nếu trong tương lai, chủ thể nổi bật thì viết lại. Đơn giản vậy thôi. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 03:15, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Xóa Lý do đã nêu trên rồi, nhắc lại "Chủ thể chỉ là một vật lưu niệm, độ phổ biến rất mờ nhạt.". Thái Nhi (thảo luận) 17:22, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Ý kiến Con vật này vừa đặc trưng Việt Nam và văn hoá Á Đông, nó được các trang Văn hoá Phật giáo trong nước đánh giá cao[ trang thông tin của Giáo hội Phật giáo Việt Nam], và đã có bài giới thiệu trước đó trên trang wikipedia.com [bản tiếng Anh], cũng như dhamawiki.com[ bách khoa toàn thư Phật học của Mỹ]. Báo Mực tím[ tiếng nói của Thành đoàn thành phố HCM], Người lao động[ tiếng nói của liên đoàn lao động TPHCM], báo Khăn quàng đỏ[ tiếng nói của đội thiếu niên TPHCM]... Dù trang wikipedia tiếng Việt có xoá bài này đi, thì trên các trang quốc tế và báo chí chính thống nó cũng đã được xuất hiện rồi, vì những ý nghĩa đặc biệt của nó, thậm chí nó càng ngày càng phổ biến vì trò chơi điện tử, đồ lưu niệm, đồ chơi về nó ngày càng nhiều và Cộng đồng Phật tử ở châu Á như Taiwan, Hongkong, Malaysia, Singapore... cũng yêu thích nó.Lên các diễn đàn Phật giáo của Singapore, Taiwan bình luận, vote về nó thì cũng đã có người biết tới, thực tế đã mua những hình ảnh của nó. — thảo luận quên ký tên này của Kehamzui (thảo luận) 10:18, ngày 31 tháng 5 năm 2014‎ (UTC)[trả lời]

Wiki không dựa vào forum bạn à, dù có 1 triệu bản search Google di nữa, khi đánh giá nó không nb là không nb. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 15:29, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!